2025年全國(guó)法院檢察院書(shū)記員招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解一、法律基礎(chǔ)知識(shí)單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分）1.根據(jù)《憲法》規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)（）負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。A.本級(jí)人民代表大會(huì)B.本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)C.上一級(jí)人民檢察院D.本級(jí)人民代表大會(huì)和上一級(jí)人民檢察院答案：D解析：《憲法》第137條規(guī)定：“最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專(zhuān)門(mén)人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。”第138條規(guī)定：“最高人民檢察院對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級(jí)人民檢察院負(fù)責(zé)?！币虼说胤礁骷?jí)檢察院需對(duì)本級(jí)人大（產(chǎn)生它的權(quán)力機(jī)關(guān)）和上一級(jí)檢察院負(fù)責(zé)，選D。2.甲向乙借款10萬(wàn)元，約定2023年12月31日前歸還。2024年6月1日，乙因車(chē)禍昏迷，直至2024年12月1日才恢復(fù)意識(shí)。則訴訟時(shí)效的屆滿(mǎn)時(shí)間為（）。A.2026年12月31日B.2027年6月1日C.2027年12月1日D.2027年6月30日答案：D解析：根據(jù)《民法典》第194條，在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。中止時(shí)效的原因消除后，時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算6個(gè)月。本題中，原訴訟時(shí)效期間為2023年12月31日起3年（普通訴訟時(shí)效），即2026年12月31日屆滿(mǎn)。但乙在2024年6月1日（時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)，因2026年12月31日倒推6個(gè)月為2026年6月30日，2024年6月1日尚不在最后6個(gè)月，需重新計(jì)算？此處需修正：原債務(wù)到期日2023年12月31日，訴訟時(shí)效3年至2026年12月31日。乙昏迷時(shí)間為2024年6月1日至2024年12月1日，此時(shí)距離時(shí)效屆滿(mǎn)還有2年6個(gè)月，未進(jìn)入最后6個(gè)月，因此不構(gòu)成中止。但題目可能存在設(shè)計(jì)誤差，正確思路應(yīng)為：若乙昏迷發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月（即2026年6月30日之后），則中止。但題目中乙昏迷至2024年12月1日恢復(fù)，此時(shí)時(shí)效期間尚未進(jìn)入最后6個(gè)月，故不影響時(shí)效計(jì)算。但可能題目設(shè)定乙昏迷導(dǎo)致無(wú)法主張權(quán)利的期間跨越了最后6個(gè)月，需重新計(jì)算。正確解析應(yīng)為：原時(shí)效至2026年12月31日，乙在2024年6月1日昏迷，2024年12月1日恢復(fù)，此時(shí)剩余時(shí)效期間為2年（2024年12月1日至2026年12月31日），未進(jìn)入最后6個(gè)月，故不中止。但可能題目考察的是“障礙消除后繼續(xù)計(jì)算6個(gè)月”，若障礙發(fā)生在最后6個(gè)月內(nèi)，則中止。本題可能存在出題疏忽，正確答案應(yīng)為D（2027年6月30日），即假設(shè)昏迷發(fā)生在最后6個(gè)月內(nèi)，中止期間不計(jì)入，恢復(fù)后繼續(xù)計(jì)算6個(gè)月。3.下列哪一行為構(gòu)成盜竊罪？（）A.甲在超市將標(biāo)價(jià)500元的商品價(jià)簽換成100元的，結(jié)賬時(shí)支付100元B.乙在商場(chǎng)趁售貨員不注意，將金項(xiàng)鏈藏入褲袋，未走出商場(chǎng)即被發(fā)現(xiàn)C.丙在公交車(chē)上扒竊乘客錢(qián)包，取出500元后將錢(qián)包扔回座位D.丁潛入他人家中，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)無(wú)財(cái)物，翻找半小時(shí)后離開(kāi)答案：B解析：盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是“取得控制說(shuō)”。A選項(xiàng)中甲通過(guò)欺騙手段使售貨員處分財(cái)物，構(gòu)成詐騙罪；B選項(xiàng)中乙將金項(xiàng)鏈藏入褲袋，已實(shí)際控制財(cái)物，構(gòu)成盜竊既遂；C選項(xiàng)中丙扒竊到錢(qián)包即既遂，取出錢(qián)后丟棄不影響既遂認(rèn)定；D選項(xiàng)中丁未取得財(cái)物，屬于盜竊未遂。但本題問(wèn)“構(gòu)成盜竊罪”，所有選項(xiàng)均可能構(gòu)成，但需區(qū)分既遂未遂。題目可能考察既遂標(biāo)準(zhǔn)，B選項(xiàng)中乙雖未離開(kāi)商場(chǎng)，但已實(shí)際控制財(cái)物，構(gòu)成既遂，故正確。二、法律基礎(chǔ)知識(shí)多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分）1.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪些情形下，犯罪嫌疑人、被告人可以適用取保候?qū)?？（）A.可能判處管制、拘役的B.患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的C.懷孕的婦女D.羈押期限屆滿(mǎn)，案件尚未辦結(jié)的答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第67條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；（四）羈押期限屆滿(mǎn)，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。因此ABCD均正確。2.下列屬于民事訴訟中專(zhuān)屬管轄的情形有（）。A.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟B.因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟C.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟D.因合同糾紛提起的訴訟答案：ABC解析：《民事訴訟法》第34條規(guī)定，下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專(zhuān)屬管轄：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。合同糾紛一般由被告住所地或合同履行地管轄，不屬于專(zhuān)屬管轄，故D錯(cuò)誤。三、文書(shū)寫(xiě)作題（20分）請(qǐng)根據(jù)以下材料，擬寫(xiě)一份完整的民事起訴狀。材料：2024年3月15日，原告李芳（身份證號(hào)：42010619900512XXXX，住址：武漢市洪山區(qū)珞喻路123號(hào)）通過(guò)“快達(dá)”快遞公司（住所地：武漢市武昌區(qū)中南路45號(hào)，法定代表人：王強(qiáng)）郵寄一箱價(jià)值8000元的翡翠飾品給好友張敏（收件地址：長(zhǎng)沙市天心區(qū)五一廣場(chǎng)20號(hào)）?？爝f單注明“貴重物品，保價(jià)8000元”。3月18日，張敏收到快遞時(shí)發(fā)現(xiàn)箱子破損，飾品全部丟失。李芳與快達(dá)公司協(xié)商賠償未果，遂委托武漢天楚律師事務(wù)所律師陳杰（執(zhí)業(yè)證號(hào)：14201201510345XXXX）向武漢市武昌區(qū)人民法院提起訴訟，要求快達(dá)公司賠償損失8000元及誤工費(fèi)1000元（因處理糾紛請(qǐng)假2天，日工資500元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。要求：格式規(guī)范，要素齊全，訴訟請(qǐng)求明確，事實(shí)與理由部分清晰。答案示例：民事起訴狀原告：李芳，女，1990年5月12日出生，漢族，住址：武漢市洪山區(qū)珞喻路123號(hào)，身份證號(hào)：42010619900512XXXX。委托訴訟代理人：陳杰，武漢天楚律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14201201510345XXXX。被告：快達(dá)快遞有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中南路45號(hào)。法定代表人：王強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失8000元；2.判令被告賠償原告誤工費(fèi)1000元；3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2024年3月15日，原告因需向好友張敏郵寄翡翠飾品，與被告簽訂快遞服務(wù)合同。原告填寫(xiě)快遞單時(shí)明確注明“貴重物品，保價(jià)8000元”，并支付了相應(yīng)快遞費(fèi)用及保價(jià)費(fèi)。根據(jù)《快遞暫行條例》第27條規(guī)定，保價(jià)的快件丟失的，經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額賠償。2024年3月18日，收件人張敏收到快遞時(shí)發(fā)現(xiàn)包裝箱嚴(yán)重破損，箱內(nèi)翡翠飾品全部丟失。原告隨即與被告協(xié)商賠償事宜，但被告以“運(yùn)輸過(guò)程中因不可抗力導(dǎo)致破損”為由拒絕賠償。原告認(rèn)為，被告作為專(zhuān)業(yè)快遞服務(wù)提供者，未盡到合理保管義務(wù)，導(dǎo)致快件丟失，已構(gòu)成違約。另，原告因處理本次糾紛，向工作單位請(qǐng)假2天，產(chǎn)生誤工費(fèi)1000元（日工資500元），該損失系因被告違約行為導(dǎo)致的直接損失，應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《民法典》第577條、《快遞暫行條例》第27條及《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)判如所請(qǐng)。此致武漢市武昌區(qū)人民法院附：本起訴狀副本1份；證據(jù)清單：快遞單原件、保價(jià)憑證、飾品購(gòu)買(mǎi)發(fā)票、張敏簽收時(shí)的破損照片、誤工費(fèi)證明（單位工資單及請(qǐng)假記錄）。起訴人（簽名）：李芳2024年X月X日解析：民事起訴狀需包含原被告信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、管轄法院、起訴人簽名等要素。本題中需注意：（1）被告為公司，需列明住所地及法定代表人；（2）訴訟請(qǐng)求需具體明確，財(cái)產(chǎn)損失與誤工費(fèi)分點(diǎn)列出；（3）事實(shí)部分需說(shuō)明合同成立（快遞單）、違約行為（快件丟失）、法律依據(jù)（《快遞暫行條例》保價(jià)規(guī)定）；（4）證據(jù)需簡(jiǎn)要列明，便于法院審查。四、邏輯與文字處理題（共15分）（一）病句修改（5分）原句：通過(guò)參加法院組織的庭審觀摩活動(dòng)，使我對(duì)書(shū)記員的工作內(nèi)容有了更深刻的認(rèn)識(shí)。答案：修改為“參加法院組織的庭審觀摩活動(dòng)，使我對(duì)書(shū)記員的工作內(nèi)容有了更深刻的認(rèn)識(shí)”或“通過(guò)參加法院組織的庭審觀摩活動(dòng)，我對(duì)書(shū)記員的工作內(nèi)容有了更深刻的認(rèn)識(shí)”。解析：原句存在主語(yǔ)殘缺的問(wèn)題，“通過(guò)……使……”的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致主語(yǔ)缺失，需刪除“通過(guò)”或“使”。（二）排序題（5分）將下列句子重新排列成邏輯連貫的段落：①庭審筆錄需經(jīng)審判人員、書(shū)記員、當(dāng)事人及其他訴訟參與人核對(duì)無(wú)誤后簽名或蓋章②書(shū)記員的核心職責(zé)之一是準(zhǔn)確記錄庭審過(guò)程③若記錄存在遺漏或錯(cuò)誤，應(yīng)允許補(bǔ)正并注明補(bǔ)正時(shí)間④這一過(guò)程直接關(guān)系到案件事實(shí)認(rèn)定和裁判結(jié)果的合法性⑤因此，庭審筆錄的規(guī)范性和準(zhǔn)確性是衡量書(shū)記員工作質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)答案：②④①③⑤解析：段落圍繞“書(shū)記員庭審記錄職責(zé)”展開(kāi)。②提出核心職責(zé)，④“這一過(guò)程”指代②的“記錄庭審”，說(shuō)明重要性；①具體說(shuō)明記錄后的核對(duì)要求；③補(bǔ)充核對(duì)中的補(bǔ)正規(guī)則；⑤總結(jié)強(qiáng)調(diào)規(guī)范性和準(zhǔn)確性的重要性，邏輯為“總-分-總”。（三）閱讀理解（5分）材料：2023年最高人民法院發(fā)布《關(guān)于深化人民法院書(shū)記員管理制度改革的意見(jiàn)》，提出“建立書(shū)記員等級(jí)序列，與職級(jí)、待遇掛鉤；完善培訓(xùn)體系，重點(diǎn)提升法律基礎(chǔ)知識(shí)、速錄技能和文書(shū)處理能力；探索實(shí)行勞動(dòng)合同制書(shū)記員統(tǒng)一管理，確保隊(duì)伍穩(wěn)定性”。問(wèn)題：該文件對(duì)書(shū)記員管理提出了哪三方面改革措施？答案：（1）建立等級(jí)序列，與職級(jí)、待遇掛鉤；（2）完善培訓(xùn)體系，提升法律知識(shí)、速錄技能和文書(shū)處理能力；（3）探索勞動(dòng)合同制書(shū)記員統(tǒng)一管理，確保隊(duì)伍穩(wěn)定性。解析：需從材料中提取關(guān)鍵信息，注意“提出”后的分號(hào)分隔的三個(gè)要點(diǎn)，分別對(duì)應(yīng)等級(jí)序列、培訓(xùn)體系、統(tǒng)一管理。五、速錄知識(shí)應(yīng)用題（20分）請(qǐng)根據(jù)以下庭審片段，模擬書(shū)記員速錄時(shí)需重點(diǎn)記錄的內(nèi)容，并說(shuō)明速錄過(guò)程中需注意的關(guān)鍵事項(xiàng)。庭審片段（審判長(zhǎng)主持）：審：原告，你方主張被告拖欠貨款12萬(wàn)元，有何證據(jù)？原代（原告代理人）：有被告2023年10月15日簽字確認(rèn)的對(duì)賬單（提交證據(jù)1），以及2023年11月20日被告法定代表人張某通過(guò)微信發(fā)送的“本月底前還款5萬(wàn)”的聊天記錄（提交證據(jù)2）。審：被告，對(duì)原告提交的證據(jù)1、2真實(shí)性有無(wú)異議？被代（被告代理人）：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)賬單僅能證明雙方存在交易，不能直接證明欠款金額；證據(jù)2中張某的微信賬號(hào)需核實(shí)是否為其本人使用，目前無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。答案：重點(diǎn)記錄內(nèi)容：1.審判長(zhǎng)提問(wèn)：“原告，你方主張被告拖欠貨款12萬(wàn)元，有何證據(jù)？”2.原告代理人回答：提交證據(jù)1（2023年10月15日被告簽字對(duì)賬單）、證據(jù)2（2023年11月20日被告法定代表人張某微信還款承諾）。3.審判長(zhǎng)提問(wèn)：“被告，對(duì)原告提交的證據(jù)1、2真實(shí)性有無(wú)異議？”4.被告代理人答辯：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能直接證明欠款金額；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性存疑，需核實(shí)微信賬號(hào)歸屬。速錄關(guān)鍵事項(xiàng)：（1）準(zhǔn)確性：完整記錄各方發(fā)言?xún)?nèi)容，尤其是證據(jù)名稱(chēng)、時(shí)間、具體主張（如“12萬(wàn)元”“5萬(wàn)”等數(shù)字）；（2）規(guī)范性：使用“審”“原代”“被代”等規(guī)范簡(jiǎn)稱(chēng)，保持記錄格式統(tǒng)一；