2025年電子商務(wù)與法律考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2024年修訂的《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》，下列哪一行為不屬于平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)履行的“動(dòng)態(tài)合規(guī)審查義務(wù)”？A.對(duì)平臺(tái)內(nèi)食品經(jīng)營(yíng)者的食品經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行實(shí)時(shí)核驗(yàn)B.對(duì)用戶發(fā)布的二手奢侈品交易信息進(jìn)行權(quán)屬真實(shí)性初核C.對(duì)平臺(tái)內(nèi)商家使用的“限時(shí)秒殺”促銷規(guī)則進(jìn)行合法性審查D.對(duì)平臺(tái)算法推薦的商品排序邏輯向用戶提供自定義選項(xiàng)答案：D解析：動(dòng)態(tài)合規(guī)審查義務(wù)主要針對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)、商品/服務(wù)信息的合法性及交易規(guī)則的合規(guī)性（《電子商務(wù)法》第28條修訂版）。選項(xiàng)D屬于算法透明度義務(wù)，由《個(gè)人信息保護(hù)法》及《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)制，不屬于平臺(tái)動(dòng)態(tài)合規(guī)審查范圍。2.甲在某跨境電商平臺(tái)購(gòu)買了一款進(jìn)口美容儀，商品頁(yè)面標(biāo)注“已通過(guò)國(guó)家藥監(jiān)局二類醫(yī)療器械備案”。收貨后甲發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品實(shí)際未完成備案，遂主張退一賠三。根據(jù)《跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》（2025年施行），下列哪一說(shuō)法正確？A.甲僅能向平臺(tái)主張賠償，平臺(tái)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任B.甲可向平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者或平臺(tái)主張賠償，平臺(tái)承擔(dān)先行賠付責(zé)任C.若平臺(tái)能證明已對(duì)經(jīng)營(yíng)者的備案信息進(jìn)行形式審查，則不承擔(dān)賠償責(zé)任D.因商品為跨境進(jìn)口，適用原產(chǎn)國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，甲無(wú)權(quán)主張退一賠三答案：B解析：2025年修訂的《跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第15條明確，平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)先行賠付責(zé)任，消費(fèi)者可選擇向平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者或平臺(tái)索賠；平臺(tái)承擔(dān)賠償后可向經(jīng)營(yíng)者追償。形式審查不免除平臺(tái)的先行賠付義務(wù)（選項(xiàng)C錯(cuò)誤）；跨境商品需符合我國(guó)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)（選項(xiàng)D錯(cuò)誤）；平臺(tái)責(zé)任為過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，非無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（選項(xiàng)A錯(cuò)誤）。3.乙公司開發(fā)的“智能選品”AI系統(tǒng)，通過(guò)分析用戶瀏覽記錄、搜索關(guān)鍵詞及社交平臺(tái)發(fā)言，為商家生成“爆款商品清單”。根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》及《生成式AI服務(wù)管理暫行辦法》，乙公司的下列哪一行為構(gòu)成違法？A.在用戶協(xié)議中明確告知將收集“社交平臺(tái)公開內(nèi)容”用于商業(yè)分析B.對(duì)用戶年齡、健康狀況等敏感信息進(jìn)行去標(biāo)識(shí)化處理后用于模型訓(xùn)練C.未向用戶說(shuō)明AI生成“爆款清單”的具體算法邏輯D.應(yīng)商家要求，將某用戶的“孕晚期搜索記錄”提供給母嬰產(chǎn)品商家答案：D解析：《個(gè)人信息保護(hù)法》第23條規(guī)定，個(gè)人信息處理者向其他處理者提供個(gè)人信息的，需取得用戶單獨(dú)同意。“孕晚期搜索記錄”屬于敏感個(gè)人信息（《個(gè)人信息保護(hù)法》第28條），乙公司未經(jīng)用戶單獨(dú)同意向第三方提供，構(gòu)成違法（選項(xiàng)D）。選項(xiàng)A符合“公開信息合理使用”原則；選項(xiàng)B去標(biāo)識(shí)化處理后不屬于個(gè)人信息；選項(xiàng)C中AI生成結(jié)果的算法邏輯無(wú)需向終端用戶完全公開（《生成式AI管理辦法》第10條）。4.丙在某直播電商平臺(tái)觀看主播丁的直播時(shí)，通過(guò)“點(diǎn)擊購(gòu)物車跳轉(zhuǎn)鏈接”購(gòu)買了一款宣稱“7天美白”的化妝品。使用后丙出現(xiàn)皮膚過(guò)敏，經(jīng)檢測(cè)該化妝品汞含量超標(biāo)10倍。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法》（2025年修訂），下列責(zé)任主體認(rèn)定正確的是？A.僅直播帶貨主播丁承擔(dān)賠償責(zé)任B.平臺(tái)、主播丁、化妝品經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任C.若平臺(tái)已對(duì)化妝品經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)進(jìn)行審核，則不承擔(dān)責(zé)任D.主播丁若能證明未實(shí)際使用該化妝品，則不承擔(dān)責(zé)任答案：B解析：2025年修訂的《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法》第22條規(guī)定，直播營(yíng)銷平臺(tái)、直播間運(yùn)營(yíng)者（主播）、商品經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)連帶責(zé)任，無(wú)論平臺(tái)是否盡到審核義務(wù)（選項(xiàng)C錯(cuò)誤）；主播是否實(shí)際使用商品不影響責(zé)任承擔(dān)（選項(xiàng)D錯(cuò)誤）；責(zé)任主體包括三方（選項(xiàng)A錯(cuò)誤）。5.某電商平臺(tái)為提升用戶粘性，對(duì)連續(xù)30天未登錄的用戶賬戶采取“自動(dòng)注銷”措施，并在注銷前通過(guò)站內(nèi)信通知用戶。根據(jù)《電子商務(wù)法》及《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例》，下列哪一說(shuō)法正確？A.平臺(tái)有權(quán)單方注銷用戶賬戶，因用戶協(xié)議中已約定“連續(xù)30天未登錄可注銷”B.平臺(tái)需在注銷前通過(guò)用戶注冊(cè)手機(jī)號(hào)或郵箱再次確認(rèn)，僅站內(nèi)信通知不充分C.用戶賬戶注銷后，平臺(tái)可永久保留用戶交易記錄用于內(nèi)部審計(jì)D.若用戶賬戶內(nèi)仍有未使用的平臺(tái)積分，平臺(tái)注銷賬戶后無(wú)需返還答案：B解析：《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例》第31條規(guī)定，處理用戶注銷賬戶請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)通過(guò)注冊(cè)時(shí)使用的聯(lián)系方式（如手機(jī)號(hào)、郵箱）確認(rèn)用戶意愿，僅站內(nèi)信通知不符合“有效確認(rèn)”要求（選項(xiàng)B正確）。用戶協(xié)議中的單方注銷條款若排除用戶主要權(quán)利，可能被認(rèn)定為無(wú)效（選項(xiàng)A錯(cuò)誤）；用戶賬戶注銷后，平臺(tái)需按《個(gè)人信息保護(hù)法》第47條規(guī)定，對(duì)相關(guān)個(gè)人信息予以刪除或匿名化處理（選項(xiàng)C錯(cuò)誤）；未使用的平臺(tái)積分屬于用戶財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，平臺(tái)注銷時(shí)需返還（《電子商務(wù)法》第21條）。二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）1.簡(jiǎn)述電子合同“成立時(shí)間”與“生效時(shí)間”的法律區(qū)分及實(shí)務(wù)意義。答案：根據(jù)《民法典》第491條、第502條及《電子簽名法》第14條，電子合同的成立時(shí)間為“承諾到達(dá)要約人系統(tǒng)的時(shí)間”（通常以數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人指定系統(tǒng)的時(shí)間為準(zhǔn)，未指定則以進(jìn)入任何系統(tǒng)的首次時(shí)間為準(zhǔn)）；生效時(shí)間則需滿足“行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定”等一般生效要件，若合同附生效條件或期限，則以條件成就或期限屆至?xí)r生效。實(shí)務(wù)意義：成立時(shí)間決定合同關(guān)系是否存在，是判斷違約（如延遲履行）的起點(diǎn)；生效時(shí)間決定合同權(quán)利義務(wù)何時(shí)產(chǎn)生法律約束力，直接影響責(zé)任承擔(dān)（如一方在合同成立但未生效時(shí)反悔，可能承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任而非違約責(zé)任）。例如，消費(fèi)者通過(guò)電商平臺(tái)下單（承諾到達(dá)）即成立合同，若平臺(tái)以“系統(tǒng)錯(cuò)誤”為由拒絕發(fā)貨，需按成立時(shí)間認(rèn)定違約；若合同約定“付款后生效”，則未付款前平臺(tái)拒絕發(fā)貨僅構(gòu)成締約過(guò)失。2.列舉平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者“安全保障義務(wù)”的具體內(nèi)容，并說(shuō)明其與“合理注意義務(wù)”的區(qū)別。答案：平臺(tái)安全保障義務(wù)主要包括：（1）技術(shù)安全義務(wù)：保障平臺(tái)系統(tǒng)穩(wěn)定，防止用戶信息泄露、交易數(shù)據(jù)篡改（《網(wǎng)絡(luò)安全法》第21條）；（2）內(nèi)容安全義務(wù)：對(duì)平臺(tái)內(nèi)違法信息（如虛假宣傳、侵權(quán)內(nèi)容）及時(shí)采取刪除、屏蔽等措施（《電子商務(wù)法》第42條）；（3）交易安全義務(wù)：對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)交易（如大額支付）進(jìn)行提示（《電子商務(wù)法》第27條）；（4）消費(fèi)者安全義務(wù)：提供投訴渠道，協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條）。與合理注意義務(wù)的區(qū)別：安全保障義務(wù)是法定義務(wù)，具有強(qiáng)制性，違反可能導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任（如用戶信息泄露的賠償責(zé)任）；合理注意義務(wù)是基于平臺(tái)經(jīng)營(yíng)能力的“善良管理人”標(biāo)準(zhǔn)，違反可能導(dǎo)致違約責(zé)任（如未對(duì)明顯虛假信息盡到審核義務(wù)，需對(duì)消費(fèi)者損失承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任）。例如，平臺(tái)未安裝最新防病毒軟件導(dǎo)致用戶賬戶被盜（違反安全保障義務(wù)），需直接賠償；平臺(tái)未識(shí)別商家使用“高仿”商標(biāo)（違反合理注意義務(wù)），僅在商家無(wú)法賠償時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。3.分析跨境電商中“數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)”與“數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)”的法律沖突及協(xié)調(diào)路徑。答案：沖突表現(xiàn)：我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》第31條要求“重要數(shù)據(jù)”在境內(nèi)存儲(chǔ)，確需出境的需通過(guò)安全評(píng)估；而跨境電商業(yè)務(wù)中，企業(yè)常需將用戶交易記錄、物流信息等數(shù)據(jù)傳輸至境外母公司或合作方，可能觸發(fā)數(shù)據(jù)本地化要求。例如，某跨境電商平臺(tái)將中國(guó)用戶的購(gòu)物偏好數(shù)據(jù)傳輸至美國(guó)總部用于算法優(yōu)化，若該數(shù)據(jù)被認(rèn)定為“重要數(shù)據(jù)”（如涉及未成年人消費(fèi)記錄），則傳輸行為違法。協(xié)調(diào)路徑：（1）分類管理：明確“一般數(shù)據(jù)”與“重要數(shù)據(jù)”的界定標(biāo)準(zhǔn)（如國(guó)家網(wǎng)信辦2025年發(fā)布的《重要數(shù)據(jù)識(shí)別指南》），對(duì)一般數(shù)據(jù)允許通過(guò)“數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估”或“標(biāo)準(zhǔn)合同”機(jī)制跨境流動(dòng)；（2）技術(shù)手段：采用加密、匿名化等技術(shù)降低數(shù)據(jù)敏感性，使其不滿足“重要數(shù)據(jù)”標(biāo)準(zhǔn)；（3）合規(guī)認(rèn)證：通過(guò)“個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證”（如PIPL認(rèn)證）證明數(shù)據(jù)處理活動(dòng)符合境內(nèi)外法規(guī)，減少跨境流動(dòng)障礙；（4）國(guó)際合作：參與CPTPP、DEPA等數(shù)字貿(mào)易協(xié)定，推動(dòng)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則互認(rèn)，降低法律沖突。4.說(shuō)明算法推薦中“用戶畫像”的合法性邊界，并舉例說(shuō)明違法場(chǎng)景。答案：合法性邊界：根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第24條及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，用戶畫像的合法性需滿足：（1）目的正當(dāng)性：僅用于“個(gè)性化推薦”等明確告知的目的，不得超范圍使用（如將購(gòu)物畫像用于貸款風(fēng)控）；（2）透明性：向用戶說(shuō)明畫像的主要機(jī)制、數(shù)據(jù)來(lái)源（如“基于您的瀏覽記錄和搜索關(guān)鍵詞生成”）；（3）用戶選擇權(quán)：提供關(guān)閉個(gè)性化推薦的選項(xiàng)，且關(guān)閉路徑不得比開啟更復(fù)雜；（4）禁止歧視：不得對(duì)特定群體（如老年人、低收入者）進(jìn)行價(jià)格歧視或服務(wù)差別對(duì)待（《價(jià)格法》第14條）。違法場(chǎng)景示例：某電商平臺(tái)對(duì)“常購(gòu)奢侈品用戶”自動(dòng)標(biāo)注“高消費(fèi)能力”標(biāo)簽，在促銷活動(dòng)中向其推送更高定價(jià)的“專屬商品”（價(jià)格歧視）；或未在用戶協(xié)議中說(shuō)明“社交關(guān)系數(shù)據(jù)將用于畫像”，直接根據(jù)用戶微信好友的購(gòu)物記錄生成推薦（超范圍收集數(shù)據(jù)）；或關(guān)閉個(gè)性化推薦需用戶連續(xù)點(diǎn)擊5次頁(yè)面、閱讀300字說(shuō)明（限制用戶選擇權(quán)）。5.簡(jiǎn)述電子商務(wù)領(lǐng)域“知識(shí)產(chǎn)權(quán)避風(fēng)港規(guī)則”的適用條件及例外情形。答案：適用條件（《電子商務(wù)法》第42-43條）：（1）平臺(tái)未直接實(shí)施侵權(quán)行為；（2）平臺(tái)不知道或不應(yīng)知道平臺(tái)內(nèi)存在侵權(quán)內(nèi)容（“不知道”需結(jié)合侵權(quán)明顯程度判斷，如“盜版暢銷書”屬于應(yīng)知）；（3）平臺(tái)在收到權(quán)利人“合格通知”（含侵權(quán)事實(shí)、權(quán)屬證明、刪除要求）后，及時(shí)采取刪除、屏蔽等措施；（4）平臺(tái)在收到被投訴方“反通知”（陳述不存在侵權(quán)的理由）后，將反通知轉(zhuǎn)達(dá)權(quán)利人，并根據(jù)爭(zhēng)議情況決定是否恢復(fù)被刪除內(nèi)容。例外情形：（1）“紅旗規(guī)則”：侵權(quán)行為像“紅旗一樣明顯”，平臺(tái)未采取措施（如平臺(tái)首頁(yè)推薦“明顯盜版”的影視資源）；（2）“幫助侵權(quán)”：平臺(tái)對(duì)侵權(quán)行為提供技術(shù)支持（如為商家提供“批量上傳盜版圖書”的工具）；（3）“惡意不處理”：平臺(tái)明知侵權(quán)存在仍不刪除（如多次收到同一侵權(quán)的通知但未處理）。例如，某平臺(tái)內(nèi)商家長(zhǎng)期銷售“假冒某知名品牌”的運(yùn)動(dòng)鞋，平臺(tái)曾因類似投訴處理過(guò)其他商家，但對(duì)該商家未采取措施，即適用例外，需承擔(dān)連帶責(zé)任。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2025年3月，消費(fèi)者戊在“快購(gòu)”電商平臺(tái)購(gòu)買了一臺(tái)標(biāo)注“全新未拆封”的二手筆記本電腦，商家“科技小屋”承諾“7天無(wú)理由退貨”。戊收貨后發(fā)現(xiàn)電腦電池?fù)p耗率達(dá)80%（正常二手電池?fù)p耗應(yīng)低于50%），且系統(tǒng)日志顯示電腦已使用2年（商家標(biāo)注為“使用1年以內(nèi)”）。戊要求退貨被拒，遂向平臺(tái)投訴。平臺(tái)以“已審核商家營(yíng)業(yè)執(zhí)照”為由拒絕介入，建議戊直接起訴商家。問(wèn)題：（1）商家“科技小屋”的行為是否構(gòu)成欺詐？說(shuō)明法律依據(jù)。（2）平臺(tái)“快購(gòu)”是否需承擔(dān)責(zé)任？若需承擔(dān)，屬于何種責(zé)任？答案：（1）構(gòu)成欺詐。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條及《電子商務(wù)法》第17條，經(jīng)營(yíng)者提供商品時(shí)需真實(shí)、全面披露信息。本案中，商家虛構(gòu)電腦使用年限（標(biāo)注“1年以內(nèi)”實(shí)為2年）、隱瞞電池異常損耗（正常損耗應(yīng)低于50%，實(shí)際80%），屬于“故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況”，導(dǎo)致消費(fèi)者基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)購(gòu)買，符合欺詐構(gòu)成要件。（2）平臺(tái)需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《電子商務(wù)法》第38條修訂版，平臺(tái)知道或應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者存在侵害消費(fèi)者權(quán)益行為，未采取必要措施的，與經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，電池?fù)p耗率及使用年限屬于影響消費(fèi)者決策的關(guān)鍵信息，平臺(tái)雖審核了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未對(duì)商品關(guān)鍵信息（如二手商品的使用年限、損耗程度）進(jìn)行合理審核（《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第12條要求平臺(tái)對(duì)二手商品的核心參數(shù)進(jìn)行重點(diǎn)審核），應(yīng)認(rèn)定為“應(yīng)當(dāng)知道”侵權(quán)行為存在而未采取措施（如未要求商家補(bǔ)充檢測(cè)報(bào)告、未對(duì)異常損耗商品進(jìn)行提示），故需與商家承擔(dān)連帶責(zé)任。案例2：2025年5月，“云商”平臺(tái)推出“AI選品助手”，通過(guò)分析用戶過(guò)去12個(gè)月的搜索、點(diǎn)擊、購(gòu)買數(shù)據(jù)，為用戶生成“專屬購(gòu)物清單”。用戶己發(fā)現(xiàn)清單中頻繁推薦某母嬰品牌產(chǎn)品，經(jīng)查該品牌是平臺(tái)的“年度戰(zhàn)略合作伙伴”，平臺(tái)每月收取100萬(wàn)元“數(shù)據(jù)合作費(fèi)”。己認(rèn)為平臺(tái)利用用戶數(shù)據(jù)為特定商家導(dǎo)流，侵犯其知情權(quán)；平臺(tái)則辯稱“算法推薦結(jié)果由AI自主生成，平臺(tái)未干預(yù)”。問(wèn)題：（1）平臺(tái)的行為是否侵犯用戶知情權(quán)？說(shuō)明法律依據(jù)。（2）若己主張“算法歧視”，需滿足哪些舉證要求？答案：（1）侵犯知情權(quán)。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第17條及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》第14條，算法推薦服務(wù)提供者需以顯著方式告知用戶算法推薦的基本原理、數(shù)據(jù)來(lái)源和主要機(jī)制。本案中，平臺(tái)雖聲稱“AI自主生成”，但實(shí)際與特定商家存在利益關(guān)聯(lián)（收取“數(shù)據(jù)合作費(fèi)”），屬于“干預(yù)算法推薦結(jié)果”的行為，需向用戶說(shuō)明“推薦結(jié)果可能受商業(yè)合作影響”。平臺(tái)未履行該告知義務(wù)，侵犯用戶知情權(quán)。（2）己主張“算法歧視”需舉證：①存在差別對(duì)待：如相同消費(fèi)能力、需求的用戶，己收到的推薦商品價(jià)格顯著高于其他用戶；②差別對(duì)待基于特定特征：如己的年齡（如孕婦）、地域（如某城市）等敏感信息；③差別對(duì)待無(wú)合理理由：平臺(tái)無(wú)法證明推薦差異是基于用戶真實(shí)需求（如己未搜索過(guò)高價(jià)商品）或市場(chǎng)因素（如區(qū)域物流成本無(wú)差異）。根據(jù)《反壟斷法》第22條及《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》第10條，若己能證明平臺(tái)對(duì)其實(shí)施“價(jià)格歧視”或“服務(wù)歧視”且無(wú)正當(dāng)理由，則構(gòu)成算法歧視，平臺(tái)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。四、論述題（20分）結(jié)合《電子商務(wù)法》《個(gè)人信息保護(hù)法》及2025年最新立法動(dòng)態(tài)，論述平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中“守門人”義務(wù)的法律構(gòu)造及實(shí)踐挑戰(zhàn)。答案：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中“守門人”通常指在特定領(lǐng)域具有市場(chǎng)支配地位、對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者權(quán)益有重大影響的平臺(tái)（如年活躍用戶超10億的綜合電商平臺(tái)）。其義務(wù)的法律構(gòu)造主要包括以下維度：1.公平競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)：根據(jù)2025年《反壟斷法》修訂案第24條，“守門人”不得利用數(shù)據(jù)、算法、流量?jī)?yōu)勢(shì)，對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施“二選一”、強(qiáng)制“獨(dú)家合作”等限制競(jìng)爭(zhēng)行為；需開放必要流量接口，允許商家在多個(gè)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)（“互操作性義務(wù)”）。例如，某頭部電商平臺(tái)要求商家“不在其他平臺(tái)促銷”即違反此義務(wù)。2.數(shù)據(jù)治理義務(wù)：《個(gè)人信息保護(hù)法》第26條及《數(shù)據(jù)安全法》第30條規(guī)定，“守門人”需建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制，在用戶同意的前提下，允許用戶將個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至其他平臺(tái)（“數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)”）；同時(shí)，對(duì)用戶行為數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等“核心數(shù)據(jù)”需進(jìn)行