1電商企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究--以安奈兒公司為例摘要：隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展和市場競爭的日益激烈，電商企業(yè)在財(cái)務(wù)管理方面所面臨的風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)。本文以安奈兒公司為例，詳細(xì)分析了電商企業(yè)在財(cái)務(wù)管理中所遇到的主要風(fēng)險(xiǎn)類型，通過深入分析安奈兒公司的財(cái)務(wù)報(bào)告、相關(guān)市場數(shù)據(jù)以及行業(yè)趨勢，從償債能力，營運(yùn)能力，獲利能力等多個(gè)角度對安奈兒公司過去五年的業(yè)績進(jìn)行了全面的分析，并對其發(fā)展過程中的每個(gè)時(shí)期的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了深度的分析，并結(jié)合安奈兒的償債能力、經(jīng)營收益以及資金流量等方面對安奈兒公司的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了綜合評(píng)估。依據(jù)安奈兒公司的實(shí)際情況和安奈兒公司的經(jīng)營特點(diǎn)，結(jié)合綜合評(píng)估的結(jié)論，對其進(jìn)行了相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安奈兒改變了以往電商企業(yè)的經(jīng)營方式，通過多元化的市場布局，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格控制成本，加強(qiáng)安奈兒的核心競爭能力，加速安奈兒的上市。而安奈兒在發(fā)展的進(jìn)程中，由于市場銷售成本的比例不合理，導(dǎo)致其經(jīng)營收益嚴(yán)重短缺，融資渠道單一，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡，負(fù)債壓力加大。由于資金流量的不穩(wěn)定和信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制不完善，導(dǎo)致了金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，需要企業(yè)高度關(guān)注。通過對安奈兒公司目前的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行原因的剖析，對如何有效地降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行改善，為其它的電商平臺(tái)的發(fā)展和競爭起到一定的借鑒作用，也為同類企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防控提供了可借鑒的范例。關(guān)鍵詞：電商企業(yè)；報(bào)表分析；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)管理；案例研究2ResearchonFinancialRiskManagementofE-commerceEnterprises--ACaseStudyofAnerCompanyAbstract:Withthevigorousdevelopmentofe-commerceandtheincreasinglyfiercemarketcompetition,therisksfacedbye-commerceenterprisesinfinancialmanagementaregraduallybecomingapparent.ThisarticletakesAnerCompanyasanexampletoanalyzeindetailthemaintypesofrisksencounteredbye-commerceenterprisesinfinancialmanagement.Throughin-depthanalysisofAnerCompany'sfinancialreports,relevantmarketdata,andindustrytrends,acomprehensiveanalysisofAnerCompany'sperformanceoverthepastfiveyearsisconductedfrommultipleperspectivessuchasdebtpayingability,operatingability,profitability,anddevelopmentability.Thefinancialrisksineachperiodofitsdevelopmentprocessareanalyzedindepth,andacomprehensiveevaluationofAnerCompany'sfinancialrisksisconductedincombinationwithitsdebtpayingability,operatingincome,andfundflow.BasedontheactualsituationofCornellCompanyanditsoperatingcharacteristics,combinedwiththeconclusionofcomprehensiveevaluation,correspondingfinancialriskmanagementhasbeencarriedout.TheinvestigationfoundthatAnerhaschangedthepreviousbusinessmodelofe-commerceenterprises,optimizedproductstructure,strictlycontrolledcosts,strengthenedAner'scorecompetitiveness,andaccelerateditslistingthroughdiversifiedmarketlayout.However,intheprocessofdevelopment,duetotheunreasonableproportionofmarketsalescosts,Anersufferedfromaseriousshortageofoperatingincome,asinglefinancingchannel,animbalancedassetstructure,andincreaseddebtpressure.Duetotheinstabilityofcapitalflowandinadequatecontrolofcreditrisk,financialriskshavearisen,whichrequirehighattentionfromenterprises.ByanalyzingthereasonsforthecurrentfinancialrisksofCornellCompany,thisstudyaimstoeffectivelyreduceandimprovefinancialrisks,providingareferenceforthedevelopmentandcompetitionofothere-commerceplatforms,andofferingavaluableexampleforfinancialriskassessmentandpreventionforsimilarenterprises.Keywords:E-commerceEnterprise,FinancialStatementAnalysis,FinancialRisk,Riskmanagement,CaseStudy目錄1導(dǎo)論 [44]。在證券投資中，最早將投資組合理論運(yùn)用到了研究中，它是利用數(shù)量平均-方差的方法，在保證回報(bào)的情況下，獲得更少的風(fēng)險(xiǎn)。而William(1963)所建立的“單一指數(shù)模型”由于假設(shè)投資者的投資回報(bào)只受市場整體收益率的影響，因此省去了復(fù)雜的Markowitz理論，降低了計(jì)算難度，促進(jìn)了證券組合理論的發(fā)展。之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)界的專家學(xué)者們也在不斷地推出與之相適應(yīng)的新理論，例如，資本資產(chǎn)定價(jià)模型、期權(quán)定價(jià)公式、套利定價(jià)理論、有效市場理論等，以及傳統(tǒng)的投資組合理論，構(gòu)成了一套科學(xué)的現(xiàn)代證券組合理論體系。與傳統(tǒng)的投資組合理論認(rèn)為，投資的品種越多，風(fēng)險(xiǎn)就越容易分散，這一思想不同，現(xiàn)代的投資組合理論主要是對投資組合中的最優(yōu)投資比率進(jìn)行計(jì)算，這是由于研究表明，投資的資產(chǎn)類別的變動(dòng)也存在著一個(gè)極限，當(dāng)投資的資產(chǎn)類別達(dá)到了一個(gè)極限之后，風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)再隨資產(chǎn)類別的增加而降低。尤其是那些采用了多樣化策略的公司，他們所擁有的各個(gè)商業(yè)領(lǐng)域的單位，可以被近似地比喻為一個(gè)投資組合。如果由于外界環(huán)境變化或者產(chǎn)業(yè)沖擊而導(dǎo)致公司的利潤受到了損害，那么，通過多元化經(jīng)營的公司就能夠從其它行業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)中獲益，這樣就能將由于經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的受損業(yè)務(wù)所遭受的損失進(jìn)行補(bǔ)償，從而對公司的總體現(xiàn)金流量和利潤的穩(wěn)定性起到了積極的作用。投資組合理論是支持公司多元化發(fā)展的一項(xiàng)關(guān)鍵理論，如果公司只是簡單地復(fù)制一個(gè)模板，而不能根據(jù)外部環(huán)境的變化來選擇與之相匹配的資產(chǎn)組合，最大限度地適合公司的發(fā)展階段，則企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)并沒有降低，而是起到了相反的作用，反而是對公司發(fā)展的一種負(fù)擔(dān)。2.3.4內(nèi)部控制理論美國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在1936年首次提出了內(nèi)部控制的概念，認(rèn)為它是一種對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)控、保證票據(jù)憑證內(nèi)容真實(shí)可靠的工具。1949年，美國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)下屬的工作人員對內(nèi)部控制理論提出了更為權(quán)威的定義，認(rèn)為內(nèi)部控制是指通過調(diào)動(dòng)公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來保證公司的財(cái)產(chǎn)安全，從而采取的一系列措施。目前，內(nèi)部控制理論已經(jīng)把對公司今后發(fā)展有重大影響的企業(yè)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)管理等有關(guān)的要素也包括在內(nèi)。COSO的內(nèi)部控制架構(gòu)指出，內(nèi)部控制包括控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息交流和內(nèi)部監(jiān)督等五大方面，其中，公司治理是企業(yè)內(nèi)部控制的根本，越是健全的公司治理，其內(nèi)部控制的有效性就會(huì)越強(qiáng)。所以，內(nèi)控架構(gòu)和公司治理結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系就是內(nèi)控監(jiān)督體系和制度環(huán)境之間的關(guān)系。首先，在公司治理結(jié)構(gòu)不完善的情況下，要建立完善的內(nèi)控體系是不可能的，一切都是空談。其次，內(nèi)部控制應(yīng)該包括在風(fēng)險(xiǎn)管理之中，而作為一種預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的方式，內(nèi)部控制也有它所不能及的地方，比如，政治風(fēng)險(xiǎn)等不可控制的風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容就比較復(fù)雜了。其中，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)的內(nèi)部控制有著密切的關(guān)系。企業(yè)開展的各項(xiàng)有關(guān)財(cái)務(wù)的監(jiān)督和管控活動(dòng)，都要以企業(yè)擁有健全、有效的內(nèi)部控制功能為基礎(chǔ)，才能保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠，同時(shí)保持企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不受其影響，提高公司的運(yùn)營效率和利潤。

3電商企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析3.1電商企業(yè)行業(yè)現(xiàn)狀3.1.1發(fā)展現(xiàn)狀市場規(guī)模與增長近年來，電商市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，增長勢頭強(qiáng)勁。全球范圍內(nèi)的電商交易額不斷增長，尤其是在一些新興市場，電商增長速度更是驚人。這主要得益于互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高、智能手機(jī)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的普及，以及消費(fèi)者在線購物習(xí)慣的形成。用戶數(shù)量與行為隨著電商市場的擴(kuò)大，用戶數(shù)量也在快速增長。越來越多的消費(fèi)者選擇在線購物，他們的購物行為也呈現(xiàn)出多樣化和個(gè)性化的特點(diǎn)。通過大數(shù)據(jù)分析，電商企業(yè)可以深入了解用戶需求和行為習(xí)慣，從而提供更加精準(zhǔn)的產(chǎn)品推薦和服務(wù)。技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用科技創(chuàng)新是促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的重要因素。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的不斷發(fā)展，電商平臺(tái)的運(yùn)作效率越來越高，越來越智能化。比如智能客服和智能推薦等，能夠提高用戶的體驗(yàn)；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)深度分析用戶的行為，為精準(zhǔn)營銷提供支持。商品種類與品牌電商平臺(tái)上的商品種類和品牌日益豐富。從日常用品到奢侈品，從國內(nèi)品牌到國際大牌，幾乎所有商品都可以在電商平臺(tái)上找到。這為消費(fèi)者提供了更加廣泛的選擇空間，也促進(jìn)了品牌之間的競爭和合作。競爭格局與策略電商市場競爭激烈，各大平臺(tái)都在尋求差異化發(fā)展。通過不斷優(yōu)化用戶體驗(yàn)、提升服務(wù)質(zhì)量、拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域等方式，電商平臺(tái)不斷鞏固和提升自身的競爭力。同時(shí)，隨著電商法規(guī)的完善和監(jiān)管的加強(qiáng)，電商平臺(tái)也需要更加注重合規(guī)經(jīng)營和風(fēng)險(xiǎn)管理。物流配送與服務(wù)物流配送是電商的重要環(huán)節(jié)之一。隨著電商規(guī)模的擴(kuò)大和用戶需求的多樣化，物流配送也呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢。例如，無人配送、智能倉儲(chǔ)、綠色物流等新型配送方式不斷涌現(xiàn)，為電商企業(yè)提供更加高效和環(huán)保的物流解決方案。同時(shí)，電商平臺(tái)也在不斷提升售后服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)用戶黏性。3.1.2問題與挑戰(zhàn)電商企業(yè)遇到了技術(shù)上的挑戰(zhàn)。盡管網(wǎng)絡(luò)與移動(dòng)通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，為電子商務(wù)的快速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但是，科技的進(jìn)步依然是制約其進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。其中，網(wǎng)絡(luò)安全問題是電子商務(wù)需要重視和解決的一個(gè)難題。在網(wǎng)絡(luò)交易中，消費(fèi)者和企業(yè)需要無時(shí)不刻保護(hù)自己的個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)安全，以防止欺詐和盜竊行為。因此，電子商務(wù)平臺(tái)必須加強(qiáng)安全技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高交易的安全性和可靠性。電商企業(yè)在法律和政策方面也面臨著挑戰(zhàn)。電子商務(wù)因其全球性和跨境性的特質(zhì)，面臨著各國和地區(qū)間法律、政策和監(jiān)管機(jī)制的不統(tǒng)一，這種多樣性為跨境交易帶來了不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。因此，電商企業(yè)有必要深入了解各個(gè)國家和地區(qū)的法律框架，以確保其業(yè)務(wù)操作合法合規(guī)，降低潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。此外，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī)也需要不斷完善，以確保消費(fèi)者在電子商務(wù)交易中的合法權(quán)益得到有效保障。電商企業(yè)遇到了市場競爭上的。伴隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，大量的企業(yè)紛紛投入到這一領(lǐng)域中，使得整個(gè)市場的競爭變得更加激烈。要想在激烈的市場中立于不敗之地，就必須持續(xù)地進(jìn)行技術(shù)革新，改進(jìn)自己的產(chǎn)品與服務(wù)。同時(shí)，與傳統(tǒng)實(shí)體商業(yè)相比，電子商務(wù)的競爭更加全球化，企業(yè)需要面對來自世界各地的競爭對手。在這樣的競爭環(huán)境下，電子商務(wù)企業(yè)需要擁有全球化的視野和策略，積極尋求國際合作與合作伙伴關(guān)系。3.2電商企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)特征3.2.1與高新技術(shù)聯(lián)系緊密與傳統(tǒng)企業(yè)不同的是，電商企業(yè)最先接受了像網(wǎng)絡(luò)這樣的高科技產(chǎn)品，使得以往的線下貿(mào)易也可以通過線上進(jìn)行。電商企業(yè)在進(jìn)行網(wǎng)上交易的時(shí)候，要注意到其存在的網(wǎng)絡(luò)安全問題。由于互聯(lián)網(wǎng)及信息科技的發(fā)展，為網(wǎng)上交易提供了便利、快速的途徑，但其自身的缺陷也給企業(yè)帶來了很大的威脅，造成了企業(yè)內(nèi)部的保密和用戶的隱私等問題，給企業(yè)帶來了巨大的損失。同時(shí)，由于電商企業(yè)是高科技企業(yè)，其科技研究與開發(fā)又是最重要的環(huán)節(jié)。企業(yè)必須投入巨大的經(jīng)費(fèi)在科技研究上，以確保自己的產(chǎn)品能夠在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。但如果研究結(jié)果與實(shí)際情況不符，則會(huì)對公司的資金流動(dòng)產(chǎn)生很大的沖擊，從而增加公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。3.2.2供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)加劇電商平臺(tái)企業(yè)在運(yùn)營的過程中，將供應(yīng)鏈的上游和下游的物流進(jìn)行了貫通，讓供應(yīng)商、中間商和消費(fèi)者之間的關(guān)系變得更加密切，這樣做不僅可以減少企業(yè)的費(fèi)用，還可以讓企業(yè)的管理效率得到最大程度的提升，從而達(dá)到供應(yīng)鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟的雙贏。但是，這樣的與供應(yīng)鏈緊密結(jié)合的方式卻是一柄雙刃劍，它同樣具有一定的危險(xiǎn)性，第一，從生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售等各供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)都會(huì)面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，對每個(gè)環(huán)節(jié)都要進(jìn)行全面的、高效的控制。其次，由于電商企業(yè)具有高度的時(shí)效性和時(shí)效性，使得企業(yè)間的信息傳輸過程中需要實(shí)時(shí)、精確地進(jìn)行。但是，當(dāng)供應(yīng)鏈逐步擴(kuò)張，涉及到的企業(yè)增多，使得整個(gè)供應(yīng)鏈的體系變得更加龐雜，在這種情況下，由于信息的傳播，產(chǎn)生了更大的風(fēng)險(xiǎn)，這將會(huì)造成總體的效益下降，并給公司帶來金融風(fēng)險(xiǎn)。3.2.3籌資額度大，風(fēng)險(xiǎn)高，方式單一與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，電商平臺(tái)企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)總體上更高。在建立電商平臺(tái)的初期，電商企業(yè)要想建立起自己的電商平臺(tái)，還要進(jìn)行與之相匹配的信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的研究與開發(fā)；其次，籌資風(fēng)險(xiǎn)較大。隨著科技的不斷進(jìn)步，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的競爭力也在不斷增強(qiáng)，如果公司的產(chǎn)品沒有創(chuàng)意，那么它將會(huì)被同行們的產(chǎn)品所替代，唯一的辦法就是募集充足的資本進(jìn)行技術(shù)革新，但是這樣做也會(huì)增加公司的籌資風(fēng)險(xiǎn)。第三，籌資途徑比較簡單，因?yàn)殡娚唐髽I(yè)是一種輕資產(chǎn)的企業(yè)，固定資產(chǎn)少，資金流動(dòng)也比較迅速，所以他們很難從銀行得到長期的貸款，不能很好地解決電商企業(yè)籌資問題。3.3電商企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法3.3.1評(píng)價(jià)方法的比較

Z-score

模型Z-score

模型簡稱Z模型由學(xué)者Altman發(fā)明，是一種從一元模型發(fā)展而來的多元多變量函數(shù)模型，它是一種基于單一因素的數(shù)學(xué)模型。Z-score對五個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了選擇，并且事先確定了每一個(gè)指標(biāo)的影響系數(shù)。對五個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了運(yùn)算，然后將其輸入到該方程中，得出了最后的結(jié)果Z值，對公司的財(cái)務(wù)可能破產(chǎn)的幾率進(jìn)行了全面的評(píng)估。一般來說，當(dāng)Z小于1.81時(shí)，公司有很高的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)Z大于2.99，公司不會(huì)有金融風(fēng)險(xiǎn)。但是，判斷Z值的依據(jù)要根據(jù)各國或地區(qū)的具體情況和各行業(yè)的特點(diǎn)來進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)，不能照搬照抄，也不能千篇一律，比如，我國制造業(yè)中的國有企業(yè)，其Z值調(diào)整后的判斷準(zhǔn)則為1.81-2.99。F分?jǐn)?shù)模型F評(píng)分模型是學(xué)者周首華基于Z-score

模型演化出來的，基于Z-score模型，在對公司金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的同時(shí)，引入了五個(gè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指數(shù)，彌補(bǔ)了Z-score模型中未包含現(xiàn)金流這一因素的缺陷。當(dāng)F小于0.0274，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率比較大，大于0.0274時(shí)，則財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率不大。層次分析法層次分析法是建立在對多目標(biāo)的深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，通過多層次思想建立多層次的多目標(biāo)分析方法。在此基礎(chǔ)上，提出了一種基于模糊集理論的模糊綜合評(píng)價(jià)方法。采用成對比對及簡易運(yùn)算的方法，最后得到每一層次要素的權(quán)值。在運(yùn)用層次分析法時(shí)，分析者只能通過理解事物的實(shí)質(zhì)與元素，來判定各因素之間的相關(guān)性。所以，盡管該研究將定性與定量相結(jié)合，但其定量含量較低，定性成份較多，所得的結(jié)論較不精確。3.3.2評(píng)價(jià)方法的選擇與適用性分析在對企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，要充分利用所建立的模型，并結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估。本論文采用Z評(píng)分模式和F得分模式相結(jié)合的方法來評(píng)估案例公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，第一，多變量模型在評(píng)估上市企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面有很多的研究結(jié)果，可信度很高，第二，采用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)量化的方法來評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，方便在實(shí)際中進(jìn)行運(yùn)算，而且精度也比較高。最終，將這兩種模式結(jié)合起來，可以互相彌補(bǔ)，彌補(bǔ)缺陷，使案例企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)情況得到更為完整的展現(xiàn)。4安奈兒公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析4.1公司概況安奈兒公司，全稱深圳市安奈兒股份有限公司，是一家專注于中高端童裝業(yè)務(wù)的自有品牌服裝企業(yè)。安奈兒公司于1996年由曹璋和王建青夫婦在深圳創(chuàng)立，最初名為“安尼爾童裝店”。經(jīng)過二十余年的發(fā)展，該公司于2017年在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市，成為國內(nèi)A股童裝第一股。安奈兒的產(chǎn)品以其高品質(zhì)的環(huán)保面料，簡單新穎的款式，舒適的穿著感受而獲得了消費(fèi)者的普遍認(rèn)同，已經(jīng)成長為國內(nèi)著名的兒童服裝品牌。本公司以為3至12歲的中國兒童提供超級(jí)舒適的多場合服飾為目標(biāo)。公司以“啟迪孩子，發(fā)現(xiàn)世界之美”為宗旨，倡導(dǎo)“TOBEACHILD天真自在做孩子”的價(jià)值觀，致力于幫助兒童健康、快樂、快樂地成長，營造充滿人性與創(chuàng)意的天地。截止到2015年，安奈兒已在全國開設(shè)店鋪1,545個(gè)，擁有超過34萬名成員，并且與淘寶、天貓、唯品會(huì)、京東等多個(gè)大型電商網(wǎng)站都有良好的合作關(guān)系。4.2安奈兒公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀分析4.2.1安奈兒財(cái)務(wù)報(bào)表分析資產(chǎn)負(fù)債表主要指標(biāo)水平分析表格SEQ表格\*ARABIC12023年度資產(chǎn)負(fù)債表水平分析（單位：億元）報(bào)告期20232022差額變動(dòng)流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)10.3510.290.060.58%非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)2.702.89-0.19-6.57%資產(chǎn)合計(jì)13.0513.18-0.13-0.99%表格SEQ表格\*ARABIC22022年度資產(chǎn)負(fù)債表水平分析（單位：億元）報(bào)告期20222021差額變動(dòng)流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)10.2913.24-2.95-22.28%非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)2.892.95-0.06-2.03%資產(chǎn)合計(jì)13.1816.19-3.01-18.59%根據(jù)表格2所示，安奈兒公司2022年流動(dòng)資產(chǎn)減少了2.95億元，減少的幅度為22.28%，而非流動(dòng)資產(chǎn)減少了0.06億元，減少幅度為2.03%。2022年整體資產(chǎn)下降，這主要是由于安奈兒公司的流動(dòng)資產(chǎn)有所下降，其固定資產(chǎn)在整個(gè)資產(chǎn)中所占比例為78.1%。從表1中的2023年財(cái)務(wù)報(bào)表來看，安奈兒集團(tuán)的整體資產(chǎn)在這段時(shí)間內(nèi)下降了0.13億元，減少幅度為0.99%，這說明安奈兒集團(tuán)在2022年到2023年間的整體資產(chǎn)總額出現(xiàn)了小幅下降。2023年度，公司的流動(dòng)資產(chǎn)增加了0.06億元，增長幅度為0.58%，而公司的非流動(dòng)資產(chǎn)減少了0.19億元，降幅為6.57%。資產(chǎn)負(fù)債表主要指標(biāo)垂直分析安奈兒公司2023、2022、2021連續(xù)三年資產(chǎn)負(fù)債表主要變動(dòng)項(xiàng)目如表3所示。表格SEQ表格\*ARABIC3安奈兒公司資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)值（單位：億元）項(xiàng)目2023年2022年2021年流動(dòng)資產(chǎn)10.3510.2913.24應(yīng)收賬款0.250.280.49應(yīng)付票據(jù)歸屬于母公司所有者權(quán)益8.469.0911.54負(fù)債4.574.094.65資產(chǎn)總計(jì)13.0513.1816.19表3中的數(shù)據(jù)清晰地反映出該公司最近幾年的發(fā)展?fàn)顩r。由這些資料可知，安奈兒公司的資產(chǎn)總額下降主要是由于其所持有的流動(dòng)資產(chǎn)所致。當(dāng)流動(dòng)資產(chǎn)繼續(xù)下降時(shí)，其整體資產(chǎn)也下降了。從安奈兒公司對應(yīng)收款項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)資料中可以看出，這幾年相關(guān)的應(yīng)收帳款指數(shù)一直在下滑。通過對上述變動(dòng)幅度及有關(guān)資料的回顧，我們發(fā)現(xiàn)，最近幾年，公司的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，有些業(yè)務(wù)也有所縮減，因此，上述業(yè)務(wù)的應(yīng)收款有所下降。與2022年相比，2023年的總資產(chǎn)減少了0.13億元。股東權(quán)益在2023年和2022年均有所減少。就股票價(jià)值而言，2023年也比2022年有所降低，其中一些部分的降低是凈利潤的負(fù)價(jià)格。公司的投資收入主要是通過聯(lián)合股份轉(zhuǎn)讓和企業(yè)投資項(xiàng)目合作中得到的收入。這兩年里，使用者的費(fèi)用下降了。通過對其產(chǎn)生的問題進(jìn)行了剖析，發(fā)現(xiàn)安奈兒公司自身的付款方式?jīng)]有進(jìn)行合理的調(diào)整，導(dǎo)致了該公司在市場的競爭中沒有提高付款的效益。從企業(yè)層面上講，近兩年來一直呈現(xiàn)下滑的態(tài)勢，比例也比較平穩(wěn)。通過對會(huì)計(jì)核算下降的原因進(jìn)行了剖析，我們可以看出，最近幾年，公司的銷售業(yè)績出現(xiàn)了下降，同時(shí)，也因?yàn)殇N售收入的下降，存貨的增加，使得公司在收回資本上要下更大功夫。而安奈兒公司則在今年擴(kuò)大了更多的計(jì)劃，從而增加了債務(wù)。表格SEQ表格\*ARABIC4資產(chǎn)比重報(bào)告期2023年2022年2021年2020年流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)79.2%78.1%81.8%83.6%非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)20.8%21.9%18.2%16.4%資產(chǎn)總計(jì)100%100%100%100%從靜態(tài)來看，2021年，安奈兒公司的流動(dòng)資產(chǎn)占比達(dá)到了81.8%，而非流動(dòng)資產(chǎn)占比達(dá)到18.2%，顯示出了公司擁有充足的流動(dòng)性。2022年，流動(dòng)資產(chǎn)的比例為78.1%，非流動(dòng)資產(chǎn)比例是21.9%，和2021年的數(shù)據(jù)對比顯示出，安奈兒公司的流動(dòng)資產(chǎn)比例逐漸下降，表明安奈兒公司的償債能力較弱。2023年，流動(dòng)資產(chǎn)的比例較2022年小幅度提高：流動(dòng)資產(chǎn)比例為79.2%，非流動(dòng)資產(chǎn)為20.8%。總的來說，最近兩年，安奈兒的資本流通能力有所下降。從動(dòng)態(tài)的視角來看，2022年與2021年相比，流動(dòng)資產(chǎn)的比例下降了3.7%，而非流動(dòng)資產(chǎn)上升了3.7%，從而降低了其流動(dòng)資產(chǎn)的比例。2023年流動(dòng)資產(chǎn)比重上升1.1%，同時(shí)非流動(dòng)資產(chǎn)比例下降1.1%。這四年來，安奈兒的企業(yè)資本構(gòu)成依然比較穩(wěn)固。表格SEQ表格\*ARABIC5權(quán)益比重報(bào)告期2023年2022年2021年比重比重比重負(fù)債4.5735.1%4.0931.0%4.6528.7%股東權(quán)益8.4664.9%9.0969.0%11.5471.3%負(fù)債及股東權(quán)益合計(jì)13.03100%13.18100%16.19100%2021年安奈兒公司的股東權(quán)益比例和債務(wù)比例分別為71.3%和28.7%，到2023年，股東權(quán)益比例達(dá)到了64.9%，負(fù)債比例達(dá)到了35.1%，相比前年負(fù)債比重上升，說明2023年安奈兒公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有所提高，企業(yè)要重視和加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。2022年股東權(quán)益比例減少2.3%，負(fù)債比例增加了2.3%，到2023年，股東權(quán)益下降4.1%，負(fù)債增加4.1%，這意味著，安奈兒公司的各項(xiàng)指標(biāo)整體都在穩(wěn)步增長。因此，安奈兒公司的資本結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。利潤表主要指標(biāo)水平分析表格SEQ表格\*ARABIC62022年?duì)I業(yè)支出變動(dòng)情況（單位：億元）項(xiàng)目2022年2021年增減額增減營業(yè)成本4.965.13-0.17-3.3%銷售費(fèi)用5.365.78-0.42-7.3%研發(fā)費(fèi)用0.370.350.025.7%營業(yè)費(fèi)用6.566.88-0.32-4.7%表格SEQ表格\*ARABIC72022年?duì)I業(yè)收入與利潤變動(dòng)情況（單位：億元）報(bào)告期2022年2021年增減額增減營業(yè)收入9.3811.86-2.4820.9%營業(yè)利潤-2.53-0.35-2.18-622.9%凈利潤-2.38-0.30-2.08-693.3%由表6和表7可見，安奈兒公司2022年度營業(yè)收入相比2021年減少了2.48億元，降幅達(dá)20.9%;安奈兒公司2022年度營業(yè)成本同比下降0.17億元，降幅3.3%，主要是因?yàn)?022年的銷售支出同比下降7.3%，而研發(fā)支出同比增加5.7%，營業(yè)支出同比下降4.7%。2022和2021年?duì)I業(yè)收益為負(fù)值，表明營業(yè)成本和費(fèi)用的支出超出營業(yè)收入，2022年度的營業(yè)利潤較2021年多虧損622.9%，原因是銷售費(fèi)用、營業(yè)費(fèi)用及研發(fā)費(fèi)用調(diào)整。表格SEQ表格\*ARABIC82023年?duì)I業(yè)支出變動(dòng)情況（單位：億元）項(xiàng)目2023年2022年增減額增減營業(yè)成本13.14.968.14164.1%銷售費(fèi)用6.485.361.1220.9%研發(fā)費(fèi)用0.50.370.1335.1%營業(yè)費(fèi)用7.976.561.4121.5%表格SEQ表格\*ARABIC92023年?duì)I業(yè)收入與利潤變動(dòng)情況（單位：億元）報(bào)告期2023年2022年增減額增減營業(yè)收入11.939.382.5527.2%營業(yè)利潤-1.07-2.531.4657.8%凈利潤-1.09-2.381.2954.2%由表8和表9可見，安奈兒公司2023年度營業(yè)收入相比2022年增加了2.55億元，增幅達(dá)到27.2%。安奈兒公司2023年度營業(yè)費(fèi)用較2019年增長8.14億元，增幅164.1%，主要是由于2023年銷售支出較上一年增加1.12億元，而安奈兒公司2023年度研發(fā)支出較2022年增加0.13億元，經(jīng)營支出同比增長21.5%。2023和2022年?duì)I業(yè)利潤為負(fù)數(shù)，意味著營業(yè)成本和費(fèi)用的支出超出營業(yè)收入，2023年度的營業(yè)利潤同比增加57.8%，主要受銷售費(fèi)用、營業(yè)費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用的影響，使利潤總額增加。利潤表主要指標(biāo)垂直分析表格SEQ表格\*ARABIC10安奈兒公司連續(xù)三年利潤表變動(dòng)項(xiàng)目（單位：億元）項(xiàng)目2023年2022年2021年?duì)I業(yè)收入11.939.3811.86營業(yè)成本13.14.965.13營業(yè)費(fèi)用7.976.566.88營業(yè)利潤-1.07-2.53-0.35凈利潤-1.09-2.38-0.30從以上表格中的數(shù)據(jù)來看，我們可以從近三年的財(cái)務(wù)表現(xiàn)以及財(cái)務(wù)組成來看，安奈兒公司在2023年的經(jīng)營盈利將會(huì)有很大的提高。這主要是由于報(bào)告期內(nèi)安奈兒公司財(cái)務(wù)報(bào)表的增長，其對應(yīng)的銷售額也呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。營運(yùn)費(fèi)用由2021年的5.13億增加到2023年的13.1億。根據(jù)公司2023年?duì)I業(yè)費(fèi)用報(bào)告顯示，2023年較2022年增長164.1%，公司將繼續(xù)優(yōu)化目前的營銷策略，并對已有的營銷模型進(jìn)行革新。這主要是因?yàn)榘材蝺汗驹?022年的銷售額大幅增長，同時(shí)也推出了幾個(gè)新的產(chǎn)品。運(yùn)營盈利分析：2021-2023年運(yùn)營收益為負(fù)值，并沒能把虧損轉(zhuǎn)變成盈利，雖然注冊后運(yùn)營收益得到了提升。營運(yùn)盈利之所以為負(fù)值，是因?yàn)橹С鲞^大。在2022年的財(cái)報(bào)中，安奈兒公司的運(yùn)營支出為7.97億，運(yùn)營收益為-1.07億。安奈兒公司因?yàn)橛辛舜罅康目蛻簦拍塬@得最大的盈利，因此，安奈兒公司在營銷和宣傳上，都花了不少錢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)營收益。所以，獲得顧客的代價(jià)是很高的。總體而言，營業(yè)收入確實(shí)在增加，但是運(yùn)營費(fèi)用和營銷費(fèi)用的增加使得公司年年虧損，而且公司能否繼續(xù)保持其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢還很難說。表格SEQ表格\*ARABIC112021-2023年安奈兒公司營業(yè)費(fèi)用比重項(xiàng)目2023年2022年2021年比重比重比重銷售費(fèi)用6.4881.3%5.3681.7%5.7884.0%研發(fā)費(fèi)用0.56.3%0.375.6%0.355.1%管理費(fèi)用0.9912.4%0.8312.7%0.7510.9%營業(yè)費(fèi)用7.97100%6.56100%6.88100%安奈兒公司最近三年經(jīng)營收益持續(xù)為負(fù)值，這是因?yàn)榻?jīng)營成本上升，造成了損失。從表格中可以看出，安奈兒公司的銷售成本占比始終很高，2021年是84.0%,2022年是81.7%,2023年是81.3%，保持在2021年接近的高比例，2022年期間，安奈兒的經(jīng)營成本上漲1.8%，這是因?yàn)榘材蝺汗镜慕?jīng)營成本上漲，造成了企業(yè)的整體損失，安奈兒公司需要提高市場推廣力度，保證各種成本的合理開支，并對經(jīng)營成本進(jìn)行有效的管控?，F(xiàn)金流量表主要指標(biāo)水平分析表格SEQ表格\*ARABIC122023年度現(xiàn)金流量表水平分析（單位：億元）項(xiàng)目2023年2022年增減額增減經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額0.13-1.551.68108.4%投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-0.17-0.360.1952.8%籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額0.590.220.37168.2%表格SEQ表格\*ARABIC132022年度現(xiàn)金流量表水平分析（單位：億元）項(xiàng)目2022年2021年增減額增減經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-1.550.41-1.96-478.0%投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-0.36-0.13-0.23-176.9%籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額0.222.53-2.31-91.3%從表12、13可以看出，2022年，公司的營業(yè)活動(dòng)中的現(xiàn)金流同比下降478%，如果安奈兒公司的上市商戶數(shù)量下降，導(dǎo)致資金流動(dòng)下降，則2022年的投資活動(dòng)中的資金流動(dòng)較2021年下降176.9%,2022年融資活動(dòng)的凈資金流較2021年下降91.3%。2023年，來自營運(yùn)活動(dòng)的資金流動(dòng)較前一年持續(xù)增長108.4%，來自于投資業(yè)務(wù)的資金流動(dòng)較去年增長52.8%，而來自融資業(yè)務(wù)的凈現(xiàn)金流動(dòng)較前一年增長168.20%?，F(xiàn)金流量表主要指標(biāo)垂直分析現(xiàn)金流量表是公司資金流動(dòng)的一個(gè)重要方面，它能很好地反應(yīng)公司在財(cái)務(wù)報(bào)表上的各項(xiàng)指標(biāo)。它可以用來分析一個(gè)企業(yè)是否有充足的資金來滿足近期的開支。表格SEQ表格\*ARABIC14安奈兒公司現(xiàn)金流量比重分析項(xiàng)目2023年2022年2021年比重比重比重經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額0.1323.6%-1.5591.7%0.4114.6%投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-0.17-30.9%-0.3621.3%-0.13-4.6%籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額0.59107.3%0.22-13.0%2.5390.0%現(xiàn)金流合計(jì)0.55100%-1.69100%2.81100%從表14可以看出，安奈兒公司2021年的總資金流量為2.81億，三項(xiàng)業(yè)務(wù)分別為14.6%,-4.6%,90.0%，成績很明顯，安奈兒公司在2021年的資金流動(dòng)，以90.0%的比例來自融資，這是因?yàn)榘材蝺旱娜谫Y和上市。與2021年比較，2022年運(yùn)營活動(dòng)所占的比例增加到21.3%，到2023年減少到30.9%，但仍然高于2021年。這意味著從2021年到2022年，安奈兒的業(yè)務(wù)增長速度很快，并且在2023年繼續(xù)增長；2021年，安奈兒產(chǎn)生的凈投資活動(dòng)產(chǎn)生的凈資金為-0.13億，而在2023年，這一數(shù)字又跌至-0.17億，顯示出這幾年安奈兒的經(jīng)營狀況并不理想，一直處于虧損狀態(tài)。如表14所示，安奈兒的經(jīng)營活動(dòng)，投資活動(dòng)和融資活動(dòng)的現(xiàn)金流有很大的不同，安奈兒公司2021-20233年的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的凈額增長率一直很高，這說明安奈兒公司的現(xiàn)金流動(dòng)逐年比較充裕。安奈兒公司2022年運(yùn)營活動(dòng)的凈現(xiàn)金流量較上年同期增長77.1%，用于投資活動(dòng)的現(xiàn)金流量較上年增長25.9%，而融資業(yè)務(wù)則較上年下降103%。安奈兒公司在2022年的現(xiàn)金流較前一年增長925.60%，與上年同期相比，來自于投資行為的現(xiàn)金流急劇下降，下降35.44%，融資活動(dòng)現(xiàn)金流增長226.70%，現(xiàn)金及等價(jià)物凈額增長132.5%?？偟膩碚f，企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流量、投資現(xiàn)金流量和資本現(xiàn)金流量基本處于正、負(fù)和負(fù)數(shù)的情況，表明公司整體具有較好的財(cái)政情況。然而，從財(cái)務(wù)報(bào)表上看，安奈兒的凈利潤卻始終為負(fù)。這也是為什么安奈兒在經(jīng)營虧損的情況下，還能保持盈利的主要因素。2021年度的資金流量大部分來源于短期的投入和開發(fā)費(fèi)用。巨額的開發(fā)費(fèi)用及短期投入，構(gòu)成了2021年安奈兒公司的資金流量的重要源泉。在公司登記時(shí)，現(xiàn)金流量急劇上升是事實(shí)。因?yàn)榻?jīng)營不能創(chuàng)造凈利潤，企業(yè)的資金來源很大程度上依賴于融資。4.2.2單項(xiàng)能力財(cái)務(wù)指標(biāo)分析償債能力指標(biāo)分析現(xiàn)一個(gè)公司所擁有的財(cái)產(chǎn)能否如期償付，這種能力就叫做它的償付能力。投資人與會(huì)計(jì)人員通常使用該指數(shù)來評(píng)價(jià)公司資本的流動(dòng)程度。文章通過對安奈兒公司2021-2023三年的現(xiàn)金流動(dòng)比、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了測算，通過這三個(gè)指標(biāo)，可以對安奈兒公司的短期償債能力進(jìn)行較為精確的反映，并據(jù)此對安奈兒公司的短期償債能力進(jìn)行了較為全面的剖析。表格SEQ表格\*ARABIC15安奈兒公司的短期償債能力指標(biāo)報(bào)告期2023年2022年2021年流動(dòng)比率3.672.983.43速動(dòng)比率2.762.152.38現(xiàn)金比率2.551.972.17根據(jù)表格15的數(shù)據(jù)，安奈兒公司的流動(dòng)比例從2021-2022年三年呈現(xiàn)了一個(gè)先降低再升高的態(tài)勢，并且在最近三年里都是在降低，并且都是在整個(gè)電商產(chǎn)業(yè)的平均水平之下。從安奈兒的流動(dòng)比來看，安奈兒公司目前的流動(dòng)資產(chǎn)不足以清償其形成的流動(dòng)債務(wù)，因此有相當(dāng)大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。從公司的現(xiàn)金比例來看，2021-2023年公司的財(cái)務(wù)狀況呈現(xiàn)出一種由低到高的發(fā)展態(tài)勢，其中，公司的現(xiàn)金比例出現(xiàn)了大幅的波動(dòng)，支付的能力也出現(xiàn)了明顯的降低。這意味著，安奈兒公司的經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變、運(yùn)營策略的融合、其它產(chǎn)業(yè)的投入都是一個(gè)非常龐大的資金流動(dòng)，從而使得安奈兒公司2021-2022年支付現(xiàn)金的能力出現(xiàn)了波動(dòng)，同時(shí)也帶來了很大的金融風(fēng)險(xiǎn)。短期償債能力是公司的長遠(yuǎn)償債能力，它也反映在公司的發(fā)展規(guī)劃上。從公司發(fā)展角度看，通過對公司償債能力進(jìn)行可行性分析，可以明確公司的償債能力，同時(shí)也可以讓公司清楚地認(rèn)識(shí)到自己所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。而負(fù)債比率、股權(quán)比例等則是企業(yè)的償債能力的具體表現(xiàn)。表格SEQ表格\*ARABIC16安奈兒公司的長期償債能力指標(biāo)年份2023年2022年2021年2020年資產(chǎn)負(fù)債率（%）35.0031.0328.7127.39產(chǎn)權(quán)比率（%）54454038從表16中的數(shù)據(jù)可以看出，2020年至2023年期間，安奈兒集團(tuán)的債務(wù)比率非常小，只有27.39%,2021年則出現(xiàn)了增長，此后債務(wù)比率不斷增加，并且其長期償債能力也出現(xiàn)了一些問題。由于經(jīng)營方式、經(jīng)營方式等方面存在的問題，導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)與債務(wù)比例不斷上升。這與企業(yè)的經(jīng)營狀況有關(guān)，因此提出了改進(jìn)資金結(jié)構(gòu)、保證充足的可實(shí)現(xiàn)性、以及更清晰的發(fā)展目標(biāo)等方面的意見。安奈兒公司的運(yùn)營商應(yīng)當(dāng)有能力將其擴(kuò)展到更大的產(chǎn)量、更大的銷售范圍、更大的銷售范圍、更強(qiáng)的生命力來獲取更多的利潤。公司擁有的股權(quán)比率相當(dāng)于公司的總債務(wù)份額。高股權(quán)比率是高風(fēng)險(xiǎn)高收益的融資架構(gòu)。低的所有權(quán)比例意味著低風(fēng)險(xiǎn)和低收入的融資架構(gòu)。安奈兒股份有限公司2020年股權(quán)比例為38%,2021年股權(quán)比例再次升高，這表明安奈兒公司的股權(quán)比例降低，其對負(fù)債的保護(hù)作用減弱，其對金融風(fēng)險(xiǎn)的管控也隨之減弱，從圖16可以看出，安奈兒集團(tuán)的股權(quán)比例一直處于較高的水平，這反映出安奈兒集團(tuán)的金融風(fēng)險(xiǎn)管理不夠平穩(wěn)，從而對公司的長遠(yuǎn)償債能力產(chǎn)生了一定的影響。因負(fù)債資本必須按期償還，當(dāng)負(fù)債比率較高時(shí)，將增加企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。若未對償債高峰進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌才牛瑹o法達(dá)到融資峰值，則企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)就會(huì)遇到很大的問題，從而導(dǎo)致資金鏈無法持續(xù)。如果不采取安全措施，就會(huì)面臨更大的危險(xiǎn)。高負(fù)債比率會(huì)帶來一個(gè)很大的問題，那就是信用空間的減少，公司失去了重新籌資的能力。經(jīng)過大多數(shù)債權(quán)人的認(rèn)可，公司可以從自己的資產(chǎn)中，拿出一筆錢，作為抵押。如果債務(wù)比例過高，那么股權(quán)比例就會(huì)很低。而對于債權(quán)人來說，因?yàn)楣蓹?quán)是先在負(fù)債資金的后面進(jìn)行的，所以他們還是想要盡量多地持有股權(quán)來保護(hù)自己。當(dāng)負(fù)債比例大于某一百分比時(shí)，可用來償債的資本比重就會(huì)降低，在未來有負(fù)債融資和借貸需要時(shí)，信用空間的狀況很有可能難以支撐。如果沒有足夠的保障，就會(huì)產(chǎn)生債務(wù)違約的問題，從而使債務(wù)人不愿借錢。如果負(fù)債比率超出了原有的借貸契約，那么，就會(huì)使債務(wù)人的錢被預(yù)先回收，從而導(dǎo)致了企業(yè)的融資困難，從而使公司在今后的運(yùn)營中面臨著很大的不可控的因素，或者說存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。從上面的分析來看，安奈兒目前面臨著兩個(gè)問題，一是短期的償債能力比較平穩(wěn)，二是長期的償債能力有很大的起伏，安奈兒集團(tuán)能否按時(shí)足額償付所承擔(dān)的負(fù)債，將會(huì)極大地影響公司的運(yùn)營情況和信譽(yù)。這也從另一個(gè)角度說明，安奈兒在融資之后，并沒有把財(cái)務(wù)杠桿的功能完全利用起來，資本的使用沒有得到有效的利用。從長遠(yuǎn)來看，安奈兒集團(tuán)將會(huì)面對更大的財(cái)政壓力。營運(yùn)能力指標(biāo)分析一個(gè)公司使用其所擁有的資本獲取收益的能力稱為運(yùn)營能力，運(yùn)營能力的大小表明公司的資本使用效率較高。一家公司的資產(chǎn)運(yùn)作能力是由許多因素所決定的，如資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，申請狀況，以及經(jīng)營程度。它體現(xiàn)著企業(yè)在經(jīng)營和經(jīng)營中的效能水平?？疾旃芾碚呓?jīng)營水平，最重要的是，在一定的時(shí)間內(nèi)，他們使用了公司的資源多少。資本的周轉(zhuǎn)速度一般用資本的流動(dòng)速度和收益周期來表達(dá)。表格SEQ表格\*ARABIC17安奈兒公司營運(yùn)能力分析年份2023年2022年2021年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（次）（天）12.7914.8216.64流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（次）0.540.540.43總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（次）0.430.640.85為通過對安奈兒公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等三個(gè)方面的指標(biāo)，對安奈兒的運(yùn)營能力進(jìn)行了深入的研究。安奈兒公司的應(yīng)收帳款出現(xiàn)了較大的變動(dòng)，在2023年出現(xiàn)了一個(gè)顯著的下滑跡象，這說明了對應(yīng)收帳款的經(jīng)營效率有所下降，而應(yīng)收帳款的回收速度會(huì)變慢，資產(chǎn)的流動(dòng)性會(huì)變差，應(yīng)收帳款的應(yīng)用也會(huì)變差。如果交易速度較慢，則意味著資金無法得到完全的利用，而如果回收速度較慢，那么回收率就會(huì)較低，這就說明，企業(yè)要快速地運(yùn)用資金是困難的。公司的流動(dòng)資本在2021年保持了比較平穩(wěn)的比率。2022年出現(xiàn)了增長和平穩(wěn)，顯示了公司的流動(dòng)性正逐漸加速，尤其是2022年，其流動(dòng)性資產(chǎn)使用率比上年有所提高。增加營運(yùn)資本周轉(zhuǎn)速度，可加速企業(yè)的流動(dòng)資金，減少資源與資本的浪費(fèi)，有利于安奈兒集團(tuán)的核心利潤。安奈兒公司的應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率下降，公司的應(yīng)收帳款管理得很好，而且壞帳的可能性也越來越大，資本不安全，資產(chǎn)的流動(dòng)性較差。而安奈兒公司的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率很低，并且它們的數(shù)值都不到1，還有很大的使用余地，企業(yè)存在著大量的資源浪費(fèi)，因此，應(yīng)該將重點(diǎn)放在提高流動(dòng)資產(chǎn)產(chǎn)生收入的能力上。安奈兒集團(tuán)的整體資本周轉(zhuǎn)速度正在降低，企業(yè)盈利水平也在不斷降低。安奈兒公司應(yīng)該注重自身的經(jīng)營與營銷方式，強(qiáng)化企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營，加大產(chǎn)品的銷量，提升企業(yè)的營運(yùn)資金使用效率。盈利能力指標(biāo)分析獲利能力是衡量企業(yè)競爭力與健康程度的一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)，提高獲利能力是企業(yè)管理者最主要的工作內(nèi)容，這就需要公司可以從多個(gè)方面，快速而精準(zhǔn)地理解什么是利潤驅(qū)動(dòng)因素，從而盡量精確地預(yù)測未來的收益，對此，企業(yè)可以在面對挑戰(zhàn)時(shí)，及時(shí)調(diào)整內(nèi)部流程，產(chǎn)品供應(yīng)，定價(jià)，客戶目標(biāo)，資源分配，補(bǔ)償激勵(lì)等方面進(jìn)行靈活調(diào)整。從安奈兒公司的發(fā)展歷程來看，能夠?qū)ζ浣?jīng)營情況及未來的發(fā)展趨勢作出一個(gè)較為客觀的評(píng)估。下面選擇了四個(gè)重要的指標(biāo)。表格SEQ表格\*ARABIC18安奈兒公司盈利能力分析項(xiàng)目2023年2022年2021年2020年凈利潤（億元）-0.74-2.37-0.03-0.47凈利率（%）-13.27-25.32-0.26-3.72凈資產(chǎn)收益率（%）-8.47-23.00-0.36-5.42毛利率（%）53.5147.1556.7056.09從表18可以看出，安奈兒公司2020-2023年的主營業(yè)務(wù)凈利潤都是負(fù)數(shù)，主要原因是安奈兒公司的快速發(fā)展，上市之后，業(yè)績表現(xiàn)出了比較好的勢頭，但是隨著主營業(yè)務(wù)收入的提高，營業(yè)成本也在增加，而在營業(yè)成本中，營銷成本和管理成本都有了很大的提高，所以雖然主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)上升，但還是出現(xiàn)了巨額的虧損。2020-2021年，安奈兒的毛利潤率有所上升，由2020年56.09%上升至56.7%，這是由于安奈兒公司的產(chǎn)品具有更好的市場發(fā)展?jié)摿Γ杖氤掷m(xù)增長，并通過持續(xù)的成本管理來降低費(fèi)用。從權(quán)益回報(bào)率來看，2020-2022年都是負(fù)的，這意味著該公司已經(jīng)出現(xiàn)了虧損，并且收益方面也出現(xiàn)了一些問題。所以，雖然安奈兒公司的營收上升了，但是安奈兒的經(jīng)營成本和行政成本卻是直線上升，而且由于研發(fā)費(fèi)用的不斷上漲，導(dǎo)致了公司的巨額損失。4.2.3財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因分析籌資渠道單一引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)安奈兒的融資途徑比較單一，總體上以私人股本融資為主，與初期的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)相比，它可以對籌資有關(guān)的費(fèi)用進(jìn)行有效地減少，但是，如果公司的收益不能滿足投資人的期望收益，這種籌資模式就會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)，從而對后面的籌資行為產(chǎn)生消極的作用，使得繼續(xù)籌資很難保持下去，從而導(dǎo)致籌資結(jié)構(gòu)不合理、籌資難、資金流動(dòng)性降低等問題。安奈兒作為一家電商企業(yè)，需要大量的融資資金，而且需要很長的融資周期，這就造成了安奈兒公司的融資難題，特別是安奈兒公司想要獲得更多的資金，這是由于安奈兒公司通常需要嚴(yán)格的審核，對于公司的盈利能力、現(xiàn)金流量的規(guī)模和資金周轉(zhuǎn)能力等方面都有很高的要求。負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)從2020年到2023年這三年里，安奈兒公司的資產(chǎn)和債務(wù)規(guī)模一直都在穩(wěn)步增長，在整體的負(fù)債規(guī)模中，以流動(dòng)負(fù)債占總債務(wù)的比例為主，如果公司承擔(dān)了大量的流動(dòng)債務(wù)，那么安奈兒公司的運(yùn)營就會(huì)受到很大的影響，從而增加了發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)的可能性。而且隨著公司的負(fù)債越來越大，公司所要支付的同樣數(shù)額的貸款利息也會(huì)越來越高，這對即將面臨償債期限的安奈兒來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，更不要說安奈兒還要拿出一部分剩余的盈利來支持自己的商業(yè)平臺(tái)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣一來，安奈兒集團(tuán)就不能達(dá)到所有大股東的期望利潤，也就意味著安奈兒面臨著更大的金融危機(jī)。因此，安奈兒公司要保證安奈兒的正常運(yùn)營，避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，就需要注意對自身的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)與經(jīng)營，使其在合理的范圍之內(nèi)。激進(jìn)的投資策略引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)安奈兒的公司在剛開始的時(shí)候，投入的資金是-2397萬，之后每年都在成倍的增加，雖然安奈兒的公司在2020年的投資帶來的資金增長速度慢了下來，但和業(yè)內(nèi)的平均水平和其它電商平臺(tái)相比，安奈兒的公司在2020年的投資活動(dòng)中依然處于領(lǐng)先地位。近年來，盡管政府一直在促進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且出臺(tái)了針對電商產(chǎn)業(yè)的各種優(yōu)惠政策，但這并不能減少產(chǎn)業(yè)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，電商產(chǎn)業(yè)的高回報(bào)和高風(fēng)險(xiǎn)共存的特征依然存在，這就要求公司能夠抓住機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，審慎行事。從安奈兒的投資行為中不容易看出，安奈兒在傳統(tǒng)媒體、電視、社交媒體和社交媒體上都進(jìn)行了大量的宣傳和宣傳，同時(shí)也在商業(yè)網(wǎng)站上進(jìn)行了一些商業(yè)支持，但這些投資并沒有對安奈兒公司的經(jīng)濟(jì)增長起到相應(yīng)的作用，反而會(huì)讓公司的利潤出現(xiàn)虧損，有一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)收賬款回收不及時(shí)引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)由于受各種原因的影響，企業(yè)的債權(quán)人無法按時(shí)清償?shù)狡诘膫鶛?quán)，給公司帶來了巨大的損失，這種風(fēng)險(xiǎn)被稱為信貸風(fēng)險(xiǎn)。相比于其他的上游和下游企業(yè)，電商平臺(tái)企業(yè)在貿(mào)易協(xié)作和協(xié)商方面并非處于絕對優(yōu)勢，其對貿(mào)易行為的影響也相對薄弱。另外，由于安奈兒公司是以網(wǎng)上交易為主，網(wǎng)上交易頻繁，交易金額高，交易規(guī)模大，所以會(huì)出現(xiàn)較多的應(yīng)收帳款。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大，安奈兒公司的應(yīng)收帳款也將變得越來越困難，如果有相當(dāng)數(shù)量的應(yīng)收款沒有妥善處理，無法按時(shí)、按時(shí)地回收，將給安奈兒帶來很大的不良貸款。4.3安奈兒公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)4.3.1基于Z-Score模型的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果如下表所示：表格SEQ表格\*ARABIC19安奈兒公司Z模型評(píng)價(jià)結(jié)果2023年2022年2021年2020年2019年X10.2520.3580.3710.0770.192X2-0.242-0.241-0.262-0.077-0.267X3-0.058-0.092-0.237-0.039-0.165X40.4000.4790.7730.1000.252X50.3310.3960.3040.0310.285Z0.3430.4720.0640.047-0.252評(píng)價(jià)結(jié)果財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大安奈兒在公司成立的前五年都出現(xiàn)了財(cái)務(wù)危機(jī)，安奈兒在2019年成立之初的Z值為-0.252，雖然在接下來的四年里，Z值一直在增長，但距離臨界值1.81還有很大的差距，這五年的Z值表明，安奈兒公司近五年來的經(jīng)營狀況并不好，雖然現(xiàn)在的發(fā)展趨勢在向好的方向發(fā)展，但公司高管也不可避免地面臨著在公司發(fā)展的早期階段所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題，需要加強(qiáng)對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范。4.3.2基于F模型的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)結(jié)果如下表所示：表格SEQ表格\*ARABIC20安奈兒公司F模型評(píng)價(jià)結(jié)果2023年2022年2021年2020年2019年X10.2520.3580.3710.0770.192X2-0.242-0.241-0.262-0.077-0.267X3-0.009-1.184-0.56-0.37-0.206X40.4000.4790.7730.1000.252X50.0610.114-0.362-0.07-0.164F0.101-0.090-1.029-0.845-0.464評(píng)價(jià)結(jié)果財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大從2019年到2023年，安奈兒的F值持續(xù)下降，遠(yuǎn)低于中等財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的閾值0.0274，到2023年，F(xiàn)值將增至0.101，顯示出改善的跡象，這說明安奈兒公司正朝著一個(gè)良好的現(xiàn)金流量和償債水平的方向發(fā)展，但是，安奈兒公司近四年來的經(jīng)營狀況并不好，因此，公司管理層需要采取一些預(yù)防措施，以防止出現(xiàn)更大的金融危機(jī)和倒閉。從上面的兩個(gè)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式表格中的結(jié)果可以看到，安奈兒股份有限公司在2019年到2023年期間的Z值結(jié)果均低于適度的閾值1.81，處于一個(gè)很高的金融風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，對安奈兒集團(tuán)進(jìn)行了Z-score模型的預(yù)測，將其作為金融風(fēng)險(xiǎn)的高危區(qū)域。從這一點(diǎn)來看，公司最近五年的業(yè)務(wù)是不穩(wěn)的，變化很大。而安奈兒（Aner）的F值從2019年到2023年都是負(fù)的，比適度的臨界值0.0274要低，按照F評(píng)分模型對過去四年的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測，安奈兒的F值已經(jīng)提升到了1.101，已經(jīng)超出了安全范圍內(nèi)的閾值0.0775，在F評(píng)分模型的預(yù)測下，2023年的評(píng)估結(jié)果已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)安全范圍。從2019-2023年，安奈兒公司的Z-值和F值雖然都低于臨界值，處于一個(gè)危險(xiǎn)的區(qū)域，但是，連續(xù)四年的數(shù)值都在增長，整體上是在往上走，安奈兒的F值也在2023年進(jìn)入了安全范圍，這一系列的數(shù)字表明，雖然安奈兒的整體經(jīng)營業(yè)績沒有達(dá)到預(yù)期，也沒有讓人滿意，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很大，但是它的盈利能力、償債能力都得到了改善，公司的現(xiàn)金流量也在逐步改善。所以，安奈兒公司的經(jīng)營主體要在對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，根據(jù)公司的具體情況，采取相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制措施，以減少公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的概率，將公司的損失降到最低。通過對Z-score模型與F得分模型的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行對比分析，并將其與安奈兒公司近五年來的實(shí)際財(cái)務(wù)經(jīng)營情況進(jìn)行對比，得出兩種模型都能對企業(yè)所發(fā)生的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較為精確的預(yù)測。4.3.3綜合性財(cái)務(wù)分析結(jié)論優(yōu)點(diǎn)經(jīng)營收益快速增長。安奈兒在2018年實(shí)現(xiàn)了12.13億元的運(yùn)營收入，在2019年達(dá)到了13.27億元，較上年同期增長了9.40%。安奈兒自創(chuàng)立之日起，每一年的營業(yè)收入都在小幅度的上升，而且每一季的銷售數(shù)字都在不斷的攀升。三個(gè)主要的業(yè)務(wù)模塊，主要是網(wǎng)上銷售服務(wù)，其運(yùn)營收益每年都在增加。這表明安奈兒公司具有較好的盈利能力，而營業(yè)利潤的增加是公司利潤的重要組成部分。安奈兒的銷售市場在不斷的拓展，客戶的數(shù)量在增長，企業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出一片光明的前景。不足第一，公司的利潤不高。安奈兒公司已經(jīng)連續(xù)三年出現(xiàn)虧損，2022年虧損2.38億，而安奈兒的主要營收雖然逐年增加，但卻一直處于虧損狀態(tài)，主要是因?yàn)榘材蝺涸谑袌鐾茝V方面的投入太大，所以成本很高，所以才會(huì)出現(xiàn)虧損。這就導(dǎo)致了安奈兒公司的快速發(fā)展和成長，但卻始終處于巨額虧損狀態(tài)，由于沒有一家公司的凈利潤是負(fù)的，因此，企業(yè)的持續(xù)運(yùn)營所需的資金，實(shí)際上都是來自于各種融資活動(dòng)。第二，公司的資本流轉(zhuǎn)效率較低；安奈兒的企業(yè)有一個(gè)很低的流動(dòng)率。安奈兒公司的短期債務(wù)償還能力還需進(jìn)一步加強(qiáng)。融資杠桿并未完全發(fā)揮作用，而公司的負(fù)債也未被使用。在未來的財(cái)務(wù)管理中，要更多地關(guān)注長期償債能力，這是由于財(cái)務(wù)指數(shù)顯示出了高負(fù)債經(jīng)營水平，而財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，這就導(dǎo)致了公司的流動(dòng)性較低，利潤也受到了限制。在不同的生產(chǎn)、營銷過程中，流動(dòng)資產(chǎn)的工作時(shí)長對公司的盈利能力有很大的影響。企業(yè)在生產(chǎn)和運(yùn)營過程中各個(gè)環(huán)節(jié)的工作效率越高，就越能促進(jìn)其流動(dòng)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速率。在利潤方面，由于各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間的價(jià)格競爭越來越激烈，導(dǎo)致了銷售毛利率、凈利潤下降，總資產(chǎn)的凈利潤率較低。安奈兒公司的資產(chǎn)運(yùn)營能力和成本管理水平仍有問題.第三，公司的運(yùn)營能力不強(qiáng)。安奈兒公司目前所面對的是嚴(yán)峻的競爭與挑戰(zhàn)，通過對安奈兒公司運(yùn)營能力的分析，可以看出其運(yùn)營能力不強(qiáng)。安奈兒公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度很慢，反映了安奈兒公司對所有資產(chǎn)的使用效率低下，這將影響到公司的盈利能力。安奈兒公司的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率偏低，對安奈兒的經(jīng)營不利，其流動(dòng)資產(chǎn)的使用效率不高。

5改進(jìn)安奈兒公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的建議和總結(jié)5.1建議針對安奈兒公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問題，本文提出以下改進(jìn)建議：市場風(fēng)險(xiǎn)管理安奈兒公司作為一家電商企業(yè)，可以在市場風(fēng)險(xiǎn)管理方面采取一系列措施。如通過市場調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)市場的發(fā)展趨勢，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，制定相應(yīng)的營銷戰(zhàn)略，減少市場風(fēng)險(xiǎn)。此外，安奈兒公司可以積極拓展多元化銷售渠道，減少對單一市場的依賴，進(jìn)一步降低市場風(fēng)險(xiǎn)，并利用金融工具如期權(quán)、期貨等進(jìn)行對沖，降低市場風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對市場變化的敏感度，及時(shí)調(diào)整商品結(jié)構(gòu)和營銷策略，抓住新興市場的機(jī)遇。同時(shí)，公司應(yīng)提高決策靈活性，快速響應(yīng)市場變化，降低市場風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)管理在信用風(fēng)險(xiǎn)管理方面，安奈兒公司應(yīng)建立完善的客戶信用評(píng)價(jià)體系，對交易對手進(jìn)行嚴(yán)格的信用評(píng)估和分類管理。同時(shí)，公司應(yīng)加強(qiáng)與第三方支付機(jī)構(gòu)的合作，提高交易安全性和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。此外，安奈兒公司還可以采取風(fēng)險(xiǎn)分散策略，通過與多個(gè)供應(yīng)商和物流合作伙伴建立長期合作關(guān)系，降低單一供應(yīng)商或物流渠道違約帶來的信用風(fēng)險(xiǎn)。通過多元化投資、擴(kuò)大產(chǎn)品線等方式，降低單一產(chǎn)品或市場的風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理對于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理，安奈兒公司應(yīng)注重優(yōu)化資金結(jié)構(gòu)，保持適度的現(xiàn)金流和資產(chǎn)負(fù)債率。制定科學(xué)的資金計(jì)劃和預(yù)算，合理分配和使用資金，避免資金短缺或閑置。加強(qiáng)對現(xiàn)金流的管理，確保資金流動(dòng)暢通，防止資金鏈斷裂。嚴(yán)格控制成本，提高資產(chǎn)使用效率，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。同時(shí)公司可以通過合理的融資安排和資金調(diào)度，確保資金流動(dòng)的穩(wěn)定性和安全性。此外，安奈兒也可以設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指數(shù)，一旦超出設(shè)置的臨界值，就會(huì)給出警告，讓企業(yè)做出相應(yīng)的反應(yīng),設(shè)立能夠迅速分析和處理警報(bào)信息的迅速響應(yīng)機(jī)制，制定有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理方面，安奈兒公司應(yīng)重視平臺(tái)技術(shù)的研發(fā)和投入，不斷提升平臺(tái)的安全性和穩(wěn)定性，加強(qiáng)對平臺(tái)數(shù)據(jù)的保護(hù)和加密措施，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。同時(shí)，安奈兒公司還可以建立技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對機(jī)制，對可能出現(xiàn)的技術(shù)故障和安全問題進(jìn)行及時(shí)處置和修復(fù)。加強(qiáng)人員培訓(xùn)和管理加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)對金融風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)預(yù)警。對會(huì)計(jì)人員進(jìn)行定期的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)技能的培訓(xùn)，以更好地應(yīng)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。5.2對整體研究的總結(jié)通過對安奈兒公司的案例研究，本文分析了電商企業(yè)在財(cái)務(wù)管理中所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)類型和管理現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，電商企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理方面取得了一定的成效，但是也有一些問題。在此基礎(chǔ)上，作者給出了一些改善措施，以期為電商企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理提供有益的參考和借鑒。未來電商企業(yè)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和能力建設(shè)，加強(qiáng)公司的財(cái)務(wù)管理，加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)的防范，為公司的健康經(jīng)營與可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)McNeil

A

J,

Frey

R,

Embrechts

P.

Quantitative

risk

management:

Concepts,

tochniques

and

tools[M].Princeton

university

press,2015:30-81.VithessonthiC,Tongurai

J.

Financial

markets

development,

business

cycles,

and

bank

risk

in

South

America[J].Social

Science

Electronic

Publishing,2015,(36):472-484.Muhammad

Hammad

Masud

,

Faisal

Anees,

Haseeb

Ahmed.

Impact

of

Corporate

Diversification

on

Earnings

Management

[J].Joural

of

Indian

Business

Research,

2017,

9(2).Beasley,BransBC,Pagach

D.

Analysis

of

the

maturity

and

strategic

impact

of

investments

in

ERM[J],

Journal

of

Accounting

and

Public

Policy.2017,30(3):219-243.LakshyaKumar,Apurva

Jindal,NagendraRVelaga.Financial

risk

assessment

and

Sibtul-Hasnain

Kazmi.

Managing

Common

Financial

Risks

[M].Elsevier

Inc.2018,06-15.Paul

J

Sobel

,

Kurt

F

Redding.

Fundamental

of

Financial

Management[M].China

Critic

Press,2013(35):25-34.Giroux,

G,Chassell

C.Changing

audit

risk

characteristics

in

the

public

client

market.

Research

in

Accounting

Regulation.2017,23(2),177-181.Li

Dan-Ping,Cheng

Si-Jie,

Cheng

Peng-Fei,

Wang

Jian-Qiang,Zhang

Hong-Yu.

A

novel

financial

risk

assessment

model

for

companies

based

on

heterogeneous

in

formation

and

aggregated

historical

data[J].Plus

one,2018,13(12):525-551.Condon

B

J.

Ecological,

Socictal,

and

Technological

Risks

and

the

Financial

Sector[M].

Concordia

University

press,

2020:243-278.Cooper,

Kingyens,

Paradi.

Two-stage

financial

risk

tolerance

assessment

using

data

of

Envelopment

analysis

[J].European

Journal

of

Operational

Research,

2014,233(1):273-280.Gandy

A,Veraart

L