2025刑法試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲（13周歲）因瑣事與乙（15周歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甲持匕首刺中乙胸部致其當(dāng)場(chǎng)死亡。案發(fā)后甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述。根據(jù)《刑法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說(shuō)法正確？A.甲不構(gòu)成犯罪，因未達(dá)刑事責(zé)任年齡B.甲構(gòu)成故意殺人罪，但應(yīng)從輕或減輕處罰C.甲構(gòu)成故意傷害罪（致死），應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任D.甲構(gòu)成故意殺人罪，可從輕或減輕處罰答案：B解析：根據(jù)《刑法》第17條第3款，已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本案中甲13周歲，持刀刺胸致乙死亡，屬于故意殺人致人死亡，且情節(jié)惡劣，應(yīng)經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴后負(fù)刑責(zé)。同時(shí)，根據(jù)第17條第4款，對(duì)不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，故B正確。A錯(cuò)誤因未考慮特殊年齡規(guī)定；C錯(cuò)誤因行為符合故意殺人罪構(gòu)成要件；D錯(cuò)誤因“應(yīng)當(dāng)”而非“可以”從輕或減輕。2.丙欲殺丁，趁丁熟睡時(shí)向其胸部連刺數(shù)刀，后見(jiàn)丁不動(dòng)，以為丁已死便離開(kāi)。半小時(shí)后，丁被鄰居送醫(yī)搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，丁所受損傷為重傷二級(jí)。丙的行為構(gòu)成：A.故意殺人罪既遂B.故意殺人罪未遂C.故意傷害罪既遂D.故意殺人罪中止答案：B解析：故意殺人罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是被害人死亡。丙主觀上有殺人故意，客觀上實(shí)施了足以致死的刺殺行為，但因意志以外的原因（搶救脫險(xiǎn)）未造成死亡結(jié)果，屬于未遂。雖造成重傷，但重傷是殺人未遂的伴隨結(jié)果，不影響故意殺人罪未遂的認(rèn)定。故B正確。3.戊為償還賭債，虛構(gòu)“投資項(xiàng)目”向好友己借款50萬(wàn)元，承諾月息5%。己基于對(duì)戊的信任出借款項(xiàng)，戊將資金全部用于賭博并輸?shù)?。后己催討，戊逃匿。戊的行為?gòu)成：A.詐騙罪B.非法吸收公眾存款罪C.侵占罪D.民事欺詐答案：A解析：詐騙罪的核心是“以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)”。戊虛構(gòu)投資項(xiàng)目，隱瞞資金用于賭博的真相，具有非法占有目的（逃匿且無(wú)歸還能力），符合詐騙罪構(gòu)成要件。非法吸收公眾存款罪要求“向不特定對(duì)象吸收資金”，本案對(duì)象是特定好友，故B錯(cuò)誤；侵占罪以合法持有為前提，本案資金是通過(guò)欺騙取得，故C錯(cuò)誤；民事欺詐無(wú)非法占有目的，而戊逃匿可推定非法占有，故D錯(cuò)誤。4.庚（國(guó)家工作人員）利用職務(wù)便利，將單位公款100萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其控制的個(gè)人賬戶，用于購(gòu)買股票。一個(gè)月后，因股價(jià)下跌虧損20萬(wàn)元，庚害怕被查，便從個(gè)人存款中補(bǔ)足100萬(wàn)元?dú)w還單位。庚的行為構(gòu)成：A.貪污罪（既遂）B.挪用公款罪（既遂）C.挪用公款罪（未遂）D.不構(gòu)成犯罪答案：B解析：挪用公款罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是“挪出”行為完成，即公款脫離單位控制。庚將公款轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶，已完成挪用行為，構(gòu)成既遂。雖后續(xù)歸還，但挪用公款罪的成立不要求最終不歸還，只要具備“歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”（炒股屬營(yíng)利）或超過(guò)3個(gè)月未還等情形即可。貪污罪要求“非法占有目的”，庚有歸還行為，不能推定非法占有，故A錯(cuò)誤；未遂是因意志以外未得逞，本案已挪出，故C錯(cuò)誤；D顯然錯(cuò)誤。5.辛與壬共謀盜竊，辛負(fù)責(zé)望風(fēng)，壬進(jìn)入居民樓行竊。壬在屋內(nèi)翻找時(shí)，被回家的戶主癸發(fā)現(xiàn)，壬為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力將癸打成輕傷。下列哪一說(shuō)法正確？A.辛、壬均構(gòu)成搶劫罪（既遂）B.辛構(gòu)成盜竊罪（既遂），壬構(gòu)成搶劫罪（既遂）C.辛構(gòu)成盜竊罪（未遂），壬構(gòu)成搶劫罪（既遂）D.辛、壬均構(gòu)成盜竊罪（既遂）答案：B解析：共同犯罪中，部分共犯超出共同故意的行為由行為人單獨(dú)承擔(dān)。辛與壬共謀盜竊，屬共同盜竊故意。壬在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪（事后搶劫），超出原共同故意，辛對(duì)此無(wú)共同故意，故辛僅承擔(dān)盜竊罪責(zé)任。盜竊既遂標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)物脫離被害人控制，壬已進(jìn)入屋內(nèi)行竊（具體是否取得財(cái)物題目未明確，但通常入戶盜竊即既遂），故辛構(gòu)成盜竊罪既遂，壬構(gòu)成搶劫罪既遂。B正確。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有兩個(gè)正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？A.甲被乙持鐵棍追打，逃跑中撿起石塊反擊，擊中乙頭部致其重傷B.丙見(jiàn)丁正在對(duì)戊實(shí)施強(qiáng)奸，持木棍擊打丁背部致其輕傷C.己與庚發(fā)生口角，庚先推搡己，己隨即用隨身攜帶的匕首刺中庚胸部致其死亡D.辛發(fā)現(xiàn)小偷壬正在扒竊自己錢包，抓住壬手腕要求歸還，壬掙扎中抓傷辛，辛猛踢壬腹部致其脾臟破裂答案：AB解析：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足防衛(wèi)起因（現(xiàn)實(shí)不法侵害）、時(shí)間（侵害正在進(jìn)行）、對(duì)象（針對(duì)侵害人）、主觀（防衛(wèi)意圖）、限度（未明顯超過(guò)必要限度）。A中乙持鐵棍追打?qū)佻F(xiàn)實(shí)暴力侵害，甲反擊致重傷未明顯超過(guò)必要限度（因侵害方持兇器）；B中丁正在實(shí)施強(qiáng)奸，屬嚴(yán)重暴力犯罪，丙反擊致輕傷符合防衛(wèi)限度；C中庚僅推搡（一般不法侵害），己用匕首刺胸致死亡，明顯超過(guò)必要限度，屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；D中壬扒竊已被發(fā)現(xiàn)，侵害行為已結(jié)束（或處于未遂階段），辛猛踢致重傷屬事后防衛(wèi)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.下列關(guān)于累犯的認(rèn)定，正確的有：A.甲2018年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2021年假釋期滿，2024年因盜竊罪被判處有期徒刑2年，構(gòu)成累犯B.乙2019年因間諜罪被判處有期徒刑5年，2024年因資助恐怖活動(dòng)罪被判處有期徒刑3年，構(gòu)成累犯C.丙2020年因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，2023年因故意殺人罪被判處有期徒刑10年，構(gòu)成累犯D.丁2017年因搶劫罪被判處無(wú)期徒刑，2025年因販賣毒品罪被判處有期徒刑5年，構(gòu)成累犯答案：ABD解析：累犯分一般累犯（前后罪均為故意犯罪，均判有期以上，后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內(nèi)）和特別累犯（前后罪均為危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪）。A中假釋期滿視為刑罰執(zhí)行完畢，后罪在5年內(nèi)，構(gòu)成一般累犯；B中前后罪分別為間諜罪（危害國(guó)家安全）和資助恐怖活動(dòng)罪（恐怖活動(dòng)犯罪），屬特別累犯；C中交通肇事罪是過(guò)失犯罪，不構(gòu)成累犯；D中前罪搶劫罪（故意）判無(wú)期，后罪販賣毒品罪（故意）判有期，且無(wú)期執(zhí)行完畢（實(shí)際服刑至少13年）后5年內(nèi)犯罪，構(gòu)成一般累犯。3.下列情形中，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰的有：A.甲為搶劫財(cái)物，將被害人打成重傷后取得財(cái)物B.乙非法拘禁被害人期間，使用暴力致被害人死亡C.丙偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件后，利用該證件實(shí)施詐騙D.丁走私毒品過(guò)程中，以暴力方法抗拒海關(guān)檢查答案：CD解析：A中搶劫致人重傷是搶劫罪的結(jié)果加重犯，不數(shù)罪并罰；B中非法拘禁使用暴力致人死亡，轉(zhuǎn)化為故意殺人罪，不數(shù)罪并罰；C中偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件與詐騙罪是獨(dú)立犯罪，無(wú)牽連關(guān)系（若有牽連通常從一重，但題目未說(shuō)明牽連），應(yīng)數(shù)罪并罰；D中走私毒品罪與妨害公務(wù)罪（暴力抗拒檢查）需數(shù)罪并罰（《刑法》第347條規(guī)定，武裝掩護(hù)走私毒品或暴力抗拒檢查的，屬加重情節(jié)，但普通暴力抗拒應(yīng)數(shù)罪并罰？需注意：根據(jù)第347條第2款，以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，屬走私毒品罪加重情節(jié)，不數(shù)罪并罰。若題目中“暴力方法”未達(dá)“情節(jié)嚴(yán)重”，則可能數(shù)罪并罰。但通常認(rèn)為，該條已將暴力抗拒作為加重情節(jié)，故D不選？此處可能存在爭(zhēng)議，需再確認(rèn)。假設(shè)題目中D為“暴力抗拒”但未達(dá)情節(jié)嚴(yán)重，則應(yīng)數(shù)罪并罰，故CD正確。）（注：本題需結(jié)合最新司法解釋，若走私毒品過(guò)程中暴力抗拒檢查，無(wú)論是否情節(jié)嚴(yán)重，均屬走私毒品罪加重情節(jié)，故D不數(shù)罪并罰?？赡茴}目設(shè)置為C正確，D錯(cuò)誤。但根據(jù)常規(guī)命題思路，偽造證件后詐騙屬牽連犯，若手段與目的有牽連，從一重處斷，但若題目未明確牽連關(guān)系，則數(shù)罪并罰。需調(diào)整答案為C正確，D錯(cuò)誤?？赡茉}存在設(shè)計(jì)問(wèn)題，此處以C為正確選項(xiàng)。）4.下列關(guān)于單位犯罪的說(shuō)法，正確的有：A.單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體B.單位犯罪中，對(duì)單位只能判處罰金，對(duì)直接責(zé)任人員可判處自由刑或罰金C.個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立公司，以該公司名義實(shí)施犯罪的，按個(gè)人犯罪論處D.單位實(shí)施《刑法》未規(guī)定為單位犯罪的行為，可對(duì)直接責(zé)任人員按自然人犯罪定罪處罰答案：ABCD解析：A符合《刑法》第30條規(guī)定；B符合第31條“雙罰制”；C符合《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2條；D符合該解釋第4條“單位實(shí)施刑法未規(guī)定為單位犯罪的行為，對(duì)組織、策劃、實(shí)施者按自然人犯罪處罰”。5.下列哪些行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？A.甲明知是盜竊的摩托車，仍以明顯低于市場(chǎng)價(jià)收購(gòu)B.乙明知是受賄所得的現(xiàn)金，仍幫助轉(zhuǎn)移至境外C.丙明知是詐騙所得的虛擬貨幣，仍幫助兌換為人民幣D.丁不知是犯罪所得，誤以為是朋友合法所得而幫助保管答案：ABC解析：掩飾、隱瞞犯罪所得罪要求“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售等。A屬收購(gòu)；B屬轉(zhuǎn)移；C屬轉(zhuǎn)換；D因無(wú)“明知”，不構(gòu)成。三、案例分析題（共35分）【案情】2024年3月，張某（30歲）因生意虧損負(fù)債累累，產(chǎn)生綁架勒索念頭。3月10日，張某觀察到某小學(xué)學(xué)生李某（10歲）每日獨(dú)自放學(xué)回家，遂跟蹤至偏僻處，用迷藥將李某迷暈后帶至郊區(qū)廢棄倉(cāng)庫(kù)關(guān)押。張某聯(lián)系李某父親李甲，要求支付贖金200萬(wàn)元，否則“撕票”。李甲報(bào)警后，警方通過(guò)定位找到倉(cāng)庫(kù)，張某發(fā)現(xiàn)警察到場(chǎng)后，為逃跑將李某抱上自己的摩托車，欲帶離現(xiàn)場(chǎng)。逃跑過(guò)程中，張某因車速過(guò)快撞倒路邊護(hù)欄，摩托車側(cè)翻，李某被甩出車外頭部撞擊地面，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。另查明：張某2019年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2022年1月刑滿釋放。問(wèn)題：1.張某的行為構(gòu)成哪些犯罪？說(shuō)明理由。（15分）2.張某的量刑情節(jié)有哪些？如何處理？（10分）3.李某死亡的結(jié)果應(yīng)如何歸責(zé)？說(shuō)明理由。（10分）答案：1.張某的行為構(gòu)成綁架罪、故意傷害罪（致死）？或綁架罪（致使被綁架人死亡）？需具體分析。（1）綁架罪：張某以勒索財(cái)物為目的，使用迷藥綁架李某，符合《刑法》第239條綁架罪構(gòu)成要件。綁架罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是控制被害人，張某已將李某帶至倉(cāng)庫(kù)關(guān)押，構(gòu)成綁架罪既遂。（2）李某死亡的定性：張某在綁架過(guò)程中，為逃跑駕駛摩托車發(fā)生事故致李某死亡。需判斷是否屬于“綁架致人死亡”的結(jié)果加重犯。根據(jù)《刑法》第239條，“綁架致人死亡”指綁架行為本身或與綁架有直接因果關(guān)系的行為導(dǎo)致被綁架人死亡。張某為逃跑高速駕駛，屬于綁架行為的延續(xù)（因尚未釋放人質(zhì)），其過(guò)失行為（交通肇事）導(dǎo)致李某死亡，是否屬于“綁架致人死亡”？通說(shuō)認(rèn)為，綁架致人死亡需是綁架行為本身或?yàn)榭刂迫速|(zhì)、抗拒抓捕等與綁架直接相關(guān)的行為導(dǎo)致的死亡，包括故意或過(guò)失。本案中，張某為逃避警方抓捕而駕駛摩托車，屬于綁架行為的持續(xù)狀態(tài)，其過(guò)失駕駛致李某死亡，應(yīng)認(rèn)定為“綁架致人死亡”，適用綁架罪“處無(wú)期徒刑或死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的加重法定刑。（3）是否構(gòu)成交通肇事罪？交通肇事罪要求違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故。張某的行為同時(shí)符合交通肇事罪構(gòu)成要件，但屬于綁架罪的結(jié)果加重犯，應(yīng)被綁架罪吸收，不數(shù)罪并罰。綜上，張某構(gòu)成綁架罪（既遂），且屬于“綁架致人死亡”的加重情節(jié)。2.量刑情節(jié)：（1）累犯：張某2019年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2022年1月刑滿釋放，2024年3月實(shí)施綁架罪（故意犯罪，應(yīng)判有期以上），前后罪間隔不滿5年，構(gòu)成一般累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。（2）綁架罪的加重情節(jié)：致被綁架人死亡，法定刑為無(wú)期徒刑或死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（3）是否存在其他情節(jié)？如是否自首、坦白？題目未提及張某有自首或坦白，故不考慮。綜上，張某構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰；同時(shí)因綁架致人死亡，應(yīng)在無(wú)期徒刑或死刑幅度內(nèi)量刑，并考慮累犯情節(jié)從重。3.李某死亡的歸責(zé)：李某死亡結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于張某的綁架行為，構(gòu)成綁架罪的結(jié)果加重犯。理由如下：（1）因果關(guān)系：張某的綁架行為（控制李某）是前提，其為逃避抓捕駕駛摩托車的行為是綁架行為的延續(xù)，李某被帶至摩托車上是因張某的綁架行為，死亡結(jié)果與綁架行為存在直接因果關(guān)系。（2）主觀方面：張某對(duì)死亡結(jié)果持過(guò)失心態(tài)（應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)高速駕駛可能發(fā)生事故，因疏忽大意或過(guò)于自信未避免），符合“綁架致人死亡”中對(duì)加重結(jié)果的過(guò)失要求（若為故意則可能構(gòu)成綁架罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰，但本案為過(guò)失）。（3）法律依據(jù)：《刑法》第239條規(guī)定，綁架致人死亡的，處無(wú)期徒刑或死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。因此，李某死亡結(jié)果應(yīng)作為綁架罪的加重情節(jié)，由張某承擔(dān)責(zé)任。四、論述題（共30分）論述我國(guó)刑法中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的理論基礎(chǔ)、適用條件及實(shí)踐意義。答案：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是我國(guó)刑事訴訟制度的重大改革，2018年《刑事訴訟法》修改后正式確立，其核心是鼓勵(lì)犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，從而獲得從寬處理。一、理論基礎(chǔ)1.刑罰目的理論：刑罰的報(bào)應(yīng)與預(yù)防功能需平衡。認(rèn)罪認(rèn)罰表明犯罪人悔罪，人身危險(xiǎn)性降低，預(yù)防必要性減小，從寬處理符合特殊預(yù)防目的。2.訴訟效率理論：通過(guò)簡(jiǎn)化程序（如速裁程序、簡(jiǎn)易程序），節(jié)約司法資源，優(yōu)化司法資源配置，解決“案多人少”矛盾。3.刑事和解理念：認(rèn)罪認(rèn)罰體現(xiàn)犯罪人與被害方、社會(huì)的和解，有助于修復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)和諧。4.程序參與原則：犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)認(rèn)罪認(rèn)罰參與量刑協(xié)商，增強(qiáng)程序主體性，提升裁判的可接受性。二、適用條件1.實(shí)體條件：（1）“認(rèn)罪”：如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。包括自首、坦白，以及對(duì)行為性質(zhì)的辯解（不影響認(rèn)罪認(rèn)定）。（2）“認(rèn)罰”：愿意接受處罰，包括接受