2025年執(zhí)法資格考試考前預(yù)測(cè)卷及答案(二)一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共15分。在每小題列出的選項(xiàng)中選出一個(gè)最符合題意的選項(xiàng)）1.某縣公安局對(duì)甲作出行政拘留10日的處罰決定，甲不服申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》及相關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是：A.甲必須向市公安局申請(qǐng)復(fù)議B.復(fù)議期間行政拘留必須停止執(zhí)行C.若甲申請(qǐng)復(fù)議時(shí)提出一并審查縣公安局制定的規(guī)范性文件，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在30日內(nèi)依法處理D.復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定后，甲可向法院提起行政訴訟的期限為收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日答案：D。解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第24條，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，可向該部門(mén)的本級(jí)人民政府或上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議，故A錯(cuò)誤；第42條規(guī)定，復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外，故B錯(cuò)誤；第30條規(guī)定，申請(qǐng)人在申請(qǐng)復(fù)議時(shí)一并提出對(duì)有關(guān)規(guī)范性文件審查申請(qǐng)的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該文件有權(quán)處理的，應(yīng)在30日內(nèi)處理；無(wú)權(quán)處理的，應(yīng)在7日內(nèi)轉(zhuǎn)送有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)，故C錯(cuò)誤；第25條規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定的，申請(qǐng)人可在收到?jīng)Q定書(shū)之日起15日內(nèi)向法院起訴，故D正確。2.民警小李在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)乙正在盜竊電動(dòng)車(chē)，立即上前制止。乙持隨身攜帶的匕首反抗，將小李手臂劃傷。小李使用催淚噴射器將乙制服。關(guān)于小李的行為，下列說(shuō)法正確的是：A.乙的行為構(gòu)成盜竊罪既遂B.小李使用催淚噴射器屬于依法使用武器C.乙的行為屬于抗拒抓捕，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪D.小李應(yīng)當(dāng)立即將乙送醫(yī)院治療后再帶回公安機(jī)關(guān)答案：C。解析：乙盜竊時(shí)為抗拒抓捕而使用暴力（持匕首劃傷民警），根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪，故C正確；乙盜竊行為因被制止未取得財(cái)物，屬未遂，故A錯(cuò)誤；催淚噴射器屬于警械而非武器（《人民警察使用警械和武器條例》第3條），故B錯(cuò)誤；民警應(yīng)優(yōu)先控制違法犯罪嫌疑人，故D錯(cuò)誤。3.某派出所接到報(bào)警稱丙在小區(qū)內(nèi)張貼侮辱他人的大字報(bào)。民警調(diào)查后查明，丙因與鄰居丁發(fā)生口角，為泄憤張貼了5張內(nèi)容含丁隱私的大字報(bào)，被群眾撕毀2張。根據(jù)《治安管理處罰法》，下列處理正確的是：A.對(duì)丙以侮辱他人予以治安處罰，張貼數(shù)量按5張計(jì)算B.對(duì)丙以誹謗他人予以治安處罰，張貼數(shù)量按3張計(jì)算C.對(duì)丙以侵犯隱私予以治安處罰，張貼數(shù)量按5張計(jì)算D.對(duì)丙以尋釁滋事予以治安處罰，張貼數(shù)量按3張計(jì)算答案：A。解析：丙張貼含隱私的大字報(bào)目的是侮辱?。ā吨伟补芾硖幜P法》第42條第2項(xiàng)），而非捏造事實(shí)誹謗（需虛構(gòu)事實(shí)），故B錯(cuò)誤；侵犯隱私指非法獲取、散布他人隱私（第42條第6項(xiàng)），但本題中丙的行為直接指向侮辱，故C錯(cuò)誤；尋釁滋事需擾亂公共秩序（第26條），本題針對(duì)特定對(duì)象，故D錯(cuò)誤；張貼數(shù)量以實(shí)施行為時(shí)的總數(shù)計(jì)算（5張），故A正確。4.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某企業(yè)作出罰款50萬(wàn)元的行政處罰，該企業(yè)不服向法院起訴。法院審理期間，市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)處罰決定中違法事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，遂撤銷(xiāo)原處罰決定并重新作出罰款30萬(wàn)元的決定。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A.企業(yè)仍可對(duì)原50萬(wàn)元罰款決定起訴B.法院應(yīng)繼續(xù)審理原處罰決定C.企業(yè)對(duì)新30萬(wàn)元罰款決定不服可另行起訴D.市場(chǎng)監(jiān)管局不得在訴訟期間改變?cè)姓袨榇鸢福篊。解析：根據(jù)《行政訴訟法》第62條，被告在訴訟中可改變?cè)姓袨椋辉鎸?duì)改變后的行為不服可另行起訴，故C正確；原行政行為已被撤銷(xiāo)，失去可訴性，故A、B錯(cuò)誤；法律未禁止訴訟期間改變?cè)袨?，故D錯(cuò)誤。5.甲因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查期間，甲如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其參與的另一起搶劫罪。關(guān)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的是：A.甲構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰B.甲構(gòu)成坦白，可從輕處罰C.甲構(gòu)成特別自首，可從輕或減輕處罰D.甲構(gòu)成立功，可從輕或減輕處罰答案：C。解析：甲因盜竊被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)未掌握的搶劫（不同種罪行），屬于特別自首（《刑法》第67條第2款），故C正確；坦白針對(duì)同種罪行，故B錯(cuò)誤；自首包括一般自首和特別自首，本題屬特別自首，故A表述不準(zhǔn)確；立功需揭發(fā)他人犯罪等，故D錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。在每小題列出的選項(xiàng)中選出2個(gè)或2個(gè)以上符合題意的選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于《行政處罰法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情形有：A.已滿14周歲不滿18周歲的未成年人有違法行為的B.主動(dòng)消除或減輕違法行為危害后果的C.受他人脅迫或誘騙實(shí)施違法行為的D.配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的答案：ABCD。解析：《行政處罰法》第30條（A）、第32條（B、C、D）均規(guī)定了從輕或減輕處罰的情形。2.民警在辦理治安案件時(shí)，下列做法符合法定程序的有：A.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人乙，出示工作證件后口頭傳喚B.詢問(wèn)不滿16周歲的違法嫌疑人丙，通知其父親到場(chǎng)C.檢查公民丁的住所時(shí)，出示工作證件和縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)開(kāi)具的檢查證明文件D.為查明案情，對(duì)甲的手機(jī)進(jìn)行扣押，當(dāng)場(chǎng)制作扣押物品清單一式兩份答案：ABCD。解析：《治安管理處罰法》第82條（A）、第84條（B）、第87條（C），《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第119條（D）均符合程序要求。3.下列關(guān)于刑事強(qiáng)制措施的說(shuō)法，正確的有：A.拘傳持續(xù)時(shí)間不得超過(guò)12小時(shí)，案情特別重大復(fù)雜的不得超過(guò)24小時(shí)B.取保候?qū)彽谋ＷC金起點(diǎn)數(shù)額為1000元，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取和管理C.監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行；無(wú)固定住處的，可在指定的居所執(zhí)行D.拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過(guò)24小時(shí)答案：ABCD。解析：《刑事訴訟法》第119條（A）、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第87條（B）、第111條（C）、第128條（D）均正確。4.某派出所接到報(bào)警稱有人在KTV內(nèi)吸毒，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，下列處置措施正確的有：A.立即對(duì)在場(chǎng)人員進(jìn)行吸毒檢測(cè)，使用快速檢測(cè)試劑B.對(duì)拒絕檢測(cè)的違法嫌疑人，經(jīng)派出所負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后強(qiáng)制檢測(cè)C.檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的，制作檢測(cè)報(bào)告并由檢測(cè)人簽名D.對(duì)檢測(cè)結(jié)果有異議的，可在收到檢測(cè)報(bào)告之日起3日內(nèi)提出重新檢測(cè)申請(qǐng)答案：ABCD。解析：《吸毒檢測(cè)程序規(guī)定》第6條（A）、第12條（B）、第14條（C）、第16條（D）均符合規(guī)定。5.下列關(guān)于行政訴訟被告的說(shuō)法，正確的有：A.公民對(duì)派出所作出的警告處罰不服，以派出所為被告B.公民對(duì)街道辦事處作出的行政行為不服，以街道辦事處為被告C.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告D.法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出行政行為的，以該組織為被告答案：ABD。解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告（C錯(cuò)誤）；派出所依法可作出警告、500元以下罰款（A正確）；街道辦事處是基層政府派出機(jī)關(guān)（B正確）；法律、法規(guī)授權(quán)組織可作被告（D正確）。三、判斷題（每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.對(duì)同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。（√）解析：《行政處罰法》第29條規(guī)定“一事不再罰”原則，針對(duì)同一違法行為不得給予兩次以上罰款。2.人民警察對(duì)超越法律、法規(guī)規(guī)定的人民警察職責(zé)范圍的指令，有權(quán)拒絕執(zhí)行，并同時(shí)向上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)告。（√）解析：《人民警察法》第33條規(guī)定，人民警察對(duì)超越職責(zé)范圍的指令有權(quán)拒絕執(zhí)行，并同時(shí)向上級(jí)報(bào)告。3.治安案件調(diào)查結(jié)束后，對(duì)確有依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的違法行為的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出處罰決定；對(duì)沒(méi)有違法事實(shí)的，作出不予處罰決定。（√）解析：《治安管理處罰法》第95條規(guī)定，調(diào)查結(jié)束后，根據(jù)不同情況分別作出處罰、不予處罰等決定。4.犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。（√）解析：《刑事訴訟法》第34條規(guī)定，偵查期間只能委托律師作為辯護(hù)人。5.行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定前，未告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，行政處罰無(wú)效。（√）解析：《行政處罰法》第44條、第63條規(guī)定，未履行告知義務(wù)的，行政處罰無(wú)效。四、簡(jiǎn)答題（每題5分，共15分）1.簡(jiǎn)述行政處罰中“一事不再罰”原則的具體內(nèi)容。答案：“一事不再罰”原則指對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰（2分）。具體包括：（1）同一違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的，按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰（1分）；（2）違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時(shí)，行政機(jī)關(guān)已給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金（1分）；（3）對(duì)同一違法行為，不得給予兩次以上同類（如罰款）的行政處罰（1分）。2.簡(jiǎn)述公安機(jī)關(guān)辦理治安案件時(shí)，適用當(dāng)場(chǎng)處罰的條件。答案：當(dāng)場(chǎng)處罰（簡(jiǎn)易程序）需同時(shí)滿足：（1）違法事實(shí)確鑿（1分）；（2）有法定依據(jù)（1分）；（3）對(duì)違反治安管理行為人處警告或200元以下罰款（2分）；（4）人民警察當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定（1分）。3.簡(jiǎn)述刑事訴訟中逮捕的適用條件。答案：逮捕需同時(shí)滿足三個(gè)條件：（1）證據(jù)條件：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)（1分），包括有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的、證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的（1分）；（2）刑罰條件：可能判處徒刑以上刑罰（1分）；（3）社會(huì)危險(xiǎn)性條件：采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性：可能實(shí)施新的犯罪的；有危害國(guó)家安全、公共安全或社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或串供的；可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；企圖自殺或逃跑的（2分）。五、案例分析題（共40分）（一）（20分）2024年10月5日19時(shí)許，某縣公安局110指揮中心接報(bào)警：“幸福小區(qū)3棟2單元有人打架?！泵窬瘡埬?、王某立即出警。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)李某（男，28歲）與趙某（男，30歲）正在撕扯，李某面部有抓痕，趙某左手臂有淤青。經(jīng)詢問(wèn)，李某稱趙某因停車(chē)問(wèn)題辱罵其妻子，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，趙某先動(dòng)手推搡；趙某稱李某先辱罵自己，并用手機(jī)砸其手臂。周?chē)?名群眾證實(shí)兩人互相推搡、拉扯，但無(wú)法明確誰(shuí)先動(dòng)手。民警將兩人帶回派出所調(diào)查，分別進(jìn)行詢問(wèn)。李某陳述：“趙某停車(chē)占了我家車(chē)位，我妻子讓他挪車(chē)，他罵我妻子‘沒(méi)素質(zhì)’，我回罵他‘神經(jīng)病’，他就推我胸口，我才還手抓他手臂?！壁w某陳述：“我停車(chē)時(shí)李某妻子一直罵我‘不長(zhǎng)眼’，我回了句‘少管閑事’，李某沖過(guò)來(lái)用手機(jī)砸我，我才推他?！眱扇司刺峁﹤殍b定。經(jīng)調(diào)取小區(qū)監(jiān)控顯示：18時(shí)50分，趙某停車(chē)時(shí)壓了李某家車(chē)位線，李某妻子上前指責(zé)：“你會(huì)不會(huì)停車(chē)？”趙某回應(yīng)：“就停這兒怎么了？”李某隨后到場(chǎng)說(shuō)：“趕緊挪車(chē)，不然砸你車(chē)?！壁w某說(shuō)：“你敢砸試試？”李某推了趙某肩膀，趙某還手推李某，兩人開(kāi)始互相拉扯。次日，派出所認(rèn)為兩人行為構(gòu)成毆打他人，根據(jù)《治安管理處罰法》第43條第1款，對(duì)李某、趙某各行政拘留5日。兩人均不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。問(wèn)題：1.結(jié)合監(jiān)控視頻，分析李某、趙某的行為性質(zhì)及法律適用是否正確。（10分）2.派出所的處罰程序是否存在違法之處？請(qǐng)說(shuō)明理由。（10分）答案：1.行為性質(zhì)及法律適用分析：根據(jù)監(jiān)控視頻，李某在趙某未及時(shí)挪車(chē)時(shí)，首先推趙某肩膀（先行實(shí)施暴力行為），趙某隨后還手推搡，兩人互相拉扯，屬于互相毆打（《治安管理處罰法》第43條規(guī)定的“毆打他人”）（3分）。兩人均有傷害對(duì)方身體的故意和行為，構(gòu)成違反治安管理的毆打他人行為（2分）。派出所依據(jù)第43條第1款（一般情節(jié)，處5-10日拘留，并處200-500元罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款）對(duì)兩人各行政拘留5日，法律適用基本正確（2分）。但需注意，本案中雙方因民間糾紛引發(fā)，且傷害后果輕微（無(wú)明顯傷情），可認(rèn)定為“情節(jié)較輕”，應(yīng)處5日以下拘留或500元以下罰款（3分）。2.處罰程序的違法之處：（1）未履行調(diào)解程序。根據(jù)《治安管理處罰法》第9條，對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理（2分）。本案屬民間糾紛引發(fā)，且情節(jié)較輕，派出所未嘗試調(diào)解直接處罰，違反法定程序（2分）。（2）未告知聽(tīng)證權(quán)利。雖然行政拘留一般不適用聽(tīng)證（《行政處罰法》第63條規(guī)定聽(tīng)證范圍為較大數(shù)額罰款、沒(méi)收較大數(shù)額違法所得等），但本案若兩人提出聽(tīng)證申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)說(shuō)明理由（但非必須聽(tīng)證）（此點(diǎn)可不計(jì)分）。（3）處罰決定未載明履行方式和期限。根據(jù)《治安管理處罰法》第96條，處罰決定書(shū)應(yīng)載明處罰的執(zhí)行方式和期限（2分）。（4）未在規(guī)定期限內(nèi)作出處罰決定?！吨伟补芾硖幜P法》第99條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過(guò)30日；案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)30日（2分）。本案10月5日受理，次日（10月6日）作出處罰，雖未超期，但需確認(rèn)是否完成全部調(diào)查程序（如是否已收集所有證據(jù)）（2分）。（二）（20分）2024年11月10日，某縣公安局接到群眾舉報(bào)：“張某（男，45歲）在其經(jīng)營(yíng)的‘利民超市’內(nèi)多次向未成年人出售煙酒。”民警李某、陳某立即前往調(diào)查，發(fā)現(xiàn)超市貨架上有香煙和啤酒，詢問(wèn)張某時(shí)，張某承認(rèn)近3個(gè)月內(nèi)先后向3名中學(xué)生（均15歲）出售過(guò)香煙，獲利200元，但否認(rèn)出售啤酒。民警調(diào)取超市監(jiān)控顯示：10月15日17時(shí)，張某將1包香煙遞給穿校服的王某（15歲），王某支付20元；10月20日14時(shí)，張某將1瓶啤酒遞給李某（15歲），李某支付5元。經(jīng)詢問(wèn)王某、李某，兩人均證實(shí)從張某處購(gòu)買(mǎi)過(guò)煙酒?？h公安局認(rèn)為張某的行為違反《未成年人保護(hù)法》第59條（禁止向未成年人出售煙酒），根據(jù)該法第123條（由主管部門(mén)責(zé)令改正，給予警告，沒(méi)收違法所得，并處5萬(wàn)元以下罰款；拒不改正或情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或吊銷(xiāo)許可證），對(duì)張某作出如下處罰：（1）警告；（2）沒(méi)收違法所得200元；（3）罰款3萬(wàn)元。張某不服，認(rèn)為自