專利審查指南解讀與應(yīng)用演講人：日期:未找到bdjson目錄CATALOGUE01審查流程概述02專利申請(qǐng)文件規(guī)范03實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)解析04審查意見答復(fù)策略05復(fù)審與無效宣告程序06實(shí)務(wù)操作建議01審查流程概述基本審查流程框架初步審查實(shí)質(zhì)審查公布與早期公開復(fù)審與無效宣告主要審查專利申請(qǐng)的形式和格式是否符合要求，以及是否存在明顯不符合專利法規(guī)的缺陷。通過初步審查后，專利申請(qǐng)將被公布或早期公開，供公眾查閱和提出意見。對(duì)專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行審查，包括新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等方面。對(duì)實(shí)質(zhì)審查中被駁回的專利申請(qǐng)進(jìn)行復(fù)審，或?qū)σ咽跈?quán)的專利提出無效宣告請(qǐng)求。審查周期與階段劃分初步審查周期通常為申請(qǐng)日起的幾個(gè)月內(nèi)，具體時(shí)間根據(jù)不同國(guó)家或地區(qū)而異。01實(shí)質(zhì)審查周期通常在初步審查結(jié)束后開始，周期較長(zhǎng)，可能需要幾年時(shí)間。02復(fù)審與無效宣告周期復(fù)審和無效宣告程序通常也需要一定時(shí)間，具體時(shí)間根據(jù)案件復(fù)雜程度而定。03審查專利申請(qǐng)是否在申請(qǐng)日之前已經(jīng)被公開或已有相同或相似的技術(shù)存在。評(píng)估專利申請(qǐng)是否具有創(chuàng)造性的技術(shù)特點(diǎn)，即是否比現(xiàn)有技術(shù)有明顯的進(jìn)步和區(qū)別。審查專利申請(qǐng)是否具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，以及是否能夠在工業(yè)上制造或應(yīng)用。對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行審查，確定其是否清晰、準(zhǔn)確地界定了專利的保護(hù)范圍。核心審查環(huán)節(jié)說明新穎性審查創(chuàng)造性審查實(shí)用性審查權(quán)利要求書審查02專利申請(qǐng)文件規(guī)范清晰、完整、準(zhǔn)確，無歧義。技術(shù)交底書的表達(dá)要求防止技術(shù)泄密，保護(hù)發(fā)明人的權(quán)益。技術(shù)交底書的保密要求01020304發(fā)明構(gòu)思、技術(shù)方案、實(shí)施例、技術(shù)效果等。技術(shù)交底書的核心內(nèi)容遵循專利局的規(guī)定格式，便于審查員審查。技術(shù)交底書的格式要求技術(shù)交底書撰寫要求權(quán)利要求書結(jié)構(gòu)化邏輯獨(dú)立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求。權(quán)利要求書的構(gòu)成獨(dú)立權(quán)利要求之間、獨(dú)立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求之間的邏輯關(guān)系應(yīng)當(dāng)清晰。權(quán)利要求書的邏輯關(guān)系以說明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。權(quán)利要求書的撰寫原則010302使用專業(yè)、準(zhǔn)確的術(shù)語，避免模糊不清的表述。權(quán)利要求書的用詞要求04說明書完整性標(biāo)準(zhǔn)說明書的構(gòu)成技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明、具體實(shí)施方式等。說明書的內(nèi)容要求充分公開技術(shù)方案，支持權(quán)利要求，說明發(fā)明的有益效果。說明書的撰寫要求詳盡、清晰、準(zhǔn)確，易于理解和實(shí)施。說明書與權(quán)利要求書的對(duì)應(yīng)關(guān)系說明書中的實(shí)施例應(yīng)支持權(quán)利要求書中的各項(xiàng)技術(shù)特征。03實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)解析新穎性判斷原則對(duì)比的技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)相同或相近，避免跨領(lǐng)域?qū)Ρ仍斐烧`判。技術(shù)領(lǐng)域公開標(biāo)準(zhǔn)抵觸申請(qǐng)判斷專利是否具備新穎性，需對(duì)比現(xiàn)有技術(shù)，看是否已有相同或更優(yōu)先的技術(shù)方案公開。以專利申請(qǐng)日前的全球公開信息為判斷基準(zhǔn)，確保判斷的準(zhǔn)確性和公正性。注意審查抵觸申請(qǐng)，即與專利申請(qǐng)同日或以前提交的、與專利相同或相似的技術(shù)方案?，F(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)造性評(píng)估方法論創(chuàng)造性定義評(píng)估步驟輔助性判斷創(chuàng)造性高度創(chuàng)造性是指專利技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有顯著的進(jìn)步和突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。先確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)，再分析專利技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)的差異，最后評(píng)估差異是否具備創(chuàng)造性。可借助技術(shù)領(lǐng)域的專家意見、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等因素，輔助評(píng)估專利技術(shù)的創(chuàng)造性。創(chuàng)造性要求技術(shù)上的非顯而易見性，需綜合考慮技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)難度、技術(shù)效果等因素。實(shí)用性審查要點(diǎn)實(shí)用性定義技術(shù)效果評(píng)估技術(shù)方案實(shí)施實(shí)用性廣泛性實(shí)用性是指專利技術(shù)能夠在產(chǎn)業(yè)上制造、使用并產(chǎn)生積極效果。詳細(xì)審查技術(shù)方案的實(shí)施細(xì)節(jié)，包括具體操作步驟、技術(shù)參數(shù)等，確保技術(shù)可實(shí)施。評(píng)估專利技術(shù)所帶來的技術(shù)效果，是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，是否具備實(shí)用價(jià)值?？紤]專利技術(shù)是否適用于多個(gè)領(lǐng)域或多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，以評(píng)估其實(shí)用性的廣泛性。04審查意見答復(fù)策略缺乏創(chuàng)造性發(fā)明不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)或顯著的進(jìn)步，或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)常規(guī)技術(shù)手段的簡(jiǎn)單組合。新穎性不足發(fā)明在申請(qǐng)日前已經(jīng)公開或被人熟知，缺乏新穎性。公開不充分說明書未能充分公開發(fā)明的技術(shù)方案，或描述不清楚導(dǎo)致無法實(shí)施。技術(shù)方案不合理發(fā)明存在明顯的技術(shù)缺陷或邏輯矛盾，無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。常見駁回原因分類準(zhǔn)確理解審查意見，明確駁回原因，針對(duì)性進(jìn)行修改和答辯。針對(duì)駁回原因，提供充分的證據(jù)和理由支持自己的觀點(diǎn)，消除審查員的疑慮。在修改權(quán)利要求時(shí)，平衡專利的保護(hù)范圍與審查員的審查尺度，避免過于狹窄或過于寬泛。在答辯中突出發(fā)明的核心創(chuàng)新點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)其對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)和貢獻(xiàn)。針對(duì)性修改與答辯技巧精準(zhǔn)定位問題充分闡述理由平衡保護(hù)范圍突出核心創(chuàng)新補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)范數(shù)據(jù)真實(shí)可靠補(bǔ)充的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)必須真實(shí)可靠，能夠證明發(fā)明的技術(shù)效果和優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)充分全面提供的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)全面覆蓋審查意見中指出的不足之處，以充分證明發(fā)明的有效性和實(shí)用性。數(shù)據(jù)與說明書一致補(bǔ)充的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)與說明書中的記載一致，確保專利文件的整體協(xié)調(diào)性和可信度。數(shù)據(jù)格式規(guī)范提交的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)符合專利局的要求，格式規(guī)范、易于查閱和理解。05復(fù)審與無效宣告程序復(fù)審請(qǐng)求提交條件復(fù)審請(qǐng)求人的資格復(fù)審請(qǐng)求必須由被駁回的申請(qǐng)人或其合法繼承人提出。復(fù)審請(qǐng)求期限復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在收到駁回決定之日起三個(gè)月內(nèi)提出。形式審查復(fù)審請(qǐng)求需符合格式要求，繳納復(fù)審費(fèi)用。復(fù)審請(qǐng)求文件復(fù)審請(qǐng)求書、駁回決定及其附件、陳述意見及證據(jù)。證據(jù)的種類包括專利文獻(xiàn)、技術(shù)資料、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、證人證言等。01證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提交的證據(jù)必須與專利的有效性直接相關(guān)。02證據(jù)的合法性證據(jù)需合法取得，不能侵犯他人合法權(quán)益。03證據(jù)鏈的完整性提交的證據(jù)應(yīng)形成完整的證據(jù)鏈，證明專利無效。04無效宣告證據(jù)鏈構(gòu)建程序性風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施了解并遵守法定期限及時(shí)提交復(fù)審請(qǐng)求或無效宣告請(qǐng)求，避免逾期失效。02040301合理利用法律資源在提交復(fù)審請(qǐng)求或無效宣告請(qǐng)求前，充分了解相關(guān)法律法規(guī)和政策，避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。注重證據(jù)收集與整理全面、客觀地收集證據(jù)，確保證據(jù)的真實(shí)性和有效性。保持溝通與合作與專利復(fù)審委員會(huì)或無效宣告請(qǐng)求人保持良好溝通，共同推動(dòng)程序進(jìn)程。06實(shí)務(wù)操作建議審查進(jìn)度跟蹤方法建立電子跟蹤系統(tǒng)使用專利局提供的電子系統(tǒng)或自建跟蹤表，記錄每個(gè)專利申請(qǐng)的審查進(jìn)度，包括提交時(shí)間、審查意見下發(fā)時(shí)間、答復(fù)期限等。定期與審查員溝通主動(dòng)與專利局審查員保持聯(lián)系，及時(shí)了解審查進(jìn)展和意見，并積極回應(yīng)審查意見，縮短審查周期。關(guān)注官方通知密切關(guān)注專利局發(fā)出的官方通知，如補(bǔ)正通知書、審查意見通知書等，確保在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成相應(yīng)答復(fù)或補(bǔ)正。多國(guó)審查差異應(yīng)對(duì)了解各國(guó)審查標(biāo)準(zhǔn)在申請(qǐng)前深入研究目標(biāo)國(guó)家的專利審查標(biāo)準(zhǔn)和流程，以便更好地應(yīng)對(duì)不同國(guó)家的審查差異。利用國(guó)際申請(qǐng)途徑通過PCT（專利合作條約）等國(guó)際申請(qǐng)途徑，可以在多個(gè)國(guó)家獲得專利保護(hù)，并減少審查差異帶來的風(fēng)險(xiǎn)。統(tǒng)一申請(qǐng)策略針對(duì)多國(guó)申請(qǐng)，盡量統(tǒng)一技術(shù)方案和申請(qǐng)文件，以減少不同國(guó)家審查員對(duì)技術(shù)方案理解的差異。典型案