1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告1 1一、評估任務(wù)的由來 1 1 2第一章評估工作概述 3二、以往工作程度 6三、工作方法及完成的工作量 1第二章地質(zhì)環(huán)境條件 二、氣象、水文 23三、地形地貌 24 25 26六、巖土類型及工程地質(zhì)性質(zhì) 七、水文地質(zhì)條件 27八、人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 3九、小結(jié) 第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估 三、現(xiàn)狀評估結(jié)論 第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估 第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評估及防治措施 40三、建設(shè)用地適宜性分區(qū)評估 41 41第六章結(jié)論與建議 44二、建議 222附表1、Xxxx征地范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)一覽表附表2、xxxx評估區(qū)范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)一覽表附件1、Xxxx地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估合同附件2、xxxx地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估資質(zhì)證書1根據(jù)《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知》(國土資發(fā)[2004]69號)及xx省國土資源廳《轉(zhuǎn)發(fā)<國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知>的通知》(xx國土資字[2004]133號)要求，在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)正確評價(jià)建設(shè)場地適宜性，高效合理使用建設(shè)用地，受xxxx管理委員會委托，1、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(xx令第394號);69號文);的通知〉的通知》(xx國土資字[2004]133號);年12月1日起施行);5、《xx省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例》(2003年9月1日起施行);6、《xx省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2013～2025年)》;7、《xx省濱州市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(修編稿)(2018-2025年)》;8、《xxxx總體規(guī)劃(xxxx-2035年)》。2本次評估工作的主要目的是：對xxxx范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目可能受到的地質(zhì)災(zāi)害威脅及工程建設(shè)以及建成后可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合分區(qū)評估，對用地適宜性進(jìn)行分區(qū)評估，并提出地質(zhì)災(zāi)害的防治措施與建議。為防止與減輕地質(zhì)災(zāi)害，從而達(dá)到優(yōu)化方案、減輕危害、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提高社會經(jīng)濟(jì)效益的目的。1、基本查明評估區(qū)的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)等地質(zhì)環(huán)境條件，分析地質(zhì)條件與地質(zhì)災(zāi)害的內(nèi)在聯(lián)系；2、查明評估區(qū)及附近區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、穩(wěn)定程度及誘發(fā)因素、危害程度等，對各災(zāi)種的危險(xiǎn)性和危害程度逐一進(jìn)行現(xiàn)狀評估；3、分析預(yù)測主要地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展趨勢及其對擬建工程建設(shè)中及建成后引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，以及對周邊地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)的影響程度。4、進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，對建設(shè)場地的建設(shè)適宜性進(jìn)行評估。5、提出地質(zhì)災(zāi)害防治的措施和建議。3(一)地理位置與交通XXXx位于xx市城區(qū)東北部，東起高新街道東邊界，西至月河一路，南至濟(jì)青高速，北至?xí)晌迓?，包括現(xiàn)xx和高新街道的大部分，規(guī)劃面積60.49km2,規(guī)劃范圍由358個(gè)拐點(diǎn)組成(附表1),地理極值坐標(biāo)為：東經(jīng)117°42'12"~XXxx中心距xx市區(qū)約6.5km,青銀高速(G20)從xxxx南部近東西向穿過，開發(fā)區(qū)西側(cè)緊鄰S235省道，開發(fā)區(qū)中心東距G308國道約4.8km,北東距xx汽車站約7.1km,西南距xx高鐵站11.1km,區(qū)內(nèi)公路、鐵路交通網(wǎng)發(fā)達(dá)，交通條件便利，地理位置十分優(yōu)越，詳見圖1-1。魏橋工業(yè)園丁家村鎮(zhèn)馬n白四刁銷道國面四章丘區(qū)闖關(guān)東文化廣場旗府村0年山王家的新博立交四白鶴山吃網(wǎng)溫地公開發(fā)區(qū)范圍山東理工大學(xué)周時(shí)立交福博站村中0(二)工程和規(guī)劃概況1、開發(fā)區(qū)概況42003年6月經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)成為省級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)(xx政字[2003]214號),省政府審核面積為8.2km2。2005年12月通過國家發(fā)改委審核公告(國家發(fā)改委公告2005年第74號),核準(zhǔn)面積為8.2km2,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為紡織服裝、生物制品、新材料。2007年xx省外經(jīng)貿(mào)廳核準(zhǔn)為“科學(xué)發(fā)展示范園區(qū)”,2008年xx省人民地”。2010年11月經(jīng)xx批準(zhǔn)成為國家級xx(國辦函[2010]160號),成為xx省首家設(shè)在縣級的國家級xx。根據(jù)《中國開發(fā)區(qū)審核公告目錄》(2018年版),業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，年創(chuàng)工業(yè)產(chǎn)值1900億元以上，集倉儲、物流、研發(fā)、商貿(mào)于一充分落實(shí)中央城市工作會議和新舊動能轉(zhuǎn)換等規(guī)劃和文件要求，更好的指導(dǎo)xx總體規(guī)劃(xxxx-2035年)》,本次規(guī)劃區(qū)總用地面積約60.49km2,以全鏈條鋁5打造含高端住宅、商住混合、專家公寓等多種形態(tài)的高端生活片區(qū)。圍繞高新街辦周邊形成一處生活片區(qū)，以規(guī)劃范圍內(nèi)東部村莊安置為主，合理配套公共服務(wù)設(shè)施，改善居民生活環(huán)境。兩處產(chǎn)業(yè)片區(qū)一處是位于基地中北部的工業(yè)片區(qū)，包含了各類工業(yè)用地，集約布局，統(tǒng)一規(guī)劃，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，提升自身價(jià)值。另一處產(chǎn)業(yè)片區(qū)為基地東南部的物流產(chǎn)業(yè)區(qū)，以現(xiàn)狀保稅區(qū)為基礎(chǔ)，借勢貨運(yùn)鐵路的建設(shè)，做大做強(qiáng)。3、用地布局規(guī)劃規(guī)劃用地總面積6049.30公頃，分近期和遠(yuǎn)期用地規(guī)劃。近期規(guī)劃時(shí)序?yàn)閤xxx-2025年，城市建設(shè)用地面積為5050.16公頃，占總用地規(guī)模的83.48%。其中居住用地661.66公頃，占比13.10%;工業(yè)用地2722.69公頃，占比53.91%,綠地與廣場用地701.44公頃，占比13.98%。遠(yuǎn)期規(guī)劃時(shí)序?yàn)?026-2035年，城市建設(shè)用地面積為5439.97公頃，占總用地規(guī)模的89.93%。其中居住用地731.23公頃，占比13.44%;工業(yè)用地2833.19公頃，占比52.08%,綠地與廣場用地819.96公頃，占比15.07%。規(guī)劃城鄉(xiāng)用地匯總見表1-1、規(guī)劃城市建設(shè)用地匯總表1-2和圖1-2。序號用地代碼近期遠(yuǎn)期用地面積占城鄉(xiāng)用地用地面積占城鄉(xiāng)用地1H其中2E其中3占規(guī)劃建設(shè)用占規(guī)劃建設(shè)用1R其中商住混合用地—一2A公共管理與公共服務(wù)6占規(guī)劃建設(shè)用占規(guī)劃建設(shè)用其中中等專業(yè)學(xué)校用地中小學(xué)用地醫(yī)院用地3B商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地其中商業(yè)用地商務(wù)用地4M其中5W其中占規(guī)劃建設(shè)用占規(guī)劃建設(shè)用6S其中公共交通場站用地7U公用設(shè)施用地其中一一消防用地8G其中公園綠地防護(hù)綠地9多年來，各地勘單位及其他有關(guān)部門在區(qū)內(nèi)先后進(jìn)行了相關(guān)的地質(zhì)、水文地71、1981年～1985年，xx省地礦局第一地質(zhì)大隊(duì)進(jìn)行1:2.5萬xx火山巖盆2、1983年～1987年，xx省地礦局第一地質(zhì)大隊(duì)進(jìn)行了1:5萬xx縣等四幅3、1984年～1988年，xx省地礦局第一地質(zhì)大隊(duì)進(jìn)行了1:20萬章丘幅地質(zhì)4、2001年～2003年，xx省地質(zhì)調(diào)查院進(jìn)行了1:25萬淄博市幅地質(zhì)修測，5、2002年，xx省地質(zhì)調(diào)查院提交了《黃河中下游(xx段)主要環(huán)境地質(zhì)7、2006年，xx省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院提交了1:10萬《xx省濱州市海(咸)文地質(zhì)條件的影響；研究了本區(qū)海(咸)水入侵的特征及發(fā)展規(guī)律，提出了保護(hù)地質(zhì)環(huán)境、防治海(咸)水入侵的對策措施。8、2006年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院提交了《xx省濱州市深層地下水降89、2006年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院提交了1:25萬《xx省濱州市地11、2009年，xx省地礦工程勘察院提交了《xx省1/25萬區(qū)域水文地質(zhì)環(huán)境12、2009年，xx省地礦工程集團(tuán)有限公司提交了《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)13、2011年，xx省地質(zhì)調(diào)查院提交了1:25萬《xx地下水污染調(diào)查評價(jià)(華北平原)報(bào)告》。該次工作基本查明了華北平原(xx)地下水水質(zhì)和污染狀況，14、2012年，濱州市人民政府組織實(shí)施了《xx省濱州市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃 (修編稿)(2012—2025年)》。規(guī)劃全面闡述了濱州市地質(zhì)災(zāi)害類型，地質(zhì)15、2013年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院提交了1:25萬《黃河三角洲高效9污染、地下水超采漏斗、地面沉降、海(咸)水入侵、海岸蝕退等地質(zhì)環(huán)境問題16、2013年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院提交了1:10萬《xx省濱州市水17、2013年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院提交了1:5萬《xx省濱州市北海18、2015—2016年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院提交了2期《濱州市地質(zhì)環(huán)19、2016—2017年，xx省xx北地質(zhì)工程勘察院編制了《濱州市地質(zhì)災(zāi)查成果報(bào)告》,初步查明了濱州市的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生現(xiàn)狀，分析評價(jià)了地質(zhì)災(zāi)害的20、2018年，濱州市政府批準(zhǔn)實(shí)施了《xx省濱州市地面沉降防治規(guī)劃 (2016—2025年)》。規(guī)劃確定了濱州市范圍內(nèi)的地面沉降區(qū)的主要任務(wù)和防21、2018年，濱州市政府批準(zhǔn)實(shí)施了xx省濱州市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(修編稿)(2018—2025年),規(guī)劃確定了濱州市范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)和防治工上述工作及其所取得的成果對于認(rèn)識評估區(qū)的水文地質(zhì)工程地質(zhì)條件和地三、工作方法及完成的工作量有資料和實(shí)地調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，按照《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)工作程序，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評前期準(zhǔn)備階段(2020年9月1日至2020年9月4日):主要收集評估區(qū)有收集相關(guān)資料9套，并對收集的資料進(jìn)行了認(rèn)真分析。項(xiàng)目主要人員進(jìn)行實(shí)地踏野外調(diào)查階段(2020年9月5日至2020年9月18日):主要目的為確定查點(diǎn)32處，現(xiàn)場照片68張。室內(nèi)綜合整理階段(2020年9月19日至2020年9月30日):在前期工作見表1-3。序號1收集利用資料套9區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、21:1萬評估調(diào)查面積3調(diào)查路線包括穿插路線4調(diào)查點(diǎn)個(gè)5地質(zhì)照片張6現(xiàn)場訪問當(dāng)?shù)鼐用駷橹?編制地災(zāi)評估報(bào)告套1根據(jù)國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)的有關(guān)規(guī)定來確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估范圍和級別。(一)評估范圍的確定根據(jù)開發(fā)區(qū)內(nèi)規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)和開發(fā)區(qū)地形、地貌及所處的地質(zhì)環(huán)境條件，評估區(qū)屬山前沖積洪積平原區(qū)，區(qū)內(nèi)地貌類型較單一，全區(qū)為第四系覆蓋，區(qū)內(nèi)無采礦權(quán)、探礦權(quán)及陡峻山體分布。綜合考慮上述因素，確定評估區(qū)范圍為項(xiàng)目擬征地范圍外擴(kuò)100m,地理極值坐標(biāo)為：東經(jīng)117°43'51"～11751'36",北緯36°51'01"～36°55'58",評估區(qū)面積約為65.73km2。評估區(qū)范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)見附表2。(二)評估級別的確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的級別根據(jù)評估區(qū)及附近地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項(xiàng)目的重要性綜合確定。評估區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景復(fù)雜程度簡單；評估區(qū)地形地貌復(fù)雜程度簡單；巖性巖相變化大，巖土體結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，工程地質(zhì)條件較差；評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，斷裂構(gòu)造較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度中等；評估區(qū)地下水水位年際變化小于5m,地下水補(bǔ)給條件差，水文地質(zhì)條件中等；地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育；評估區(qū)為xx,人類工程活動較強(qiáng)烈，人類工程經(jīng)濟(jì)活動對地質(zhì)環(huán)境影響、破壞較嚴(yán)重。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級表(表1-4),按“就高不就低”的原則，確定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度為中等類型。類別復(fù)雜中等簡單區(qū)域地質(zhì)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件復(fù)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件較復(fù)背景活動斷裂，地震基本烈于200m,地面坡度以型多樣。50m-200m,地面坡度以單一質(zhì)質(zhì)性質(zhì)差皺、斷裂、裂隙發(fā)育具有多層含水層，水位文地質(zhì)條件不良變化小于5m,水文地質(zhì)良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育強(qiáng)烈，危害較大發(fā)育中等，危害中等質(zhì)環(huán)境的影響人類活動強(qiáng)烈，對地質(zhì)人類活動一般，對地質(zhì)環(huán)境的影響、破壞小本項(xiàng)目工程為xx市xx建設(shè)工程，為城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)項(xiàng)目，屬于重要建設(shè)項(xiàng)目(表1-5)。項(xiàng)目類型項(xiàng)目類別重要建設(shè)項(xiàng)目城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)(√)、放射性設(shè)施、軍事和防空設(shè)施、核電、二級(含)以上公路、鐵路、機(jī)場，大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑(跨度>30m)、民用建筑(高度>50m)、垃圾處理場、水處理廠、油(氣)管道和儲油(氣)庫、學(xué)校、醫(yī)院、劇院、體育場館等。較重要建設(shè)項(xiàng)目新建村鎮(zhèn)、三級(含)以下公路，中型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑(跨度24m-30m一般建設(shè)項(xiàng)目小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑(跨度≤24m)、民用建筑(高度≤24m)、垃圾處理場、綜合上述，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級表(表1-6),評估級別定為一級。評估分級復(fù)雜程度復(fù)雜簡單重要建設(shè)項(xiàng)目一級二級較重要建設(shè)項(xiàng)目一級二級三級一般建設(shè)項(xiàng)目二級三級三級五、評估的地質(zhì)災(zāi)害類型根據(jù)中華人民共和國國土資源部2015年9月6號發(fā)布的《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含巖溶塌陷和采空塌陷)、地裂縫、地面(一)崩塌、滑坡照xx省濱州市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2018～2025年),在野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和綜(二)泥石流在+13m～+36m,地面坡度約為1/7000～1/8000,不具備泥石流產(chǎn)生的地形地貌、(三)地面塌陷(1)采空塌陷(2)巖溶塌陷薄層角礫凝灰?guī)r或凝灰?guī)r，巖石堅(jiān)硬、較完整，且上部覆蓋了厚達(dá)近355m的第(四)地裂縫(五)地面沉降活動，在《xx省濱州市地面沉降防治規(guī)劃(2018—2025年)》中評估區(qū)位于地面沉降不發(fā)育區(qū)(沉降速率<10mm/a)(圖1-4)。評估區(qū)內(nèi)第四系松散層較厚，以粉質(zhì)粘土和粉細(xì)砂為主，厚約355m,具備評估區(qū)地處華北板塊(I)xx西隆起區(qū)(Ⅱ)xx中隆起(Ⅱa)xx山-xx斷隆(Ⅱa2)xx-周村凹陷(Ⅱa?1)xx火山巖盆地北緣，位于近東西向齊(河)-廣 (饒)斷裂之南，北北西向文祖斷裂以東。xx火山巖盆地主要出露白堊紀(jì)中基性火山巖。區(qū)內(nèi)中生代巖漿活動強(qiáng)烈，斷裂構(gòu)造發(fā)育(圖2-1)。輝長巖張扭性斷層中生代三疊系地質(zhì)界線推斷斷層地層產(chǎn)狀評估區(qū)區(qū)域上分布三疊紀(jì)、侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)地層，由老到新依次為三疊紀(jì)石千峰群劉家溝組(Til),侏羅紀(jì)淄博群坊子組(J?f)、三臺組(J?Kis),白堊紀(jì)萊陽群城山后組(K?c)、青山群八畝地組(K?b)及方格莊組(Kifg),第四紀(jì)大站組(Qpd)、臨沂組(Qhl)和白云湖組(Qhb)等(表2-1)。新生界第四系白云湖組松散砂礫堆積臨沂組更新統(tǒng)中生代白堊系下白堊統(tǒng)淺灰色、雜色復(fù)成分集塊巖灰白色石英砂巖和灰綠色石英細(xì)侏羅系淄博群灰綠色、灰黃色、紫紅色中厚層中細(xì)粒長石石英砂巖、含礫長石砂巖中侏黃綠色、灰綠色局部紫紅色砂巖、三疊系下三疊統(tǒng)紫紅色長石石英砂巖夾粉砂巖、砂頁巖及薄層礫巖(1)三疊系石千峰群劉家溝組(Til):主要分布于區(qū)域南部普集以北的海套園附近，見底，厚度大于200m。(2)侏羅系呈平行不整合接觸。厚度234m。淄博群三臺組(J?Kis):主要分布于區(qū)域西南部，局部被第四系覆蓋。巖底部以紫色、斑雜色、黃綠色砂礫巖，與下伏坊子組整合接觸，厚542m。(3)白堊系萊陽群城山后組(K?c):主要分布于西部的西阿陀一帶。巖性為灰白色石八畝地組(K?b):該組以二長巖墻為界大致可分為上、下兩部分。方格莊組(Kifg):主要分布于地勢較高地帶。地層走向NW-EW,傾向N一NE,傾角較緩。主要巖性為淺灰凝灰?guī)r?？偤穸却笥?17m。(4)第四系大站組(Qpd):主要分布在山間及山前坳陷區(qū)，出露面積較大，主要為含不具明顯的分選性，大小不一。厚度10m～120m。臨沂組(Qhl):主要分布于區(qū)域北部，為河流階地及高河漫灘上的一套灰(二)構(gòu)造山噴發(fā)的影響，區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，主要表現(xiàn)形式為斷裂構(gòu)造及火山構(gòu)造(圖2-1)。(1)斷裂構(gòu)造分布于青陽一石樊xx一帶，總體走向80°左右，長約20km,大部分為第四b、近南北向斷裂一會仙山斷裂位于會仙xx側(cè)，南北長約15km,走向北北東，傾向北西西，傾角55°~玄武安山巖及粗安玢巖等。西盤下降，東盤上升，斷面呈波狀彎曲，破碎帶寬c、北北西向斷裂一大臨池?cái)嗔训谒南蹈采w，全長約7km,走向340°~350°,傾向NW—NWW向、近SN向及近EW向。其中NW—NWW向和SN向斷裂在本區(qū)(2)火山構(gòu)造Xx火山構(gòu)造形成于燕山晚期，構(gòu)造的基本特征是大致以王家莊巖體(火山頸)為中心，周圍的的斷裂構(gòu)造及火山噴發(fā)產(chǎn)物呈規(guī)則的環(huán)狀及放射狀分布。根帶寬約2km,長約30km。東起大臨池，向西經(jīng)茶葉山至靖家莊然后轉(zhuǎn)向北延伸。巖墻內(nèi)側(cè)為呈環(huán)狀分布的熔結(jié)火山碎屑巖。破火山口內(nèi)部是火山一侵入相雜巖：斷裂(已被二長巖墻充填),發(fā)育在二長巖墻內(nèi)部及其兩側(cè)與巖墻走向一致的巖侵入巖巖株，平面形態(tài)近圓形，面積約7km2。其外圍有放射狀斷裂，如銅崮子(三)巖漿巖受火山構(gòu)造控制，他們是火山活動過程中與火山巖同源、同期(或稍晚)的產(chǎn)物。粒蘇長輝長巖(KivJc)、沂南序列東明生單元中細(xì)粒輝石閃長巖(K1δYd);蒼山序列王家莊單元中細(xì)粒石英二長閃長巖(Kiη0Cw)(表2-2),構(gòu)成一套由序列期中生代燕山晚期蒼山王家莊中細(xì)粒石英二長閃長巖一帶沂南大朝陽中細(xì)粒二長閃長玢巖核桃園閃長巖莊一。東明生中細(xì)粒輝石閃長巖隱伏分布于大李一張高一帶濟(jì)南茶葉山中細(xì)粒蘇長輝長巖陀一帶萌山細(xì)粒橄欖輝長巖呈巖株?duì)铍[伏分布在南部水泉莊一帶(1)輝長巖臨池輝長巖體，呈環(huán)帶狀產(chǎn)出，出露寬度約0.5km～2.0km。根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)蝕變作用。巖體內(nèi)可見砂巖、熔巖、凝灰?guī)r捕虜體。同位素年齡153～164Ma。(2)輝石閃長巖張高巖體(輝石閃長巖):為后期石英二長閃長巖破壞，產(chǎn)出在王家莊復(fù)式巖體的西部邊緣，呈南北狹長的彎月形，長約2000m,寬約350m。大部分被第位素年齡132Ma。(3)二長巖環(huán)狀二長巖墻：分布在西董一象山一四尖山一帶，長約11km,最寬處達(dá)1.8km,一般寬1.2km。巖石宏觀上呈灰色、灰白色，中粗粒結(jié)構(gòu)，礦物成分由斜長石40%、正長石35%、石英5%、普通角閃石10%、黑云母7%等組成。同位素年齡128～144Ma。(4)石英二長閃長巖形成了王家莊銅礦床。K-Ar同位素年齡為92～117Ma。(1)爆發(fā)相塊的塊度為10cm～40cm,大者可達(dá)數(shù)米。熔結(jié)火山碎屑巖：是在高溫條件下形(2)噴溢相礫大小不一，一般小于10cm,角礫含量自10%～70%不等。角礫成分多與膠結(jié)(3)次火山巖相角礫狀二長閃長巖(隱爆角礫巖):分布于大李山、張家山一帶。它與圍巖呈侵凝灰?guī)r等。角礫呈棱角狀，少數(shù)渾圓狀，塊度一般小于10cm,少數(shù)大于10cm,(4)火山通道相火山通道相是連接巖漿房和地表的通道，可由不同的火山巖所充填，如熔巖、次火山巖、火山碎屑巖等。但由于長久的風(fēng)化剝蝕，已使其面目全非，難以確認(rèn)，有的只存在一些模糊的遺跡。目前認(rèn)為，區(qū)內(nèi)證據(jù)比較充分的火山通道有二處，即會仙山、印臺山。3、脈巖區(qū)內(nèi)發(fā)育中生代正長斑巖、二長斑巖、閃長玢巖、輝長玢巖等巖脈。正長斑巖：在環(huán)狀二長巖內(nèi)及周邊，八畝地組火山巖中有零星分布。深部為正長巖，潛部相為正長斑巖，形態(tài)主要呈脈狀、透鏡狀，在二長巖墻內(nèi)主要多成北西西向展布，在二長巖西側(cè)的八畝地組中受放射狀火山構(gòu)造控制，成北北東向分布。主要分布于普查區(qū)內(nèi)象山一帶。二長斑巖主要為在東南部的八畝地組以及西部的淄博群三臺組中。深部為二長巖，潛部相為二長斑巖，主要呈脈狀、透鏡狀，受火山構(gòu)造控制西部主要有東西向和北東向兩組，東南部成北西向脈狀展布。閃長玢巖、輝長玢巖主要分布于南部大臨池一帶，分布面積較小。(四)地震評估區(qū)位于華北平原地震區(qū)，華北平原地震區(qū)是我國主要的地震活動區(qū)之一，緊鄰河北平原地震帶、燕山渤海地震帶，郯廬地震帶從評估區(qū)東部穿過。有史以來評估區(qū)及周邊發(fā)生過4.75級以上地震近10余次(表2-3),說明本區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動較為活躍。發(fā)震時(shí)間發(fā)震時(shí)間震級參考地名參考地名惠民附近51730冬5墾利東6墾利東557區(qū)域強(qiáng)震等震線長軸優(yōu)勢方向?yàn)楸北睎|、北東和北西西向。說明在現(xiàn)代構(gòu)造應(yīng)力場作用下，北東、北北東向斷裂是主控發(fā)震構(gòu)造，北西西向斷裂則是重要的發(fā)震構(gòu)造。區(qū)內(nèi)地震活動多發(fā)生在郯廬地震帶、燕山渤海地地震帶(渤海海域),以及深大斷裂帶所牽制的構(gòu)造交匯、疊加、與復(fù)合部位(如益都斷裂與齊河-廣饒斷裂的交匯地段)。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015),評估區(qū)地震動峰值加速度為0.05,地震基本烈度為VI度，地震動反應(yīng)譜特征周期0.45,屬區(qū)域地殼穩(wěn)二、氣象、水文 (1959年8月1日),極端最低氣溫-21.3℃(1972年月1月27日);無霜期為193—197天，初霜日10月22日～25日，終霜日為4月12～16日。年日照百分率為59～62%,年日照時(shí)數(shù)為2609.4～2761.1h,平均日照時(shí)數(shù)2632h,年內(nèi)日照時(shí)數(shù)5月份最大，平均為283.5h,12月份最小，平均為185.3h。多年年均降水量為579.2mm。年均蒸發(fā)量為1712.1mm。歷年10cm凍土開始于12月20日，解凍于2月25日，最大凍土厚度50cm;年平均相對濕度為66%,8月最大為81%。(二)水文黃河位于xx市西北部，與惠民、商河縣隔河相望。在市境內(nèi)的河道上接章境內(nèi)。市境內(nèi)黃河河道總長21.695km。黃河是xx市境內(nèi)唯一有保障的水利大動小清河自章丘市賈莊村自西南向東北斜貫xx市境中北部，杏花河源出芽莊湖，上接章丘漯河客水，經(jīng)明集、韓店、孫鎮(zhèn)、焦橋穿勝利河入桓臺縣境注入小清河，xx市境內(nèi)總長33km,流域面積425km2。黛溪河系xx市南部山區(qū)自然形成的排洪河道，發(fā)源于以摩訶山為中心的18條山峪，總長23.6km,流域面積97.5km2。位于評估區(qū)內(nèi)的主要為孝婦河水系，孝婦河源于淄博市博山區(qū)鳳凰山神頭村，北流經(jīng)淄川、馬尚，至周村區(qū)大七里莊北入xx市境，流經(jīng)縣境東部，繞長山城經(jīng)永池、甘埠、呂家，再北行經(jīng)毛張、趙旺、西夏，至北繩東行入桓臺縣境，注入麻大湖。xx市內(nèi)流程22.9km,流域面積172km2。境內(nèi)河道彎曲，下游窄淺。孝婦河在xx境內(nèi)主要有9條支流，由上而下分別為米溝河、泔溝河、潴龍河、新月河、勝利河、老塢河、韓信溝、白蛇溝、中心溝等。勝利河系孝婦河分洪河道，始挖于1950年。勝利河全長17.5km,流域面積17km2。勝利河河道寬直，泄洪流暢，汛期可開勝利閘分泄孝婦河洪水。Xx市地勢南高北低，呈傾斜式下降，分為8種地貌類型：低山嶺坡，分布于山分布于山谷排洪河溝兩側(cè)；河灘高地，呈帶狀分布；緩平坡地，分布于黃泛平原區(qū)的所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)；洼地，多分布于黃河南岸大堤以外；山前傾斜平原，分布在南部低山丘陵以下，中東部的大片地帶。境內(nèi)土層深厚，質(zhì)地適中，表面質(zhì)地85%以上為輕壤和中壤(圖2-3)。評估區(qū)位于xx市的中東部，地處xx中山區(qū)與xx北平原的接壤地帶，xx火山巖盆地北緣，地形屬山前沖積洪積平原區(qū)，海拔一般在+13m～+36m,境內(nèi)地勢由西南而東北漸次傾降，坡度約為1/7000～1/8000。區(qū)內(nèi)植被覆蓋較密，工業(yè)區(qū)、居民區(qū)、村鎮(zhèn)等分布較廣(照片1-照片6)。小結(jié)：評估區(qū)地形較簡單，相對高差小于50m,地面坡度小于8°,地貌類評估區(qū)位于xx火山巖盆地東北緣，區(qū)內(nèi)地表全被新生代第四系所覆蓋，青角礫凝灰?guī)r或凝灰?guī)r。熔巖(包括玄武巖、玄武安山巖)呈隱晶質(zhì)斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，頂部為杏仁狀或氣孔狀構(gòu)造。碎屑巖(角礫凝灰?guī)r和凝灰?guī)r)淺灰黑—評估區(qū)地表主要出露第四紀(jì)大站組，厚度約355m,自東向西逐漸變薄。巖度分級表(表1-4),確定評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度中等。濱州市絕大部分區(qū)域，均為第四系覆蓋。在20m深度范圍內(nèi)，受沉積環(huán)境無單層結(jié)構(gòu)分布。按不同的巖土體工程地質(zhì)特征可分為2個(gè)工程地質(zhì)區(qū)和5個(gè)工程地質(zhì)亞區(qū)(圖2-4)評估區(qū)位于xx市東北部山前沖積洪積層穩(wěn)定—較不穩(wěn)定亞區(qū)(Ⅲ8)內(nèi)，該區(qū)地面下25m為淄河、彌河等流域第四系全新統(tǒng)沖洪積物。沖洪積層上部為粘特征，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級表(表1-4),確定評估區(qū)地層巖性和巖河北省德慶云縣州市00東東營營想市市評估區(qū)范圍圖2-4濱州市工程地質(zhì)分區(qū)圖濱州市屬xx西北平原松散巖類水文地質(zhì)區(qū)(I)和xx中南中低山丘陵碳酸巖類為主水文地質(zhì)區(qū)(Ⅱ)。區(qū)內(nèi)xx西北平原松散巖類水文地質(zhì)區(qū)為山前沖洪積平原低礦化淡水水文地質(zhì)亞區(qū)(I1)、沖積平原淡水水文地質(zhì)亞區(qū)(I?)、沖積平原咸淡水水文地質(zhì)亞區(qū)(I?)和沖積海積、海積平原咸水水文地質(zhì)亞區(qū) 婦河沖洪扇孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)(I1-3)、聊城—禹城古河道帶孔隙水水文地縣—樂陵島狀咸水孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)(I?—3)、惠民—博興島狀咸水孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)(I?4)、埕口—羊口上咸下淡孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)(I?—1)和黃河三角洲深部無淡水孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)(I?—2)等8個(gè)小區(qū)。其中，本評估區(qū)屬于孝婦河沖洪扇孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)(I1-3)(圖2-5)。潛水—淺層微承壓含水層組：指埋深在60m以上的潛水，由于局部隔水層圖圖例省河o海pss/Is-德市t◎站化區(qū)東營三木教試。揮濟(jì)東營區(qū)南市0博3具市廣饒縣◎溜河-彌河沖洪積房孔隙水文地質(zhì)小區(qū)孝婦河沖洪積扇孔隙水文地質(zhì)小區(qū)聊城-禹城古河道帶孔激水文地質(zhì)小區(qū)陽谷-齊河古河道帶、間帶孔隙水文地質(zhì)小區(qū)陵縣一樂陵島狀成水孔隙水文地質(zhì)小區(qū)園惠民一博興島狀成水孔隙水文地質(zhì)小區(qū)埕口-羊口上成下淡孔隙水文地質(zhì)小區(qū)黃河三角洲深部無淡水水文地質(zhì)小區(qū)溜博盆地裂隙、孔隙水水文地質(zhì)小區(qū)1、淺層淡水(潛水一微承壓水)3、咸水水文地質(zhì)單元分區(qū)界限松散巖類淺層孔隙含水巖組富水性界線松散巖類深層孔隙含水巖組富水性界線四淺層成、淡水分布區(qū)界線(礦化度2g/L為界線值)淺至深層全淡水區(qū)界線(礦化度<2g/L)四孔隙地下水流向低山丘陵區(qū)圖2-5濱州市水文地質(zhì)圖三、地下水補(bǔ)給、逕流、排泄條件區(qū)內(nèi)潛水—淺層微承壓水以垂直方向上的補(bǔ)給，排泄為主，其補(bǔ)給來源主補(bǔ)給量的大小受控于降水量，降水強(qiáng)度，灌溉水量，地下水水位埋深，包氣帶巖性，地形地貌及地表逕流狀況等因素。本區(qū)地形平下水水位埋藏較淺，滲入途徑短，給垂直方向上的滲入補(bǔ)給創(chuàng)造了極為有利的條件。評估區(qū)內(nèi)水位埋深多大于8m,地下水的蒸發(fā)極其微弱，垂直方向上的排泄壓水還接收來自上游的水平補(bǔ)給，沿地形主要傾斜泄，由于人工開采的影響，局部地段地下水流向改變，上述排泄強(qiáng)度呈減少趨3.深層承壓水的補(bǔ)給、徑流、排泄深層地下水的排泄有以下兩種形式：一是在自然狀態(tài)下越流補(bǔ)給相鄰的含水層或在上游補(bǔ)給區(qū)通過潛水淺層微承壓水進(jìn)行排泄，二是在目前的開采情況1.淺層淡水(潛水—微承壓水)黃河以南山前沖洪積扇及古河道地下水賦存條件良好。孝婦河沖洪積扇前/d。中粗砂及小礫石。含水層埋深在100—170m,累計(jì)厚度在10—20m之間，單井出水量1000—1600m3/d,水位埋深在30—50m,礦化度多小于1g/l,水化學(xué)類3.深層地下水系指埋深在200—500m深度范圍內(nèi)的地下水，含水層巖性以細(xì)砂，中細(xì)砂最厚可達(dá)8m,推降20m,單井出水量480—1440m3/d,局部可達(dá)1680m3/d,礦化度一般為0.375—2g/l。水化學(xué)類型(一)淺層潛水—微承壓水水位動態(tài)特征評估區(qū)內(nèi)的水位動態(tài)類型主要分降水滲入—徑流—開采型(圖2-6)。降水滲入—徑流—開采型(人工開采區(qū))主要分布于小清河以南的xx地區(qū)，它的變化與引水灌區(qū)的水位變化是一個(gè)相反的過程。該區(qū)內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給來源是大氣降水，其次是比較微弱的徑流水平補(bǔ)給，人工開采是其主要排泄途徑。1—2月的水位回升是繼去年冬灌結(jié)束后，在徑流作用下的一次上升過程，由于該時(shí)段水位恢復(fù)時(shí)間較長，一般在2月底出現(xiàn)年內(nèi)的第一次峰值，春灌開始后各地大量提取地下水，造成水位大幅度下降，因該時(shí)段持續(xù)較長，多在汛期前出現(xiàn)年內(nèi)的最低值，汛期到來隨著開采強(qiáng)度的減弱以及地下水補(bǔ)給量的增加，開始第二次回升，隨后是秋灌，冬灌相繼到來，水位一般下降到年底，其水位變化曲線為雙峰單谷型(圖2-7)。人工開采區(qū)多年水位變化較大，其水位變化主要與開采量有關(guān)，雖然有些年份也出現(xiàn)過水位上升的趨勢，但整體呈下降的趨勢(圖2-7)。雖然人工開采區(qū)水位變化不甚一致，有些監(jiān)測點(diǎn)上升，有些監(jiān)測點(diǎn)下降，但是由于該區(qū)域可供利用資源較少，在沒有其它補(bǔ)充水源的情況下，在今后一段時(shí)間本地段的地下水水位將以下降趨勢為主，只是隨著補(bǔ)排平衡的逐漸接近，下降幅度會漸漸335省河北海加?德市◎濟(jì)濟(jì)南◎余家老◎◎大起鄉(xiāng)0大起鄉(xiāng)0吉臺吉臺生生rr5戶R戶R淄博興縣°.440圖2-7xx長山孔隙潛水年內(nèi)水位動態(tài)曲線圖(2016年)(二)深層地下水動態(tài)深層地下水水位動態(tài)與當(dāng)?shù)氐臍庀?、水文等因素關(guān)系不大，影響因素主要2.水位多年動態(tài)特征取決于開采量的多少和含水層的富水程度，由于各地段在不同的年份取水量存在一定差別，所以年下降幅度各不相同。過量抽取地下水造成的地質(zhì)環(huán)境問題逐漸被政府重視，加強(qiáng)了地下水監(jiān)管措施力度，但水位仍呈下降趨勢，究其原因是深層地下水補(bǔ)給來源貧乏，抽取深層地下水逐漸消耗靜儲量導(dǎo)致含水干，隨著含水層壓密釋水，靜水壓力逐漸降低，地下水位呈現(xiàn)出前期下降速率稍緩，后期較為陡峭的形態(tài)。小結(jié)：區(qū)內(nèi)地下水類型為第四系松散巖類孔隙潛水、淺層承壓水和深層承壓水，含水層有三層，水位年際變化小于5m,不同含水層之間水力聯(lián)系弱，深層地下水補(bǔ)、徑、排條件差，水文地質(zhì)條件較差。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級表(表1-4),確定評估區(qū)水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為中等。地質(zhì)災(zāi)害的形成、分布、發(fā)展過程和危害程度不僅取決于水文氣象、地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件等自然因素，人類不合理的工程經(jīng)濟(jì)活動也是影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重要因素，其中評估區(qū)內(nèi)以地下水開采、(一)地下水開采濱州市地下水開采利用一直處于一個(gè)整體較低、局部超采的局面。評估區(qū)北部的濱城區(qū)至博興縣區(qū)段多年來深層地下水資源開采利用程度較高，致使地下水水位連年下降，深層水位埋深已低于110m,現(xiàn)已形成了較大程度的地下水降落漏斗區(qū)。而評估區(qū)所在地區(qū)目前不存在礦山開采及地下水位大量抽取等人(二)工程建設(shè)貿(mào)于一體的綜合性開發(fā)區(qū)，區(qū)內(nèi)擁有全球最大的棉紡織生產(chǎn)基地，全球最大的原鋁生產(chǎn)基地。根據(jù)開發(fā)區(qū)的最新的空間布局規(guī)劃(xxxx-2035年)可知，評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)主要是在現(xiàn)有建設(shè)基礎(chǔ)上打造行政服務(wù)中心、綜合服務(wù)中心、生活服務(wù)中心、生活片區(qū)、工業(yè)片區(qū)、新生態(tài)景觀活力帶及物流產(chǎn)業(yè)區(qū)。用地規(guī)劃也是以城市建設(shè)用地、居住用地、工業(yè)用地、綠地與廣場用地為主。工程建設(shè)主要以樓房、廠房及道路建設(shè)為主，以上工程活動的地基開挖在一定程度上評估區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景復(fù)雜程度簡單；評估區(qū)地形地貌類型簡單；評估區(qū)巖性巖相變化大，地層巖性和巖土工程地質(zhì)性質(zhì)為中等；評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造條件中等；評估區(qū)地下水類型及埋藏條件較復(fù)雜，水文地質(zhì)條件較差；地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育弱；評估區(qū)及周邊用地規(guī)劃以居住用地、服務(wù)設(shè)施用地、行政辦公用地、中小學(xué)用地、科研用地、商業(yè)用地、工業(yè)用地、倉儲用地及公園綠地用地為主，人類工程活動較強(qiáng)烈，人類工程經(jīng)根據(jù)在《xx省濱州市地面沉降防治規(guī)劃(2016-2025年)》中評估區(qū)位于地355m,具備產(chǎn)生地面沉降的物質(zhì)條件，評估區(qū)周邊開采地下水可能產(chǎn)生地面沉現(xiàn)狀評估是指對評估區(qū)內(nèi)過去已有或者現(xiàn)在正在發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性估區(qū)地面沉降發(fā)育程度為弱(表3-1)。率/(mm/a)注：上述兩項(xiàng)因素滿足一項(xiàng)即可，并按由強(qiáng)至弱順序確定。地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級表(表3-2),評估區(qū)地面沉降危害程度小。直接經(jīng)濟(jì)損失/萬元大中等小通過對評估區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查，在對地面沉降災(zāi)害發(fā)育程度、危害程度分析的基礎(chǔ)上，對地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性作出評估。根據(jù)表3-3地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級表劃分依據(jù)，評估區(qū)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危害程度為小，發(fā)育程度為弱，地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估為小。強(qiáng)中等大危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性中等中等危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性中等小危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性小危險(xiǎn)性小經(jīng)現(xiàn)場地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查與研究，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型為地面沉降，現(xiàn)狀發(fā)育弱，危害程度為小，最終確定評估區(qū)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性為小(表3-4)。面積/Km2評估區(qū)預(yù)測評估是指對區(qū)內(nèi)可能潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)和工程建設(shè)中、建設(shè)后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性以及建設(shè)工程自身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測進(jìn)行評估?！兜刭|(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范》中的地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素分類表見表4-1。自然因素地震、降水、融雪、融冰、升、河流侵蝕、新構(gòu)造運(yùn)動地震、降水、融雪、融冰、溫差變化、河流侵蝕、雪、融冰、流、地震動動人為因素破、采礦、加開挖擾動、爆破、采礦、機(jī)械震動、抽排水、加載或垮壩、棄抽排水、動、采礦、動、震動、抽排水、油氣開采評估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害類型為地面沉降(潛在),而工程建設(shè)屬于地質(zhì)災(zāi)害人為誘發(fā)因素。根據(jù)《xxxx總體規(guī)劃(xxxx-20365年)》報(bào)告可知，評估區(qū)內(nèi)用地規(guī)劃主要為城市建設(shè)用地、居住用地、工業(yè)用地、綠地與廣場用地，項(xiàng)目建設(shè)中主要涉及土方工程、混凝土及鋼筋混凝土工程、砌石工程、基礎(chǔ)處理工程、機(jī)電設(shè)備安裝及金屬結(jié)構(gòu)安裝等。評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)雖然涉及土方開挖，但開挖深度有限，工程的建設(shè)不改變其地層結(jié)構(gòu)和水文地質(zhì)條件，不會人為導(dǎo)致形成地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生條件。工程建設(shè)過程中的生產(chǎn)用水、消防用水和生活用水采用自來水或區(qū)內(nèi)打井取水，供水需求一般，不會引發(fā)或加劇區(qū)域地下水位持續(xù)下降現(xiàn)象的發(fā)生，工程建設(shè)不會引發(fā)或加劇地面沉降災(zāi)害的發(fā)生。評估區(qū)內(nèi)主要以工業(yè)區(qū)、居民生活區(qū)、村莊及農(nóng)田為主，此范圍內(nèi)由于地面沉降地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育為弱發(fā)育，危險(xiǎn)性等級小，工程建設(shè)不會引發(fā)或加劇地面沉降災(zāi)害的發(fā)生，工程建設(shè)后僅生活用水會抽取地下水，供水需求一般，工業(yè)用水水源來源于開發(fā)區(qū)周圍水庫，不會引發(fā)或加劇區(qū)域地下水位持續(xù)下降現(xiàn)象的發(fā)生，故預(yù)測工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降發(fā)生危險(xiǎn)的可能性為小(表4-2)。工程建設(shè)位于地面沉降影響范圍內(nèi)，工大強(qiáng)大中等大弱中等工程建設(shè)位于地面沉降影響范圍內(nèi)，工中等強(qiáng)大中等中等弱中等工程建設(shè)位于地面沉降影響范圍內(nèi)，工程活動引發(fā)或加劇地面沉降的可能性小小強(qiáng)大中等中等弱小小結(jié)：工程建設(shè)中、建設(shè)后引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性為小。地面沉降是指在人類工程經(jīng)濟(jì)活動影響下，由于地下松散地層固結(jié)壓縮，導(dǎo)致地殼表面標(biāo)高降低的一種局部的下降運(yùn)動(或工程地質(zhì)現(xiàn)象)。地面沉降主要可分為構(gòu)造沉降、抽水沉降和采空沉降三種類型。評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造屬較穩(wěn)定區(qū)，但評估區(qū)具備發(fā)生地面沉降的條件，因此預(yù)測工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害為地面沉降。區(qū)域地下水開采情況較弱，不存在深層地下水開采情況；開發(fā)區(qū)內(nèi)用水采用自來水或水庫取水，并且評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地面沉降地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育弱，因此預(yù)測評估區(qū)建設(shè)工程自身遭受已存在地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。小結(jié)：預(yù)測評估區(qū)建設(shè)工程自身遭受已存在地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。根據(jù)對評估區(qū)內(nèi)地面沉降危險(xiǎn)性現(xiàn)狀的評估，確定地面沉降的發(fā)育程度為弱發(fā)育，危害程度為小，預(yù)測評估區(qū)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小(表4-3)面積/km2評估區(qū)全區(qū)引發(fā)弱小小小弱小小1、綜合評估原則依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，充分考慮評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分布、危害程度、確定判斷區(qū)段危險(xiǎn)性的量化指標(biāo)。法，進(jìn)行評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級分區(qū)(段)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防止效益，對評估區(qū)建設(shè)場地的適宜性作出評估，提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。2、量化指標(biāo)(1)地面沉降發(fā)生時(shí)間；(2)地面沉降范圍；(3)累計(jì)沉降量；(4)沉降速率；根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估規(guī)范》的規(guī)定，在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，充分考慮評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、穩(wěn)定性及危險(xiǎn)性，經(jīng)綜合研究分析，對評估區(qū)進(jìn)行綜合分區(qū)評估。(一)通過對評估區(qū)內(nèi)調(diào)查和取證，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估為小。(二)由工程規(guī)劃和相關(guān)分析可知，評估區(qū)內(nèi)暫未發(fā)生地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)中、建設(shè)后不會引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害，故引發(fā)或加劇地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測評估為危險(xiǎn)性小。預(yù)測工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為小。(三)針對地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度、危害程度及危險(xiǎn)等級判別。預(yù)測在工程建設(shè)中、建設(shè)后可能引發(fā)或加劇地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為小，工程建設(shè)自身遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估為小。綜上所述，根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，綜合分區(qū)評估全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為小區(qū)。小結(jié)：綜合分區(qū)評估全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為小區(qū)。建設(shè)場地適宜性評估，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大小、防治難度和防治效益等三個(gè)方面，對建設(shè)場地的適宜性作