**一、前言**本手冊(cè)旨在為資深律師提供系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的案件評(píng)估與接案流程，幫助律師在接案前全面識(shí)別案件風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估勝訴概率、判斷客戶適配性，最終做出符合職業(yè)倫理與商業(yè)邏輯的接案決策。適用范圍：全體執(zhí)業(yè)律師（尤其擅長(zhǎng)民商事、刑事、行政等領(lǐng)域的資深律師）；核心目標(biāo)：降低接案風(fēng)險(xiǎn)、提高辦案效率、維護(hù)客戶信任、保障律所利益。**二、評(píng)估前準(zhǔn)備：信息收集與初步篩查**接案評(píng)估的第一步是全面收集案件信息，避免因信息缺失導(dǎo)致誤判。需收集的信息包括但不限于：1.客戶與案件基本信息客戶身份：自然人（姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系方式、職業(yè)）/法人（名稱、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼、法定代表人、聯(lián)系方式）；案件事實(shí)：時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件經(jīng)過(guò)（需區(qū)分“客戶陳述事實(shí)”與“有證據(jù)支持的事實(shí)”）；訴求與預(yù)期：客戶的具體訴求（如賠償金額、履行方式、時(shí)效要求）、對(duì)案件結(jié)果的預(yù)期（是否接受調(diào)解、是否要求快速結(jié)案）；證據(jù)材料：已有的書證、物證、證人證言、電子數(shù)據(jù)等（需注明證據(jù)來(lái)源、真實(shí)性存疑的部分）；對(duì)方當(dāng)事人信息：身份、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)狀況（如房產(chǎn)、車輛、股權(quán)）、履行能力；程序信息：是否已過(guò)訴訟時(shí)效/仲裁時(shí)效、管轄法院（是否有約定管轄）、是否屬于專屬管轄；特殊情況：是否涉及群體性事件、敏感人物、媒體關(guān)注（如拆遷、金融詐騙、celebrity糾紛）。2.律師自身準(zhǔn)備領(lǐng)域匹配度：是否有同類案件的辦案經(jīng)驗(yàn)（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛需具備專利法知識(shí)、金融借款糾紛需熟悉民間借貸司法解釋）；時(shí)間與精力：當(dāng)前在手案件的工作量是否允許承接新案（如重大案件需投入30%以上工作時(shí)間）；團(tuán)隊(duì)支持：是否需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作（如復(fù)雜商事案件需公司法、合同法、證據(jù)法專家共同評(píng)估）。3.利益沖突審查（紅線）絕對(duì)禁止：（1）已代理對(duì)方當(dāng)事人或其近親屬的案件；（2）已代理與本案有利益沖突的第三人（如同一合同糾紛中，同時(shí)代理買方與賣方）；（3）律師本人或近親屬與本案有直接利害關(guān)系（如案件涉及律師的近親屬）。審查流程：通過(guò)律所案件管理系統(tǒng)查詢，確認(rèn)無(wú)沖突后填寫《利益沖突審查表》，由律所主任簽字確認(rèn)。**三、案件評(píng)估維度：四大核心+客戶適配性**評(píng)估需圍繞“事實(shí)清晰度”“法律依據(jù)充分性”“證據(jù)完整性”“程序可行性”四大核心，結(jié)合“客戶適配性”綜合判斷。（一）事實(shí)評(píng)估：還原客觀真相關(guān)鍵任務(wù)：區(qū)分“客戶陳述的事實(shí)”與“有證據(jù)支持的事實(shí)”，識(shí)別事實(shí)漏洞或矛盾。評(píng)估要點(diǎn)：（1）事實(shí)是否有時(shí)間、地點(diǎn)、人物、行為、結(jié)果的完整鏈條（如民間借貸糾紛需確認(rèn)“借款交付時(shí)間”“金額”“還款期限”）；（2）客戶陳述與證據(jù)是否一致（如客戶稱“已還款”但無(wú)收條或轉(zhuǎn)賬記錄）；（3）是否存在隱藏事實(shí)（如客戶未提及“已與對(duì)方簽訂和解協(xié)議”）。工具：繪制《事實(shí)timeline》（時(shí)間線），標(biāo)注關(guān)鍵事件與對(duì)應(yīng)證據(jù)。（二）法律評(píng)估：明確權(quán)利義務(wù)邊界關(guān)鍵任務(wù)：確定案由、查找法律依據(jù)、判斷勝訴概率。評(píng)估要點(diǎn)：（1）案由識(shí)別：是否符合《民事案件案由規(guī)定》（如“民間借貸糾紛”vs“金融借款合同糾紛”）；（2）法律依據(jù)：是否有明確的法律條文（如《民法典》第667條關(guān)于借款合同的規(guī)定）、司法解釋（如《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》）支持客戶訴求；（3）案例檢索：通過(guò)“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”“北大法寶”檢索同類案件的裁判觀點(diǎn)（如“未約定利息的民間借貸糾紛，法院是否支持逾期利息”）；（4）抗辯預(yù)測(cè)：對(duì)方可能提出的抗辯理由（如“訴訟時(shí)效已過(guò)”“證據(jù)偽造”）及應(yīng)對(duì)方案。勝訴概率判斷：高概率（≥70%）：事實(shí)清楚、法律依據(jù)明確、證據(jù)充分；中概率（50%-70%）：事實(shí)存在minor漏洞，但可通過(guò)補(bǔ)充證據(jù)修復(fù)；低概率（≤50%）：事實(shí)不清、法律依據(jù)不足或存在致命抗辯理由（如訴訟時(shí)效已過(guò)且無(wú)中斷證據(jù)）。（三）證據(jù)評(píng)估：構(gòu)建勝訴基礎(chǔ)關(guān)鍵任務(wù)：審查證據(jù)的“三性”（真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性），判斷證據(jù)是否足以支持訴求。評(píng)估要點(diǎn)：（1）真實(shí)性：證據(jù)是否為原件/原物（如借條是否為借款人手寫、轉(zhuǎn)賬記錄是否有銀行蓋章）；是否存在篡改、偽造（如電子數(shù)據(jù)是否有篡改痕跡）；（2）合法性：證據(jù)收集程序是否合法（如偷拍偷錄是否侵犯他人隱私、證人證言是否為強(qiáng)迫出具）；證據(jù)形式是否符合法律規(guī)定（如遺囑是否有兩個(gè)以上見(jiàn)證人簽字）；（3）關(guān)聯(lián)性：證據(jù)是否與案件事實(shí)有直接聯(lián)系（如“買賣合同糾紛中，客戶提供的與第三方的聊天記錄是否與本案無(wú)關(guān)”）；（4）完整性：是否有缺失的關(guān)鍵證據(jù)（如“借款糾紛中，無(wú)轉(zhuǎn)賬記錄僅有機(jī)打借條”）；是否可通過(guò)調(diào)查取證補(bǔ)充（如“申請(qǐng)法院調(diào)取對(duì)方銀行流水”）。證據(jù)等級(jí)劃分（按證明力從高到低）：1.公證文書、法院生效判決、仲裁裁決；2.書證（原件）、物證（原物）、電子數(shù)據(jù)（經(jīng)公證的）；3.證人證言（與當(dāng)事人無(wú)利害關(guān)系的）、視聽(tīng)資料（未篡改的）；4.當(dāng)事人陳述（需與其他證據(jù)印證）。（四）程序評(píng)估：規(guī)避程序風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵任務(wù)：審查案件的程序合法性與可執(zhí)行性。評(píng)估要點(diǎn)：（1）管轄：是否屬于受訴法院管轄（如“合同糾紛中，約定管轄法院是否有效”“不動(dòng)產(chǎn)糾紛是否屬于專屬管轄”）；（2）時(shí)效：是否已過(guò)訴訟時(shí)效/仲裁時(shí)效（如“一般訴訟時(shí)效為3年，是否有中斷、中止的證據(jù)”）；（3）審限：案件是否屬于長(zhǎng)期未結(jié)案件（如“破產(chǎn)案件審限可能超過(guò)1年”）；（4）執(zhí)行可能性：對(duì)方當(dāng)事人是否有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行（如“是否有房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)線索”“是否為失信被執(zhí)行人”）。（五）客戶適配性評(píng)估：避免“隱性風(fēng)險(xiǎn)”關(guān)鍵任務(wù)：判斷客戶是否為“合適的委托人”，避免因客戶原因?qū)е掳讣』蚵伤曌u(yù)受損。評(píng)估要點(diǎn)：（1）訴求合理性：客戶的訴求是否符合法律規(guī)定（如“要求對(duì)方賠償遠(yuǎn)超實(shí)際損失的金額”“要求確認(rèn)無(wú)效但無(wú)法律依據(jù)”）；（2）誠(chéng)信度：客戶是否隱瞞事實(shí)（如“未提及已與對(duì)方簽訂和解協(xié)議”）、提供虛假證據(jù)（如“偽造借條”）；（3）溝通能力：客戶是否能清晰表達(dá)需求、配合律師工作（如“是否拒絕提供證據(jù)”“是否頻繁變更訴求”）；（4）支付能力：客戶是否有能力支付律師費(fèi)（如“自然人客戶是否有穩(wěn)定收入”“法人客戶是否有經(jīng)營(yíng)困難”）。**四、接案決策流程：從評(píng)估到審批**1.評(píng)估結(jié)論分類可接案：事實(shí)清楚、法律依據(jù)充分、證據(jù)完整、程序無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、客戶適配性高（勝訴概率≥70%）；謹(jǐn)慎接案：事實(shí)存在minor漏洞、證據(jù)需補(bǔ)充、客戶訴求略有不合理（勝訴概率50%-70%），需與客戶充分溝通風(fēng)險(xiǎn)后決定；拒絕接案：事實(shí)不清、法律依據(jù)不足、證據(jù)缺失、程序有致命風(fēng)險(xiǎn)、客戶誠(chéng)信度低（勝訴概率≤50%）。2.決策審批程序個(gè)人評(píng)估：律師填寫《案件評(píng)估表》（見(jiàn)附件1），注明評(píng)估結(jié)論與理由；團(tuán)隊(duì)討論：復(fù)雜案件（如標(biāo)的額超過(guò)1000萬(wàn)、群體性案件）需提交團(tuán)隊(duì)討論，形成《團(tuán)隊(duì)評(píng)估意見(jiàn)》；律所審批：提交律所主任或管委會(huì)審批，重點(diǎn)審查利益沖突、風(fēng)險(xiǎn)提示等內(nèi)容。3.拒絕接案的處理委婉告知：向客戶說(shuō)明拒絕接案的理由（如“證據(jù)不足”“訴訟時(shí)效已過(guò)”），避免激化矛盾；推薦替代方案：如推薦其他擅長(zhǎng)此類案件的律師、建議通過(guò)調(diào)解解決；書面記錄：填寫《拒絕接案記錄表》，注明拒絕理由與客戶反饋，避免后續(xù)糾紛。**五、委托合同簽訂：規(guī)范權(quán)利義務(wù)**1.合同內(nèi)容要點(diǎn)委托事項(xiàng)：明確具體的代理范圍（如“一審訴訟”“執(zhí)行階段”），避免模糊表述（如“全權(quán)代理”）；代理權(quán)限：區(qū)分“一般代理”與“特別代理”（如“代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求”需明確約定）；費(fèi)用條款：明確律師費(fèi)計(jì)算方式（如“固定收費(fèi)”“風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)”）、支付時(shí)間（如“簽訂合同后3日內(nèi)支付50%，一審判決后支付剩余50%”）、費(fèi)用承擔(dān)（如“勝訴后對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)的約定”）；雙方義務(wù)：客戶需提供真實(shí)證據(jù)、配合律師工作；律師需及時(shí)反饋案件進(jìn)展、保守客戶秘密；風(fēng)險(xiǎn)提示：明確“訴訟風(fēng)險(xiǎn)”（如敗訴、訴訟請(qǐng)求不被支持）、“執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)”（如無(wú)法找到財(cái)產(chǎn)）、“程序風(fēng)險(xiǎn)”（如審限延長(zhǎng)）。2.風(fēng)險(xiǎn)告知書（必備）內(nèi)容：列出案件可能存在的所有風(fēng)險(xiǎn)（如“證據(jù)不足可能導(dǎo)致敗訴”“對(duì)方無(wú)財(cái)產(chǎn)可能無(wú)法執(zhí)行”）；簽署：要求客戶簽字確認(rèn)，并存檔備查（避免后續(xù)因客戶預(yù)期過(guò)高產(chǎn)生糾紛）。**六、風(fēng)險(xiǎn)防控：接案后的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避**1.利益沖突防控定期核查：案件辦理過(guò)程中，若對(duì)方當(dāng)事人變更，需重新審查利益沖突；系統(tǒng)管理：通過(guò)律所案件管理系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控，避免遺漏。2.證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)防控證據(jù)留存：要求客戶提供證據(jù)原件，律師留存復(fù)印件（標(biāo)注“與原件一致”）；證據(jù)審查：對(duì)客戶提供的證據(jù)進(jìn)行二次審查（如“核對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄的銀行蓋章”），避免偽造證據(jù)。3.客戶溝通防控定期反饋：每周/每?jī)芍芟蚩蛻舴答伆讣M(jìn)展（如“已提交起訴狀”“法院已立案”）；書面記錄：對(duì)客戶的訴求變更、意見(jiàn)反饋，需通過(guò)郵件或書面函件確認(rèn)（避免口頭約定引發(fā)糾紛）。4.合同風(fēng)險(xiǎn)防控規(guī)范模板：使用律所統(tǒng)一的委托合同模板，避免自行修改關(guān)鍵條款；審批流程：委托合同需經(jīng)律所主任簽字確認(rèn)，避免違規(guī)條款。**七、后續(xù)管理：接案后的辦案流程**1.制定辦案計(jì)劃時(shí)間節(jié)點(diǎn)：明確立案、舉證、開庭、判決的時(shí)間節(jié)點(diǎn)（如“收到起訴狀后15日內(nèi)提交答辯狀”）；任務(wù)分配：復(fù)雜案件需分配給團(tuán)隊(duì)成員（如“律師A負(fù)責(zé)證據(jù)收集，律師B負(fù)責(zé)法律檢索”）。2.證據(jù)收集與補(bǔ)充主動(dòng)調(diào)查：對(duì)缺失的關(guān)鍵證據(jù)，申請(qǐng)法院調(diào)?。ㄈ纭罢{(diào)取對(duì)方銀行流水”“查詢房產(chǎn)信息”）；證據(jù)固定：對(duì)電子數(shù)據(jù)（如聊天記錄、錄音）進(jìn)行公證，避免篡改。3.策略調(diào)整根據(jù)案情變化調(diào)整：如“對(duì)方提交新證據(jù)，需變更訴訟請(qǐng)求”“法院管轄異議成立，需移送管轄”；團(tuán)隊(duì)討論：重大策略調(diào)整需提交團(tuán)隊(duì)討論，避免個(gè)人判斷失誤。4.客戶滿意度管理解答疑問(wèn)：及時(shí)解答客戶的疑問(wèn)（如“開庭流程是什么”“判決結(jié)果什么時(shí)候出來(lái)”）；結(jié)果反饋：判決后，向客戶解釋判決理由（如“為什么支持部分訴訟請(qǐng)求”），若客戶不服，提供上訴建議。**八、特殊案件處理：群體性與敏感案件**1.群體性案件（如10人以上的勞動(dòng)爭(zhēng)議、拆遷糾紛）額外評(píng)估：評(píng)估社會(huì)影響（如“是否會(huì)引發(fā)群體上訪”）、政治風(fēng)險(xiǎn)（如“是否涉及政府部門”）；上報(bào)流程：需上報(bào)律所管委會(huì)、主管部門（如司法局），獲得批準(zhǔn)后再接案；團(tuán)隊(duì)協(xié)作：成立專項(xiàng)小組，負(fù)責(zé)案件辦理與客戶溝通。2.敏感案件（如涉及celebrity、政府官員的案件）媒體應(yīng)對(duì)：制定媒體應(yīng)對(duì)方案（如“拒絕接受采訪”“由律所統(tǒng)一發(fā)布聲明”）；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：評(píng)估案件對(duì)律所聲譽(yù)的影響（如“是否會(huì)引發(fā)負(fù)面報(bào)道”），必要時(shí)拒絕接案。**九、工具模板（附件）**附件1：案件評(píng)估表（含事實(shí)、法律、證據(jù)、程序、客戶適配性等評(píng)估指標(biāo)）；附件2：利益沖突審查表；附件3：委托合同模板；附件4：風(fēng)險(xiǎn)告知書模板；附件5：事實(shí)timeline模板。**十、手冊(cè)更新與維護(hù)**定期更新：每1-2年根據(jù)法律法規(guī)變化（如《民法典》實(shí)施）、司法實(shí)踐發(fā)展（如新型案件的裁判觀點(diǎn)）更新手冊(cè)內(nèi)容；反饋機(jī)制：律師在辦案過(guò)程中，若發(fā)現(xiàn)手冊(cè)存在漏洞，需及時(shí)向律所提出修改建議。結(jié)語(yǔ)案件評(píng)估與接案是律師辦案的第一步，也是最關(guān)鍵的一步。資深律師需通過(guò)系統(tǒng)化的評(píng)估流程，避免“盲目接案”，降低辦案風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)維護(hù)客戶信任與律所聲譽(yù)。本手冊(cè)提供的工具與流程，需結(jié)合具體案件靈活運(yùn)用，最