2025年裝備技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督要求試題一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題）1.裝備技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中，對(duì)技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)階段的核心監(jiān)督要點(diǎn)是：A.檢查技術(shù)狀態(tài)更改申請(qǐng)單的填寫完整性B.確認(rèn)技術(shù)狀態(tài)文件（TSB）的編制是否覆蓋功能、物理和接口要求C.核查技術(shù)狀態(tài)記實(shí)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫更新頻率D.評(píng)估技術(shù)狀態(tài)審核報(bào)告的結(jié)論符合性2.某型裝備研制階段，承制單位擬將某關(guān)鍵部件的材料由鋁合金改為鈦合金，根據(jù)GJB3206要求，此更改屬于：A.Ⅰ類技術(shù)狀態(tài)更改（重大更改）B.Ⅱ類技術(shù)狀態(tài)更改（重要更改）C.Ⅲ類技術(shù)狀態(tài)更改（一般更改）D.Ⅳ類技術(shù)狀態(tài)更改（臨時(shí)更改）3.技術(shù)狀態(tài)控制監(jiān)督中，對(duì)“更改影響分析”的重點(diǎn)檢查內(nèi)容不包括：A.更改對(duì)裝備性能、可靠性、維修性的影響評(píng)估B.更改對(duì)已生產(chǎn)/采購零部件的兼容性驗(yàn)證C.更改對(duì)技術(shù)狀態(tài)文件體系一致性的影響D.更改申請(qǐng)單的審批簽字筆跡真實(shí)性4.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)監(jiān)督需重點(diǎn)核查的內(nèi)容是：A.記實(shí)信息是否包含更改原因、實(shí)施范圍、驗(yàn)證結(jié)果等全要素B.記實(shí)人員的學(xué)歷是否滿足本科以上要求C.記實(shí)系統(tǒng)的服務(wù)器硬件配置是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)D.記實(shí)文檔的裝訂是否符合檔案管理格式5.功能技術(shù)狀態(tài)審核（FCA）的監(jiān)督要點(diǎn)是確認(rèn)：A.裝備實(shí)物與技術(shù)狀態(tài)文件的一致性B.裝備功能性能是否滿足研制總要求C.生產(chǎn)過程的工藝文件是否完整D.使用維護(hù)手冊(cè)的可操作性6.某單位在技術(shù)狀態(tài)管理中，將設(shè)計(jì)圖紙的版本號(hào)由A.0直接升級(jí)為C.2，此行為違反了：A.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的唯一性原則B.技術(shù)狀態(tài)更改的分級(jí)控制要求C.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)的可追溯性要求D.技術(shù)狀態(tài)審核的獨(dú)立性原則7.監(jiān)督人員在檢查某型裝備生產(chǎn)階段技術(shù)狀態(tài)時(shí)，發(fā)現(xiàn)已投產(chǎn)的300套零部件使用的是已廢止的B版圖紙，而現(xiàn)行有效版本為C版，此問題的根本原因是：A.技術(shù)狀態(tài)更改未及時(shí)通知生產(chǎn)部門B.生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)文件管理未執(zhí)行“唯一有效版本”控制C.質(zhì)量檢驗(yàn)人員未核對(duì)圖紙版本D.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)系統(tǒng)未記錄版本廢止信息8.技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中，對(duì)“關(guān)鍵特性”的監(jiān)督應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注：A.關(guān)鍵特性清單是否經(jīng)總師系統(tǒng)審批B.關(guān)鍵特性的標(biāo)識(shí)是否在設(shè)計(jì)圖紙中用特定符號(hào)標(biāo)注C.關(guān)鍵特性在生產(chǎn)過程中的工藝控制是否與一般特性一致D.關(guān)鍵特性的測(cè)試記錄是否包含環(huán)境條件、測(cè)試設(shè)備編號(hào)等細(xì)節(jié)9.某型裝備使用階段，用戶提出增加一個(gè)外接接口的需求，此更改的監(jiān)督重點(diǎn)是：A.評(píng)估更改對(duì)裝備原有功能的影響B(tài).檢查更改是否經(jīng)用戶、承制單位、軍方代表三方會(huì)簽C.驗(yàn)證更改后的接口性能是否滿足用戶使用場(chǎng)景D.以上都是10.技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中，對(duì)“技術(shù)狀態(tài)基線”的監(jiān)督應(yīng)確認(rèn)：A.功能基線、分配基線、產(chǎn)品基線是否按研制階段正確建立B.基線文件的密級(jí)是否符合保密要求C.基線變更是否經(jīng)過不少于3個(gè)工作日的公示D.基線管理人員是否持有項(xiàng)目管理師證書11.在技術(shù)狀態(tài)更改實(shí)施監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn)承制單位未對(duì)更改后的首件產(chǎn)品進(jìn)行全尺寸檢驗(yàn)，此行為違反了：A.更改驗(yàn)證的“首件檢驗(yàn)”要求B.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)的“實(shí)時(shí)性”要求C.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的“清晰性”要求D.技術(shù)狀態(tài)審核的“全面性”要求12.監(jiān)督某單位技術(shù)狀態(tài)管理體系時(shí)，發(fā)現(xiàn)其技術(shù)狀態(tài)管理程序文件中未明確“更改評(píng)審組”的組成人員要求，此問題屬于：A.體系文件的“完整性”缺陷B.過程控制的“操作性”缺陷C.資源保障的“充分性”缺陷D.記錄管理的“規(guī)范性”缺陷13.某型裝備研制合同中規(guī)定“技術(shù)狀態(tài)更改需經(jīng)軍方代表書面批準(zhǔn)”，但承制單位在未獲批準(zhǔn)的情況下實(shí)施了更改，此行為的監(jiān)督結(jié)論應(yīng)為：A.違反合同約定的技術(shù)狀態(tài)控制要求B.屬于正常技術(shù)優(yōu)化，無需追責(zé)C.需補(bǔ)充完善批準(zhǔn)手續(xù)即可D.僅需對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行口頭警告14.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn)某更改單的“實(shí)施范圍”欄僅填寫“全部在制產(chǎn)品”，未具體標(biāo)注批次號(hào)、生產(chǎn)序號(hào)，此問題不符合：A.記實(shí)信息的“準(zhǔn)確性”要求B.記實(shí)信息的“完整性”要求C.記實(shí)信息的“可追溯性”要求D.以上都是15.功能技術(shù)狀態(tài)審核（FCA）與物理技術(shù)狀態(tài)審核（PCA）的主要區(qū)別是：A.FCA關(guān)注功能性能，PCA關(guān)注實(shí)物與文件一致性B.FCA在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行，PCA在生產(chǎn)階段進(jìn)行C.FCA由設(shè)計(jì)部門主導(dǎo)，PCA由質(zhì)量部門主導(dǎo)D.FCA無需軍方代表參與，PCA必須參與16.監(jiān)督某單位技術(shù)狀態(tài)管理時(shí)，發(fā)現(xiàn)其設(shè)計(jì)圖紙的版本號(hào)規(guī)則為“年號(hào)+順序號(hào)”（如2024-001），但不同專業(yè)組存在重復(fù)編號(hào)現(xiàn)象，此問題違反了：A.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的“唯一性”原則B.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的“可擴(kuò)展性”原則C.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的“簡(jiǎn)明性”原則D.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的“規(guī)范性”原則17.某型裝備生產(chǎn)過程中，因原材料短缺需臨時(shí)替換某非關(guān)鍵部件的材料，此臨時(shí)更改的監(jiān)督要點(diǎn)不包括：A.臨時(shí)更改是否明確有效期和替換范圍B.臨時(shí)更改是否經(jīng)過技術(shù)評(píng)審確認(rèn)不影響關(guān)鍵性能C.臨時(shí)更改是否在后續(xù)批次中恢復(fù)原技術(shù)狀態(tài)D.臨時(shí)更改是否申請(qǐng)專利保護(hù)18.技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中，對(duì)“技術(shù)狀態(tài)管理計(jì)劃”的檢查應(yīng)包括：A.計(jì)劃是否明確各階段技術(shù)狀態(tài)管理的責(zé)任部門和時(shí)間節(jié)點(diǎn)B.計(jì)劃是否包含技術(shù)狀態(tài)管理工具（如PLM系統(tǒng)）的配置要求C.計(jì)劃是否經(jīng)項(xiàng)目總師批準(zhǔn)并分發(fā)至相關(guān)部門D.以上都是19.某單位技術(shù)狀態(tài)記實(shí)系統(tǒng)中，某更改的“驗(yàn)證結(jié)果”欄填寫為“合格”，但未附具體的測(cè)試數(shù)據(jù)和報(bào)告編號(hào)，此問題屬于：A.記實(shí)信息的“真實(shí)性”缺陷B.記實(shí)信息的“可驗(yàn)證性”缺陷C.記實(shí)信息的“完整性”缺陷D.記實(shí)信息的“及時(shí)性”缺陷20.裝備技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督的最終目標(biāo)是：A.確保技術(shù)狀態(tài)文件的格式統(tǒng)一B.保證裝備技術(shù)狀態(tài)在全壽命周期內(nèi)的準(zhǔn)確、一致和可追溯C.減少技術(shù)狀態(tài)更改的次數(shù)D.提升技術(shù)狀態(tài)管理人員的專業(yè)能力二、判斷題（每題1分，共20題）1.技術(shù)狀態(tài)管理僅適用于裝備研制階段，生產(chǎn)和使用階段無需實(shí)施。（）2.技術(shù)狀態(tài)更改必須由使用方提出，承制單位無權(quán)發(fā)起更改申請(qǐng)。（）3.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)的核心是為每個(gè)技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)目（TSI）分配唯一的標(biāo)識(shí)代碼。（）4.功能技術(shù)狀態(tài)審核（FCA）應(yīng)在裝備交付用戶后進(jìn)行。（）5.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)只需記錄更改的結(jié)果，無需記錄更改的過程信息。（）6.臨時(shí)技術(shù)狀態(tài)更改可以不經(jīng)過正式的更改評(píng)審流程。（）7.技術(shù)狀態(tài)基線一旦建立，不得進(jìn)行任何變更。（）8.監(jiān)督技術(shù)狀態(tài)控制時(shí)，需檢查更改是否對(duì)已交付裝備的維修保障產(chǎn)生影響。（）9.物理技術(shù)狀態(tài)審核（PCA）的重點(diǎn)是確認(rèn)裝備實(shí)物與技術(shù)狀態(tài)文件的一致性。（）10.技術(shù)狀態(tài)管理程序文件中可以不明確技術(shù)狀態(tài)管理的組織架構(gòu)。（）11.技術(shù)狀態(tài)更改的影響分析只需考慮技術(shù)層面，無需考慮成本和進(jìn)度。（）12.技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)應(yīng)覆蓋裝備的硬件、軟件、服務(wù)和資料。（）13.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)系統(tǒng)應(yīng)具備權(quán)限管理功能，防止非授權(quán)人員修改數(shù)據(jù)。（）14.軍方代表在技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中僅需參與最終審核環(huán)節(jié)。（）15.同一技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)目的不同版本文件可以同時(shí)在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)使用。（）16.技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督應(yīng)貫穿裝備論證、研制、生產(chǎn)、使用、退役全壽命周期。（）17.技術(shù)狀態(tài)更改的驗(yàn)證可以僅進(jìn)行理論計(jì)算，無需實(shí)物測(cè)試。（）18.技術(shù)狀態(tài)管理計(jì)劃應(yīng)根據(jù)裝備研制進(jìn)度動(dòng)態(tài)調(diào)整。（）19.技術(shù)狀態(tài)審核發(fā)現(xiàn)的問題只需記錄，無需跟蹤關(guān)閉。（）20.技術(shù)狀態(tài)管理的核心是通過控制更改來保持裝備技術(shù)狀態(tài)的穩(wěn)定性和可追溯性。（）三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共5題）1.簡(jiǎn)述裝備技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中對(duì)“技術(shù)狀態(tài)更改控制”的主要監(jiān)督內(nèi)容。2.說明功能技術(shù)狀態(tài)審核（FCA）與物理技術(shù)狀態(tài)審核（PCA）的實(shí)施時(shí)機(jī)、目的及監(jiān)督要點(diǎn)的區(qū)別。3.技術(shù)狀態(tài)記實(shí)監(jiān)督需重點(diǎn)核查哪些信息？請(qǐng)列舉至少5項(xiàng)具體內(nèi)容。4.某型裝備在生產(chǎn)階段發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)圖紙存在尺寸標(biāo)注錯(cuò)誤，承制單位擬發(fā)起技術(shù)狀態(tài)更改，監(jiān)督人員應(yīng)重點(diǎn)檢查哪些環(huán)節(jié)？5.簡(jiǎn)述技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督中對(duì)“技術(shù)狀態(tài)基線”監(jiān)督的具體要求，包括功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線的建立時(shí)機(jī)與驗(yàn)證要求。四、案例分析題（每題20分，共2題）案例1：某型導(dǎo)彈發(fā)射裝置研制過程中，承制單位在完成初樣階段設(shè)計(jì)后，為提高發(fā)射效率，自行將發(fā)射架的驅(qū)動(dòng)電機(jī)由直流電機(jī)改為步進(jìn)電機(jī)，未履行技術(shù)狀態(tài)更改審批程序。軍方監(jiān)督人員在中期檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：（1）設(shè)計(jì)圖紙已更新為步進(jìn)電機(jī)型號(hào)，但未標(biāo)注版本變更；（2）生產(chǎn)部門已按新圖紙生產(chǎn)10臺(tái)發(fā)射架，未保留舊版本電機(jī)的庫存；（3）更改后的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)未進(jìn)行電磁兼容性（EMC）測(cè)試；（4）技術(shù)狀態(tài)記實(shí)文件中僅記錄“電機(jī)類型調(diào)整”，無更改原因、影響分析及驗(yàn)證結(jié)果。問題：（1）指出承制單位在技術(shù)狀態(tài)管理中存在的違規(guī)行為（至少5項(xiàng)）。（2）作為監(jiān)督人員，應(yīng)提出哪些整改要求？案例2：某型雷達(dá)裝備進(jìn)入使用維護(hù)階段后，用戶反饋某信號(hào)處理板在高溫環(huán)境下頻繁死機(jī)。承制單位經(jīng)分析認(rèn)為需更換板載芯片型號(hào)，擬發(fā)起技術(shù)狀態(tài)更改。更改申請(qǐng)中說明：（1）新芯片性能參數(shù)與原芯片一致；（2）更改僅涉及信號(hào)處理板，不影響其他分系統(tǒng)；（3）驗(yàn)證方式為常溫下的功能測(cè)試。監(jiān)督人員在審核時(shí)發(fā)現(xiàn)：（1）原芯片為工業(yè)級(jí)（-40℃~85℃），新芯片為商業(yè)級(jí)（0℃~70℃）；（2）更改申請(qǐng)未評(píng)估對(duì)雷達(dá)整體可靠性指標(biāo)的影響；（3）驗(yàn)證方