法律法規(guī)及糾紛條例試題及答案_第1頁
法律法規(guī)及糾紛條例試題及答案_第2頁
法律法規(guī)及糾紛條例試題及答案_第3頁
法律法規(guī)及糾紛條例試題及答案_第4頁
法律法規(guī)及糾紛條例試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律法規(guī)及糾紛條例試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分)1.甲公司與乙公司簽訂買賣合同,約定甲公司于2023年5月10日前交付貨物,乙公司收到貨物后15日內(nèi)付款。甲公司因生產(chǎn)設(shè)備故障延遲至5月25日交付貨物,乙公司以甲公司違約為由拒絕付款。根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定,乙公司拒絕付款的行為屬于?A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)B.行使先履行抗辯權(quán)C.行使不安抗辯權(quán)D.違約行為答案:D。解析:根據(jù)《民法典》第526條,先履行抗辯權(quán)的行使前提是先履行一方未履行或履行不符合約定。本案中,甲公司作為先履行方已交付貨物(雖延遲),乙公司的付款義務(wù)為后履行義務(wù),延遲交貨不構(gòu)成乙公司拒絕付款的法定抗辯事由,乙公司拒絕付款構(gòu)成違約。2.張三在超市購買一瓶未過期的飲料,飲用后因飲料內(nèi)有玻璃碎片導(dǎo)致口腔受傷。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編,張三可向超市主張的責(zé)任類型是?A.僅違約責(zé)任B.僅侵權(quán)責(zé)任C.違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任(競合)D.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時(shí)主張答案:C。解析:《民法典》第186條規(guī)定,因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。超市作為銷售者,既違反了買賣合同的質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)(違約),又因產(chǎn)品缺陷造成人身損害(侵權(quán)),張三可擇一主張。3.某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)未經(jīng)業(yè)主大會(huì)表決,擅自與物業(yè)公司簽訂新的物業(yè)服務(wù)合同。根據(jù)《民法典》物權(quán)編,該合同的效力是?A.有效,業(yè)主委員會(huì)有權(quán)代表業(yè)主簽訂合同B.效力待定,需經(jīng)業(yè)主大會(huì)追認(rèn)C.無效,因違反法定程序D.可撤銷,業(yè)主可自知道起一年內(nèi)請求撤銷答案:C。解析:《民法典》第278條規(guī)定,選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人需由業(yè)主共同決定,應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。業(yè)主委員會(huì)未經(jīng)法定程序簽訂的合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效(《民法典》第153條)。4.李某將自有房屋出租給王某,租期3年。租賃期間,李某將房屋賣給張某并辦理過戶登記。王某主張“買賣不破租賃”,要求繼續(xù)履行租賃合同。根據(jù)《民法典》合同編,下列說法正確的是?A.王某的主張成立,租賃合同對(duì)張某繼續(xù)有效B.王某的主張不成立,因房屋所有權(quán)已轉(zhuǎn)移C.王某的主張成立,但張某可提高租金D.王某的主張不成立,因未提前通知承租人答案:A。解析:《民法典》第725條規(guī)定,租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。李某雖將房屋賣給張某,但王某的租賃權(quán)成立于所有權(quán)變動(dòng)前且已實(shí)際占有,故租賃合同對(duì)張某繼續(xù)有效。5.甲公司為推廣產(chǎn)品,在廣告中宣稱“本產(chǎn)品經(jīng)國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測,治愈率99%”,但實(shí)際檢測報(bào)告顯示治愈率僅60%。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,甲公司的行為屬于?A.虛假宣傳B.合法商業(yè)宣傳C.引人誤解的宣傳D.欺詐消費(fèi)者答案:D。解析:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,消費(fèi)者可要求三倍賠償。甲公司故意虛構(gòu)治愈率數(shù)據(jù),使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),構(gòu)成欺詐。6.趙某在工地施工時(shí)因腳手架坍塌受傷,經(jīng)鑒定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》,下列費(fèi)用中不應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付的是?A.治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用B.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)C.停工留薪期工資D.勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)答案:C。解析:《工傷保險(xiǎn)條例》第33條規(guī)定,停工留薪期內(nèi)的工資福利由用人單位按月支付;第30、38條規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)由工傷保險(xiǎn)基金支付。7.張某因借款糾紛起訴李某,法院受理后發(fā)現(xiàn)李某已被宣告失蹤,其財(cái)產(chǎn)代管人為王某。根據(jù)《民事訴訟法》,本案被告應(yīng)列為?A.李某B.王某C.李某和王某D.駁回起訴答案:A。解析:《民事訴訟法解釋》第214條規(guī)定,失蹤人所涉?zhèn)鶆?wù)糾紛,原告可起訴失蹤人,由財(cái)產(chǎn)代管人參加訴訟。故被告仍為李某,王某作為財(cái)產(chǎn)代管人代為應(yīng)訴。8.某公司員工因加班費(fèi)爭議申請勞動(dòng)仲裁,仲裁裁決支持員工請求。公司不服,向法院起訴。根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》,下列說法正確的是?A.公司可直接向法院起訴,無需仲裁前置B.公司起訴后,仲裁裁決自動(dòng)失效C.公司需在仲裁裁決書送達(dá)之日起15日內(nèi)起訴D.法院僅審查仲裁程序合法性,不審查實(shí)體答案:C。解析:《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第50條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)非終局裁決不服的,可自收到裁決書之日起15日內(nèi)向法院起訴;起訴后仲裁裁決不發(fā)生法律效力,法院需全面審查實(shí)體和程序。9.甲將祖?zhèn)髅嫿杞o乙觀賞,乙擅自以自己名義賣給不知情的丙并交付。根據(jù)《民法典》物權(quán)編,丙是否取得名畫所有權(quán)?A.是,因丙構(gòu)成善意取得B.否,因乙無處分權(quán)C.是,因丙支付合理對(duì)價(jià)D.否,因未辦理登記答案:A。解析:《民法典》第311條規(guī)定,善意取得需滿足:受讓人善意、支付合理對(duì)價(jià)、轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)已交付(或登記)。本案中丙不知情(善意)、支付對(duì)價(jià)(假設(shè))、已交付,故取得所有權(quán)。10.某縣市場監(jiān)管局對(duì)某企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰,企業(yè)不服申請行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定,企業(yè)仍不服提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》,被告應(yīng)為?A.縣市場監(jiān)管局B.復(fù)議機(jī)關(guān)C.縣市場監(jiān)管局和復(fù)議機(jī)關(guān)D.由企業(yè)選擇答案:C。解析:《行政訴訟法》第26條規(guī)定,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。二、多項(xiàng)選擇題(每題3分,共15分,少選、錯(cuò)選均不得分)1.根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編,下列情形適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的有?A.民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害B.動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害C.產(chǎn)品缺陷造成他人損害D.環(huán)境污染、生態(tài)破壞造成他人損害答案:ACD。解析:《民法典》第1237條(民用核設(shè)施)、第1202條(產(chǎn)品缺陷)、第1229條(環(huán)境污染)適用無過錯(cuò)責(zé)任;第1248條規(guī)定動(dòng)物園動(dòng)物致害適用過錯(cuò)推定責(zé)任。2.下列合同中,屬于可撤銷合同的有?A.因重大誤解訂立的合同B.一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思下訂立的合同C.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同D.顯失公平的合同答案:ABD。解析:《民法典》第147-151條規(guī)定,重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平的合同為可撤銷合同;第153條規(guī)定違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。3.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的信息包括?A.商品的價(jià)格B.商品的產(chǎn)地C.商品的使用方法D.經(jīng)營者的財(cái)務(wù)報(bào)表答案:ABC。解析:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,包括價(jià)格、產(chǎn)地、用途、使用方法等;財(cái)務(wù)報(bào)表不屬于消費(fèi)者知情權(quán)范圍。4.下列情形中,勞動(dòng)者可立即解除勞動(dòng)合同且無需提前通知用人單位的有?A.用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬B.用人單位以暴力手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)C.用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)D.用人單位違章指揮強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全答案:BD。解析:《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定,用人單位以暴力、威脅或非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng),或違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的,勞動(dòng)者可立即解除合同;未及時(shí)支付報(bào)酬、未繳社保需提前通知。5.根據(jù)《民事訴訟法》,下列案件中,由原告住所地法院管轄的有?A.對(duì)下落不明的人提起的離婚訴訟B.對(duì)被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟C.對(duì)軍人提起的離婚訴訟(非軍人一方起訴)D.對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟答案:ABD。解析:《民事訴訟法》第23條規(guī)定,對(duì)下落不明或宣告失蹤的人、被采取強(qiáng)制性教育措施的人、被監(jiān)禁的人提起的訴訟,由原告住所地法院管轄;對(duì)軍人離婚訴訟,若軍人一方為非文職或雙方均為軍人,仍由被告住所地管轄(《民事訴訟法解釋》第11條)。三、案例分析題(共45分)(一)(15分)2023年3月1日,甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》,約定甲公司向乙公司購買一臺(tái)精密機(jī)床,總價(jià)120萬元,交貨時(shí)間為2023年5月1日,違約金為合同總價(jià)的20%。合同簽訂后,甲公司支付定金20萬元。乙公司因生產(chǎn)計(jì)劃調(diào)整,直至2023年6月15日才交付機(jī)床。甲公司收貨后發(fā)現(xiàn)機(jī)床精度不符合合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)多次調(diào)試仍無法使用,遂于2023年7月1日通知乙公司解除合同,并要求:(1)返還定金20萬元;(2)支付違約金24萬元;(3)賠償因延遲交貨造成的損失10萬元。乙公司辯稱:延遲交貨是因供應(yīng)商原材料短缺,屬于不可抗力;機(jī)床精度問題是甲公司操作不當(dāng)所致,拒絕承擔(dān)責(zé)任。問題:1.乙公司主張的“不可抗力”是否成立?為什么?(5分)2.甲公司是否有權(quán)解除合同?為什么?(5分)3.甲公司的三項(xiàng)請求是否符合法律規(guī)定?說明理由。(5分)答案:1.不成立。不可抗力需滿足不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況(《民法典》第180條)。乙公司因生產(chǎn)計(jì)劃調(diào)整導(dǎo)致延遲,屬于自身管理問題,原材料短缺若為可預(yù)見的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(如非突發(fā)自然災(zāi)害),不構(gòu)成不可抗力。2.有權(quán)解除。根據(jù)《民法典》第563條,當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,對(duì)方可解除合同。乙公司延遲交貨且交付的機(jī)床不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致甲公司無法使用機(jī)床(合同目的無法實(shí)現(xiàn)),甲公司有權(quán)解除合同。3.(1)定金返還:合同解除后,乙公司作為違約方,甲公司可要求雙倍返還定金(《民法典》第587條)。但本案中定金20萬元未超過主合同標(biāo)的額的20%(120萬×20%=24萬),合法有效,故乙公司應(yīng)返還40萬元(20萬×2)。但甲公司僅主張返還20萬元,未要求雙倍,法院可支持返還20萬元(但甲公司可補(bǔ)充主張雙倍)。(2)違約金:合同解除不影響違約金條款的適用(《民法典》第566條)。但違約金與定金不可同時(shí)主張(第588條),甲公司需選擇其一。若甲公司選擇違約金24萬元,需證明損失與違約金相當(dāng);若實(shí)際損失(10萬元)低于違約金,乙公司可請求法院適當(dāng)減少(第585條)。(3)賠償損失:若違約金不足以彌補(bǔ)損失(如違約金24萬高于損失10萬),甲公司不可同時(shí)主張;若違約金低于損失(如實(shí)際損失超過24萬),可請求增加違約金至損失數(shù)額(第585條)。本案中損失10萬元低于違約金24萬,故甲公司僅能主張違約金,不能額外要求賠償損失。(二)(15分)2023年4月,患者張某因腹痛到某三甲醫(yī)院就診,醫(yī)生李某診斷為“急性闌尾炎”,建議手術(shù)切除。張某簽署手術(shù)同意書后,李某主刀實(shí)施闌尾切除術(shù)。術(shù)中發(fā)現(xiàn)張某闌尾無明顯炎癥,反而是右側(cè)輸尿管結(jié)石導(dǎo)致腹痛,但李某仍切除了闌尾。術(shù)后張某出現(xiàn)腹腔感染,經(jīng)二次手術(shù)治療后康復(fù),共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬元,誤工損失2萬元。張某認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò),要求賠償。醫(yī)院辯稱:手術(shù)同意書已注明“術(shù)中可能根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整術(shù)式”,故切除闌尾屬于合理診療行為,不承擔(dān)責(zé)任。問題:1.醫(yī)院是否存在醫(yī)療過錯(cuò)?為什么?(5分)2.張某的損害與醫(yī)院的診療行為是否存在因果關(guān)系?(5分)3.張某可主張的賠償范圍包括哪些?(5分)答案:1.存在過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》第1221條,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,李某在術(shù)中發(fā)現(xiàn)闌尾無炎癥(與術(shù)前診斷不符),未進(jìn)一步排查腹痛真實(shí)原因(如輸尿管結(jié)石),仍切除闌尾,違反了合理診療義務(wù),存在過錯(cuò)。2.存在因果關(guān)系。張某的腹腔感染直接因闌尾切除手術(shù)引起(若闌尾無病變,本無需切除),且醫(yī)院的過錯(cuò)診療行為(錯(cuò)誤切除)導(dǎo)致了不必要的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后感染,故因果關(guān)系成立(《民法典》第1218條)。3.賠償范圍包括:(1)醫(yī)療費(fèi)8萬元;(2)誤工費(fèi)2萬元;(3)若構(gòu)成傷殘,可主張殘疾賠償金(需鑒定);(4)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合理費(fèi)用(《民法典》第1179條)。(三)(15分)2022年10月,王某通過某電商平臺(tái)購買一部手機(jī),頁面宣傳“全新未拆封,支持7天無理由退貨”。王某收貨后發(fā)現(xiàn)手機(jī)外觀有劃痕,懷疑是二手貨,遂于第3天申請退貨。平臺(tái)以“已拆封影響二次銷售”為由拒絕。王某投訴至市場監(jiān)管部門,經(jīng)調(diào)查確認(rèn)手機(jī)為refurbished(翻新機(jī)),平臺(tái)實(shí)際銷售的是二手商品但標(biāo)注為全新。問題:1.平臺(tái)的行為是否構(gòu)成欺詐?為什么?(5分)2.王某是否有權(quán)要求7天無理由退貨?(5分)3.王某可主張的賠償金額是多少?依據(jù)是什么?(5分)答案:1.構(gòu)成欺詐。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定,經(jīng)營者提供虛假信息使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的構(gòu)成欺詐。平臺(tái)將翻新機(jī)標(biāo)注為“全新未拆封”,故意隱瞞商品真實(shí)情況,導(dǎo)致王某基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)購買,構(gòu)成欺詐。2.有權(quán)?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條規(guī)定,除特殊商品外,消費(fèi)者可自收到商品之日起7日內(nèi)無理由退貨,且拆封不影響商品完好的,經(jīng)營者不得拒絕。本案中手機(jī)外觀劃痕非因王某拆封導(dǎo)致(平臺(tái)過錯(cuò)),故王某有權(quán)退貨。3.王某可主張三倍賠償。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條,經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的,消費(fèi)者可要求增加賠償,金額為購買價(jià)款的三倍;增加賠償不足500元的,為500元。若手機(jī)價(jià)款為X元,賠償金額為3X元(假設(shè)X≥500)。四、論述題(20分)論述《民法典》中“綠色原則”在民事活動(dòng)中的具體體現(xiàn)及實(shí)踐意義。答案:《民法典》第9條規(guī)定:“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。”這一“綠色原則”是民法基本原則的創(chuàng)新,體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的要求,具體體現(xiàn)在以下方面:(一)物權(quán)編中的體現(xiàn)1.所有權(quán)限制:《民法典》第286條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,相關(guān)行為應(yīng)當(dāng)符合節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的要求;第326條規(guī)定,用益物權(quán)人行使權(quán)利,應(yīng)當(dāng)遵守法律有關(guān)保護(hù)和合理開發(fā)利用資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的規(guī)定。2.相鄰關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論