2025年民事訴訟法真題及答案匯編一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院，甲公司主張乙公司未按約定交付貨物，乙公司抗辯稱已通過電子物流平臺完成交付，并提交了物流平臺生成的電子運單、簽收記錄及實時定位數(shù)據(jù)。關(guān)于本案電子數(shù)據(jù)的審查，下列哪一說法符合2024年修訂后《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.電子數(shù)據(jù)的完整性只需審查存儲介質(zhì)是否完整B.若乙公司能證明電子數(shù)據(jù)系由物流平臺中立第三方系統(tǒng)自動生成，法院可推定其真實性C.甲公司提出電子數(shù)據(jù)可能被篡改，但未提供初步證據(jù)，法院應(yīng)直接否定其證明力D.電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容需以紙質(zhì)形式固定后方能作為定案依據(jù)答案：B解析：根據(jù)2024年《民事訴訟法》第73條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第94條，電子數(shù)據(jù)由中立第三方平臺自動生成且未發(fā)現(xiàn)篡改痕跡的，人民法院可以推定其真實性（B正確）。完整性審查需結(jié)合生成、存儲、傳輸環(huán)境的可靠性，而非僅存儲介質(zhì)（A錯誤）。當(dāng)事人對電子數(shù)據(jù)提出異議但未提供初步證據(jù)的，法院應(yīng)綜合其他證據(jù)判斷，而非直接否定（C錯誤）。電子數(shù)據(jù)可通過公證、鑒定或核對線上信息等方式確認(rèn)效力，無需強制轉(zhuǎn)換為紙質(zhì)（D錯誤）。2.李某（戶籍地A市）長期居住于B市C區(qū)，2023年10月在B市D區(qū)某商場購買熱水器，因產(chǎn)品質(zhì)量問題致其在C區(qū)家中使用時燙傷。李某欲起訴商場及熱水器生產(chǎn)商（注冊地E市F區(qū)），下列哪一法院對本案無管轄權(quán)？A.B市C區(qū)法院B.B市D區(qū)法院C.E市F區(qū)法院D.A市法院答案：D解析：本案為產(chǎn)品責(zé)任糾紛，根據(jù)《民事訴訟法》第29條，因產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，由侵權(quán)行為地（包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地）或被告住所地法院管轄。侵權(quán)行為實施地為D區(qū)（購買地），侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地為C區(qū)（燙傷地），被告住所地為E市F區(qū)（生產(chǎn)商）及商場所在地（D區(qū)，假設(shè)商場注冊地為D區(qū)）。李某戶籍地A市非侵權(quán)行為地或被告住所地，無管轄權(quán)（D正確）。3.某基層法院適用小額訴訟程序?qū)徖硪黄鹞飿I(yè)服務(wù)合同糾紛，標(biāo)的額為當(dāng)?shù)厣夏甓染蜆I(yè)人員年平均工資的35%。關(guān)于本案程序，下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.法院在立案后第3日向被告送達(dá)起訴狀副本，并指定30日答辯期B.被告提出管轄權(quán)異議，法院審查后裁定駁回，被告不服提起上訴C.開庭時原告臨時提出增加訴訟請求，法院以小額訴訟程序簡化審為由不予準(zhǔn)許D.法院經(jīng)審理當(dāng)庭宣判，判決書僅記載當(dāng)事人基本信息、訴訟請求、裁判主文及理由答案：D解析：小額訴訟程序?qū)嵭幸粚徑K審，答辯期一般不超過7日（A錯誤）；管轄權(quán)異議裁定一經(jīng)作出即生效，不得上訴（B錯誤）；原告增加訴訟請求不違反小額訴訟程序適用條件的，法院應(yīng)準(zhǔn)許并合并審理（C錯誤）；小額訴訟判決書可簡化記載，僅保留關(guān)鍵信息（D符合《民事訴訟法》第179條）。4.甲起訴乙償還借款10萬元，乙主張已通過銀行轉(zhuǎn)賬還款5萬元，并提交了轉(zhuǎn)賬憑證。甲承認(rèn)收到該5萬元，但稱系乙償還的另一筆借款。關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，下列哪一說法正確？A.乙應(yīng)對“已還款5萬元”承擔(dān)舉證責(zé)任B.甲應(yīng)對“5萬元系另一筆借款”承擔(dān)舉證責(zé)任C.乙提交轉(zhuǎn)賬憑證后，甲需對反駁事實承擔(dān)舉證責(zé)任D.雙方對“5萬元性質(zhì)”均需承擔(dān)舉證責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第108條，乙提交轉(zhuǎn)賬憑證證明還款后，已完成初步舉證；甲主張該款項系其他債務(wù)，屬于對乙所主張事實的反駁，需對反駁事實承擔(dān)舉證責(zé)任（C正確）。5.丙公司訴丁公司建設(shè)工程合同糾紛一案，一審法院判決丁公司支付工程款500萬元。丁公司不服上訴，二審中提出新證據(jù)證明丙公司存在工期延誤違約行為，要求扣減工程款100萬元。關(guān)于二審法院對該請求的處理，下列哪一選項正確？A.因丁公司在一審未提出反訴，二審法院應(yīng)不予審查B.二審法院可組織雙方調(diào)解，調(diào)解不成的，告知丁公司另行起訴C.二審法院應(yīng)將丁公司的主張作為反駁處理，直接扣減工程款D.因丁公司提出新證據(jù)，二審法院應(yīng)發(fā)回重審答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第184條及司法解釋，二審中當(dāng)事人提出新的訴訟請求（如本案丁公司要求扣減工程款屬于反訴性質(zhì)），法院可調(diào)解；調(diào)解不成的，告知另行起訴（B正確）。二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.下列哪些情形符合2024年《民事訴訟法》關(guān)于在線訴訟的規(guī)定？A.當(dāng)事人同意全程在線審理，但法院認(rèn)為案件涉及國家秘密，決定線下審理B.原告通過在線平臺提交起訴材料，法院當(dāng)日完成在線立案審查并推送受理通知C.被告未按在線庭審時間登錄，法院以視為撤訴或缺席判決處理D.在線庭審中，法官通過語音識別系統(tǒng)實時生成庭審筆錄，經(jīng)當(dāng)事人在線核對后電子簽名確認(rèn)答案：ABCD解析：涉及國家秘密、個人隱私等情形，法院可決定線下審理（A正確）；在線立案需即時或當(dāng)日處理（B正確）；無正當(dāng)理由不參加在線庭審的，按撤訴或缺席判決（C正確）；在線庭審筆錄可通過電子簽名確認(rèn)（D正確）。2.下列哪些事實屬于《民事訴訟法》規(guī)定的免證事實？A.已為仲裁機構(gòu)生效裁決確認(rèn)的事實B.自然規(guī)律及定理、定律C.原告在起訴狀中明確承認(rèn)的對己不利事實D.法院生效判決預(yù)決的事實，但有相反證據(jù)足以推翻答案：AB解析：免證事實包括自然規(guī)律（B）、已為生效裁判確認(rèn)的事實（但D中“有相反證據(jù)推翻”則不免證）、仲裁裁決確認(rèn)的事實（A）。原告起訴狀中的承認(rèn)屬于自認(rèn)，但自認(rèn)需在訴訟過程中作出，起訴狀中的陳述可能構(gòu)成自認(rèn)，但需結(jié)合具體情形（C不必然屬于免證事實）。3.關(guān)于共同訴訟，下列哪些表述正確？A.因連帶保證責(zé)任糾紛，債權(quán)人起訴債務(wù)人和保證人，屬于必要共同訴訟B.某小區(qū)50戶業(yè)主起訴物業(yè)公司未盡安保義務(wù)，屬于普通共同訴訟C.必要共同訴訟中，部分共同訴訟人的自認(rèn)對其他共同訴訟人不生效力D.普通共同訴訟中，法院可分別確認(rèn)各原告的損失金額答案：ABD解析：連帶保證中債權(quán)人起訴債務(wù)人和保證人，二者需共同承擔(dān)責(zé)任，為必要共同訴訟（A正確）；業(yè)主分別起訴物業(yè)公司，訴訟標(biāo)的同一種類，為普通共同訴訟（B正確）；必要共同訴訟中，一人自認(rèn)經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)的，對全體有效（C錯誤）；普通共同訴訟可分別裁判（D正確）。4.下列哪些情形中，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟？A.原告甲在訴訟中死亡，無繼承人且無權(quán)利義務(wù)承受人B.被告乙在訴訟中喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人C.離婚案件中，原告丙在庭審前因意外死亡D.追索贍養(yǎng)費案件中，被告丁在訴訟中死亡答案：ACD解析：終結(jié)訴訟情形包括原告死亡無繼承人（A）、離婚案件一方死亡（C）、追索贍養(yǎng)費被告死亡（D）。被告喪失行為能力未確定代理人屬中止訴訟（B錯誤）。5.關(guān)于執(zhí)行異議之訴，下列哪些說法正確？A.案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，可提起執(zhí)行異議之訴B.申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人需就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證責(zé)任C.執(zhí)行異議之訴審理期間，法院應(yīng)停止執(zhí)行D.執(zhí)行異議之訴由執(zhí)行法院管轄答案：AD解析：案外人可提起執(zhí)行異議之訴（A正確）；申請執(zhí)行人提起的，由案外人對排除執(zhí)行的權(quán)益舉證（B錯誤）；執(zhí)行異議之訴期間不停止執(zhí)行（C錯誤）；由執(zhí)行法院管轄（D正確）。三、案例分析題（共50分）2023年5月，A市B區(qū)的甲公司與C市D區(qū)的乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一套生產(chǎn)線設(shè)備，總價款800萬元，交貨地點為甲公司廠區(qū)（A市B區(qū)），爭議解決方式為“提交合同簽訂地有管轄權(quán)的法院訴訟”，合同簽訂地載明為“E市F區(qū)”（實際簽訂地為甲公司辦公地A市B區(qū)）。2023年7月，乙公司將設(shè)備運至甲公司廠區(qū)，但甲公司驗收時發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件不符合合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，遂拒絕付款。2024年3月，甲公司以乙公司為被告向A市B區(qū)法院起訴，要求解除合同并賠償損失300萬元。乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，主張合同約定由E市F區(qū)法院管轄，A市B區(qū)法院無管轄權(quán)。訴訟中，甲公司提交了雙方往來郵件，其中乙公司技術(shù)人員張某于2023年6月15日發(fā)送的郵件明確載明“設(shè)備核心部件型號應(yīng)為X-2000”，而實際交付設(shè)備型號為X-1800。乙公司認(rèn)可郵件真實性，但辯稱X-1800與X-2000性能無實質(zhì)差異，不構(gòu)成根本違約。甲公司另申請法院委托鑒定機構(gòu)對設(shè)備性能進(jìn)行鑒定，鑒定意見顯示X-1800關(guān)鍵參數(shù)低于合同要求的20%，導(dǎo)致生產(chǎn)線無法達(dá)到約定產(chǎn)能。乙公司對鑒定意見提出異議，但未申請重新鑒定。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙公司交付設(shè)備不符合合同約定，構(gòu)成根本違約，判決解除合同，乙公司返還已付貨款500萬元并賠償損失300萬元。乙公司不服，以“管轄權(quán)異議未正確處理”“鑒定意見依據(jù)不足”為由提起上訴。問題：1.一審法院對本案是否有管轄權(quán)？請說明理由。（10分）2.甲公司提交的郵件及鑒定意見的證據(jù)類型分別是什么？法院應(yīng)如何認(rèn)定其證明力？（15分）3.二審法院對乙公司的上訴請求應(yīng)如何處理？（25分）答案及解析：1.一審法院（A市B區(qū)法院）對本案有管轄權(quán)。理由如下：根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同糾紛當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。本案中，雙方約定“提交合同簽訂地有管轄權(quán)的法院訴訟”，但合同載明的簽訂地（E市F區(qū)）與實際簽訂地（A市B區(qū)）不一致。根據(jù)最高人民法院司法解釋，合同約定的簽訂地與實際簽訂地不符的，以約定的簽訂地（E市F區(qū)）為合同簽訂地。然而，協(xié)議管轄需滿足“與爭議有實際聯(lián)系”的要求。本案中，甲公司住所地（A市B區(qū)）為合同履行地（交貨地點），乙公司住所地為C市D區(qū)，E市F區(qū)與合同履行、被告住所地等均無實際聯(lián)系，因此該協(xié)議管轄條款因選擇與爭議無實際聯(lián)系的法院而無效（《民事訴訟法》第35條）。協(xié)議管轄無效時，應(yīng)由被告住所地（C市D區(qū)）或合同履行地（A市B區(qū)）法院管轄。甲公司向合同履行地A市B區(qū)法院起訴，符合法律規(guī)定，故一審法院有管轄權(quán)。2.（1）證據(jù)類型：郵件屬于電子數(shù)據(jù)（《民事訴訟法》第66條）；鑒定意見屬于鑒定意見（法定證據(jù)類型）。（2）證明力認(rèn)定：①郵件：乙公司認(rèn)可郵件真實性，且郵件內(nèi)容明確約定了設(shè)備型號，能夠直接證明雙方對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的約定，法院應(yīng)確認(rèn)其證明力。②鑒定意見：甲公司申請法院委托鑒定，鑒定程序合法；乙公司雖提出異議但未申請重新鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第40條，視為對鑒定意見的認(rèn)可，法院可將其作為定案依據(jù)。結(jié)合鑒定意見中“關(guān)鍵參數(shù)低于20%導(dǎo)致無法達(dá)到產(chǎn)能”的結(jié)論，能夠證明設(shè)備不符合合同約定且構(gòu)成根本違約。3.二審法院應(yīng)分別處理乙公司的兩項上訴請求：（1）關(guān)于管轄權(quán)異議：一審法院已認(rèn)定協(xié)議管轄無效，并以合同履行地確定管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第182條，管轄權(quán)異議