2025年國際法與國際經(jīng)濟(jì)法考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.根據(jù)《聯(lián)合國國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》，下列哪一行為不構(gòu)成國家“商業(yè)交易”？A.國家所有的航空公司與外國企業(yè)簽訂的貨運(yùn)合同B.國家財(cái)政部發(fā)行主權(quán)債券融資C.國家文化部門向外國博物館租借文物的協(xié)議D.國家石油公司與外國煉油廠簽訂的原油長(zhǎng)期供應(yīng)合同答案：C解析：《聯(lián)合國國家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》第2條第2款將“商業(yè)交易”定義為為銷售貨物、提供服務(wù)，或?yàn)楂@得、出租或開發(fā)財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行的任何商業(yè)、工業(yè)、貿(mào)易或?qū)I(yè)活動(dòng)。文化部門租借文物屬于文化交流活動(dòng)，不具有商業(yè)性質(zhì)，因此不構(gòu)成商業(yè)交易。2.甲國A公司與乙國B公司簽訂國際貨物買賣合同，約定適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）。貨物在運(yùn)輸途中因船長(zhǎng)駕駛過失發(fā)生觸礁，部分貨物損毀。下列哪一選項(xiàng)正確？A.若合同術(shù)語為FOB，風(fēng)險(xiǎn)自貨物裝上船時(shí)轉(zhuǎn)移，A公司不承擔(dān)損失B.若合同術(shù)語為CIF，B公司應(yīng)向保險(xiǎn)公司索賠，A公司無責(zé)任C.若合同未約定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移條款，風(fēng)險(xiǎn)自貨物交付第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移D.船長(zhǎng)駕駛過失屬于承運(yùn)人免責(zé)范圍，B公司無權(quán)向承運(yùn)人索賠答案：B解析：CIF術(shù)語下，賣方負(fù)責(zé)辦理貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)（通常為平安險(xiǎn)），風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港貨物裝上船時(shí)轉(zhuǎn)移給買方。觸礁屬于平安險(xiǎn)承保的自然災(zāi)害或意外事故，買方B公司作為保險(xiǎn)受益人可向保險(xiǎn)公司索賠，賣方A公司已完成交貨義務(wù)，不承擔(dān)損失。FOB術(shù)語下風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)在裝運(yùn)港船上轉(zhuǎn)移，但A公司若未及時(shí)通知B公司裝船信息導(dǎo)致B公司未及時(shí)投保，可能需承擔(dān)責(zé)任（CISG第66-69條）。3.依據(jù)《關(guān)于解決國家與他國國民之間投資爭(zhēng)端公約》（ICSID公約），下列哪一爭(zhēng)議可提交ICSID仲裁？A.甲國政府與乙國國民因稅收優(yōu)惠政策取消引發(fā)的爭(zhēng)議B.丙國國有企業(yè)與丁國國民因合資企業(yè)利潤(rùn)分配引發(fā)的爭(zhēng)議C.戊國地方政府與己國國民因土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的爭(zhēng)議D.庚國立法機(jī)關(guān)修改環(huán)保法導(dǎo)致辛國投資者項(xiàng)目終止的爭(zhēng)議答案：D解析：ICSID管轄需滿足三要件：爭(zhēng)議雙方一方為締約國（或其代表），另一方為另一締約國國民；爭(zhēng)議性質(zhì)為法律爭(zhēng)議（涉及權(quán)利義務(wù)或賠償）；雙方書面同意提交ICSID。選項(xiàng)D中，立法機(jī)關(guān)修改法律屬于國家行為，辛國投資者與庚國（國家）存在法律爭(zhēng)議，且若雙方有投資協(xié)定中的仲裁條款（書面同意），可提交ICSID。地方政府（需經(jīng)國家授權(quán)）、國有企業(yè)（非國家實(shí)體）、稅收爭(zhēng)議（部分國家保留）通常不符合管轄條件。4.世界貿(mào)易組織（WTO）《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）規(guī)定，下列哪項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期最短？A.工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)B.集成電路布圖設(shè)計(jì)C.版權(quán)（含計(jì)算機(jī)程序）D.專利（發(fā)明）答案：B解析：TRIPS第38條規(guī)定集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)期至少10年（自創(chuàng)作完成或首次投入商業(yè)利用起）；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期至少10年（第26條）；版權(quán)保護(hù)期至少作者有生之年加50年（第12條）；專利保護(hù)期至少20年（第33條）。因此最短為集成電路布圖設(shè)計(jì)。5.甲國擬對(duì)進(jìn)口光伏產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”，聲稱基于應(yīng)對(duì)氣候變化的公共利益。根據(jù)WTO規(guī)則，甲國需證明該措施符合以下哪一條件？A.與限制國內(nèi)生產(chǎn)或消費(fèi)的措施同時(shí)實(shí)施B.不對(duì)國際貿(mào)易構(gòu)成變相限制C.僅針對(duì)未達(dá)到甲國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品D.已獲得聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）的明確授權(quán)答案：B解析：根據(jù)GATT第20條（一般例外），成員方可采取“為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康所必需的措施”，但需滿足“不得構(gòu)成武斷或不合理的差別待遇，或?qū)H貿(mào)易的變相限制”（chapeau條款）。選項(xiàng)B直接對(duì)應(yīng)chapeau要求。選項(xiàng)A是GATT第20條（g）項(xiàng)（可用盡自然資源）的附加條件；選項(xiàng)C可能構(gòu)成歧視；選項(xiàng)D無法律依據(jù)。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.簡(jiǎn)述國際法院訴訟管轄權(quán)的主體范圍與限制。答案：國際法院訴訟管轄權(quán)的主體僅限于國家（《國際法院規(guī)約》第34條），包括：①聯(lián)合國會(huì)員國；②非聯(lián)合國會(huì)員國但為《國際法院規(guī)約》當(dāng)事國（如瑞士）；③雖非前兩類，但聲明接受國際法院管轄并履行相關(guān)義務(wù)的國家（如列支敦士登）。限制包括：①國際組織、自然人、法人無訴訟主體資格；②國家可通過“任擇性強(qiáng)制管轄”聲明（接受國際法院管轄的條件）限制法院管轄權(quán)，且聲明可隨時(shí)撤回或保留（如對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端、軍事行動(dòng)等保留）；③爭(zhēng)議需為法律性質(zhì)（涉及條約解釋、國際法原則適用等），政治爭(zhēng)議一般不可訴；④需雙方同意（或通過條約義務(wù)、任擇性聲明自動(dòng)同意），單方面起訴需對(duì)方已接受管轄。2.分析《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）對(duì)國際貨物貿(mào)易規(guī)則的創(chuàng)新。答案：RCEP作為全球最大自貿(mào)區(qū)協(xié)定，在貨物貿(mào)易規(guī)則上的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在三方面：（1）原產(chǎn)地規(guī)則簡(jiǎn)化：采用“區(qū)域累積”原則（成員國生產(chǎn)的原材料可累積計(jì)算原產(chǎn)地價(jià)值），降低企業(yè)享受關(guān)稅優(yōu)惠的門檻，例如紡織品從紗線開始的區(qū)域累積，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈整合。（2）海關(guān)程序便利化：要求6小時(shí)內(nèi)放行低價(jià)值貨物（最低價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不低于1000美元），允許預(yù)裁定、抵達(dá)前申報(bào)、電子支付等，提升通關(guān)效率。（3）特殊與差別待遇靈活化：允許發(fā)展中成員（如柬埔寨、老撾）分階段實(shí)施關(guān)稅減讓（最長(zhǎng)15年過渡期），對(duì)最不發(fā)達(dá)成員（如緬甸）給予更長(zhǎng)期限，平衡不同發(fā)展水平成員的利益。此外，RCEP首次在亞太區(qū)域整合了“背對(duì)背原產(chǎn)地證明”制度（中間締約方出口商可使用初始原產(chǎn)地證明簽發(fā)新證明），適應(yīng)區(qū)域內(nèi)中間品貿(mào)易頻繁的特點(diǎn)，進(jìn)一步降低貿(mào)易成本。3.比較國際投資法中“征收”與“間接征收”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。答案：征收指東道國政府直接將投資者財(cái)產(chǎn)收歸國有（直接征收），需滿足“公共目的、非歧視、補(bǔ)償”三原則（習(xí)慣國際法）。間接征收則指東道國措施雖未直接轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但實(shí)質(zhì)上剝奪了投資者對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用、收益或處分權(quán)（如長(zhǎng)期禁止?fàn)I業(yè)、大幅限制利潤(rùn)匯出）。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面，2012年美國《雙邊投資協(xié)定》（BIT）范本提出“效果為主、目的為輔”的綜合測(cè)試：①措施對(duì)投資的影響程度（是否實(shí)質(zhì)性剝奪投資價(jià)值）；②措施的性質(zhì)（是否為普遍適用的規(guī)制措施）；③措施與公共利益的關(guān)聯(lián)程度（如環(huán)保、公共健康）。例如，若東道國為保護(hù)環(huán)境關(guān)閉投資者的污染工廠，若補(bǔ)償合理且非歧視，可能不構(gòu)成間接征收；若無合法理由長(zhǎng)期禁止投資者運(yùn)營，即使未直接沒收財(cái)產(chǎn)，也可能被認(rèn)定為間接征收。近年仲裁實(shí)踐（如“菲利普莫里斯訴澳大利亞”案）強(qiáng)調(diào)，需區(qū)分“正當(dāng)規(guī)制權(quán)”與“間接征收”：東道國為公共利益采取的善意規(guī)制措施（如控?zé)熈⒎ǎ?，即使影響投資價(jià)值，一般不視為間接征收；若措施缺乏公共目的或過度損害投資者權(quán)益，則可能構(gòu)成間接征收。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例1：中國A公司（營業(yè)地在上海）與德國B公司（營業(yè)地在柏林）簽訂合同，約定A公司向B公司出口5000噸鋼材，貿(mào)易術(shù)語為CIF漢堡，適用CISG。合同約定貨物應(yīng)符合歐盟EN10025-2標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)條款為“貨物到達(dá)目的港后30日內(nèi)由雙方認(rèn)可的SGS機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)”。貨物運(yùn)抵漢堡后，B公司委托SGS檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：①部分鋼材厚度不符合EN10025-2標(biāo)準(zhǔn)；②因貨輪在印度洋遭遇強(qiáng)風(fēng)暴，100噸鋼材被海水浸泡生銹。B公司據(jù)此主張：①拒付全部貨款；②要求A公司賠償銹損鋼材損失。問題：B公司的主張是否符合CISG規(guī)定？請(qǐng)結(jié)合條文分析。答案：（1）關(guān)于拒付全部貨款：不符合CISG規(guī)定。根據(jù)CISG第49條（買方宣告合同無效的條件），賣方根本違約（即違約使買方喪失合同預(yù)期利益）時(shí)，買方方可解除合同。本案中，部分鋼材厚度不符合標(biāo)準(zhǔn)，需判斷是否構(gòu)成根本違約：若不符合標(biāo)準(zhǔn)的鋼材數(shù)量較少（未明確5000噸中具體不合格數(shù)量），且不影響整體使用，可能僅構(gòu)成非根本違約，買方只能要求損害賠償或修理、減價(jià)（第45、50條），無權(quán)拒付全部貨款。（2）關(guān)于銹損鋼材損失：A公司不承擔(dān)責(zé)任。CIF術(shù)語下，風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港貨物裝上船時(shí)轉(zhuǎn)移（CISG第67條）。海水浸泡屬于運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)由買方B公司承擔(dān)。此外，CIF合同中賣方需投保最低險(xiǎn)別（通常為平安險(xiǎn)），強(qiáng)風(fēng)暴屬于平安險(xiǎn)承保的自然災(zāi)害，B公司可憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠（第32條）。因此，銹損損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司或B公司自行承擔(dān)，A公司無賠償義務(wù)。綜上，B公司僅可就不符合質(zhì)量要求的鋼材主張損害賠償（如減價(jià)或修理費(fèi)用），無權(quán)拒付全部貨款；銹損損失由B公司通過保險(xiǎn)解決。案例2：2023年，中國投資者張某通過其在開曼群島注冊(cè)的X公司（實(shí)際控制人為張某），在越南投資建設(shè)光伏電站，與越南政府簽訂《投資協(xié)議》，約定“越南政府不采取歧視性征收措施，否則應(yīng)給予充分補(bǔ)償”。2024年，越南國會(huì)通過《新能源法》，要求所有外資光伏項(xiàng)目需將51%股權(quán)出售給越南國有能源公司，否則不得并網(wǎng)發(fā)電。張某認(rèn)為該法律構(gòu)成間接征收，向ICSID申請(qǐng)仲裁。越南政府抗辯：①X公司為開曼注冊(cè)，非中國國民，ICSID無管轄權(quán)；②《新能源法》為公共利益立法，不構(gòu)成征收。問題：ICSID是否有管轄權(quán)？越南政府的抗辯是否成立？答案：（1）ICSID管轄權(quán)分析：根據(jù)ICSID公約第25條，爭(zhēng)議一方需為締約國（越南），另一方為另一締約國國民。X公司為開曼群島注冊(cè)（假設(shè)開曼為ICSID公約締約國），則X公司作為“另一締約國國民”符合主體要求。但需注意“實(shí)際控制”問題：若越南與中國簽訂的BIT（如《中越BIT》）包含“投資者”定義，可能將“由締約國國民控制的第三國公司”視為受保護(hù)的投資者（即“刺破公司面紗”）。若中越BIT有此規(guī)定，X公司可被認(rèn)定為中國投資者控制的實(shí)體，滿足ICSID管轄條件。因此，若雙方投資協(xié)議或BIT包含相關(guān)條款，ICSID可能有管轄權(quán)。（2）越南政府抗辯分析：①關(guān)于“X公司非中國國民”：若中越BIT明確“受締約國國民控制的第三國公司”可視為投資者（如采用“控制標(biāo)準(zhǔn)”），則X公司雖注冊(cè)在開曼，仍可被認(rèn)定為受中國國民（張某）控制的投資者，越南政府的抗辯不成立。②關(guān)于“《新能源法》不構(gòu)成征收”：該法律要求外資項(xiàng)目出售51%股權(quán)，實(shí)質(zhì)上剝奪了張某對(duì)光伏電站的控制權(quán)和主要收益權(quán)，符合間接征收的“效果標(biāo)準(zhǔn)”（實(shí)質(zhì)性剝奪投資價(jià)值）。越南政府需證明該措施為公共利益（如能源安全）且非歧視，但強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于特殊針對(duì)外資的措施（若國內(nèi)企業(yè)無此要求），可能構(gòu)成歧視性征收。因此，越南政府的抗辯不成立，該措施可能被認(rèn)定為間接征收，需給予充分補(bǔ)償。四、論述題（20分）結(jié)合《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPA）與《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，分析當(dāng)前國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則協(xié)調(diào)的挑戰(zhàn)與路徑。答案：當(dāng)前，全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則呈現(xiàn)“碎片化”特征，以DEPA（聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)）和RCEP（包含數(shù)字貿(mào)易章節(jié)）為代表的區(qū)域協(xié)定，反映了不同經(jīng)濟(jì)體的規(guī)則偏好，但協(xié)調(diào)仍面臨三大挑戰(zhàn)：（一）核心規(guī)則沖突：DEPA（由新加坡、智利、新西蘭發(fā)起）強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)自由流動(dòng)與跨境電商便利化，主張“無強(qiáng)制本地化”（禁止要求數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地）；而RCEP允許成員方為“公共政策”保留數(shù)據(jù)本地化措施（第12.11條），反映了發(fā)展中國家對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)的關(guān)注。例如，中國在RCEP中保留了“為維護(hù)公共利益可采取必要措施”的權(quán)利，與DEPA的“自由流動(dòng)”理念存在張力。（二）隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)差異：DEPA引入“個(gè)人信息保護(hù)框架”，要求成員方具備“實(shí)質(zhì)上類似”的隱私保護(hù)制度（如符合OECD隱私準(zhǔn)則）；RCEP僅原則性規(guī)定“保護(hù)個(gè)人信息”（第12.8條），未明確具體標(biāo)準(zhǔn)。歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）的“充分性認(rèn)定”與美國的“隱私盾”機(jī)制的沖突，進(jìn)一步加劇了全球隱私保護(hù)規(guī)則的不統(tǒng)一，阻礙數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)。（三）發(fā)展中國家參與不足：DEPA初始成員多為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，規(guī)則偏向保護(hù)其技術(shù)優(yōu)勢(shì)（如源代碼保護(hù)、算法透明度豁免）；RCEP雖包含發(fā)展中國家（如越南、印尼），但數(shù)字貿(mào)易規(guī)則仍以“框架性”為主，缺乏對(duì)發(fā)展中國家能力建設(shè)的具體支持（如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施援助、中小企業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型培訓(xùn)），導(dǎo)致規(guī)則實(shí)施能力差異顯著。協(xié)調(diào)路徑可從三方面推進(jìn)：1.構(gòu)建“靈活共識(shí)”機(jī)制：在WTO框架下推動(dòng)《電子商務(wù)工作計(jì)劃》升級(jí)，整合DEPA與RCEP的核心規(guī)則（如數(shù)據(jù)流動(dòng)“原則自由+例外清單”），允許成員方基于自身發(fā)展水平設(shè)定“合理例外”（如關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)