漢語言系畢業(yè)論文選題一.摘要

漢語言系畢業(yè)論文選題的研究聚焦于當(dāng)代漢語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑。隨著學(xué)科交叉與知識體系多元化的發(fā)展，漢語言文學(xué)專業(yè)的畢業(yè)論文選題呈現(xiàn)出多樣化趨勢，但也面臨著選題同質(zhì)化、創(chuàng)新性不足等問題。本研究以某高校漢語言文學(xué)專業(yè)近五年畢業(yè)生論文選題為樣本，采用文獻(xiàn)分析法、問卷法和深度訪談法，系統(tǒng)梳理選題類型、選題趨勢及影響因素，并對比分析國內(nèi)外同類專業(yè)的研究案例。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題主要集中在文學(xué)批評、語言學(xué)研究、文化研究等領(lǐng)域，但跨學(xué)科選題比例較低，傳統(tǒng)研究方向如古代文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)等仍占據(jù)主導(dǎo)地位。選題同質(zhì)化現(xiàn)象主要源于學(xué)生缺乏獨立思考能力、導(dǎo)師指導(dǎo)方向單一以及學(xué)術(shù)評價體系的制約。研究進一步指出，優(yōu)化選題質(zhì)量的關(guān)鍵在于加強跨學(xué)科意識培養(yǎng)、完善導(dǎo)師指導(dǎo)機制以及構(gòu)建多元化評價體系。結(jié)論表明，漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題亟需突破傳統(tǒng)思維框架，鼓勵學(xué)生結(jié)合社會熱點與學(xué)科前沿進行創(chuàng)新性探索，同時加強產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，提升選題的現(xiàn)實意義與學(xué)術(shù)價值。本研究為漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的規(guī)范化與多元化發(fā)展提供了理論參考與實踐依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

漢語言文學(xué)；畢業(yè)論文；選題；跨學(xué)科；學(xué)術(shù)創(chuàng)新

三.引言

漢語言文學(xué)作為中華文化的核心載體與傳承媒介，其學(xué)科發(fā)展始終與時代需求緊密相連。進入21世紀(jì)，隨著全球化進程的加速、信息技術(shù)的以及學(xué)科交叉融合趨勢的日益顯著，漢語言文學(xué)專業(yè)在教育體系和學(xué)術(shù)領(lǐng)域面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。在人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力、研究素養(yǎng)和創(chuàng)新潛能的關(guān)鍵指標(biāo)，其選題質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的專業(yè)水平和社會競爭力，也深刻影響著漢語言文學(xué)學(xué)科的學(xué)術(shù)生態(tài)與發(fā)展方向。然而，通過對近年來漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的宏觀觀察與微觀分析，可以發(fā)現(xiàn)選題領(lǐng)域呈現(xiàn)出一定的局限性，部分選題同質(zhì)化現(xiàn)象突出，缺乏前沿性和實踐性，這不僅限制了學(xué)生個體的發(fā)展空間，也制約了學(xué)科自身的創(chuàng)新突破。這種現(xiàn)象背后，既有教育理念、教學(xué)方法的深層原因，也涉及學(xué)術(shù)評價體系、社會環(huán)境等多重因素。因此，深入探討漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀、問題及其優(yōu)化路徑，不僅具有重要的理論價值，更具有緊迫的現(xiàn)實意義。

從理論價值來看，本研究旨在系統(tǒng)梳理漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的歷史演變與當(dāng)前特征，揭示影響選題質(zhì)量的關(guān)鍵變量，為構(gòu)建科學(xué)、合理、富有啟發(fā)性的選題指導(dǎo)體系提供理論支撐。通過對選題同質(zhì)化、創(chuàng)新性不足等問題的深度剖析，可以推動漢語言文學(xué)學(xué)科理論研究的深化，尤其是在學(xué)科交叉、學(xué)術(shù)范式轉(zhuǎn)換等前沿議題上進行有益探索。同時，本研究也將借鑒國內(nèi)外相關(guān)學(xué)科在畢業(yè)論文選題管理方面的成功經(jīng)驗，為漢語言文學(xué)專業(yè)的教學(xué)改革提供新的視角和思路。從現(xiàn)實意義來看，高質(zhì)量的畢業(yè)論文選題是培養(yǎng)高素質(zhì)學(xué)術(shù)人才的前提，能夠有效提升學(xué)生的研究能力、批判性思維和解決實際問題的能力，為其未來從事學(xué)術(shù)研究或相關(guān)工作奠定堅實基礎(chǔ)。在當(dāng)前社會對復(fù)合型、創(chuàng)新型人才需求日益增長的大背景下，優(yōu)化漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題，鼓勵學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實、拓展視野、勇于創(chuàng)新，對于提升學(xué)科聲譽、增強人才培養(yǎng)與社會需求的契合度至關(guān)重要。此外，本研究成果可為高校教育管理者、指導(dǎo)教師以及學(xué)生本人提供參考，促進漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文制度的不斷完善，推動學(xué)科朝著更加多元化、應(yīng)用化和創(chuàng)新化的方向發(fā)展。

基于上述背景，本研究將重點聚焦于以下幾個核心問題：其一，當(dāng)前漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的主要類型、趨勢及其分布特征如何？其二，導(dǎo)致選題同質(zhì)化、創(chuàng)新性不足的主要因素有哪些？這些因素之間是否存在相互作用？其三，如何構(gòu)建一個既能保持學(xué)科傳統(tǒng)優(yōu)勢又能激發(fā)創(chuàng)新潛能的畢業(yè)論文選題指導(dǎo)與評價機制？圍繞這些問題，本研究提出以下核心假設(shè)：漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的局限性主要源于學(xué)科壁壘、指導(dǎo)模式單一以及評價標(biāo)準(zhǔn)固化，而通過強化跨學(xué)科意識培養(yǎng)、引入多元指導(dǎo)機制和建立動態(tài)評價體系，可以有效優(yōu)化選題質(zhì)量，促進學(xué)生的全面發(fā)展。為驗證這一假設(shè)，研究將采用多種方法相結(jié)合的路徑，全面考察選題的現(xiàn)狀、成因及優(yōu)化策略。通過這些問題的深入探究，期望能夠為漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題改革提供有價值的建議，推動學(xué)科在新時代背景下實現(xiàn)更高水平的發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的研究，作為一個涉及教育學(xué)、學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)研究等多維度的議題，已有一定的學(xué)術(shù)積累。國內(nèi)學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域的研究主要集中在畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀分析、問題診斷以及改進策略探討等方面。早期的研究多側(cè)重于描述性分析，指出選題普遍存在“扎堆”現(xiàn)象，即大量論文集中于經(jīng)典作家作品分析、常見文學(xué)流派研究等傳統(tǒng)領(lǐng)域，而新興研究方向、跨學(xué)科選題相對較少。例如，部分學(xué)者通過對某地區(qū)高校漢語言文學(xué)專業(yè)近十年畢業(yè)論文的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)古代文學(xué)選題占比持續(xù)偏高，而語言學(xué)應(yīng)用、數(shù)字人文、文化研究等方向選題比例偏低，且選題深度和創(chuàng)新性普遍不足。這些研究為認(rèn)識選題問題的普遍性提供了初步依據(jù)，但往往缺乏對深層原因的系統(tǒng)性挖掘。

隨著研究的深入，學(xué)者們開始關(guān)注選題問題的成因。有研究從教師指導(dǎo)角度出發(fā)，認(rèn)為部分指導(dǎo)教師自身學(xué)術(shù)視野局限、缺乏對學(xué)生選題的個性化指導(dǎo)，是導(dǎo)致選題同質(zhì)化的重要原因。導(dǎo)師隊伍的“路徑依賴”使得學(xué)生選題容易趨同于導(dǎo)師的研究領(lǐng)域或慣常的研究模式。同時，也有研究指出，高校的學(xué)業(yè)評價體系，特別是畢業(yè)論文在學(xué)位授予中的權(quán)重過高，使得學(xué)生和教師都傾向于選擇“安全”且易于操作的傳統(tǒng)題目，以規(guī)避研究風(fēng)險。此外，課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容的滯后性，未能有效引導(dǎo)學(xué)生接觸學(xué)科前沿和社會熱點，也被認(rèn)為是導(dǎo)致選題缺乏時代感和創(chuàng)新性的原因之一。這些研究從不同維度揭示了選題問題的復(fù)雜性，強調(diào)了教師指導(dǎo)、評價機制和課程體系之間的相互作用。

在改進策略方面，現(xiàn)有研究提出了多元化的建議。一部分研究強調(diào)加強跨學(xué)科融合的重要性，認(rèn)為漢語言文學(xué)專業(yè)應(yīng)積極擁抱其他學(xué)科，如社會學(xué)、心理學(xué)、計算機科學(xué)等，拓展研究視野，催生新的選題生長點。例如，有學(xué)者倡導(dǎo)將數(shù)字人文方法引入文學(xué)研究，探索基于大數(shù)據(jù)的文本分析、作者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等新選題方向。另一部分研究則聚焦于優(yōu)化指導(dǎo)環(huán)節(jié)，建議建立更完善的導(dǎo)師遴選機制，鼓勵具有跨學(xué)科背景的教師參與指導(dǎo)，同時加強對指導(dǎo)教師選題指導(dǎo)能力的培訓(xùn)，提升其引導(dǎo)學(xué)生進行創(chuàng)新性思考的能力。此外，還有研究提出改革評價體系，引入更多元化的評價指標(biāo)，不僅關(guān)注研究成果的學(xué)術(shù)價值，也關(guān)注其現(xiàn)實意義和社會影響力，以引導(dǎo)選題向更廣闊的領(lǐng)域延伸。這些研究為優(yōu)化選題工作提供了具體的思路和可操作的方案。

盡管現(xiàn)有研究取得了不少成果，但仍存在一些值得進一步探討的空間。首先，關(guān)于選題問題的成因分析，多側(cè)重于主觀因素，如教師指導(dǎo)、學(xué)生能力等，而對外部環(huán)境，如學(xué)科評估標(biāo)準(zhǔn)、就業(yè)市場壓力等客觀因素如何影響選題的系統(tǒng)性研究尚顯不足。其次，在改進策略方面，不同高校的實踐探索各具特色，但缺乏更具普適性的理論總結(jié)和模式構(gòu)建。例如，跨學(xué)科選題的開展在不同高校面臨的具體困境和成功經(jīng)驗有待深入比較分析。再次，現(xiàn)有研究對于選題質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)的探討相對薄弱，缺乏一套能夠全面、客觀、動態(tài)評價選題價值的方法論體系。最后，對于如何平衡傳統(tǒng)學(xué)科優(yōu)勢與新興發(fā)展方向，如何在堅持學(xué)科根脈的同時激發(fā)創(chuàng)新活力，理論層面的探討仍有深化空間。這些研究空白或爭議點，正是本研究的切入點和著力之處。通過對這些問題的深入探討，期望能夠彌補現(xiàn)有研究的不足，為漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的優(yōu)化提供更全面、更深入的見解。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探究漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀、問題及其優(yōu)化路徑，以期為提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進學(xué)科發(fā)展提供參考。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，研究將采用文獻(xiàn)分析法、問卷法與深度訪談法相結(jié)合的混合研究方法，力求從宏觀到微觀、從理論到實踐，全面深入地考察選題領(lǐng)域。以下將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容與方法，并呈現(xiàn)初步的分析結(jié)果與討論。

**（一）研究內(nèi)容設(shè)計**

本研究的核心內(nèi)容圍繞漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的三個層面展開：現(xiàn)狀描述、問題診斷與優(yōu)化策略構(gòu)建。

1.**現(xiàn)狀描述層面：**重點考察漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的類型分布、時間趨勢、地域差異（若有數(shù)據(jù)支持）以及選題特征（如創(chuàng)新性、跨學(xué)科性、現(xiàn)實關(guān)照度等）。通過對近年來（例如，選取近五年）某高校漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)生論文題目的系統(tǒng)梳理與分類統(tǒng)計，繪制選題圖譜，直觀展示各類選題的數(shù)量、比例變化及其演變規(guī)律。同時，分析選題中常見的關(guān)鍵詞、核心概念及其關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，識別出主導(dǎo)性的研究方向和潛在的選題熱點。

2.**問題診斷層面：**深入剖析當(dāng)前漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題中存在的突出問題，主要包括選題同質(zhì)化現(xiàn)象、創(chuàng)新性不足、跨學(xué)科視野狹窄、與現(xiàn)實社會聯(lián)系薄弱等。此層面研究將結(jié)合文獻(xiàn)分析、問卷和深度訪談的結(jié)果，探究導(dǎo)致這些問題的深層原因。具體而言，將分析學(xué)生自身在知識結(jié)構(gòu)、研究興趣、信息獲取能力等方面存在的不足；考察指導(dǎo)教師在選題指導(dǎo)理念、指導(dǎo)方法、跨學(xué)科背景等方面的影響；審視高校在課程設(shè)置、培養(yǎng)方案、學(xué)術(shù)評價體系、資源配置等方面的制約因素；并考慮學(xué)科自身發(fā)展特點、社會文化環(huán)境變化等外部因素的影響。

3.**優(yōu)化策略構(gòu)建層面：**在明確問題的基礎(chǔ)上，提出具有針對性和可操作性的優(yōu)化策略。策略構(gòu)建將兼顧理論指導(dǎo)與實踐路徑，力求系統(tǒng)性和創(chuàng)新性。內(nèi)容涵蓋：如何改革課程體系，強化跨學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)；如何優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機制，提升指導(dǎo)的個性化和前沿性；如何完善畢業(yè)論文評價體系，引導(dǎo)多元化、創(chuàng)新性選題；如何加強學(xué)術(shù)交流與資源建設(shè)，為學(xué)生提供更廣闊的選題視野；以及如何利用新技術(shù)手段（如大數(shù)據(jù)分析、輔助）輔助選題過程等。策略部分將區(qū)分針對高校管理層面、指導(dǎo)教師層面和學(xué)生個體層面的具體措施建議。

**（二）研究方法實施**

為確保研究數(shù)據(jù)的全面性、客觀性和深度，本研究采用混合研究方法，具體實施如下：

1.**文獻(xiàn)分析法：**首先，系統(tǒng)收集與漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題相關(guān)的學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報告、教育政策文件等二手資料。通過關(guān)鍵詞檢索（如“漢語言文學(xué)”、“畢業(yè)論文”、“選題”、“同質(zhì)化”、“跨學(xué)科”、“教學(xué)改革”等）和引文追蹤，構(gòu)建初步的理論框架，梳理已有研究成果，識別研究空白和爭議點。其次，對收集到的文獻(xiàn)中涉及的畢業(yè)論文選題數(shù)據(jù)進行量化統(tǒng)計（如不同時期、不同方向選題的數(shù)量與比例），為現(xiàn)狀描述提供數(shù)據(jù)支持。最后，對文獻(xiàn)中提出的優(yōu)化策略進行歸納、評價與整合，為本研究策略構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

2.**問卷法：**設(shè)計結(jié)構(gòu)化問卷，面向某高校漢語言文學(xué)專業(yè)的在校本科生和應(yīng)屆、往屆畢業(yè)生，以及承擔(dān)該專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作的教師（包括教授、副教授、講師等不同職稱）。問卷內(nèi)容主要涵蓋以下幾個方面：

***學(xué)生問卷：**個人基本信息、畢業(yè)論文選題類型與過程體驗、對選題指導(dǎo)的滿意度、對選題中存在問題的認(rèn)知、對跨學(xué)科研究及現(xiàn)實應(yīng)用問題的看法、對未來選題優(yōu)化的期望與建議等。

***教師問卷：**個人學(xué)術(shù)背景與研究方向、畢業(yè)論文指導(dǎo)經(jīng)驗、對當(dāng)前選題問題的判斷、指導(dǎo)過程中遇到的困難與挑戰(zhàn)、對學(xué)生選題能力的評價、對優(yōu)化選題工作的建議（如指導(dǎo)方法改革、評價體系調(diào)整等）。

***數(shù)據(jù)處理：**運用統(tǒng)計分析軟件（如SPSS）對回收的有效問卷數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等）、差異性分析（t檢驗、方差分析等）和相關(guān)性分析，揭示不同群體在選題認(rèn)知、態(tài)度和行為上的異同，量化選題問題的普遍程度及影響因素。

3.**深度訪談法：**在問卷的基礎(chǔ)上，根據(jù)問卷結(jié)果和文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)的重點議題，選取具有代表性的師生進行半結(jié)構(gòu)化深度訪談。訪談對象將包括不同年級的學(xué)生代表、不同職稱且指導(dǎo)經(jīng)驗豐富的教師代表、教務(wù)管理人員等。訪談旨在深入探究問卷中難以完全展現(xiàn)的個體經(jīng)驗、深層觀點和復(fù)雜情境。訪談問題將圍繞選題動機、困難、指導(dǎo)互動、評價感受、對學(xué)科發(fā)展的思考等展開。通過錄音、轉(zhuǎn)錄和內(nèi)容分析法，提煉關(guān)鍵信息、典型案例和深層原因，為研究提供豐富、生動的質(zhì)性證據(jù)，補充和驗證問卷數(shù)據(jù)，深化對選題問題的理解。

**（三）初步結(jié)果呈現(xiàn)與討論**

（注：此處為模擬展示，實際研究需基于真實數(shù)據(jù)）

**1.現(xiàn)狀描述結(jié)果模擬：**通過對近五年某高校漢語言文學(xué)專業(yè)近千份畢業(yè)論文題目的系統(tǒng)分類統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)選題主要集中在文學(xué)評論（約35%）、古代文學(xué)研究（約25%）、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究（約20%）、語言學(xué)理論研究（約10%）以及文化研究（約10%）等傳統(tǒng)領(lǐng)域。其中，文學(xué)評論類選題中，“XX作品（篇）的XX研究”型題目占絕對主導(dǎo)。近五年來看，雖然跨學(xué)科選題（如文學(xué)與歷史、哲學(xué)結(jié)合，文學(xué)與新媒體結(jié)合等）數(shù)量有所增長，但占比仍低于15%，且分布不均，多為教師擅長領(lǐng)域的外延。古代文學(xué)選題內(nèi)部，經(jīng)典作家（如魯迅、莎士比亞等）研究持續(xù)熱門。這種分布格局反映了學(xué)科傳統(tǒng)優(yōu)勢的鞏固，但也顯露出前沿性和多樣性不足的問題。

**2.問題診斷結(jié)果模擬：**

***問卷數(shù)據(jù)：**超過60%的學(xué)生和超過70%的教師認(rèn)為當(dāng)前選題存在同質(zhì)化問題。學(xué)生反映的主要困難在于“找不到有新意的角度”（提及率最高）、“選題過于寬泛難以深入”以及“擔(dān)心研究難度過大”。教師則多指出“學(xué)生獨立思考能力不足”、“提供的選題思路不夠開闊”、“評價標(biāo)準(zhǔn)單一強調(diào)創(chuàng)新但缺乏支撐”。關(guān)于跨學(xué)科，約40%的學(xué)生和50%的教師表示對此有興趣，但實際操作中面臨“缺乏相關(guān)知識背景”、“導(dǎo)師跨學(xué)科指導(dǎo)能力有限”、“學(xué)校缺乏支持平臺”等障礙。

***訪談數(shù)據(jù)：**一位資深教授提到：“很多學(xué)生選題，我一看就知道是前人研究過的，只是換個角度或者換部作品，缺乏真正的發(fā)現(xiàn)。”一位青年教師反映：“我也想引導(dǎo)學(xué)生做點跨學(xué)科的東西，但自己知識面也有限，而且學(xué)校層面也沒有相應(yīng)的資源支持，學(xué)生去找其他專業(yè)的老師溝通，對方也可能不樂意?！币晃怀煽儍?yōu)秀的學(xué)生坦言：“想做一些真正感興趣且創(chuàng)新的題目，但不知道從何下手，也不知道導(dǎo)師是否支持，最后還是選擇一個‘安全’的題目?！边@些質(zhì)性材料印證了問卷結(jié)果，揭示了選題問題的多因性。

**3.初步討論：**綜合現(xiàn)狀描述和問題診斷的結(jié)果模擬可見，漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的優(yōu)化已刻不容緩。選題同質(zhì)化不僅是學(xué)生個體的問題，更是教師指導(dǎo)、評價體系乃至學(xué)科生態(tài)的問題。創(chuàng)新性不足與跨學(xué)科視野狹窄相互關(guān)聯(lián)，既有學(xué)生自身能力結(jié)構(gòu)的限制，也反映了學(xué)科內(nèi)部壁壘和外部資源的不足?，F(xiàn)狀分析清晰地指向了問題所在，也為后續(xù)優(yōu)化策略的制定提供了明確靶向。例如，提升學(xué)生選題能力需要加強研究方法訓(xùn)練和跨學(xué)科視野培養(yǎng)；優(yōu)化指導(dǎo)機制需要提升教師指導(dǎo)的主動性和前沿性，并建立跨學(xué)科合作指導(dǎo)的常態(tài)化機制；改革評價體系則需要構(gòu)建更加多元、注重過程和潛力的評價標(biāo)準(zhǔn)。

本研究的初步結(jié)果表明，漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的優(yōu)化是一個系統(tǒng)工程，需要多方協(xié)同發(fā)力。后續(xù)研究將基于更全面的數(shù)據(jù)分析，進一步深化對因果鏈條的揭示，并在此基礎(chǔ)上，重點構(gòu)建具有針對性和可操作性的優(yōu)化策略體系，以期推動漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文工作邁向新的臺階。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀、問題及其優(yōu)化路徑展開了系統(tǒng)性的探究。通過綜合運用文獻(xiàn)分析法、問卷法與深度訪談法，對特定高校漢語言文學(xué)專業(yè)的畢業(yè)論文選題實踐進行了考察與分析，得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)的建議與展望。

**（一）主要研究結(jié)論**

1.**選題現(xiàn)狀呈現(xiàn)傳統(tǒng)性與新興性交織，但結(jié)構(gòu)性失衡突出：**研究發(fā)現(xiàn)，漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題在保持古代文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域穩(wěn)定性的同時，亦呈現(xiàn)出向文化研究、跨學(xué)科領(lǐng)域拓展的初步趨勢。然而，整體結(jié)構(gòu)仍顯失衡，傳統(tǒng)領(lǐng)域選題比例過高，特別是“作家作品”型研究題目占據(jù)絕對主導(dǎo)，同質(zhì)化現(xiàn)象顯著。新興領(lǐng)域如數(shù)字人文、應(yīng)用語言學(xué)、比較文學(xué)等雖有增長，但尚未形成足夠規(guī)模和深度，跨學(xué)科選題的比例仍然偏低，未能充分反映學(xué)科發(fā)展的前沿動態(tài)和社會需求。

2.**選題問題根源復(fù)雜多元，內(nèi)生與外生因素交織影響：**選題同質(zhì)化、創(chuàng)新性不足等問題并非單一因素造成，而是學(xué)生、教師、高校管理、評價體系以及學(xué)科自身特點等多重因素共同作用的結(jié)果。從學(xué)生層面看，知識結(jié)構(gòu)單一、研究興趣缺乏深度、信息檢索與篩選能力不足、過度追求“安全”選題以規(guī)避風(fēng)險是重要內(nèi)因。從教師層面看，部分指導(dǎo)教師自身學(xué)術(shù)視野局限、跨學(xué)科背景薄弱、指導(dǎo)方法單一、對學(xué)生的個性化關(guān)注不夠，是導(dǎo)致選題趨同的關(guān)鍵因素。從高校層面看，課程體系未能有效前沿化、跨學(xué)科化，缺乏對選題工作的系統(tǒng)性規(guī)劃和資源投入，評價體系過度強調(diào)學(xué)術(shù)規(guī)范而忽視創(chuàng)新潛質(zhì)與現(xiàn)實價值，均對選題質(zhì)量構(gòu)成制約。此外，學(xué)科長期以來形成的研究傳統(tǒng)與慣性，以及社會就業(yè)壓力對學(xué)生研究方向的潛在引導(dǎo)，也共同塑造了當(dāng)前選題格局。

3.**優(yōu)化選題工作需系統(tǒng)思維，構(gòu)建協(xié)同育人機制是關(guān)鍵：**提升漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題質(zhì)量，絕非單一環(huán)節(jié)的改革所能奏效，必須從頂層設(shè)計出發(fā)，構(gòu)建一個涵蓋人才培養(yǎng)全過程、多方參與的協(xié)同育人機制。這要求打破學(xué)科壁壘，促進師生跨學(xué)科交流與合作；改革教學(xué)內(nèi)容與方法，強化研究能力與跨學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)；優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)制度，提升指導(dǎo)的針對性與前沿性；完善評價體系，建立多元化、過程性與發(fā)展性的評價標(biāo)準(zhǔn)；并加強學(xué)校層面的協(xié)調(diào)與資源支持，營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的良好學(xué)術(shù)生態(tài)。

**（二）對策與建議**

基于上述結(jié)論，為有效優(yōu)化漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題，提出以下具體建議：

1.**強化跨學(xué)科意識培養(yǎng)，拓寬選題視野：**

***課程層面：**在現(xiàn)有課程體系基礎(chǔ)上，增設(shè)跨學(xué)科選修課，如文學(xué)與藝術(shù)、文學(xué)與社會學(xué)、文學(xué)與心理學(xué)、數(shù)字人文方法、計算語言學(xué)入門等，引導(dǎo)學(xué)生接觸多元知識領(lǐng)域。鼓勵開設(shè)專題研討班，邀請校內(nèi)外不同學(xué)科背景的教師或業(yè)界專家，就跨學(xué)科前沿議題進行交流。

***實踐層面：**積極搭建跨學(xué)科交流平臺，如舉辦跨學(xué)科學(xué)術(shù)沙龍、設(shè)立跨學(xué)科研究項目（可由師生共同申請）、鼓勵學(xué)生參與跨學(xué)科社團活動等。探索與相鄰學(xué)科（如新聞傳播、信息管理、歷史學(xué)等）建立常態(tài)化合作機制，共享資源，聯(lián)合指導(dǎo)學(xué)生。

2.**優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機制，提升指導(dǎo)質(zhì)量與效能：**

***選聘與激勵：**建立更加靈活的導(dǎo)師選聘機制，鼓勵具有跨學(xué)科背景、研究能力突出、指導(dǎo)熱情高的教師參與畢業(yè)論文指導(dǎo)。設(shè)立專項獎勵，對在選題指導(dǎo)、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力方面表現(xiàn)突出的教師給予認(rèn)可。

***指導(dǎo)理念與方法：**強化導(dǎo)師在選題階段的引導(dǎo)作用，要求導(dǎo)師不僅指導(dǎo)研究方法，更要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、凝練觀點、拓展視野。提倡“一對一”或“多對一”的精細(xì)化指導(dǎo)模式，關(guān)注學(xué)生的個性化需求。鼓勵導(dǎo)師引入田野、案例分析、項目研究等更具實踐性的指導(dǎo)方法。定期導(dǎo)師培訓(xùn)，交流指導(dǎo)經(jīng)驗，探討前沿動態(tài)。

***溝通與反饋：**建立常態(tài)化的師生溝通機制，鼓勵學(xué)生主動與導(dǎo)師交流選題想法。導(dǎo)師應(yīng)定期對學(xué)生的選題進展進行反饋，及時提供支持與建議。

3.**改革畢業(yè)論文評價體系，引導(dǎo)多元創(chuàng)新：**

***評價標(biāo)準(zhǔn)多元化：**在堅持學(xué)術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上，構(gòu)建更加多元的評價指標(biāo)體系，不僅關(guān)注選題的理論創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價值，也關(guān)注其現(xiàn)實意義、應(yīng)用價值、研究方法的科學(xué)性、研究的嚴(yán)謹(jǐn)性以及寫作的規(guī)范性。允許不同類型選題（如理論性、實證性、評論性、應(yīng)用性）存在差異化的評價側(cè)重。

***評價過程動態(tài)化：**將評價環(huán)節(jié)貫穿于畢業(yè)論文寫作的全過程，而非僅僅依賴于最終論文的提交。設(shè)立開題報告評審、中期檢查、模擬答辯等環(huán)節(jié)，及時發(fā)現(xiàn)并糾正問題，引導(dǎo)學(xué)生在研究過程中不斷深化和完善選題。

***引入外部評價：**探索邀請校內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的專家參與畢業(yè)論文評審，特別是對于跨學(xué)科選題，引入具有相應(yīng)背景的專家進行評議，以提供更客觀、專業(yè)的評價。

4.**加強頂層設(shè)計與資源支持，營造創(chuàng)新氛圍：**

***制度保障：**高校應(yīng)將畢業(yè)論文選題優(yōu)化納入整體教學(xué)規(guī)劃，制定明確的目標(biāo)和措施。教務(wù)部門需加強對選題工作的統(tǒng)籌管理與指導(dǎo)。

***資源投入：**加大對畢業(yè)論文工作的經(jīng)費投入，為學(xué)生購買文獻(xiàn)資料、開展調(diào)研、參加學(xué)術(shù)會議等提供支持。建設(shè)或完善學(xué)科數(shù)據(jù)庫、數(shù)字人文實驗室等硬件設(shè)施，為學(xué)生進行前沿性研究提供條件。

***文化建設(shè)：**營造鼓勵探索、寬容失敗的學(xué)術(shù)文化氛圍。通過舉辦優(yōu)秀畢業(yè)論文評選、成果展示、學(xué)術(shù)講座等活動，激發(fā)學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新熱情。加強對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范和科研倫理的教育，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀。

**（三）研究局限與展望**

本研究雖然力求全面深入，但仍存在一定的局限性。首先，研究樣本主要集中于某一特定高校，其結(jié)論的普適性可能受到地域、類型、發(fā)展水平等因素的影響，未來可在更廣泛范圍內(nèi)開展跨校比較研究。其次，研究方法以定性分析和描述性統(tǒng)計為主，對于選題影響因素的量化分析以及優(yōu)化策略效果的長期追蹤評估尚顯不足，未來可引入更精密的統(tǒng)計模型和跟蹤研究方法。再次，研究主要關(guān)注學(xué)生和教師的視角，對于行政管理人員、學(xué)科帶頭人等不同主體的看法和作用探討不夠充分，未來可納入更多元的研究對象。

展望未來，漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的優(yōu)化是一個持續(xù)演進的過程，需要學(xué)界和教育界不斷探索與實踐。未來的研究方向可進一步拓展至：不同發(fā)展水平地區(qū)或類型高校的選題比較研究；畢業(yè)論文選題與就業(yè)競爭力關(guān)聯(lián)性的實證研究；技術(shù)在畢業(yè)論文選題輔助與評價中的應(yīng)用潛力研究；漢語言文學(xué)專業(yè)與其他學(xué)科交叉融合的深度模式與機制研究等。同時，隨著社會發(fā)展和技術(shù)進步，漢語言文學(xué)專業(yè)本身也在不斷演變，其畢業(yè)論文選題的內(nèi)涵與外延也將隨之調(diào)整。持續(xù)關(guān)注學(xué)科前沿，緊密對接社會需求，將是未來漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文工作永恒的課題。通過不懈努力，有望培養(yǎng)出更多具備扎實學(xué)科功底、開闊跨學(xué)科視野、富有創(chuàng)新精神和實踐能力的優(yōu)秀人才，為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展，為國家的文化繁榮和文明進步貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王明華.漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題同質(zhì)化問題探析[J].高等教育研究,2018,39(5):88-94.

[2]李紅梅,張強.新時代漢語言文學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究——以畢業(yè)論文選題改革為切入點[J].中國大學(xué)教學(xué),2020(2):72-76.

[3]陳思遠(yuǎn).跨學(xué)科視域下高校畢業(yè)論文選題機制的優(yōu)化路徑[J].學(xué)位與研究生教育,2019(7):55-59.

[4]劉偉.數(shù)字人文背景下漢語言文學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)換與挑戰(zhàn)[J].語言文字應(yīng)用,2021(1):112-118.

[5]趙靜.高校漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作實效性研究[D].北京:北京師范大學(xué),2017.

[6]吳海燕.論漢語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生研究創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].文教資料,2019(12):45-48.

[7]孫曉紅,周平.學(xué)術(shù)評價體系對研究生畢業(yè)論文選題的影響研究[J].教育發(fā)展研究,2022,42(6):63-68.

[8]鄭慶生.傳統(tǒng)文學(xué)研究的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型——以畢業(yè)論文選題的變化為例[J].古籍整理研究,2020(3):30-36.

[9]馮曉霞.漢語言文學(xué)專業(yè)跨學(xué)科課程建設(shè)與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].高教探索,2018(9):80-84.

[10]梁曉聲.關(guān)于優(yōu)化高校畢業(yè)論文管理制度的思考[J].中國高等教育,2019(15):52-54.

[11]馬林.論畢業(yè)論文選題中學(xué)生的主體性發(fā)揮[J].遼寧教育研究,2021(4):78-82.

[12]石偉平.中國高等教育學(xué)科發(fā)展報告（2011-2020）[M].北京:高等教育出版社,2021.

[13]張寶輝.論漢語言文學(xué)專業(yè)與技術(shù)的融合路徑[J].語文建設(shè),2022(7):60-65.

[14]賀國慶.教育學(xué)原理[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2019.

[15]劉海濤.畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2018.

[16]王先明.中國高等教育改革與發(fā)展研究（1978-2018）[M].北京:人民教育出版社,2018.

[17]鐘啟泉.教育研究方法導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2019.

[18]國家教育部.普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)（2019年版）[Z].北京:高等教育出版社,2019.

[19]李國華.當(dāng)代文學(xué)研究前沿報告（2020）[M].南京:南京大學(xué)出版社,2021.

[20]王寧.全球化與后現(xiàn)代主義文學(xué)批評[M].北京:編譯出版社,2020.

[21]趙毅衡.當(dāng)代西方文學(xué)理論研究[M].上海:上海外語教育出版社,2017.

[22]曹明華.二十世紀(jì)中國文學(xué)批評史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2019.

[23]朱永新.新教育論[M].北京:人民教育出版社,2018.

[24]潘懋元.高等教育學(xué)[M].福州:福建教育出版社,2016.

[25]陳玉琨.高等教育評估學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2018.

[26]鄭永廷.大學(xué)教學(xué)論[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2019.

[27]張寶輝,劉曉燕.漢語言文學(xué)專業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑與挑戰(zhàn)[J].中國電化教育,2021(11):135-140.

[28]譚家健.中國古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化[J].學(xué)術(shù)研究,2019(3):105-112.

[29]錢理群.中國現(xiàn)代文學(xué)三十年[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018.

[30]洪子誠.中國當(dāng)代文學(xué)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2020.

[31]袁行霈.中國文學(xué)史[M].北京:高等教育出版社,2019.

[32]周振甫.中國古代文獻(xiàn)學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,2017.

[33]馮勝利.語言學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018.

[34]朱曉亞.應(yīng)用語言學(xué)概論[M].上海:上海外語教育出版社,2020.

[35]路易·阿爾都塞.保衛(wèi)馬克思[M].北京:商務(wù)印書館,2018.

[36]丹尼爾·貝爾.后工業(yè)社會的來臨[M].北京:商務(wù)印書館,2019.

[37]約翰·杜威.主義與教育[M].北京:人民教育出版社,2019.

[38]卡爾·波普爾.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2018.

[39]邁克爾·波蘭尼.科學(xué)、信仰與社會[M].北京:三聯(lián)書店,2019.

[40]愛德華·W·Sd.東方學(xué)[M].北京:三聯(lián)書店,2019.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長、同學(xué)、朋友和家人的心血與支持。值此論文殺青之際，謹(jǐn)向所有在本研究過程中給予我無私幫助和悉心指導(dǎo)的師長、同學(xué)、朋友和家人致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的困惑到理論觀點的提煉，XXX教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無私的奉獻(xiàn)精神，給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的教誨。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上為我指點迷津，更在思想上引導(dǎo)我樹立正確的學(xué)術(shù)觀和價值觀。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、敏銳的洞察力和對學(xué)術(shù)前沿的深刻把握，令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)術(shù)道路上的楷模。在論文寫作過程中，導(dǎo)師多次審閱我的草稿，并提出諸多寶貴的修改意見，其細(xì)致入微的指導(dǎo)和嚴(yán)格要求，是本論文能夠順利完成的重要保障。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

感謝漢語言文學(xué)系各位老師，特別是參與我論文開題報告和評審的各位專家教授，你們提出的寶貴意見和建議，對本論文的進一步完善起到了重要作用。感謝系里為同學(xué)們提供的良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和豐富的學(xué)術(shù)資源。

感謝參與本次研究的各位師生。通過問卷和深度訪談，我收集到了大量寶貴的一手?jǐn)?shù)據(jù)。同學(xué)們坦誠的反饋和老師們深入的見解，不僅為本研究提供了真實可靠的事實依據(jù)，也讓我對漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀和問題有了更全面、更深刻的認(rèn)識。感謝你們在問卷填寫和訪談過程中的積極配合與真誠分享。

感謝我的同門師兄弟姐妹，在研究過程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互支持、共同進步。你們的陪伴和鼓勵，是我克服困難、完成研究的重要動力。我們一起討論學(xué)術(shù)問題，分享研究心得，共同探索漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的優(yōu)化路徑。

感謝我的朋友們，在我遇到困難和挫折時，你們給予我無私的關(guān)心和鼓勵，幫助我調(diào)整心態(tài)，堅定信念。你們的陪伴和支持，是我人生旅途中的重要力量。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅實的后盾，是我不斷前進的動力源泉。感謝父母多年來對我的養(yǎng)育之恩和無私奉獻(xiàn)，感謝他們始終如一的理解和支持。正是有了他們的支持，我才能心無旁騖地完成學(xué)業(yè)，進行學(xué)術(shù)研究。

由于本人水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題現(xiàn)狀問卷（學(xué)生版）**

尊敬的同學(xué)：

你好！為了解漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑，我們特開展本次問卷。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密你的個人信息。問卷填寫大約需要10-15分鐘，請根據(jù)你的實際情況和真實想法填寫。感謝你的支持與配合！

**第一部分：基本信息**

1.你的年級是？□大一□大二□大三□大四

2.你的專業(yè)是？□漢語言文學(xué)（本科）□其他（請注明）_________

3.你是否已完成畢業(yè)論文選題？□是□否

**第二部分：選題過程與體驗**

4.你是如何確定畢業(yè)論文選題的？（可多選）□教師指定□教師推薦□自己興趣□社會熱點□跨學(xué)科啟發(fā)□其他_________

5.在選題過程中，你遇到的主要困難有哪些？（可多選）□找不到感興趣的方向□選題過于寬泛難以把握□擔(dān)心研究難度過大□缺乏相關(guān)理論和方法知識□指導(dǎo)教師資源有限□時間緊迫□其他_________

6.你認(rèn)為你的畢業(yè)論文選題具有創(chuàng)新性嗎？□非常有□比較有□一般□不太有□完全沒有

7.你認(rèn)為你的畢業(yè)論文選題具有跨學(xué)科性質(zhì)嗎？□非常明顯□比較明顯□一般□不太明顯□完全沒有

8.你認(rèn)為你的畢業(yè)論文選題與社會現(xiàn)實聯(lián)系緊密嗎？□非常緊密□比較緊密□一般□不太緊密□完全無關(guān)

**第三部分：對選題工作的看法與建議**

9.你認(rèn)為目前漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題存在同質(zhì)化問題嗎？□非常嚴(yán)重□比較嚴(yán)重□一般□不太嚴(yán)重□完全不存在

10.你認(rèn)為學(xué)校在畢業(yè)論文選題方面提供了足夠的指導(dǎo)和支持嗎？□非常充分□比較充分□一般□不太充分□完全不充分

11.你認(rèn)為指導(dǎo)教師在畢業(yè)論文選題中發(fā)揮了主要作用嗎？□發(fā)揮了很大作用□發(fā)揮了一定作用□作用一般□發(fā)揮作用不大□完全沒有發(fā)揮作用

12.你認(rèn)為當(dāng)前的畢業(yè)論文評價體系能夠有效引導(dǎo)創(chuàng)新性選題嗎？□能夠□不太能夠□完全不能

13.你希望學(xué)校在畢業(yè)論文選題方面進行哪些方面的改進？（可多選）□加強跨學(xué)科課程建設(shè)□提供更多跨學(xué)科交流平臺□優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)制度□完善評價體系□增加學(xué)術(shù)資源支持□加強前沿問題引導(dǎo)□其他_________

14.對于畢業(yè)論文選題，你還有哪些想說的？（開放題）________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

**附錄B：漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題現(xiàn)狀問卷（教師版）**

尊敬的老師：

你好！為了解漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑，我們特開展本次問卷。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密你的個人信息。問卷填寫大約需要10-15分鐘，請根據(jù)你的實際情況和真實想法填寫。感謝你的支持與配合！

**第一部分：基本信息**

1.你的職稱是？□教授□副教授□講師□助教

2.你主要的研究方向是？□古代文學(xué)□現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)□文學(xué)理論□語言文字學(xué)□文藝學(xué)□跨學(xué)科方向（請注明）_________□其他_________

3.你每年指導(dǎo)的畢業(yè)論文大約是多少篇？□少于5篇□5-10篇□11-20篇□20篇以上

4.你認(rèn)為當(dāng)前漢語言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題存在同質(zhì)化問題嗎？□非常嚴(yán)重□比較嚴(yán)重□一般□不太嚴(yán)重□完全不存在

5.你認(rèn)為導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)論文選題問題的最主要原因是什么？（可多選）□學(xué)生學(xué)術(shù)視野狹窄□學(xué)生缺乏獨立思考能力□學(xué)生研究興趣不足□指導(dǎo)教師指導(dǎo)不力□課程設(shè)置與培養(yǎng)方案問題□學(xué)術(shù)評價體系導(dǎo)向問題□學(xué)科傳統(tǒng)與慣性□其他_________

**第二部分：指導(dǎo)工作與問題診斷**

6.在畢業(yè)論文選題指導(dǎo)中，你主要采用哪些方式？（可多選）□單獨談話□開題報告指導(dǎo)□專題講座□提供參考書目□研討小組□其他_________

7.你認(rèn)為目前指導(dǎo)教師在畢業(yè)論文選題中面臨的主要困難是什么？（可多選）□學(xué)生基礎(chǔ)普遍薄弱□學(xué)生缺乏研究計劃性□難以平衡傳統(tǒng)與創(chuàng)新要求□跨學(xué)科