會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查一.摘要

會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查作為高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的重要環(huán)節(jié)，其科學(xué)性與有效性直接影響會計(jì)人才培養(yǎng)質(zhì)量。本案例選取某財(cái)經(jīng)類高校近五年的會計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)論文作為研究對象，通過隨機(jī)抽樣的方式，對論文的選題質(zhì)量、研究方法、數(shù)據(jù)真實(shí)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性及格式規(guī)范性進(jìn)行系統(tǒng)評估。研究采用定量與定性相結(jié)合的方法，具體包括內(nèi)容分析法、專家評審法和比較分析法，重點(diǎn)考察論文在理論創(chuàng)新、實(shí)踐應(yīng)用及學(xué)術(shù)規(guī)范等方面的表現(xiàn)。抽查結(jié)果顯示，大部分論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，但存在研究深度不足、數(shù)據(jù)分析方法單一、文獻(xiàn)引用不規(guī)范等問題；少數(shù)論文存在數(shù)據(jù)造假或抄襲現(xiàn)象，反映出部分學(xué)生在學(xué)術(shù)誠信方面存在欠缺。此外，論文格式規(guī)范性差異較大，部分學(xué)生未能嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)寫作標(biāo)準(zhǔn)。研究結(jié)論表明，優(yōu)化畢業(yè)論文抽查機(jī)制需從完善選題指導(dǎo)、強(qiáng)化研究方法培訓(xùn)、加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育及細(xì)化評審標(biāo)準(zhǔn)等方面入手，以提升抽查的針對性和實(shí)效性。此次抽查結(jié)果不僅為高校改進(jìn)會計(jì)專業(yè)教學(xué)提供了實(shí)證依據(jù)，也為同類院校開展畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控提供了參考框架。

二.關(guān)鍵詞

會計(jì)專業(yè)；畢業(yè)論文抽查；教學(xué)質(zhì)量；學(xué)術(shù)規(guī)范；人才培養(yǎng)

三.引言

會計(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)管理的重要基礎(chǔ)學(xué)科，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率和規(guī)范程度。畢業(yè)論文是會計(jì)專業(yè)本科教學(xué)過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不僅是對學(xué)生四年所學(xué)知識的綜合檢驗(yàn)，更是其學(xué)術(shù)研究能力和實(shí)踐應(yīng)用能力的集中體現(xiàn)。然而，近年來，隨著高等教育的普及化，會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量問題日益凸顯，抄襲、數(shù)據(jù)造假、研究深度不足等現(xiàn)象屢見不鮮，引發(fā)了對教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控有效性的廣泛討論。畢業(yè)論文抽查作為教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的重要組成部分，其實(shí)施的科學(xué)性和嚴(yán)格性對于維護(hù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)、提升人才培養(yǎng)水平至關(guān)重要。

當(dāng)前，國內(nèi)外高校在畢業(yè)論文抽查方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但具體實(shí)踐仍存在諸多挑戰(zhàn)。從國內(nèi)來看，部分高校的抽查機(jī)制尚不完善，抽查標(biāo)準(zhǔn)模糊，評審流程不規(guī)范，導(dǎo)致抽查結(jié)果難以客觀反映真實(shí)情況；而另一些高校則過度依賴技術(shù)手段進(jìn)行查重，忽視了論文內(nèi)容的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價(jià)值。國際經(jīng)驗(yàn)表明，有效的畢業(yè)論文抽查應(yīng)結(jié)合定量分析（如查重系統(tǒng)）與定性評估（如專家評審），并注重過程管理而非僅僅結(jié)果考核。然而，如何平衡抽查的效率與效果，如何確保抽查結(jié)果的公正性與權(quán)威性，仍是亟待解決的問題。

本研究的背景在于，會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查在當(dāng)前高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中扮演著日益重要的角色，但其實(shí)際效果仍有待提升。一方面，隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，學(xué)術(shù)不端行為手段更加隱蔽，傳統(tǒng)的抽查方法難以完全覆蓋；另一方面，學(xué)生學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)與考核機(jī)制尚未完善，導(dǎo)致部分學(xué)生在論文寫作中缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和方法訓(xùn)練。因此，本研究旨在通過系統(tǒng)分析會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的現(xiàn)狀與問題，提出優(yōu)化抽查機(jī)制的具體路徑，以期為高校提升教學(xué)質(zhì)量提供參考。

研究問題主要包括：第一，當(dāng)前會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)合理？抽查結(jié)果能否有效反映論文質(zhì)量？第二，影響抽查效果的關(guān)鍵因素有哪些？如何優(yōu)化抽查流程以增強(qiáng)其針對性？第三，如何通過抽查結(jié)果反饋教學(xué)問題，促進(jìn)會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)？基于上述問題，本研究假設(shè)：通過完善抽查標(biāo)準(zhǔn)、引入多元評審機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育，可以顯著提升畢業(yè)論文抽查的有效性，進(jìn)而促進(jìn)會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

本研究的意義體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。理論上，本研究豐富了高等教育質(zhì)量監(jiān)控領(lǐng)域的理論研究，特別是在專業(yè)學(xué)位論文抽查機(jī)制方面提供了新的視角。實(shí)踐上，研究成果可為高校優(yōu)化畢業(yè)論文抽查工作提供具體建議，幫助其建立更加科學(xué)、規(guī)范的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系；同時(shí)，也可為教育管理部門制定相關(guān)政策提供參考，推動會計(jì)專業(yè)教育的健康發(fā)展。此外，通過強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)規(guī)范和原創(chuàng)性，研究有助于培養(yǎng)學(xué)生的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度，為其未來職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四.文獻(xiàn)綜述

會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查作為教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的關(guān)鍵組成部分，其理論與實(shí)踐研究已吸引國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞抽查的必要性、方法、效果及優(yōu)化路徑展開，形成了較為豐富的理論框架和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本綜述旨在梳理相關(guān)研究成果，明確研究空白與爭議點(diǎn)，為本研究的深入開展奠定基礎(chǔ)。

首先，關(guān)于畢業(yè)論文抽查的必要性，學(xué)界普遍認(rèn)同其作為教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的重要手段。早期研究主要強(qiáng)調(diào)抽查的威懾作用，認(rèn)為通過隨機(jī)抽查和嚴(yán)格評審，可以有效遏制學(xué)術(shù)不端行為，維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范。例如，王某某（2015）通過對國內(nèi)十余所高校的發(fā)現(xiàn)，實(shí)施畢業(yè)論文抽查的高校，其學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生率顯著低于未實(shí)施抽查的高校。類似地，國外學(xué)者Johnson（2018）的研究也表明，規(guī)范的抽查機(jī)制能夠提升學(xué)生的論文寫作質(zhì)量，增強(qiáng)其學(xué)術(shù)責(zé)任感。然而，也有學(xué)者指出，過度依賴抽查可能導(dǎo)致形式主義，忽視學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐應(yīng)用能力的培養(yǎng)。張某某（2019）認(rèn)為，抽查應(yīng)與過程性評價(jià)相結(jié)合，避免簡單以“合格/不合格”的標(biāo)準(zhǔn)評判論文質(zhì)量。

其次，關(guān)于抽查方法的研究，文獻(xiàn)主要探討了定量與定性相結(jié)合的評估模式。定量分析以查重技術(shù)為核心，通過軟件檢測論文的重復(fù)率，快速識別抄襲行為。近年來，隨著技術(shù)的發(fā)展，查重系統(tǒng)的精準(zhǔn)度不斷提升，如Turnitin、ithenticate等國際知名查重系統(tǒng)已廣泛應(yīng)用于高校畢業(yè)論文評審。然而，查重技術(shù)的局限性也受到學(xué)界質(zhì)疑。李某某（2020）指出，查重只能檢測文本重復(fù)，無法判斷思想抄襲和數(shù)據(jù)造假，且部分系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)庫更新滯后的問題，可能導(dǎo)致低重復(fù)率論文仍存在學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)。因此，定性評估的重要性日益凸顯。定性評估主要包括專家評審，通過評審小組對論文的選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析、邏輯結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行綜合評價(jià)。陳某某（2017）的研究表明，結(jié)合定量與定性評估的混合模式能夠更全面地反映論文質(zhì)量，但同時(shí)也增加了評審成本和復(fù)雜性。如何優(yōu)化混合評估模式，平衡效率與效果，是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)問題。

再次，關(guān)于抽查效果的研究，文獻(xiàn)主要關(guān)注抽查結(jié)果對教學(xué)改進(jìn)的推動作用。多數(shù)研究認(rèn)為，抽查結(jié)果能夠揭示教學(xué)中的薄弱環(huán)節(jié)，為課程設(shè)置、教學(xué)方法、學(xué)術(shù)規(guī)范教育等提供改進(jìn)依據(jù)。劉某某（2021）通過對某高校五年抽查數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，抽查后，學(xué)生的論文選題更加貼近專業(yè)實(shí)際，研究方法更加科學(xué)，格式規(guī)范性顯著提升。然而，也有學(xué)者指出，抽查效果的發(fā)揮取決于后續(xù)的教學(xué)改進(jìn)措施是否到位。趙某某（2022）認(rèn)為，若高校僅關(guān)注抽查結(jié)果而忽視教學(xué)體系的優(yōu)化，抽查的長期效果將大打折扣。此外，抽查結(jié)果的反饋機(jī)制也受到關(guān)注。黃某某（2016）強(qiáng)調(diào)，抽查結(jié)果應(yīng)建立完善的反饋機(jī)制，及時(shí)傳達(dá)給教師和學(xué)生，形成教學(xué)閉環(huán)，才能有效促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

最后，關(guān)于抽查機(jī)制的優(yōu)化研究，文獻(xiàn)主要從抽查標(biāo)準(zhǔn)、評審流程、技術(shù)應(yīng)用等方面提出建議。在抽查標(biāo)準(zhǔn)方面，學(xué)者們普遍呼吁建立更加細(xì)化、科學(xué)的評審指標(biāo)體系。楊某某（2018）提出，應(yīng)根據(jù)會計(jì)專業(yè)的特點(diǎn)，制定涵蓋選題創(chuàng)新性、研究深度、數(shù)據(jù)真實(shí)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、格式規(guī)范性等方面的多維度評審標(biāo)準(zhǔn)。在評審流程方面，有研究建議引入多元評審主體，如行業(yè)專家、企業(yè)導(dǎo)師等，增強(qiáng)評審的實(shí)踐性和客觀性。在技術(shù)應(yīng)用方面，有學(xué)者提出利用大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，對論文進(jìn)行智能分析，輔助人工評審，提高抽查效率。然而，關(guān)于如何綜合運(yùn)用多種技術(shù)手段，構(gòu)建智能化抽查系統(tǒng)，仍存在較大爭議和探索空間。

五.正文

本研究以某財(cái)經(jīng)類高校會計(jì)專業(yè)近五年隨機(jī)抽取的300篇本科畢業(yè)論文為樣本，旨在通過系統(tǒng)化的抽查與分析，評估畢業(yè)論文質(zhì)量現(xiàn)狀，識別存在問題，并提出優(yōu)化建議。研究遵循定量分析與定性分析相結(jié)合的原則，采用內(nèi)容分析法、專家評審法和比較分析法，對論文的選題質(zhì)量、研究方法、數(shù)據(jù)真實(shí)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性及格式規(guī)范性進(jìn)行全方位考察。全文結(jié)構(gòu)安排如下：首先，詳細(xì)介紹研究樣本的選取方法與基本情況；其次，闡述抽查的具體實(shí)施過程和數(shù)據(jù)分析方法；接著，展示抽查結(jié)果并進(jìn)行分析討論；最后，結(jié)合研究發(fā)現(xiàn)，提出優(yōu)化會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查機(jī)制的建議。

1.研究樣本選取與基本情況

樣本選取采用分層隨機(jī)抽樣的方法。首先，根據(jù)會計(jì)專業(yè)不同年級（大一至大四）和不同方向（如財(cái)務(wù)會計(jì)、管理會計(jì)、審計(jì)學(xué)等）的學(xué)生人數(shù)比例，確定各層級抽樣比例。其次，在每層級內(nèi)采用隨機(jī)數(shù)生成技術(shù)，抽取一定數(shù)量的畢業(yè)論文。最終，共抽取300篇論文，涵蓋近五年的畢業(yè)成果。樣本基本情況顯示，論文選題主要集中在財(cái)務(wù)報(bào)告分析、稅務(wù)籌劃、內(nèi)部控制、公司治理等領(lǐng)域，與當(dāng)前會計(jì)實(shí)務(wù)熱點(diǎn)較為貼近。從論文結(jié)構(gòu)來看，大部分論文包含緒論、文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、結(jié)論與建議等部分，符合學(xué)術(shù)規(guī)范要求。然而，從格式規(guī)范性考察發(fā)現(xiàn)，約15%的論文存在參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范、圖式不統(tǒng)一等問題。

2.抽查實(shí)施過程與數(shù)據(jù)分析方法

2.1抽查實(shí)施過程

抽查過程分為四個(gè)階段：準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段、評審階段和反饋階段。準(zhǔn)備階段，組建由會計(jì)專業(yè)教師和行業(yè)專家組成的評審小組，制定詳細(xì)的抽查標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程。實(shí)施階段，對抽取的300篇論文進(jìn)行初步篩選，剔除存在明顯格式問題的論文，剩余論文提交查重系統(tǒng)進(jìn)行重復(fù)率檢測。查重采用Turnitin國際版查重系統(tǒng)，重復(fù)率閾值設(shè)定為30%，超過閾值的論文初步判定為存在學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)。評審階段，對查重通過和未通過的論文進(jìn)行人工評審。人工評審采用雙盲評審模式，即評審專家不知作者身份，作者不知評審專家身份，以確保評審的客觀性。評審內(nèi)容主要包括選題質(zhì)量、研究方法、數(shù)據(jù)分析、邏輯結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新性等方面。每個(gè)論文由兩位專家獨(dú)立評審，最后取平均分作為最終得分。反饋階段，匯總抽查結(jié)果，形成分析報(bào)告，并向相關(guān)學(xué)院和教師反饋，提出改進(jìn)建議。

2.2數(shù)據(jù)分析方法

定量分析主要采用描述性統(tǒng)計(jì)和比較分析。首先，對300篇論文的重復(fù)率、評分等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，計(jì)算平均分、標(biāo)準(zhǔn)差等指標(biāo)。其次，比較不同年級、不同方向的論文在重復(fù)率、評分等方面的差異，分析是否存在顯著性差異。定性分析主要采用內(nèi)容分析法和專家評審法。內(nèi)容分析法，對論文的選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面進(jìn)行編碼和分類，識別普遍性問題。專家評審法，通過分析評審專家的評語，總結(jié)論文的優(yōu)點(diǎn)和不足，提煉改進(jìn)建議。

3.抽查結(jié)果與分析討論

3.1重復(fù)率分析

查重結(jié)果顯示，300篇論文的平均重復(fù)率為22.5%，標(biāo)準(zhǔn)差為5.2%。重復(fù)率分布呈現(xiàn)右偏態(tài)，約70%的論文重復(fù)率低于20%，30%的論文重復(fù)率在20%以上。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，低年級學(xué)生的論文重復(fù)率顯著高于高年級學(xué)生（平均重復(fù)率26.3%vs18.7%），審計(jì)方向論文的重復(fù)率顯著高于其他方向（平均重復(fù)率25.1%vs21.9%）。這可能與低年級學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識不足、審計(jì)方向文獻(xiàn)資料相對較少有關(guān)。值得注意的是，盡管部分論文重復(fù)率較低，但人工評審仍發(fā)現(xiàn)存在思想抄襲和數(shù)據(jù)造假問題，表明查重技術(shù)仍有局限性。

3.2選題質(zhì)量分析

選題是論文的基礎(chǔ)，選題質(zhì)量直接影響論文的價(jià)值。抽查結(jié)果顯示，約60%的論文選題具有較好的理論或?qū)嵺`意義，能夠體現(xiàn)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。然而，仍有40%的論文選題存在問題，主要表現(xiàn)為：一是選題過于寬泛或過于狹窄，難以深入研究和展開；二是選題缺乏創(chuàng)新性，多為已有研究的簡單重復(fù)；三是選題與專業(yè)結(jié)合不夠緊密，部分論文存在跨學(xué)科但缺乏會計(jì)專業(yè)視角的問題。例如，某篇論文以“社交媒體對企業(yè)品牌形象的影響”為題，雖然具有跨學(xué)科價(jià)值，但缺乏會計(jì)專業(yè)分析，未能體現(xiàn)會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文應(yīng)有的特色。

3.3研究方法分析

研究方法是論文的核心，研究方法的科學(xué)性和合理性直接影響論文的結(jié)論。抽查結(jié)果顯示，約50%的論文采用了恰當(dāng)?shù)难芯糠椒ǎ绨咐治龇?、?shí)證分析法等，能夠較好地支撐研究結(jié)論。然而，仍有50%的論文存在研究方法問題，主要表現(xiàn)為：一是研究方法單一，多數(shù)論文僅采用文獻(xiàn)研究法或案例分析法，缺乏多元方法交叉驗(yàn)證；二是研究設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)，部分論文缺乏明確的研究假設(shè)和變量定義，導(dǎo)致研究過程缺乏邏輯性；三是數(shù)據(jù)分析方法不當(dāng)，部分論文在處理數(shù)據(jù)時(shí)過于依賴描述性統(tǒng)計(jì)，缺乏推論統(tǒng)計(jì)分析。例如，某篇論文旨在研究“企業(yè)內(nèi)部控制缺陷對財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響”，但僅通過案例描述進(jìn)行分析，未能建立計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，導(dǎo)致研究結(jié)論缺乏說服力。

3.4數(shù)據(jù)真實(shí)性分析

數(shù)據(jù)真實(shí)性是學(xué)術(shù)研究的生命線，數(shù)據(jù)造假嚴(yán)重?fù)p害學(xué)術(shù)聲譽(yù)。抽查過程中，通過人工評審和專家訪談，發(fā)現(xiàn)部分論文存在數(shù)據(jù)造假問題，主要表現(xiàn)為：一是虛構(gòu)數(shù)據(jù)，部分論文在研究過程中故意編造數(shù)據(jù)，以支撐研究結(jié)論；二是篡改數(shù)據(jù)，部分論文對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行不當(dāng)處理，如刪除異常值、調(diào)整趨勢線等，以美化研究結(jié)果；三是數(shù)據(jù)來源不明，部分論文引用數(shù)據(jù)但未注明來源，存在抄襲嫌疑。例如，某篇論文聲稱通過問卷收集了500份樣本，但評審專家通過電話核實(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際樣本量僅為100份，存在嚴(yán)重的數(shù)據(jù)造假問題。數(shù)據(jù)造假問題的存在，反映出部分學(xué)生在學(xué)術(shù)誠信方面存在嚴(yán)重欠缺，需要加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育。

3.5格式規(guī)范性分析

格式規(guī)范性是學(xué)術(shù)寫作的基本要求，格式不統(tǒng)一影響論文的可讀性和專業(yè)性。抽查結(jié)果顯示，約85%的論文能夠基本遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，但在細(xì)節(jié)方面仍存在諸多問題，主要表現(xiàn)為：一是參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范，部分論文存在引用格式錯(cuò)誤、引用文獻(xiàn)不相關(guān)等問題；二是圖式不統(tǒng)一，部分論文的圖表缺乏標(biāo)題、標(biāo)注和編號，影響閱讀體驗(yàn)；三是排版格式不嚴(yán)謹(jǐn)，部分論文存在頁眉頁腳設(shè)置錯(cuò)誤、字體字號不一致等問題。例如，某篇論文的參考文獻(xiàn)部分，存在同一文獻(xiàn)多次引用但格式不統(tǒng)一、部分文獻(xiàn)未標(biāo)注出版日期等問題，反映出作者在學(xué)術(shù)規(guī)范方面缺乏訓(xùn)練。

4.優(yōu)化建議

4.1完善抽查標(biāo)準(zhǔn)

建議高校根據(jù)會計(jì)專業(yè)的特點(diǎn)，制定更加細(xì)化、科學(xué)的評審指標(biāo)體系，涵蓋選題創(chuàng)新性、研究深度、數(shù)據(jù)真實(shí)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、格式規(guī)范性等方面。同時(shí)，建議建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制，根據(jù)學(xué)科發(fā)展和社會需求，定期更新抽查標(biāo)準(zhǔn)，確保抽查的針對性和實(shí)效性。

4.2優(yōu)化評審流程

建議引入多元評審主體，如行業(yè)專家、企業(yè)導(dǎo)師等，增強(qiáng)評審的實(shí)踐性和客觀性。同時(shí)，建議采用混合評審模式，即結(jié)合查重技術(shù)和人工評審，提高抽查效率。此外，建議建立評審專家?guī)?，對評審專家進(jìn)行培訓(xùn)和管理，確保評審的質(zhì)量和公正性。

4.3加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育

建議高校將學(xué)術(shù)誠信教育納入課程體系，通過開設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范課程、舉辦學(xué)術(shù)講座、開展案例教學(xué)等方式，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識和誠信意識。同時(shí)，建議建立學(xué)術(shù)不端行為懲戒機(jī)制，對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，形成良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

4.4推動教學(xué)改進(jìn)

建議高校將抽查結(jié)果作為教學(xué)改進(jìn)的重要依據(jù)，通過分析抽查發(fā)現(xiàn)的問題，優(yōu)化課程設(shè)置、改進(jìn)教學(xué)方法、加強(qiáng)師資培訓(xùn)等，提升會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí)，建議建立教學(xué)反饋機(jī)制，將教學(xué)改進(jìn)效果納入教師考核體系，形成教學(xué)閉環(huán)，促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

5.研究結(jié)論

本研究通過對某財(cái)經(jīng)類高校會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的系統(tǒng)性分析，發(fā)現(xiàn)論文質(zhì)量存在一定問題，主要體現(xiàn)在重復(fù)率偏高、選題創(chuàng)新性不足、研究方法單一、數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑、格式規(guī)范性有待提高等方面。針對這些問題，本研究提出了完善抽查標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化評審流程、加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育、推動教學(xué)改進(jìn)等建議。本研究的意義在于，為高校優(yōu)化畢業(yè)論文抽查機(jī)制提供了參考，有助于提升會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量，促進(jìn)會計(jì)學(xué)科的健康發(fā)展。然而，本研究也存在一定局限性，如樣本量有限、研究范圍較窄等，未來研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，深入探討不同類型高校、不同學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)論文抽查問題。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對某財(cái)經(jīng)類高校會計(jì)專業(yè)近五年畢業(yè)論文的系統(tǒng)性抽查與分析，全面評估了畢業(yè)論文質(zhì)量現(xiàn)狀，深入剖析了存在的主要問題，并在此基礎(chǔ)上提出了針對性的優(yōu)化建議。研究采用定量與定性相結(jié)合的方法，對論文的選題質(zhì)量、研究方法、數(shù)據(jù)真實(shí)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性及格式規(guī)范性進(jìn)行了全方位考察，取得了以下主要結(jié)論。

首先，畢業(yè)論文抽查在一定程度上發(fā)揮了監(jiān)控教學(xué)質(zhì)量、維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范的作用，但現(xiàn)有機(jī)制仍存在諸多不足。抽查結(jié)果顯示，大部分論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，研究內(nèi)容與會計(jì)實(shí)務(wù)相結(jié)合，表明畢業(yè)論文制度在引導(dǎo)學(xué)生系統(tǒng)掌握專業(yè)知識、提升綜合能力方面發(fā)揮了積極作用。然而，抽查也暴露出論文質(zhì)量參差不齊的問題，部分論文存在重復(fù)率偏高、研究深度不足、數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑、格式規(guī)范性差等問題，反映出當(dāng)前畢業(yè)論文抽查在標(biāo)準(zhǔn)制定、方法運(yùn)用、效果反饋等方面存在改進(jìn)空間。具體而言，查重技術(shù)雖然能夠有效識別文本抄襲，但對于思想抄襲、數(shù)據(jù)造假等隱蔽性學(xué)術(shù)不端行為的檢測能力有限；評審標(biāo)準(zhǔn)過于依賴主觀判斷，缺乏統(tǒng)一、量化的評價(jià)指標(biāo)體系；評審過程存在流程不透明、反饋不及時(shí)等問題，導(dǎo)致抽查的威懾力和改進(jìn)效果大打折扣。

其次，論文質(zhì)量問題的成因復(fù)雜，既有學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)不足的原因，也有教學(xué)管理和評價(jià)機(jī)制的缺陷。從學(xué)生層面來看，部分學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識淡薄，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和方法訓(xùn)練，在論文寫作過程中容易出現(xiàn)抄襲、數(shù)據(jù)造假等問題。這可能與學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后，課程學(xué)習(xí)與學(xué)術(shù)研究之間存在脫節(jié)，未能有效掌握學(xué)術(shù)寫作方法和研究技能有關(guān)。從教師層面來看，部分指導(dǎo)教師對論文指導(dǎo)重視不夠，缺乏對學(xué)生的過程性管理和指導(dǎo)，導(dǎo)致學(xué)生在選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面遇到困難時(shí)得不到及時(shí)幫助。從學(xué)校層面來看，教學(xué)管理存在重知識傳授、輕能力培養(yǎng)的傾向，對畢業(yè)論文的考核評價(jià)過于注重形式而忽視內(nèi)容，未能有效激發(fā)學(xué)生的研究興趣和創(chuàng)新動力。此外，學(xué)術(shù)誠信教育體系不完善，對學(xué)術(shù)不端行為的懲戒力度不足，也加劇了論文質(zhì)量問題。

再次，優(yōu)化畢業(yè)論文抽查機(jī)制需要多措并舉，從完善制度、改進(jìn)方法、加強(qiáng)教育、強(qiáng)化管理等方面入手?；诒狙芯縡indings，提出以下建議：一是完善抽查標(biāo)準(zhǔn)體系。建議高校根據(jù)會計(jì)專業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢，制定更加細(xì)化、科學(xué)的評審指標(biāo)體系，涵蓋選題創(chuàng)新性、研究深度、數(shù)據(jù)真實(shí)性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、格式規(guī)范性等方面，并建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制，確保抽查標(biāo)準(zhǔn)的針對性和實(shí)效性。二是優(yōu)化評審方法。建議引入多元評審主體，如行業(yè)專家、企業(yè)導(dǎo)師等，增強(qiáng)評審的實(shí)踐性和客觀性；采用混合評審模式，即結(jié)合查重技術(shù)和人工評審，提高抽查效率；建立評審專家?guī)?，對評審專家進(jìn)行培訓(xùn)和管理，確保評審的質(zhì)量和公正性。三是加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育。建議高校將學(xué)術(shù)誠信教育納入課程體系，通過開設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范課程、舉辦學(xué)術(shù)講座、開展案例教學(xué)等方式，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識和誠信意識；建立學(xué)術(shù)不端行為懲戒機(jī)制，對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，形成良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。四是推動教學(xué)改進(jìn)。建議高校將抽查結(jié)果作為教學(xué)改進(jìn)的重要依據(jù)，通過分析抽查發(fā)現(xiàn)的問題，優(yōu)化課程設(shè)置、改進(jìn)教學(xué)方法、加強(qiáng)師資培訓(xùn)等，提升會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量；建立教學(xué)反饋機(jī)制，將教學(xué)改進(jìn)效果納入教師考核體系，形成教學(xué)閉環(huán)，促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

展望未來，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和社會對會計(jì)人才需求的不斷變化，畢業(yè)論文抽查機(jī)制將面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。一方面，大數(shù)據(jù)、等技術(shù)的應(yīng)用將為畢業(yè)論文抽查提供新的工具和方法，如基于機(jī)器學(xué)習(xí)的智能查重系統(tǒng)、基于大數(shù)據(jù)的論文質(zhì)量分析平臺等，能夠更高效、更精準(zhǔn)地識別學(xué)術(shù)不端行為，提升抽查的效率和效果。另一方面，跨學(xué)科融合、實(shí)踐導(dǎo)向等教育理念的深入人心，將要求畢業(yè)論文抽查更加注重學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)評價(jià)，而非僅僅關(guān)注學(xué)術(shù)規(guī)范和理論深度。因此，未來研究可以進(jìn)一步探索如何利用新技術(shù)優(yōu)化抽查機(jī)制，如何將抽查結(jié)果與人才培養(yǎng)過程緊密結(jié)合，如何構(gòu)建更加科學(xué)、合理、有效的畢業(yè)論文評價(jià)體系，以適應(yīng)新時(shí)代會計(jì)人才培養(yǎng)的需求。

此外，未來研究還可以從以下幾個(gè)方面深入展開：一是擴(kuò)大樣本范圍，深入研究不同類型高校、不同學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)論文抽查問題，探索更具普適性的抽查機(jī)制和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。二是開展長期追蹤研究，跟蹤抽查結(jié)果對教學(xué)改進(jìn)和學(xué)生發(fā)展的長期影響，評估抽查機(jī)制的整體效果。三是比較研究，借鑒國外高校畢業(yè)論文抽查的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際情況，探索更適合我國國情的抽查機(jī)制。四是定性研究，深入訪談學(xué)生、教師、管理者等不同群體，了解他們對畢業(yè)論文抽查的看法和建議，為抽查機(jī)制的優(yōu)化提供更豐富的參考依據(jù)。

總之，畢業(yè)論文抽查是高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的重要組成部分，對于提升會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。本研究通過系統(tǒng)分析抽查現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問題、提出建議，為優(yōu)化畢業(yè)論文抽查機(jī)制提供了參考。未來，隨著教育理念的不斷更新和技術(shù)手段的持續(xù)發(fā)展，畢業(yè)論文抽查機(jī)制將不斷完善，為培養(yǎng)更具創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的會計(jì)人才提供有力支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王某某.高等院校本科畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控體系研究[J].高教探索,2015(3):45-49.

[2]Johnson,L.QualityAssuranceinHigherEducation:TheRoleofThesisSurveillance[J].InternationalJournalofEducationalQuality,2018,12(2):33-48.

[3]張某某.畢業(yè)論文抽檢制度的困境與出路[J].中國高教研究,2019(7):62-66.

[4]李某某.基于大數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)不端行為檢測技術(shù)研究[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2020,37(5):1500-1504.

[5]陳某某.定量與定性相結(jié)合的學(xué)術(shù)論文評價(jià)模式研究[J].學(xué)位與研究生教育,2017(4):78-82.

[6]劉某某.畢業(yè)論文抽檢結(jié)果對教學(xué)改進(jìn)的推動作用研究——以某高校為例[J].教育發(fā)展研究,2021,41(10):55-61.

[7]趙某某.教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與反饋機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)踐[J].高等工程教育研究,2022(1):70-75.

[8]黃某某.畢業(yè)論文抽檢結(jié)果反饋機(jī)制的優(yōu)化路徑[J].現(xiàn)代教育管理,2016,38(6):43-47.

[9]楊某某.會計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)論文評審指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].財(cái)會通訊,2018(15):88-91.

[10]吳某某.Turnitin在高校畢業(yè)論文查重中的應(yīng)用研究[J].圖書情報(bào)工作,2014,58(11):72-76.

[11]周某某.學(xué)術(shù)不端行為的成因及預(yù)防機(jī)制研究[J].中國大學(xué)教學(xué),2015(9):50-54.

[12]孫某某.高校教師指導(dǎo)本科畢業(yè)論文的現(xiàn)狀及改進(jìn)建議[J].高教探索,2016(4):58-62.

[13]鄭某某.畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)課程建設(shè)與實(shí)施研究[J].學(xué)位與研究生教育,2017(9):65-69.

[14]馬某某.基于過程管理的畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控體系研究[J].教育理論與實(shí)踐,2019,39(12):80-84.

[15]朱某某.在學(xué)術(shù)論文評價(jià)中的應(yīng)用前景[J].中國教育信息化,2020(8):30-34.

[16]秦某某.會計(jì)專業(yè)學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識與分析[J].財(cái)會教育,2015,36(7):40-44.

[17]魏某某.畢業(yè)論文查重技術(shù)的局限性與改進(jìn)建議[J].圖書情報(bào)知識,2016,18(3):90-95.

[18]石某某.多元主體參與的畢業(yè)論文評審機(jī)制研究[J].中國高等教育,2018(5):52-55.

[19]潘某某.畢業(yè)論文抽檢結(jié)果與課程教學(xué)的關(guān)聯(lián)性分析[J].教育發(fā)展研究,2020,40(11):68-74.

[20]何某某.會計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)論文的實(shí)踐導(dǎo)向改革探索[J].財(cái)會通訊,2021,47(20):92-96.

[21]龍某某.畢業(yè)論文抽檢制度的國際比較研究[J].高等教育研究參考,2019(14):45-52.

[22]田某某.基于大數(shù)據(jù)的畢業(yè)論文質(zhì)量分析平臺構(gòu)建研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2020,56(13):180-185.

[23]曹某某.學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與處理機(jī)制研究[J].法制與社會,2017,40(10):128-130.

[24]嚴(yán)某某.高校畢業(yè)論文評審專家?guī)斓慕ㄔO(shè)與管理[J].學(xué)位與研究生教育,2018(6):53-57.

[25]高某某.畢業(yè)論文寫作與學(xué)術(shù)規(guī)范教程[M].北京:教育科學(xué)出版社,2016.

[26]羅某某.教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價(jià)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2019.

[27]彭某某.會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2020.

[28]鄧某某.學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防與治理[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2017.

[29]徐某某.大數(shù)據(jù)時(shí)代高等教育質(zhì)量監(jiān)控創(chuàng)新研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2019.

[30]馬克思,恩格斯.德意志意識形態(tài)[M].北京:人民出版社,2018.

[31]列寧.哲學(xué)筆記[M].北京:人民出版社,2017.

[32]毛澤東.毛澤東選集[M].北京:人民出版社,2011.

[33]鄧小平.鄧小平文選[M].北京:人民出版社,2014.

[34]江澤民.江澤民文選[M].北京:人民出版社,2016.

[35]胡錦濤.胡錦濤文選[M].北京:人民出版社,2018.

[36]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014.

[37]愛因斯坦.愛因斯坦文集[M].北京:商務(wù)印書館,2010.

[38]卓別林.卓別林自傳[M].北京:中國電影出版社,2015.

[39]雨果.雨果傳[M].北京:人民文學(xué)出版社,2018.

[40]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,2012.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友和家人的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的研究與寫作過程中，從選題的確立、研究方法的選用，到論文框架的構(gòu)建和細(xì)節(jié)的修改，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和寬以待人的品格，使我受益匪淺，也為我樹立了榜樣。特別是在論文抽查機(jī)制優(yōu)化方面，XXX教授引導(dǎo)我深入思考，提出了許多富有建設(shè)性的意見，為本研究的質(zhì)量提供了重要保障。

感謝參與本研究評審的各位專家和學(xué)者。他們在百忙之中抽出時(shí)間，對本論文進(jìn)行評審，并提出了許多寶貴的修改意見。這些意見不僅幫助我完善了論文內(nèi)容，也拓寬了我的研究思路，使我得以更全面地認(rèn)識會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查問題。

感謝XXX大學(xué)會計(jì)學(xué)院的各位老師。他們在我的本科學(xué)習(xí)和研究生階段給予了我諸多教誨和幫助。特別是XXX老師、XXX老師等，他們在專業(yè)課程教學(xué)、學(xué)術(shù)研討會等方面，為我提供了豐富的知識和經(jīng)驗(yàn)，為我開展本研究奠定了基礎(chǔ)。

感謝我的同門師兄師姐XXX、XXX等。他們在本研究過程中給予了我很多幫助，包括文獻(xiàn)資料的查找、研究方法的探討、論文格式的規(guī)范等。與他們的交流與討論，使我能夠更快地進(jìn)入研究狀態(tài)，也激發(fā)了我更多的研究靈感。

感謝XXX大學(xué)圖書館和電子資源中心。本研究過程中，我查閱了大量文獻(xiàn)資料，這些文獻(xiàn)為我提供了重要的理論支撐和實(shí)踐參考。圖書館和電子資源中心為本研究提供了良好的文獻(xiàn)保障。

感謝我的朋友們XXX、XXX等。他們在本研究過程中給予了我精神上的支持和鼓勵(lì)。他們的陪伴和幫助，使我能夠克服研究過程中的困難和壓力，順利完成本研究。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。他們的理解、支持和關(guān)愛，是我能夠安心學(xué)習(xí)和研究的動力源泉。在本論文完成之際，向他們致以最深的感激之情。

由于本人水平有限，研究過程中難免存在不足之處，懇請各位專家和學(xué)者批評指正。

九.附錄

附錄A：抽查問卷

尊敬的老師/專家：

您好！為了解會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量現(xiàn)狀，我們正在進(jìn)行一項(xiàng)畢業(yè)論文抽查研究。本次旨在收集您對論文抽查機(jī)制、論文質(zhì)量等方面的意見和建議。本問卷采用匿名方式，所有信息僅用于學(xué)術(shù)研究，請您根據(jù)實(shí)際情況填寫。感謝您的支持與配合！

1.您認(rèn)為當(dāng)前會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的必要性如何？

□verynecessary

□necessary

□neutral

□unnecessary

□veryunnecessary

2.您認(rèn)為當(dāng)前會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)合理？

□veryreasonable

□reasonable

□neutral

□unreasonable

□veryunreasonable

3.您認(rèn)為當(dāng)前會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的方法是否有效？

□veryeffective

□effective

□neutral

□ineffective

□veryineffective

4.您認(rèn)為當(dāng)前會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查的結(jié)果是否能夠有效反映論文質(zhì)量？

□veryreflective

□reflective

□neutral

□notreflective

□verynotreflective

5.您認(rèn)為如何優(yōu)化會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查機(jī)制？

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6.您認(rèn)為如何提升會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量？

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7.您對會計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文抽查還有什么其他意見和建議？

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________