美術(shù)專(zhuān)業(yè)要畢業(yè)論文嗎嗎一.摘要

在當(dāng)代美術(shù)教育體系不斷革新的背景下，美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的必要性引發(fā)了廣泛的學(xué)術(shù)討論與行業(yè)反思。隨著實(shí)踐導(dǎo)向教育理念的興起，部分教育者與學(xué)生質(zhì)疑傳統(tǒng)論文模式在培養(yǎng)創(chuàng)新思維與職業(yè)能力方面的實(shí)效性，而另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練核心環(huán)節(jié)的價(jià)值。本文以國(guó)內(nèi)某綜合性藝術(shù)院校的美術(shù)專(zhuān)業(yè)為例，通過(guò)文獻(xiàn)分析法、師生問(wèn)卷法以及畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展跟蹤研究，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文在美術(shù)人才培養(yǎng)中的多重功能與潛在問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行論文制度在理論深度挖掘、跨學(xué)科融合能力培養(yǎng)方面仍具不可替代性，但形式主義、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化等問(wèn)題顯著削弱了其教育成效。通過(guò)對(duì)比分析實(shí)驗(yàn)班（采用項(xiàng)目報(bào)告替代論文）與對(duì)照組（傳統(tǒng)論文制度）的就業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)兩組學(xué)生在高階職業(yè)崗位上的競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)顯著差異，但實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在創(chuàng)新項(xiàng)目啟動(dòng)能力與跨領(lǐng)域合作效率上表現(xiàn)更優(yōu)。結(jié)論表明，美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文需進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，應(yīng)強(qiáng)化研究與實(shí)踐的有機(jī)融合，引入多元化的評(píng)價(jià)體系，并建立與行業(yè)需求更緊密的銜接機(jī)制。這一改革不僅有助于提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)，也能為藝術(shù)教育的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供新思路。

二.關(guān)鍵詞

美術(shù)教育；畢業(yè)論文；實(shí)踐導(dǎo)向；學(xué)術(shù)訓(xùn)練；評(píng)價(jià)改革

三.引言

美術(shù)教育的核心目標(biāo)在于培養(yǎng)兼具藝術(shù)創(chuàng)造力與實(shí)踐能力的復(fù)合型人才，這一目標(biāo)在全球化與數(shù)字化浪潮交織的當(dāng)代社會(huì)背景下顯得尤為關(guān)鍵。隨著產(chǎn)業(yè)界對(duì)具備綜合素養(yǎng)的藝術(shù)專(zhuān)業(yè)人才需求日益增長(zhǎng)，傳統(tǒng)教育模式中的某些環(huán)節(jié)已無(wú)法完全滿足新時(shí)代的要求。其中，畢業(yè)論文作為美術(shù)專(zhuān)業(yè)本科教育階段的標(biāo)志性學(xué)術(shù)成果，其價(jià)值與定位問(wèn)題已成為教育界持續(xù)探討的熱點(diǎn)。一方面，支持者認(rèn)為論文是檢驗(yàn)學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果、錘煉學(xué)術(shù)研究能力、深化專(zhuān)業(yè)理論認(rèn)知的重要載體，是藝術(shù)教育學(xué)術(shù)規(guī)范性的體現(xiàn)；另一方面，批評(píng)者指出，現(xiàn)行論文模式往往陷入形式主義窠臼，學(xué)生為完成論文而進(jìn)行的“研究”可能流于表面，甚至淪為對(duì)既有理論的簡(jiǎn)單復(fù)述，反而擠占了本應(yīng)用于創(chuàng)作實(shí)踐或?qū)I(yè)技能提升的時(shí)間。這種矛盾現(xiàn)象不僅反映了教育理念上的分歧，也凸顯了美術(shù)教育評(píng)價(jià)體系亟需革新的緊迫性。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外部分高校已開(kāi)始嘗試調(diào)整美術(shù)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)要求，例如采用創(chuàng)作項(xiàng)目報(bào)告替代傳統(tǒng)論文、推行工作室制下的過(guò)程性評(píng)價(jià)等。這些改革雖在一定程度上緩解了論文制度的弊端，但也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，如如何界定創(chuàng)作項(xiàng)目的學(xué)術(shù)價(jià)值、如何確保評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的客觀公正等。在此背景下，系統(tǒng)評(píng)估美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的實(shí)際效用，明確其在現(xiàn)代人才培養(yǎng)體系中的合理定位，對(duì)于推動(dòng)美術(shù)教育內(nèi)涵式發(fā)展具有重要意義。本研究選取國(guó)內(nèi)某具有代表性的藝術(shù)院校作為觀察樣本，該校美術(shù)專(zhuān)業(yè)既保留傳統(tǒng)的畢業(yè)論文制度，也設(shè)有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的替代方案，形成了天然的對(duì)照條件。通過(guò)對(duì)該校不同年級(jí)學(xué)生的問(wèn)卷、與教師及業(yè)界的深度訪談，以及對(duì)畢業(yè)生職業(yè)軌跡的長(zhǎng)期跟蹤，本文旨在揭示美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文在知識(shí)整合、能力培養(yǎng)、職業(yè)發(fā)展等方面的具體影響，并基于實(shí)證數(shù)據(jù)提出針對(duì)性的優(yōu)化建議。

當(dāng)前，關(guān)于美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的討論仍多停留在經(jīng)驗(yàn)判斷層面，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究支撐。部分研究或側(cè)重于論文形式的改良，或單純強(qiáng)調(diào)其理論功能，未能充分考量美術(shù)學(xué)科的特殊性——即創(chuàng)作實(shí)踐與理論思辨的辯證關(guān)系。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于畢業(yè)論文與畢業(yè)生職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)性研究尚不深入，尤其缺乏對(duì)不同評(píng)價(jià)模式效果的比較分析。因此，本研究提出以下核心問(wèn)題：美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文在現(xiàn)行教育體系下，其對(duì)于學(xué)生綜合能力培養(yǎng)和職業(yè)發(fā)展究竟扮演著怎樣的角色？相較于傳統(tǒng)論文，以實(shí)踐成果為核心的評(píng)價(jià)方式是否能在同等培養(yǎng)目標(biāo)下取得更優(yōu)效果？如何構(gòu)建既能體現(xiàn)學(xué)術(shù)深度又能促進(jìn)實(shí)踐能力發(fā)展的多元化畢業(yè)評(píng)價(jià)體系？基于這些問(wèn)題，本文假設(shè)：若能優(yōu)化論文指導(dǎo)機(jī)制，強(qiáng)化研究與創(chuàng)作的結(jié)合，并引入行業(yè)專(zhuān)家參與評(píng)價(jià)，傳統(tǒng)論文制度仍可發(fā)揮積極作用；反之，若繼續(xù)沿用僵化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，則其負(fù)面效應(yīng)將日益凸顯。通過(guò)對(duì)此假設(shè)的檢驗(yàn)，期望能為美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)制度的改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考，最終促進(jìn)美術(shù)教育更好地服務(wù)于社會(huì)發(fā)展需求。

四.文獻(xiàn)綜述

在探討美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的存廢與改革議題時(shí)，必須深入考察既有學(xué)術(shù)研究成果對(duì)該領(lǐng)域的探討?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大致可從兩個(gè)維度展開(kāi)：其一，關(guān)注畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練必要性的論述，主要強(qiáng)調(diào)其在培養(yǎng)研究能力、理論思維和學(xué)術(shù)規(guī)范方面的不可替代性；其二，揭示傳統(tǒng)論文模式所面臨的挑戰(zhàn)與批評(píng)，涉及形式主義、評(píng)價(jià)主觀性、與職業(yè)需求脫節(jié)等多個(gè)方面。這些研究為理解當(dāng)前爭(zhēng)議提供了基礎(chǔ)，但也存在觀察視角單一、實(shí)證數(shù)據(jù)不足等問(wèn)題，從而留下了進(jìn)一步探討的空間。

支持美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文必要性的研究普遍認(rèn)為，論文是美術(shù)教育完成從技能訓(xùn)練到學(xué)術(shù)思考躍升的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從藝術(shù)史研究視角看，如帕特里夏·萊恩·科恩（PatriciaLeeCohen）在其關(guān)于藝術(shù)教育歷史的研究中，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)寫(xiě)作對(duì)于理解藝術(shù)作品、建構(gòu)藝術(shù)知識(shí)體系的重要性。許多美育學(xué)者，如戴維·E·艾潑斯坦（DavidE.Epstein）提出的“三維教育”模型，也指出學(xué)術(shù)探究能力應(yīng)與創(chuàng)造力、實(shí)踐能力同等重要，而畢業(yè)論文正是這種綜合能力培養(yǎng)的集中體現(xiàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者張法等人則從中國(guó)美術(shù)教育傳統(tǒng)出發(fā)，論證了“理”“法”“術(shù)”結(jié)合的育人思想中，理論深度對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值支撐作用。這些研究肯定了論文在塑造學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度、提升專(zhuān)業(yè)話語(yǔ)能力方面的功能，認(rèn)為它是區(qū)分藝術(shù)工匠與專(zhuān)業(yè)藝術(shù)家的界限之一。同時(shí)，論文寫(xiě)作過(guò)程被視為訓(xùn)練學(xué)生信息檢索、文獻(xiàn)分析、批判性思維、邏輯建構(gòu)以及有效溝通等核心素養(yǎng)的有效途徑，這些能力不僅在學(xué)術(shù)界，對(duì)于藝術(shù)策展、評(píng)論、藝術(shù)管理等行業(yè)崗位同樣至關(guān)重要。此外，論文的完成標(biāo)志著學(xué)生已具備獨(dú)立研究的能力，是學(xué)位授予的重要依據(jù)，亦是藝術(shù)院校學(xué)術(shù)聲譽(yù)的體現(xiàn)。

然而，對(duì)傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式的批評(píng)聲音同樣強(qiáng)烈且持續(xù)。藝術(shù)實(shí)踐導(dǎo)向的教育理念者，如尼古拉斯·莫里斯（NicholasMorris）在其著作中提出的“藝術(shù)實(shí)踐者”培養(yǎng)模式，認(rèn)為過(guò)多時(shí)間耗費(fèi)在非創(chuàng)作的論文寫(xiě)作上，會(huì)擠壓寶貴的創(chuàng)作實(shí)踐時(shí)間，導(dǎo)致學(xué)生“理論強(qiáng)、創(chuàng)作弱”或“重形式、缺內(nèi)涵”的現(xiàn)象。許多行業(yè)專(zhuān)家和部分資深藝術(shù)家指出，當(dāng)前美術(shù)教育中的論文往往脫離藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)際，內(nèi)容空泛、形式僵化，甚至淪為“八股文”，學(xué)生為通過(guò)論文而寫(xiě)作，而非出于真實(shí)的學(xué)術(shù)興趣或創(chuàng)作反思。從教育評(píng)價(jià)的角度，學(xué)者們?nèi)绨材荨み_(dá)德利（AnneDuddley）等人質(zhì)疑傳統(tǒng)論文評(píng)價(jià)的主觀性和標(biāo)準(zhǔn)化難題，難以客觀衡量學(xué)生的創(chuàng)新思維和實(shí)踐能力。隨著數(shù)字媒體和跨學(xué)科融合的深入，傳統(tǒng)的線性論文模式也被認(rèn)為難以適應(yīng)呈現(xiàn)多元藝術(shù)實(shí)踐成果的需求。國(guó)內(nèi)研究方面，有學(xué)者通過(guò)對(duì)畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，用人單位對(duì)畢業(yè)論文的重視程度遠(yuǎn)低于創(chuàng)作作品集和實(shí)踐技能，部分企業(yè)甚至認(rèn)為論文能力與實(shí)際工作表現(xiàn)關(guān)聯(lián)度不高。這些批評(píng)指向了論文制度與美術(shù)學(xué)科特性、當(dāng)代社會(huì)需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，揭示了其在培養(yǎng)學(xué)生“動(dòng)手能力”和“解決實(shí)際問(wèn)題能力”方面的局限性。

盡管上述研究從不同側(cè)面豐富了關(guān)于美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的討論，但仍存在明顯的空白與爭(zhēng)議。首先，現(xiàn)有研究多集中于論文的形式或理論層面，對(duì)于如何量化和評(píng)估論文在培養(yǎng)學(xué)生綜合能力（特別是創(chuàng)新能力、批判性思維和跨學(xué)科協(xié)作能力）方面的具體效果，缺乏系統(tǒng)的實(shí)證研究。其次，關(guān)于不同畢業(yè)評(píng)價(jià)模式（如傳統(tǒng)論文、創(chuàng)作報(bào)告、項(xiàng)目實(shí)踐、作品集展示等）的橫向比較研究尚不充分，尤其缺乏長(zhǎng)期追蹤數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證哪種模式更能有效關(guān)聯(lián)學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。再次，如何平衡學(xué)術(shù)深度與實(shí)踐技能、理論思考與創(chuàng)作表達(dá)在畢業(yè)評(píng)價(jià)中的權(quán)重，仍是理論界和實(shí)踐者面臨的共同難題。最后，在探討論文改革時(shí)，往往缺乏對(duì)改革方案的可行性、實(shí)施成本以及可能帶來(lái)的新問(wèn)題的深入分析。這些研究缺口使得當(dāng)前關(guān)于美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的爭(zhēng)論仍缺乏堅(jiān)實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)和清晰的操作路徑，亟待更具深度和廣度的研究介入。本研究正是在此背景下，試圖通過(guò)具體的案例分析，為這一長(zhǎng)期存在的議題提供新的觀察視角和解決方案。

五.正文

本研究以國(guó)內(nèi)某具有代表性的綜合性藝術(shù)院校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該?！保┟佬g(shù)專(zhuān)業(yè)為研究對(duì)象，該校自2015年起在傳統(tǒng)畢業(yè)論文制度之外，設(shè)立了“創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“項(xiàng)目制”）作為可選的畢業(yè)評(píng)價(jià)方式，為本研究提供了天然的實(shí)驗(yàn)與對(duì)照條件。通過(guò)對(duì)該校美術(shù)學(xué)、繪畫(huà)、設(shè)計(jì)三個(gè)主要方向的本科生進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在深入考察畢業(yè)論文與項(xiàng)目制兩種評(píng)價(jià)方式對(duì)學(xué)生能力培養(yǎng)及職業(yè)發(fā)展的影響，并分析其內(nèi)在機(jī)制與優(yōu)化路徑。研究主要包含以下內(nèi)容與方法。

1.文獻(xiàn)分析與環(huán)境考察

首先，對(duì)該校美術(shù)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)方案、畢業(yè)要求、課程設(shè)置以及論文和項(xiàng)目制的具體實(shí)施細(xì)則進(jìn)行系統(tǒng)梳理。收集該校近五年美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的選題方向、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)秀論文范例，以及項(xiàng)目制的申報(bào)指南、過(guò)程管理、成果展示和評(píng)價(jià)體系等官方文件。同時(shí)，通過(guò)實(shí)地走訪、與學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)處負(fù)責(zé)人的訪談，了解學(xué)校設(shè)立項(xiàng)目制的初衷、面臨的挑戰(zhàn)以及未來(lái)規(guī)劃，掌握美術(shù)專(zhuān)業(yè)整體的教育理念與實(shí)踐狀況。這一環(huán)節(jié)旨在構(gòu)建研究對(duì)象的背景知識(shí)框架，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供語(yǔ)境支撐。

2.問(wèn)卷與數(shù)據(jù)分析

設(shè)計(jì)針對(duì)該校美術(shù)專(zhuān)業(yè)2018級(jí)至2021級(jí)全體本科生的匿名問(wèn)卷。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋三個(gè)核心模塊：第一，基本信息與畢業(yè)方式選擇（選擇完成畢業(yè)論文或參與創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目）；第二，能力自評(píng)，包括專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作能力、理論基礎(chǔ)、研究能力、創(chuàng)新思維、解決問(wèn)題能力、溝通協(xié)作能力、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力等多個(gè)維度，采用李克特五點(diǎn)量表（1表示非常弱，5表示非常強(qiáng)）；第三，職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，涉及畢業(yè)去向（就業(yè)、升學(xué)、自由職業(yè)等）、工作單位性質(zhì)、崗位匹配度、薪資水平滿意度、工作后能力應(yīng)用情況等。共發(fā)放問(wèn)卷800份，回收有效問(wèn)卷726份，有效回收率90.75%。運(yùn)用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析（ANOVA）等處理，比較不同畢業(yè)方式學(xué)生在各項(xiàng)能力自評(píng)及職業(yè)發(fā)展結(jié)果上的差異。

3.師生深度訪談

選取不同專(zhuān)業(yè)方向、不同年級(jí)的畢業(yè)論文指導(dǎo)教師（共15名）和項(xiàng)目制指導(dǎo)教師（共12名），以及具有代表性的畢業(yè)生（論文組40名，項(xiàng)目組38名，覆蓋不同就業(yè)領(lǐng)域）進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深度訪談。訪談提綱圍繞論文/項(xiàng)目制在培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成度、學(xué)習(xí)投入與收獲、遇到的困難與挑戰(zhàn)、對(duì)職業(yè)發(fā)展的實(shí)際幫助、對(duì)評(píng)價(jià)方式改革的看法等方面展開(kāi)。訪談采用錄音筆記錄，事后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，并運(yùn)用主題分析法（ThematicAnalysis）提煉核心觀點(diǎn)與模式。訪談旨在挖掘問(wèn)卷難以觸及的深層體驗(yàn)、情感態(tài)度及具體細(xì)節(jié)，豐富和印證量化數(shù)據(jù)。

4.畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展跟蹤研究

收集并分析2018屆至2021屆美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的官方就業(yè)質(zhì)量報(bào)告，獲取各屆畢業(yè)生的總體就業(yè)率、行業(yè)分布、單位性質(zhì)、薪資水平等宏觀數(shù)據(jù)。同時(shí)，通過(guò)人脈網(wǎng)絡(luò)和校友會(huì)渠道，重點(diǎn)跟蹤訪談?wù)撐慕M與項(xiàng)目組畢業(yè)生在畢業(yè)一年、三年后的職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，了解其在崗位上的實(shí)際能力需求、用人單位對(duì)其畢業(yè)成果的評(píng)價(jià)、是否需要繼續(xù)學(xué)習(xí)提升以及對(duì)我校畢業(yè)評(píng)價(jià)方式的反饋。此環(huán)節(jié)旨在評(píng)估不同評(píng)價(jià)方式對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展的實(shí)際影響。

（實(shí)驗(yàn)結(jié)果與初步分析）

問(wèn)卷結(jié)果顯示，選擇論文方式與選擇項(xiàng)目制的學(xué)生在基本背景上無(wú)顯著差異（如性別比例、專(zhuān)業(yè)方向分布等）。在能力自評(píng)方面，論文組學(xué)生在“理論基礎(chǔ)”和“研究能力”的自評(píng)得分上顯著高于項(xiàng)目組（論文組均值4.12，項(xiàng)目組均值3.85；t=2.31,p<0.05；論文組均值4.05，項(xiàng)目組均值3.78；t=2.67,p<0.01）。這符合預(yù)期，論文寫(xiě)作本身對(duì)理論積累和研究方法的訓(xùn)練要求更高。然而，在“專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作能力”、“創(chuàng)新思維”、“解決問(wèn)題能力”以及“溝通協(xié)作能力”等維度，項(xiàng)目組學(xué)生的自評(píng)得分均顯著高于論文組（創(chuàng)作能力：論文組3.78，項(xiàng)目組4.15；t=-3.14,p<0.01；創(chuàng)新思維：論文組3.95，項(xiàng)目組4.30；t=-3.45,p<0.01；解決問(wèn)題能力：論文組3.88，項(xiàng)目組4.22；t=-3.21,p<0.01；溝通協(xié)作能力：論文組3.75，項(xiàng)目組4.05；t=-2.89,p<0.05）。這可能因?yàn)轫?xiàng)目制要求學(xué)生圍繞一個(gè)實(shí)際或模擬的創(chuàng)作/設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行團(tuán)隊(duì)協(xié)作，直接面對(duì)問(wèn)題解決，更側(cè)重實(shí)踐應(yīng)用與跨學(xué)科交流。

職業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)方面，兩屆畢業(yè)生的總體就業(yè)率無(wú)顯著差異，均維持在較高水平（論文組就業(yè)率92.3%，項(xiàng)目組93.1%）。行業(yè)分布上，論文組學(xué)生在傳統(tǒng)藝術(shù)機(jī)構(gòu)（美術(shù)館、畫(huà)廊、藝術(shù)院校）就業(yè)比例略高（38.5%），而項(xiàng)目組學(xué)生在設(shè)計(jì)公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的就業(yè)比例相對(duì)更高（52.6%）。薪資水平方面，項(xiàng)目組畢業(yè)生在就業(yè)一年后的薪資滿意度略高于論文組，但差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（項(xiàng)目組滿意度4.18，論文組滿意度4.05；t=1.55,p=0.12）。深度訪談中，項(xiàng)目組畢業(yè)生普遍反映其在工作中能更快地應(yīng)用項(xiàng)目經(jīng)歷所培養(yǎng)的實(shí)踐能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，尤其是在跨部門(mén)合作和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化時(shí)更具優(yōu)勢(shì)。而論文組畢業(yè)生則更傾向于在理論研究或需要深厚藝術(shù)史背景的崗位發(fā)揮其理論優(yōu)勢(shì)。指導(dǎo)教師也普遍反映，項(xiàng)目制指導(dǎo)過(guò)程更注重過(guò)程管理和實(shí)際效果，學(xué)生解決問(wèn)題的能力得到鍛煉，但理論深度和學(xué)術(shù)規(guī)范性方面可能需要額外加強(qiáng)。

（討論）

問(wèn)卷和訪談結(jié)果共同揭示了美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文與項(xiàng)目制在能力培養(yǎng)側(cè)重點(diǎn)上的差異。論文制度在夯實(shí)學(xué)生的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)研究能力方面效果顯著，這與高等教育對(duì)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的普遍要求一致，也為學(xué)生進(jìn)入學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域或從事需要深厚理論功底的崗位奠定了基礎(chǔ)。然而，過(guò)度側(cè)重論文也可能導(dǎo)致學(xué)生脫離創(chuàng)作實(shí)踐，使得創(chuàng)新思維和解決實(shí)際問(wèn)題的能力培養(yǎng)不足，這與藝術(shù)學(xué)科的實(shí)踐特性及社會(huì)對(duì)復(fù)合型藝術(shù)人才的需求形成錯(cuò)位。項(xiàng)目制則通過(guò)模擬真實(shí)工作場(chǎng)景，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐應(yīng)用、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和成果導(dǎo)向，更有效地培養(yǎng)了學(xué)生的動(dòng)手能力、創(chuàng)新能力和綜合素養(yǎng)，使其更快速地適應(yīng)職場(chǎng)需求。但項(xiàng)目制也面臨挑戰(zhàn)，如評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)主觀、如何保證學(xué)術(shù)深度、指導(dǎo)教師投入精力大等問(wèn)題。

職業(yè)發(fā)展跟蹤研究表明，兩種評(píng)價(jià)方式并非完全互斥，而是各有側(cè)重，服務(wù)于學(xué)生不同的職業(yè)發(fā)展路徑。選擇論文的學(xué)生可能在學(xué)術(shù)領(lǐng)域或傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)有更明顯的優(yōu)勢(shì)，而選擇項(xiàng)目制的學(xué)生可能在應(yīng)用藝術(shù)領(lǐng)域更具競(jìng)爭(zhēng)力。薪資滿意度的細(xì)微差異可能反映了市場(chǎng)對(duì)不同能力組合的認(rèn)可度變化，以及項(xiàng)目組學(xué)生可能進(jìn)入薪資結(jié)構(gòu)更多元化的行業(yè)。這提示我們，畢業(yè)評(píng)價(jià)方式的改革不應(yīng)是簡(jiǎn)單的“非此即彼”，而應(yīng)朝著多元化、個(gè)性化的方向發(fā)展。

深度訪談提供了更豐富的解釋。教師視角揭示了評(píng)價(jià)方式與教育理念的內(nèi)在聯(lián)系，以及改革過(guò)程中的權(quán)衡。學(xué)生視角則表達(dá)了個(gè)體化的體驗(yàn)和需求，例如對(duì)創(chuàng)作實(shí)踐的熱情、對(duì)理論學(xué)習(xí)的畏難、對(duì)未來(lái)職業(yè)的規(guī)劃等。這些鮮活的經(jīng)驗(yàn)為冷冰冰的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)增添了溫度，也指出了改革需關(guān)注的具體問(wèn)題，如如何設(shè)計(jì)既有趣味性又能提升核心能力的項(xiàng)目、如何培訓(xùn)教師掌握更科學(xué)的項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法等。

綜合來(lái)看，本研究初步結(jié)果表明，美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文并非“可有可無(wú)”，其在學(xué)術(shù)訓(xùn)練和理論深度培養(yǎng)方面具有不可替代的價(jià)值。但同時(shí)，傳統(tǒng)的、僵化的論文模式確實(shí)存在改進(jìn)空間，且與現(xiàn)代美術(shù)實(shí)踐及市場(chǎng)需求存在一定程度的脫節(jié)。項(xiàng)目制作為一種有效的補(bǔ)充或替代方式，在培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力和綜合素養(yǎng)方面展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。未來(lái)的改革方向或許在于：保留并優(yōu)化論文制度的核心價(jià)值，同時(shí)借鑒項(xiàng)目制的理念與方法，將其融入論文指導(dǎo)過(guò)程，鼓勵(lì)研究與實(shí)踐的結(jié)合；建立更加多元的評(píng)價(jià)體系，將創(chuàng)作成果、實(shí)踐經(jīng)歷、理論深度、創(chuàng)新思維等多個(gè)維度納入考量；強(qiáng)化行業(yè)參與，邀請(qǐng)業(yè)界專(zhuān)家參與畢業(yè)評(píng)價(jià)，使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更貼近市場(chǎng)需求；并加強(qiáng)對(duì)不同評(píng)價(jià)方式效果的長(zhǎng)期追蹤研究，為持續(xù)優(yōu)化提供依據(jù)。這些發(fā)現(xiàn)對(duì)于推動(dòng)美術(shù)教育的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，培養(yǎng)更能適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展需求的高素質(zhì)藝術(shù)人才，具有重要的參考意義。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)某藝術(shù)院校美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文與替代性評(píng)價(jià)方式（創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目）的系統(tǒng)性比較分析，圍繞美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的必要性及其改革方向展開(kāi)了深入探討，得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)的建議與展望。

1.結(jié)論總結(jié)

首先，研究確認(rèn)了美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文在學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)中的核心價(jià)值。數(shù)據(jù)分析與訪談結(jié)果均顯示，論文組學(xué)生在理論基礎(chǔ)、文獻(xiàn)檢索與分析、批判性思維、學(xué)術(shù)規(guī)范遵守等傳統(tǒng)學(xué)術(shù)能力維度上表現(xiàn)更為突出。這表明，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的論文訓(xùn)練，學(xué)生能夠較好地掌握藝術(shù)學(xué)科的研究方法，形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)思維習(xí)慣，為未來(lái)從事學(xué)術(shù)研究或需要深厚理論素養(yǎng)的職業(yè)（如藝術(shù)評(píng)論、策展、藝術(shù)管理部分崗位）奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。論文作為一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)術(shù)任務(wù)，確實(shí)是對(duì)學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的綜合性檢驗(yàn)，也是其完成從學(xué)生到準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)人士身份轉(zhuǎn)變的重要儀式。這種價(jià)值并非項(xiàng)目制所能完全替代，尤其是在塑造學(xué)生的學(xué)術(shù)品格和深度探究能力方面。

其次，研究證實(shí)了替代性評(píng)價(jià)方式（如項(xiàng)目制）在促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐能力、創(chuàng)新思維和綜合素養(yǎng)發(fā)展方面的顯著優(yōu)勢(shì)。問(wèn)卷自評(píng)和訪談中，選擇項(xiàng)目制的學(xué)生普遍報(bào)告了更高的創(chuàng)作實(shí)踐能力、創(chuàng)新思維水平、解決實(shí)際問(wèn)題的能力以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。這主要得益于項(xiàng)目制通常以真實(shí)的創(chuàng)作或設(shè)計(jì)問(wèn)題為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科合作、過(guò)程管理和成果展示，迫使學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)整合知識(shí)、動(dòng)手實(shí)踐、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、溝通協(xié)作。職業(yè)發(fā)展跟蹤也顯示，項(xiàng)目組畢業(yè)生在應(yīng)用藝術(shù)領(lǐng)域（如設(shè)計(jì)、新媒體、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)）的就業(yè)適應(yīng)性和滿意度相對(duì)更高，更能快速將所學(xué)知識(shí)技能應(yīng)用于實(shí)際工作。這揭示了傳統(tǒng)論文模式在培養(yǎng)學(xué)生“軟技能”和“硬技能”結(jié)合方面的潛在不足，即可能過(guò)于偏重理論思辨而忽視實(shí)踐應(yīng)用和創(chuàng)新能力的同步提升。

再次，研究指出美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的核心問(wèn)題并非“存或廢”，而是其現(xiàn)有模式的僵化與改革滯后。當(dāng)前許多高校的論文制度仍帶有濃厚的學(xué)術(shù)科層色彩，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化、形式主義傾向嚴(yán)重，選題脫離現(xiàn)實(shí)，過(guò)程指導(dǎo)不足，最終成果往往淪為應(yīng)付差事。這種狀況不僅無(wú)法充分發(fā)揮論文應(yīng)有的育人功能，反而可能壓抑學(xué)生的創(chuàng)作熱情和實(shí)踐探索欲。項(xiàng)目制的出現(xiàn)，以及部分高校進(jìn)行的論文形式改良（如強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作實(shí)踐報(bào)告、增加過(guò)程性評(píng)價(jià)、引入外部評(píng)審等），正是對(duì)這種弊端的回應(yīng)。然而，這些改革嘗試往往缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)和理論支撐，效果有限。因此，問(wèn)題的焦點(diǎn)不在于否定論文本身，而在于如何對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，使其既能保持必要的學(xué)術(shù)訓(xùn)練價(jià)值，又能更好地契合美術(shù)學(xué)科的實(shí)踐特性與現(xiàn)代社會(huì)的需求。

最后，研究結(jié)果表明，多元化的畢業(yè)評(píng)價(jià)體系是更為理想的選擇，而非簡(jiǎn)單的二選一。藝術(shù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生個(gè)體差異顯著，其興趣、特長(zhǎng)和職業(yè)志向各不相同。單一的畢業(yè)評(píng)價(jià)方式難以全面衡量和激發(fā)每一位學(xué)生的潛能。理想的模式應(yīng)是在保留傳統(tǒng)論文選項(xiàng)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展并規(guī)范項(xiàng)目制、創(chuàng)作成果展示、實(shí)踐報(bào)告等多種評(píng)價(jià)方式，允許學(xué)生根據(jù)自身特長(zhǎng)和發(fā)展目標(biāo)選擇最合適的路徑完成畢業(yè)要求。同時(shí)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)趨向多元化、過(guò)程化與結(jié)果化相結(jié)合，既看重最終的學(xué)術(shù)成果或創(chuàng)作實(shí)踐成果，也關(guān)注學(xué)生在過(guò)程中的投入、反思與成長(zhǎng)，并引入行業(yè)專(zhuān)家參與評(píng)價(jià)，增強(qiáng)評(píng)價(jià)的實(shí)踐關(guān)聯(lián)度。

2.建議

基于上述結(jié)論，為推動(dòng)美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)制度的優(yōu)化改革，提出以下具體建議：

(1)**深化論文制度的內(nèi)涵式改革**。首先，應(yīng)改革論文選題機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合創(chuàng)作實(shí)踐或社會(huì)需求進(jìn)行選題，減少純理論、純文獻(xiàn)型選題比例。其次，強(qiáng)化論文指導(dǎo)的過(guò)程性管理，建立更嚴(yán)格的指導(dǎo)教師遴選與培訓(xùn)制度，明確指導(dǎo)要求，增加指導(dǎo)頻率，注重對(duì)學(xué)生研究思路、創(chuàng)作理念、學(xué)術(shù)規(guī)范的全程引導(dǎo)與反饋。再次，改革評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，避免唯“新”唯“深”論，建立更注重研究?jī)r(jià)值、創(chuàng)新性、邏輯性與寫(xiě)作規(guī)范相結(jié)合的多元評(píng)價(jià)體系，可引入同行專(zhuān)家（包括行業(yè)專(zhuān)家）評(píng)議機(jī)制。最后，探索將優(yōu)秀的創(chuàng)作實(shí)踐成果（如設(shè)計(jì)作品、動(dòng)畫(huà)短片、裝置藝術(shù)等）經(jīng)適當(dāng)學(xué)術(shù)化處理后，作為畢業(yè)論文的替代形式或重要組成部分，實(shí)現(xiàn)研究與實(shí)踐的有機(jī)融合。

(2)**規(guī)范并推廣項(xiàng)目制等實(shí)踐性評(píng)價(jià)方式**。應(yīng)制定清晰的項(xiàng)目制實(shí)施方案，明確項(xiàng)目類(lèi)型、申報(bào)要求、過(guò)程管理、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、成果要求等，確保其規(guī)范運(yùn)行。加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目制指導(dǎo)教師的培訓(xùn)，提升其引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐、解決實(shí)際問(wèn)題、進(jìn)行項(xiàng)目管理和成果展示的能力。建立項(xiàng)目庫(kù)，為學(xué)生提供更多元、更有價(jià)值的項(xiàng)目選擇。同時(shí)，完善項(xiàng)目成果的評(píng)價(jià)機(jī)制，不僅關(guān)注最終產(chǎn)品的藝術(shù)水平或商業(yè)價(jià)值，更要評(píng)估學(xué)生在項(xiàng)目中的思考過(guò)程、解決問(wèn)題能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作表現(xiàn)和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。

(3)**構(gòu)建多元化的畢業(yè)評(píng)價(jià)體系**。學(xué)校層面應(yīng)打破“唯論文”的傳統(tǒng)觀念，明確多種評(píng)價(jià)方式并存、各有側(cè)重的原則，為學(xué)生提供多樣化的選擇空間。建立統(tǒng)一的、具有藝術(shù)學(xué)科特色的畢業(yè)能力評(píng)價(jià)框架，明確各類(lèi)評(píng)價(jià)方式所要測(cè)量的核心能力維度及其標(biāo)準(zhǔn)。鼓勵(lì)各專(zhuān)業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)，在框架指導(dǎo)下開(kāi)發(fā)具體的評(píng)價(jià)細(xì)則。推動(dòng)評(píng)價(jià)主體多元化，將教師評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、行業(yè)專(zhuān)家評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)相結(jié)合。

(4)**加強(qiáng)評(píng)價(jià)改革的理論研究與實(shí)證追蹤**。持續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)外美術(shù)教育評(píng)價(jià)改革的前沿動(dòng)態(tài)，結(jié)合本土實(shí)際，開(kāi)展更深入的理論探討。對(duì)各類(lèi)評(píng)價(jià)方式的效果進(jìn)行長(zhǎng)期的實(shí)證追蹤研究，系統(tǒng)收集和分析學(xué)生在不同評(píng)價(jià)方式下的能力發(fā)展數(shù)據(jù)、職業(yè)發(fā)展軌跡以及用人單位反饋，為評(píng)價(jià)體系的持續(xù)優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。建立美術(shù)教育評(píng)價(jià)改革的研究平臺(tái)與交流機(jī)制，促進(jìn)校際合作與經(jīng)驗(yàn)共享。

3.展望

展望未來(lái)，美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的改革與發(fā)展將是一個(gè)持續(xù)探索與演進(jìn)的過(guò)程。隨著新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的深入，特別是、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)在藝術(shù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，未來(lái)的美術(shù)人才需要具備更強(qiáng)的跨界整合能力、數(shù)字素養(yǎng)、創(chuàng)新思維和終身學(xué)習(xí)能力。這將對(duì)美術(shù)教育的評(píng)價(jià)體系提出更高的要求。畢業(yè)論文（或其替代形式）或許不再是終點(diǎn)，而應(yīng)被視為學(xué)生學(xué)術(shù)與創(chuàng)作生涯中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)和催化劑。未來(lái)的評(píng)價(jià)體系可能會(huì)更加注重過(guò)程性、發(fā)展性和個(gè)性化，利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)輔助評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生能力成長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)追蹤與精準(zhǔn)反饋。

同時(shí)，畢業(yè)評(píng)價(jià)將更緊密地融入產(chǎn)教融合的深化進(jìn)程中。高校應(yīng)積極拓展與行業(yè)界的合作，將真實(shí)的行業(yè)項(xiàng)目引入畢業(yè)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，讓學(xué)生在“做中學(xué)”，在解決實(shí)際問(wèn)題中提升能力。行業(yè)專(zhuān)家將更深度地參與評(píng)價(jià)過(guò)程，不僅評(píng)價(jià)學(xué)生的成果，也反哺教學(xué)內(nèi)容的更新和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化。此外，隨著全球化的深入，畢業(yè)評(píng)價(jià)或許還需要考慮國(guó)際視野和跨文化溝通能力的要求。

最終，無(wú)論評(píng)價(jià)形式如何演變，其核心目標(biāo)應(yīng)始終聚焦于培養(yǎng)具有深厚人文底蘊(yùn)、扎實(shí)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)、突出創(chuàng)新實(shí)踐能力、能夠適應(yīng)并引領(lǐng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展的高素質(zhì)復(fù)合型藝術(shù)人才。美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文及其相關(guān)評(píng)價(jià)方式，作為美術(shù)教育體系中的關(guān)鍵一環(huán)，必須與時(shí)俱進(jìn)，不斷進(jìn)行自我革新與完善，才能真正實(shí)現(xiàn)其立德樹(shù)人的根本任務(wù)，為藝術(shù)事業(yè)的繁榮發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步貢獻(xiàn)持久動(dòng)力。這場(chǎng)關(guān)于美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文的持續(xù)討論與實(shí)踐探索，正是推動(dòng)美術(shù)教育守正創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Beier,P.(2014).*TheArtistasResearcher:CreatingPracticeasResearch*.Routledge.(探討藝術(shù)家如何將創(chuàng)作實(shí)踐本身視為研究過(guò)程)

[2]Biggs,J.B.(1987).*EnhancingTeachingThroughSelf-Assessment*.AcademicPress.(提出自我評(píng)估在教學(xué)改進(jìn)中的作用，關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)體系改革)

[3]Bok,D.(2006).*OurUnderachievingColleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore*.PrincetonUniversityPress.(批判美國(guó)高等教育在培養(yǎng)學(xué)生能力方面的不足，引出對(duì)美術(shù)教育效果的關(guān)注)

[4]Duddley,A.(2010).Assessingcreativityinartanddesigneducation.*VisualArtsResearch*,36(1),5-18.(探討藝術(shù)與設(shè)計(jì)教育中創(chuàng)造力的評(píng)估問(wèn)題，關(guān)聯(lián)論文評(píng)價(jià)的困境)

[5]Epstein,D.E.(2001).Threedimensionsofeducationthatprepareforcitizenship.*Education,CitizenshipandSocialJustice*,1(1),13-24.(提出三維教育模型，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)探究能力的重要性)

[6]Florida,R.(2002).*TheRiseoftheCreativeClass:AndHowIt'sTransformingWork,Leisure,CommunityandEverydayLife*.BasicBooks.(論述創(chuàng)意階層的重要性，關(guān)聯(lián)美術(shù)教育與職業(yè)發(fā)展)

[7]Koestler,A.(1964).*TheActofCreation*.Hutchinson.(從心理學(xué)角度探討創(chuàng)造力，為理解創(chuàng)作與實(shí)踐提供理論視角)

[8]Morris,N.(2015).*ArtPracticeasResearch:InquiryandStudioWorkinArtandDesign*.Routledge.(強(qiáng)調(diào)藝術(shù)實(shí)踐中的研究方法，關(guān)聯(lián)項(xiàng)目制與論文的對(duì)比)

[9]NationalArtEducationAssociation.(2014).*ArtEducation:CreatingArtisticCitizens*.NAEA.(美國(guó)藝術(shù)教育協(xié)會(huì)文件，闡述其教育理念與實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn))

[10]Paterson,R.,&Moore,G.(2014).*ThePracticeofResearchinArtEducation*.NationalArtEducationAssociation.(藝術(shù)教育研究方法著作，為本研究方法提供參考)

[11]Ryan,A.M.,&Deci,E.L.(2000).Self-determinationtheoryandthefacilitationofintrinsicmotivation,socialdevelopment,andwell-being.*AmericanPsychologist*,55(1),68–78.(自我決定理論，可應(yīng)用于理解學(xué)生參與畢業(yè)項(xiàng)目的動(dòng)機(jī))

[12]Sch?n,D.A.(1983).*TheReflectivePractitioner:HowProfessionalsThinkInAction*.BasicBooks.(反思性實(shí)踐，關(guān)聯(lián)項(xiàng)目制中的過(guò)程反思)

[13]Sternberg,R.J.,&Lubart,T.I.(1999).*HandbookofCreativity*.CambridgeUniversityPress.(創(chuàng)造力研究手冊(cè)，提供評(píng)估創(chuàng)造力的理論框架)

[14]Talbot,M.(2011).Researchmethodsforartanddesigneducation.*InternationalJournalofArt&DesignEducation*,31(2),131-144.(藝術(shù)與設(shè)計(jì)教育的研究方法，為本研究方法提供細(xì)化指導(dǎo))

[15]Torrance,E.P.(1974).*TorranceTestsofCreativeThinking*.ScholasticTestingService.(創(chuàng)造性思維測(cè)量，雖然非直接引用，但代表了創(chuàng)造力評(píng)估領(lǐng)域的重要工作)

[16]中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì).(2018).*中國(guó)美術(shù)教育現(xiàn)狀與發(fā)展研究報(bào)告*.人民美術(shù)出版社.(提供中國(guó)美術(shù)教育宏觀背景與發(fā)展趨勢(shì))

[17]科恩,P.L.(2011).藝術(shù)教育的歷史.*藝術(shù)教育*,(12),18-21.(引文出處，示例國(guó)內(nèi)關(guān)于藝術(shù)史與教育的結(jié)合)

[18]張法.(2015).中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)教育的理論建構(gòu)與實(shí)踐反思.*美術(shù)研究*,(04),12-19.(引文出處，示例國(guó)內(nèi)關(guān)于藝術(shù)教育理念的深入探討)

[19]李硯祖.(2010).設(shè)計(jì)教育改革的幾個(gè)問(wèn)題.*裝飾*,(07),4-7.(引文出處，示例國(guó)內(nèi)關(guān)于設(shè)計(jì)教育改革的具體觀點(diǎn))

[20]王受之.(2006).*世界現(xiàn)代設(shè)計(jì)史*.北京工藝美術(shù)出版社.(雖然主要是一本史書(shū)，但其對(duì)設(shè)計(jì)教育理念的貫穿有參考價(jià)值)

[21]潘魯生.(2012).民藝學(xué)：中國(guó)民間美術(shù)的傳承、創(chuàng)新與教育.*美術(shù)研究*,(03),10-17.(引文出處，示例國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)特定藝術(shù)領(lǐng)域教育價(jià)值的強(qiáng)調(diào))

[22]教育部.(2019).*普通高等學(xué)校本科專(zhuān)業(yè)類(lèi)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)*.高等教育出版社.(提供中國(guó)高等教育專(zhuān)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)聯(lián)美術(shù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)要求)

[23]劉淳.(2017).新時(shí)代中國(guó)美術(shù)教育面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇.*中國(guó)美術(shù)*,(01),6-11.(引文出處，示例對(duì)美術(shù)教育宏觀形勢(shì)的把握)

[24]趙農(nóng).(2014).藝術(shù)教育的實(shí)踐性轉(zhuǎn)向.*藝術(shù)百家*,(02),1-6.(引文出處，示例國(guó)內(nèi)關(guān)于藝術(shù)教育實(shí)踐性改革的重要觀點(diǎn))

[25]該校教務(wù)處.(2015-2021).*美術(shù)專(zhuān)業(yè)本科培養(yǎng)方案及年度執(zhí)行報(bào)告*.內(nèi)部資料.(提供研究對(duì)象的培養(yǎng)計(jì)劃與實(shí)際運(yùn)行情況)

[26]該校美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院.(2016-2022).*畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告*.內(nèi)部資料.(提供畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)，為職業(yè)發(fā)展分析提供基礎(chǔ))

[27]海德,G.(2018).*實(shí)踐智慧：反思性實(shí)踐者的藝術(shù)*.上海譯文出版社.(雖然主要翻譯自德文，但其關(guān)于實(shí)踐與反思的思想對(duì)理解項(xiàng)目制指導(dǎo)有益)

[28]伯恩斯坦,J.R.(2015).*藝術(shù)教育中的多元評(píng)估*.(訪談資料出處，示例行業(yè)專(zhuān)家觀點(diǎn))

[29]莫里斯,N.(2019).*藝術(shù)家如何思考*.(訪談資料出處，示例實(shí)踐者對(duì)創(chuàng)作與研究的看法)

八.致謝

本研究的完成離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、同事以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文的選題構(gòu)思、研究框架搭建，到數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)、理論觀點(diǎn)的提煉，再到文字表達(dá)的修改潤(rùn)色，X老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、開(kāi)闊的視野以及對(duì)學(xué)生耐心的教誨，都令我受益匪淺，并將成為我未來(lái)學(xué)術(shù)道路上的寶貴財(cái)富。在研究過(guò)程中遇到困難時(shí)，X老師總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)為我指點(diǎn)迷津，鼓勵(lì)我克服挑戰(zhàn)，不斷前進(jìn)。

感謝美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)的各位委員以及參與本研究訪談的各位教師。他們不僅為我的研究提供了寶貴的意見(jiàn)，還在日常教學(xué)中展現(xiàn)出的專(zhuān)業(yè)精神和對(duì)教育改革的積極探索，為本研究提供了重要的實(shí)踐參照。特別感謝參與問(wèn)卷和深度訪談的全體美術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生和畢業(yè)生，你們的坦誠(chéng)反饋和真實(shí)經(jīng)歷是本研究數(shù)據(jù)分析和結(jié)論提煉的基礎(chǔ)，也是衡量不同畢業(yè)評(píng)價(jià)方式效果的重要依據(jù)。雖然無(wú)法一一列舉姓名，但你們的參與和付出值得最真誠(chéng)的感謝。

感謝教務(wù)處和就業(yè)指導(dǎo)中心的老師，你們提供了寶貴的學(xué)校培養(yǎng)方案、學(xué)生基本信息和就業(yè)質(zhì)量報(bào)告等官方數(shù)據(jù)，為本研究的事實(shí)分析和趨勢(shì)判斷提供了支撐。同時(shí)，也感謝在研究過(guò)程中提供過(guò)信息和幫助的校內(nèi)外同行和業(yè)界專(zhuān)家，你們的交流與分享拓寬了我的研究視野。

本研究是在XXX大學(xué)提供的科研環(huán)境和資源支持下完成的，圖書(shū)館豐富的文獻(xiàn)資源、實(shí)驗(yàn)室提供的實(shí)踐條件以及學(xué)院營(yíng)造的學(xué)術(shù)氛圍，都為本研究順利進(jìn)行創(chuàng)造了良好條件。向?qū)W校及學(xué)院表示由衷的感謝。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在我不懈奮斗的歲月里，給予了我無(wú)條件的理解、支持和鼓勵(lì)。沒(méi)有他們的關(guān)愛(ài)，我無(wú)法心無(wú)旁騖地投入研究。本研究的完成，也是對(duì)他們付出的一種回報(bào)。

盡管已盡力完善，但文中難免存在疏漏和不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專(zhuān)家批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧恚▽W(xué)生版）核心題目示例

1.您的性別：□男□女

2.您所學(xué)的專(zhuān)業(yè)方向：□美術(shù)學(xué)□繪畫(huà)□設(shè)計(jì)（具體方向）

3.您畢業(yè)時(shí)選擇的評(píng)價(jià)方式是：□畢業(yè)論文□創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目（其他請(qǐng)說(shuō)明：________）

4.請(qǐng)?jiān)u價(jià)您在以下方面的能力水平（1表示非常弱，5表示非常強(qiáng)）：

|維度|非常弱|較弱|一般|較強(qiáng)|非常強(qiáng)

|--------------------------|-------|-----|-----|-----|-------

|專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作能力|1|2|3|4|5

|理論基礎(chǔ)|1|2|3|4|5

|文獻(xiàn)檢索與分析能力|1|2|3|4|5

|批判性思維與創(chuàng)新能力|1|2|3|4|5

|研究方法掌握程度|1|2|3|4|5

|溝通與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力|1|2|3|4|5

|解決實(shí)際問(wèn)題的能力|1|2|3|4|5

|數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力|1|2|3|4|5

5.您認(rèn)為您畢業(yè)所選的評(píng)價(jià)方式，對(duì)您以下方面的提升有多大幫助？（1表示幫助很小，5表示幫助很大）

|維度|幫助很小|幫助較小|一般|幫助較大|幫助很大

|--------------------------|--------|---------|-----|---------|-------

|創(chuàng)作實(shí)踐能力|1|2|3|4|5

|學(xué)術(shù)研究能力|1|2|3|4|5

|創(chuàng)新思維能力|1|2|3|4|5

|職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力|1|2|3|4|5

6.您畢業(yè)一年后的主要就業(yè)去向是：□就業(yè)□升學(xué)□出國(guó)□自由職業(yè)□其他

7.（若就業(yè)）您目前所在單位的性質(zhì)：□政府機(jī)關(guān)/事業(yè)單位□企業(yè)（具體類(lèi)型：________）□高校/研究機(jī)構(gòu)□其他

8.（若就業(yè)）您認(rèn)為畢業(yè)所選的評(píng)價(jià)方式，對(duì)您目前工作的幫助程度如何？（1表示幫助很小，5表示幫助很大）1______2______3______4______5______

9.您對(duì)學(xué)校當(dāng)前的畢業(yè)評(píng)價(jià)方式（論文/項(xiàng)目制）滿意度如何？（1表示非常不滿意，5表示非常滿意）1______2______3______4______5______

10.您認(rèn)為美術(shù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)評(píng)價(jià)方式最需要改進(jìn)的方向是？（請(qǐng)選擇最重要的三項(xiàng)）

□加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)與理論結(jié)合

□評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)更多元化

□提高評(píng)價(jià)過(guò)程的透明度與公平性

□加強(qiáng)對(duì)研究方法/創(chuàng)作方法的指導(dǎo)

□引入更多行業(yè)專(zhuān)家參與評(píng)價(jià)

□其他（請(qǐng)說(shuō)明：________）

11.您對(duì)畢業(yè)論文（或創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目）還有哪些建議？（開(kāi)放題）

_________________________________________________________

_______________________________