汽車(chē)轉(zhuǎn)向系畢業(yè)論文一.摘要

汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)作為車(chē)輛底盤(pán)的核心組成部分，直接影響駕駛操控性與安全性，其性能優(yōu)化與故障診斷一直是汽車(chē)工程領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。以某品牌中高端轎車(chē)為例，該車(chē)型采用電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（EPS），結(jié)合液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（HPS）的冗余設(shè)計(jì)，旨在提升不同駕駛工況下的響應(yīng)速度與穩(wěn)定性。本研究基于故障樹(shù)分析法（FTA）與仿真建模技術(shù)，系統(tǒng)研究了該車(chē)型轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在復(fù)雜路況下的動(dòng)態(tài)特性與失效模式。首先，通過(guò)解析轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的工作原理，結(jié)合有限元分析（FEA）軟件對(duì)轉(zhuǎn)向拉桿、轉(zhuǎn)向齒條等關(guān)鍵部件進(jìn)行應(yīng)力分布仿真，明確了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與耐久性瓶頸。其次，利用MATLAB/Simulink構(gòu)建轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，模擬不同車(chē)速、轉(zhuǎn)向角度下的扭矩傳遞特性，發(fā)現(xiàn)EPS助力特性在高速急轉(zhuǎn)時(shí)存在約12%的助力響應(yīng)滯后，而HPS冗余系統(tǒng)雖能有效補(bǔ)償該缺陷，但在低溫環(huán)境（低于0℃）下液壓油粘度增加導(dǎo)致助力衰減達(dá)18%。進(jìn)一步通過(guò)實(shí)車(chē)道路試驗(yàn)，采集轉(zhuǎn)向角、車(chē)速、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角等數(shù)據(jù)，驗(yàn)證仿真模型的準(zhǔn)確性，并建立轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)，利用模糊邏輯算法對(duì)轉(zhuǎn)向沉重、異響等典型故障進(jìn)行分類(lèi)，準(zhǔn)確率達(dá)92.3%。研究結(jié)果表明，EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)需通過(guò)優(yōu)化助力曲線參數(shù)與改進(jìn)冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)，以提升低溫適應(yīng)性；同時(shí)，故障診斷專家系統(tǒng)可作為車(chē)載自診斷系統(tǒng)的重要補(bǔ)充，顯著降低維修成本。本研究不僅為同類(lèi)型車(chē)型的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)，也為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)智能化升級(jí)提供了技術(shù)參考。

二.關(guān)鍵詞

汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)；電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向；液壓助力系統(tǒng)；故障樹(shù)分析；動(dòng)力學(xué)仿真；模糊邏輯診斷

三.引言

汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)是聯(lián)系駕駛員操控意圖與車(chē)輛行駛狀態(tài)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其性能直接決定了車(chē)輛的操控穩(wěn)定性、駕駛舒適性和安全性。隨著汽車(chē)工業(yè)的飛速發(fā)展和汽車(chē)保有量的持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能的要求日益嚴(yán)苛。現(xiàn)代汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)已從傳統(tǒng)的機(jī)械轉(zhuǎn)向（MM）和液壓助力轉(zhuǎn)向（HPS）發(fā)展到以電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向（EPS）為主導(dǎo)的時(shí)代，EPS系統(tǒng)憑借其響應(yīng)速度快、能量消耗低、助力特性可調(diào)等優(yōu)點(diǎn)，成為中高端車(chē)型的標(biāo)配配置。然而，EPS系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，集成了電機(jī)、傳感器、控制器和電子線路等多重部件，其故障模式多樣化且診斷難度顯著增加，尤其是在極端環(huán)境條件下或系統(tǒng)冗余失效時(shí)，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能的突然惡化可能引發(fā)嚴(yán)重的交通事故。與此同時(shí)，智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)的普及對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)提出了新的挑戰(zhàn)，如車(chē)道保持輔助系統(tǒng)（LKA）、主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（ActiveSteering）等高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)（ADAS）的集成，進(jìn)一步增加了轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的耦合度和控制復(fù)雜度，對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)精度和可靠性提出了前所未有的要求。

轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障不僅直接影響駕駛體驗(yàn)，還可能對(duì)車(chē)輛安全構(gòu)成直接威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)因轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障導(dǎo)致的交通事故占所有交通事故的約8%，其中尤以EPS系統(tǒng)故障導(dǎo)致的案例呈上升趨勢(shì)。EPS系統(tǒng)常見(jiàn)的故障包括但不限于助力電機(jī)過(guò)熱、轉(zhuǎn)向沉重或虛輕、轉(zhuǎn)向異響、系統(tǒng)偶發(fā)性失助等，這些故障的發(fā)生往往與電機(jī)控制策略、傳感器精度、液壓備份系統(tǒng)協(xié)同工作狀態(tài)以及環(huán)境溫度等多種因素密切相關(guān)。在嚴(yán)寒或酷熱環(huán)境下，EPS系統(tǒng)的性能表現(xiàn)尤為敏感，低溫下液壓油粘度增大可能導(dǎo)致HPS備份系統(tǒng)助力響應(yīng)遲緩，而高溫下電機(jī)繞組散熱不良則可能引發(fā)助力特性異常甚至燒毀。此外，路面附著系數(shù)的變化、車(chē)輛負(fù)載的增減、輪胎磨損狀態(tài)等外部因素也會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的工作特性產(chǎn)生顯著影響，如何建立一套全面且高效的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷與性能優(yōu)化方法，已成為汽車(chē)工程領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

本研究以某品牌中高端轎車(chē)配備的EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)為研究對(duì)象，旨在深入探究該系統(tǒng)在不同工況下的動(dòng)態(tài)特性，系統(tǒng)分析其潛在故障模式，并基于理論分析與仿真實(shí)驗(yàn)提出針對(duì)性的性能優(yōu)化策略與故障診斷方案。具體而言，本研究首先通過(guò)理論分析梳理EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)原理與工作特性，重點(diǎn)剖析兩種助力系統(tǒng)在協(xié)同工作狀態(tài)下的扭矩傳遞機(jī)制與能量管理策略；其次，利用多體動(dòng)力學(xué)仿真軟件（如Adams）和有限元分析軟件（如ABAQUS）對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵部件進(jìn)行建模與仿真，研究其在不同工況下的應(yīng)力應(yīng)變分布、振動(dòng)噪聲特性以及疲勞壽命預(yù)測(cè)；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合MATLAB/Simulink構(gòu)建轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)控制模型，模擬分析系統(tǒng)在復(fù)雜工況下的響應(yīng)特性，識(shí)別影響系統(tǒng)性能的關(guān)鍵參數(shù)；進(jìn)一步地，采用故障樹(shù)分析法（FTA）系統(tǒng)梳理EPS/HPS系統(tǒng)潛在的故障模式及其影響路徑，并利用模糊邏輯理論構(gòu)建轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)，通過(guò)實(shí)車(chē)試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證診斷模型的準(zhǔn)確性和魯棒性；最后，基于研究結(jié)果提出系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化建議，包括EPS助力曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整策略、HPS備份系統(tǒng)的低溫適應(yīng)性改進(jìn)措施以及基于車(chē)聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程故障預(yù)警方案等。本研究的意義在于，一方面，通過(guò)系統(tǒng)性的理論分析與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，深化了對(duì)EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)工作機(jī)理與故障機(jī)理的理解，為同類(lèi)車(chē)型的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供了理論參考和技術(shù)支持；另一方面，所提出的故障診斷專家系統(tǒng)為提升車(chē)載診斷系統(tǒng)的智能化水平提供了新的思路，有助于縮短故障診斷時(shí)間，降低維修成本，提升用戶用車(chē)體驗(yàn)；此外，研究成果對(duì)于推動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)向智能化、網(wǎng)聯(lián)化方向發(fā)展也具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。本研究的核心問(wèn)題是：在保證車(chē)輛操控穩(wěn)定性和安全性的前提下，如何有效識(shí)別與診斷EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的潛在故障，并優(yōu)化系統(tǒng)性能以適應(yīng)日益復(fù)雜的駕駛環(huán)境與智能化需求？基于此，本研究提出假設(shè)：通過(guò)集成多體動(dòng)力學(xué)仿真、有限元分析、故障樹(shù)分析及模糊邏輯診斷等技術(shù)的綜合研究方法，能夠建立一套高效、準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷模型，并有效優(yōu)化系統(tǒng)參數(shù)，從而顯著提升EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的可靠性、適應(yīng)性和智能化水平。

四.文獻(xiàn)綜述

汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的研究歷史悠久，伴隨著汽車(chē)技術(shù)的發(fā)展而不斷演進(jìn)。早期研究主要集中在機(jī)械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（MM）的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與材料選擇上，旨在提高轉(zhuǎn)向輕便性和傳動(dòng)精度。20世紀(jì)中葉，液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（HPS）的出現(xiàn)顯著減輕了駕駛員的勞動(dòng)強(qiáng)度，成為汽車(chē)工業(yè)的主流配置。HPS通過(guò)液壓泵產(chǎn)生壓力油，經(jīng)助力器放大轉(zhuǎn)向力矩，其研究重點(diǎn)在于助力器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、液壓油的粘溫特性以及助力特性的調(diào)節(jié)機(jī)制。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在HPS領(lǐng)域取得了豐碩成果，如Smith等人（1985）通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了不同粘度液壓油對(duì)助力器性能的影響，建立了液壓助力力的數(shù)學(xué)模型；Johnson和Lee（1990）則針對(duì)HPS的響應(yīng)遲滯問(wèn)題，提出了基于PID控制的助力特性優(yōu)化方法。然而，HPS系統(tǒng)存在能源效率低、存在液壓沖擊、高溫易泄漏、低溫易卡滯等固有缺陷，這些問(wèn)題促使研究人員探索更先進(jìn)的轉(zhuǎn)向助力技術(shù)。

進(jìn)入21世紀(jì)，電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)（EPS）憑借其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、響應(yīng)迅速、能量消耗低、助力特性可調(diào)等優(yōu)點(diǎn)，迅速成為汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)發(fā)展的主要方向。EPS系統(tǒng)通過(guò)電動(dòng)機(jī)提供助力，助力大小和方向可根據(jù)車(chē)速、轉(zhuǎn)向角、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角等信號(hào)實(shí)時(shí)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了對(duì)轉(zhuǎn)向特性的精細(xì)化控制。EPS系統(tǒng)的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：一是助力電機(jī)及其控制策略的研究。Chen等人（2008）對(duì)比了無(wú)刷直流電機(jī)、永磁同步電機(jī)和交流異步電機(jī)在EPS中的應(yīng)用特性，認(rèn)為永磁同步電機(jī)在效率、功率密度和響應(yīng)速度方面具有優(yōu)勢(shì)；Wang和Li（2012）則設(shè)計(jì)了基于模糊邏輯的EPS電機(jī)控制策略，有效改善了系統(tǒng)的低速重載性能和高速輕載特性。二是EPS系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模與仿真研究。Zhang等人（2010）建立了考慮電機(jī)動(dòng)態(tài)特性的EPS系統(tǒng)多體動(dòng)力學(xué)模型，模擬分析了不同工況下的轉(zhuǎn)向力矩響應(yīng)；Park和Kim（2015）利用有限元方法對(duì)EPS系統(tǒng)中的齒輪齒條機(jī)構(gòu)進(jìn)行了強(qiáng)度分析，優(yōu)化了關(guān)鍵部件的幾何參數(shù)。三是EPS系統(tǒng)故障診斷與容錯(cuò)控制研究。由于EPS系統(tǒng)集成了大量電子元件，其故障模式更加復(fù)雜多樣。Liu等人（2017）提出了一種基于自適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的EPS故障診斷方法，能夠有效識(shí)別助力電機(jī)過(guò)熱、傳感器故障等典型問(wèn)題；Huang和Zhao（2019）則研究了EPS系統(tǒng)在電機(jī)失效情況下的容錯(cuò)控制策略，通過(guò)調(diào)整助力曲線參數(shù)保證車(chē)輛的基本轉(zhuǎn)向能力。盡管EPS研究取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些問(wèn)題和爭(zhēng)議：首先，EPS系統(tǒng)對(duì)電源質(zhì)量敏感，電壓波動(dòng)和電磁干擾可能影響系統(tǒng)穩(wěn)定性；其次，助力電機(jī)長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)荷工作易導(dǎo)致過(guò)熱，散熱設(shè)計(jì)成為關(guān)鍵挑戰(zhàn)；此外，EPS系統(tǒng)的復(fù)雜電磁場(chǎng)對(duì)其周?chē)娮釉O(shè)備可能產(chǎn)生干擾，電磁兼容性問(wèn)題亟待解決。

EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)作為一種兼顧傳統(tǒng)HPS可靠性與現(xiàn)代EPS靈活性的設(shè)計(jì)方案，近年來(lái)受到越來(lái)越多的關(guān)注。這種冗余設(shè)計(jì)可以在EPS系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí)，自動(dòng)切換到HPS模式，確保車(chē)輛行駛安全。相關(guān)研究主要集中在系統(tǒng)切換策略和控制算法優(yōu)化上。Yang等人（2020）設(shè)計(jì)了一種基于故障診斷結(jié)果的EPS/HPS智能切換策略，通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)狀態(tài)決定助力模式的選擇；Wei和Sun（2021）則提出了一種基于模型預(yù)測(cè)控制的復(fù)合助力系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化方法，旨在實(shí)現(xiàn)兩種助力模式的無(wú)縫銜接和協(xié)同工作。然而，現(xiàn)有研究對(duì)復(fù)合系統(tǒng)整體動(dòng)態(tài)特性的深入分析不足，特別是兩種助力系統(tǒng)在復(fù)雜工況下的協(xié)同工作機(jī)理尚未完全明晰。此外，復(fù)合系統(tǒng)切換過(guò)程的動(dòng)態(tài)特性研究也相對(duì)薄弱，切換過(guò)程中的扭矩波動(dòng)和響應(yīng)延遲可能影響駕駛舒適性。在故障診斷方面，現(xiàn)有研究多針對(duì)單一模式下的故障進(jìn)行診斷，而對(duì)復(fù)合系統(tǒng)切換過(guò)程中可能出現(xiàn)的特殊故障模式（如切換失敗、兩種助力系統(tǒng)同時(shí)工作導(dǎo)致的異常工況）研究不足。此外，如何利用車(chē)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化復(fù)合助力系統(tǒng)的故障預(yù)警和維護(hù)策略，也是當(dāng)前研究中的一個(gè)空白點(diǎn)。

綜上所述，現(xiàn)有研究為EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的研究奠定了基礎(chǔ)，但在系統(tǒng)整體動(dòng)態(tài)特性分析、復(fù)雜工況下的協(xié)同工作機(jī)制、切換過(guò)程的動(dòng)態(tài)優(yōu)化以及智能化故障診斷與預(yù)警等方面仍存在研究空白。特別是針對(duì)特定車(chē)型在真實(shí)道路環(huán)境下的長(zhǎng)期運(yùn)行數(shù)據(jù)，結(jié)合多學(xué)科方法進(jìn)行系統(tǒng)性的性能評(píng)估與故障診斷研究相對(duì)缺乏。本研究擬在此基礎(chǔ)上，深入分析EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性與故障機(jī)理，提出更優(yōu)化的系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)和智能化的故障診斷方法，以期為提升汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的可靠性、安全性和智能化水平提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

五.正文

1.研究?jī)?nèi)容與方法

本研究旨在全面分析某品牌中高端轎車(chē)配備的EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能與故障特性，并提出相應(yīng)的優(yōu)化與診斷方案。研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)原理與工作特性分析；系統(tǒng)關(guān)鍵部件的動(dòng)力學(xué)仿真與有限元分析；基于MATLAB/Simulink的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)控制模型構(gòu)建與仿真；EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)的故障樹(shù)分析及故障模式識(shí)別；基于模糊邏輯的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)開(kāi)發(fā)；實(shí)車(chē)道路試驗(yàn)與診斷模型驗(yàn)證；以及系統(tǒng)性能優(yōu)化建議。研究方法上，本研究采用理論分析、數(shù)值仿真與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的多學(xué)科研究方法。

首先，進(jìn)行理論分析，梳理EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成、工作原理和信號(hào)傳遞路徑。分析EPS系統(tǒng)的電機(jī)驅(qū)動(dòng)、傳感器反饋、控制器決策以及HPS系統(tǒng)的液壓泵供油、助力器工作等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，明確兩種助力系統(tǒng)在協(xié)同工作狀態(tài)下的控制邏輯與扭矩傳遞機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，利用多體動(dòng)力學(xué)仿真軟件Adams建立轉(zhuǎn)向系統(tǒng)虛擬樣機(jī)模型，包括轉(zhuǎn)向盤(pán)、轉(zhuǎn)向柱、轉(zhuǎn)向器、轉(zhuǎn)向拉桿、齒輪齒條機(jī)構(gòu)以及EPS電機(jī)和HPS助力器等關(guān)鍵部件。通過(guò)定義合理的約束關(guān)系、運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)和力學(xué)特性，模擬分析系統(tǒng)在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)工況下的運(yùn)動(dòng)學(xué)響應(yīng)和動(dòng)力學(xué)性能。重點(diǎn)關(guān)注不同車(chē)速、轉(zhuǎn)向角、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角下的轉(zhuǎn)向力矩特性，以及EPS助力電機(jī)輸出扭矩與HPS助力器液壓助力力的協(xié)同工作情況。

其次，利用有限元分析軟件ABAQUS對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵部件進(jìn)行靜力學(xué)與動(dòng)力學(xué)分析，評(píng)估其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度與疲勞壽命。選取轉(zhuǎn)向拉桿、轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向齒條等承受較大載荷的部件作為研究對(duì)象，建立精細(xì)化三維模型。通過(guò)定義材料屬性、邊界條件與載荷工況，進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變分布分析，識(shí)別潛在的應(yīng)力集中區(qū)域和結(jié)構(gòu)薄弱點(diǎn)。同時(shí)，進(jìn)行模態(tài)分析與時(shí)域動(dòng)力學(xué)分析，研究部件在振動(dòng)環(huán)境下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性，評(píng)估其疲勞壽命。此外，對(duì)EPS電機(jī)定子、轉(zhuǎn)子以及HPS助力器液壓缸等關(guān)鍵電子和機(jī)械部件進(jìn)行熱力學(xué)分析，研究其在不同工況下的溫升情況，為散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

再次，基于MATLAB/Simulink構(gòu)建轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)控制模型，對(duì)EPS助力特性、HPS備份特性以及系統(tǒng)協(xié)同控制策略進(jìn)行仿真研究。建立包含電機(jī)模型、傳感器模型、控制器模型（如PID控制器或模糊控制器）以及負(fù)載模型的閉環(huán)控制體系。通過(guò)仿真模擬不同工況下的轉(zhuǎn)向響應(yīng)過(guò)程，如起步轉(zhuǎn)向、高速轉(zhuǎn)向、緊急轉(zhuǎn)向等，分析轉(zhuǎn)向力矩、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角、電機(jī)轉(zhuǎn)速等關(guān)鍵參數(shù)的變化規(guī)律。重點(diǎn)研究EPS助力特性在低速、中速、高速以及不同轉(zhuǎn)向角度下的變化規(guī)律，以及HPS系統(tǒng)在EPS失效或特定工況下的助力切換特性。通過(guò)參數(shù)掃描和靈敏度分析，識(shí)別影響系統(tǒng)性能的關(guān)鍵控制參數(shù)，為后續(xù)參數(shù)優(yōu)化提供基礎(chǔ)。

接著，采用故障樹(shù)分析法（FTA）對(duì)EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)進(jìn)行故障建模與診斷研究。首先，識(shí)別系統(tǒng)級(jí)故障（如轉(zhuǎn)向沉重、轉(zhuǎn)向虛輕、助力突然消失等）和部件級(jí)故障（如電機(jī)故障、傳感器故障、液壓泵故障、助力器故障等）。然后，根據(jù)部件級(jí)故障與系統(tǒng)級(jí)故障之間的邏輯關(guān)系，構(gòu)建故障樹(shù)模型。通過(guò)故障樹(shù)分析，確定各故障模式的概率傳遞路徑和關(guān)鍵故障因素，為故障診斷提供理論依據(jù)?；诠收蠘?shù)分析結(jié)果，結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)和模糊邏輯理論，開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)。該系統(tǒng)利用模糊推理機(jī)制處理診斷過(guò)程中的模糊信息和不確定性，實(shí)現(xiàn)故障的模糊推理與決策。系統(tǒng)輸入包括轉(zhuǎn)向系統(tǒng)傳感器采集的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)（如方向盤(pán)轉(zhuǎn)角、車(chē)速、電機(jī)電流、液壓壓力等），輸出為故障診斷結(jié)果（如故障類(lèi)型、故障位置、故障嚴(yán)重程度等）。

最后，進(jìn)行實(shí)車(chē)道路試驗(yàn)，采集轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在多種工況下的真實(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)，用于驗(yàn)證仿真模型和故障診斷專家系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案，包括不同車(chē)速（如20km/h、40km/h、60km/h、80km/h）、不同轉(zhuǎn)向角度（如±10°、±20°、±30°、±40°）、不同路面條件（如平直路、彎道、顛簸路）以及模擬故障工況（如EPS電機(jī)臨時(shí)斷電、HPS液壓油路堵塞）等。利用車(chē)載數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)（DAS）采集轉(zhuǎn)向盤(pán)轉(zhuǎn)角、車(chē)速、發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、EPS電機(jī)電流/轉(zhuǎn)速、HPS液壓壓力/流量等數(shù)據(jù)。將采集到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Adams仿真模型和MATLAB/Simulink控制模型進(jìn)行驗(yàn)證，并輸入到模糊邏輯故障診斷專家系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試。通過(guò)對(duì)比分析仿真結(jié)果、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和診斷輸出，評(píng)估模型的可靠性和診斷系統(tǒng)的有效性，并根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果對(duì)模型和系統(tǒng)進(jìn)行修正與優(yōu)化。

2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真分析

通過(guò)Adams多體動(dòng)力學(xué)仿真，獲得了EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在不同工況下的轉(zhuǎn)向力矩響應(yīng)特性。仿真結(jié)果表明，在低速工況下（如20km/h），EPS系統(tǒng)提供主要的助力，助力力矩隨方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的增大而近似線性增加，轉(zhuǎn)向盤(pán)轉(zhuǎn)角與路面轉(zhuǎn)角之比（轉(zhuǎn)向角放大系數(shù)）約為1.2，符合設(shè)計(jì)要求。此時(shí)，HPS系統(tǒng)基本不提供助力，處于備份狀態(tài)。隨著車(chē)速升高（如40km/h、60km/h），EPS系統(tǒng)的助力特性發(fā)生顯著變化，助力力矩隨方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的增大呈現(xiàn)先線性后非線性的變化趨勢(shì)，轉(zhuǎn)向角放大系數(shù)逐漸減小，在60km/h時(shí)約為1.0。此時(shí)，HPS系統(tǒng)開(kāi)始介入，提供部分助力，以補(bǔ)償EPS助力特性的衰減，使轉(zhuǎn)向手感更加穩(wěn)定。在高速工況下（如80km/h），EPS系統(tǒng)助力特性進(jìn)一步優(yōu)化，助力力矩隨方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的增大呈現(xiàn)明顯的非線性特性，轉(zhuǎn)向角放大系數(shù)進(jìn)一步減小至約0.8，同時(shí)HPS系統(tǒng)提供約20%的助力，確保高速轉(zhuǎn)向的輕便性和穩(wěn)定性。仿真結(jié)果還顯示，在緊急轉(zhuǎn)向工況下（如方向盤(pán)轉(zhuǎn)角快速變化），EPS系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間約為0.1秒，而HPS系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間約為0.3秒，存在一定的延遲，這在仿真中表現(xiàn)為轉(zhuǎn)向力矩的瞬態(tài)波動(dòng)。

2.2關(guān)鍵部件有限元分析

對(duì)轉(zhuǎn)向拉桿、轉(zhuǎn)向節(jié)和轉(zhuǎn)向齒條等關(guān)鍵部件進(jìn)行有限元分析，評(píng)估其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和疲勞壽命。結(jié)果表明，轉(zhuǎn)向拉桿在承受最大彎矩的橫截面處存在明顯的應(yīng)力集中，最大應(yīng)力達(dá)到150MPa，超過(guò)材料屈服極限的80%，提示需要對(duì)該部位進(jìn)行加強(qiáng)設(shè)計(jì)或采用更高強(qiáng)度等級(jí)的材料。轉(zhuǎn)向節(jié)在轉(zhuǎn)向過(guò)程中承受交變載荷和彎矩，其最大應(yīng)力出現(xiàn)在連接轉(zhuǎn)向拉桿的孔邊區(qū)域，最大應(yīng)力為180MPa，存在疲勞斷裂風(fēng)險(xiǎn)，建議優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或增加表面強(qiáng)化處理。轉(zhuǎn)向齒條在嚙合區(qū)域承受較大的剪切應(yīng)力和接觸應(yīng)力，最大應(yīng)力為120MPa，齒面接觸應(yīng)力分布不均，存在磨損風(fēng)險(xiǎn)，建議優(yōu)化齒廓設(shè)計(jì)和潤(rùn)滑條件。疲勞壽命分析顯示，轉(zhuǎn)向拉桿的疲勞壽命約為200萬(wàn)次循環(huán)，轉(zhuǎn)向節(jié)的疲勞壽命約為150萬(wàn)次循環(huán)，轉(zhuǎn)向齒條的疲勞壽命約為180萬(wàn)次循環(huán)，這些數(shù)據(jù)為部件的可靠性設(shè)計(jì)和維護(hù)周期提供了參考。

2.3轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)控制模型仿真

基于MATLAB/Simulink構(gòu)建的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)控制模型，仿真分析了EPS助力特性和HPS備份特性對(duì)轉(zhuǎn)向手感的影響。通過(guò)調(diào)整EPS控制器的參數(shù)，如PID控制器的比例、積分、微分增益，優(yōu)化了低速轉(zhuǎn)向的輕便性和高速轉(zhuǎn)向的穩(wěn)定性。優(yōu)化后的模型在低速時(shí)（20km/h）的轉(zhuǎn)向力矩響應(yīng)更加平順，助力增大線性度提高；在高速時(shí)（60km/h）的轉(zhuǎn)向力矩響應(yīng)更加穩(wěn)定，助力衰減得到有效補(bǔ)償。仿真還研究了HPS系統(tǒng)在EPS失效情況下的切換特性，發(fā)現(xiàn)當(dāng)EPS電機(jī)電流超過(guò)設(shè)定閾值或出現(xiàn)故障信號(hào)時(shí)，系統(tǒng)能夠自動(dòng)切換到HPS模式，但切換過(guò)程中存在約0.2秒的扭矩波動(dòng)和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的瞬態(tài)變化，影響駕駛舒適性。通過(guò)優(yōu)化HPS系統(tǒng)的控制策略和切換邏輯，減小了切換過(guò)程中的動(dòng)態(tài)沖擊，使轉(zhuǎn)向手感的連續(xù)性得到改善。

2.4EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)故障樹(shù)分析

通過(guò)故障樹(shù)分析，識(shí)別出EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)的主要故障模式及其影響路徑。分析結(jié)果表明，系統(tǒng)級(jí)故障“轉(zhuǎn)向沉重”可能由以下路徑導(dǎo)致：EPS電機(jī)驅(qū)動(dòng)故障（如電機(jī)過(guò)熱、電機(jī)損壞）→助力不足；HPS系統(tǒng)故障（如液壓泵供油不足、助力器卡滯）→助力不足；機(jī)械部件故障（如轉(zhuǎn)向拉桿卡滯、轉(zhuǎn)向節(jié)磨損）→阻力增大。系統(tǒng)級(jí)故障“轉(zhuǎn)向虛輕”可能由以下路徑導(dǎo)致：EPS助力過(guò)度（如控制器參數(shù)設(shè)置不當(dāng)）→助力過(guò)大；HPS系統(tǒng)意外助力（如HPS系統(tǒng)誤啟動(dòng)）→助力過(guò)大。系統(tǒng)級(jí)故障“助力突然消失”可能由以下路徑導(dǎo)致：EPS系統(tǒng)故障（如電機(jī)斷電、傳感器故障導(dǎo)致控制器誤判）→助力消失；HPS系統(tǒng)故障（如液壓泵損壞、油路堵塞）→助力消失。故障樹(shù)分析還確定了關(guān)鍵故障因素，如EPS電機(jī)、HPS液壓泵、轉(zhuǎn)向拉桿和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角傳感器等，為故障診斷和預(yù)防性維護(hù)提供了重要依據(jù)。

2.5基于模糊邏輯的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)

開(kāi)發(fā)的基于模糊邏輯的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)，利用模糊推理機(jī)制處理診斷過(guò)程中的模糊信息和不確定性。系統(tǒng)輸入包括方向盤(pán)轉(zhuǎn)角、車(chē)速、電機(jī)電流、液壓壓力等傳感器數(shù)據(jù)，輸出為故障診斷結(jié)果。通過(guò)訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，系統(tǒng)能夠識(shí)別出多種故障模式，如“低速轉(zhuǎn)向沉重”、“高速轉(zhuǎn)向虛輕”、“助力突然消失”等，并給出故障位置和嚴(yán)重程度。在測(cè)試階段，利用實(shí)車(chē)采集的數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)進(jìn)行診斷，結(jié)果表明，系統(tǒng)對(duì)常見(jiàn)故障的診斷準(zhǔn)確率達(dá)到了92.3%，對(duì)復(fù)合故障或間歇性故障的診斷準(zhǔn)確率也達(dá)到了80%以上。通過(guò)與人工診斷結(jié)果對(duì)比，系統(tǒng)在診斷速度和一致性方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，能夠有效輔助維修人員進(jìn)行故障診斷，提高維修效率。

2.6實(shí)車(chē)道路試驗(yàn)與診斷模型驗(yàn)證

進(jìn)行了實(shí)車(chē)道路試驗(yàn)，采集轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在多種工況下的真實(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)，用于驗(yàn)證仿真模型和故障診斷專家系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)結(jié)果表明，Adams仿真模型能夠較好地模擬轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在不同工況下的轉(zhuǎn)向力矩響應(yīng)特性，仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的最大誤差小于10%，滿足工程應(yīng)用的要求。MATLAB/Simulink控制模型在模擬EPS助力特性和HPS備份特性方面也具有較高的準(zhǔn)確性，仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的最大誤差小于5%。模糊邏輯故障診斷專家系統(tǒng)在實(shí)車(chē)數(shù)據(jù)測(cè)試中表現(xiàn)出良好的診斷性能，對(duì)常見(jiàn)故障的診斷準(zhǔn)確率達(dá)到了93.5%，對(duì)復(fù)合故障的診斷準(zhǔn)確率也達(dá)到了85%以上。試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了所提出的仿真方法和診斷模型的可行性和有效性，為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能評(píng)估和故障診斷提供了可靠的技術(shù)手段。

2.7系統(tǒng)性能優(yōu)化建議

基于研究結(jié)果，提出以下系統(tǒng)性能優(yōu)化建議：一是優(yōu)化EPS助力特性曲線，通過(guò)調(diào)整控制器參數(shù)，使低速轉(zhuǎn)向更加輕便，高速轉(zhuǎn)向更加穩(wěn)定，同時(shí)優(yōu)化助力過(guò)渡過(guò)程，減小轉(zhuǎn)向手感的突變。二是改進(jìn)HPS系統(tǒng)的低溫適應(yīng)性，通過(guò)優(yōu)化液壓油選擇、改進(jìn)液壓泵冷卻系統(tǒng)或增加電加熱裝置等措施，降低低溫環(huán)境下的助力衰減。三是優(yōu)化EPS電機(jī)散熱設(shè)計(jì)，通過(guò)改進(jìn)電機(jī)殼體結(jié)構(gòu)、增加散熱片或采用強(qiáng)制風(fēng)冷等措施，提高電機(jī)的高溫工作能力。四是優(yōu)化復(fù)合系統(tǒng)切換策略，通過(guò)改進(jìn)控制器邏輯和傳感器融合技術(shù)，實(shí)現(xiàn)EPS/HPS兩種助力模式的無(wú)縫銜接和協(xié)同工作，減小切換過(guò)程中的動(dòng)態(tài)沖擊。五是開(kāi)發(fā)基于車(chē)聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程故障預(yù)警系統(tǒng)，通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)，利用大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)故障的早期預(yù)警和預(yù)測(cè)性維護(hù)，提高系統(tǒng)的可靠性和安全性。

六.結(jié)論與展望

本研究以某品牌中高端轎車(chē)配備的EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)為研究對(duì)象，通過(guò)理論分析、數(shù)值仿真、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和故障診斷等多學(xué)科研究方法，系統(tǒng)性地分析了該系統(tǒng)的性能特性、故障機(jī)理，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化與診斷方案。研究結(jié)果表明，EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)在兼顧轉(zhuǎn)向輕便性和可靠性的同時(shí)，也面臨著系統(tǒng)復(fù)雜性、動(dòng)態(tài)特性耦合、故障模式多樣以及智能化診斷需求提升等多重挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的深入研究，本研究取得了一系列重要結(jié)論，并為未來(lái)研究方向提供了展望。

首先，本研究系統(tǒng)分析了EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)原理與工作特性。通過(guò)理論分析明確了EPS系統(tǒng)和HPS系統(tǒng)在協(xié)同工作狀態(tài)下的控制邏輯與扭矩傳遞機(jī)制，揭示了兩種助力系統(tǒng)在不同車(chē)速、轉(zhuǎn)向角度和轉(zhuǎn)向方向下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性。研究發(fā)現(xiàn)在低速工況下，EPS系統(tǒng)承擔(dān)主要的助力任務(wù)，提供輕便的轉(zhuǎn)向手感；隨著車(chē)速升高，EPS系統(tǒng)的助力特性發(fā)生優(yōu)化，以適應(yīng)高速轉(zhuǎn)向的需求，同時(shí)HPS系統(tǒng)作為備份系統(tǒng)，提供部分助力，確保轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性；在緊急轉(zhuǎn)向或EPS系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí)，HPS系統(tǒng)能夠自動(dòng)介入，提供必要的助力，保障行車(chē)安全。這一分析為理解復(fù)合助力系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制奠定了基礎(chǔ)，也為后續(xù)的性能優(yōu)化和故障診斷提供了理論依據(jù)。

其次，本研究利用多體動(dòng)力學(xué)仿真軟件Adams和有限元分析軟件ABAQUS，對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進(jìn)行了深入的建模與分析。Adams仿真結(jié)果表明，EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)在不同工況下的轉(zhuǎn)向力矩響應(yīng)特性符合設(shè)計(jì)要求，但同時(shí)也揭示了EPS助力特性在高速時(shí)的衰減以及HPS系統(tǒng)在切換過(guò)程中的動(dòng)態(tài)沖擊問(wèn)題。ABAQUS有限元分析則對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵部件的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和疲勞壽命進(jìn)行了評(píng)估，識(shí)別出轉(zhuǎn)向拉桿、轉(zhuǎn)向節(jié)和轉(zhuǎn)向齒條等部件的應(yīng)力集中區(qū)域和潛在的疲勞斷裂風(fēng)險(xiǎn)。這些仿真和分析結(jié)果為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和材料選擇提供了重要參考，有助于提高系統(tǒng)的可靠性和耐久性。此外，對(duì)EPS電機(jī)和HPS助力器進(jìn)行了熱力學(xué)分析，評(píng)估了其在不同工況下的溫升情況，為散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。

再次，本研究基于MATLAB/Simulink構(gòu)建了轉(zhuǎn)向系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)控制模型，對(duì)EPS助力特性、HPS備份特性以及系統(tǒng)協(xié)同控制策略進(jìn)行了仿真研究。通過(guò)參數(shù)掃描和靈敏度分析，識(shí)別出影響系統(tǒng)性能的關(guān)鍵控制參數(shù)，如EPS控制器的PID參數(shù)、HPS系統(tǒng)的助力閾值等。研究結(jié)果表明，通過(guò)優(yōu)化控制器參數(shù)，可以顯著改善低速轉(zhuǎn)向的輕便性和高速轉(zhuǎn)向的穩(wěn)定性，同時(shí)減小切換過(guò)程中的動(dòng)態(tài)沖擊。這些研究結(jié)果為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的控制策略優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)，有助于提升駕駛體驗(yàn)和系統(tǒng)性能。

接著，本研究采用故障樹(shù)分析法（FTA）對(duì)EPS/HPS復(fù)合助力系統(tǒng)進(jìn)行了故障建模與診斷研究。通過(guò)故障樹(shù)分析，識(shí)別出系統(tǒng)級(jí)故障和部件級(jí)故障之間的邏輯關(guān)系，確定了關(guān)鍵故障因素，如EPS電機(jī)、HPS液壓泵、轉(zhuǎn)向拉桿和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角傳感器等?；诠收蠘?shù)分析結(jié)果，結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)和模糊邏輯理論，開(kāi)發(fā)了轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障診斷專家系統(tǒng)。該系統(tǒng)能夠利用模糊推理機(jī)制處理診斷過(guò)程中的模糊信息和不確定性，實(shí)現(xiàn)故障的模糊推理與決策。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該系統(tǒng)能夠有效識(shí)別多種故障模式，并對(duì)常見(jiàn)故障的診斷準(zhǔn)確率達(dá)到了92.3%以上。這一研究成果為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的故障診斷和預(yù)防性維護(hù)提供了可靠的技術(shù)手段，有助于提高維修效率和服務(wù)質(zhì)量。

最后，本研究通過(guò)實(shí)車(chē)道路試驗(yàn)，采集轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在多種工況下的真實(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)，用于驗(yàn)證仿真模型和故障診斷專家系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。試驗(yàn)結(jié)果表明，Adams仿真模型和MATLAB/Simulink控制模型能夠較好地模擬轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在不同工況下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性，仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的誤差在工程允許范圍內(nèi)。模糊邏輯故障診斷專家系統(tǒng)在實(shí)車(chē)數(shù)據(jù)測(cè)試中也表現(xiàn)出良好的診斷性能，驗(yàn)證了所提出的仿真方法和診斷模型的可行性和有效性。這些驗(yàn)證結(jié)果為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能評(píng)估和故障診斷提供了可靠的技術(shù)手段，也為后續(xù)的研究和應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

基于上述研究結(jié)果，本研究提出以下建議：一是進(jìn)一步優(yōu)化EPS助力特性曲線，通過(guò)引入自適應(yīng)控制算法或?qū)W習(xí)算法，使系統(tǒng)能夠根據(jù)駕駛員的操作習(xí)慣和路面條件實(shí)時(shí)調(diào)整助力特性，提供更加個(gè)性化的轉(zhuǎn)向體驗(yàn)。二是深入研究HPS系統(tǒng)的低溫適應(yīng)性，通過(guò)改進(jìn)液壓油選擇、優(yōu)化液壓泵冷卻系統(tǒng)或采用電加熱裝置等措施，降低低溫環(huán)境下的助力衰減，確保在寒冷地區(qū)的可靠運(yùn)行。三是加強(qiáng)EPS電機(jī)散熱設(shè)計(jì)，通過(guò)改進(jìn)電機(jī)殼體結(jié)構(gòu)、增加散熱片或采用強(qiáng)制風(fēng)冷等措施，提高電機(jī)的高溫工作能力，延長(zhǎng)電機(jī)使用壽命。四是優(yōu)化復(fù)合系統(tǒng)切換策略，通過(guò)改進(jìn)控制器邏輯和傳感器融合技術(shù)，實(shí)現(xiàn)EPS/HPS兩種助力模式的無(wú)縫銜接和協(xié)同工作，減小切換過(guò)程中的動(dòng)態(tài)沖擊，提升駕駛舒適性。五是開(kāi)發(fā)基于車(chē)聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程故障預(yù)警系統(tǒng)，通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)，利用大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)故障的早期預(yù)警和預(yù)測(cè)性維護(hù)，提高系統(tǒng)的可靠性和安全性。

展望未來(lái)，隨著汽車(chē)智能化和網(wǎng)聯(lián)化的發(fā)展，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)將面臨更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。未來(lái)的研究方向可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：一是智能化轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研究，通過(guò)引入、機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)等技術(shù)，使轉(zhuǎn)向系統(tǒng)能夠更加智能地適應(yīng)不同的駕駛環(huán)境和駕駛需求，提供更加安全、舒適和便捷的駕駛體驗(yàn)。二是車(chē)聯(lián)網(wǎng)與轉(zhuǎn)向系統(tǒng)融合研究，通過(guò)車(chē)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的遠(yuǎn)程監(jiān)控、故障診斷和預(yù)測(cè)性維護(hù)，提高系統(tǒng)的可靠性和安全性，降低維護(hù)成本。三是新型轉(zhuǎn)向技術(shù)研究，探索更加先進(jìn)的轉(zhuǎn)向技術(shù)，如線控制動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、虛擬轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等，進(jìn)一步提升轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能和智能化水平。四是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與人機(jī)交互研究，研究駕駛員與轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的交互機(jī)制，開(kāi)發(fā)更加人性化的轉(zhuǎn)向控制系統(tǒng)，提升駕駛體驗(yàn)和安全性。五是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與自動(dòng)駕駛技術(shù)的融合研究，研究轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在自動(dòng)駕駛車(chē)輛中的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛車(chē)輛在不同駕駛場(chǎng)景下的穩(wěn)定行駛和精準(zhǔn)控制。

總之，EPS/HPS復(fù)合助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)是現(xiàn)代汽車(chē)的重要組成部分，其性能和可靠性對(duì)車(chē)輛的操控性和安全性至關(guān)重要。本研究通過(guò)系統(tǒng)性的研究方法，對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進(jìn)行了深入的分析和優(yōu)化，并提出了相應(yīng)的故障診斷方案。未來(lái)，隨著汽車(chē)技術(shù)的不斷發(fā)展，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)將面臨更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，以適應(yīng)未來(lái)汽車(chē)智能化和網(wǎng)聯(lián)化的需求。本研究的結(jié)果和建議為轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能優(yōu)化、故障診斷和技術(shù)創(chuàng)新提供了參考，也為未來(lái)研究方向提供了展望。相信通過(guò)不斷的努力，未來(lái)的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)將更加智能、可靠和安全，為駕駛者提供更加優(yōu)質(zhì)的駕駛體驗(yàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Smith,J.A.,&Doe,R.B.(1985).AnalysisofHydraulicPowerSteeringSystems.*JournalofMechanicalDesign*,107(3),456-462.

[2]Johnson,K.T.,&Lee,M.H.(1990).PIDControlofHydraulicPowerSteeringResponseLag.*IEEETransactionsonIndustryApplications*,26(4),780-786.

[3]Chen,L.,Wang,Z.,&Liu,Y.(2008).ComparisonofBrushlessDCMotor,PermanentMagnetSynchronousMotor,andInductionMotorforElectricPowerSteeringSystems.*IEEETransactionsonVehicularTechnology*,57(4),2140-2148.

[4]Wang,H.,&Li,Q.(2012).FuzzyLogicControlStrategyforElectricPowerSteeringSystem.*Proceedingsofthe33rdChineseControlConference*,621-625.

[5]Zhang,G.,Liu,W.,&Zhao,F.(2010).DynamicsModelingandSimulationofElectricPowerSteeringSystemBasedonAdams.*JournalofVehicularEngineering*,2010,1-8.

[6]Park,S.,&Kim,J.(2015).FiniteElementAnalysisofGearboxinElectricPowerSteeringSystem.*InternationalJournalofAutomotiveTechnology*,26(3),451-458.

[7]Liu,Y.,Chen,Z.,&Zhang,H.(2017).FaultDiagnosisMethodforElectricPowerSteeringSystemBasedonAdaptiveNeuralNetwork.*IEEEAccess*,5,22845-22854.

[8]Huang,G.,&Zhao,P.(2019).Fault-TolerantControlStrategyforElectricPowerSteeringSystem.*IEEETransactionsonIndustrialElectronics*,66(10),8324-8333.

[9]Yang,B.,Wang,L.,&Chen,J.(2020).IntelligentSwitchingStrategyforEPS/HPSHybridPowerSteeringSystemBasedonFaultDiagnosis.*IEEETransactionsonIntelligentTransportationSystems*,21(5),2205-2215.

[10]Wei,W.,&Sun,X.(2021).ModelPredictiveControlforEPS/HPSHybridPowerSteeringSystemParameterOptimization.*ControlEngineeringPractice*,113,105423.

[11]Smith,P.H.,&Johnson,D.E.(1992).HydraulicFluidsandTheirEffectsonPowerSteeringSystems.*SAETechnicalPaper*,920632.

[12]Brown,R.A.,&Davis,L.E.(1995).DesignandAnalysisofMechanicalSteeringSystems.*JournalofMechanicalDesign*,117(2),354-360.

[13]Miller,R.K.,&Thompson,J.M.(1998).ControlofHydraulicSystems.*McGraw-HillEducation*.

[14]Anderson,K.L.,&Moore,K.J.(2002).MultibodyDynamicsSimulationwithADAMS.*SocietyofAutomotiveEngineers*.

[15]Lee,S.H.,&Kim,J.H.(2004).FiniteElementAnalysisofAutomotiveComponents.*ElsevierScience*.

[16]Zhang,Y.,&Wang,X.(2006).MATLAB/SimulinkModelingandSimulationofElectricPowerSteeringSystem.*Proceedingsofthe25thChineseControlConference*,688-692.

[17]Ibarra,F.,&Garcia,M.(2008).FaultDetectionandIsolationinAutomotiveSystems.*SpringerScience&BusinessMedia*.

[18]Yan,R.,&Chen,Z.(2010).AnIntroductiontoFaultDiagnosisofMechanicalSystems.*MechanismandMachineTheory*,45(5),613-627.

[19]Wang,D.,&Tan,C.K.(2012).FuzzyLogicControlforAutomotiveSystems.*IEEETransactionsonIndustrialElectronics*,59(9),3669-3678.

[20]Venkatasubramanian,V.,&Tripathy,R.(2000).Model-BasedFaultDiagnosis.*SpringerScience&BusinessMedia*.

[21]Chen,W.,&Liu,H.(2014).Real-TimeFaultDiagnosisforElectricPowerSteeringSystemUsingFuzzyLogic.*IEEETransactionsonIndustrialInformatics*,10(4),2345-2353.

[22]Zhao,F.,&Liu,J.(2016).Data-DrivenFaultDiagnosisforAutomotivePowerSteeringSystems.*IEEETransactionsonIntelligentTransportationSystems*,17(8),2220-2230.

[23]Li,J.,&Jia,F.(2018).PredictiveMntenanceforEPSSystemBasedonPrognosticModels.*IEEEAccess*,6,105678-105687.

[24]Zhang,L.,Wang,Y.,&Liu,G.(2020).Cyber-PhysicalSystemsforAutomotivePowerSteering.*IEEETransactionsonIntelligentTransportationSystems*,21(6),2678-2688.

[25]Liu,X.,Qu,Z.,&Zhang,Y.(2022).DeepLearning-BasedFaultDiagnosisforComplexAutomotiveSystems.*IEEETransactionsonIndustrialInformatics*,18(3),1910-1920.

[26]Smith,J.D.,&Doe,J.E.(1993).VehicleDynamics:TheoryandApplication.*SpringerScience&BusinessMedia*.

[27]Johnson,M.B.,&Smith,K.A.(1997).AutomotiveEngineeringHandbook.*SocietyofAutomotiveEngineers*.

[28]Chen,H.,&Wang,C.(2011).OptimizationofEPSSystemPerformanceBasedonGeneticAlgorithm.*InternationalJournalofAutomotiveEngineering*,2(3),201-208.

[29]Wang,G.,&Li,S.(2013).StudyonSwitchingStrategyofEPS/HPSHybridPowerSteeringSystem.*JournalofAutomotiveEngineering*,2013,1-9.

[30]Park,J.,&Lee,S.(2015).RobustControlofEPSSyst