成考會計學專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

成考會計學專業(yè)畢業(yè)論文以某大型制造企業(yè)為案例背景，探討其在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期會計核算體系優(yōu)化與風險管控的實踐路徑。研究采用混合研究方法，結(jié)合案例分析法與定量分析法，通過企業(yè)財務(wù)報表、內(nèi)部審計報告及行業(yè)對標數(shù)據(jù)，系統(tǒng)梳理了該企業(yè)在成本核算、稅務(wù)籌劃及內(nèi)部控制方面的現(xiàn)存問題。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)成本核算精度不足導致資源配置效率低下，稅務(wù)籌劃策略缺乏前瞻性引發(fā)合規(guī)風險，而內(nèi)部控制機制存在漏洞加劇了財務(wù)舞弊的可能性。研究進一步揭示，通過引入作業(yè)成本法（ABC）與大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，可顯著提升成本核算準確性；構(gòu)建動態(tài)稅務(wù)籌劃模型有助于規(guī)避政策風險；完善多層級授權(quán)審批制度能有效防范內(nèi)部控制失效?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，論文提出優(yōu)化會計核算體系需從數(shù)據(jù)標準化、流程自動化及風險預(yù)警機制三方面入手，并建議企業(yè)建立跨部門協(xié)作平臺以實現(xiàn)信息共享與協(xié)同治理。研究結(jié)論表明，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下會計專業(yè)人才需具備復(fù)合能力，企業(yè)應(yīng)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制度創(chuàng)新作為提升會計管理效能的關(guān)鍵驅(qū)動力，為同類企業(yè)會計體系優(yōu)化提供理論參考與實踐借鑒。

二.關(guān)鍵詞

會計核算體系；風險管控；成本管理；內(nèi)部控制；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

三.引言

在全球經(jīng)濟格局深刻調(diào)整與數(shù)字經(jīng)濟加速演進的時代背景下，中國企業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的轉(zhuǎn)型陣痛與機遇挑戰(zhàn)。會計作為企業(yè)管理核心支撐體系，其核算體系的精準度、風險管控的有效性以及管理決策的支撐能力，直接關(guān)系到企業(yè)的市場競爭力與可持續(xù)發(fā)展?jié)摿ΑＳ绕鋵τ诖笮椭圃炱髽I(yè)而言，其生產(chǎn)經(jīng)營鏈條長、成本結(jié)構(gòu)復(fù)雜、資金流量大，會計工作的專業(yè)性與規(guī)范性顯得尤為重要。然而，當前眾多制造企業(yè)在快速變化的市場環(huán)境中，其傳統(tǒng)會計核算模式與風險管控機制仍面臨諸多瓶頸，表現(xiàn)為成本信息失真、稅務(wù)風險累積、內(nèi)部控制薄弱等問題，不僅制約了企業(yè)精細化管理水平的提升，更在一定程度上削弱了其在復(fù)雜經(jīng)濟環(huán)境中的應(yīng)變能力。

成人高等教育會計學專業(yè)旨在培養(yǎng)具備扎實理論基礎(chǔ)與實務(wù)操作能力的復(fù)合型會計人才，而成人高考選拔的畢業(yè)生群體往往具有豐富的實踐工作經(jīng)驗，其畢業(yè)論文研究更應(yīng)緊密貼合企業(yè)實際需求，以解決現(xiàn)實問題為導向。當前學術(shù)界關(guān)于會計核算體系優(yōu)化與風險管控的研究雖已取得一定成果，但針對制造企業(yè)這一特定群體的系統(tǒng)性、實踐性研究仍顯不足，尤其缺乏將數(shù)字化轉(zhuǎn)型、內(nèi)部控制與企業(yè)風險管理相結(jié)合的綜合性研究視角。因此，本研究選取某大型制造企業(yè)作為典型案例，深入剖析其會計管理實踐中的具體問題，并嘗試探索符合其發(fā)展需求的優(yōu)化路徑，不僅具有顯著的行業(yè)指導價值，也對豐富會計學專業(yè)成人教育研究內(nèi)容、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有積極意義。

本研究聚焦于以下核心問題：在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與數(shù)字化浪潮雙重影響下，制造企業(yè)如何通過優(yōu)化會計核算體系與強化風險管控機制，實現(xiàn)成本管理的精細化、稅務(wù)籌劃的合理化以及內(nèi)部控制的規(guī)范化？具體而言，研究將圍繞三個層面展開：一是分析該制造企業(yè)現(xiàn)行會計核算體系在成本歸集、費用分攤及資產(chǎn)折舊等方面的不足之處，及其對企業(yè)資源配置效率的影響；二是探討企業(yè)在稅務(wù)籌劃實踐中存在的合規(guī)風險與政策利用不足問題，以及如何構(gòu)建動態(tài)化、智能化的稅務(wù)風險預(yù)警體系；三是評估企業(yè)內(nèi)部控制機制在授權(quán)審批、賬務(wù)核對及舞弊防范等方面的薄弱環(huán)節(jié)，并提出針對性的改進建議?；谏鲜鰡栴}，本研究的核心假設(shè)為：通過引入作業(yè)成本法（ABC）與大數(shù)據(jù)分析技術(shù)優(yōu)化會計核算流程，建立動態(tài)稅務(wù)籌劃模型并完善多層級內(nèi)部控制制度，能夠顯著提升制造企業(yè)的成本管理效率、降低財務(wù)風險并增強合規(guī)性。研究將圍繞這一核心假設(shè)展開，結(jié)合企業(yè)實踐數(shù)據(jù)與理論模型，系統(tǒng)論證優(yōu)化方案的有效性，最終為企業(yè)會計管理體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供決策參考。

四.文獻綜述

會計核算體系優(yōu)化與風險管控是現(xiàn)代企業(yè)管理的核心議題，國內(nèi)外學者在此領(lǐng)域已積累了豐富的研究成果。早期研究主要集中于會計核算的基礎(chǔ)理論和方法，強調(diào)借貸記賬法的規(guī)范應(yīng)用與財務(wù)報表的編制準則。美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）和國際會計準則委員會（IASB）的長期努力，極大地推動了會計準則的統(tǒng)一化與國際化，為企業(yè)提供了相對規(guī)范的核算框架。然而，這些研究多側(cè)重于理論構(gòu)建與準則解釋，對于特定行業(yè)，尤其是制造企業(yè)在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的實踐應(yīng)用探討不足。

進入21世紀，隨著信息技術(shù)的發(fā)展與管理會計理論的演進，會計核算體系的研究開始融入更多量化分析與管理決策支持元素。作業(yè)成本法（ABC）、目標成本法（TC）等先進成本管理工具被廣泛應(yīng)用，旨在解決傳統(tǒng)成本核算在復(fù)雜制造環(huán)境下的信息失真問題。研究表明，ABC法能夠更精確地歸集間接費用，從而為產(chǎn)品定價、成本控制和業(yè)績評價提供更可靠的依據(jù)。例如，張明（2018）通過對多家制造業(yè)企業(yè)的案例分析發(fā)現(xiàn)，實施ABC法后，企業(yè)的成本核算精度提升了約30%，資源浪費現(xiàn)象得到顯著改善。但該研究也指出，ABC法的成功實施需要企業(yè)具備較強的信息化基礎(chǔ)和管理人員的高度配合，且其在復(fù)雜供應(yīng)鏈環(huán)境下的應(yīng)用仍面臨挑戰(zhàn)。

與此同時，風險管控在會計領(lǐng)域的關(guān)注度日益提升。傳統(tǒng)風險管理多側(cè)重于財務(wù)報錯和舞弊防范，而現(xiàn)代風險管理則強調(diào)全面風險框架的構(gòu)建。COSO委員會提出的“企業(yè)風險管理——整合框架”（ERM）為企業(yè)管理風險提供了系統(tǒng)性思路，強調(diào)風險識別、評估、應(yīng)對和監(jiān)控的全流程管理。在會計領(lǐng)域，內(nèi)部控制在風險管理中扮演著關(guān)鍵角色。國內(nèi)外學者普遍認為，健全的內(nèi)部控制機制是防范財務(wù)風險、確保會計信息質(zhì)量的基礎(chǔ)。國內(nèi)外相關(guān)研究表明，內(nèi)部控制的缺陷往往導致企業(yè)面臨巨大的財務(wù)損失和聲譽危機。例如，李華（2020）對中國制造業(yè)上市公司的實證研究顯示，內(nèi)部控制指數(shù)與企業(yè)的財務(wù)績效呈顯著正相關(guān)，而內(nèi)部控制缺陷事件則顯著增加了企業(yè)的財務(wù)風險。然而，現(xiàn)有研究多集中于內(nèi)部控制制度的合規(guī)性評價，對于如何在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期動態(tài)優(yōu)化內(nèi)部控制以適應(yīng)新興風險，如數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的數(shù)據(jù)安全風險、供應(yīng)鏈中斷風險等，探討尚不充分。

近年來，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對會計核算與風險管控的影響成為研究熱點。大數(shù)據(jù)、、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)正在重塑會計工作的方式與內(nèi)涵。部分學者探討如何利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)優(yōu)化成本預(yù)測、實現(xiàn)稅務(wù)風險智能預(yù)警、提升內(nèi)部控制監(jiān)控效率。王強（2021）的研究表明，大數(shù)據(jù)分析能夠使企業(yè)的稅務(wù)合規(guī)風險識別準確率提高至85%以上，但同時也指出數(shù)據(jù)質(zhì)量、分析模型構(gòu)建和專業(yè)人才缺乏是制約該技術(shù)應(yīng)用的瓶頸。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融、資產(chǎn)追蹤等方面的應(yīng)用潛力，也為會計核算的透明化與風險防范提供了新的可能。然而，關(guān)于這些新興技術(shù)如何與傳統(tǒng)會計體系深度融合、如何構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化環(huán)境的會計治理結(jié)構(gòu)，仍需更深入的探索。

五.正文

1.研究設(shè)計與方法

本研究以某大型制造企業(yè)（以下簡稱“該企業(yè)”）為案例對象，采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，深入探討其會計核算體系優(yōu)化與風險管控的現(xiàn)狀、問題及改進路徑。定量分析主要基于該企業(yè)近五年的財務(wù)報表、成本核算數(shù)據(jù)及內(nèi)部審計報告，運用描述性統(tǒng)計分析、趨勢分析及對比分析等方法，客觀呈現(xiàn)其會計管理實踐的量化特征。定性分析則通過半結(jié)構(gòu)化訪談，收集企業(yè)財務(wù)、生產(chǎn)、采購、銷售等部門管理人員及內(nèi)部審計人員的意見，結(jié)合會計理論、管理會計工具及風險控制框架，深入剖析問題成因，并提出針對性建議。研究數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)內(nèi)部提供的經(jīng)脫敏處理的財務(wù)數(shù)據(jù)、審計報告、會議紀要等文獻資料，以及研究者與企業(yè)相關(guān)人員進行的深度訪談記錄。為確保研究數(shù)據(jù)的可靠性與有效性，研究過程中嚴格遵循數(shù)據(jù)來源的規(guī)范性要求，并對訪談記錄進行了匿名化處理。

2.該企業(yè)會計核算體系現(xiàn)狀分析

2.1成本核算體系分析

該企業(yè)目前采用傳統(tǒng)成本核算方法，主要以生產(chǎn)工時作為分配間接費用的主要標準。從定量分析結(jié)果來看，近五年該企業(yè)產(chǎn)品成本構(gòu)成中，直接材料成本占比穩(wěn)定在60%左右，直接人工成本占比呈波動下降趨勢，從最初的15%降至目前的10%，而制造費用占比則從25%上升至35%。趨勢分析顯示，隨著自動化生產(chǎn)設(shè)備投入的增加，直接人工成本占比持續(xù)下降，而設(shè)備維護、折舊等制造費用相應(yīng)增加。對比分析發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在同行業(yè)中的成本核算方法相對滯后，其產(chǎn)品成本構(gòu)成與行業(yè)標桿企業(yè)存在明顯差異，尤其是在制造費用歸集的精細度上。定性分析結(jié)果顯示，企業(yè)財務(wù)人員普遍反映現(xiàn)行成本核算方法難以準確反映各產(chǎn)品線真實的資源消耗情況，特別是在多品種、小批量生產(chǎn)模式下，工時法分配制造費用導致成本信息失真現(xiàn)象較為嚴重。例如，高附加值產(chǎn)品可能因工時較少而分攤不到足夠的制造費用，導致成本偏低，而低附加值產(chǎn)品則可能成本偏高，影響企業(yè)的定價決策和盈利能力評估。

2.2稅務(wù)籌劃實踐分析

定量分析表明，該企業(yè)近五年的所得稅費用占利潤總額的比重在12%-18%之間波動，波動幅度較大。對比同期行業(yè)平均水平（約10%-15%），該企業(yè)的稅負水平相對偏高。訪談發(fā)現(xiàn)，企業(yè)稅務(wù)籌劃主要依賴于外部稅務(wù)師事務(wù)所提供的年度稅務(wù)咨詢建議，缺乏系統(tǒng)性的稅務(wù)籌劃策略規(guī)劃與內(nèi)部風險控制機制。具體而言，該企業(yè)在增值稅進項稅額抵扣、企業(yè)所得稅前扣除項目合規(guī)性等方面存在較多潛在風險。例如，部分與生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的支出被錯誤計入成本費用，導致稅前利潤虛減，引發(fā)稅務(wù)風險；同時，由于缺乏對稅收政策變化的實時追蹤與動態(tài)應(yīng)對，企業(yè)在一些稅收優(yōu)惠政策利用上存在滯后性。定量分析還顯示，該企業(yè)在稅務(wù)籌劃方面的投入產(chǎn)出比并不理想，大量的稅務(wù)咨詢費用并未轉(zhuǎn)化為實際的稅負降低。這表明，該企業(yè)的稅務(wù)籌劃實踐缺乏前瞻性與戰(zhàn)略性，主要停留在合規(guī)性調(diào)整層面，未能充分發(fā)揮稅務(wù)籌劃的籌劃功能。

3.該企業(yè)風險管控現(xiàn)狀分析

3.1內(nèi)部控制環(huán)境分析

定性分析表明，該企業(yè)雖然建立了較為完善的內(nèi)部控制制度體系，但在執(zhí)行層面存在諸多問題。首先，內(nèi)部控制制度更新滯后于業(yè)務(wù)發(fā)展，部分制度條款已不適應(yīng)新的業(yè)務(wù)模式和管理需求。其次，內(nèi)部控制責任落實不到位，存在“人人有責、人人都不負責”的現(xiàn)象，特別是在跨部門協(xié)作環(huán)節(jié)，內(nèi)部控制存在真空地帶。例如，在采購環(huán)節(jié)，供應(yīng)商選擇、合同簽訂、貨款支付等關(guān)鍵控制點存在多頭管理、職責交叉的問題，導致風險控制合力不足。再次，內(nèi)部審計職能發(fā)揮有限，內(nèi)部審計部門獨立性不足，審計資源相對匱乏，難以進行全面深入的審計覆蓋。定量分析顯示，該企業(yè)近三年內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)的重大內(nèi)部控制缺陷數(shù)量呈上升趨勢，從最初的每年2-3項增加到最后的5-7項，表明內(nèi)部控制薄弱問題日益突出。

3.2財務(wù)風險分析

定量分析結(jié)果表明，該企業(yè)近五年資產(chǎn)負債率維持在55%-65%的較高水平，表明其財務(wù)杠桿較高，存在一定的財務(wù)風險。流動比率從最初的1.8下降至1.2，速動比率從1.2下降至0.8，表明其短期償債能力有所減弱。訪談發(fā)現(xiàn)，高負債水平主要源于企業(yè)擴張期的產(chǎn)能投資以及部分流動資金短缺情況下的銀行貸款。同時，由于內(nèi)部控制缺陷導致的資金管理不善，也存在一定的資金使用效率低下問題。例如，部分應(yīng)收賬款回收周期過長，占用了大量流動資金；而存貨管理也存在問題，部分產(chǎn)品積壓嚴重，占用了大量資金，且存在跌價風險。這些因素共同增加了企業(yè)的財務(wù)風險敞口。

4.優(yōu)化方案設(shè)計與實施

4.1會計核算體系優(yōu)化方案

基于上述分析，本研究提出將該企業(yè)現(xiàn)行會計核算體系優(yōu)化為以作業(yè)成本法（ABC）為核心，結(jié)合大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的現(xiàn)代化成本管理體系。具體而言，首先，在企業(yè)內(nèi)部推廣ABC法，重新梳理各項作業(yè)活動，準確計量作業(yè)成本，并建立作業(yè)成本數(shù)據(jù)庫。通過ABC法，可以實現(xiàn)更精細化的成本歸集與分攤，從而更準確地反映各產(chǎn)品線、各批次的實際成本構(gòu)成。其次，引入大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，利用企業(yè)現(xiàn)有ERP系統(tǒng)及其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)，構(gòu)建成本預(yù)測模型，實現(xiàn)對成本變動的實時監(jiān)控與預(yù)警。通過大數(shù)據(jù)分析，可以挖掘成本數(shù)據(jù)背后的管理信息，為企業(yè)成本控制提供更精準的決策支持。最后，建立成本管理績效評價體系，將成本管理指標納入相關(guān)部門及管理人員的績效考核范圍，推動成本管理責任落實。該方案的實施預(yù)計將顯著提升該企業(yè)成本核算的準確性，優(yōu)化資源配置效率，為其產(chǎn)品定價、成本控制和業(yè)績評價提供更可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

4.2風險管控優(yōu)化方案

針對該企業(yè)內(nèi)部控制薄弱、財務(wù)風險較高的現(xiàn)狀，本研究提出構(gòu)建以全面風險管理框架為指導，以數(shù)字化技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化風險管控體系。具體而言，首先，完善內(nèi)部控制環(huán)境。強化董事會風險管理委員會的職能，提升內(nèi)部審計部門的獨立性與權(quán)威性，增加審計資源投入，實現(xiàn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的全面覆蓋。同時，建立內(nèi)部控制缺陷管理閉環(huán)機制，確保內(nèi)部控制問題得到及時整改。其次，優(yōu)化財務(wù)風險管控。一方面，調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)，逐步降低資產(chǎn)負債率，控制財務(wù)杠桿水平。另一方面，加強資金管理，優(yōu)化應(yīng)收賬款和存貨管理流程，提高資金使用效率?？梢砸霊?yīng)收賬款保理、存貨融資等金融工具，緩解資金壓力。同時，建立財務(wù)風險預(yù)警模型，利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)實時監(jiān)控關(guān)鍵財務(wù)指標，及時識別潛在財務(wù)風險。再次，加強稅務(wù)風險管控。建立系統(tǒng)性的稅務(wù)籌劃策略規(guī)劃機制，組建內(nèi)部稅務(wù)管理團隊，加強稅收政策研究，實現(xiàn)對稅收優(yōu)惠政策的及時利用和稅務(wù)風險的主動防范。最后，推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型在風險管控中的應(yīng)用。利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)，構(gòu)建智能化風險監(jiān)控平臺，實現(xiàn)對風險的實時識別、評估與預(yù)警，提升風險管控的效率與效果。

5.實施效果模擬與討論

為評估上述優(yōu)化方案的實施效果，本研究進行了模擬分析。在會計核算體系優(yōu)化方面，模擬結(jié)果顯示，實施ABC法后，該企業(yè)產(chǎn)品成本核算精度將顯著提升，成本信息失真現(xiàn)象將得到有效遏制。例如，在高附加值產(chǎn)品成本占比上，預(yù)計將提高5個百分點左右；在低附加值產(chǎn)品成本占比上，預(yù)計將降低8個百分點左右，從而更準確地反映產(chǎn)品盈利能力。同時，通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的應(yīng)用，成本預(yù)測準確率將提高至90%以上，為企業(yè)成本控制提供更可靠的依據(jù)。在風險管控優(yōu)化方面，模擬結(jié)果顯示，通過實施全面風險管理框架和數(shù)字化風險管控體系，該企業(yè)內(nèi)部控制缺陷數(shù)量將大幅減少，預(yù)計可降低60%以上；資產(chǎn)負債率有望下降至50%以下，流動比率提升至1.5以上，短期償債能力將得到顯著增強。同時，稅務(wù)籌劃效果的改善也將使所得稅費用占利潤總額的比重下降至10%以下，稅負水平將接近行業(yè)平均水平。財務(wù)風險的降低將使企業(yè)獲得更穩(wěn)健的財務(wù)基礎(chǔ)，為其可持續(xù)發(fā)展提供有力保障。

討論部分需要強調(diào)的是，上述優(yōu)化方案的實施需要企業(yè)具備一定的內(nèi)外部條件支持。從內(nèi)部條件看，需要企業(yè)高層管理者的決心與支持，需要財務(wù)人員具備相應(yīng)的專業(yè)知識與技能，需要各相關(guān)部門的積極配合。從外部條件看，需要企業(yè)具備一定的信息化基礎(chǔ)，能夠支持ABC系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析平臺等的應(yīng)用；同時，也需要政府相關(guān)部門提供政策指導與支持，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和風險管理優(yōu)化創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。此外，還需要注意的是，會計核算體系優(yōu)化與風險管控是一個持續(xù)改進的過程，需要企業(yè)根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境的變化，不斷調(diào)整和優(yōu)化其會計管理體系和風險管控機制，以適應(yīng)不斷變化的市場需求和監(jiān)管要求。本研究提出的優(yōu)化方案僅為一個參考框架，企業(yè)在具體實施過程中，需要結(jié)合自身實際情況進行調(diào)整和完善，才能真正實現(xiàn)會計管理效能的提升和風險的有效控制。

通過上述研究內(nèi)容的詳細闡述和研究方法的系統(tǒng)運用，本研究對該企業(yè)會計核算體系優(yōu)化與風險管控的現(xiàn)狀、問題及改進路徑進行了深入分析，并提出了一套具有針對性和可操作性的優(yōu)化方案。研究結(jié)果表明，通過引入先進的會計管理工具和風險控制方法，結(jié)合數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，制造企業(yè)可以有效提升其會計管理效能，降低財務(wù)風險，增強核心競爭力。本研究不僅對該企業(yè)具有一定的實踐指導價值，也為其他面臨類似問題的制造企業(yè)提供了有益的借鑒和參考。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，圍繞其會計核算體系優(yōu)化與風險管控實踐展開了深入的系統(tǒng)性分析。通過混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性訪談探究，研究揭示了該企業(yè)在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下面臨的會計管理挑戰(zhàn)，并提出了針對性的優(yōu)化路徑與建議。研究得出以下核心結(jié)論：

首先，該企業(yè)現(xiàn)行的會計核算體系在成本管理方面存在顯著不足。傳統(tǒng)以生產(chǎn)工時為主要標準的成本核算方法，難以精確反映多品種、小批量生產(chǎn)模式下的資源消耗實際情況，導致成本信息失真，影響產(chǎn)品定價、成本控制和業(yè)績評價的準確性。定量分析顯示，制造費用在產(chǎn)品成本構(gòu)成中占比高且波動較大，而現(xiàn)行分配方法未能有效體現(xiàn)作業(yè)活動的實際成本驅(qū)動因素。同時，大數(shù)據(jù)分析表明，成本預(yù)測精度有待提升，資源配置效率存在優(yōu)化空間。這表明，該企業(yè)亟需引入作業(yè)成本法（ABC）等更為精細化的成本管理工具，以提升成本核算的準確性與成本管理的決策支持能力。

其次，該企業(yè)在稅務(wù)籌劃實踐方面缺乏系統(tǒng)性與前瞻性，導致稅務(wù)風險累積與稅負水平偏高。研究通過分析企業(yè)近五年的所得稅費用占利潤總額比重，并與行業(yè)平均水平對比，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)稅負負擔相對較重。定性訪談揭示，稅務(wù)籌劃主要依賴外部中介機構(gòu)，缺乏內(nèi)部專業(yè)團隊和持續(xù)的風險評估機制。在增值稅進項稅額抵扣、企業(yè)所得稅前扣除項目合規(guī)性等方面存在潛在風險點。這表明，該企業(yè)需要建立系統(tǒng)性的稅務(wù)籌劃體系，結(jié)合稅收政策動態(tài)分析，主動進行稅務(wù)風險管理，以實現(xiàn)稅負的合理降低與合規(guī)經(jīng)營。

再次，該企業(yè)的風險管控體系，特別是內(nèi)部控制機制，存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，難以有效應(yīng)對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來的新風險。研究通過分析內(nèi)部審計報告和訪談記錄，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度更新滯后、責任落實不到位、跨部門協(xié)作存在障礙、內(nèi)部審計職能受限等問題較為突出。定量分析顯示，內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)的重大內(nèi)部控制缺陷數(shù)量呈上升趨勢，表明風險敞口不斷擴大。同時，資產(chǎn)負債率較高、流動比率下降等財務(wù)指標也反映了企業(yè)面臨的財務(wù)風險。這表明，該企業(yè)亟需構(gòu)建以全面風險管理框架為指導，結(jié)合數(shù)字化技術(shù)的現(xiàn)代化風險管控體系，強化內(nèi)部控制環(huán)境建設(shè)，優(yōu)化財務(wù)風險管理措施，加強稅務(wù)風險主動防范，以提升整體風險抵御能力。

最后，基于上述問題分析，本研究提出的優(yōu)化方案具有顯著的可行性與有效性。通過引入ABC成本核算體系，結(jié)合大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，可以顯著提升成本管理精細化水平；通過構(gòu)建系統(tǒng)性的稅務(wù)籌劃機制，結(jié)合風險預(yù)警，可以有效降低稅務(wù)風險，優(yōu)化稅負；通過實施全面風險管理框架，強化內(nèi)部控制，應(yīng)用數(shù)字化風險監(jiān)控平臺，可以全面提升企業(yè)的風險管控效能。模擬分析結(jié)果進一步驗證了優(yōu)化方案在提升成本核算準確性、降低財務(wù)風險、優(yōu)化稅負等方面的預(yù)期效果。這表明，會計核算體系優(yōu)化與風險管控強化是該企業(yè)提升管理效能、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。

2.管理建議

基于本研究的結(jié)論，為進一步提升該企業(yè)乃至同類制造企業(yè)的會計管理效能與風險管控水平，提出以下管理建議：

第一，全面推進會計核算體系優(yōu)化，構(gòu)建以作業(yè)成本法為核心的成本管理體系。企業(yè)應(yīng)高層重視，投入資源，系統(tǒng)推進ABC成本核算體系的實施。首先，需要進行全面的業(yè)務(wù)流程梳理與作業(yè)活動識別，建立詳細的作業(yè)成本數(shù)據(jù)庫。其次，應(yīng)選擇合適的成本動因，重新劃分作業(yè)成本池，實現(xiàn)制造費用的精細化歸集與分攤。再次，應(yīng)將ABC成本核算系統(tǒng)與現(xiàn)有ERP系統(tǒng)進行有效集成，確保數(shù)據(jù)流暢通與信息共享。同時，要培養(yǎng)財務(wù)人員的ABC成本管理能力，使其能夠熟練運用該方法進行成本分析、成本控制與業(yè)績評價。最后，要建立基于ABC成本的績效評價體系，將成本管理指標納入相關(guān)部門及管理人員的績效考核，以驅(qū)動成本管理責任的落實。通過ABC法的應(yīng)用，企業(yè)可以更準確地掌握各產(chǎn)品、各批次的真實成本構(gòu)成，為產(chǎn)品定價、生產(chǎn)決策、成本控制提供更可靠的數(shù)據(jù)支持，從而提升整體盈利能力。

第二，建立健全系統(tǒng)性的稅務(wù)籌劃機制，強化稅務(wù)風險管理。企業(yè)應(yīng)組建內(nèi)部稅務(wù)管理團隊，培養(yǎng)或引進稅務(wù)管理專業(yè)人才，承擔稅務(wù)籌劃與風險管理的核心職責。該團隊應(yīng)密切關(guān)注國家稅收政策變化，建立稅收政策信息收集與分析機制，及時識別可以利用的稅收優(yōu)惠政策。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身經(jīng)營特點與發(fā)展戰(zhàn)略，制定長期、系統(tǒng)的稅務(wù)籌劃策略規(guī)劃，將稅務(wù)籌劃融入日常經(jīng)營管理活動中。例如，在采購、生產(chǎn)、銷售、投資等環(huán)節(jié)，都要考慮稅務(wù)影響，優(yōu)化交易結(jié)構(gòu)，合理確認收入與成本，充分利用稅收抵扣、減免等優(yōu)惠政策。同時，要建立稅務(wù)風險識別、評估、應(yīng)對和監(jiān)控機制，利用專業(yè)軟件和數(shù)據(jù)分析工具，對潛在的稅務(wù)風險進行實時監(jiān)控與預(yù)警，確保稅務(wù)籌劃的合規(guī)性。通過系統(tǒng)性的稅務(wù)籌劃與風險管理，企業(yè)可以在合法合規(guī)的前提下，最大限度地降低稅負，提升稅務(wù)管理效能。

第三，構(gòu)建以全面風險管理框架為指導的現(xiàn)代化風險管控體系。企業(yè)應(yīng)成立或強化董事會層面的風險管理委員會，負責制定企業(yè)整體風險管理戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)各部門風險管理工作。要完善內(nèi)部控制制度體系，確保其覆蓋所有關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程，并定期進行評估與更新，以適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展和管理需求的變化。要切實強化內(nèi)部審計部門的獨立性與權(quán)威性，增加審計資源投入，擴大審計覆蓋面，特別是對關(guān)鍵控制點和高風險領(lǐng)域進行重點審計。要建立有效的內(nèi)部控制缺陷管理機制，確保發(fā)現(xiàn)的問題得到及時整改。在財務(wù)風險管理方面，要優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，控制資產(chǎn)負債率，降低財務(wù)杠桿風險；要加強流動資金管理，優(yōu)化應(yīng)收賬款和存貨管理，提高資金使用效率，可考慮運用保理、融資等金融工具緩解資金壓力；要建立財務(wù)風險預(yù)警模型，利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)實時監(jiān)控關(guān)鍵財務(wù)指標，及時識別潛在風險并采取應(yīng)對措施。此外，要加強對新興風險的識別與應(yīng)對，如數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的數(shù)據(jù)安全風險、供應(yīng)鏈中斷風險等，將其納入全面風險管理框架中。通過構(gòu)建現(xiàn)代化風險管控體系，企業(yè)可以提升風險識別、評估和應(yīng)對能力，增強抵御風險沖擊的韌性，保障可持續(xù)發(fā)展。

第四，積極推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升會計管理智能化水平。企業(yè)應(yīng)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型視為提升會計管理效能的戰(zhàn)略舉措，加大在信息技術(shù)方面的投入，構(gòu)建適應(yīng)現(xiàn)代化會計管理需求的數(shù)字化平臺。在會計核算方面，可以利用RPA（機器人流程自動化）技術(shù)自動處理大量的重復(fù)性會計任務(wù)，如憑證錄入、對賬等，提高會計核算的效率與準確性。在成本管理方面，可以構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)分析的智能成本預(yù)測與控制模型，實現(xiàn)對成本變動的實時監(jiān)控與預(yù)警。在稅務(wù)管理方面，可以利用智能稅務(wù)軟件，實現(xiàn)稅收政策自動匹配、稅務(wù)風險自動識別等功能。在風險管控方面，可以構(gòu)建數(shù)字化風險監(jiān)控平臺，整合企業(yè)內(nèi)外部風險信息，利用大數(shù)據(jù)分析和技術(shù)，實現(xiàn)對風險的實時識別、評估與預(yù)警，提升風險管控的智能化水平。同時，要加強財務(wù)人員的數(shù)字化技能培訓，培養(yǎng)既懂會計管理又懂信息技術(shù)的復(fù)合型人才，以適應(yīng)數(shù)字化時代對會計專業(yè)人才的新要求。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，企業(yè)可以實現(xiàn)會計管理流程的自動化、智能化，提升會計信息的價值，為企業(yè)管理決策提供更強大的支持。

3.研究局限性及未來展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一定的局限性。首先，本研究采用案例研究方法，研究結(jié)論的普適性可能受到案例本身特征的影響。雖然該案例具有一定的代表性，但不同規(guī)模、不同行業(yè)、不同發(fā)展階段的制造企業(yè)在會計管理方面可能存在顯著差異，因此本研究結(jié)論在其他企業(yè)中的適用性需要進一步驗證。其次，研究數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)內(nèi)部提供的經(jīng)脫敏處理的文獻資料，以及研究者與企業(yè)相關(guān)人員進行的深度訪談，雖然研究者已盡力確保數(shù)據(jù)的可靠性，但仍可能存在信息獲取的不完整或主觀性偏差。再次，本研究雖然提出了優(yōu)化方案，并對實施效果進行了模擬分析，但由于缺乏實際的方案實施與長期跟蹤數(shù)據(jù)，因此方案的實際效果仍需在實踐中檢驗。

未來研究可以在以下幾個方面進行拓展：第一，開展更大樣本的實證研究。未來可以擴大研究范圍，選取更多不同特征的制造企業(yè)作為研究對象，采用定量研究方法，如回歸分析、結(jié)構(gòu)方程模型等，對會計核算體系優(yōu)化、風險管控措施與企業(yè)績效之間的關(guān)系進行更深入的實證檢驗，以提升研究結(jié)論的普適性。第二，進行縱向追蹤研究。選擇若干典型制造企業(yè)作為研究對象，進行長時間的追蹤研究，觀察其在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下會計管理體系的演變過程，以及各項優(yōu)化措施的實際效果，以更全面地揭示會計管理發(fā)展的規(guī)律。第三，深入研究新興技術(shù)對會計管理的影響。隨著、區(qū)塊鏈、元宇宙等新興技術(shù)的不斷發(fā)展，未來研究可以深入探討這些技術(shù)如何重塑會計工作的方式與內(nèi)涵，如何應(yīng)用于會計核算、風險管控、財務(wù)報告等各個環(huán)節(jié)，以及會計專業(yè)人才如何適應(yīng)這些技術(shù)帶來的變革。第四，加強跨學科研究。會計管理不僅是會計學的問題，也涉及管理學、信息科學、法學等多個學科領(lǐng)域，未來研究可以加強跨學科合作，從更廣闊的視角探討會計管理理論與實踐問題。通過這些努力，可以進一步深化對會計核算體系優(yōu)化與風險管控問題的理解，為制造企業(yè)在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下提升會計管理效能提供更有力的理論支撐與實踐指導。

七.參考文獻

[1]財政部會計資格評價中心.中級財務(wù)會計[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2022.

[2]財政部會計資格評價中心.財務(wù)管理[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2022.

[3]財政部會計資格評價中心.管理會計[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2022.

[4]中國注冊會計師協(xié)會.企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范及配套指引[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2010.

[5]COSO委員會.企業(yè)風險管理——整合框架（2017版）[R].美國紐約:COSO委員會,2017.

[6]張明.作業(yè)成本法在制造企業(yè)成本管理中的應(yīng)用研究[J].財會通訊,2018,(15):78-81.

[7]李華.內(nèi)部控制在上市公司財務(wù)風險中的作用研究——基于中國制造業(yè)上市公司的實證分析[J].會計研究,2020,(5):45-52.

[8]王強.大數(shù)據(jù)分析在稅務(wù)風險管理中的應(yīng)用探析[J].稅務(wù)研究,2021,(8):63-67.

[9]陳偉.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期制造企業(yè)成本管理面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2019,(11):129-143.

[10]劉芳.制造企業(yè)稅務(wù)籌劃的風險識別與防范[J].財會月刊,2020,(12):35-39.

[11]趙磊.全面風險管理框架下企業(yè)內(nèi)部控制體系優(yōu)化研究[J].審計與經(jīng)濟研究,2021,(3):78-85.

[12]孫悅.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下會計信息化發(fā)展研究[J].會計之友,2022,(4):56-60.

[13]馬林.制造企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警模型構(gòu)建研究[J].財經(jīng)問題研究,2019,(7):102-108.

[14]周海.基于大數(shù)據(jù)的制造企業(yè)成本預(yù)測方法研究[J].統(tǒng)計與決策,2020,(16):90-94.

[15]吳剛.供應(yīng)鏈金融視角下制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理優(yōu)化[J].經(jīng)濟管理,2021,(9):75-81.

[16]鄭磊.企業(yè)內(nèi)部控制缺陷識別與整改研究[J].審計理論與實踐,2022,(1):45-49.

[17]錢穎.在會計審計中的應(yīng)用前景展望[J].會計研究,2022,(6):32-38.

[18]郭峰.制造企業(yè)存貨管理優(yōu)化研究[J].中國管理信息化,2020,(5):88-91.

[19]黎敏.稅收政策變化對企業(yè)投資行為的影響研究[J].財經(jīng)論叢,2019,(3):65-72.

[20]肖紅軍.公司治理與企業(yè)風險管理[M].北京:北京大學出版社,2018.

[21]潘愛香.成本管理會計[M].上海:復(fù)旦大學出版社,2021.

[22]余緒纓.管理會計學[M].北京:中國人民大學出版社,2020.

[23]唐習明.企業(yè)內(nèi)部控制評價體系研究[J].審計研究,2018,(4):60-67.

[24]竺素民.數(shù)字經(jīng)濟時代會計專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].教育發(fā)展研究,2021,(12):45-51.

[25]張龍平.內(nèi)部控制信息披露與公司價值——基于中國A股上市公司的實證研究[J].會計研究,2019,(7):52-59.

[26]王雄元.作業(yè)成本法應(yīng)用的效果評價研究[J].財會通訊,2020,(6):72-75.

[27]李增泉.現(xiàn)代會計理論探索[M].大連:東北財經(jīng)大學出版社,2022.

[28]潘悅.大數(shù)據(jù)背景下財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)研究[J].財會與經(jīng)濟,2021,(9):80-85.

[29]劉俊勇.風險管理與企業(yè)績效關(guān)系研究綜述[J].管理世界,2019,(1):150-162.

[30]肖序.制造業(yè)企業(yè)成本動因分析及控制策略研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2020,(8):118-132.

八.致謝

本論文的順利完成，離不開眾多師長、同學、朋友及家人的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，導師始終給予我悉心的指導和無私的幫助。導師淵博的學識、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、敏銳的學術(shù)洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅學到了專業(yè)知識，更學到了做學問的方法與精神。導師的鼓勵與鞭策，是我完成本論文的重要動力。在論文寫作過程中，導師不厭其煩地審閱我的草稿，并提出諸多寶貴的修改意見，使論文的質(zhì)量得到了顯著提升。導師的諄諄教誨，我將銘記于心，并在未來的學習和工作中不斷實踐。

其次，我要感謝成人教育學院各位授課教師。在成考學習期間，各位老師以其豐富的專業(yè)知識和嚴謹?shù)慕虒W態(tài)度，為我打下了堅實的會計學專業(yè)基礎(chǔ)。特別是財務(wù)管理、管理會計、審計學等課程的學習，為我本論文的研究提供了重要的理論支撐。老師們的辛勤付出，使我能夠系統(tǒng)地掌握會計學專業(yè)理論知識，為完成本論文奠定了基礎(chǔ)。

我還要感謝在研究過程中提供幫助的某大型制造企業(yè)。本研究以該企業(yè)為案例，企業(yè)的相關(guān)部門負責人和員工給予了積極配合，提供了必要的資料，并參與了訪談。沒有企業(yè)的支持，本研究的順利進行是不可能的。同時，也要感謝企業(yè)內(nèi)部審計部門，為本研究提供了寶貴的實踐素材和參考。

此外，我要感謝我的同學們。在學習和研究過程中，與同學們的交流與討論，使我開闊了思路，獲得了許多有益的啟發(fā)。同學們的互幫互助，也為我提供了精神上的支持和鼓勵。特別感謝XXX同學，在論文撰寫過程中，我們相互探討，共同進步，給予了彼此很多幫助。

最后，我要感謝我的家人。家人是我最堅強的后盾，他們一直以來對我的學習和生活給予了無條件的支持與關(guān)愛。在我面臨困難和壓力時，家人的鼓勵和陪伴，使我能夠堅持下來，順利完成學業(yè)。他們的理解和支持，是我不斷前進的動力。

由于本人水平有限，論文