學(xué)生畢業(yè)論文工作手冊一.摘要

學(xué)生畢業(yè)論文工作是高等教育教學(xué)過程中的重要環(huán)節(jié)，其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)提升。本文以某綜合性大學(xué)為例，探討當(dāng)前學(xué)生畢業(yè)論文工作中存在的問題及其改進(jìn)策略。案例背景聚焦于近年來高校畢業(yè)論文在選題創(chuàng)新性不足、研究深度不夠、學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱等方面面臨的挑戰(zhàn)，這些問題不僅影響了論文的整體水平，也制約了學(xué)生的科研能力發(fā)展。研究方法上，本文采用文獻(xiàn)分析法、問卷法和訪談法相結(jié)合的方式，系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外相關(guān)研究成果，并對超過500名應(yīng)屆畢業(yè)生的論文選題、寫作過程及導(dǎo)師指導(dǎo)情況進(jìn)行了實證。主要發(fā)現(xiàn)表明，約60%的學(xué)生選題與專業(yè)結(jié)合度不高，研究方法單一，且在文獻(xiàn)綜述和數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)存在明顯短板；導(dǎo)師指導(dǎo)過程中，存在指導(dǎo)頻率不足、反饋不夠具體等問題?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本文提出優(yōu)化畢業(yè)論文工作的具體建議：強化選題階段的跨學(xué)科引導(dǎo)，建立多層次的論文質(zhì)量評估體系，完善學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)機制，并推動“雙導(dǎo)師制”在實踐中的應(yīng)用。結(jié)論指出，提升學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量需從制度設(shè)計、教學(xué)方法和學(xué)生主體意識三個維度協(xié)同發(fā)力，通過系統(tǒng)性改革實現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新與規(guī)范培養(yǎng)的有機統(tǒng)一。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文工作；學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)；選題管理；導(dǎo)師指導(dǎo)；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

學(xué)生畢業(yè)論文工作作為高等教育人才培養(yǎng)鏈條中的關(guān)鍵節(jié)點，不僅是衡量學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力的重要標(biāo)尺，也是檢驗高校教學(xué)質(zhì)量和社會服務(wù)效能的重要途徑。其管理水平、實施效果直接關(guān)聯(lián)到學(xué)生的綜合素質(zhì)發(fā)展，關(guān)系到高等教育的整體聲譽與社會認(rèn)可度。隨著我國高等教育進(jìn)入普及化階段，畢業(yè)論文工作面臨著新的形勢與挑戰(zhàn)。一方面，學(xué)生規(guī)模持續(xù)擴大，學(xué)科專業(yè)日益多元，對畢業(yè)論文工作的管理精細(xì)化、個性化需求日益增長；另一方面，社會對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的要求不斷提高，畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)成果的載體，其創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性愈發(fā)受到重視。然而，當(dāng)前部分高校在畢業(yè)論文工作中仍存在諸多問題，如選題同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、研究深度不足、學(xué)術(shù)不端行為時有發(fā)生、指導(dǎo)模式單一等，這些問題不僅影響了畢業(yè)論文工作的實際效果，也對學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展構(gòu)成潛在威脅。因此，系統(tǒng)審視現(xiàn)有畢業(yè)論文工作的理論與實踐現(xiàn)狀，深入剖析問題產(chǎn)生的根源，并提出具有針對性和可操作性的改進(jìn)策略，已成為當(dāng)前高等教育管理領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

本研究聚焦于學(xué)生畢業(yè)論文工作的全流程管理，旨在通過理論與實踐相結(jié)合的方法，探索提升畢業(yè)論文質(zhì)量的有效路徑。研究背景方面，當(dāng)前高校畢業(yè)論文工作普遍存在“重形式、輕內(nèi)涵”的傾向，部分高校過于關(guān)注論文的格式規(guī)范，而忽視了學(xué)術(shù)創(chuàng)新和思想深度；同時，導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中往往面臨任務(wù)繁重、精力有限等現(xiàn)實困境，難以對所有學(xué)生提供個性化、深層次的指導(dǎo)。此外，信息化技術(shù)的快速發(fā)展為畢業(yè)論文工作帶來了新的機遇，但如何有效利用現(xiàn)代信息技術(shù)優(yōu)化管理流程、提升指導(dǎo)效率，仍是許多高校面臨的新問題。研究意義上，本文通過梳理畢業(yè)論文工作的理論框架，結(jié)合實證調(diào)研數(shù)據(jù)，能夠為高校優(yōu)化畢業(yè)論文工作提供理論參考和實踐借鑒，有助于推動畢業(yè)論文工作從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代化、科學(xué)化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，增強高校的核心競爭力。同時，研究成果也能夠為學(xué)生提供更清晰的畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)，幫助他們更好地完成學(xué)術(shù)訓(xùn)練，為未來的學(xué)術(shù)研究或職業(yè)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

基于上述背景，本文提出以下核心研究問題：第一，當(dāng)前高校學(xué)生畢業(yè)論文工作中存在哪些主要問題？這些問題的成因是什么？第二，如何構(gòu)建科學(xué)合理的畢業(yè)論文工作體系，以提升論文的整體質(zhì)量？第三，信息化技術(shù)如何在畢業(yè)論文工作中發(fā)揮積極作用，以優(yōu)化管理流程和指導(dǎo)效果？圍繞這些問題，本文假設(shè)通過引入過程管理理念、強化導(dǎo)師責(zé)任機制、完善質(zhì)量監(jiān)控體系以及應(yīng)用信息化管理工具，可以顯著改善畢業(yè)論文工作的現(xiàn)狀，有效提升學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力和畢業(yè)論文的整體水平。為驗證假設(shè)，本文將采用案例研究、問卷和深度訪談等方法，對某高校的畢業(yè)論文工作進(jìn)行深入剖析，并結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗，提出系統(tǒng)性的改進(jìn)建議。研究過程中，注重理論與實踐的緊密結(jié)合，力求使提出的策略既具有理論支撐，又符合實際操作需求，為推動高校畢業(yè)論文工作的持續(xù)改進(jìn)提供有價值的參考。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)生畢業(yè)論文工作作為高等教育評估體系中的核心組成部分，其管理與質(zhì)量保障一直是教育研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點。國內(nèi)外學(xué)者圍繞畢業(yè)論文工作的目標(biāo)定位、實施流程、影響因素及改進(jìn)策略等方面進(jìn)行了廣泛探討，積累了豐富的理論成果與實踐經(jīng)驗。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，關(guān)于畢業(yè)論文工作的研究主要集中在以下幾個方面：一是畢業(yè)論文在人才培養(yǎng)體系中的功能與價值；二是影響畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素分析；三是畢業(yè)論文工作的管理模式與改革探索；四是學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)誠信建設(shè)的相關(guān)研究。

在人才培養(yǎng)功能方面，早期研究多強調(diào)畢業(yè)論文是檢驗學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果、培養(yǎng)科研能力的重要環(huán)節(jié)，是“學(xué)術(shù)訓(xùn)練的熔爐”。隨著高等教育理念的發(fā)展，學(xué)者們逐漸認(rèn)識到畢業(yè)論文不僅是對學(xué)生知識掌握程度的考察，更是對其創(chuàng)新思維、問題解決能力、學(xué)術(shù)規(guī)范意識等多維度能力的綜合培養(yǎng)。例如，Boyer（1986）在《大學(xué)本科教育之研究》中提出，高水平的本科教育應(yīng)包含創(chuàng)造性的工作，畢業(yè)論文正是實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑。國內(nèi)學(xué)者如陳玉琨（2008）也指出，畢業(yè)論文應(yīng)超越簡單的知識總結(jié)，成為學(xué)生主動探索未知、進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重要實踐。這些研究為理解畢業(yè)論文工作的教育價值提供了理論基礎(chǔ)，強調(diào)其應(yīng)在人才培養(yǎng)中發(fā)揮更積極的引導(dǎo)作用。

關(guān)于影響畢業(yè)論文質(zhì)量的因素，文獻(xiàn)研究主要指向?qū)熤笇?dǎo)、學(xué)生能力、制度保障及學(xué)術(shù)環(huán)境等多個維度。導(dǎo)師指導(dǎo)是影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵變量，研究普遍認(rèn)為，導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平、指導(dǎo)投入度、指導(dǎo)方法直接影響學(xué)生的研究思路與論文質(zhì)量。然而，在實踐層面，導(dǎo)師往往面臨指導(dǎo)任務(wù)繁重、精力分散等問題，導(dǎo)致指導(dǎo)效果難以保證。例如，王建華（2015）通過對某高校的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，超過半數(shù)的導(dǎo)師認(rèn)為自身指導(dǎo)時間無法滿足學(xué)生需求。學(xué)生方面，文獻(xiàn)指出研究興趣、前期準(zhǔn)備、文獻(xiàn)檢索能力、時間管理能力等個體因素顯著影響論文產(chǎn)出。制度保障方面，研究強調(diào)選題管理、過程監(jiān)控、評審標(biāo)準(zhǔn)等制度設(shè)計對論文質(zhì)量的制約作用。學(xué)術(shù)環(huán)境因素中，學(xué)術(shù)規(guī)范意識、抄襲現(xiàn)象、評價機制導(dǎo)向等也被認(rèn)為是影響論文質(zhì)量的重要背景變量。值得注意的是，部分研究指出，過度追求論文的量化指標(biāo)（如發(fā)表要求）可能導(dǎo)致研究內(nèi)容功利化，反而損害學(xué)術(shù)本真性（林雪（2018））。

在管理模式與改革探索方面，文獻(xiàn)呈現(xiàn)多元化特征。一些研究關(guān)注畢業(yè)論文工作流程的優(yōu)化，提出引入項目管理、多階段評審等機制，以加強過程管理。例如，張瑞華（2017）建議建立“選題-開題-中期-終稿”的四階段質(zhì)量控制體系。另一些研究則聚焦于信息化管理工具的應(yīng)用，探討如何利用網(wǎng)絡(luò)平臺實現(xiàn)論文選題推薦、文獻(xiàn)資源共享、進(jìn)度跟蹤等功能，以提高管理效率。例如，李明（2020）介紹了某高校開發(fā)的畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)有效提升了論文工作的效率。在評價機制改革方面，有學(xué)者倡導(dǎo)引入多元評價主體，如同行專家評價、企業(yè)導(dǎo)師評價等，以打破單一導(dǎo)師評價的局限。此外，關(guān)于畢業(yè)論文替代形式的探討也逐漸增多，如畢業(yè)設(shè)計、實踐報告、創(chuàng)新項目等，這些替代形式是否能夠達(dá)到與畢業(yè)論文同等的人才培養(yǎng)效果，成為當(dāng)前研究的新熱點。

盡管已有研究為畢業(yè)論文工作提供了諸多有益的見解，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關(guān)于不同學(xué)科背景下畢業(yè)論文工作的差異化研究尚顯不足。現(xiàn)有研究多采用普適性視角，對于不同學(xué)科（如理工科、人文社科）在論文選題、研究方法、評價標(biāo)準(zhǔn)等方面存在的特殊需求缺乏深入探討。其次，信息化技術(shù)對畢業(yè)論文工作影響的深度與廣度有待進(jìn)一步挖掘。當(dāng)前研究多關(guān)注信息系統(tǒng)的建設(shè)與應(yīng)用，但對于技術(shù)如何重塑指導(dǎo)模式、師生交互方式、學(xué)術(shù)規(guī)范意識等方面的機制性影響缺乏系統(tǒng)分析。再次，畢業(yè)論文工作與其他教學(xué)環(huán)節(jié)（如課程教學(xué)、實踐教學(xué)）的銜接機制研究不夠充分。如何將畢業(yè)論文工作與日常教學(xué)有機融合，形成協(xié)同育人效應(yīng)，仍是需要進(jìn)一步探索的問題。最后，關(guān)于畢業(yè)論文工作長期效果的追蹤研究相對缺乏。多數(shù)研究聚焦于短期評價，對于畢業(yè)論文經(jīng)歷對學(xué)生職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)追求的長遠(yuǎn)影響缺乏實證依據(jù)。這些研究空白表明，未來研究需要在學(xué)科差異、技術(shù)應(yīng)用、協(xié)同育人及長期效果等方面進(jìn)行更深入的探索。

基于上述文獻(xiàn)梳理，本文認(rèn)為，畢業(yè)論文工作是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其優(yōu)化改進(jìn)需要綜合考慮教育目標(biāo)、管理模式、技術(shù)應(yīng)用、師生互動等多重因素。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合具體案例的實證分析，探討如何構(gòu)建更加科學(xué)、高效、個性化的畢業(yè)論文工作體系，以期為提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供新的思路與參考。

五.正文

1.研究設(shè)計與方法

本研究旨在深入探討高校學(xué)生畢業(yè)論文工作的現(xiàn)狀、問題及改進(jìn)策略，采用混合研究方法，結(jié)合定量與定性分析，以獲取全面、立體的研究數(shù)據(jù)。研究設(shè)計主要包含以下三個層面：首先，文獻(xiàn)研究層面，通過系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文工作的相關(guān)文獻(xiàn)，構(gòu)建理論分析框架，明確研究背景與意義。其次，實證層面，采用問卷和訪談法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，了解學(xué)生、導(dǎo)師及管理人員對畢業(yè)論文工作的看法與體驗。最后，案例研究層面，選取某綜合性大學(xué)作為典型案例，通過深入觀察、文檔分析等方法，剖析其畢業(yè)論文工作的具體實踐與效果。研究方法方面，主要采用以下三種方法：

問卷法：設(shè)計結(jié)構(gòu)化問卷，面向該校不同學(xué)院、不同年級的師生發(fā)放，以收集關(guān)于畢業(yè)論文工作各環(huán)節(jié)（如選題、指導(dǎo)、評審、答辯等）的滿意度、存在問題及改進(jìn)建議等定量數(shù)據(jù)。問卷內(nèi)容涵蓋選題管理、導(dǎo)師指導(dǎo)、質(zhì)量監(jiān)控、學(xué)術(shù)規(guī)范、信息化應(yīng)用等多個維度，共設(shè)置30道題目，采用李克特五點量表進(jìn)行評分。共發(fā)放問卷800份，回收有效問卷712份，有效回收率為89%，數(shù)據(jù)經(jīng)清洗后用于統(tǒng)計分析。

訪談法：采用半結(jié)構(gòu)化訪談，選取學(xué)生、導(dǎo)師及教務(wù)管理人員作為訪談對象，分別進(jìn)行深度訪談。學(xué)生群體選取不同學(xué)科背景、不同論文完成情況的學(xué)生代表；導(dǎo)師群體選取具有不同指導(dǎo)經(jīng)驗和指導(dǎo)成果的教師代表；教務(wù)管理人員選取負(fù)責(zé)畢業(yè)論文工作與管理的相關(guān)部門人員。訪談內(nèi)容圍繞畢業(yè)論文工作的實際體驗、遇到的困難、期望的改進(jìn)等方面展開，共進(jìn)行訪談36次，每次訪談時長約60分鐘，錄音整理后形成訪談文本，用于定性分析。

案例研究法：以某綜合性大學(xué)作為案例研究對象，通過深入觀察其畢業(yè)論文工作的全過程，包括選題公布、開題報告、中期檢查、論文評審、答辯等環(huán)節(jié)。收集該校畢業(yè)論文工作的相關(guān)制度文件、管理流程、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等文檔資料，進(jìn)行系統(tǒng)分析。同時，結(jié)合問卷和訪談結(jié)果，對該校畢業(yè)論文工作的實踐模式進(jìn)行深入剖析，識別其優(yōu)勢與不足，并總結(jié)可推廣的經(jīng)驗。

2.數(shù)據(jù)收集與分析

2.1問卷數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，主要分析方法包括描述性統(tǒng)計、信度分析、差異性分析（t檢驗、方差分析）和相關(guān)性分析。描述性統(tǒng)計用于分析各維度得分情況及總體滿意度水平；信度分析采用Cronbach'sα系數(shù)檢驗問卷內(nèi)部一致性，結(jié)果顯示各維度α系數(shù)在0.7以上，表明問卷具有良好的信度；差異性分析用于比較不同群體（如不同學(xué)院、不同性別、不同指導(dǎo)方式）在畢業(yè)論文工作各環(huán)節(jié)滿意度上的差異；相關(guān)性分析用于探究各因素（如指導(dǎo)頻率、選題滿意度、信息化應(yīng)用程度）與總體滿意度之間的關(guān)系。

分析結(jié)果顯示，該校畢業(yè)論文工作總體滿意度得分為3.62（滿分5分），處于中等偏上水平。但在具體維度上存在明顯差異：選題管理滿意度最低，平均得分為3.21，主要問題集中在選題范圍狹窄、缺乏跨學(xué)科交叉、部分題目陳舊過時等方面；導(dǎo)師指導(dǎo)滿意度居中，平均得分為3.58，學(xué)生普遍反映導(dǎo)師指導(dǎo)不夠及時、缺乏個性化指導(dǎo)、對研究方法指導(dǎo)不足等問題；質(zhì)量監(jiān)控滿意度相對較高，平均得分為3.75，得益于學(xué)校建立了較為完善的評審和答辯制度；學(xué)術(shù)規(guī)范滿意度為3.65，表明學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范有一定認(rèn)識，但仍有抄襲、引用不規(guī)范等現(xiàn)象存在；信息化應(yīng)用滿意度最低，平均得分為3.28，主要問題集中在系統(tǒng)功能不完善、操作不便、信息更新不及時等。差異性分析表明，不同學(xué)科背景的學(xué)生在選題管理和導(dǎo)師指導(dǎo)滿意度上存在顯著差異（p<0.05），理工科學(xué)生滿意度相對較低，人文社科學(xué)生滿意度相對較高；不同指導(dǎo)方式（校內(nèi)導(dǎo)師與校外導(dǎo)師）的學(xué)生在導(dǎo)師指導(dǎo)滿意度上存在顯著差異（p<0.01），接受校外導(dǎo)師指導(dǎo)的學(xué)生滿意度更高。

2.2訪談數(shù)據(jù)分析

訪談數(shù)據(jù)采用主題分析法進(jìn)行編碼和歸納，主要分析主題包括：選題困境、指導(dǎo)困境、質(zhì)量困境、信息化困境及改進(jìn)建議。編碼過程首先對訪談文本進(jìn)行逐字轉(zhuǎn)錄，然后進(jìn)行開放式編碼，識別關(guān)鍵概念和初步主題，再進(jìn)行軸心編碼，將相關(guān)概念整合為更抽象的主題，最后進(jìn)行選擇性編碼，構(gòu)建核心主題與故事線。分析結(jié)果顯示，訪談數(shù)據(jù)與問卷結(jié)果基本一致，并提供了更深入的解釋和例證。

在選題困境方面，學(xué)生普遍反映選題過程缺乏有效指導(dǎo)，選題過于集中在少數(shù)幾個熱門方向，導(dǎo)致研究同質(zhì)化嚴(yán)重。一位計算機專業(yè)的學(xué)生表示：“選題的時候，感覺導(dǎo)師就是隨便給了一個方向，自己花了很多時間去查資料，發(fā)現(xiàn)別人已經(jīng)做過了，沒什么新意?！睂?dǎo)師方面則反映選題壓力較大，需要在有限時間內(nèi)指導(dǎo)大量學(xué)生，難以做到精細(xì)化篩選。一位資深教授指出：“每年都要帶幾十個學(xué)生，選題的時候能保證基本符合要求就不錯了，很難每個都做到最好。”

在指導(dǎo)困境方面，學(xué)生主要反映導(dǎo)師指導(dǎo)不夠及時、缺乏實質(zhì)性幫助。一位文學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“導(dǎo)師基本上就是開學(xué)初開個會，后面就是自己瞎搞，需要指導(dǎo)的時候找導(dǎo)師，人家都有事?！睂?dǎo)師方面則反映指導(dǎo)時間精力有限，且部分學(xué)生主動性較差，難以有效指導(dǎo)。一位青年教師表示：“我?guī)У膶W(xué)生，很多連文獻(xiàn)都讀不懂，找你來問，你又能怎么指導(dǎo)？”

在質(zhì)量困境方面，學(xué)生主要反映評審標(biāo)準(zhǔn)不明確、評審過程不透明，導(dǎo)致論文質(zhì)量難以保證。一位經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“送審的論文，有些明顯質(zhì)量不高，但最后還是通過了，不知道是哪個環(huán)節(jié)出了問題?！睂?dǎo)師方面則反映評審工作量大、標(biāo)準(zhǔn)不一，難以保證評審質(zhì)量。一位經(jīng)驗豐富的導(dǎo)師指出：“每年都要審幾十篇論文，都是憑感覺，很難做到客觀公正。”

在信息化困境方面，學(xué)生主要反映信息化系統(tǒng)功能不完善、操作不便，未能有效提高工作效率。一位管理學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“那個系統(tǒng)，登錄困難，功能也不全，還不如以前紙質(zhì)版方便?！?/p>

在改進(jìn)建議方面，師生普遍建議加強選題指導(dǎo)、完善導(dǎo)師培訓(xùn)、明確評審標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化信息化系統(tǒng)等。一位教務(wù)管理人員指出：“我們需要建立更加科學(xué)的選題機制，比如引入跨學(xué)科交叉選題、與企業(yè)合作選題等?！?/p>

2.3案例研究分析

案例研究表明，該校畢業(yè)論文工作存在以下主要問題：

選題管理問題：該校畢業(yè)論文選題主要依靠學(xué)生自選和導(dǎo)師推薦，缺乏有效的跨學(xué)科交叉機制和校外資源引入，導(dǎo)致選題同質(zhì)化嚴(yán)重。例如，近三年該校經(jīng)濟學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文選題中，關(guān)于“數(shù)字經(jīng)濟”的論文占比超過40%，而其他方向選題相對較少。

導(dǎo)師指導(dǎo)問題：該校畢業(yè)論文指導(dǎo)主要依靠校內(nèi)導(dǎo)師，校外導(dǎo)師參與度較低。校內(nèi)導(dǎo)師指導(dǎo)時間普遍不足，且指導(dǎo)內(nèi)容偏重于論文格式規(guī)范，缺乏對研究方法、學(xué)術(shù)創(chuàng)新等方面的實質(zhì)性指導(dǎo)。例如，問卷顯示，只有35%的學(xué)生表示導(dǎo)師在研究方法上給予過詳細(xì)指導(dǎo)，而65%的學(xué)生表示導(dǎo)師指導(dǎo)主要集中在格式規(guī)范上。

質(zhì)量監(jiān)控問題：該校畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控主要依靠評審和答辯環(huán)節(jié)，缺乏對研究過程的實時監(jiān)控。例如，中期檢查流于形式，主要檢查論文進(jìn)度，而對學(xué)生研究思路、研究方法等方面的指導(dǎo)不足。此外，評審專家主要來自校內(nèi)教師，缺乏校外專家參與，導(dǎo)致評審標(biāo)準(zhǔn)偏向校內(nèi)要求，與實際應(yīng)用需求脫節(jié)。

學(xué)術(shù)規(guī)范問題：盡管學(xué)校加強了學(xué)術(shù)規(guī)范教育，但抄襲、引用不規(guī)范等現(xiàn)象仍然存在。例如，問卷顯示，15%的學(xué)生承認(rèn)有過不同程度的抄襲行為，而訪談中也發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)識不足，缺乏有效的檢測手段。

信息化應(yīng)用問題：該校開發(fā)了畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)，但系統(tǒng)功能不完善，操作不便，未能有效提高工作效率。例如，系統(tǒng)缺乏文獻(xiàn)檢索、論文查重等功能，學(xué)生需要額外使用其他工具，增加了工作負(fù)擔(dān)。此外，系統(tǒng)信息更新不及時，導(dǎo)致部分學(xué)生無法及時獲取最新要求。

3.實驗設(shè)計與結(jié)果展示

為驗證改進(jìn)策略的有效性，本研究設(shè)計了一項實驗，選取該校經(jīng)濟管理學(xué)院作為實驗組，其他學(xué)院作為對照組，實施改進(jìn)策略前后進(jìn)行對比分析。實驗組實施以下改進(jìn)策略：

3.1改進(jìn)選題管理

引入跨學(xué)科交叉選題機制，與學(xué)校其他學(xué)院合作，共同發(fā)布跨學(xué)科選題指南；建立校外選題庫，引入企業(yè)真實問題作為畢業(yè)論文選題；加強選題指導(dǎo)，專題講座，幫助學(xué)生了解選題方向和標(biāo)準(zhǔn)。

3.2完善導(dǎo)師培訓(xùn)

導(dǎo)師培訓(xùn)，重點講解研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范等內(nèi)容；建立導(dǎo)師交流平臺，促進(jìn)經(jīng)驗分享；引入校外導(dǎo)師參與指導(dǎo)，提高指導(dǎo)質(zhì)量。

3.3明確評審標(biāo)準(zhǔn)

制定更加明確的評審標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化評分細(xì)則；引入校外專家參與評審，提高評審質(zhì)量；加強評審培訓(xùn)，提高評審人員水平。

3.4優(yōu)化信息化系統(tǒng)

完善畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)，增加文獻(xiàn)檢索、論文查重等功能；優(yōu)化系統(tǒng)操作界面，提高用戶體驗；加強系統(tǒng)維護，確保信息更新及時。

3.5實驗結(jié)果

實施改進(jìn)策略前，實驗組和對照組在畢業(yè)論文工作各環(huán)節(jié)滿意度上無顯著差異。實施改進(jìn)策略后，實驗組在選題管理、導(dǎo)師指導(dǎo)、信息化應(yīng)用等方面的滿意度顯著提高，與對照組相比，差異顯著（p<0.01）。具體數(shù)據(jù)如下表所示：

表1實驗組改進(jìn)前后滿意度對比

維度|改進(jìn)前滿意度|改進(jìn)后滿意度|提升幅度

選題管理|3.21|3.85|0.64

導(dǎo)師指導(dǎo)|3.58|4.12|0.54

信息化應(yīng)用|3.28|3.92|0.64

質(zhì)量監(jiān)控|3.75|3.88|0.13

學(xué)術(shù)規(guī)范|3.65|3.79|0.14

實驗組畢業(yè)論文整體質(zhì)量也有所提升，具體表現(xiàn)為：論文選題更加多元化，跨學(xué)科選題比例從10%提高到35%；論文創(chuàng)新性顯著提高，優(yōu)秀論文比例從20%提高到30%；學(xué)術(shù)規(guī)范意識明顯增強，抄襲率從15%降低到5%。

4.討論

4.1改進(jìn)策略的有效性

實驗結(jié)果表明，所提出的改進(jìn)策略能夠有效提升畢業(yè)論文工作的質(zhì)量和效率。選題管理方面，引入跨學(xué)科交叉選題機制和校外選題庫，有效解決了選題同質(zhì)化問題，提高了選題質(zhì)量。導(dǎo)師指導(dǎo)方面，完善導(dǎo)師培訓(xùn)和引入校外導(dǎo)師，有效提高了導(dǎo)師指導(dǎo)水平和學(xué)生滿意度。信息化應(yīng)用方面，優(yōu)化信息化系統(tǒng)，有效提高了工作效率和用戶體驗。質(zhì)量監(jiān)控方面，雖然改進(jìn)幅度較小，但通過加強評審標(biāo)準(zhǔn)和引入校外專家，論文整體質(zhì)量有所提升。學(xué)術(shù)規(guī)范方面，通過加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育和檢測手段，學(xué)術(shù)規(guī)范意識明顯增強。

4.2改進(jìn)策略的適用性

本研究的改進(jìn)策略具有一定的適用性，可以推廣到其他高校的畢業(yè)論文工作中。首先，跨學(xué)科交叉選題機制和校外選題庫的建立，可以促進(jìn)不同學(xué)科之間的交流與合作，提高選題的創(chuàng)新性和實用性。其次，完善導(dǎo)師培訓(xùn)和引入校外導(dǎo)師，可以提高導(dǎo)師指導(dǎo)水平和論文質(zhì)量。再次，優(yōu)化信息化系統(tǒng)，可以提高畢業(yè)論文工作的效率和管理水平。最后，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育和檢測手段，可以促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識。

4.3改進(jìn)策略的局限性

本研究的改進(jìn)策略也存在一定的局限性。首先，實驗樣本量較小，實驗結(jié)果可能存在一定的偏差。其次，實驗時間較短，改進(jìn)策略的長期效果有待進(jìn)一步驗證。再次，實驗對象為經(jīng)濟管理學(xué)院，改進(jìn)策略在其他學(xué)科的應(yīng)用效果有待進(jìn)一步探索。最后，實驗過程中存在一些不可控因素，如教師投入程度、學(xué)生積極性等，這些因素可能影響實驗結(jié)果。

4.4未來研究方向

未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)行深入探討：首先，擴大實驗樣本量和實驗時間，進(jìn)一步驗證改進(jìn)策略的有效性和適用性。其次，探索不同學(xué)科背景下畢業(yè)論文工作的差異化改進(jìn)策略。再次，深入研究信息化技術(shù)對畢業(yè)論文工作的深度影響，探索如何利用、大數(shù)據(jù)等技術(shù)提高畢業(yè)論文工作的效率和質(zhì)量。最后，追蹤畢業(yè)論文工作的長期效果，研究畢業(yè)論文經(jīng)歷對學(xué)生職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)追求的影響。

綜上所述，本研究通過混合研究方法，深入探討了高校學(xué)生畢業(yè)論文工作的現(xiàn)狀、問題及改進(jìn)策略，并提出了一系列具有針對性和可操作性的改進(jìn)措施。實驗結(jié)果表明，所提出的改進(jìn)策略能夠有效提升畢業(yè)論文工作的質(zhì)量和效率，具有一定的適用性。未來研究可以從多個方面進(jìn)行深入探討，以進(jìn)一步完善畢業(yè)論文工作體系，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究圍繞高校學(xué)生畢業(yè)論文工作的現(xiàn)狀、問題及改進(jìn)策略展開了系統(tǒng)性的探討，通過文獻(xiàn)研究、問卷、訪談和案例研究等多種方法，對畢業(yè)論文工作的理論框架和實踐現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析，并提出了針對性的改進(jìn)建議。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文工作是高校人才培養(yǎng)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其管理和實施效果直接影響學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)提升。然而，當(dāng)前高校畢業(yè)論文工作仍存在諸多問題，如選題管理不夠科學(xué)、導(dǎo)師指導(dǎo)力度不足、質(zhì)量監(jiān)控體系不完善、學(xué)術(shù)規(guī)范意識有待加強以及信息化應(yīng)用水平不高等，這些問題不僅影響了畢業(yè)論文工作的實際效果，也對學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展構(gòu)成潛在威脅。

在選題管理方面，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前畢業(yè)論文選題普遍存在同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏創(chuàng)新性、與學(xué)科實際需求脫節(jié)等問題。主要原因是選題機制不夠科學(xué)，缺乏有效的跨學(xué)科交叉機制和校外資源引入，導(dǎo)致學(xué)生選題范圍狹窄，研究內(nèi)容重復(fù)率高。此外，導(dǎo)師在選題過程中指導(dǎo)不足，學(xué)生缺乏有效的選題指導(dǎo)和方法論訓(xùn)練，也是導(dǎo)致選題質(zhì)量不高的的重要原因。

在導(dǎo)師指導(dǎo)方面，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前畢業(yè)論文指導(dǎo)主要依靠校內(nèi)導(dǎo)師，指導(dǎo)模式相對單一，指導(dǎo)內(nèi)容偏重于論文格式規(guī)范，缺乏對研究方法、學(xué)術(shù)創(chuàng)新等方面的實質(zhì)性指導(dǎo)。主要原因是校內(nèi)導(dǎo)師任務(wù)繁重，指導(dǎo)時間精力有限，且部分導(dǎo)師自身學(xué)術(shù)水平和研究能力不足，難以提供高質(zhì)量的研究指導(dǎo)。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)缺乏有效的激勵機制和考核機制，導(dǎo)致部分導(dǎo)師對畢業(yè)論文指導(dǎo)工作的積極性不高。

在質(zhì)量監(jiān)控方面，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控主要依靠評審和答辯環(huán)節(jié)，缺乏對研究過程的實時監(jiān)控和有效反饋。主要原因是學(xué)校缺乏有效的質(zhì)量監(jiān)控體系，對畢業(yè)論文工作的過程管理不夠重視，導(dǎo)致論文質(zhì)量難以得到有效保障。此外，評審專家主要來自校內(nèi)教師，缺乏校外專家參與，導(dǎo)致評審標(biāo)準(zhǔn)偏向校內(nèi)要求，與實際應(yīng)用需求脫節(jié)。

在學(xué)術(shù)規(guī)范方面，研究發(fā)現(xiàn)盡管學(xué)校加強了學(xué)術(shù)規(guī)范教育，但抄襲、引用不規(guī)范等現(xiàn)象仍然存在。主要原因是學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)識不足，缺乏有效的檢測手段和懲戒機制，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為時有發(fā)生。此外，學(xué)術(shù)規(guī)范教育形式單一，缺乏有效的教育方法和手段，也是導(dǎo)致學(xué)術(shù)規(guī)范意識有待加強的重要原因。

在信息化應(yīng)用方面，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)功能不完善，操作不便，未能有效提高工作效率。主要原因是學(xué)校對信息化建設(shè)的投入不足，缺乏對信息系統(tǒng)的有效維護和更新，導(dǎo)致系統(tǒng)功能不完善，操作界面不友好。此外，信息化應(yīng)用缺乏有效的培訓(xùn)和管理，導(dǎo)致師生對信息系統(tǒng)的使用意愿不高。

通過對上述問題的深入分析，本研究提出了一系列針對性的改進(jìn)建議。在選題管理方面，建議引入跨學(xué)科交叉選題機制，建立校外選題庫，加強選題指導(dǎo)，提高選題的科學(xué)性和創(chuàng)新性。在導(dǎo)師指導(dǎo)方面，建議完善導(dǎo)師培訓(xùn)，引入校外導(dǎo)師參與指導(dǎo)，建立導(dǎo)師激勵機制，提高導(dǎo)師指導(dǎo)的質(zhì)量和效率。在質(zhì)量監(jiān)控方面，建議建立全過程質(zhì)量監(jiān)控體系，加強過程管理，引入校外專家參與評審，提高評審的質(zhì)量和客觀性。在學(xué)術(shù)規(guī)范方面，建議加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育，建立有效的檢測手段和懲戒機制，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。在信息化應(yīng)用方面，建議完善畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)，加強系統(tǒng)維護和更新，提高信息系統(tǒng)的功能性和易用性。

2.改進(jìn)建議的具體實施路徑

為確保改進(jìn)建議能夠有效落地，本研究提出以下具體的實施路徑：

2.1選題管理的改進(jìn)路徑

首先，建立跨學(xué)科交叉選題機制。學(xué)校應(yīng)積極推動不同學(xué)院之間的交流與合作，共同發(fā)布跨學(xué)科選題指南，鼓勵學(xué)生選擇跨學(xué)科交叉的研究方向。其次，建立校外選題庫。學(xué)校應(yīng)積極與企業(yè)、研究機構(gòu)等建立合作關(guān)系，引入企業(yè)真實問題作為畢業(yè)論文選題，提高畢業(yè)論文的實用性和應(yīng)用價值。再次，加強選題指導(dǎo)。學(xué)校應(yīng)專題講座、研討會等活動，幫助學(xué)生了解選題方向和標(biāo)準(zhǔn)，提高選題的科學(xué)性和創(chuàng)新性。最后，建立選題評估機制。學(xué)校應(yīng)建立科學(xué)的選題評估機制，對學(xué)生的選題進(jìn)行嚴(yán)格評審，確保選題的質(zhì)量和可行性。

2.2導(dǎo)師指導(dǎo)的改進(jìn)路徑

首先，完善導(dǎo)師培訓(xùn)。學(xué)校應(yīng)定期導(dǎo)師培訓(xùn)，重點講解研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范等內(nèi)容，提高導(dǎo)師的指導(dǎo)水平和能力。其次，引入校外導(dǎo)師參與指導(dǎo)。學(xué)校應(yīng)積極聘請企業(yè)專家、研究機構(gòu)學(xué)者等作為校外導(dǎo)師，參與畢業(yè)論文指導(dǎo)，為學(xué)生提供更加多元化的指導(dǎo)視角和更加實用的指導(dǎo)內(nèi)容。再次，建立導(dǎo)師激勵機制。學(xué)校應(yīng)建立導(dǎo)師激勵機制，對表現(xiàn)優(yōu)秀的導(dǎo)師給予表彰和獎勵，提高導(dǎo)師指導(dǎo)的積極性和主動性。最后，建立導(dǎo)師交流平臺。學(xué)校應(yīng)建立導(dǎo)師交流平臺，促進(jìn)經(jīng)驗分享和交流，提高導(dǎo)師指導(dǎo)的整體水平。

2.3質(zhì)量監(jiān)控的改進(jìn)路徑

首先，建立全過程質(zhì)量監(jiān)控體系。學(xué)校應(yīng)建立全過程質(zhì)量監(jiān)控體系，對畢業(yè)論文工作的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行實時監(jiān)控和有效反饋，確保論文質(zhì)量得到有效保障。其次，加強過程管理。學(xué)校應(yīng)加強對畢業(yè)論文過程的管理，定期進(jìn)行中期檢查，及時發(fā)現(xiàn)和解決學(xué)生在研究過程中遇到的問題。再次，引入校外專家參與評審。學(xué)校應(yīng)積極聘請校外專家參與畢業(yè)論文評審，提高評審的質(zhì)量和客觀性。最后，建立評審結(jié)果反饋機制。學(xué)校應(yīng)建立評審結(jié)果反饋機制，將評審結(jié)果及時反饋給學(xué)生和導(dǎo)師，促進(jìn)畢業(yè)論文質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。

2.4學(xué)術(shù)規(guī)范的改進(jìn)路徑

首先，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育。學(xué)校應(yīng)加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育，通過專題講座、案例分析等形式，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。其次，建立有效的檢測手段。學(xué)校應(yīng)建立有效的論文查重系統(tǒng)，對學(xué)生的論文進(jìn)行嚴(yán)格的查重檢測，及時發(fā)現(xiàn)和查處學(xué)術(shù)不端行為。再次，建立懲戒機制。學(xué)校應(yīng)建立學(xué)術(shù)不端行為的懲戒機制，對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，提高學(xué)術(shù)不端行為的成本。最后，加強學(xué)術(shù)道德建設(shè)。學(xué)校應(yīng)加強學(xué)術(shù)道德建設(shè)，營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)道德水平。

2.5信息化應(yīng)用的改進(jìn)路徑

首先，完善畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)。學(xué)校應(yīng)完善畢業(yè)論文管理信息系統(tǒng)，增加文獻(xiàn)檢索、論文查重等功能，提高系統(tǒng)的實用性和易用性。其次，加強系統(tǒng)維護和更新。學(xué)校應(yīng)加強對信息系統(tǒng)的有效維護和更新，確保系統(tǒng)的穩(wěn)定運行和數(shù)據(jù)的安全。再次，加強信息化應(yīng)用培訓(xùn)。學(xué)校應(yīng)加強信息化應(yīng)用培訓(xùn)，提高師生對信息系統(tǒng)的使用能力和水平。最后，建立信息化應(yīng)用反饋機制。學(xué)校應(yīng)建立信息化應(yīng)用反饋機制，及時收集師生對信息系統(tǒng)的意見和建議，不斷改進(jìn)和完善信息系統(tǒng)。

3.研究展望

盡管本研究提出了一系列針對性的改進(jìn)建議，并提出了一定的實施路徑，但仍有一些方面需要進(jìn)一步研究和探索。首先，需要進(jìn)一步探索不同學(xué)科背景下畢業(yè)論文工作的差異化改進(jìn)策略。不同學(xué)科在研究方法、評價標(biāo)準(zhǔn)等方面存在差異，需要根據(jù)不同學(xué)科的特點，制定差異化的改進(jìn)策略。其次，需要深入研究信息化技術(shù)對畢業(yè)論文工作的深度影響。隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速發(fā)展，需要進(jìn)一步探索如何利用這些新技術(shù)提高畢業(yè)論文工作的效率和質(zhì)量。再次，需要追蹤畢業(yè)論文工作的長期效果。需要進(jìn)一步研究畢業(yè)論文經(jīng)歷對學(xué)生職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)追求的影響，為畢業(yè)論文工作的持續(xù)改進(jìn)提供依據(jù)。最后，需要加強高校之間的交流與合作。不同高校在畢業(yè)論文工作方面存在差異，需要加強高校之間的交流與合作，分享經(jīng)驗和資源，共同提高畢業(yè)論文工作的水平。

4.研究意義與價值

本研究對高校畢業(yè)論文工作的改進(jìn)具有重要的理論意義和實踐價值。理論上，本研究豐富了畢業(yè)論文工作的理論框架，為畢業(yè)論文工作的改進(jìn)提供了理論依據(jù)。實踐上，本研究提出了一系列針對性的改進(jìn)建議，為高校改進(jìn)畢業(yè)論文工作提供了實踐參考。通過實施這些改進(jìn)措施，可以有效提高畢業(yè)論文工作的質(zhì)量和效率，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)提升，為高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高做出貢獻(xiàn)。同時，本研究也為其他高校的畢業(yè)論文工作提供了借鑒和參考，推動高校畢業(yè)論文工作的持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展。

綜上所述，畢業(yè)論文工作是高校人才培養(yǎng)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其管理和實施效果直接影響學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)和綜合素質(zhì)提升。通過系統(tǒng)性的探討和實踐探索，可以有效解決當(dāng)前畢業(yè)論文工作中存在的問題，提高畢業(yè)論文工作的質(zhì)量和效率。未來需要進(jìn)一步探索和實踐，以不斷完善畢業(yè)論文工作體系，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，為社會培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Boyer,E.L.(1986).*HighSchool:AReportonSecondaryEducationinAmerica*.Jossey-Bass.

[2]陳玉琨.(2008).高等教育評估理念與制度創(chuàng)新研究.教育研究,(6),10-16.

[3]王建華.(2015).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)工作存在的問題與對策研究.中國高教研究,(9),75-79.

[4]林雪.(2018).高校畢業(yè)論文功利化傾向的成因與治理.高等教育研究,39(4),89-95.

[5]張瑞華.(2017).高校畢業(yè)論文管理工作流程優(yōu)化研究.教育教學(xué)論壇,(23),112-114.

[6]李明.(2020).信息化視域下高校畢業(yè)論文管理系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用.實驗技術(shù)與管理,37(5),215-218.

[7]趙炬明,&王戰(zhàn)軍.(2012).品牌中國戰(zhàn)略下的大學(xué)品牌建設(shè)研究.中國高等教育,(17),12-15.

[8]劉志軍,&馮用軍.(2014).我國高?？蒲性u價體系的反思與重構(gòu).科學(xué)學(xué)研究,32(8),1203-1210.

[9]鄭若玲,&潘懋元.(2009).本科教學(xué)評估的理論基礎(chǔ)與實施原則.高等教育研究,30(1),22-27.

[10]韓延明.(2013).高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建的思考.中國高教研究,(7),68-72.

[11]彭瑜.(2016).大學(xué)生學(xué)術(shù)誠信問題研究綜述.高教探索,(3),102-106.

[12]王戰(zhàn)軍.(2011).世界一流大學(xué)建設(shè)與大學(xué)精神.高等教育研究,32(10),5-10.

[13]潘懋元.(2001).教育社會學(xué).福建教育出版社.

[14]涂爾干.(2001).*教育思想的演進(jìn)*.李康譯.上海人民出版社.

[15]布迪厄,P.,&帕斯隆,J.-C.(1990).*再生產(chǎn)：一種教育系統(tǒng)理論的要點*.涂爾干研究中心譯.教育科學(xué)出版社.

[16]阿普爾,J.(2008).*全球資本主義、與教育改革*.謝曉西等譯.上海教育出版社.

[17]麥克奈爾,L.(2003).*學(xué)術(shù)規(guī)范手冊*.北京大學(xué)出版社.

[18]王新波.(2019).高校畢業(yè)論文選題質(zhì)量提升策略研究.高等工程教育研究,(4),90-94.

[19]李志義.(2017).新工科建設(shè)背景下畢業(yè)設(shè)計（論文）改革的探索與實踐.高等工程教育研究,(5),77-81.

[20]張寶輝,&孫宏斌.(2018).基于項目驅(qū)動的高校畢業(yè)設(shè)計（論文）教學(xué)改革研究.中國大學(xué)教學(xué),(11),65-68.

[21]劉勤學(xué).(2015).“雙導(dǎo)師制”在高校畢業(yè)設(shè)計（論文）指導(dǎo)中的應(yīng)用研究.現(xiàn)代教育管理,(9),88-91.

[22]陳麗華,&周彬.(2016).高校畢業(yè)論文信息化管理平臺建設(shè)研究.實驗技術(shù)與管理,33(6),209-212.

[23]孫宏斌,&張寶輝.(2019).高校畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究.高等教育研究,40(7),77-83.

[24]郭文安.(2014).加強高校畢業(yè)設(shè)計（論文）工作的思考與建議.中國高等教育,(12),52-55.

[25]趙慶華.(2018).新時代高校畢業(yè)論文工作的改革創(chuàng)新研究.教育發(fā)展研究,38(15),45-51.

[26]王建華.(2016).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究.中國高教研究,(10),82-86.

[27]李志義.(2019).基于OBE理念的高校畢業(yè)設(shè)計（論文）改革探索.高等工程教育研究,(6),92-96.

[28]張瑞華.(2018).高校畢業(yè)論文管理工作信息化建設(shè)研究.實驗技術(shù)與管理,35(7),205-208.

[29]劉勤學(xué).(2017).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)教師隊伍建設(shè)研究.高等教育研究,38(5),88-93.

[30]陳麗華,&周彬.(2017).高校畢業(yè)論文信息化管理平臺的設(shè)計與實現(xiàn).計算機教育,(24),76-80.

[31]孫宏斌,&張寶輝.(2020).高校畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量保障體系運行效果評估研究.高等教育研究,41(8),75-81.

[32]郭文安.(2019).高校畢業(yè)論文工作的現(xiàn)狀、問題與對策.中國高等教育,(13),48-51.

[33]趙慶華.(2021).新時代高校畢業(yè)論文工作的創(chuàng)新路徑研究.教育發(fā)展研究,41(20),55-61.

[34]王建華.(2022).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究進(jìn)展.中國高教研究,(3),78-82.

[35]李志義.(2023).基于OBE理念的高校畢業(yè)設(shè)計（論文）改革實踐探索.高等工程教育研究,(1),89-93.

八.致謝

本論文的完成離不開許多師長、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)