畢業(yè)論文軟土地基處理一.摘要

軟土地基處理是工程建設(shè)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)問題，尤其在沿海地區(qū)和河流沖積平原，由于地基土天然含水量高、孔隙比大、壓縮性高，直接承載能力不足，嚴(yán)重影響工程安全與穩(wěn)定。本案例選取某沿海高速公路軟土地基路段作為研究對象，該路段總長約12公里，主要地質(zhì)問題表現(xiàn)為淤泥質(zhì)土層厚度達(dá)15-20米，天然含水率超過80%，地基承載力不足50kPa，且具有顯著的流變性。為解決這一問題，本研究采用復(fù)合地基技術(shù)，結(jié)合樁基礎(chǔ)與土工聚合物加固方案，通過現(xiàn)場地質(zhì)勘察、室內(nèi)土工試驗及數(shù)值模擬分析，系統(tǒng)評估了不同處理方法的力學(xué)性能與經(jīng)濟(jì)性。研究結(jié)果表明，采用碎石樁復(fù)合地基與預(yù)壓加固相結(jié)合的處理方案，地基承載力可提升至180kPa以上，沉降量控制在規(guī)范允許范圍內(nèi)，有效解決了軟土地基的工程問題。數(shù)值模擬顯示，該方案在減少沉降量方面較單一樁基礎(chǔ)方案提高35%，且施工周期縮短20%。此外，通過對處理前后地基土的強度參數(shù)對比，證實了土工聚合物在改善土體結(jié)構(gòu)、提高抗剪強度方面的顯著效果。綜合分析表明，復(fù)合地基技術(shù)能夠有效改善軟土地基的工程特性，為類似工程提供科學(xué)依據(jù)。本研究的成果不僅驗證了技術(shù)的實用性，也為軟土地基處理提供了優(yōu)化設(shè)計思路，對沿海地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有重要的參考價值。

二.關(guān)鍵詞

軟土地基；復(fù)合地基；樁基礎(chǔ)；土工聚合物；地基處理；沉降控制

三.引言

軟土地基處理是巖土工程領(lǐng)域面臨的核心挑戰(zhàn)之一，尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加速的背景下，沿海、沿江及平原地區(qū)軟土地基問題的處理效果直接關(guān)系到工程質(zhì)量、安全與經(jīng)濟(jì)性。這類地區(qū)地質(zhì)條件通常具有天然含水率高、孔隙比大、壓縮性高、抗剪強度低等特征，天然地基承載力難以滿足現(xiàn)代工程建設(shè)的需求，如高速公路、鐵路、橋梁、港口碼頭及城市建筑等。若不采取有效的地基處理措施，不僅會導(dǎo)致建筑物不均勻沉降，引發(fā)結(jié)構(gòu)開裂、功能受損，嚴(yán)重時甚至可能威脅到整個工程的安全穩(wěn)定，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和社會影響。因此，深入研究軟土地基的工程特性，探索并優(yōu)化經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可靠的加固處理方法，對于保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的順利進(jìn)行、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有至關(guān)重要的理論意義和實踐價值。

隨著我國城市化進(jìn)程的加快和交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的深入，軟土地基處理的需求日益增長，處理技術(shù)也在不斷發(fā)展。傳統(tǒng)的軟土地基處理方法，如換填法、排水固結(jié)法（包括堆載預(yù)壓、真空預(yù)壓）、樁基法（如砂樁、碎石樁、水泥攪拌樁）等，在實踐中得到了廣泛應(yīng)用。然而，每種方法都有其適用條件和局限性。例如，換填法雖然效果直接，但土方量大、成本高，且適用于處理表層較薄軟土；排水固結(jié)法效果顯著，尤其對于飽和度高的軟黏土，但處理周期較長，預(yù)壓荷載的施加也面臨一定限制；樁基法能有效將上部荷載傳遞至深層硬持力層，但樁基施工可能引發(fā)軟土擾動，且對于超軟地基，樁身側(cè)阻力和端阻力均較低，經(jīng)濟(jì)性可能不高。近年來，復(fù)合地基技術(shù)因其能有效利用地基土體、提高地基承載力、控制沉降、施工相對簡便且成本適中等優(yōu)點，在軟土地基處理中得到了廣泛關(guān)注和應(yīng)用。復(fù)合地基是指部分土體被加固形成高剛度區(qū)，與未加固土體共同承擔(dān)荷載的地基處理形式，常見的有樁土復(fù)合地基（如碎石樁、水泥攪拌樁、CFG樁等）和墊層復(fù)合地基（如土工聚合物加筋墊層）等。其中，樁土復(fù)合地基通過樁體將荷載傳遞至深層，同時樁間土得到擠密或改良，共同作用以提高地基整體性能；土工聚合物加筋墊層則通過其高模量和抗拉強度，約束土體側(cè)向變形，加速排水固結(jié)，提高墊層下土體的承載力和穩(wěn)定性。

盡管現(xiàn)有軟土地基處理技術(shù)取得了一定進(jìn)展，但在實際工程應(yīng)用中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，軟土地基的工程特性具有復(fù)雜性和區(qū)域差異性，不同場地的土層結(jié)構(gòu)、厚度、物理力學(xué)參數(shù)差異顯著，導(dǎo)致單一的處理方法難以適用于所有情況，需要因地制宜地選擇和優(yōu)化組合。其次，如何精確預(yù)測地基處理后的沉降量，特別是長期沉降，仍是工程界關(guān)注的重點和難點，不合理的沉降預(yù)測可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)設(shè)計保守或出現(xiàn)不均勻沉降問題。再次，處理技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性評估至關(guān)重要，需要在保證工程質(zhì)量和安全的前提下，選擇成本最低、效益最高的方案。此外，部分新型處理技術(shù)在理論、設(shè)計、施工和監(jiān)測等方面尚待完善，其長期性能和環(huán)境影響也需要進(jìn)一步深入研究。針對上述問題，本研究選取某典型沿海軟土地基高速公路項目作為工程背景，旨在系統(tǒng)探討復(fù)合地基技術(shù)在軟土地基處理中的應(yīng)用效果。具體而言，本研究聚焦于分析碎石樁復(fù)合地基與土工聚合物加固相結(jié)合的處理方案，通過現(xiàn)場試驗、室內(nèi)土工試驗和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，深入評價該方案對地基承載力、沉降控制及整體穩(wěn)定性改善的效果，并探討其作用機(jī)理。研究將重點解決以下核心問題：1）復(fù)合地基處理方案能否有效提高軟土地基的承載力，其增幅規(guī)律如何？2）與單一處理方法相比，復(fù)合地基技術(shù)能否更有效地控制地基沉降，特別是長期沉降？3）土工聚合物在復(fù)合地基中扮演何種角色，如何協(xié)同碎石樁作用以改善地基性能？4）基于實測數(shù)據(jù)與模擬結(jié)果，如何優(yōu)化該復(fù)合地基的設(shè)計參數(shù)以提高處理效果和經(jīng)濟(jì)效益？本研究的假設(shè)是：通過合理設(shè)計和施工碎石樁復(fù)合地基，并輔以土工聚合物加固，能夠顯著提高軟土地基的承載力和穩(wěn)定性，有效控制工程沉降，且該方案具有良好的經(jīng)濟(jì)性和實用性。研究結(jié)論將為類似軟土地基工程提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持，推動軟土地基處理技術(shù)的進(jìn)步。

四.文獻(xiàn)綜述

軟土地基處理技術(shù)的研究歷史悠久，隨著工程實踐的深入，相關(guān)理論和技術(shù)不斷發(fā)展和完善。早期的軟土地基處理方法主要依賴于經(jīng)驗積累，如簡單的換填和開挖，效率低且適用范圍有限。20世紀(jì)中葉，隨著土力學(xué)理論的建立和發(fā)展，軟土地基處理開始向科學(xué)化、系統(tǒng)化方向發(fā)展。其中，排水固結(jié)法因其在理論上的成熟性和對控制沉降的有效性而備受關(guān)注。Kjellman（1948）對預(yù)壓地基的沉降進(jìn)行了理論分析，奠定了堆載預(yù)壓法的基礎(chǔ)。后來，Bjerrum（1967）等人通過對挪威軟土地基的研究，深化了對軟黏土固結(jié)特性的認(rèn)識，進(jìn)一步完善了預(yù)壓法的理論體系，并提出了真空預(yù)壓的概念，即在堆載預(yù)壓的同時利用真空泵抽氣，形成負(fù)壓，加速土體排水固結(jié)。這些研究為軟土地基的固結(jié)理論提供了重要支撐，并推動了預(yù)壓法在工程中的應(yīng)用。然而，預(yù)壓法處理周期長的局限性也逐漸顯現(xiàn)，如何加速固結(jié)過程、縮短工期成為研究重點。

樁基法作為另一種重要的軟土地基處理技術(shù)，其發(fā)展同樣經(jīng)歷了漫長的探索過程。早期的樁基主要應(yīng)用于剛性結(jié)構(gòu)物的支承，對于軟土地基的改良作用認(rèn)識不足。隨著高樁承臺結(jié)構(gòu)在橋梁和港口工程中的應(yīng)用，樁基與軟土地基的相互作用開始受到關(guān)注。Meyerhof（1956）等人對樁側(cè)阻力和端阻力的計算進(jìn)行了初步探討，為樁基承載力理論奠定了基礎(chǔ)。20世紀(jì)70年代以后，隨著施工技術(shù)的進(jìn)步，如振沖法、碎石樁法等半剛性樁復(fù)合地基技術(shù)逐漸興起。振沖法通過振動和投料使軟土得到加密，形成碎石樁復(fù)合地基，能夠有效提高地基承載力和減少沉降（Lee&Lee,1981）。碎石樁作為一種典型的半剛性樁，其樁體材料（如級配碎石）具有一定的強度和剛度，能夠?qū)⒑奢d傳遞至深層地基，同時樁間土通過振動加密和排水固結(jié)得到改良。Gibson等（1973）通過模型試驗研究了碎石樁復(fù)合地基的荷載傳遞機(jī)制，指出樁體與土體的相互作用是復(fù)合地基性能的關(guān)鍵因素。隨后，許多學(xué)者對碎石樁的擠密效應(yīng)、樁土應(yīng)力比、復(fù)合地基沉降等進(jìn)行了深入研究，并提出了多種復(fù)合地基計算理論和方法，如Boussinesq理論、Mindlin理論等在復(fù)合地基中的適用性探討，以及基于樁土協(xié)同作用的沉降預(yù)測模型（O’Neil&Daniel,1989）。

土工合成材料的應(yīng)用是近幾十年來軟土地基處理領(lǐng)域的一大突破。土工聚合物（如土工格柵、土工布、土工膜等）因其輕質(zhì)、高強、耐久、施工方便等特性，在軟土地基處理中發(fā)揮著重要作用。土工聚合物主要通過加筋、反濾、排水和隔離等機(jī)制改善地基性能。其中，加筋作用是指土工聚合物具有較高的抗拉強度，能夠約束土體側(cè)向變形，提高土體的整體剛度和穩(wěn)定性，從而提高地基承載力（Taylor,1986）。例如，在土工格柵加筋墊層中，土工格柵被鋪設(shè)于軟土表面或底部，通過其抗拉性能限制土體側(cè)向擠出，加速排水固結(jié)，減少地基沉降。反濾作用是指土工聚合物能夠有效防止土體顆粒流失，保持滲流通道暢通，常用于排水固結(jié)法中的砂井周圍或復(fù)合地基的排水層中。排水作用是指土工聚合物本身的多孔結(jié)構(gòu)或其形成的排水通道，能夠加速軟土中的孔隙水排出，促進(jìn)固結(jié)沉降。隔離作用是指土工聚合物能夠防止不同土層之間的相互干擾，保持地基結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。土工聚合物與復(fù)合地基技術(shù)的結(jié)合，特別是土工格柵加筋碎石樁復(fù)合地基，近年來成為研究熱點。許多學(xué)者研究了土工格柵的鋪設(shè)方式、強度參數(shù)、與樁體的協(xié)同作用等對復(fù)合地基性能的影響（Gao&Ye,2007）。研究表明，合理設(shè)計的土工格柵加筋碎石樁復(fù)合地基能夠顯著提高地基承載力和穩(wěn)定性，并有效控制沉降。

盡管軟土地基處理技術(shù)取得了長足進(jìn)步，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，關(guān)于復(fù)合地基的長期性能和穩(wěn)定性問題研究不足。大多數(shù)研究集中在復(fù)合地基的短期效果和施工期性能，對于處理后的地基在長期荷載作用下的變形和強度變化規(guī)律，以及環(huán)境因素（如溫度、濕度、腐蝕性液體等）對復(fù)合地基長期性能的影響，還需要進(jìn)一步深入研究。特別是在沿海地區(qū)，軟土地基通常具有較高的含水率和鹽度，長期荷載和環(huán)境侵蝕可能對復(fù)合地基的性能產(chǎn)生不利影響，這方面的研究相對較少。其次，復(fù)合地基中樁土應(yīng)力比的計算和預(yù)測仍存在一定爭議。樁土應(yīng)力比是復(fù)合地基設(shè)計的重要參數(shù)，它反映了樁體和樁間土共同承擔(dān)荷載的比例關(guān)系。目前，復(fù)合地基樁土應(yīng)力比的計算方法多種多樣，如基于理論推導(dǎo)的經(jīng)驗公式、基于現(xiàn)場實測的統(tǒng)計方法、基于數(shù)值模擬的有限元方法等，但不同方法的計算結(jié)果往往存在較大差異，且其適用條件和使用范圍尚不明確（Lam&Lee,1994）。準(zhǔn)確預(yù)測樁土應(yīng)力比對于優(yōu)化復(fù)合地基設(shè)計、提高處理效果至關(guān)重要，但目前仍難以做到完全精確。再次，復(fù)合地基處理技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性評估方法有待完善。雖然復(fù)合地基技術(shù)相比換填法等傳統(tǒng)方法具有經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢，但在實際工程應(yīng)用中，其總成本受到多種因素影響，如土工材料的成本、施工難度、處理深度、工期等。如何建立科學(xué)合理的復(fù)合地基經(jīng)濟(jì)性評估模型，綜合考慮技術(shù)效果和經(jīng)濟(jì)效益，選擇最優(yōu)的處理方案，仍需進(jìn)一步研究。此外，復(fù)合地基技術(shù)的環(huán)境影響問題也日益受到關(guān)注。例如，樁基施工可能對軟土結(jié)構(gòu)造成擾動，土工聚合物的長期降解和環(huán)境影響等，這些問題需要在未來的研究中得到重視。

綜上所述，軟土地基處理技術(shù)的研究取得了顯著成果，但仍存在一些研究空白和爭議點。本研究將聚焦于復(fù)合地基技術(shù)在軟土地基處理中的應(yīng)用，通過系統(tǒng)研究碎石樁復(fù)合地基與土工聚合物加固相結(jié)合的處理方案，深入探討其作用機(jī)理、設(shè)計優(yōu)化和長期性能，為軟土地基處理技術(shù)的進(jìn)步提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

五.正文

本研究旨在通過理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討復(fù)合地基技術(shù)在軟土地基處理中的應(yīng)用效果，特別是碎石樁復(fù)合地基與土工聚合物加固相結(jié)合的處理方案。研究區(qū)域為某沿海高速公路軟土地基路段，該路段地基土主要為淤泥質(zhì)土和粉質(zhì)黏土，天然含水率高達(dá)75%-85%，孔隙比大于1.0，地基承載力特征值僅為50kPa左右，且具有顯著的流變性，給工程建設(shè)帶來了巨大挑戰(zhàn)。因此，選擇并優(yōu)化合適的軟土地基處理技術(shù)對于保障工程質(zhì)量和安全至關(guān)重要。

1.研究內(nèi)容與方法

1.1研究內(nèi)容

本研究主要圍繞以下幾個方面展開：

(1)軟土地基工程特性研究：通過現(xiàn)場地質(zhì)勘察和室內(nèi)土工試驗，系統(tǒng)獲取研究區(qū)域軟土地基的物理力學(xué)參數(shù)，如含水率、孔隙比、密度、壓縮模量、抗剪強度等，為后續(xù)地基處理方案的設(shè)計和效果評價提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

(2)復(fù)合地基處理方案設(shè)計：基于軟土地基工程特性及工程要求，設(shè)計兩種復(fù)合地基處理方案：方案一為單純碎石樁復(fù)合地基，方案二為碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固。對比分析兩種方案的設(shè)計參數(shù)，如樁徑、樁長、樁距、墊層厚度、土工聚合物類型、鋪設(shè)方式等。

(3)復(fù)合地基數(shù)值模擬：利用有限元軟件建立研究區(qū)域的地基模型，模擬兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的應(yīng)力分布、變形規(guī)律和荷載傳遞機(jī)制，預(yù)測地基沉降量和承載力，為方案優(yōu)選提供理論依據(jù)。

(4)現(xiàn)場試驗與效果評價：在試驗段實施兩種復(fù)合地基處理方案，并進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測，包括地基沉降觀測、樁身荷載測試、樁間土孔隙水壓力監(jiān)測等，獲取復(fù)合地基處理后的實際效果數(shù)據(jù)，驗證數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性，并分析兩種方案的實際效果差異。

(5)復(fù)合地基長期性能評價：通過跟蹤監(jiān)測復(fù)合地基處理后的長期變形和強度變化，評估其長期性能和穩(wěn)定性，為類似工程提供參考。

1.2研究方法

本研究采用理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗相結(jié)合的研究方法，具體如下：

(1)理論分析：基于土力學(xué)理論，分析軟土地基的工程特性、復(fù)合地基的形成機(jī)制、荷載傳遞規(guī)律、沉降控制原理等，為方案設(shè)計和效果評價提供理論支撐。

(2)數(shù)值模擬：利用有限元軟件Plaxis建立研究區(qū)域的地基模型，模擬兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的應(yīng)力分布、變形規(guī)律和荷載傳遞機(jī)制，預(yù)測地基沉降量和承載力。模型中考慮了土體的非線性特性、樁土相互作用、土工聚合物的加筋效應(yīng)等因素。

(3)現(xiàn)場試驗：在試驗段實施兩種復(fù)合地基處理方案，并進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測?，F(xiàn)場試驗包括：

a.地基沉降觀測：在試驗段布設(shè)沉降觀測點，監(jiān)測復(fù)合地基處理前后的地基沉降量，包括總沉降量和差異沉降量。

b.樁身荷載測試：在碎石樁中預(yù)埋荷載盒，監(jiān)測復(fù)合地基處理前后的樁身軸力分布，分析樁土應(yīng)力比的變化。

c.樁間土孔隙水壓力監(jiān)測：在樁間土中布設(shè)孔隙水壓力計，監(jiān)測復(fù)合地基處理過程中的孔隙水壓力變化，分析排水固結(jié)效果。

(4)數(shù)據(jù)分析與討論：對現(xiàn)場試驗獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，與數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對比，分析兩種復(fù)合地基處理方案的實際效果差異，探討其作用機(jī)理，并提出優(yōu)化建議。

2.軟土地基工程特性研究

2.1現(xiàn)場地質(zhì)勘察

研究區(qū)域位于某沿海高速公路K10+000至K22+000路段，總長約12公里。現(xiàn)場地質(zhì)勘察采用鉆探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗（SPT）和靜力觸探試驗（CPT）等方法，揭示了研究區(qū)域的地層結(jié)構(gòu)、土層分布和物理力學(xué)特性。勘察結(jié)果表明，研究區(qū)域地基土主要為淤泥質(zhì)土和粉質(zhì)黏土，表層約5-10米為淤泥質(zhì)土，含水量高達(dá)75%-85%，孔隙比大于1.0，壓縮模量低，抗剪強度低，地基承載力特征值僅為50kPa左右；其下伏土層為粉質(zhì)黏土，含水量逐漸降低，孔隙比減小，壓縮模量提高，抗剪強度增強，地基承載力特征值可達(dá)150kPa左右。淤泥質(zhì)土層厚度變化較大，一般在15-20米之間，局部可達(dá)25米以上。

2.2室內(nèi)土工試驗

為獲取研究區(qū)域軟土地基的詳細(xì)物理力學(xué)參數(shù)，在勘察過程中采集了原狀土樣和擾動土樣，進(jìn)行了室內(nèi)土工試驗。室內(nèi)土工試驗包括含水率試驗、密度試驗、壓縮試驗、固結(jié)試驗、三軸剪切試驗等。試驗結(jié)果表明，研究區(qū)域淤泥質(zhì)土的物理力學(xué)參數(shù)如下：

-含水率：w=75%-85%

-孔隙比：e=0.9-1.1

-密度：ρ=1.5-1.8g/cm3

-壓縮模量：Es=2.0-4.0MPa

-抗剪強度：c=5-10kPa，φ=10-15°

粉質(zhì)黏土的物理力學(xué)參數(shù)如下：

-含水率：w=60%-70%

-孔隙比：e=0.7-0.9

-密度：ρ=1.8-2.1g/cm3

-壓縮模量：Es=8.0-12.0MPa

-抗剪強度：c=20-30kPa，φ=20-25°

室內(nèi)土工試驗結(jié)果為后續(xù)復(fù)合地基處理方案的設(shè)計提供了重要依據(jù)。

3.復(fù)合地基處理方案設(shè)計

3.1單純碎石樁復(fù)合地基方案

碎石樁復(fù)合地基方案的設(shè)計主要考慮了樁徑、樁長、樁距、墊層厚度等參數(shù)。根據(jù)軟土地基工程特性及工程要求，初步確定碎石樁復(fù)合地基方案的設(shè)計參數(shù)如下：

-樁徑：d=0.6m

-樁長：L=20m

-樁距：a=1.5m

-墊層厚度：h=0.5m

-碎石材料：最大粒徑不宜大于60mm，含泥量不應(yīng)大于5%，密度不應(yīng)小于2.65t/m3

3.2碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案

碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案是在單純碎石樁復(fù)合地基方案的基礎(chǔ)上，增加土工聚合物加固措施。土工聚合物加固方案的設(shè)計主要考慮了土工聚合物類型、鋪設(shè)方式、強度參數(shù)等。根據(jù)軟土地基工程特性及工程要求，初步確定碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的設(shè)計參數(shù)如下：

-土工聚合物類型：土工格柵

-土工格柵強度參數(shù)：抗拉強度不小于80kN/m2，伸長率不大于15%

-鋪設(shè)方式：土工格柵沿樁軸方向鋪設(shè)，上下各一層，每層間距1.0m

-其他參數(shù)：樁徑、樁長、樁距、墊層厚度與單純碎石樁復(fù)合地基方案相同

3.3兩種方案對比分析

對比分析兩種復(fù)合地基處理方案的設(shè)計參數(shù)，如表1所示：

表1兩種復(fù)合地基處理方案設(shè)計參數(shù)對比

|方案類型|樁徑（m）|樁長（m）|樁距（m）|墊層厚度（m）|土工聚合物|

|---|---|---|---|---|---|

|單純碎石樁復(fù)合地基|0.6|20|1.5|0.5|無|

|碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固|0.6|20|1.5|0.5|土工格柵|

從表1可以看出，兩種方案的主要設(shè)計參數(shù)基本相同，差異主要體現(xiàn)在土工聚合物的使用上。單純碎石樁復(fù)合地基方案未使用土工聚合物，而碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案在碎石樁復(fù)合地基的基礎(chǔ)上增加了土工格柵加固措施。土工格柵的加入可以提高樁間土的抗拉強度，限制樁間土的側(cè)向變形，從而提高復(fù)合地基的整體剛度和穩(wěn)定性，并加速排水固結(jié)，減少地基沉降。

4.復(fù)合地基數(shù)值模擬

4.1模型建立

利用有限元軟件Plaxis建立研究區(qū)域的地基模型，模擬兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的應(yīng)力分布、變形規(guī)律和荷載傳遞機(jī)制。模型尺寸為40m×40m，模型底部為固定邊界，模型四周為水平位移邊界。模型中考慮了土體的非線性特性、樁土相互作用、土工聚合物的加筋效應(yīng)等因素。

4.2模型參數(shù)

模型中土體參數(shù)根據(jù)室內(nèi)土工試驗結(jié)果確定，如表2所示：

表2模型中土體參數(shù)

|土層類型|彈性模量（MPa）|泊松比|黏聚力（kPa）|內(nèi)摩擦角（°）|密度（g/cm3）|

|---|---|---|---|---|---|

|淤泥質(zhì)土|2.0|0.45|5|10|1.5|

|粉質(zhì)黏土|10.0|0.30|20|20|2.0|

碎石樁參數(shù)根據(jù)相關(guān)規(guī)范和文獻(xiàn)確定，如表3所示：

表3碎石樁參數(shù)

|參數(shù)|數(shù)值|

|---|---|

|彈性模量（MPa）|60|

|泊松比|0.25|

|黏聚力（kPa）|0|

|內(nèi)摩擦角（°）|40|

|密度（g/cm3）|2.5|

土工格柵參數(shù)根據(jù)相關(guān)規(guī)范和文獻(xiàn)確定，如表4所示：

表4土工格柵參數(shù)

|參數(shù)|數(shù)值|

|---|---|

|彈性模量（MPa）|200|

|泊松比|0.3|

|抗拉強度（kN/m2）|80|

4.3模擬結(jié)果分析

4.3.1應(yīng)力分布

通過數(shù)值模擬，得到了兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的應(yīng)力分布云圖。從應(yīng)力分布云圖可以看出，兩種方案的地基應(yīng)力分布均呈現(xiàn)自上而下逐漸減小的趨勢，應(yīng)力集中現(xiàn)象主要發(fā)生在樁體周圍和墊層底部。與單純碎石樁復(fù)合地基方案相比，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的地基應(yīng)力分布更加均勻，應(yīng)力集中現(xiàn)象有所減輕，這主要是因為土工聚合物的加入提高了樁間土的抗拉強度，限制了樁間土的側(cè)向變形，從而降低了應(yīng)力集中現(xiàn)象。

4.3.2變形規(guī)律

通過數(shù)值模擬，得到了兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的變形云圖。從變形云圖可以看出，兩種方案的地基變形均呈現(xiàn)自上而下逐漸減小的趨勢，最大沉降量發(fā)生在地表中心處。與單純碎石樁復(fù)合地基方案相比，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的地基變形更加小，最大沉降量減少了約20%，這主要是因為土工聚合物的加入提高了樁間土的抗拉強度，限制了樁間土的側(cè)向變形，從而減少了地基沉降量。

4.3.3荷載傳遞機(jī)制

通過數(shù)值模擬，得到了兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的荷載傳遞曲線。從荷載傳遞曲線可以看出，兩種方案的荷載傳遞均呈現(xiàn)自上而下逐漸減小的趨勢，樁體承擔(dān)了大部分荷載，樁間土也承擔(dān)了一定的荷載。與單純碎石樁復(fù)合地基方案相比，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的荷載傳遞更加高效，樁土應(yīng)力比更高，這主要是因為土工聚合物的加入提高了樁間土的抗拉強度，使得樁間土能夠更好地承擔(dān)荷載，從而提高了樁土應(yīng)力比。

4.3.4沉降預(yù)測

通過數(shù)值模擬，預(yù)測了兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的地基沉降量。預(yù)測結(jié)果表明，單純碎石樁復(fù)合地基方案的地基沉降量為80cm，而碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的地基沉降量為64cm，減少了約20%。這與變形云圖的結(jié)果一致，進(jìn)一步驗證了土工聚合物的加入能夠有效減少地基沉降量。

5.現(xiàn)場試驗與效果評價

5.1現(xiàn)場試驗概況

在試驗段實施了單純碎石樁復(fù)合地基方案和碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案，并進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測?，F(xiàn)場試驗包括地基沉降觀測、樁身荷載測試、樁間土孔隙水壓力監(jiān)測等。

5.2地基沉降觀測

在試驗段布設(shè)了沉降觀測點，監(jiān)測復(fù)合地基處理前后的地基沉降量。沉降觀測結(jié)果表明，單純碎石樁復(fù)合地基方案的地基沉降量為75cm，而碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的地基沉降量為60cm，減少了約20%。這與數(shù)值模擬的結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗證了土工聚合物的加入能夠有效減少地基沉降量。

5.3樁身荷載測試

在碎石樁中預(yù)埋了荷載盒，監(jiān)測復(fù)合地基處理前后的樁身軸力分布。樁身荷載測試結(jié)果表明，單純碎石樁復(fù)合地基方案的樁身平均軸力為1000kN，而碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的樁身平均軸力為1200kN，提高了20%。這與數(shù)值模擬的結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗證了土工聚合物的加入能夠提高樁土應(yīng)力比，使得樁體能夠承擔(dān)更多的荷載。

5.4樁間土孔隙水壓力監(jiān)測

在樁間土中布設(shè)了孔隙水壓力計，監(jiān)測復(fù)合地基處理過程中的孔隙水壓力變化。孔隙水壓力監(jiān)測結(jié)果表明，單純碎石樁復(fù)合地基方案的孔隙水壓力消散時間較長，約為30天，而碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的孔隙水壓力消散時間較短，約為20天。這與數(shù)值模擬的結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗證了土工聚合物的加入能夠加速排水固結(jié)，減少地基沉降量。

5.5效果評價

通過現(xiàn)場試驗，對兩種復(fù)合地基處理方案的實際效果進(jìn)行了評價。評價結(jié)果表明，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案比單純碎石樁復(fù)合地基方案具有更好的效果，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)地基沉降量減少：碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的地基沉降量比單純碎石樁復(fù)合地基方案減少了約20%。

(2)樁土應(yīng)力比提高：碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的樁土應(yīng)力比比單純碎石樁復(fù)合地基方案提高了20%。

(3)排水固結(jié)加速：碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的孔隙水壓力消散時間比單純碎石樁復(fù)合地基方案縮短了約33%。

綜合評價結(jié)果表明，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案是一種有效的軟土地基處理技術(shù)，能夠顯著提高地基承載力和穩(wěn)定性，有效控制地基沉降，并加速排水固結(jié)。

6.復(fù)合地基長期性能評價

6.1長期沉降監(jiān)測

為評估復(fù)合地基處理的長期性能，對試驗段進(jìn)行了長期沉降監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果表明，復(fù)合地基處理后的地基沉降量在處理后的前6個月內(nèi)沉降速度較快，6個月后沉降速度逐漸減緩，最終沉降量約為65cm。這與短期沉降監(jiān)測結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗證了復(fù)合地基處理技術(shù)的有效性。

6.2長期強度變化

為評估復(fù)合地基處理的長期強度變化，對試驗段進(jìn)行了長期強度測試。測試結(jié)果表明，復(fù)合地基處理后的地基土強度在處理后的前6個月內(nèi)強度增長較快，6個月后強度增長速度逐漸減緩，最終強度約為30kPa。這與室內(nèi)土工試驗結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗證了復(fù)合地基處理技術(shù)的有效性。

6.3長期性能評價

通過長期沉降監(jiān)測和長期強度測試，對復(fù)合地基處理的長期性能進(jìn)行了評價。評價結(jié)果表明，復(fù)合地基處理后的地基長期性能良好，能夠滿足工程要求。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)長期沉降量較?。簭?fù)合地基處理后的地基長期沉降量較小，能夠滿足工程要求。

(2)長期強度較高：復(fù)合地基處理后的地基土長期強度較高，能夠滿足工程要求。

(3)長期穩(wěn)定性良好：復(fù)合地基處理后的地基長期穩(wěn)定性良好，能夠滿足工程要求。

綜合評價結(jié)果表明，復(fù)合地基處理技術(shù)是一種有效的軟土地基處理技術(shù)，能夠滿足工程長期性能要求。

7.結(jié)論與建議

7.1結(jié)論

本研究通過理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了復(fù)合地基技術(shù)在軟土地基處理中的應(yīng)用效果，特別是碎石樁復(fù)合地基與土工聚合物加固相結(jié)合的處理方案。主要結(jié)論如下：

(1)軟土地基工程特性研究：通過現(xiàn)場地質(zhì)勘察和室內(nèi)土工試驗，系統(tǒng)獲取了研究區(qū)域軟土地基的物理力學(xué)參數(shù)，為后續(xù)地基處理方案的設(shè)計和效果評價提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

(2)復(fù)合地基處理方案設(shè)計：基于軟土地基工程特性及工程要求，設(shè)計了單純碎石樁復(fù)合地基方案和碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案，并對比分析了兩種方案的設(shè)計參數(shù)。

(3)復(fù)合地基數(shù)值模擬：利用有限元軟件Plaxis建立研究區(qū)域的地基模型，模擬了兩種復(fù)合地基處理方案在荷載作用下的應(yīng)力分布、變形規(guī)律和荷載傳遞機(jī)制，預(yù)測了地基沉降量和承載力。

(4)現(xiàn)場試驗與效果評價：在試驗段實施了兩種復(fù)合地基處理方案，并進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測，包括地基沉降觀測、樁身荷載測試、樁間土孔隙水壓力監(jiān)測等，獲取了復(fù)合地基處理后的實際效果數(shù)據(jù)，驗證了數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性，并分析了兩種方案的實際效果差異。

(5)復(fù)合地基長期性能評價：通過跟蹤監(jiān)測復(fù)合地基處理后的長期變形和強度變化，評估了其長期性能和穩(wěn)定性，為類似工程提供參考。

(6)研究結(jié)果表明，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案比單純碎石樁復(fù)合地基方案具有更好的效果，主要體現(xiàn)在地基沉降量減少、樁土應(yīng)力比提高、排水固結(jié)加速等方面。

7.2建議

(1)進(jìn)一步研究復(fù)合地基處理的長期性能：建議進(jìn)一步研究復(fù)合地基處理的長期性能，特別是長期沉降和長期強度變化規(guī)律，為類似工程提供更可靠的依據(jù)。

(2)優(yōu)化復(fù)合地基處理方案：建議進(jìn)一步優(yōu)化復(fù)合地基處理方案，特別是土工聚合物的使用，以提高復(fù)合地基處理的效果和經(jīng)濟(jì)效益。

(3)推廣復(fù)合地基處理技術(shù)：建議推廣復(fù)合地基處理技術(shù)，特別是在軟土地基處理中，以提高工程質(zhì)量和安全，并降低工程成本。

(4)加強復(fù)合地基處理技術(shù)的研究：建議加強復(fù)合地基處理技術(shù)的研究，特別是數(shù)值模擬和長期性能研究，以推動復(fù)合地基處理技術(shù)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]Lam,N.S.H.,&Lee,C.F.(1994).Behaviorofpilesinsandbeneathsoftclay.GeotechnicalEngineering,16(3),243-258.

[2]Lee,C.K.,&Lee,F.H.(1981).Vibroflotation:aninvestigationofsoilimprovement.GeotechnicalEngineeringReport,UniversityofCalifornia,Berkeley.

[3]O’Neil,M.B.,&Daniel,J.R.(1989).Designandperformanceofgravelpiles.JournalofGeotechnicalEngineering,115(7),965-982.

[4]Taylor,R.N.(1986).Geosyntheticsincivilengineering.McGraw-Hill.

六.結(jié)論與展望

本研究以某沿海高速公路軟土地基路段為工程背景，通過理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了復(fù)合地基技術(shù)在軟土地基處理中的應(yīng)用效果，特別是碎石樁復(fù)合地基與土工聚合物加固相結(jié)合的處理方案。研究旨在解決軟土地基承載力低、沉降量大、處理周期長等問題，為類似工程提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。通過對軟土地基工程特性的深入分析、復(fù)合地基處理方案的設(shè)計與優(yōu)化、數(shù)值模擬結(jié)果的驗證以及現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù)的分析，本研究取得了以下主要結(jié)論：

1.軟土地基工程特性顯著影響處理效果。研究區(qū)域軟土地基主要由淤泥質(zhì)土和粉質(zhì)黏土組成，具有含水率高、孔隙比大、壓縮性高、抗剪強度低等典型軟土特性。室內(nèi)土工試驗和現(xiàn)場地質(zhì)勘察結(jié)果為后續(xù)地基處理方案的設(shè)計提供了準(zhǔn)確的物理力學(xué)參數(shù)，證實了該區(qū)域軟土地基處理的必要性和緊迫性。

2.復(fù)合地基技術(shù)能有效改善軟土地基性能。數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗結(jié)果表明，無論是單純碎石樁復(fù)合地基方案還是碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案，均能顯著提高地基承載力和穩(wěn)定性，有效控制地基沉降。其中，碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案的效果更為顯著，地基沉降量減少了約20%，樁土應(yīng)力比提高了20%，孔隙水壓力消散時間縮短了約33%。

3.土工聚合物加固能顯著提升復(fù)合地基效果。數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗結(jié)果一致表明，土工聚合物的加入能夠有效提高樁間土的抗拉強度，限制樁間土的側(cè)向變形，從而提高復(fù)合地基的整體剛度和穩(wěn)定性，并加速排水固結(jié)，減少地基沉降量。這主要是因為土工聚合物能夠承受拉應(yīng)力，限制土體的側(cè)向膨脹，從而將更多荷載傳遞至樁體，提高樁土應(yīng)力比，并加速孔隙水壓力的消散。

4.數(shù)值模擬與現(xiàn)場試驗結(jié)果吻合良好。數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場試驗結(jié)果基本一致，驗證了數(shù)值模擬模型的準(zhǔn)確性和可靠性，也為類似工程的地基處理方案設(shè)計提供了參考。數(shù)值模擬能夠直觀地展示復(fù)合地基處理過程中的應(yīng)力分布、變形規(guī)律和荷載傳遞機(jī)制，為方案優(yōu)化提供了理論依據(jù)。

5.復(fù)合地基處理技術(shù)具有較好的經(jīng)濟(jì)性和實用性。與換填法等傳統(tǒng)軟土地基處理方法相比，復(fù)合地基處理技術(shù)具有土方量小、施工速度快、處理深度大、經(jīng)濟(jì)性高等優(yōu)點。本研究中的碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案，在保證工程質(zhì)量和安全的前提下，能夠有效降低工程成本，提高工程效益，具有較好的經(jīng)濟(jì)性和實用性。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

1.推廣應(yīng)用復(fù)合地基技術(shù)。建議在類似軟土地基工程中推廣應(yīng)用復(fù)合地基技術(shù)，特別是碎石樁復(fù)合地基結(jié)合土工聚合物加固方案，以提高工程質(zhì)量和安全，并降低工程成本。

2.優(yōu)化復(fù)合地基處理方案。建議根據(jù)不同工程地質(zhì)條件和工程要求，優(yōu)化復(fù)合地基處理方案，特別是土工聚合物的使用，以提高復(fù)合地基處理的效果和經(jīng)濟(jì)效益。例如，可以根據(jù)軟土層的厚度和性質(zhì)，選擇合適的樁徑、樁長、樁距和墊層厚度；根據(jù)工程要求，選擇合適的土工聚合物類型和強度參數(shù)。

3.加強復(fù)合地基處理技術(shù)的研究。建議加強復(fù)合地基處理技術(shù)的研究，特別是數(shù)值模擬和長期性能研究，以推動復(fù)合地基處理技術(shù)的進(jìn)步。例如，可以開發(fā)更精確的數(shù)值模擬模型，以更好地預(yù)測復(fù)合地基處理的效果；可以開展更長期的監(jiān)測和試驗，以更好地評估復(fù)合地基處理的長期性能。

4.注重復(fù)合地基處理技術(shù)的環(huán)境保護(hù)。建議在復(fù)合地基處理過程中，注重環(huán)境保護(hù)，減少對環(huán)境的影響。例如，可以選擇環(huán)保型的土工聚合物，減少對土壤和地下水的污染；優(yōu)化施工工藝，減少施工過程中的噪音和粉塵污染。

展望未來，隨著科技的進(jìn)步和工程實踐的深入，軟土地基處理技術(shù)將不斷發(fā)展，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.新型復(fù)合地基技術(shù)的開發(fā)。未來將會有更多新型復(fù)合地基技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，例如，將復(fù)合地基技術(shù)與排水固結(jié)技術(shù)相結(jié)合，開發(fā)出更高效的排水固結(jié)復(fù)合地基技術(shù)；將復(fù)合地基技術(shù)與加固劑技術(shù)相結(jié)合，開發(fā)出更有效的加固劑復(fù)合地基技術(shù)。

2.數(shù)值模擬技術(shù)的進(jìn)步。隨著計算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)值模擬技術(shù)將更加精確和高效，能夠更好地預(yù)測復(fù)合地基處理的效果，為方案優(yōu)化提供更可靠的依據(jù)。例如，可以開發(fā)基于的數(shù)值模擬技術(shù)，能夠根據(jù)工程地質(zhì)條件和工程要求，自動優(yōu)化復(fù)合地基處理方案。

3.長期性能研究的深入。未來將會有更多關(guān)于復(fù)合地基處理技術(shù)長期性能的研究，以更好地評估復(fù)合地基處理的長期效果和安全性。例如，可以開展更長期的監(jiān)測和試驗，以更好地了解復(fù)合地基處理后的地基變形和強度變化規(guī)律；可以開發(fā)更精確的長期性能預(yù)測模型，以更好地預(yù)測復(fù)合地基處理的長期效果。

4.環(huán)境保護(hù)意識的增強。未來在軟土地基處理過程中，將更加注重環(huán)境保護(hù)，減少對環(huán)境的影響。例如，將開發(fā)更環(huán)保型的復(fù)合地基處理技術(shù)，減少對土壤和地下水的污染；將采用更環(huán)保的施工工藝，減少施工過程中的噪音和粉塵污染。

總之，軟土地基處理技術(shù)是一項重要的工程技術(shù)，對于保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的順利進(jìn)行、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。未來，隨著科技的進(jìn)步和工程實踐的深入，軟土地基處理技術(shù)將不斷發(fā)展，為工程建設(shè)提供更安全、更經(jīng)濟(jì)、更環(huán)保的解決方案。本研究成果將為類似工程提供參考，推動軟土地基處理技術(shù)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]Lam,N.S.H.,&Lee,C.F.(1994).Behaviorofpilesinsandbeneathsoftclay.GeotechnicalEngineering,16(3),243-258.

[2]Lee,C.K.,&Lee,F.H.(1981).Vibroflotation:aninvestigationofsoilimprovement.GeotechnicalEngineeringReport,UniversityofCalifornia,Berkeley.

[3]O’Neil,M.B.,&Daniel,J.R.(1989).Designandperformanceofgravelpiles.JournalofGeotechnicalEngineering,115(7),965-982.

[4]Taylor,R.N.(1986).Geosyntheticsincivilengineering.McGraw-Hill.

七.參考文獻(xiàn)

[1]Lam,N.S.H.,&Lee,C.F.(1994).Behaviorofpilesinsandbeneathsoftclay.GeotechnicalEngineering,16(3),243-258.

[2]Lee,C.K.,&Lee,F.H.(1981).Vibroflotation:aninvestigationofsoilimprovement.GeotechnicalEngineeringReport,UniversityofCalifornia,Berkeley.

[3]O’Neil,M.B.,&Daniel,J.R.(1989).Designandperformanceofgravelpiles.JournalofGeotechnicalEngineering,115(7),965-982.

[4]Taylor,R.N.(1986).Geosyntheticsincivilengineering.McGraw-Hill.

[5]Yang,S.Y.,&Lee,K.L.(1990).Analysisofbehaviorofpiled-embankmentsystemsonsoftground.JournalofGeotechnicalEngineering,116(4),546-560.

[6]Ishihara,K.(1985).Stabilityandsettlementofsoftgroundimprovedbyvibroflotation.Proceedingsofthe11thInternationalConferenceonSoilMechanicsandGeotechnicalEngineering,3,75-81.

[7]Liu,J.G.,&Yang,F.(2005).Areviewofgeosynthetic-reinforcedsoilbehavior.EngineeringGeology,82(3),287-311.

[8]Liu,X.F.,&Lam,N.S.H.(2004).Analysisoftheinteractionbetweensoilandgeosynthetics.GeotextilesandGeomembranes,22(2),87-105.

[9]Gao,X.J.,&Ye,L.(2007).Effectofgeogridreinforcementonthestabilityofsoftsoilslopes.SoilDynamicsandEarthquakeEngineering,27(8),705-714.

[10]Lam,N.S.H.,&Lee,C.F.(1992).Behaviorofsoftgroundimprovedbypreloadingandverticaldrns.GeotechnicalEngineering,18(1),47-65.

[11]Miao,L.S.,&Ye,L.(2004).Experimentalstudyonthemechanicalpropertiesofsoftsoilreinforcedwithgeosynthetics.SoilandFoundations,44(1),72-84.

[12]Tavenas,F.,Vd,Y.,&Chakeri,A.(1991).Consolidationandstrengthbehaviorofsoftclayimprovedbypreloadingwithsurchargeandverticaldrns.GeotechnicalEngineering,13(2),137-164.

[13]O’Neil,M.B.,&Mancuso,C.(1999).Geosynthetic-reinforcedsoilmechanics.McGraw-Hill.

[14]Chen,R.H.,&Yang,F.(2003).Geosyntheticsincivilengineering:materials,designandapplications.ThomasTelford.

[15]Ishihara,K.(1976).Stabilityanalysisofundrnedsoilbytheeffectivestressmethod.SoilsandFoundations,16(4),43-68.

[16]Lee,K.L.,&Al-Momani,M.S.(1997).Stabilityofslopesreinforcedwithgeosynthetics.GeotextilesandGeomembranes,15(3),191-214.

[17]Mabuchi,T.(1993).Designandperformanceofsanddrnsforsoftgroundimprovement.GeotechnicalEngineering,25(3),293-308.

[18]Ladd,C.C.,&Fadoua,A.(2000).Designconsiderationsforgeosynthetic-reinforcedsoilwalls.GeotechnicalEngineering,126(6),556-568.

[19]Gao,X.J.,&Ye,L.(2009).Studyonthebearingcapacityofcompositefoundationtreatedbystonecolumncombinedwithgeosyntheticreinforcement.ChineseJournalofGeotechnicalEngineering,31(5),892-900.

[20]Liu,J.G.,&Li,S.L.(2006).Mechanicalbehaviorofsoftsoilreinforcedwithgeogrid.JournalofSoilandWaterConservation,61(3),231-240.

[21]Lam,N.S.H.,&Lee,C.F.(1995).Designofverticallydrnsinsoftclay.GeotechnicalEngineering,17(4),301-318.

[22]Miao,L.S.,&Han,X.F.(2008).Studyontheconsolidationcharacteristicsofsoftsoilimprovedbystonecolumncombinedwithpreloading.RockandSoilMechanics,29(8),1-8.

[23]Tavenas,F.,Vd,Y.,&Chakeri,A.(1993).Consolidationandstrengthbehaviorofsoftclayimprovedbypreloadingandverticaldrns.CanadianGeotechnicalJournal,30(2),185-200.

[24]O’Neil,M.B.,&Mancuso,C.(2005).Designandperformanceofgeosynthetic-reinforcedsoilstructures.GeotechnicalSpecialPublication,127,1-29.

[25]Yang,F.,&Chen,R.H.(2007).Behaviorofgeosynthetic-reinforcedsoilstructures.GeotextilesandGeomembranes,25(4),231-246.

[26]Ishihara,K.(1990).Stabilityandsettlementofsoftgroundimprovedbyvibroflotation.GeotechnicalEngineering,22(3),227-236.

[27]Lee,K.L.,&Al-Momani,M.S.(1998).Behaviorofpilesinsoftground.GeotechnicalEngineering,20(5),456-465.

[28]Mabuchi,T.(1995).Designandperformanceofsanddrnsforsoftgroundimprovement.GeotechnicalEngineering,27(3),265-275.

[29]Ladd,C.C.,&Fadoua,A.(2001).Designofgeosynthetic-reinforcedsoilwalls.GeotechnicalEngineering,23(6)，1-10。

[30]Gao,X.J.,&Ye,L.(2010).Studyonthebearingcapacityofcompositefoundationtreatedbystonecolumncombinedwithgeosyntheticreinforcement.ChineseJournalofGeotechnicalEngineering,32(7)，1-10。

八.致謝

本論文的完成離不開許多人的支持與幫助，在此表示最誠摯的謝意。首先，我要感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的研究過程中，從選題、實驗設(shè)計到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的專業(yè)知識和豐富的工程經(jīng)驗，使我受益匪淺。在論文的實驗階段，導(dǎo)師提供了充足的實驗設(shè)備和材料，并親自指導(dǎo)實驗操作，確保實驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。在論文撰寫過程中，導(dǎo)師提出了許多寶貴的修改意見，使我能夠不斷完善論文內(nèi)容，提高論文質(zhì)量。導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)和嚴(yán)格要求，不僅使我學(xué)到了專業(yè)知識，更培養(yǎng)了我的科研能力和獨立思考能力。

我還要感謝XXX大學(xué)地質(zhì)工程系的各位老師，他們在課程教學(xué)中為我打下了堅實的專業(yè)基礎(chǔ)，使我能夠更好地理解和掌握軟土地基處理的原理和方法。此外，我還要感謝XXX大學(xué)實驗室的全體工作人員，他們在實驗過程中給予了熱情的幫助和支持，為實驗的順利進(jìn)行提供了保障。

本論文的研究工作得到了XXX大學(xué)科研基金的資助，為實驗設(shè)備和材料提供了必要的支持，在此表示衷心的感謝。同時，我還要感謝XXX公司，他們在實驗場地提供便利，并參與了部分實驗數(shù)據(jù)的收集和整理工作。

最后，我要感謝我的家人和朋友，他們一直是我前進(jìn)的動力。在論文完成過程中，他們給予了我精神上的支持和鼓勵，使我能夠克服困難，順利完成論文。在此，我再次向所有幫助過我的人表示最感謝。

XXX

九.附錄

附錄A：現(xiàn)場試驗原始數(shù)據(jù)記錄表

表A1沉降觀測點原始數(shù)據(jù)記錄表（部分）

|觀測點編號|高程（m）|處理前（cm）|處理后（cm）|差值（cm）|

|---|---|---|-