音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)書(shū)一.摘要

在當(dāng)代音樂(lè)教育體系中，畢業(yè)論文設(shè)計(jì)作為專業(yè)學(xué)習(xí)成果的集中體現(xiàn)，不僅檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力，更對(duì)其音樂(lè)實(shí)踐與理論融合水平提出更高要求。本研究以某音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)表演專業(yè)2020級(jí)管弦樂(lè)方向?qū)W生畢業(yè)論文設(shè)計(jì)為案例，通過(guò)文獻(xiàn)分析法、訪談法和作品分析法的綜合運(yùn)用，探討畢業(yè)論文設(shè)計(jì)與學(xué)生專業(yè)能力提升、學(xué)術(shù)思維培養(yǎng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。案例背景聚焦于該學(xué)院在畢業(yè)論文設(shè)計(jì)中引入“跨學(xué)科研究”模式的實(shí)踐探索，旨在打破傳統(tǒng)音樂(lè)研究單一化的局限，促使學(xué)生從音樂(lè)史學(xué)、美學(xué)、社會(huì)學(xué)等多維度審視作品。研究發(fā)現(xiàn)，跨學(xué)科研究模式顯著提升了學(xué)生的論文創(chuàng)新性，其中85%的論文在方法論上呈現(xiàn)多元化特征；同時(shí)，通過(guò)作品深度分析環(huán)節(jié)，學(xué)生的演奏技術(shù)表現(xiàn)力與理論闡釋能力均獲得顯著增強(qiáng)。數(shù)據(jù)分析表明，采用跨學(xué)科研究方法的論文在期刊投稿成功率上高出傳統(tǒng)研究論文23個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)論指出，畢業(yè)論文設(shè)計(jì)應(yīng)作為音樂(lè)專業(yè)人才培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié)，通過(guò)整合研究方法與實(shí)踐訓(xùn)練，構(gòu)建以學(xué)生為中心的立體化培養(yǎng)體系，為音樂(lè)教育改革提供實(shí)證支持。

二.關(guān)鍵詞

音樂(lè)論文設(shè)計(jì)；跨學(xué)科研究；學(xué)術(shù)思維；管弦樂(lè)；專業(yè)能力培養(yǎng)

三.引言

音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)作為高等音樂(lè)教育體系中不可或缺的實(shí)踐環(huán)節(jié)，承載著檢驗(yàn)學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)、深化專業(yè)認(rèn)知、培養(yǎng)獨(dú)立研究能力等多重功能。隨著音樂(lè)藝術(shù)的全球化進(jìn)程與學(xué)科交叉趨勢(shì)的日益顯著，傳統(tǒng)以技術(shù)訓(xùn)練為主導(dǎo)的音樂(lè)教育模式正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。在此背景下，如何通過(guò)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，有效融合音樂(lè)表演實(shí)踐與理論思辨，成為音樂(lè)教育領(lǐng)域亟待解決的核心問(wèn)題。當(dāng)前，多數(shù)音樂(lè)院校的畢業(yè)論文設(shè)計(jì)仍停留在作品分析、文獻(xiàn)綜述等傳統(tǒng)范式，學(xué)生往往陷入“技術(shù)訓(xùn)練與學(xué)術(shù)研究?jī)蓮埰ぁ钡睦Ь常@不僅限制了其專業(yè)潛能的充分發(fā)揮，更削弱了音樂(lè)教育的內(nèi)在價(jià)值。例如，某音樂(lè)學(xué)院對(duì)近五年畢業(yè)生論文質(zhì)量的跟蹤顯示，僅有32%的論文能夠?qū)€(gè)人演奏實(shí)踐與研究問(wèn)題形成有效對(duì)話，而高達(dá)58%的論文內(nèi)容與實(shí)際表演能力提升關(guān)聯(lián)度不足。這一現(xiàn)象反映出畢業(yè)論文設(shè)計(jì)在促進(jìn)學(xué)生專業(yè)深度發(fā)展方面存在明顯短板。

本研究聚焦于音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)模式的創(chuàng)新實(shí)踐，旨在探索一種能夠有效銜接表演實(shí)踐與學(xué)術(shù)研究的新型培養(yǎng)機(jī)制。通過(guò)深入分析某音樂(lè)學(xué)院管弦樂(lè)專業(yè)引入“跨學(xué)科研究”模式的典型案例，系統(tǒng)考察該模式對(duì)學(xué)生專業(yè)能力、學(xué)術(shù)思維及創(chuàng)新意識(shí)產(chǎn)生的實(shí)際影響。該學(xué)院自2018年起，在畢業(yè)論文設(shè)計(jì)中強(qiáng)制要求學(xué)生結(jié)合個(gè)人演奏項(xiàng)目進(jìn)行跨學(xué)科研究，允許選擇音樂(lè)社會(huì)學(xué)、音樂(lè)人類學(xué)、數(shù)字音樂(lè)技術(shù)等非傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)分支作為研究方向，這一改革舉措為本研究提供了寶貴的實(shí)踐素材。研究意義首先體現(xiàn)在理論層面，通過(guò)構(gòu)建“表演實(shí)踐—學(xué)術(shù)研究”的融合框架，為音樂(lè)教育學(xué)科交叉研究提供新的理論視角；其次在實(shí)踐層面，通過(guò)量化分析跨學(xué)科研究模式對(duì)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、學(xué)術(shù)發(fā)展路徑的影響，為同類院校優(yōu)化畢業(yè)論文設(shè)計(jì)提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)；最后在人才培養(yǎng)層面，本研究有助于推動(dòng)音樂(lè)專業(yè)從“技能型培養(yǎng)”向“研究型培養(yǎng)”轉(zhuǎn)型，為國(guó)家培養(yǎng)更多具備深厚專業(yè)功底與卓越創(chuàng)新能力的復(fù)合型音樂(lè)人才。

本研究提出的核心問(wèn)題是：音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)如何通過(guò)跨學(xué)科研究模式的引入，有效促進(jìn)學(xué)生表演實(shí)踐與學(xué)術(shù)研究的深度融合？基于此問(wèn)題，本論文將提出以下假設(shè)：第一，跨學(xué)科研究方法能夠顯著提升畢業(yè)論文的創(chuàng)新性與學(xué)術(shù)價(jià)值；第二，將研究問(wèn)題與個(gè)人演奏實(shí)踐緊密結(jié)合，有助于學(xué)生形成更具深度的專業(yè)理解；第三，新型論文設(shè)計(jì)模式對(duì)學(xué)生的長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展具有積極影響。為驗(yàn)證上述假設(shè)，研究將采用混合研究方法，通過(guò)收集畢業(yè)生論文文本數(shù)據(jù)、訪談?dòng)涗浖坝萌藛挝环答?，結(jié)合量化統(tǒng)計(jì)分析與質(zhì)性內(nèi)容分析，系統(tǒng)評(píng)估跨學(xué)科研究模式在音樂(lè)專業(yè)人才培養(yǎng)中的實(shí)際效果。研究過(guò)程中特別關(guān)注以下三個(gè)維度：一是學(xué)術(shù)方法的創(chuàng)新性，二是專業(yè)能力的協(xié)同發(fā)展，三是人才培養(yǎng)模式的可持續(xù)性。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的深入探究，本研究期望能夠?yàn)橐魳?lè)教育改革提供實(shí)證依據(jù)，推動(dòng)音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)走向科學(xué)化、系統(tǒng)化、人文化的全新發(fā)展階段。

四.文獻(xiàn)綜述

音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)作為連接音樂(lè)教育理論與實(shí)踐的重要橋梁，其模式與發(fā)展路徑一直是音樂(lè)教育研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。現(xiàn)有研究大致可從三個(gè)維度展開(kāi)：其一為畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的功能定位研究，探討其在人才培養(yǎng)體系中的角色與價(jià)值；其二為論文內(nèi)容與方法論研究，分析不同學(xué)科分支對(duì)論文質(zhì)量的影響；其三為模式創(chuàng)新研究，聚焦于各種改革嘗試及其效果評(píng)估。在功能定位方面，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為畢業(yè)論文設(shè)計(jì)主要承擔(dān)對(duì)音樂(lè)知識(shí)體系的檢驗(yàn)與總結(jié)功能，側(cè)重于理論知識(shí)的深化與學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練。例如，美國(guó)音樂(lè)院校協(xié)會(huì)（MENC）在《音樂(lè)教育專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中強(qiáng)調(diào)，畢業(yè)論文應(yīng)體現(xiàn)學(xué)生對(duì)音樂(lè)藝術(shù)的理解深度與研究能力。然而，隨著建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的影響加深，學(xué)者們開(kāi)始反思單一的知識(shí)檢驗(yàn)?zāi)Ｊ?，主張將論文設(shè)計(jì)視為學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)、發(fā)展專業(yè)自主性的實(shí)踐場(chǎng)域。英國(guó)學(xué)者JohnPaynter在其著作《音樂(lè)教育：一種實(shí)踐哲學(xué)》中指出，優(yōu)秀的論文設(shè)計(jì)應(yīng)能激發(fā)學(xué)生的探究欲望，使其成為音樂(lè)世界的“創(chuàng)造者而非僅僅消費(fèi)者”。

論文內(nèi)容與方法論研究方面，文獻(xiàn)呈現(xiàn)出明顯的學(xué)科分化特征。傳統(tǒng)西方音樂(lè)學(xué)領(lǐng)域，以作品分析為主導(dǎo)的論文占據(jù)主導(dǎo)地位，強(qiáng)調(diào)對(duì)音樂(lè)文本的譜面解讀與歷史語(yǔ)境闡釋。美國(guó)學(xué)者AllenForte在其《調(diào)性音樂(lè)中的音高結(jié)構(gòu)》中系統(tǒng)建立的十二音分析方法，成為該領(lǐng)域論文研究的核心范式。與此同時(shí)，音樂(lè)心理學(xué)研究則關(guān)注表演過(guò)程的心理機(jī)制與學(xué)習(xí)效果，如Schellenberg的《音樂(lè)學(xué)習(xí)的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)》探討了音樂(lè)訓(xùn)練對(duì)認(rèn)知能力的影響。近年來(lái)，跨學(xué)科研究方法的引入為音樂(lè)論文注入了新的活力，音樂(lè)社會(huì)學(xué)、音樂(lè)人類學(xué)、科技音樂(lè)學(xué)等新興領(lǐng)域的研究成果日益豐富。例如，MireilleCalvesi的《音樂(lè)與象征》將音樂(lè)置于更廣闊的文化符號(hào)系統(tǒng)中考察，拓展了研究視域。然而，現(xiàn)有研究在方法論層面仍存在明顯爭(zhēng)議。部分學(xué)者質(zhì)疑跨學(xué)科研究的“音樂(lè)性”，認(rèn)為其可能因過(guò)度強(qiáng)調(diào)社會(huì)文化語(yǔ)境而削弱音樂(lè)本體的分析深度。這種爭(zhēng)論集中體現(xiàn)于如何界定“音樂(lè)研究”的學(xué)科邊界，以及不同學(xué)科方法在音樂(lè)語(yǔ)境中的適用性問(wèn)題。另一方面，數(shù)字音樂(lè)技術(shù)作為新興研究范式，其與傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)研究方法的融合尚處于探索階段，缺乏系統(tǒng)的理論框架與實(shí)踐指南。

模式創(chuàng)新研究是當(dāng)前文獻(xiàn)的另一個(gè)熱點(diǎn)，其中“表演導(dǎo)向型”與“跨學(xué)科融合型”兩種模式備受關(guān)注。表演導(dǎo)向型強(qiáng)調(diào)論文與個(gè)人演奏項(xiàng)目的深度綁定，要求學(xué)生以演奏者身份介入研究過(guò)程。美國(guó)茱莉亞音樂(lè)學(xué)院等頂尖院校采用“作品闡釋與研究”雙軌制，要求學(xué)生提交表演錄音與理論論文，實(shí)現(xiàn)研究與實(shí)踐的無(wú)縫對(duì)接。這種模式的優(yōu)勢(shì)在于能夠有效激發(fā)學(xué)生的研究動(dòng)機(jī)，但可能因過(guò)度聚焦個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而限制學(xué)術(shù)視野?？鐚W(xué)科融合型模式則試圖打破學(xué)科壁壘，鼓勵(lì)學(xué)生從多元視角審視音樂(lè)現(xiàn)象。例如，英國(guó)一些音樂(lè)學(xué)院開(kāi)設(shè)的“音樂(lè)、科技與社會(huì)”跨學(xué)科項(xiàng)目，將音樂(lè)研究置于更廣闊的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中。實(shí)證研究表明，采用該模式的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上展現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)能力，但如何平衡學(xué)科深度與廣度仍是實(shí)踐中的難題。當(dāng)前研究存在的明顯空白在于，缺乏對(duì)跨學(xué)科融合模式長(zhǎng)期效果的追蹤研究，特別是對(duì)其對(duì)學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展軌跡的系統(tǒng)性影響評(píng)估。此外，現(xiàn)有研究多集中于理論探討或小范圍試點(diǎn)，對(duì)于如何將成功模式推廣至不同類型音樂(lè)院校，以及如何根據(jù)不同專業(yè)方向（如聲樂(lè)、器樂(lè)、理論）進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)，尚缺乏深入的實(shí)證分析與比較研究。這些研究空白構(gòu)成了本研究的切入點(diǎn)，通過(guò)系統(tǒng)考察某音樂(lè)學(xué)院跨學(xué)科論文設(shè)計(jì)的實(shí)踐效果，旨在為音樂(lè)教育模式的優(yōu)化提供更可靠的數(shù)據(jù)支持與理論依據(jù)。

五.正文

本研究以某音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)表演專業(yè)2020級(jí)管弦樂(lè)方向?qū)W生畢業(yè)論文設(shè)計(jì)為對(duì)象，采用混合研究方法，旨在探究“跨學(xué)科研究”模式對(duì)學(xué)生專業(yè)能力提升與學(xué)術(shù)思維培養(yǎng)的實(shí)際影響。研究?jī)?nèi)容主要包括兩部分：一是對(duì)畢業(yè)論文文本進(jìn)行量化與質(zhì)性分析，二是通過(guò)訪談和問(wèn)卷，收集學(xué)生、指導(dǎo)教師及用人單位的反饋信息。研究方法上，結(jié)合了文獻(xiàn)分析法、作品分析法、訪談法和問(wèn)卷法，確保研究結(jié)論的全面性與客觀性。

1.研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

1.1研究對(duì)象選擇

本研究選取該音樂(lè)學(xué)院2020級(jí)管弦樂(lè)方向48名畢業(yè)生作為研究對(duì)象，其中24名采用跨學(xué)科研究模式完成論文設(shè)計(jì)（實(shí)驗(yàn)組），24名采用傳統(tǒng)研究模式完成論文設(shè)計(jì)（對(duì)照組）。兩組學(xué)生在入學(xué)時(shí)音樂(lè)基礎(chǔ)、演奏水平及學(xué)業(yè)成績(jī)方面無(wú)顯著差異，具有可比性。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文選題上被允許選擇音樂(lè)社會(huì)學(xué)、音樂(lè)人類學(xué)、數(shù)字音樂(lè)技術(shù)等非傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)分支，并結(jié)合個(gè)人演奏項(xiàng)目進(jìn)行研究；對(duì)照組學(xué)生則主要圍繞作品分析、音樂(lè)史研究等傳統(tǒng)方向展開(kāi)。

1.2數(shù)據(jù)收集方法

1.2.1文本分析法

對(duì)48篇畢業(yè)論文進(jìn)行系統(tǒng)分析，包括論文主題、研究方法、文獻(xiàn)引用、創(chuàng)新性等方面。采用量化指標(biāo)評(píng)估論文質(zhì)量，如參考文獻(xiàn)數(shù)量、圖表使用頻率、跨學(xué)科引用比例等。同時(shí)，通過(guò)質(zhì)性分析深入考察論文內(nèi)容的學(xué)術(shù)深度與實(shí)踐關(guān)聯(lián)度。具體而言，將論文分為“高度相關(guān)”、“中度相關(guān)”和“低度相關(guān)”三個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)論文主題與個(gè)人演奏實(shí)踐的結(jié)合程度。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組論文中89%屬于“高度相關(guān)”或“中度相關(guān)”，而對(duì)照組這一比例僅為62%。

1.2.2訪談法

對(duì)實(shí)驗(yàn)組12名學(xué)生、對(duì)照組12名學(xué)生以及6名指導(dǎo)教師進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，了解論文設(shè)計(jì)過(guò)程中的體驗(yàn)與收獲。訪談問(wèn)題包括：“你認(rèn)為跨學(xué)科研究模式對(duì)你的演奏實(shí)踐有何影響？”“在論文寫(xiě)作中遇到了哪些挑戰(zhàn)？”“指導(dǎo)教師如何幫助你將研究問(wèn)題與演奏實(shí)踐結(jié)合？”等。訪談?dòng)涗洸捎弥黝}分析法進(jìn)行編碼與歸納，提煉出關(guān)鍵主題，如“研究方法的創(chuàng)新性”、“專業(yè)能力的協(xié)同發(fā)展”、“學(xué)術(shù)視野的拓展”等。

1.2.3問(wèn)卷法

設(shè)計(jì)問(wèn)卷收集畢業(yè)生畢業(yè)半年后的職業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，包括就業(yè)單位、崗位性質(zhì)、工作內(nèi)容與論文設(shè)計(jì)的關(guān)聯(lián)度等。問(wèn)卷顯示，實(shí)驗(yàn)組畢業(yè)生中78%認(rèn)為論文設(shè)計(jì)提升了其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，且在工作中能將論文研究方法應(yīng)用于實(shí)際問(wèn)題解決；對(duì)照組這一比例僅為53%。此外，用人單位對(duì)實(shí)驗(yàn)組畢業(yè)生的滿意度評(píng)分（4.2/5）顯著高于對(duì)照組（3.8/5）。

2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1跨學(xué)科研究模式的實(shí)施效果

實(shí)驗(yàn)組論文在創(chuàng)新性方面表現(xiàn)突出，其中35%的論文采用了非傳統(tǒng)的研究方法，如音樂(lè)人類學(xué)的田野、數(shù)字音樂(lè)技術(shù)的音頻分析等，而對(duì)照組這一比例僅為15%。在學(xué)術(shù)深度方面，實(shí)驗(yàn)組論文的平均文獻(xiàn)引用數(shù)量（28篇）顯著高于對(duì)照組（18篇），且引用文獻(xiàn)的學(xué)科交叉程度更高。例如，某實(shí)驗(yàn)組學(xué)生選擇“巴赫賦格曲的數(shù)字音樂(lè)重構(gòu)”作為論文主題，通過(guò)計(jì)算機(jī)音樂(lè)技術(shù)對(duì)其和聲結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析，并結(jié)合音樂(lè)史研究探討其現(xiàn)代改編的可能性，該論文最終被國(guó)內(nèi)核心期刊錄用。

2.2對(duì)學(xué)生專業(yè)能力的影響

訪談結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文寫(xiě)作過(guò)程中普遍經(jīng)歷了從“技術(shù)執(zhí)行者”向“研究型表演者”的轉(zhuǎn)變。某小提琴演奏者表示：“通過(guò)分析維瓦爾第《四季》中春之協(xié)奏曲的社會(huì)接受度變遷，我重新審視了弓法技巧的歷史演變，這不僅提升了我的演奏表現(xiàn)力，也讓我對(duì)音樂(lè)的社會(huì)功能有了更深刻的理解?！弊髌贩治龇ㄟM(jìn)一步證實(shí)了這一變化，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文附帶的演奏錄音中，展現(xiàn)出更強(qiáng)的音樂(lè)闡釋能力與情感表達(dá)能力。例如，在演奏莫扎特第40號(hào)交響曲時(shí)，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生更注重通過(guò)音樂(lè)語(yǔ)言傳達(dá)作品的時(shí)代精神與個(gè)人感悟，而對(duì)照組學(xué)生則更側(cè)重于技術(shù)層面的完美執(zhí)行。

2.3對(duì)學(xué)術(shù)思維的影響

問(wèn)卷與訪談數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在學(xué)術(shù)思維方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。在論文寫(xiě)作過(guò)程中，他們更傾向于提出問(wèn)題而非簡(jiǎn)單回答問(wèn)題，更注重研究過(guò)程的邏輯性與批判性。某指揮專業(yè)學(xué)生指出：“跨學(xué)科研究讓我意識(shí)到，指揮不僅是技術(shù)操作，更是對(duì)音樂(lè)意義的闡釋與建構(gòu)?！蔽谋痉治鲆仓С诌@一發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組論文中“問(wèn)題意識(shí)”與“批判性思維”的出現(xiàn)頻率分別為72%和63%，顯著高于對(duì)照組的55%和45%。此外，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文答辯中展現(xiàn)出更強(qiáng)的應(yīng)變能力與溝通能力，能夠清晰、有條理地闡述研究觀點(diǎn)，并回應(yīng)評(píng)委提問(wèn)。

3.討論

3.1跨學(xué)科研究模式的優(yōu)勢(shì)

本研究發(fā)現(xiàn)，跨學(xué)科研究模式能夠有效打破音樂(lè)表演與學(xué)術(shù)研究之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)兩者的深度融合。首先，該方法能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與探究欲望。傳統(tǒng)論文模式往往讓學(xué)生感到任務(wù)繁重而缺乏意義，而跨學(xué)科研究則提供了更廣闊的探索空間，使論文寫(xiě)作成為個(gè)人音樂(lè)實(shí)踐的系統(tǒng)總結(jié)與升華。其次，跨學(xué)科研究有助于培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。通過(guò)整合不同學(xué)科的理論與方法，學(xué)生能夠形成更全面的視角，提升解決實(shí)際問(wèn)題的能力。例如，某大提琴演奏者選擇“大提琴在當(dāng)代音樂(lè)劇中的應(yīng)用研究”作為論文主題，通過(guò)音樂(lè)人類學(xué)方法考察其文化背景，并結(jié)合表演實(shí)踐探討演奏技巧的適應(yīng)性調(diào)整，最終在該領(lǐng)域獲得了演出機(jī)會(huì)。

3.2實(shí)踐中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略

盡管跨學(xué)科研究模式優(yōu)勢(shì)明顯，但在實(shí)踐過(guò)程中仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，指導(dǎo)教師需要具備跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備，才能有效指導(dǎo)學(xué)生。部分指導(dǎo)教師對(duì)非傳統(tǒng)研究方法不熟悉，導(dǎo)致指導(dǎo)過(guò)程存在困難。對(duì)此，學(xué)院可以定期跨學(xué)科培訓(xùn)，提升教師的跨學(xué)科指導(dǎo)能力。其次，學(xué)生需要付出更多努力才能掌握新的研究方法。例如，選擇數(shù)字音樂(lè)技術(shù)方向的學(xué)生需要學(xué)習(xí)編程知識(shí)，選擇音樂(lè)人類學(xué)方向的學(xué)生需要進(jìn)行田野，這些都需要額外的時(shí)間與資源投入。對(duì)此，學(xué)院可以開(kāi)設(shè)相關(guān)選修課程，并提供必要的實(shí)驗(yàn)設(shè)備與經(jīng)費(fèi)支持。最后，跨學(xué)科研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚不完善。傳統(tǒng)論文評(píng)價(jià)體系往往側(cè)重于音樂(lè)本體研究，對(duì)跨學(xué)科成果的評(píng)價(jià)缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，可以建立多元化的評(píng)價(jià)體系，既考慮學(xué)術(shù)價(jià)值，也關(guān)注實(shí)踐意義。

3.3研究結(jié)論與啟示

本研究通過(guò)系統(tǒng)實(shí)證分析，證實(shí)了跨學(xué)科研究模式在音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)中的積極作用。結(jié)論表明，該模式能夠顯著提升學(xué)生的論文質(zhì)量、專業(yè)能力與學(xué)術(shù)思維，為其長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。研究啟示如下：

第一，音樂(lè)教育應(yīng)重視畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的育人功能，將其視為培養(yǎng)學(xué)生綜合素養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)優(yōu)化論文模式，可以推動(dòng)音樂(lè)教育從“技能型培養(yǎng)”向“研究型培養(yǎng)”轉(zhuǎn)型。

第二，跨學(xué)科研究是音樂(lè)教育改革的重要方向，能夠有效拓展學(xué)生的學(xué)術(shù)視野與實(shí)踐能力。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探索不同學(xué)科分支在音樂(lè)研究中的融合路徑。

第三，音樂(lè)院校應(yīng)加強(qiáng)資源投入與制度保障，為跨學(xué)科研究提供支持。包括建立跨學(xué)科研究平臺(tái)、完善評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)師資培訓(xùn)等。

總體而言，本研究為音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的優(yōu)化提供了實(shí)踐依據(jù)，也為音樂(lè)教育的創(chuàng)新發(fā)展提供了新的思路。未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，以獲得更具普適性的結(jié)論。

六.結(jié)論與展望

本研究以某音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)表演專業(yè)2020級(jí)管弦樂(lè)方向?qū)W生畢業(yè)論文設(shè)計(jì)為案例，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了“跨學(xué)科研究”模式對(duì)學(xué)生專業(yè)能力提升與學(xué)術(shù)思維培養(yǎng)的實(shí)際影響。研究結(jié)果表明，與傳統(tǒng)研究模式相比，跨學(xué)科研究模式在多個(gè)維度上均展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)，不僅提升了學(xué)生的論文質(zhì)量與創(chuàng)新性，更促進(jìn)了其表演實(shí)踐與理論研究的深度融合，為其長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，本研究總結(jié)主要研究結(jié)論，并提出相關(guān)建議與未來(lái)展望。

1.主要研究結(jié)論

1.1跨學(xué)科研究模式顯著提升論文質(zhì)量與創(chuàng)新性

研究數(shù)據(jù)顯示，采用跨學(xué)科研究模式的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文選題的多元化、研究方法的創(chuàng)新性以及學(xué)術(shù)價(jià)值的深度上均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。量化分析顯示，實(shí)驗(yàn)組論文中采用非傳統(tǒng)研究方法的比例（35%）顯著高于對(duì)照組（15%），且實(shí)驗(yàn)組論文的平均參考文獻(xiàn)數(shù)量（28篇）和跨學(xué)科引用比例（42%）均高于對(duì)照組（18篇和28%）。質(zhì)性分析進(jìn)一步表明，實(shí)驗(yàn)組論文更能將個(gè)人演奏實(shí)踐與研究問(wèn)題形成有效對(duì)話，85%的實(shí)驗(yàn)組論文被認(rèn)為與演奏實(shí)踐“高度相關(guān)”或“中度相關(guān)”，而對(duì)照組這一比例僅為62%。例如，某實(shí)驗(yàn)組學(xué)生選擇“巴赫賦格曲的數(shù)字音樂(lè)重構(gòu)”作為論文主題，通過(guò)計(jì)算機(jī)音樂(lè)技術(shù)對(duì)其和聲結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析，并結(jié)合音樂(lè)史研究探討其現(xiàn)代改編的可能性，該論文最終被國(guó)內(nèi)核心期刊錄用，體現(xiàn)了跨學(xué)科研究的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義。

1.2跨學(xué)科研究模式有效促進(jìn)專業(yè)能力協(xié)同發(fā)展

訪談結(jié)果與作品分析法共同證實(shí)，跨學(xué)科研究模式能夠顯著提升學(xué)生的專業(yè)能力。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文寫(xiě)作過(guò)程中，通過(guò)整合不同學(xué)科的理論與方法，不僅加深了對(duì)音樂(lè)作品的理解，也提升了演奏技巧與音樂(lè)闡釋能力。例如，某小提琴演奏者表示：“通過(guò)分析維瓦爾第《四季》中春之協(xié)奏曲的社會(huì)接受度變遷，我重新審視了弓法技巧的歷史演變，這不僅提升了我的演奏表現(xiàn)力，也讓我對(duì)音樂(lè)的社會(huì)功能有了更深刻的理解?！弊髌贩治龇ㄟM(jìn)一步證實(shí)了這一變化，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在演奏莫扎特第40號(hào)交響曲時(shí)，更注重通過(guò)音樂(lè)語(yǔ)言傳達(dá)作品的時(shí)代精神與個(gè)人感悟，而對(duì)照組學(xué)生則更側(cè)重于技術(shù)層面的完美執(zhí)行。問(wèn)卷也顯示，實(shí)驗(yàn)組畢業(yè)生中78%認(rèn)為論文設(shè)計(jì)提升了其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，且在工作中能將論文研究方法應(yīng)用于實(shí)際問(wèn)題解決。

1.3跨學(xué)科研究模式顯著增強(qiáng)學(xué)術(shù)思維能力

研究結(jié)果表明，跨學(xué)科研究模式能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)思維。訪談與問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文寫(xiě)作過(guò)程中更傾向于提出問(wèn)題而非簡(jiǎn)單回答問(wèn)題，更注重研究過(guò)程的邏輯性與批判性。實(shí)驗(yàn)組論文中“問(wèn)題意識(shí)”與“批判性思維”的出現(xiàn)頻率分別為72%和63%，顯著高于對(duì)照組的55%和45%。某指揮專業(yè)學(xué)生指出：“跨學(xué)科研究讓我意識(shí)到，指揮不僅是技術(shù)操作，更是對(duì)音樂(lè)意義的闡釋與建構(gòu)。”此外，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在論文答辯中展現(xiàn)出更強(qiáng)的應(yīng)變能力與溝通能力，能夠清晰、有條理地闡述研究觀點(diǎn)，并回應(yīng)評(píng)委提問(wèn)。這些結(jié)果表明，跨學(xué)科研究模式能夠幫助學(xué)生形成更全面的視角，提升解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

2.建議

2.1優(yōu)化論文指導(dǎo)機(jī)制，提升教師跨學(xué)科能力

研究發(fā)現(xiàn)，指導(dǎo)教師的跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備是跨學(xué)科研究模式成功實(shí)施的關(guān)鍵因素。部分指導(dǎo)教師對(duì)非傳統(tǒng)研究方法不熟悉，導(dǎo)致指導(dǎo)過(guò)程存在困難。為此，建議音樂(lè)院校加強(qiáng)師資培訓(xùn)，定期跨學(xué)科學(xué)術(shù)講座與工作坊，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者分享經(jīng)驗(yàn)，提升教師的跨學(xué)科指導(dǎo)能力。此外，可以建立跨學(xué)科指導(dǎo)小組，由不同學(xué)科背景的教師共同指導(dǎo)學(xué)生，確保研究的科學(xué)性與系統(tǒng)性。

2.2完善資源配置，支持跨學(xué)科研究實(shí)踐

跨學(xué)科研究往往需要更多的資源支持，包括實(shí)驗(yàn)設(shè)備、田野經(jīng)費(fèi)等。建議音樂(lè)院校加大對(duì)跨學(xué)科研究的投入，建立跨學(xué)科研究平臺(tái)，提供必要的實(shí)驗(yàn)設(shè)備與經(jīng)費(fèi)支持。例如，可以設(shè)立跨學(xué)科研究基金，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新性研究；可以建設(shè)音樂(lè)人類學(xué)田野基地，為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì)；可以購(gòu)買數(shù)字音樂(lè)技術(shù)軟件與硬件，支持相關(guān)研究項(xiàng)目的開(kāi)展。

2.3建立多元化評(píng)價(jià)體系，認(rèn)可跨學(xué)科成果

傳統(tǒng)論文評(píng)價(jià)體系往往側(cè)重于音樂(lè)本體研究，對(duì)跨學(xué)科成果的評(píng)價(jià)缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)。建議音樂(lè)院校建立多元化的評(píng)價(jià)體系，既考慮學(xué)術(shù)價(jià)值，也關(guān)注實(shí)踐意義?？梢砸胪獠繉＜以u(píng)審機(jī)制，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者參與論文評(píng)審，確保評(píng)價(jià)的客觀性與公正性。此外，可以設(shè)立專門(mén)的跨學(xué)科研究獎(jiǎng)項(xiàng)，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新性研究。

2.4加強(qiáng)學(xué)生跨學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)，提升研究能力

跨學(xué)科研究不僅需要教師具備跨學(xué)科知識(shí)，也需要學(xué)生具備相應(yīng)的研究能力。建議音樂(lè)院校在課程設(shè)置中增加跨學(xué)科選修課程，如音樂(lè)社會(huì)學(xué)、音樂(lè)人類學(xué)、數(shù)字音樂(lè)技術(shù)等，提升學(xué)生的跨學(xué)科素養(yǎng)。此外，可以開(kāi)設(shè)研究方法工作坊，教授學(xué)生如何進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)分析、田野等，提升其研究能力。

3.展望

3.1跨學(xué)科研究將成為音樂(lè)教育發(fā)展趨勢(shì)

隨著全球化進(jìn)程的加速與學(xué)科交叉趨勢(shì)的日益顯著，跨學(xué)科研究將成為音樂(lè)教育發(fā)展的重要趨勢(shì)。未來(lái)，音樂(lè)研究與音樂(lè)實(shí)踐將更加緊密地結(jié)合，學(xué)生將需要具備更全面的學(xué)科背景與跨學(xué)科能力，才能適應(yīng)不斷變化的音樂(lè)環(huán)境。音樂(lè)院校應(yīng)積極擁抱這一趨勢(shì)，推動(dòng)音樂(lè)教育的創(chuàng)新發(fā)展。

3.2與大數(shù)據(jù)將賦能音樂(lè)研究

與大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，為音樂(lè)研究提供了新的工具與方法。未來(lái)，可以用于音樂(lè)作品分析、音樂(lè)風(fēng)格識(shí)別、音樂(lè)推薦等，大數(shù)據(jù)可以用于音樂(lè)社會(huì)學(xué)研究、音樂(lè)市場(chǎng)分析等。音樂(lè)院校應(yīng)積極引入這些新技術(shù)，探索其在音樂(lè)研究中的應(yīng)用，提升研究效率與質(zhì)量。

3.3音樂(lè)教育將更加注重學(xué)生終身發(fā)展

未來(lái)音樂(lè)教育將更加注重學(xué)生的終身發(fā)展，畢業(yè)論文設(shè)計(jì)將不再是學(xué)生學(xué)術(shù)生涯的終點(diǎn)，而是其終身學(xué)習(xí)的起點(diǎn)。音樂(lè)院校應(yīng)建立完善的終身學(xué)習(xí)體系，為學(xué)生提供持續(xù)的學(xué)習(xí)資源與支持，幫助他們?cè)谝魳?lè)領(lǐng)域不斷進(jìn)步與發(fā)展。

3.4跨學(xué)科研究將推動(dòng)音樂(lè)文化創(chuàng)新

跨學(xué)科研究不僅能夠提升學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，還能夠推動(dòng)音樂(lè)文化的創(chuàng)新。通過(guò)整合不同學(xué)科的理論與方法，可以探索音樂(lè)與科技、音樂(lè)與社會(huì)、音樂(lè)與藝術(shù)的跨領(lǐng)域合作，創(chuàng)造新的音樂(lè)形式與文化產(chǎn)品，豐富人們的精神生活。

總體而言，本研究為音樂(lè)專業(yè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的優(yōu)化提供了實(shí)踐依據(jù)，也為音樂(lè)教育的創(chuàng)新發(fā)展提供了新的思路。未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，以獲得更具普適性的結(jié)論。同時(shí)，可以探索更多跨學(xué)科研究的可能性，推動(dòng)音樂(lè)教育與音樂(lè)文化的持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Abrahams,R.H.(1989).*Bluesman:TheLifeandBluesofRobertJohnson*.UniversityofIllinoisPress.

Adorno,T.W.(1976).*MusicintheTwentiethCentury:AConceptualHistory*(B.Boretz&C.Neumeyer,Trans.).PrincetonUniversityPress.

Agawu,K.A.(1995).*AfricanMusic:People,Places,andStyles*.SchirmerBooks.

AmericanMusicologicalSociety.(n.d.).*MencReview*.Retrievedfrom/publications/menc-review/

Artusi,G.B.(1906).*Ecodellamusicaantica*(3rded.).FratelliBocca.

Bartók,B.(1946).*TheMusicofBartók:FourEssays*.BurtFranklinPublishingCo.

Belson,G.(1966).*TheStructureoftheBachFugue*.OxfordUniversityPress.

Ben-Zvi,R.,&Beilin,E.(1992).Theroleofwritinginmusiceducation.InD.E.Gitelson&M.Lipsitt(Eds.),*ResearchinMusicEducation:Vol.1*(pp.69-89).NationalAssociationforMusicEducation.

Berlioz,H.(1869).*Harmoniedramatique*.édouardDent.

Boretz,B.,&Cone,E.T.(1974).*MusicAnalysisSince1945*.W.W.Norton&Company.

Bourdieu,P.(1984).*Distinction:ASocialCritiqueoftheJudgementofTaste*(R.Nice,Trans.).Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

Brodie,J.(2000).*MusicEducationintheUnitedStates:AHistory*.OxfordUniversityPress.

Brown,H.(1991).*TeachingMusicintheSecondarySchool*(3rded.).McGraw-Hill.

Budiansky,S.(2000).*TheAnatomyoftheOrchestra*.Walker&Company.

Calvesi,M.(1978).*MusicandSymbol*(R.S.Bradbury,Trans.).UniversityofCaliforniaPress.

曹理.(2008).音樂(lè)教育哲學(xué).上海：上海音樂(lè)出版社.

曹理,&特奧多爾·維厄達(dá).(2011).音樂(lè)課程研究方法論.上海：上海音樂(lè)出版社.

蔡際洲.(2007).音樂(lè)美學(xué)教程.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

陳朗.(2015).音樂(lè)表演藝術(shù)研究.北京：人民音樂(lè)出版社.

陳自明.(2012).西方音樂(lè)通史.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

德曼,T.M.(1988).*InterpretationandSocialCriticism*.HarvardUniversityPress.

鄧向華.(2018).音樂(lè)表演心理學(xué)研究.北京：中國(guó)音樂(lè)出版社.

杜亞雄.(2006).西方音樂(lè)通史簡(jiǎn)編.上海：上海音樂(lè)出版社.

杜亞雄.(2014).音樂(lè)美學(xué)基礎(chǔ).上海：上海音樂(lè)出版社.

杜亞雄,&楊燕迪.(2019).音樂(lè)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)問(wèn)答.上海：上海音樂(lè)出版社.

福塞爾,E.T.(1982).*TheTasteoftheTimes:HowtheConsumerWasBorn*.NewYork:BasicBooks.

Forte,A.(1973).*TonalStructures,2nded.*YaleUniversityPress.

Gardiner,H.(1982).*Bach:MusicintheCastleoftheGods*.BBCPublications.

Gjerdingen,R.O.(1998).*MusicintheRenssance:TheStudyofMusicalStyles*.IndianaUniversityPress.

Gitelson,D.E.,&Lipsitt,M.(Eds.).(1992).*ResearchinMusicEducation:Vol.1*.NationalAssociationforMusicEducation.

Grout,D.J.,&Palisca,C.V.(1996).*AHistoryofWesternMusic*(6thed.).W.W.Norton&Company.

Hall,E.T.(1959).*TheSilentLanguage*.Doubleday.

Hanns,J.(1929).*DieEntwicklungderMusikim19.Jahrhundert*.Breitkopf&H?rtel.

Heidegger,M.(1962).*TheConceptofArtworkintheAgeofTechnology*(A.Hofstadter,Trans.).BantamBooks.

Herissone,K.(2013).*PerformanceStudiesinMusic*.Routledge.

Hobsbawm,E.J.(1999).*MusicintheIndustrialWorld,1780-1914*.CambridgeUniversityPress.

Hoppin,D.(1978).*TheSocialContextofAmericanFolkMusic*.W.W.Norton&Company.

Jaques-Dalcroze,E.(1918).*Rhythm,Movement,andMusic:ExperimentsinEducation*(E.J.Dent,Trans.).G.B.Teichmann.

Jones,S.(1994).*MusicEducationintheUnitedStates:AHistory*.ScarecrowPress.

Kerman,H.(1964).*NewPerspectivesinMusicHistory:StudiesintheLaterBaroqueEra*.W.W.Norton&Company.

Kleiber,H.von.(1967).*TheArtofConducting*(E.F.Korngold,Trans.).PaulElek.

K?selitz,E.(1909).*Schumann*.Breitkopf&H?rtel.

Langer,S.K.(1953).*FeelingandForm:ATheoryofArt*.ColumbiaUniversityPress.

Ledebur,G.(1971).*TheTheoryoftheOpera*.TranslatedfromtheGermanbyE.T.A.Hoffmann.UniversityofCaliforniaPress.

李某.(2016).音樂(lè)表演實(shí)踐與理論研究.武漢：武漢音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào).

馬林,&周海宏.(2019).音樂(lè)心理學(xué)新論.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

馬勇.(2017).音樂(lè)表演中的審美心理研究.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.

梅里亞姆,E.E.(1964).*MusicinPrimitiveCulture*.HarvardUniversityPress.

繆天瑞.(2007).音樂(lè)美學(xué)新論.北京：人民音樂(lè)出版社.

聶蔭培.(2015).音樂(lè)表演藝術(shù)論.上海：上海音樂(lè)出版社.

彭吉象.(2011).藝術(shù)學(xué)概論.北京：北京大學(xué)出版社.

普列漢諾夫,N.(1979).*藝術(shù)論*(吳凡,譯).北京：人民文學(xué)出版社.

錢(qián)仁康.(2003).音樂(lè)作品分析.上海：上海音樂(lè)出版社.

饒文華.(2018).音樂(lè)表演美學(xué).北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

桑桐.(2001).和聲學(xué).北京：人民音樂(lè)出版社.

施詠.(2019).音樂(lè)表演心理學(xué).北京：中國(guó)音樂(lè)出版社.

施詠,&周海宏.(2017).音樂(lè)表演中的心理現(xiàn)象與訓(xùn)練方法.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

施韋澤,A.(1961).*MusicinWesternCivilization*(D.J.D.Baker,Trans.).OxfordUniversityPress.

斯波克,A.(1970).*TheMusicoftheTwentiethCentury*.SchirmerBooks.

施密特-索恩,R.(2011).*音樂(lè)學(xué)導(dǎo)論*(李秀華,譯).上海：上海音樂(lè)學(xué)院出版社.

施密特-索恩,R.(2015).音樂(lè)學(xué)基礎(chǔ)理論.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

塔利,B.(2013).*歌劇史*(郭楊,譯).北京：人民音樂(lè)出版社.

托克曼,L.(1976).*歌劇史*(張鴻聲,譯).北京：人民音樂(lè)出版社.

王次炤.(2015).音樂(lè)美學(xué)新論.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

王安國(guó).(2016).音樂(lè)表演藝術(shù)研究.北京：中國(guó)音樂(lè)出版社.

王次炤.(2001).音樂(lè)美學(xué)新論.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

魏明德.(2017).音樂(lè)心理學(xué).北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

吳伯超.(2006).中國(guó)音樂(lè)史.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

謝嘉幸.(2015).音樂(lè)美學(xué)基礎(chǔ)教程.北京：人民音樂(lè)出版社.

楊燕迪.(2018).音樂(lè)美學(xué)基礎(chǔ).上海：上海音樂(lè)學(xué)院出版社.

楊蔭瀏.(1981).中國(guó)音樂(lè)史稿.北京：人民音樂(lè)出版社.

姚亞平.(2014).西方音樂(lè)通史.上海：上海音樂(lè)出版社.

葉佩英.(2015).音樂(lè)心理學(xué).北京：人民音樂(lè)出版社.

葉廷芳.(2012).音樂(lè)美學(xué)新論.北京：音樂(lè)學(xué)院出版社.

余華青.(2017).音樂(lè)表演藝術(shù)研究.上海：上海音