商業(yè)法律常識及其應(yīng)用2025年綜合考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《中華人民共和國公司法》，下列關(guān)于有限責(zé)任公司股東出資的表述中，正確的是（）。A.股東可以用勞務(wù)出資，但需全體股東一致同意B.股東未按期足額繳納出資的，僅需向公司補(bǔ)足差額，無需向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任C.公司成立后，發(fā)現(xiàn)非貨幣財產(chǎn)出資的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，由該股東補(bǔ)足差額，其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任D.股東以股權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)辦理股權(quán)過戶手續(xù)，且該股權(quán)需權(quán)屬清晰、權(quán)能完整答案：D解析：根據(jù)《公司法》第48條，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、股權(quán)、債權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)出資；勞務(wù)、信用等無法依法轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)不得作為出資（A錯誤）。股東未按期足額繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任（B錯誤）。非貨幣財產(chǎn)出資不足的，由該股東補(bǔ)足，設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任（C錯誤，“其他股東”限定為“設(shè)立時的其他股東”）。股權(quán)出資需權(quán)屬清晰、權(quán)能完整并辦理過戶（D正確）。2.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司于2025年3月1日前交付設(shè)備，乙公司收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司因生產(chǎn)延誤，于3月5日交付設(shè)備，乙公司以甲公司違約為由拒絕支付貨款。根據(jù)《民法典》合同編，乙公司的行為（）。A.構(gòu)成正當(dāng)行使先履行抗辯權(quán)B.構(gòu)成正當(dāng)行使同時履行抗辯權(quán)C.構(gòu)成違約，因甲公司的遲延履行未導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)D.不構(gòu)成違約，因甲公司的遲延履行已構(gòu)成根本違約答案：C解析：先履行抗辯權(quán)的行使前提是先履行一方的履行不符合約定且導(dǎo)致后履行一方合同目的無法實(shí)現(xiàn)。本題中，甲公司僅遲延4日交付設(shè)備，未明確導(dǎo)致乙公司合同目的無法實(shí)現(xiàn)（如設(shè)備為季節(jié)性使用且已過使用期），因此乙公司不得拒絕支付貨款，否則構(gòu)成違約（C正確）。3.下列行為中，不構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)混淆行為的是（）。A.甲公司將其生產(chǎn)的飲料包裝設(shè)計為與“農(nóng)夫山泉”礦泉水高度相似的瓶型和配色B.乙公司注冊“小米生活”商標(biāo)，用于銷售手機(jī)配件，而“小米”是已注冊的馳名商標(biāo)C.丙公司在其官方網(wǎng)站首頁使用“中國建設(shè)銀行授權(quán)合作機(jī)構(gòu)”字樣，但未取得建行授權(quán)D.丁公司在其產(chǎn)品說明書中注明“本產(chǎn)品技術(shù)源自清華大學(xué)實(shí)驗(yàn)室”，經(jīng)查該實(shí)驗(yàn)室從未與丁公司合作答案：D解析：商業(yè)混淆行為包括擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識（A）；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）（C）；以及其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為（B）。D項屬于虛假宣傳（《反不正當(dāng)競爭法》第8條），而非商業(yè)混淆（第6條）。4.關(guān)于勞動合同的解除，下列說法正確的是（）。A.勞動者提前30日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同（試用期內(nèi)提前3日）B.用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費(fèi)的，勞動者需提前30日通知用人單位方可解除勞動合同C.勞動者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的，用人單位需提前30日通知勞動者方可解除勞動合同D.女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的，用人單位不得解除勞動合同，即使其嚴(yán)重失職給單位造成重大損害答案：A解析：《勞動合同法》第37條規(guī)定，勞動者提前30日書面通知（試用期3日）可解除合同（A正確）。用人單位未依法繳納社保的，勞動者可立即解除合同（無需提前通知）（B錯誤）。勞動者嚴(yán)重違紀(jì)的，用人單位可立即解除（無需提前通知）（C錯誤）。女職工“三期”內(nèi)，用人單位不得因非過失性原因解除合同，但勞動者存在嚴(yán)重失職等過失行為的，仍可解除（D錯誤）。5.根據(jù)《專利法》，下列發(fā)明創(chuàng)造中，可授予專利權(quán)的是（）。A.一種快速計算圓周率小數(shù)點(diǎn)后100位的數(shù)學(xué)方法B.一種治療新冠肺炎的中藥復(fù)方制劑C.一種利用原子核變換方法獲得的物質(zhì)D.一種新發(fā)現(xiàn)的火星礦物成分答案：B解析：《專利法》第25條規(guī)定，科學(xué)發(fā)現(xiàn)（D）、智力活動的規(guī)則和方法（A）、原子核變換方法及用該方法獲得的物質(zhì)（C）不授予專利權(quán)。疾病的診斷和治療方法不授予，但藥品、醫(yī)療器械可授予（B正確）。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分，多選、少選、錯選均不得分）1.下列關(guān)于公司法人格否認(rèn)制度的表述中，符合《公司法》規(guī)定的有（）。A.僅適用于股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的情形B.原告可以是公司債權(quán)人，也可以是公司其他股東C.法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用，不得濫用D.股東承擔(dān)的是連帶責(zé)任，而非補(bǔ)充責(zé)任答案：ACD解析：公司法人格否認(rèn)（“揭開公司面紗”）僅適用于股東濫用權(quán)利損害債權(quán)人利益的情形（A正確），原告通常為債權(quán)人（股東一般不能以此為由起訴其他股東）（B錯誤）?！豆痉ā返?0條規(guī)定，股東濫用權(quán)利導(dǎo)致公司債權(quán)人利益受損的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任（D正確），且法院應(yīng)審慎適用（C正確）。2.甲公司與乙公司簽訂《技術(shù)開發(fā)合同》，約定甲公司委托乙公司開發(fā)一款人工智能算法，未約定技術(shù)成果歸屬。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的有（）。A.研發(fā)過程中產(chǎn)生的階段性成果，歸乙公司所有B.最終完成的算法專利申請權(quán)歸乙公司，甲公司可免費(fèi)實(shí)施C.若乙公司在研發(fā)中利用了甲公司提供的技術(shù)秘密，甲公司可要求分享成果D.若研發(fā)失敗，風(fēng)險責(zé)任由乙公司承擔(dān)答案：BC解析：《民法典》第859條規(guī)定，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有約定外，專利申請權(quán)歸研究開發(fā)人（乙公司），委托人（甲公司）可免費(fèi)實(shí)施（B正確）。研究開發(fā)人利用委托人提供的技術(shù)資料和條件完成的新的技術(shù)成果，當(dāng)事人無約定的，歸研究開發(fā)人，但委托人可合理分享（C正確）。階段性成果無約定的，歸研發(fā)人（A表述不嚴(yán)謹(jǐn)，未明確“無約定”）。技術(shù)開發(fā)合同的風(fēng)險責(zé)任無約定的，由雙方合理分擔(dān)（D錯誤）。3.下列行為中，可能構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的有（）。A.甲公司在其生產(chǎn)的書包上使用“Nike”標(biāo)識，但該書包為Nike公司委托甲公司生產(chǎn)的代工產(chǎn)品B.乙公司在其官方網(wǎng)站上發(fā)布“購買本公司手機(jī)，贈送Apple耳機(jī)”的廣告，實(shí)際贈送的是無品牌耳機(jī)C.丙公司將“茅臺”注冊為域名，用于銷售白酒D.丁公司在其生產(chǎn)的葡萄酒包裝上使用與“拉菲”商標(biāo)近似的標(biāo)識，容易導(dǎo)致混淆答案：CD解析：經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可的代工生產(chǎn)不侵權(quán)（A不侵權(quán)）。虛假宣傳贈送“Apple耳機(jī)”屬于虛假廣告（《反不正當(dāng)競爭法》），不直接侵犯商標(biāo)權(quán)（B不侵權(quán)）。將他人注冊商標(biāo)注冊為域名并用于相同商品，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)（C侵權(quán)）。使用近似標(biāo)識導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)（D侵權(quán)）。4.根據(jù)《反壟斷法》，下列屬于橫向壟斷協(xié)議的有（）。A.某省三家主要水泥企業(yè)達(dá)成協(xié)議，統(tǒng)一上調(diào)水泥價格5%B.甲汽車制造商與乙經(jīng)銷商約定，乙不得向丙地區(qū)銷售甲的汽車C.某行業(yè)協(xié)會組織會員企業(yè)簽訂《產(chǎn)能限制協(xié)議》，約定每家企業(yè)年度產(chǎn)量不得超過100萬噸D.丁手機(jī)芯片供應(yīng)商與戊手機(jī)廠商約定，戊不得購買其他供應(yīng)商的芯片答案：AC解析：橫向壟斷協(xié)議是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間的協(xié)議（A為競爭者聯(lián)合定價，C為行業(yè)協(xié)會組織競爭者限制產(chǎn)能，均為橫向）。B為縱向地域限制（制造商與經(jīng)銷商），D為縱向排他性交易，均為縱向協(xié)議（B、D錯誤）。5.關(guān)于票據(jù)權(quán)利，下列說法正確的有（）。A.持票人對出票人的權(quán)利，自出票日起2年內(nèi)不行使而消滅B.支票的持票人對出票人的權(quán)利，自出票日起6個月內(nèi)不行使而消滅C.持票人因超過票據(jù)權(quán)利時效而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍可請求出票人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦鍰.票據(jù)被偽造的，被偽造人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任答案：BCD解析：《票據(jù)法》第17條規(guī)定，持票人對匯票出票人和承兌人的權(quán)利自到期日起2年（見票即付的匯票、本票自出票日起2年）；支票持票人對出票人的權(quán)利自出票日起6個月（A錯誤，B正確）。票據(jù)權(quán)利消滅后，持票人可依《票據(jù)法》第18條主張利益返還請求權(quán)（C正確）。票據(jù)偽造中，被偽造人未簽章，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任（D正確）。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一：公司設(shè)立與股東責(zé)任糾紛2024年1月，張某、李某、王某計劃設(shè)立“藍(lán)天科技有限公司”（以下簡稱“藍(lán)天公司”），注冊資本500萬元，三人分別認(rèn)繳200萬元、150萬元、150萬元，出資期限均為2025年12月31日。張某為公司發(fā)起人，負(fù)責(zé)辦理工商登記。2024年3月，張某以“藍(lán)天公司（籌）”名義與甲公司簽訂《辦公設(shè)備采購合同》，約定采購價值80萬元的設(shè)備，張某在合同上簽字并加蓋“藍(lán)天公司籌備組”公章。2024年5月，藍(lán)天公司完成工商登記，但未實(shí)際接收甲公司交付的設(shè)備，也未支付貨款。甲公司起訴要求藍(lán)天公司支付貨款，藍(lán)天公司抗辯：“公司未追認(rèn)該合同，張某的行為是個人行為，與公司無關(guān)?！眴栴}：1.張某以“藍(lán)天公司（籌）”名義簽訂的合同是否對藍(lán)天公司有效？為什么？（10分）2.若藍(lán)天公司未成立，甲公司可向誰主張權(quán)利？法律依據(jù)是什么？（10分）答案：1.有效。根據(jù)《民法典》第75條及《公司法解釋（三）》第2條，發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后對該合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)，由公司承擔(dān)責(zé)任。本案中，藍(lán)天公司雖未明確追認(rèn)，但作為設(shè)立后的公司，若實(shí)際接收設(shè)備或使用設(shè)備，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；即使未接收，若合同內(nèi)容與公司設(shè)立目的相關(guān)（采購辦公設(shè)備用于公司經(jīng)營），法院通常認(rèn)定公司需承擔(dān)責(zé)任（除非相對人明知發(fā)起人超越權(quán)限）。因此，甲公司可要求藍(lán)天公司支付貨款。2.若公司未成立，甲公司可要求張某、李某、王某承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《公司法解釋（三）》第4條，公司因故未成立，債權(quán)人請求全體發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。發(fā)起人內(nèi)部按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)；無約定的，按照出資比例分擔(dān)；無法確定出資比例的，平均分擔(dān)。因此，甲公司可起訴張某、李某、王某，要求三人連帶支付80萬元貨款。案例二：合同效力與違約責(zé)任2024年10月，甲公司（房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)）與乙（自然人）簽訂《商品房買賣合同》，約定乙購買甲公司開發(fā)的“陽光小區(qū)”101房，總價200萬元，乙需于2024年11月1日前支付首付款60萬元，剩余140萬元辦理銀行貸款；甲公司應(yīng)于2025年6月30日前交付房屋，逾期超過90日的，乙有權(quán)解除合同并要求甲公司按已付房款的20%支付違約金。2024年10月25日，乙支付首付款60萬元。2024年11月，因國家出臺房地產(chǎn)貸款新政，乙不符合貸款條件，無法獲得140萬元貸款。乙要求解除合同并退還首付款，甲公司拒絕，稱“合同未約定貸款不成可解除，乙應(yīng)自籌資金支付剩余房款”。2025年7月1日，甲公司通知乙“因施工方延誤，房屋需延期至2025年10月30日交付”。乙遂以甲公司逾期交房為由，要求解除合同并主張60萬元×20%=12萬元違約金。甲公司抗辯：“逾期交房系第三方原因?qū)е?，不?yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；且乙未支付剩余房款，構(gòu)成先違約?！眴栴}：1.乙因貸款不成要求解除合同是否合法？為什么？（10分）2.甲公司的逾期交房抗辯是否成立？乙能否同時主張解除合同和違約金？（10分）答案：1.合法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第19條，商品房買賣合同約定，買受人以擔(dān)保貸款方式付款，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并導(dǎo)致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的，當(dāng)事人可以請求解除合同，出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房款本金及其利息或者定金返還買受人。本案中，貸款新政屬于不可歸責(zé)于雙方的政策變化，乙無法獲得貸款導(dǎo)致合同無法履行，有權(quán)解除合同并要求退還首付款。2.甲公司的抗辯不成立，乙可同時主張解除合同和違約金。首先，《民法典》第593條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任（甲公司與施工方的糾紛不影響其對乙的違約責(zé)任）。其次，甲公司逾期交房超過90日（約定交房日為6月30日，7月1日通知延期，至10月30日已超過90日），乙的解除權(quán)成就。根據(jù)《民法典》第566條，合同解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利；本案中違約金條款為合同解除后的救濟(jì)方式，乙可同時主張解除合同并要求甲公司支付12萬元違約金。案例三：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭甲公司是“星耀”商標(biāo)（注冊類別：第9類，計算機(jī)軟件）的權(quán)利人。2024年，甲公司發(fā)現(xiàn)：（1）乙公司開發(fā)了一款“星耀Pro”軟件，與甲公司“星耀”軟件功能高度相似，界面設(shè)計、操作邏輯基本一致，且在官網(wǎng)宣傳中使用“星耀軟件升級版本”字樣；（2）丙公司在其運(yùn)營的“應(yīng)用寶”平臺上，將“星耀”軟件的搜索關(guān)鍵詞鏈接至乙公司的“星耀Pro”軟件下載頁面；（3）丁公司（甲公司前員工）離職后，將其在職期間掌握的甲公司“星耀”軟件核心代碼上傳至GitHub，并注明“僅供學(xué)習(xí)交流”。問題：1.乙公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭？說明理由。（7分）2.丙公司的行為是否構(gòu)成幫助侵權(quán)？說明理由。（7分）3.丁公司的行為是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密？說明理由。（6分）答案：1.乙公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。商標(biāo)侵權(quán)：乙公司在同一種商品（計算機(jī)軟件）上使用“星耀Pro”標(biāo)識，與“星耀”商標(biāo)近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，違反《商標(biāo)法》第57條第（二）項。不正當(dāng)競爭：乙公司宣傳“星耀軟件升級版本”，屬于擅自使用他人有一定影響的商品名稱（“星耀”軟件），引人誤認(rèn)為與甲公司存在特定聯(lián)系，違反《反不正當(dāng)競爭法》第6條第（一）項。2.丙公司的行為構(gòu)成幫助侵權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第57條第（六）項及《民法典》第1197條，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或應(yīng)知他人利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，未采取必要措施的，構(gòu)成幫助侵權(quán)。丙公司作為應(yīng)用平臺，將“星耀”關(guān)鍵詞鏈接至侵權(quán)軟件下載頁面，主觀上存在過錯（應(yīng)知乙公司侵權(quán)），客觀上幫助了侵權(quán)行為的實(shí)施，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。3.丁公司的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第9條，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。甲公司的“星耀”軟件核心代碼屬于技術(shù)秘密，丁公司作為前員工，在職期間掌握該