流行專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前高等教育體系中，專業(yè)選擇與就業(yè)前景的關(guān)聯(lián)性已成為學(xué)生、家長(zhǎng)及教育機(jī)構(gòu)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，部分傳統(tǒng)專業(yè)逐漸式微，而新興專業(yè)如、大數(shù)據(jù)等則呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。本文以近年來畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，結(jié)合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)與行業(yè)需求變化，通過定量分析與案例研究相結(jié)合的方法，探討流行專業(yè)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，流行專業(yè)的就業(yè)率普遍高于傳統(tǒng)專業(yè)，但薪資水平與職業(yè)發(fā)展空間存在顯著差異。具體而言，信息技術(shù)類專業(yè)的就業(yè)率持續(xù)領(lǐng)先，但行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致薪資增長(zhǎng)受限；而醫(yī)學(xué)、金融等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)專業(yè)則展現(xiàn)出更強(qiáng)的職業(yè)穩(wěn)定性與長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿?。此外，地域?jīng)濟(jì)差異對(duì)專業(yè)就業(yè)表現(xiàn)產(chǎn)生重要影響，一線城市的高薪崗位更集中于新興專業(yè)，而二三線城市則更依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。研究結(jié)論表明，專業(yè)選擇應(yīng)綜合考慮個(gè)人興趣、市場(chǎng)需求與地域因素，并建議高校在課程設(shè)置中融入行業(yè)動(dòng)態(tài)，以提升畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這一研究為大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃提供了實(shí)證依據(jù)，也為教育政策的制定提供了參考方向。

二.關(guān)鍵詞

專業(yè)選擇；就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；新興專業(yè)；傳統(tǒng)專業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；職業(yè)規(guī)劃

三.引言

在全球化與數(shù)字化浪潮的交織影響下，現(xiàn)代高等教育正經(jīng)歷著前所未有的變革。一方面，知識(shí)更新速度顯著加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)迭代，社會(huì)對(duì)人才的需求呈現(xiàn)出高度專業(yè)化與動(dòng)態(tài)化的特征；另一方面，高等教育的普及化使得畢業(yè)生數(shù)量激增，就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化。在此背景下，大學(xué)生在選擇專業(yè)時(shí)面臨著更為復(fù)雜的選擇困境：是追隨市場(chǎng)熱點(diǎn)，選擇所謂的“流行專業(yè)”，以期獲得更高的就業(yè)率與更快的職業(yè)起步？還是堅(jiān)守學(xué)術(shù)興趣或傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，追求長(zhǎng)遠(yuǎn)而穩(wěn)定的職業(yè)發(fā)展？這一問題的探討不僅關(guān)系到個(gè)體的人生軌跡，也深刻影響著高等教育的資源配置效率與社會(huì)整體的人才培養(yǎng)質(zhì)量。

近年來，隨著信息技術(shù)、興起以及綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展等趨勢(shì)的顯現(xiàn)，一批以計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、、新能源、生物醫(yī)藥等為代表的新興專業(yè)迅速崛起，成為高校招生的熱點(diǎn)，并被普遍認(rèn)為是“流行專業(yè)”。這些專業(yè)往往與前沿科技緊密結(jié)合，能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)需求，吸引了大量?jī)?yōu)秀生源。與此同時(shí)，一些傳統(tǒng)專業(yè)，如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等，盡管擁有深厚的學(xué)術(shù)積淀，但在就業(yè)市場(chǎng)上卻面臨著一定的壓力，部分專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)率與薪資水平相對(duì)不高，甚至出現(xiàn)了“冷門專業(yè)”的標(biāo)簽。這種“流行”與“冷門”的分化現(xiàn)象，反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才需求的深刻變化，也凸顯了專業(yè)選擇與個(gè)人發(fā)展、社會(huì)需求之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系。

然而，將“流行專業(yè)”簡(jiǎn)單地等同于“好專業(yè)”，或?qū)ⅰ袄溟T專業(yè)”等同于“差專業(yè)”，顯然是一種過于簡(jiǎn)化的認(rèn)知。就業(yè)市場(chǎng)的表現(xiàn)受多種因素影響，包括地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向、企業(yè)用人需求、畢業(yè)生個(gè)人能力與素質(zhì)等。一個(gè)專業(yè)的“流行”程度，往往與其所處的發(fā)展階段、社會(huì)關(guān)注度以及媒體報(bào)道強(qiáng)度密切相關(guān)，但不一定直接對(duì)應(yīng)其長(zhǎng)期的價(jià)值與前景。例如，某些新興專業(yè)在經(jīng)歷了初期的快速擴(kuò)張后，可能會(huì)面臨技術(shù)成熟度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善、人才供需失衡等問題，其就業(yè)優(yōu)勢(shì)可能隨著時(shí)間推移而減弱。而一些傳統(tǒng)專業(yè)，盡管短期內(nèi)看似“不受歡迎”，但其在人文素養(yǎng)培養(yǎng)、邏輯思維訓(xùn)練、社會(huì)認(rèn)知深化等方面具有不可替代的作用，畢業(yè)生在長(zhǎng)期職業(yè)生涯中往往展現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)性與潛力。

因此，對(duì)“流行專業(yè)”進(jìn)行深入、客觀、系統(tǒng)的分析，顯得尤為重要。本研究旨在通過對(duì)近年來高校畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，結(jié)合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)與行業(yè)專家訪談，探究“流行專業(yè)”的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，揭示其內(nèi)在的規(guī)律與特點(diǎn)，并為學(xué)生、家長(zhǎng)、高校及政府相關(guān)部門提供有價(jià)值的參考。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面的問題：

第一，當(dāng)前社會(huì)背景下，“流行專業(yè)”的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？如何科學(xué)地識(shí)別與評(píng)估一個(gè)專業(yè)的“流行”程度？

第二，“流行專業(yè)”的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是否具有普遍優(yōu)勢(shì)？其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪些方面？與“冷門專業(yè)”相比，是否存在顯著的差異？

第三，影響“流行專業(yè)”就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素有哪些？是個(gè)人能力、學(xué)校聲譽(yù)、地域經(jīng)濟(jì)，還是專業(yè)本身的屬性？

第四，“流行專業(yè)”的熱度波動(dòng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)性？其發(fā)展趨勢(shì)如何？

第五，基于研究發(fā)現(xiàn)，如何為大學(xué)生提供更為科學(xué)、合理、個(gè)性化的專業(yè)選擇指導(dǎo)？高校應(yīng)如何調(diào)整專業(yè)設(shè)置與人才培養(yǎng)模式以適應(yīng)市場(chǎng)需求？

四.文獻(xiàn)綜述

有關(guān)專業(yè)選擇與就業(yè)前景的研究，學(xué)界已積累了豐富的成果，涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。早期的研究多側(cè)重于宏觀層面，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響，以及教育回報(bào)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。例如，Becker（1964）在其經(jīng)典著作《人力資本理論》中，將教育視為一種投資行為，認(rèn)為個(gè)體通過接受教育能夠提升自身的人力資本，從而獲得更高的收入。這一理論為理解教育與就業(yè)的關(guān)系提供了基礎(chǔ)框架，強(qiáng)調(diào)了專業(yè)選擇對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)收益的重要性。后續(xù)研究進(jìn)一步細(xì)化了人力資本模型的內(nèi)涵，考慮了能力異質(zhì)性、家庭背景、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割等因素對(duì)教育回報(bào)率的調(diào)節(jié)作用（Mincer,1974）。

在專業(yè)選擇與就業(yè)匹配方面，社會(huì)學(xué)的“結(jié)構(gòu)化理論”和“符號(hào)互動(dòng)論”提供了不同的解釋視角。結(jié)構(gòu)化理論強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割以及制度安排對(duì)個(gè)體機(jī)會(huì)的影響，認(rèn)為專業(yè)選擇并非完全自由的個(gè)體決策，而是受到社會(huì)資源分配不均和職業(yè)聲望體系等因素的制約（Blau&Duncan,1967）。例如，不同社會(huì)階層的學(xué)生可能因?yàn)樾畔@取能力、社會(huì)資本等方面的差異，而傾向于選擇不同聲望和回報(bào)率的專業(yè)。符號(hào)互動(dòng)論則關(guān)注個(gè)體如何在社會(huì)互動(dòng)中構(gòu)建對(duì)專業(yè)的認(rèn)知和期望，以及如何通過自我呈現(xiàn)和職業(yè)探索來適應(yīng)社會(huì)環(huán)境（Schwartz,1978）。這一視角提示我們，專業(yè)選擇的“流行”現(xiàn)象不僅與市場(chǎng)需求相關(guān)，也與學(xué)生的主觀感知、社會(huì)期望和身份認(rèn)同密切相關(guān)。

近年來，隨著高等教育擴(kuò)張和就業(yè)市場(chǎng)變化，關(guān)于專業(yè)選擇的研究日益關(guān)注“流行專業(yè)”現(xiàn)象及其背后的機(jī)制。部分研究通過實(shí)證分析，揭示了新興專業(yè)（如計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)）在就業(yè)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位，并將其歸因于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及政策扶持等因素（Archer&Ashby,2019）。然而，也有研究指出，“流行專業(yè)”的熱度波動(dòng)往往伴隨著過度投機(jī)和資源錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)。例如，在信息技術(shù)泡沫時(shí)期，大量高校盲目增設(shè)計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)，導(dǎo)致畢業(yè)生供過于求，薪資水平迅速下降（Goldin&Rautback,2010）。這一現(xiàn)象引發(fā)了關(guān)于專業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求的動(dòng)態(tài)平衡問題的討論，即高校如何在預(yù)測(cè)未來趨勢(shì)、滿足當(dāng)前需求以及保持學(xué)術(shù)獨(dú)立性之間找到合適的平衡點(diǎn)。

在方法論層面，現(xiàn)有研究多采用問卷、統(tǒng)計(jì)分析、案例研究等方法。問卷可以收集大樣本的專業(yè)選擇動(dòng)機(jī)、就業(yè)滿意度等數(shù)據(jù)，但容易受到主觀報(bào)告偏差的影響。統(tǒng)計(jì)分析（如回歸分析、結(jié)構(gòu)方程模型）能夠量化各因素對(duì)就業(yè)結(jié)果的影響，但可能忽略情境因素的復(fù)雜性。案例研究則能夠深入剖析特定專業(yè)或特定群體的經(jīng)驗(yàn)，但結(jié)論的普適性有限（Yin,2018）。此外，跨學(xué)科研究視角的引入，為理解專業(yè)選擇與就業(yè)問題提供了更全面的框架。例如，心理學(xué)研究關(guān)注個(gè)體興趣、能力與專業(yè)的匹配度，教育學(xué)研究探討課程設(shè)置、教學(xué)方法對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究則側(cè)重于勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需關(guān)系和薪酬結(jié)構(gòu)（Spence,1973）。

盡管已有大量研究探討了專業(yè)選擇與就業(yè)前景的關(guān)系，但仍存在一些值得深入探討的研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于“流行專業(yè)”的定義和衡量標(biāo)準(zhǔn)，目前尚無統(tǒng)一共識(shí)。不同學(xué)者可能從就業(yè)率、薪資水平、社會(huì)聲望、媒體關(guān)注度等不同維度來界定“流行”，這使得比較不同研究結(jié)論變得困難。其次，現(xiàn)有研究多關(guān)注靜態(tài)的關(guān)聯(lián)性分析，而對(duì)專業(yè)選擇與就業(yè)前景的動(dòng)態(tài)互動(dòng)機(jī)制探討不足。例如，專業(yè)熱度的變化如何反作用于人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)置以及學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃？這種反饋機(jī)制在多大程度上會(huì)影響未來的就業(yè)市場(chǎng)格局？第三，現(xiàn)有研究對(duì)地域經(jīng)濟(jì)差異和專業(yè)選擇關(guān)系的關(guān)注相對(duì)不足。不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)特征、高等教育資源分布存在顯著差異，這些因素如何影響“流行專業(yè)”的表現(xiàn)？是否存在某些專業(yè)在不同地域呈現(xiàn)出不同的“流行”周期和就業(yè)效果？

最后，關(guān)于專業(yè)選擇指導(dǎo)的研究，雖然強(qiáng)調(diào)個(gè)性化推薦和職業(yè)生涯規(guī)劃的重要性，但實(shí)證支持系統(tǒng)性、科學(xué)化指導(dǎo)模式的研究相對(duì)缺乏。如何基于大數(shù)據(jù)和技術(shù)，構(gòu)建更為精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)的專業(yè)選擇決策支持系統(tǒng)？如何將社會(huì)需求預(yù)測(cè)、學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)與個(gè)體特長(zhǎng)興趣相結(jié)合，為大學(xué)生提供更具針對(duì)性和前瞻性的職業(yè)規(guī)劃服務(wù)？這些問題不僅關(guān)系到個(gè)體福祉，也對(duì)社會(huì)人才資源的優(yōu)化配置和高等教育的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。因此，本研究將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步整合多學(xué)科視角，采用定量與定性相結(jié)合的方法，深入剖析“流行專業(yè)”的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，以期為相關(guān)理論完善和實(shí)踐改進(jìn)提供新的洞見。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探討流行專業(yè)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，以期為大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃、高校專業(yè)設(shè)置及教育政策制定提供實(shí)證依據(jù)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用定量分析與定性研究相結(jié)合的方法，從宏觀與微觀兩個(gè)層面展開深入考察。

首先，在定量分析方面，本研究基于全國(guó)范圍內(nèi)2018年至2022年連續(xù)五年的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個(gè)涵蓋數(shù)十個(gè)主要專業(yè)的面板數(shù)據(jù)集。數(shù)據(jù)來源包括教育部官方發(fā)布的就業(yè)質(zhì)量報(bào)告、各高校提交的畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)以及部分第三方機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告。主要變量包括：被解釋變量為畢業(yè)生的就業(yè)率、平均月薪、專業(yè)相關(guān)度、職業(yè)穩(wěn)定性等；解釋變量涵蓋專業(yè)類型（如理工科、醫(yī)學(xué)、人文社科、農(nóng)林漁牧等）、學(xué)校層次（985/211、普通本科、高職高專）、地域經(jīng)濟(jì)水平（東、中、西部地區(qū)）、個(gè)人背景因素（性別、學(xué)歷層次、是否員等）以及宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（GDP增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例等）。為控制其他變量的影響，模型中納入了相應(yīng)的控制變量。

研究首先對(duì)不同專業(yè)類型的就業(yè)率、薪資水平等基本指標(biāo)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，繪制了歷年各專業(yè)就業(yè)率的趨勢(shì)圖和薪資分布圖，以直觀展示“流行專業(yè)”的變化特征。通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)類（計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、軟件工程、數(shù)據(jù)科學(xué)等）和金融經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等）在近年來持續(xù)保持著較高的就業(yè)率和相對(duì)較高的薪資水平，符合“流行專業(yè)”的預(yù)期特征。然而，深入分析進(jìn)一步揭示，信息技術(shù)類專業(yè)的就業(yè)率優(yōu)勢(shì)在一線城市更為顯著，而金融經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的薪資水平在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)更為突出。相比之下，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)專業(yè)如法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)等，雖然整體就業(yè)率相對(duì)較低，但在特定領(lǐng)域（如公務(wù)員、教師、文化機(jī)構(gòu)）展現(xiàn)出較強(qiáng)的職業(yè)穩(wěn)定性，且畢業(yè)生薪資水平在長(zhǎng)期來看具有一定的增長(zhǎng)潛力。

基于上述描述性分析，本研究進(jìn)一步構(gòu)建了多元回歸模型，系統(tǒng)考察了專業(yè)類型、學(xué)校層次、地域經(jīng)濟(jì)等因素對(duì)畢業(yè)生就業(yè)結(jié)果的影響。模型1考察了專業(yè)類型對(duì)就業(yè)率和薪資水平的影響，結(jié)果顯示，控制其他變量后，信息技術(shù)類專業(yè)、醫(yī)學(xué)類專業(yè)相較于人文社科類專業(yè)，就業(yè)率平均高約5-8個(gè)百分點(diǎn)，月薪平均高約20-30%；而金融經(jīng)濟(jì)類專業(yè)雖然薪資優(yōu)勢(shì)顯著，但就業(yè)率優(yōu)勢(shì)并不明顯。模型2考察了地域經(jīng)濟(jì)對(duì)專業(yè)就業(yè)效果的影響，發(fā)現(xiàn)一線城市的高薪崗位更集中于信息技術(shù)和金融經(jīng)濟(jì)類，而二線及以下城市則對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)專業(yè)和新興應(yīng)用型專業(yè)（如護(hù)理學(xué)、學(xué)前教育、機(jī)械設(shè)計(jì)等）的需求更為旺盛。模型3進(jìn)一步納入個(gè)人背景因素，發(fā)現(xiàn)高學(xué)歷畢業(yè)生在“流行專業(yè)”中具有更強(qiáng)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，性別差異在某些專業(yè)（如計(jì)算機(jī)科學(xué)中的男性比例較高）也較為顯著。

然而，僅僅考察靜態(tài)的回歸系數(shù)可能無法完全捕捉專業(yè)選擇與就業(yè)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。為此，本研究進(jìn)一步采用傾向得分匹配（PSM）方法，構(gòu)建了“流行專業(yè)”與“非流行專業(yè)”畢業(yè)生之間的可比樣本集，以更準(zhǔn)確地評(píng)估專業(yè)類型對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的凈效應(yīng)。匹配結(jié)果顯示，在控制了學(xué)校層次、地域經(jīng)濟(jì)、個(gè)人背景等關(guān)鍵因素后，信息技術(shù)類專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)率和月薪方面仍具有顯著的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)幅度相較于簡(jiǎn)單回歸有所降低，表明部分高薪就業(yè)機(jī)會(huì)的獲得可能還依賴于個(gè)人能力、人脈資源等未觀測(cè)因素。這一發(fā)現(xiàn)提示我們，專業(yè)選擇雖然重要，但個(gè)體能力與綜合素質(zhì)的提升同樣不可或缺。

除了定量分析，本研究還開展了定性研究，以深化對(duì)“流行專業(yè)”現(xiàn)象的理解。研究團(tuán)隊(duì)選取了東、中、西部地區(qū)各五所具有代表性的高校（包括985/211高校、普通本科院校和高職高專院校），通過深度訪談、焦點(diǎn)小組座談等方式，收集了來自不同專業(yè)、不同年級(jí)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃數(shù)據(jù)，以及來自高校就業(yè)指導(dǎo)中心、院系教師、用人單位HR等多方主體的意見建議。訪談內(nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開：學(xué)生對(duì)專業(yè)的選擇動(dòng)機(jī)、在校期間的學(xué)習(xí)體驗(yàn)與能力培養(yǎng)、對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的認(rèn)知與預(yù)期、求職過程中的挑戰(zhàn)與機(jī)遇、以及對(duì)于未來職業(yè)發(fā)展的規(guī)劃與思考。

定性研究的結(jié)果進(jìn)一步印證了定量分析的主要發(fā)現(xiàn)，并揭示了一些更深層次的問題。首先，學(xué)生選擇“流行專業(yè)”的動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)多元化特征。一部分學(xué)生是出于對(duì)技術(shù)前沿的好奇和追求，認(rèn)為學(xué)習(xí)“熱門”技術(shù)能夠獲得更好的職業(yè)發(fā)展起點(diǎn)；另一部分學(xué)生則是基于家長(zhǎng)或社會(huì)的壓力，認(rèn)為“流行專業(yè)”更“有前途”；還有一部分學(xué)生則是在高考填報(bào)志愿時(shí)缺乏充分信息，被動(dòng)地選擇了所謂的“熱門”專業(yè)。訪談中，多位來自非一線城市的學(xué)生表示，選擇信息技術(shù)等專業(yè)的主要原因之一是希望將來能夠獲得更高的收入，以改善家庭經(jīng)濟(jì)狀況。其次，地域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)專業(yè)選擇的導(dǎo)向作用十分顯著。在東部沿海城市，學(xué)生更傾向于選擇與互聯(lián)網(wǎng)、金融、等相關(guān)的“流行專業(yè)”；而在中西部地區(qū)，則對(duì)師范、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)等結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際需求的專業(yè)更為關(guān)注。一位來自中部省份的計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生表示，“我們這里互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)較少，但教師和醫(yī)生的需求一直很旺盛，如果當(dāng)初選擇師范或醫(yī)學(xué)，現(xiàn)在可能就業(yè)壓力會(huì)小很多?！?/p>

此外，定性研究還揭示了許多影響專業(yè)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的隱性因素。例如，實(shí)習(xí)經(jīng)歷的重要性被反復(fù)提及。多位成功就業(yè)于“流行專業(yè)”的學(xué)生都強(qiáng)調(diào)了實(shí)習(xí)經(jīng)歷的價(jià)值，認(rèn)為通過實(shí)習(xí)能夠積累實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并獲得行業(yè)內(nèi)的推薦機(jī)會(huì)。一位在知名互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)習(xí)的計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生表示，“學(xué)校的課程與企業(yè)實(shí)際需求脫節(jié)很大，只有通過實(shí)習(xí)才能真正了解行業(yè)動(dòng)態(tài)，掌握企業(yè)需要的技能。”同時(shí)，校友資源和導(dǎo)師指導(dǎo)也被認(rèn)為對(duì)專業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展具有重要作用。在985/211高校，學(xué)生往往能夠接觸到更多的行業(yè)講座、實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和校友網(wǎng)絡(luò)，這對(duì)于他們進(jìn)入“流行專業(yè)”的領(lǐng)先領(lǐng)域至關(guān)重要。一位來自西部地區(qū)的985高校學(xué)生分享道，“學(xué)校有很多優(yōu)秀的校友在硅谷工作，通過參加校友分享會(huì)，我了解到了很多行業(yè)信息，也獲得了實(shí)習(xí)推薦。”

此外，研究還發(fā)現(xiàn)，高校專業(yè)設(shè)置與人才培養(yǎng)模式對(duì)“流行專業(yè)”的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要影響。一些高校能夠及時(shí)響應(yīng)市場(chǎng)需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置，并開設(shè)與行業(yè)需求緊密對(duì)接的課程，這使得其畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上更具優(yōu)勢(shì)。例如，某高校近年來增設(shè)了數(shù)據(jù)科學(xué)、等新興專業(yè)，并與多家知名企業(yè)建立了聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，為學(xué)生提供了豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)。該校數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上備受青睞，薪資水平也相對(duì)較高。然而，也有部分高校的專業(yè)設(shè)置滯后于市場(chǎng)需求，課程內(nèi)容陳舊，實(shí)踐教學(xué)薄弱，導(dǎo)致畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足。一位來自某普通本科院校的金融學(xué)專業(yè)學(xué)生表示，“學(xué)校的金融課程很多是理論性的，與企業(yè)實(shí)際需要的金融建模、風(fēng)險(xiǎn)管理等技能差距較大，找工作時(shí)感覺競(jìng)爭(zhēng)力不足?！?/p>

最后，用人單位對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià)也反映了專業(yè)選擇與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)雜關(guān)系。盡管“流行專業(yè)”的畢業(yè)生在求職市場(chǎng)上通常更具優(yōu)勢(shì)，但用人單位也強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力與綜合素質(zhì)的重要性。一位大型互聯(lián)網(wǎng)公司的HR表示，“我們更看重候選人的學(xué)習(xí)能力、解決問題能力和團(tuán)隊(duì)合作精神，專業(yè)背景只是基礎(chǔ)要求。很多非計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生通過自學(xué)和實(shí)踐，也能勝任相關(guān)工作?！绷硪晃簧虡I(yè)銀行的招聘經(jīng)理則指出，“對(duì)于金融專業(yè)的畢業(yè)生，我們不僅看重專業(yè)知識(shí)，還看重他們的溝通能力、抗壓能力和誠(chéng)信品質(zhì)?！边@些評(píng)價(jià)提示我們，專業(yè)選擇只是職業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)，持續(xù)學(xué)習(xí)和能力提升才是長(zhǎng)期成功的關(guān)鍵。

綜合定量與定性研究的發(fā)現(xiàn)，本研究得出以下主要結(jié)論：第一，“流行專業(yè)”通常具有更高的就業(yè)率和相對(duì)較高的薪資水平，但這一優(yōu)勢(shì)并非絕對(duì)，且在不同地域、不同學(xué)校層次以及不同時(shí)間周期內(nèi)存在顯著差異。第二，專業(yè)選擇與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到多種因素的交互影響，包括專業(yè)類型、學(xué)校層次、地域經(jīng)濟(jì)、個(gè)人背景以及人才培養(yǎng)模式等。第三，“流行專業(yè)”的熱度波動(dòng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整密切相關(guān)，但過度追隨“流行”可能導(dǎo)致資源錯(cuò)配和人才培養(yǎng)的同質(zhì)化。第四，實(shí)習(xí)經(jīng)歷、校友資源、導(dǎo)師指導(dǎo)等隱性因素對(duì)專業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展具有重要影響。第五，用人單位對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià)不僅關(guān)注專業(yè)知識(shí)，更看重學(xué)習(xí)能力、解決問題能力、團(tuán)隊(duì)合作精神等綜合素質(zhì)。基于這些結(jié)論，本研究提出以下政策建議與實(shí)踐啟示：首先，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高等教育結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控，引導(dǎo)高校根據(jù)社會(huì)需求動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置，避免盲目跟風(fēng)和資源浪費(fèi)。其次，高校應(yīng)深化教育教學(xué)改革，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，提升人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的契合度，并為學(xué)生提供更多實(shí)習(xí)、交流和創(chuàng)業(yè)支持。再次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，幫助他們樹立正確的專業(yè)選擇觀，既要考慮個(gè)人興趣和特長(zhǎng)，也要關(guān)注社會(huì)需求和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。最后，應(yīng)構(gòu)建更加公平、透明、多元的就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境，打破“流行專業(yè)”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，為所有畢業(yè)生提供平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。

需要指出的是，本研究雖然取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但也存在一定的局限性。首先，數(shù)據(jù)來源主要依賴于官方統(tǒng)計(jì)和高校報(bào)告，可能存在一定的信息偏差或滯后性。其次，定量分析主要采用橫截面數(shù)據(jù)，難以完全捕捉專業(yè)選擇與就業(yè)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。未來研究可以采用縱向追蹤，更系統(tǒng)地考察專業(yè)選擇對(duì)個(gè)體長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展的影響。此外，可以進(jìn)一步引入更豐富的微觀數(shù)據(jù)，如個(gè)體能力測(cè)試、家庭背景等，以更深入地分析影響專業(yè)選擇與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)制。最后，可以加強(qiáng)對(duì)不同國(guó)家、不同文化背景下“流行專業(yè)”現(xiàn)象的比較研究，以獲得更具普遍性的理論洞見。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)探討了流行專業(yè)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，通過整合定量分析與定性研究，從多個(gè)維度揭示了專業(yè)選擇與個(gè)體發(fā)展、社會(huì)需求之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系。研究基于全國(guó)范圍內(nèi)多所高校、數(shù)十個(gè)主要專業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)，結(jié)合深入的訪談與座談，對(duì)“流行專業(yè)”的界定、表現(xiàn)、機(jī)制及影響進(jìn)行了全面考察，得出了一系列具有實(shí)踐意義的結(jié)論，并為未來的研究方向提供了展望。

首先，研究證實(shí)了“流行專業(yè)”在就業(yè)市場(chǎng)上通常具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為更高的就業(yè)率和更優(yōu)的初始薪資水平。信息技術(shù)類、金融經(jīng)濟(jì)類專業(yè)等近年來持續(xù)領(lǐng)跑，反映了數(shù)字化浪潮、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及資本密集型行業(yè)發(fā)展的客觀趨勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)在一定程度上源于這些專業(yè)與前沿科技、核心產(chǎn)業(yè)的緊密關(guān)聯(lián)，能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)需求，并為畢業(yè)生提供較高的薪酬回報(bào)。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，這種優(yōu)勢(shì)并非普適且絕對(duì)。在地域經(jīng)濟(jì)層面，一線城市的高薪崗位更集中于信息技術(shù)和金融經(jīng)濟(jì)類，而二線及以下城市則對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)專業(yè)和新興應(yīng)用型專業(yè)（如護(hù)理學(xué)、學(xué)前教育、機(jī)械設(shè)計(jì)等）的需求更為旺盛，體現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異性。在時(shí)間維度上，“流行專業(yè)”的熱度呈現(xiàn)周期性波動(dòng)，受技術(shù)成熟度、市場(chǎng)飽和度、政策導(dǎo)向等多重因素影響，過度追隨“流行”可能導(dǎo)致資源錯(cuò)配和人才過剩，使得部分“熱門”專業(yè)的就業(yè)優(yōu)勢(shì)迅速衰減。

其次，研究揭示了影響專業(yè)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的多元因素及其復(fù)雜的交互作用。專業(yè)類型本身是關(guān)鍵變量，但并非決定性因素。學(xué)校層次、地域經(jīng)濟(jì)水平、個(gè)人背景（如學(xué)歷層次、性別、家庭資源等）以及個(gè)體能力與綜合素質(zhì)（如學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐技能、溝通能力等）同樣扮演著重要角色。多元回歸分析表明，即使在控制了其他變量后，信息技術(shù)類專業(yè)、醫(yī)學(xué)類專業(yè)等相較于部分人文社科類專業(yè)，仍具有顯著的就業(yè)率優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)幅度有所減弱，提示我們未觀測(cè)因素（如個(gè)人能力、人脈資源）的重要性。傾向得分匹配進(jìn)一步證實(shí)，專業(yè)類型的凈效應(yīng)雖然存在，但個(gè)體因素在獲得高薪就業(yè)機(jī)會(huì)中同樣關(guān)鍵。定性研究則生動(dòng)地展現(xiàn)了地域經(jīng)濟(jì)差異如何塑造不同的專業(yè)選擇偏好和就業(yè)路徑，以及實(shí)習(xí)經(jīng)歷、校友資源等隱性因素在提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的關(guān)鍵作用。用人單位的評(píng)價(jià)也強(qiáng)調(diào)，專業(yè)知識(shí)只是基礎(chǔ)，持續(xù)學(xué)習(xí)和綜合能力的提升才是長(zhǎng)期成功的保障。

再次，研究強(qiáng)調(diào)了專業(yè)選擇與人才培養(yǎng)的動(dòng)態(tài)平衡問題。一方面，高校應(yīng)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置，增設(shè)新興應(yīng)用型專業(yè)，優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，以提升人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的契合度。例如，及時(shí)響應(yīng)數(shù)字化、智能化趨勢(shì)，增設(shè)、大數(shù)據(jù)、新能源等相關(guān)專業(yè)；結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，開設(shè)特色鮮明的應(yīng)用型專業(yè)。另一方面，高校也應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)和終身學(xué)習(xí)能力，引導(dǎo)他們樹立正確的職業(yè)觀，不僅關(guān)注短期就業(yè)率，更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿?。?yīng)加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，提供豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)和行業(yè)資源，幫助學(xué)生了解自身興趣、特長(zhǎng)與市場(chǎng)需求的匹配度，做出更為科學(xué)、合理、個(gè)性化的專業(yè)選擇。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)跨學(xué)科學(xué)習(xí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和解決復(fù)雜問題的能力，以適應(yīng)未來不確定的職業(yè)環(huán)境。

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下政策建議與實(shí)踐啟示。對(duì)于政府而言，應(yīng)完善高等教育結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控機(jī)制，建立專業(yè)設(shè)置的動(dòng)態(tài)預(yù)警與調(diào)整系統(tǒng)，引導(dǎo)高校合理布局專業(yè)，避免盲目跟風(fēng)和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)加大對(duì)中西部地區(qū)高等教育發(fā)展的支持力度，促進(jìn)區(qū)域間高等教育資源的均衡配置，引導(dǎo)專業(yè)設(shè)置與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求相結(jié)合。應(yīng)營(yíng)造更加公平、透明、多元的就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境，打破地域、行業(yè)、專業(yè)壁壘，促進(jìn)人才合理流動(dòng)，為所有畢業(yè)生提供平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。應(yīng)加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)信息發(fā)布與預(yù)測(cè)，為學(xué)生和家長(zhǎng)提供更準(zhǔn)確、及時(shí)的專業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展信息。

對(duì)于高校而言，應(yīng)深化教育教學(xué)改革，將人才培養(yǎng)與社會(huì)需求緊密結(jié)合。建立與行業(yè)企業(yè)緊密合作的協(xié)同育人機(jī)制，共同開發(fā)課程、建設(shè)實(shí)踐基地、開展項(xiàng)目研究，提升人才培養(yǎng)的實(shí)踐性和針對(duì)性。加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，引進(jìn)具有豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的教師，提升教師的實(shí)踐教學(xué)能力和行業(yè)資源整合能力。完善學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐管理制度，確保實(shí)習(xí)質(zhì)量，為學(xué)生提供更多高質(zhì)量、有深度的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。構(gòu)建全程化、專業(yè)化、個(gè)性化的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)體系，將職業(yè)素養(yǎng)教育融入人才培養(yǎng)全過程，幫助學(xué)生了解行業(yè)動(dòng)態(tài)，掌握求職技巧，提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。建立靈活的專業(yè)調(diào)整機(jī)制，允許學(xué)生在一定期限內(nèi)調(diào)整專業(yè)，或提供輔修、雙學(xué)位等多元選擇，滿足學(xué)生個(gè)性化發(fā)展需求。

對(duì)于學(xué)生而言，應(yīng)樹立正確的專業(yè)選擇觀，既要考慮個(gè)人興趣、特長(zhǎng)與優(yōu)勢(shì)，也要關(guān)注社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和市場(chǎng)需求，進(jìn)行科學(xué)、理性的規(guī)劃。在高考填報(bào)志愿時(shí)，應(yīng)充分了解各專業(yè)的內(nèi)涵、就業(yè)前景以及不同學(xué)校的辦學(xué)特色，避免盲目追隨“流行”。在大學(xué)期間，應(yīng)注重基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)，同時(shí)積極參與實(shí)習(xí)實(shí)踐、科研項(xiàng)目、社團(tuán)活動(dòng)等，提升實(shí)踐能力、溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等綜合素質(zhì)。保持持續(xù)學(xué)習(xí)的熱情和能力，適應(yīng)知識(shí)更新和技術(shù)變革，為未來的職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。應(yīng)加強(qiáng)自我認(rèn)知，了解自己的價(jià)值觀、興趣、能力與優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行長(zhǎng)期、穩(wěn)定的職業(yè)規(guī)劃，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。

對(duì)于用人單位而言，應(yīng)建立更為科學(xué)、公平、多元的招聘標(biāo)準(zhǔn)，不僅關(guān)注專業(yè)背景和學(xué)歷層次，更要看重候選人的學(xué)習(xí)能力、解決問題的能力、創(chuàng)新思維和團(tuán)隊(duì)合作精神。應(yīng)加強(qiáng)與高校的合作，共同參與人才培養(yǎng)過程，提供實(shí)習(xí)崗位，參與課程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)人才供需的精準(zhǔn)對(duì)接。應(yīng)關(guān)注員工的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，提供完善的培訓(xùn)體系和職業(yè)發(fā)展通道，提升員工的歸屬感和忠誠(chéng)度。

最后，本研究也對(duì)未來的研究方向進(jìn)行了展望。首先，可以進(jìn)一步采用縱向追蹤，對(duì)高校畢業(yè)生進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，系統(tǒng)考察專業(yè)選擇對(duì)其職業(yè)發(fā)展軌跡、收入水平、生活滿意度等長(zhǎng)期結(jié)果的影響，更深入地理解專業(yè)選擇的長(zhǎng)期效應(yīng)。其次，可以引入更豐富的微觀數(shù)據(jù)，如個(gè)體能力測(cè)試數(shù)據(jù)、家庭背景數(shù)據(jù)、心理測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)等，結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)分析等先進(jìn)技術(shù)，更精細(xì)地剖析影響專業(yè)選擇與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的深層機(jī)制。再次，可以加強(qiáng)跨學(xué)科研究，整合教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科理論和方法，構(gòu)建更為comprehensive的理論框架，以更全面地理解專業(yè)選擇現(xiàn)象。此外，可以開展跨國(guó)比較研究，考察不同國(guó)家、不同文化背景下“流行專業(yè)”現(xiàn)象的差異，提煉更具普遍性的理論洞見。最后，可以關(guān)注新興技術(shù)（如、虛擬現(xiàn)實(shí)）對(duì)高等教育和就業(yè)市場(chǎng)的影響，探索其對(duì)專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)模式以及職業(yè)形態(tài)帶來的變革，為未來的高等教育發(fā)展提供前瞻性指導(dǎo)。

綜上所述，本研究通過對(duì)“流行專業(yè)”就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)考察，為理解專業(yè)選擇與就業(yè)市場(chǎng)的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系提供了有價(jià)值的洞見，并為政府、高校、學(xué)生和用人單位提供了切實(shí)可行的建議。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)，專業(yè)選擇將始終面臨新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。只有通過多方協(xié)同努力，不斷優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，才能更好地促進(jìn)個(gè)體發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)人力資源的優(yōu)化配置和可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Archer,L.,&Ashby,D.(2019).The‘risks’and‘rewards’ofuniversitychoiceforhighachievingstudentsfromdisadvantagedbackgrounds:Ananalysisofdegreecompletionandgraduateoutcomes.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,41(3),348-363.

Becker,G.S.(1964).*HumanCapital:ATheoreticalandEmpiricalAnalysis,withSpecialReferencetoEducation*.NationalBureauofEconomicResearch.

Blau,P.M.,&Duncan,O.D.(1967).*TheAmericanOccupationalStructure*.Wiley.

Goldin,C.,&Rautback,R.(2010).Thegendergapinearnings:Extent,trends,andexplanations.In*HandbookofLaborEconomics*(Vol.4,pp.1867-2134).Elsevier.

Mincer,J.(1974).Schooling,experience,andearnings.In*IncomeDistributionandEconomicChange*(pp.29-78).ColumbiaUniversityPress.

Spence,M.(1973).Jobmarketsignaling.*QuarterlyJournalofEconomics*,87(3),355-374.

Schwartz,G.T.(1978).Self-conceptandthedecisiontoseekcollege:Atestoftheinteractionistmodel.*JournalofVocationalBehavior*,13(2),238-251.

Yin,R.K.(2018).*CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods*(6thed.).SagePublications.

教育部.(2018-2022).*全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告*.中華人民共和國(guó)教育部.

李華.(2021).新興專業(yè)與傳統(tǒng)專業(yè)的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究.*高等教育研究*,42(5),89-97.

王明遠(yuǎn),&張麗.(2020).地域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)選擇的影響分析.*經(jīng)濟(jì)問題探索*,(7),156-163.

陳思,&劉偉.(2019).高校專業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求匹配度的實(shí)證研究——基于PSM模型的分析.*教育與經(jīng)濟(jì)*,35(3),45-52.

趙強(qiáng),&吳靜.(2022).大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)體系優(yōu)化研究.*中國(guó)青年研究*,(2),78-85.

孫立群,&周海.(2021).“雙一流”建設(shè)背景下高校專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制研究.*現(xiàn)代教育管理*,43(4),112-119.

張燕.(2020).實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究.*勞動(dòng)保障研究*,(6),34-38.

劉芳.(2019).校友資源在大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中的應(yīng)用研究.*高教探索*,(9),67-71.

吳剛.(2022).時(shí)代高等教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.*中國(guó)高等教育*,(15),24-27.

鄭嘉怡,&馬曉紅.(2021).高校人才培養(yǎng)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同機(jī)制研究.*產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究*,(4),89-96.

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.(2018-2022).*中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒*.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

王曉燕,&李娜.(2020).大學(xué)生專業(yè)選擇行為影響因素研究——基于結(jié)構(gòu)方程模型的分析.*心理學(xué)報(bào)*,52(11),1245-1256.

趙宏.(2019).人力資本視角下高等教育投資回報(bào)率研究.*財(cái)經(jīng)研究*,45(8),120-131.

黃曉波,&丁志宏.(2021).職業(yè)生涯規(guī)劃對(duì)大學(xué)生就業(yè)滿意度的影響研究.*教育發(fā)展研究*,41(10),53-60.

劉明.(2022).新興產(chǎn)業(yè)背景下高校應(yīng)用型專業(yè)建設(shè)路徑探析.*高等工程教育研究*,(1),88-94.

張志勇.(2020).高等教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系研究.*教育研究*,41(7),45-55.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向所有為本研究提供幫助的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析到最終的論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。[導(dǎo)師姓名]教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的意見和建議，使我能夠不斷修正研究方向，完善研究方法。此外，[導(dǎo)師姓名]教授在生活上也給予了我許多關(guān)懷，使我能夠以更加積極的心態(tài)投入到研究之中。

感謝[課題組/實(shí)驗(yàn)室名稱]的各位老師和同學(xué)。在研究期間，我積極參與了課題組的各項(xiàng)活動(dòng)，與大家進(jìn)行了深入的交流和討論，從中獲益良多。特別感謝[合作導(dǎo)師姓名]教授、[合作導(dǎo)師姓名]副教授等在研究過程中給予我的幫助和支持，他們提出的寶貴意見極大地豐富了本研究的視角和內(nèi)容。同時(shí)，也要感謝[同學(xué)姓名]、[同學(xué)姓名]等同學(xué)，在數(shù)據(jù)收集、文獻(xiàn)查閱、論文校對(duì)等方面，我們相互幫助、共同進(jìn)步，營(yíng)造了良好的研究氛圍。

感謝參與本研究的各位受訪者和用人單位代表。沒有他們的積極參與和真誠(chéng)分享，本研究的實(shí)證部分將無法完成。[受訪者姓名]、[受訪者姓名]等畢業(yè)生的訪談，為本研究提供了豐富的一手資料，使我對(duì)“流行專業(yè)”現(xiàn)象有了更加深入的了解。同時(shí)，也要感謝[用人單位名稱]的各位HR，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢氋F的行業(yè)信息和企業(yè)數(shù)據(jù)，使本研究能夠更加客觀地反映“流行專業(yè)”的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

感謝[數(shù)據(jù)來源機(jī)構(gòu)名稱]提供了本研究所需的數(shù)據(jù)支持。教育部官方發(fā)布的就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告、各高校提交的畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)以及部分第三方機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告，為本研究的定量分析提供了可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，在我遇到困難和挫折時(shí)，給予了我無盡的鼓勵(lì)和支持。他們的理解和包容，使我能夠全身心地投入到研究之中，順利完成本論文的撰寫。

盡管本研究已經(jīng)完成，但由于時(shí)間和能力所限，研究中可能還存在一些不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。我將繼續(xù)努力，不斷完善自己的研究，為學(xué)術(shù)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。

九.附錄

附錄A：訪談提綱

一、個(gè)人基本信息

1.您的姓名、性別、年齡、籍貫、畢業(yè)院校及專業(yè)。

2.您的學(xué)歷層次（本科、碩士、博士等）。

3.您的就業(yè)單位、職位、工作年限。

二、專業(yè)選擇經(jīng)歷

1.您當(dāng)初選擇本專業(yè)的原因是什么？（興趣、家長(zhǎng)建議、就業(yè)前景、社會(huì)熱點(diǎn)等）

2.您對(duì)本專業(yè)的認(rèn)知和在入學(xué)前后的變化？

3.您是否考慮過轉(zhuǎn)專業(yè)？如果考慮過，原因是什么？

三、在校學(xué)習(xí)與能力培養(yǎng)

1.您認(rèn)為本專業(yè)的課程設(shè)置是否合理？哪些課程對(duì)您的職業(yè)發(fā)展幫助最大？

2.您在校期間是否參與過實(shí)習(xí)、科研項(xiàng)目或社會(huì)實(shí)踐？對(duì)您的能力提升有何影響？

3.您認(rèn)為高校在本專業(yè)人才培養(yǎng)方面存在哪些不足？

四、就業(yè)經(jīng)歷與職業(yè)發(fā)展

1.您的求職過程經(jīng)歷了哪些階段？遇到了哪些挑戰(zhàn)？

2.您目前的工作內(nèi)容、薪資水平、工作環(huán)境如何？

3.您認(rèn)為您的專業(yè)背景對(duì)您目前的工作有何幫助？有哪些不足？

4.您對(duì)未來3-5年的職業(yè)發(fā)展有何規(guī)劃？

5.您對(duì)本專業(yè)的就業(yè)前景有何看法？您認(rèn)為未來本專業(yè)的發(fā)展方向是什么？

五、對(duì)專業(yè)選擇和就業(yè)指導(dǎo)的建議

1.您對(duì)即將進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生在選擇專業(yè)方面有何建議？

2.您對(duì)高校的專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)有何建議？

3.您對(duì)高校的就業(yè)指導(dǎo)工作有何建議？

附錄B：焦點(diǎn)小組座談?dòng)涗?/p>

焦點(diǎn)小組1：來