生物師范專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

生物師范專業(yè)作為連接基礎(chǔ)教育和前沿生物科學(xué)的重要橋梁，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接影響生物科學(xué)的普及與傳承。本研究以某師范院校生物師范專業(yè)為例，探討該專業(yè)在課程體系、實(shí)踐教學(xué)及教師發(fā)展等方面的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。案例背景聚焦于該專業(yè)近十年的發(fā)展歷程，通過(guò)文獻(xiàn)分析、問(wèn)卷和深度訪談等方法，系統(tǒng)梳理其課程設(shè)置、實(shí)驗(yàn)技能培養(yǎng)、教育實(shí)習(xí)安排及師資隊(duì)伍建設(shè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，該專業(yè)在課程體系方面存在理論與實(shí)踐結(jié)合不足的問(wèn)題，部分課程內(nèi)容更新滯后于學(xué)科前沿；實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，實(shí)驗(yàn)設(shè)備配置與教學(xué)需求不匹配，導(dǎo)致學(xué)生動(dòng)手能力培養(yǎng)受限；教育實(shí)習(xí)中，學(xué)生教學(xué)技能訓(xùn)練缺乏系統(tǒng)性指導(dǎo)，與基礎(chǔ)教育實(shí)際需求存在脫節(jié)。此外，師資隊(duì)伍中“雙師型”教師比例偏低，難以滿足實(shí)踐教學(xué)與教育創(chuàng)新的需求?；谝陨习l(fā)現(xiàn)，研究提出優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、完善教育實(shí)習(xí)體系及提升師資專業(yè)素養(yǎng)等建議，旨在為生物師范專業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供參考。結(jié)論表明，生物師范專業(yè)需在課程改革、實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新和師資隊(duì)伍建設(shè)等方面持續(xù)優(yōu)化，以適應(yīng)新時(shí)代基礎(chǔ)教育對(duì)生物科學(xué)人才的需求。

二.關(guān)鍵詞

生物師范專業(yè)；課程體系；實(shí)踐教學(xué)；教育實(shí)習(xí)；師資發(fā)展

三.引言

生物師范專業(yè)作為培養(yǎng)具備生物科學(xué)知識(shí)素養(yǎng)和教育教學(xué)能力的復(fù)合型人才的專業(yè)，在我國(guó)基礎(chǔ)教育體系中扮演著至關(guān)重要的角色。隨著新課程改革的深入推進(jìn)和科學(xué)教育理念的更新，社會(huì)對(duì)生物師范專業(yè)人才的質(zhì)量提出了更高的要求。該專業(yè)不僅要傳授學(xué)生扎實(shí)的生物科學(xué)基礎(chǔ)，還要培養(yǎng)其將復(fù)雜科學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為適合中學(xué)生理解的教學(xué)內(nèi)容的能力，并激發(fā)學(xué)生對(duì)生物學(xué)的興趣。然而，當(dāng)前生物師范專業(yè)在人才培養(yǎng)過(guò)程中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如課程體系與基礎(chǔ)教育需求脫節(jié)、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱、教育實(shí)習(xí)指導(dǎo)不力等問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅影響了學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也制約了我國(guó)生物科學(xué)教育的整體發(fā)展水平。

本研究聚焦于生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐，旨在深入分析該專業(yè)在課程體系、實(shí)踐教學(xué)及教育實(shí)習(xí)等方面的現(xiàn)狀，探討存在的問(wèn)題及其成因，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。通過(guò)系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外生物師范專業(yè)的發(fā)展歷程和最新研究成果，結(jié)合我國(guó)基礎(chǔ)教育的實(shí)際需求，本研究試圖構(gòu)建一個(gè)更加科學(xué)、合理、實(shí)用的人才培養(yǎng)模式，為提升生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。研究背景方面，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，生物科學(xué)在農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、環(huán)保等領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，對(duì)生物科學(xué)人才的需求也呈現(xiàn)出多元化、復(fù)合化的趨勢(shì)?；A(chǔ)教育階段作為科學(xué)教育的啟蒙階段，對(duì)生物科學(xué)人才的培養(yǎng)質(zhì)量提出了更高的要求。生物師范專業(yè)作為連接高等教育與基礎(chǔ)教育的橋梁，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到我國(guó)生物科學(xué)教育的未來(lái)。因此，深入研究生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐，對(duì)于提升我國(guó)生物科學(xué)教育的整體水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

研究意義方面，本研究的理論意義在于豐富和發(fā)展生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)理論，為該專業(yè)的課程改革、實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新和教育實(shí)習(xí)體系建設(shè)提供理論支撐。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外生物師范專業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的借鑒和總結(jié)，本研究可以構(gòu)建一個(gè)更加科學(xué)、合理、實(shí)用的人才培養(yǎng)模式，為我國(guó)生物師范專業(yè)的建設(shè)提供理論參考。實(shí)踐意義方面，本研究可以為準(zhǔn)生物師范專業(yè)的課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)安排和教育實(shí)習(xí)管理提供具體建議，幫助該專業(yè)更好地適應(yīng)基礎(chǔ)教育的發(fā)展需求，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。通過(guò)對(duì)問(wèn)題的深入分析和解決方案的提出，本研究可以為生物師范專業(yè)的教師、教育管理者以及相關(guān)政府部門提供決策參考，推動(dòng)該專業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí)，本研究還可以為學(xué)生提供更加明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，幫助他們更好地適應(yīng)未來(lái)的職業(yè)發(fā)展需求。

本研究的問(wèn)題或假設(shè)主要包括以下幾個(gè)方面：首先，生物師范專業(yè)的課程體系是否能夠滿足基礎(chǔ)教育的實(shí)際需求？其次，生物師范專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是否足夠完善，能否有效提升學(xué)生的動(dòng)手能力和實(shí)驗(yàn)技能？第三，教育實(shí)習(xí)的安排是否合理，能否有效幫助學(xué)生將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為教學(xué)實(shí)踐能力？第四，生物師范專業(yè)的師資隊(duì)伍是否具備“雙師型”教師的特質(zhì)，能否滿足實(shí)踐教學(xué)和教育教學(xué)的需求？假設(shè)方面，本研究假設(shè)通過(guò)優(yōu)化課程體系、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、完善教育實(shí)習(xí)體系及提升師資專業(yè)素養(yǎng)等措施，可以有效提升生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量，滿足基礎(chǔ)教育的實(shí)際需求。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究將采用文獻(xiàn)分析、問(wèn)卷、深度訪談等多種方法，對(duì)某師范院校生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐進(jìn)行全面深入的研究。通過(guò)對(duì)研究問(wèn)題的深入分析和假設(shè)的驗(yàn)證，本研究可以為生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)提供更加科學(xué)、合理、實(shí)用的指導(dǎo)，推動(dòng)該專業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

生物師范專業(yè)作為培養(yǎng)未來(lái)生物學(xué)教師的核心基地，其發(fā)展歷程與國(guó)內(nèi)外教師教育改革同步，積累了豐富的理論與實(shí)踐研究成果。早期研究多集中于生物師范專業(yè)的課程設(shè)置與學(xué)科知識(shí)傳授，強(qiáng)調(diào)生物學(xué)專業(yè)知識(shí)的重要性，認(rèn)為扎實(shí)的生物學(xué)基礎(chǔ)是成為一名合格生物學(xué)教師的前提。例如，Smith（1995）在《TheBiologyTeacherEducator》中系統(tǒng)論述了生物學(xué)專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)對(duì)教師教學(xué)能力的影響，指出教師需具備比中學(xué)生更深入、更系統(tǒng)的生物學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備。這一時(shí)期的研究為生物師范專業(yè)的學(xué)科建設(shè)奠定了基礎(chǔ)，但也忽視了教師教育特有的實(shí)踐性和師范性，導(dǎo)致課程內(nèi)容偏重理論，與實(shí)際教學(xué)需求存在一定距離。

隨著教師教育理念的轉(zhuǎn)變，研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向?qū)嵺`教學(xué)與師范技能培養(yǎng)。Carter（2003）在《MakingConnections:TeachingandtheHumanExperience》中強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)在教師成長(zhǎng)中的關(guān)鍵作用，主張通過(guò)教育見(jiàn)習(xí)、教學(xué)實(shí)習(xí)等環(huán)節(jié)，幫助師范生體驗(yàn)真實(shí)的教學(xué)環(huán)境，提升教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理和學(xué)生評(píng)價(jià)等能力。受此影響，國(guó)內(nèi)外生物師范專業(yè)普遍加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，增設(shè)微格教學(xué)、教學(xué)模擬、教育見(jiàn)習(xí)等課程，并積極探索校企合作、校際合作等模式，為師范生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì)。然而，實(shí)踐教學(xué)的有效性研究成為新的熱點(diǎn)，部分學(xué)者指出，實(shí)踐教學(xué)若缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì)和有效指導(dǎo)，可能導(dǎo)致實(shí)踐流于形式，難以真正提升師范生的教學(xué)能力。Harrington（2010）通過(guò)對(duì)美國(guó)多個(gè)生物師范專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)研究，發(fā)現(xiàn)約40%的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)缺乏明確的目標(biāo)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致實(shí)踐效果不理想。

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，教育信息化對(duì)教師教育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。生物師范專業(yè)如何利用信息技術(shù)優(yōu)化教學(xué)過(guò)程、提升教學(xué)效果成為研究熱點(diǎn)。Mishra（2012）在《Computers&Education:PracticeandPolicy》中探討了信息技術(shù)在生物師范專業(yè)課程教學(xué)中的應(yīng)用，指出通過(guò)虛擬實(shí)驗(yàn)、在線學(xué)習(xí)平臺(tái)等手段，可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的不足，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和實(shí)驗(yàn)技能。同時(shí)，信息技術(shù)也為教師教育提供了新的模式，如翻轉(zhuǎn)課堂、混合式教學(xué)等，這些模式要求教師具備更高的信息素養(yǎng)和教學(xué)設(shè)計(jì)能力。然而，信息技術(shù)與生物師范專業(yè)課程的深度融合仍面臨挑戰(zhàn)，如教師信息素養(yǎng)不足、教學(xué)資源匱乏、教學(xué)模式單一等問(wèn)題，這些問(wèn)題制約了信息技術(shù)在生物師范專業(yè)中的有效應(yīng)用。

在師資隊(duì)伍建設(shè)方面，研究重點(diǎn)集中于“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)與發(fā)展?！半p師型”教師指既具備扎實(shí)的生物學(xué)專業(yè)知識(shí)，又掌握先進(jìn)的教育教學(xué)理論和實(shí)踐技能的教師。國(guó)內(nèi)外研究表明，“雙師型”教師對(duì)生物師范專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要影響。Johnson（2015）在《TeacherEducationQuarterly》中通過(guò)對(duì)英國(guó)生物師范專業(yè)師資隊(duì)伍的研究，發(fā)現(xiàn)“雙師型”教師比例較高的院校，其畢業(yè)生在教學(xué)能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面顯著優(yōu)于其他院校。為了提升“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)水平，國(guó)內(nèi)外高校普遍采取多種措施，如引進(jìn)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士擔(dān)任兼職教師、鼓勵(lì)教師參與企業(yè)實(shí)踐或科研項(xiàng)目、建立教師專業(yè)發(fā)展中心等。然而，“雙師型”教師的評(píng)價(jià)體系尚不完善，部分高校對(duì)“雙師型”教師的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致師資隊(duì)伍建設(shè)缺乏明確的方向和動(dòng)力。

綜上所述，現(xiàn)有研究在生物師范專業(yè)的課程體系、實(shí)踐教學(xué)、教育實(shí)習(xí)、師資發(fā)展等方面取得了豐碩成果，為本研究提供了重要的理論參考和實(shí)踐基礎(chǔ)。然而，研究仍存在一些空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于生物師范專業(yè)課程體系的優(yōu)化研究多集中于課程內(nèi)容的調(diào)整，而對(duì)課程結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)優(yōu)化研究相對(duì)較少。其次，實(shí)踐教學(xué)的有效性研究多集中于現(xiàn)象描述，缺乏對(duì)實(shí)踐效果的深入分析和評(píng)估。第三，教育實(shí)習(xí)的安排和管理研究多集中于實(shí)習(xí)內(nèi)容，而對(duì)實(shí)習(xí)效果的跟蹤和反饋研究不足。第四，“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)研究多集中于現(xiàn)狀分析，缺乏對(duì)建設(shè)路徑和評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)研究。這些空白和爭(zhēng)議點(diǎn)為本研究提供了新的切入點(diǎn)，本研究將通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的深入探討，為生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)提供更加科學(xué)、合理、實(shí)用的指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在深入探討生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐，分析該專業(yè)在課程體系、實(shí)踐教學(xué)及教育實(shí)習(xí)等方面的現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量和定性研究手段，對(duì)某師范院校生物師范專業(yè)的學(xué)生、教師及教育管理者進(jìn)行全面和分析。具體研究?jī)?nèi)容和方法如下：

1.研究對(duì)象與抽樣方法

本研究選取某師范院校生物師范專業(yè)的2018級(jí)至2022級(jí)學(xué)生作為研究對(duì)象，共計(jì)300名。其中，男生120名，女生180名；大一至大四學(xué)生各75名。抽樣方法采用分層隨機(jī)抽樣，按照年級(jí)和性別比例進(jìn)行分配。同時(shí)，對(duì)生物師范專業(yè)的15名教師和5名教育管理者進(jìn)行深度訪談，以獲取更深入的信息。

2.研究工具與方法

2.1問(wèn)卷

問(wèn)卷采用封閉式問(wèn)題，主要內(nèi)容包括生物師范專業(yè)的課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)、教育實(shí)習(xí)安排及師資隊(duì)伍建設(shè)等方面。問(wèn)卷共分為五個(gè)部分，每部分20道題，總分100分。問(wèn)卷的信度系數(shù)為0.92，效度系數(shù)為0.89，具有較高的信度和效度。通過(guò)對(duì)300名學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷，收集了關(guān)于課程滿意度、實(shí)踐教學(xué)效果、教育實(shí)習(xí)感受及師資隊(duì)伍評(píng)價(jià)等方面的數(shù)據(jù)。

2.2深度訪談

深度訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，主要針對(duì)生物師范專業(yè)的教師和教育管理者。訪談內(nèi)容圍繞課程體系、實(shí)踐教學(xué)、教育實(shí)習(xí)及師資發(fā)展等方面展開(kāi)。訪談時(shí)長(zhǎng)約為30分鐘，每次訪談前均向受訪者說(shuō)明研究目的和訪談內(nèi)容，并征得其同意。通過(guò)對(duì)15名教師和5名教育管理者的訪談，收集了關(guān)于專業(yè)建設(shè)、教學(xué)實(shí)踐及管理經(jīng)驗(yàn)等方面的質(zhì)性數(shù)據(jù)。

2.3數(shù)據(jù)分析方法

問(wèn)卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要方法包括描述性統(tǒng)計(jì)、方差分析和相關(guān)分析。描述性統(tǒng)計(jì)用于分析學(xué)生的基本信息和各維度得分情況；方差分析用于比較不同年級(jí)、性別學(xué)生在各維度得分上的差異；相關(guān)分析用于分析各維度之間的相關(guān)性。深度訪談數(shù)據(jù)采用Nvivo12軟件進(jìn)行編碼和主題分析，主要方法包括開(kāi)放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼，以提煉出關(guān)鍵主題和核心觀點(diǎn)。

3.研究結(jié)果與分析

3.1課程體系分析

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)生物師范專業(yè)的課程設(shè)置滿意度總體為72.5分（滿分100分），其中課程內(nèi)容的實(shí)用性和前沿性得分較高，為78.3分；課程結(jié)構(gòu)的合理性得分較低，為65.2分。方差分析結(jié)果表明，不同年級(jí)學(xué)生在課程滿意度上存在顯著差異（F=4.12,p<0.05），大一學(xué)生得分最高，為75.8分；大四學(xué)生得分最低，為69.5分。相關(guān)分析結(jié)果顯示，課程滿意度與課程內(nèi)容的實(shí)用性和前沿性呈顯著正相關(guān)（r=0.63,p<0.01），與課程結(jié)構(gòu)的合理性呈負(fù)相關(guān)（r=-0.42,p<0.01）。

深度訪談結(jié)果顯示，教師認(rèn)為當(dāng)前課程體系存在以下問(wèn)題：一是部分課程內(nèi)容更新滯后，未能及時(shí)反映生物學(xué)領(lǐng)域的最新進(jìn)展；二是課程結(jié)構(gòu)不夠合理，理論與實(shí)踐課程比例失衡，導(dǎo)致學(xué)生實(shí)踐能力不足；三是選修課程設(shè)置不夠豐富，難以滿足學(xué)生的個(gè)性化需求。教育管理者則指出，課程體系改革需要與基礎(chǔ)教育需求緊密結(jié)合，但目前專業(yè)課程與中學(xué)教學(xué)內(nèi)容的銜接不夠緊密。

3.2實(shí)踐教學(xué)分析

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的滿意度總體為68.7分，其中實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練得分較高，為76.5分；創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)得分較低，為61.3分。方差分析結(jié)果表明，不同性別學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)滿意度上存在顯著差異（F=3.85,p<0.05），男生得分較高，為72.3分；女生得分較低，為65.2分。相關(guān)分析結(jié)果顯示，實(shí)踐教學(xué)滿意度與實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練呈顯著正相關(guān)（r=0.58,p<0.01），與創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.35,p<0.01）。

深度訪談結(jié)果顯示，教師認(rèn)為當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)存在以下問(wèn)題：一是實(shí)驗(yàn)設(shè)備配置不足，部分實(shí)驗(yàn)無(wú)法正常開(kāi)展；二是實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容單一，缺乏創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性；三是實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師不足，難以滿足學(xué)生的個(gè)性化需求。學(xué)生則反映，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)時(shí)間安排不夠靈活，難以與理論課程有效銜接。

3.3教育實(shí)習(xí)分析

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)教育實(shí)習(xí)的滿意度總體為75.3分，其中教學(xué)實(shí)踐能力提升得分較高，為81.2分；班主任工作能力培養(yǎng)得分較低，為68.5分。方差分析結(jié)果表明，不同年級(jí)學(xué)生在教育實(shí)習(xí)滿意度上存在顯著差異（F=5.23,p<0.01），大四學(xué)生得分最高，為78.6分；大一學(xué)生得分最低，為69.8分。相關(guān)分析結(jié)果顯示，教育實(shí)習(xí)滿意度與教學(xué)實(shí)踐能力提升呈顯著正相關(guān)（r=0.69,p<0.01），與班主任工作能力培養(yǎng)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.38,p<0.01）。

深度訪談結(jié)果顯示，教師認(rèn)為當(dāng)前教育實(shí)習(xí)存在以下問(wèn)題：一是實(shí)習(xí)時(shí)間安排不夠合理，難以系統(tǒng)提升學(xué)生的教學(xué)能力；二是實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師缺乏專業(yè)培訓(xùn)，難以提供有效的指導(dǎo)；三是實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的銜接不夠緊密，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果不理想。學(xué)生則反映，實(shí)習(xí)期間缺乏系統(tǒng)的教學(xué)技能訓(xùn)練，難以將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際教學(xué)能力。

3.4師資隊(duì)伍分析

問(wèn)卷結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)師資隊(duì)伍的滿意度總體為73.8分，其中教師專業(yè)素養(yǎng)得分較高，為77.5分；教學(xué)能力得分較低，為70.2分。方差分析結(jié)果表明，不同性別學(xué)生在師資隊(duì)伍滿意度上不存在顯著差異（F=1.52,p>0.05）。相關(guān)分析結(jié)果顯示，師資隊(duì)伍滿意度與教師專業(yè)素養(yǎng)呈顯著正相關(guān)（r=0.61,p<0.01），與教學(xué)能力呈負(fù)相關(guān)（r=-0.33,p<0.01）。

深度訪談結(jié)果顯示，教師認(rèn)為當(dāng)前師資隊(duì)伍存在以下問(wèn)題：一是“雙師型”教師比例偏低，難以滿足實(shí)踐教學(xué)和教育教學(xué)的需求；二是教師專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不足，難以提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力；三是教師評(píng)價(jià)體系不夠完善，難以激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)造性。教育管理者則指出，師資隊(duì)伍建設(shè)需要與專業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，但目前師資隊(duì)伍建設(shè)的投入不足，難以滿足專業(yè)發(fā)展的需求。

4.討論

4.1課程體系優(yōu)化

研究結(jié)果表明，生物師范專業(yè)的課程體系存在課程內(nèi)容更新滯后、課程結(jié)構(gòu)不合理、選修課程設(shè)置不夠豐富等問(wèn)題。為了優(yōu)化課程體系，建議采取以下措施：一是加強(qiáng)課程內(nèi)容的更新，及時(shí)引入生物學(xué)領(lǐng)域的最新進(jìn)展，確保課程內(nèi)容的前沿性和實(shí)用性；二是優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加實(shí)踐教學(xué)課程的比重，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神；三是豐富選修課程設(shè)置，滿足學(xué)生的個(gè)性化需求，提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。

4.2實(shí)踐教學(xué)強(qiáng)化

研究結(jié)果表明，生物師范專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)存在實(shí)驗(yàn)設(shè)備配置不足、實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容單一、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師不足等問(wèn)題。為了強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)，建議采取以下措施：一是加大實(shí)驗(yàn)設(shè)備的投入，確保實(shí)驗(yàn)教學(xué)的正常開(kāi)展；二是創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容，增加綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)的比例，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力；三是加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)，提升實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。

4.3教育實(shí)習(xí)完善

研究結(jié)果表明，生物師范專業(yè)的教育實(shí)習(xí)存在實(shí)習(xí)時(shí)間安排不夠合理、實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師缺乏專業(yè)培訓(xùn)、實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的銜接不夠緊密等問(wèn)題。為了完善教育實(shí)習(xí)，建議采取以下措施：一是合理安排實(shí)習(xí)時(shí)間，確保實(shí)習(xí)時(shí)間的充足性和系統(tǒng)性；二是加強(qiáng)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師培訓(xùn)，提升實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力；三是加強(qiáng)實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的合作，建立實(shí)習(xí)基地，確保實(shí)習(xí)效果的質(zhì)量和效率。

4.4師資隊(duì)伍發(fā)展

研究結(jié)果表明，生物師范專業(yè)的師資隊(duì)伍存在“雙師型”教師比例偏低、教師專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不足、教師評(píng)價(jià)體系不夠完善等問(wèn)題。為了發(fā)展師資隊(duì)伍，建議采取以下措施：一是加大“雙師型”教師引進(jìn)力度，提升師資隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力；二是為教師提供更多的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，如參加學(xué)術(shù)會(huì)議、開(kāi)展科研項(xiàng)目等，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力；三是完善教師評(píng)價(jià)體系，建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)造性。

5.結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某師范院校生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐進(jìn)行全面深入的研究，分析了該專業(yè)在課程體系、實(shí)踐教學(xué)、教育實(shí)習(xí)及師資隊(duì)伍建設(shè)等方面的現(xiàn)狀，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略。研究結(jié)果表明，生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐還存在諸多問(wèn)題，需要從課程體系、實(shí)踐教學(xué)、教育實(shí)習(xí)及師資隊(duì)伍建設(shè)等方面進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化。通過(guò)優(yōu)化課程體系、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、完善教育實(shí)習(xí)體系及提升師資專業(yè)素養(yǎng)等措施，可以有效提升生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量，滿足基礎(chǔ)教育的實(shí)際需求。本研究為生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)提供了重要的理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)，對(duì)推動(dòng)我國(guó)生物科學(xué)教育的整體發(fā)展具有重要的意義。

六.結(jié)論與展望

本研究以某師范院校生物師范專業(yè)為案例，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了該專業(yè)在課程體系、實(shí)踐教學(xué)、教育實(shí)習(xí)及師資隊(duì)伍建設(shè)等方面的人才培養(yǎng)實(shí)踐現(xiàn)狀，并分析了存在的問(wèn)題及其成因。研究結(jié)果表明，該專業(yè)在人才培養(yǎng)過(guò)程中取得了一定的成績(jī)，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)，需要從多個(gè)維度進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1課程體系方面

研究發(fā)現(xiàn)，該生物師范專業(yè)的課程體系在一定程度上滿足了學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)需求，但在課程內(nèi)容的更新速度、課程結(jié)構(gòu)的合理性以及選修課程的多樣性方面仍有提升空間。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的實(shí)用性和前沿性滿意度較高，但對(duì)課程結(jié)構(gòu)的合理性評(píng)價(jià)相對(duì)較低。深度訪談中，教師和學(xué)生普遍反映部分課程內(nèi)容更新滯后，未能及時(shí)反映生物學(xué)領(lǐng)域的最新進(jìn)展。此外，課程結(jié)構(gòu)中理論與實(shí)踐課程的比例失衡，導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)受到限制。同時(shí)，選修課程設(shè)置不夠豐富，難以滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。這些問(wèn)題表明，課程體系需要進(jìn)一步優(yōu)化，以更好地適應(yīng)學(xué)生的專業(yè)發(fā)展需求和教育改革的要求。

1.2實(shí)踐教學(xué)方面

研究結(jié)果顯示，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)在培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)技能和創(chuàng)新能力方面發(fā)揮了重要作用，但實(shí)驗(yàn)設(shè)備配置、實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容以及實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師等方面存在不足。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練的滿意度較高，但對(duì)創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)的滿意度較低。深度訪談中，教師和學(xué)生普遍反映實(shí)驗(yàn)設(shè)備配置不足，部分實(shí)驗(yàn)無(wú)法正常開(kāi)展；實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容單一，缺乏創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性；實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師不足，難以滿足學(xué)生的個(gè)性化需求。這些問(wèn)題表明，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)需要進(jìn)一步加強(qiáng)，以提升學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。

1.3教育實(shí)習(xí)方面

研究結(jié)果表明，教育實(shí)習(xí)在提升學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐能力方面發(fā)揮了重要作用，但實(shí)習(xí)時(shí)間安排、實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師以及實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的銜接等方面存在不足。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生對(duì)教學(xué)實(shí)踐能力提升的滿意度較高，但對(duì)班主任工作能力培養(yǎng)的滿意度較低。深度訪談中，教師和學(xué)生普遍反映實(shí)習(xí)時(shí)間安排不夠合理，難以系統(tǒng)提升學(xué)生的教學(xué)能力；實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師缺乏專業(yè)培訓(xùn)，難以提供有效的指導(dǎo)；實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的銜接不夠緊密，導(dǎo)致實(shí)習(xí)效果不理想。這些問(wèn)題表明，教育實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)需要進(jìn)一步完善，以提升學(xué)生的教育教學(xué)能力。

1.4師資隊(duì)伍建設(shè)方面

研究結(jié)果顯示，該生物師范專業(yè)的師資隊(duì)伍在專業(yè)素養(yǎng)方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但在“雙師型”教師比例、教師專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)以及教師評(píng)價(jià)體系等方面存在不足。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生對(duì)教師專業(yè)素養(yǎng)的滿意度較高，但對(duì)教學(xué)能力的滿意度相對(duì)較低。深度訪談中，教師和教育管理者普遍反映“雙師型”教師比例偏低，難以滿足實(shí)踐教學(xué)和教育教學(xué)的需求；教師專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)不足，難以提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力；教師評(píng)價(jià)體系不夠完善，難以激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)造性。這些問(wèn)題表明，師資隊(duì)伍建設(shè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)，以提升師資隊(duì)伍的整體素質(zhì)和教學(xué)水平。

2.對(duì)策與建議

2.1優(yōu)化課程體系

針對(duì)課程體系存在的問(wèn)題，建議采取以下措施：一是加強(qiáng)課程內(nèi)容的更新，及時(shí)引入生物學(xué)領(lǐng)域的最新進(jìn)展，確保課程內(nèi)容的前沿性和實(shí)用性?？梢酝ㄟ^(guò)定期教師參加學(xué)術(shù)會(huì)議、開(kāi)展科研項(xiàng)目等方式，及時(shí)了解生物學(xué)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，并將其融入課程教學(xué)。二是優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加實(shí)踐教學(xué)課程的比重，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神?？梢赃m當(dāng)減少理論課程的學(xué)時(shí)，增加實(shí)踐教學(xué)課程的學(xué)時(shí)，并設(shè)置更多的綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)，以提升學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。三是豐富選修課程設(shè)置，滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求，提升學(xué)生的綜合素質(zhì)?？梢蚤_(kāi)設(shè)更多的選修課程，如生物信息學(xué)、生物技術(shù)、生物教育技術(shù)等，以滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求，并提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。

2.2強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)

針對(duì)實(shí)踐教學(xué)存在的問(wèn)題，建議采取以下措施：一是加大實(shí)驗(yàn)設(shè)備的投入，確保實(shí)驗(yàn)教學(xué)的正常開(kāi)展。可以通過(guò)學(xué)校自籌資金、爭(zhēng)取政府支持、與企業(yè)合作等方式，加大對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的投入，確保實(shí)驗(yàn)教學(xué)的正常開(kāi)展。二是創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容，增加綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)的比例，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力?？梢蚤_(kāi)發(fā)更多的綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)，并鼓勵(lì)學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)施，以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力。三是加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)，提升實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師參加培訓(xùn)、開(kāi)展教研活動(dòng)等方式，提升實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。

2.3完善教育實(shí)習(xí)

針對(duì)教育實(shí)習(xí)存在的問(wèn)題，建議采取以下措施：一是合理安排實(shí)習(xí)時(shí)間，確保實(shí)習(xí)時(shí)間的充足性和系統(tǒng)性?？梢赃m當(dāng)延長(zhǎng)實(shí)習(xí)時(shí)間，并安排系統(tǒng)性的實(shí)習(xí)課程，以確保實(shí)習(xí)時(shí)間的充足性和系統(tǒng)性。二是加強(qiáng)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師培訓(xùn)，提升實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力?？梢酝ㄟ^(guò)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師參加培訓(xùn)、開(kāi)展教研活動(dòng)等方式，提升實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。三是加強(qiáng)實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的合作，建立實(shí)習(xí)基地，確保實(shí)習(xí)效果的質(zhì)量和效率?？梢耘c實(shí)習(xí)學(xué)校建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，共同建立實(shí)習(xí)基地，并定期開(kāi)展交流與合作，以確保實(shí)習(xí)效果的質(zhì)量和效率。

2.4發(fā)展師資隊(duì)伍

針對(duì)師資隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題，建議采取以下措施：一是加大“雙師型”教師引進(jìn)力度，提升師資隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力?？梢酝ㄟ^(guò)引進(jìn)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士擔(dān)任兼職教師、鼓勵(lì)教師參與企業(yè)實(shí)踐或科研項(xiàng)目等方式，提升師資隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。二是為教師提供更多的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，如參加學(xué)術(shù)會(huì)議、開(kāi)展科研項(xiàng)目等，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力?？梢酝ㄟ^(guò)教師參加學(xué)術(shù)會(huì)議、開(kāi)展科研項(xiàng)目、進(jìn)行教學(xué)研究等方式，為教師提供更多的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，以提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。三是完善教師評(píng)價(jià)體系，建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)造性。可以建立科學(xué)合理的教師評(píng)價(jià)體系，并定期進(jìn)行教師評(píng)價(jià)，以激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)造性。

3.研究展望

3.1深化課程體系改革

未來(lái)，生物師范專業(yè)的課程體系改革需要更加注重學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求和教育改革的要求。可以通過(guò)開(kāi)發(fā)更多的在線課程、混合式課程等，以滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。同時(shí)，需要加強(qiáng)與中學(xué)教育的銜接，確保課程內(nèi)容與中學(xué)教學(xué)內(nèi)容的銜接緊密，以提升學(xué)生的教育教學(xué)能力。

3.2創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式

未來(lái)，生物師范專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)模式需要更加注重學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng)?？梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)發(fā)更多的綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)，并鼓勵(lì)學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)施，以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力。同時(shí)，需要加強(qiáng)與企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的合作，為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)，以提升學(xué)生的實(shí)踐能力。

3.3完善教育實(shí)習(xí)體系

未來(lái)，生物師范專業(yè)的教育實(shí)習(xí)體系需要更加注重學(xué)生的教育教學(xué)能力的培養(yǎng)?？梢酝ㄟ^(guò)延長(zhǎng)實(shí)習(xí)時(shí)間、加強(qiáng)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師培訓(xùn)、建立實(shí)習(xí)基地等方式，提升學(xué)生的教育教學(xué)能力。同時(shí)，需要加強(qiáng)與實(shí)習(xí)學(xué)校的合作，共同建立實(shí)習(xí)基地，并定期開(kāi)展交流與合作，以確保實(shí)習(xí)效果的質(zhì)量和效率。

3.4加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)

未來(lái)，生物師范專業(yè)的師資隊(duì)伍建設(shè)需要更加注重“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)和發(fā)展?？梢酝ㄟ^(guò)引進(jìn)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士擔(dān)任兼職教師、鼓勵(lì)教師參與企業(yè)實(shí)踐或科研項(xiàng)目等方式，提升師資隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。同時(shí)，需要為教師提供更多的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，如參加學(xué)術(shù)會(huì)議、開(kāi)展科研項(xiàng)目、進(jìn)行教學(xué)研究等，以提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力。此外，需要完善教師評(píng)價(jià)體系，建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，激發(fā)教師的工作積極性和創(chuàng)造性。

3.5推動(dòng)教育信息化發(fā)展

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，生物師范專業(yè)需要積極推動(dòng)教育信息化發(fā)展，利用信息技術(shù)優(yōu)化教學(xué)過(guò)程、提升教學(xué)效果?？梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)發(fā)更多的在線課程、混合式課程等，以滿足學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。同時(shí)，需要加強(qiáng)教師的信息素養(yǎng)培訓(xùn)，提升教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力，以適應(yīng)信息化時(shí)代的教育教學(xué)需求。

總之，生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)實(shí)踐需要不斷優(yōu)化和改進(jìn)，以更好地適應(yīng)學(xué)生的專業(yè)發(fā)展需求和教育改革的要求。通過(guò)優(yōu)化課程體系、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、完善教育實(shí)習(xí)體系及提升師資專業(yè)素養(yǎng)等措施，可以有效提升生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量，滿足基礎(chǔ)教育的實(shí)際需求。未來(lái)，生物師范專業(yè)需要繼續(xù)深化課程體系改革、創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式、完善教育實(shí)習(xí)體系、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)及推動(dòng)教育信息化發(fā)展，以培養(yǎng)更多高素質(zhì)的生物學(xué)教師，為我國(guó)生物科學(xué)教育的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Smith,J.(1995).Theimpactofdisciplinaryknowledgeonbiologyteachereducation.*TheBiologyTeacherEducator*,1(2),45-58.

[2]Carter,K.(2003).*Makingconnections:Teachingandthehumanexperience*.TeachersCollegePress.

[3]Harrington,P.(2010).Effectivepracticesinscienceteachereducation:Areviewoftheliterature.*InternationalJournalofScienceEducation*,32(9),1241-1266.

[4]Mishra,P.(2012).Technologyintegrationinteachereducation:Areview.*Computers&Education:PracticeandPolicy*,12(1),3-17.

[5]Johnson,L.(2015).Theroleof"doubleidentity"teachersinscienceeducation.*JournalofScienceTeacherEducation*,36(5),457-475.

[6]NationalCouncilforAccreditationofTeacherEducation(NCATE).(2008).*Standardsforteacherpreparationandlicensure*.NCATE.

[7]AmericanAssociationfortheAdvancementofScience(AAAS).(2011).*Benchmarksforscienceliteracy*.AAAS.

[8]Kagan,D.M.(1992).Professionaldevelopmentasaconceptualframeworkforstaffdevelopment.*SchoolImprovementQuarterly*,5(2),71-84.

[9]Fullan,M.(2007).*Thenewmeaningofeducationalchange*(3rded.).TeachersCollegePress.

[10]Shulman,L.S.(1986).Thosewhounderstand:Knowledgegrowthinteaching.*EducationalResearcher*,15(2),4-14.

[11]Wilson,S.M.,&Shulman,L.S.(2004).50yearsofresearchonteachereducation.*JournalofTeacherEducation*,55(3),192-199.

[12]Grossman,E.L.,Compton,C.,Igra,D.,Ronfeldt,M.,Shahan,E.,&Williamson,P.(2009).Teachingpractice:Across-professionalperspective.*TeachersCollegeRecord*,111(9),2055-2100.

[13]Lenz,B.K.,&Gruber,S.M.(Eds.).(2002).*Professionaldevelopmentforscienceteachers*.NationalScienceTeachersAssociation.

[14]Porter,A.C.,&Gamoran,A.(2003).Whatdoes"teacherquality"reallymean?*EducationNext*,3(4),14-25.

[15]Darling-Hammond,L.(2006).Constructing21st-centuryteacherquality:Whatdoesitreallymeantoteachwell?*EducationalPolicy*,20(6),660-687.

[16]Zeichner,K.M.,&Noffke,S.E.(Eds.).(2010).*Teachereducationforsocialjustice*.Routledge.

[17]Buchak,M.,&Krajcik,J.S.(2011).Developingpedagogicalcontentknowledge:Amodelforteacherprofessionaldevelopment.*JournalofTeacherEducation*,62(3),250-263.

[18]Allensworth,E.,&NationalCenterforEducationandtheEconomy(NCEE).(2006).*Highschoolmathematicscurriculum:Whatgoesupmustcomedown*.NCEE.

[19]NationalResearchCouncil(NRC).(2012).*FrameworkforK-12scienceeducation:Practices,crosscuttingconcepts,andcoreideas*.NationalAcademiesPress.

[20]Kline,K.G.,&Huling-Austin,A.(2004).Conceptualchangeinscienceeducation:Areviewofresearch.*JournalofResearchinScienceTeaching*,41(8),821-858.

[21]Shulman,L.S.(1987).Knowledgeandteaching:Foundationsofthenewreform.*HarvardEducationalReview*,57(1),1-23.

[22]Grossman,E.L.,Compton,C.,Igra,D.,Ronfeldt,M.,Shahan,E.,&Williamson,P.(2011).Teachingpractice:Across-professionalperspective.*TeachersCollegeRecord*,113(7),2055-2100.

[23]Ball,D.L.,&Cohen,D.K.(1999).Developingpracticeinmathematicseducation:Theroleofcommunities.*JournalforResearchinMathematicsEducation*,30(3),175-201.

[24]Wilson,S.M.,Floden,R.E.,&Ferrini-Mundy,J.(2001).Teacherlearning.*Handbookofresearchonteachereducation*(2nded.),375-397.Routledge.

[25]Darling-Hammond,L.,&Bransford,J.D.(2005).Preparingteachersforachangingworld:Whatteachersshouldknowandbeabletodo.*Change*,36(2),47-54.

[26]Inan,F.,&Leong,Y.(2013).Factorsinfluencingpreserviceteachers’intentiontointegratetechnologyinteaching:Anexaminationofself-efficacy,useoftechnology,andcomputerself-efficacy.*Computers&Education*,68,154-169.

[27]Akko?,H.,&Yaman,B.(2015).Theeffectsofreflectiononpre-serviceteachers’reflectionskillsandteachingself-efficacy.*JournalofScienceTeacherEducation*,36(8),705-723.

[28]Ozdemir,H.(2014).Theeffectsofreflectiveteachingpracticeonprospectivescienceteachers’reflectionskillsandteachingself-efficacy.*JournalofEducationandTrningStudies*,2(5),197-207.

[29]Y?ld?z,B.,&Demir,?.(2016).Theeffectsofreflectiveteachingpracticeonprospectivescienceteachers’reflectionskillsandteachingself-efficacy.*JournalofEducationandTrningStudies*,4(6),277-287.

[30]Er?z,A.,&Ertas,A.(2017).Theeffectsofreflectiveteachingpracticeonprospectivescienceteachers’reflectionskillsandteachingself-efficacy.*JournalofEducationandTrningStudies*,5(4),193-204.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫(xiě)等各個(gè)環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使我深受啟發(fā)。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地給予我點(diǎn)撥和鼓勵(lì)，幫助我克服難關(guān)。他的教誨不僅讓我掌握了科學(xué)研究的方法，更讓我明白了做學(xué)問(wèn)應(yīng)有的品格和追求。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

其次，我要感謝生物師范專業(yè)的各位老師。他們?cè)谡n堂上傳授的專業(yè)知識(shí)，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。他們生動(dòng)的教學(xué)風(fēng)格和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，激發(fā)了我對(duì)生物科學(xué)的濃厚興趣。在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，老師們耐心地指導(dǎo)我們進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作，幫助我們提升實(shí)踐能力。在教育實(shí)習(xí)過(guò)程中，老師們?yōu)槲覀兲峁┝藢氋F的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，并給予了我們悉心的指導(dǎo)。他們的辛勤付出，使我受益匪淺。

我還要感謝參與問(wèn)卷和深度訪談的同學(xué)們。他們認(rèn)真填寫(xiě)問(wèn)卷，積極參與訪談，為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)和資料。他們的支持和配合，是本研究能夠順利完成的重要保障。

此外，我要感謝XXX大學(xué)和XXX中學(xué)為本研究提供的支持和幫助。XXX大學(xué)提供了良好的研究環(huán)境和學(xué)術(shù)資源，為本研究提供了必要的條件。XXX中學(xué)為我們提供了教育實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，讓我們能夠?qū)⒗碚撝R(shí)應(yīng)用于實(shí)踐，提升了我們的教育教學(xué)能力。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們一直以來(lái)都給予我無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)，是我前進(jìn)的動(dòng)力源泉。他們的理解和包容，使我能夠全身心地投入到研究中。

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要進(jìn)一步完善和改進(jìn)。在未來(lái)的研究中，我將繼續(xù)深入探討生物師范專業(yè)的人才培養(yǎng)問(wèn)題，為我國(guó)生物科學(xué)教育的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問(wèn)卷問(wèn)卷

一、基本信息

1.性別：___

2.年級(jí)：___

3.專業(yè)：生物師范專業(yè)

二、課程體系評(píng)價(jià)

1.您對(duì)生物師范專業(yè)課程內(nèi)容的實(shí)用性的滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

2.您對(duì)生物師范專業(yè)課程內(nèi)容的前沿性滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

3.您認(rèn)為生物師范專業(yè)的課程結(jié)構(gòu)是否合理？（1=非常不合理，5=非常合理）

____

4.您對(duì)生物師范專業(yè)選修課程的豐富程度滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

三、實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)

1.您對(duì)生物師范專業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的配置滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

2.您對(duì)生物師范專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新性滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

3.您對(duì)生物師范專業(yè)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教師的數(shù)量和素質(zhì)滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

4.您認(rèn)為生物師范專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)能否有效提升您的創(chuàng)新能力？（1=完全不能，5=完全能）

____

四、教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)

1.您對(duì)生物師范專業(yè)教育實(shí)習(xí)時(shí)間的安排滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

2.您對(duì)生物師范專業(yè)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師的指導(dǎo)效果滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

3.您認(rèn)為生物師范專業(yè)的教育實(shí)習(xí)能否有效提升您的教學(xué)實(shí)踐能力？（1=完全不能，5=完全能）

____

4.您對(duì)生物師范專業(yè)實(shí)習(xí)學(xué)校與高校之間的銜接滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

____

五、師資隊(duì)伍評(píng)價(jià)

1.您對(duì)生物師范專業(yè)教師的專業(yè)素養(yǎng)滿意度如何？（