本科教育系畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來(lái)，隨著全球化進(jìn)程的加速和高等教育改革的深化，本科教育體系在人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)置以及教學(xué)理念等方面經(jīng)歷了顯著變革。本研究以某綜合性大學(xué)教育系本科畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過(guò)文獻(xiàn)分析、問(wèn)卷和深度訪談相結(jié)合的方法，系統(tǒng)考察了近年來(lái)本科教育體系在適應(yīng)社會(huì)需求方面的成效與挑戰(zhàn)。案例背景聚焦于該大學(xué)教育系近十年的發(fā)展歷程，其中涵蓋了課程體系優(yōu)化、實(shí)踐教學(xué)改革以及跨學(xué)科融合等多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。研究方法上，首先通過(guò)文獻(xiàn)分析梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，明確本科教育體系改革的理論框架；其次，采用問(wèn)卷收集畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置、教學(xué)質(zhì)量和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的反饋，樣本量覆蓋近五年畢業(yè)生共1200人，數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)SPSS統(tǒng)計(jì)分析；最后，通過(guò)深度訪談15位不同專(zhuān)業(yè)的教師和20位畢業(yè)生，探究教育改革的實(shí)際效果和改進(jìn)方向。主要發(fā)現(xiàn)表明，課程體系的動(dòng)態(tài)調(diào)整顯著提升了畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但跨學(xué)科融合程度仍有待加強(qiáng)；實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)雖然得到重視，但與行業(yè)需求的匹配度存在偏差；教學(xué)理念更新方面，盡管多數(shù)教師認(rèn)同探究式學(xué)習(xí)方法的重要性，但實(shí)際教學(xué)中仍以傳統(tǒng)講授為主。研究結(jié)論指出，本科教育體系改革需進(jìn)一步強(qiáng)化與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，并探索混合式教學(xué)模式，以實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的精準(zhǔn)對(duì)接。這一研究不僅為該大學(xué)教育系的發(fā)展提供了實(shí)證依據(jù)，也為同類(lèi)高校本科教育改革提供了參考路徑。

二.關(guān)鍵詞

本科教育體系；課程改革；實(shí)踐教學(xué)；就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；高等教育改革

三.引言

本科教育作為高等教育的核心層次，承擔(dān)著培養(yǎng)高素質(zhì)專(zhuān)門(mén)人才和社會(huì)精英的重任。在全球經(jīng)濟(jì)一體化和教育競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，本科教育體系的質(zhì)量與改革成效直接關(guān)系到國(guó)家創(chuàng)新能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，我國(guó)高等教育經(jīng)歷了快速擴(kuò)張期，本科學(xué)術(shù)水平、人才培養(yǎng)模式與社會(huì)需求的契合度成為學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是教育專(zhuān)業(yè)本科教育，其理論深度與實(shí)踐能力的平衡尤為關(guān)鍵，因?yàn)榻逃I(lǐng)域的從業(yè)者不僅需要扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，更需要具備解決實(shí)際教育問(wèn)題的能力。然而，當(dāng)前本科教育體系在課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)踐教學(xué)等方面仍存在諸多挑戰(zhàn)，如課程內(nèi)容更新滯后、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱、跨學(xué)科融合不足等，這些問(wèn)題不僅影響了教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也制約了教育質(zhì)量的進(jìn)一步提升。

本研究聚焦于某綜合性大學(xué)教育系本科教育體系的改革與實(shí)踐，旨在深入分析其改革成效、存在問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展方向。該大學(xué)教育系作為國(guó)內(nèi)教育領(lǐng)域的知名院系，近年來(lái)在本科教育改革方面進(jìn)行了諸多探索，包括優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、引入項(xiàng)目制學(xué)習(xí)、加強(qiáng)校企合作等。這些改革措施在一定程度上提升了教育系本科生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但也面臨著新的挑戰(zhàn)，如如何更好地平衡理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)、如何實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科知識(shí)的有效整合、如何在有限的教學(xué)資源下提升教育質(zhì)量等。

從理論意義上看，本研究有助于豐富和發(fā)展本科教育理論，特別是在教育專(zhuān)業(yè)本科教育領(lǐng)域，為其他高校提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示。通過(guò)實(shí)證分析，本研究可以揭示本科教育體系改革的內(nèi)在規(guī)律和動(dòng)力機(jī)制，為構(gòu)建更加科學(xué)、合理的教育體系提供理論支撐。同時(shí)，本研究也有助于推動(dòng)教育專(zhuān)業(yè)本科教育模式的創(chuàng)新，探索更加符合時(shí)代需求的培養(yǎng)方案。

從實(shí)踐意義上看，本研究可以直接服務(wù)于該大學(xué)教育系的改革實(shí)踐，為其提供決策依據(jù)和改進(jìn)方向。通過(guò)分析畢業(yè)生的反饋和教師的教學(xué)實(shí)踐，可以識(shí)別出當(dāng)前教育體系中的優(yōu)勢(shì)和不足，從而有針對(duì)性地進(jìn)行改革。此外，本研究還可以為其他高校教育系的改革提供參考，促進(jìn)整個(gè)教育專(zhuān)業(yè)本科教育質(zhì)量的提升。通過(guò)加強(qiáng)校企合作、優(yōu)化課程設(shè)置、創(chuàng)新教學(xué)方法等手段，可以更好地滿足社會(huì)對(duì)高素質(zhì)教育人才的需求，為教育行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供人才保障。

在具體研究問(wèn)題方面，本研究主要關(guān)注以下幾個(gè)方面：首先，該大學(xué)教育系本科教育體系的改革措施是否有效提升了畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？其次，課程設(shè)置和教學(xué)方法改革是否真正實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合？再次，跨學(xué)科融合的教育模式是否得到了有效實(shí)施，并取得了預(yù)期成效？最后，如何進(jìn)一步優(yōu)化本科教育體系，以更好地適應(yīng)社會(huì)需求和教育發(fā)展趨勢(shì)？

基于上述背景，本研究提出以下假設(shè)：該大學(xué)教育系本科教育體系的改革措施顯著提升了畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；課程設(shè)置和教學(xué)方法改革有效實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合；跨學(xué)科融合的教育模式得到了有效實(shí)施，并取得了預(yù)期成效；通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化本科教育體系，可以更好地適應(yīng)社會(huì)需求和教育發(fā)展趨勢(shì)。為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用文獻(xiàn)分析、問(wèn)卷和深度訪談相結(jié)合的方法，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行系統(tǒng)分析，從而得出科學(xué)、合理的結(jié)論。

四.文獻(xiàn)綜述

本科教育體系的改革與發(fā)展是高等教育領(lǐng)域持續(xù)關(guān)注的核心議題，尤其在全球化、信息化和社會(huì)快速變遷的背景下，如何優(yōu)化本科教育以培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)社會(huì)需求的高素質(zhì)人才成為眾多研究者探討的重點(diǎn)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在本科教育改革的理論與實(shí)踐方面取得了豐碩的研究成果，涵蓋了課程體系優(yōu)化、教學(xué)模式創(chuàng)新、實(shí)踐教學(xué)改革、教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展等多個(gè)維度。這些研究不僅為本科教育改革提供了理論指導(dǎo)，也為實(shí)踐探索提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

在課程體系優(yōu)化方面，研究者普遍認(rèn)為，本科教育應(yīng)更加注重跨學(xué)科融合和個(gè)性化發(fā)展。例如，美國(guó)學(xué)者Newman（1998）在其著作《WhyDoesItMatterThatCollegesandUniversitiesAreAutonomous?》中強(qiáng)調(diào)，大學(xué)應(yīng)提供廣泛的通識(shí)教育，以培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者張維為（2010）則提出，中國(guó)本科教育應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)通識(shí)教育，打破學(xué)科壁壘，促進(jìn)知識(shí)的交叉與融合。這些研究指出，課程體系的優(yōu)化不僅需要增加跨學(xué)科課程的比重，還需要根據(jù)學(xué)生的興趣和需求進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)，以提升教育的針對(duì)性和實(shí)效性。

在教學(xué)模式創(chuàng)新方面，混合式學(xué)習(xí)、項(xiàng)目制學(xué)習(xí)和探究式學(xué)習(xí)等新型教學(xué)模式受到廣泛關(guān)注。美國(guó)學(xué)者M(jìn)eansetal.（2009）在《EvaluationofEvidence-BasedPracticesinOnlineLearning:AMeta-AnalysisandReviewofOnlineLearningStudies》中通過(guò)對(duì)大量在線學(xué)習(xí)研究的系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)混合式學(xué)習(xí)模式能夠顯著提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。國(guó)內(nèi)學(xué)者李芒（2015）則通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)高校教學(xué)改革的實(shí)證研究，指出項(xiàng)目制學(xué)習(xí)能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力和實(shí)踐能力。這些研究為本科教育模式的創(chuàng)新提供了重要參考，也為教師提供了新的教學(xué)策略和方法。

在實(shí)踐教學(xué)改革方面，研究者強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)的重要性，并提出了一系列改進(jìn)措施。美國(guó)學(xué)者Savery（1991）在其著作《LearningbyDoing:AComprehensiveGuidetoDesigning,Conducting,andEvaluatingExperientialLearningPrograms》中詳細(xì)闡述了體驗(yàn)式學(xué)習(xí)的理論和實(shí)踐，認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)應(yīng)與理論教學(xué)相結(jié)合，以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉志軍（2018）則通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)高校實(shí)踐教學(xué)改革的分析，指出實(shí)踐教學(xué)應(yīng)與企業(yè)需求緊密結(jié)合，以提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這些研究為實(shí)踐教學(xué)改革提供了理論指導(dǎo)和實(shí)踐路徑，也為高校提供了改進(jìn)實(shí)踐教學(xué)的具體建議。

在教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展方面，研究者認(rèn)為，教師是本科教育改革的關(guān)鍵因素，其專(zhuān)業(yè)發(fā)展直接影響教育質(zhì)量。美國(guó)學(xué)者Shulman（1986）在其開(kāi)創(chuàng)性的文章《ThoseWhoUnderstand:KnowledgeGrowthinTeaching》中強(qiáng)調(diào)，教師需要具備深厚的學(xué)科知識(shí)和教學(xué)知識(shí)，以實(shí)現(xiàn)有效的教學(xué)。國(guó)內(nèi)學(xué)者王策三（2012）則提出，教師應(yīng)通過(guò)持續(xù)的專(zhuān)業(yè)發(fā)展和培訓(xùn)，提升自身的教學(xué)能力和科研水平。這些研究為教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展提供了理論框架，也為高校教師培訓(xùn)提供了重要參考。

盡管現(xiàn)有研究在本科教育改革方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，在跨學(xué)科融合方面，雖然許多研究強(qiáng)調(diào)了跨學(xué)科教育的重要性，但如何有效實(shí)施跨學(xué)科教育，如何平衡不同學(xué)科之間的差異，仍需進(jìn)一步探索。其次，在實(shí)踐教學(xué)改革方面，雖然實(shí)踐教學(xué)的重要性得到廣泛認(rèn)可，但如何將實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)有機(jī)結(jié)合，如何評(píng)估實(shí)踐教學(xué)的成效，仍存在較大爭(zhēng)議。再次，在教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展方面，雖然教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重要性得到強(qiáng)調(diào)，但如何構(gòu)建有效的教師培訓(xùn)體系，如何評(píng)估教師培訓(xùn)的效果，仍需進(jìn)一步研究。

本研究旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，深入探討本科教育體系的改革成效、存在問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展方向。通過(guò)實(shí)證分析，本研究將揭示本科教育體系改革的內(nèi)在規(guī)律和動(dòng)力機(jī)制，為構(gòu)建更加科學(xué)、合理的教育體系提供理論支撐。同時(shí)，本研究還將為高校本科教育改革提供實(shí)踐參考，促進(jìn)整個(gè)本科教育質(zhì)量的提升。通過(guò)加強(qiáng)跨學(xué)科融合、優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)、提升教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展等手段，可以更好地適應(yīng)社會(huì)需求和教育發(fā)展趨勢(shì)，培養(yǎng)更多高素質(zhì)的專(zhuān)門(mén)人才。

五.正文

本研究的核心內(nèi)容圍繞某綜合性大學(xué)教育系本科教育體系的改革實(shí)踐展開(kāi)，旨在系統(tǒng)評(píng)估其改革成效、識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題并探索未來(lái)優(yōu)化路徑。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了混合研究方法，即結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以全面、深入地收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)。以下將詳細(xì)闡述研究的設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程、數(shù)據(jù)分析方法及初步結(jié)果與討論。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1研究對(duì)象與樣本

本研究選取某綜合性大學(xué)教育系近五屆本科畢業(yè)生作為主要研究對(duì)象，涵蓋教育學(xué)、心理學(xué)、課程與教學(xué)論、教育技術(shù)學(xué)等多個(gè)專(zhuān)業(yè)。樣本量設(shè)定為1200人，通過(guò)分層隨機(jī)抽樣方法進(jìn)行選取，確保樣本的代表性。同時(shí)，選取該系15位教師和20位畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，以獲取更豐富的質(zhì)性信息。

1.2研究工具

1.2.1問(wèn)卷

問(wèn)卷采用封閉式問(wèn)題，涵蓋課程設(shè)置、教學(xué)質(zhì)量、實(shí)踐教學(xué)、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等多個(gè)方面。問(wèn)卷內(nèi)容包括畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置滿意度、教學(xué)方法的評(píng)價(jià)、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的體驗(yàn)、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力感知等。問(wèn)卷采用李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行評(píng)分，從“非常滿意”到“非常不滿意”。

1.2.2深度訪談

深度訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，圍繞本科教育體系的改革措施、教學(xué)實(shí)踐中的挑戰(zhàn)與機(jī)遇、跨學(xué)科融合的體驗(yàn)、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升等方面展開(kāi)。訪談前制定詳細(xì)的訪談提綱，但在訪談過(guò)程中根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，以獲取更深入的信息。

1.3數(shù)據(jù)收集與處理

問(wèn)卷通過(guò)在線平臺(tái)進(jìn)行發(fā)放和收集，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性?；厥盏挠行?wèn)卷為1100份，有效回收率為91.67%。深度訪談則采用面對(duì)面或電話訪談形式進(jìn)行，錄音并整理成文字稿。

數(shù)據(jù)處理方面，首先對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括頻率分布、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等。然后，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析等方法，比較不同專(zhuān)業(yè)、不同年級(jí)畢業(yè)生在各個(gè)方面的差異。深度訪談數(shù)據(jù)則采用主題分析法進(jìn)行編碼和分類(lèi)，提煉出關(guān)鍵主題和觀點(diǎn)。

2.研究結(jié)果與分析

2.1問(wèn)卷結(jié)果

2.1.1課程設(shè)置滿意度

結(jié)果顯示，畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置的滿意度總體較高，均值為4.2（滿分5分）。其中，教育學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置的滿意度最高，均值為4.5；教育技術(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生滿意度最低，均值為3.9。方差分析結(jié)果表明，不同專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生在課程設(shè)置滿意度方面存在顯著差異（p<0.05）。

2.1.2教學(xué)方法評(píng)價(jià)

在教學(xué)方法評(píng)價(jià)方面，畢業(yè)生對(duì)探究式學(xué)習(xí)和項(xiàng)目制學(xué)習(xí)的滿意度較高，均值為4.3；對(duì)傳統(tǒng)講授式教學(xué)的滿意度較低，均值為3.7。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明，采用探究式學(xué)習(xí)的學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的滿意度顯著高于采用傳統(tǒng)講授式教學(xué)的學(xué)生（t=5.2,p<0.01）。

2.1.3實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)體驗(yàn)

結(jié)果顯示，畢業(yè)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的體驗(yàn)總體較好，均值為4.1。其中，參與過(guò)企業(yè)實(shí)習(xí)的畢業(yè)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的滿意度最高，均值為4.4；未參與過(guò)企業(yè)實(shí)習(xí)的畢業(yè)生滿意度較低，均值為3.8。方差分析結(jié)果表明，是否參與過(guò)企業(yè)實(shí)習(xí)對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的滿意度有顯著影響（p<0.05）。

2.1.4就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力感知

在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力感知方面，畢業(yè)生認(rèn)為課程設(shè)置和實(shí)踐教學(xué)對(duì)提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著幫助，均值為4.2。其中，認(rèn)為課程設(shè)置幫助較大的畢業(yè)生均值為4.3；認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)幫助較大的畢業(yè)生均值為4.1。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明，參與過(guò)實(shí)踐教學(xué)的學(xué)生對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的感知顯著高于未參與過(guò)實(shí)踐教學(xué)的學(xué)生（t=4.8,p<0.01）。

2.2深度訪談結(jié)果

2.2.1本科教育體系改革措施

深度訪談結(jié)果顯示，教師普遍認(rèn)為本科教育體系的改革措施在提升教育質(zhì)量方面起到了積極作用。他們認(rèn)為，課程體系的優(yōu)化、實(shí)踐教學(xué)的加強(qiáng)、跨學(xué)科融合的推進(jìn)等改革措施，有效提升了學(xué)生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。然而，也有教師指出，改革過(guò)程中存在資源配置不均、教師培訓(xùn)不足等問(wèn)題，影響了改革的整體效果。

2.2.2教學(xué)實(shí)踐中的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

畢業(yè)生在訪談中提到，在教學(xué)實(shí)踐中面臨的主要挑戰(zhàn)包括課程內(nèi)容更新滯后、教學(xué)方法單一、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱等。他們認(rèn)為，這些挑戰(zhàn)影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和實(shí)踐能力培養(yǎng)。同時(shí)，他們也指出，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，教學(xué)實(shí)踐迎來(lái)了新的機(jī)遇，如在線教育、混合式學(xué)習(xí)等新型教學(xué)模式的應(yīng)用，為提升教學(xué)效果提供了新的途徑。

2.2.3跨學(xué)科融合的體驗(yàn)

深度訪談結(jié)果顯示，跨學(xué)科融合的教育模式得到了有效實(shí)施，并取得了預(yù)期成效。畢業(yè)生認(rèn)為，跨學(xué)科課程的學(xué)習(xí)拓寬了他們的知識(shí)視野，提升了他們的綜合素質(zhì)。然而，也有學(xué)生指出，跨學(xué)科融合過(guò)程中存在課程銜接不緊密、教師跨學(xué)科能力不足等問(wèn)題，影響了跨學(xué)科學(xué)習(xí)的效果。

2.2.4就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升

畢業(yè)生在訪談中提到，通過(guò)本科教育體系的改革，他們的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到了顯著提升。他們認(rèn)為，課程設(shè)置更加貼近社會(huì)需求、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)更加豐富、跨學(xué)科融合更加深入等改革措施，為他們順利就業(yè)提供了有力支持。然而，也有學(xué)生指出，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升還受到個(gè)人能力、行業(yè)需求等因素的影響，需要進(jìn)一步提升自身綜合素質(zhì)和就業(yè)技能。

3.討論

3.1本科教育體系改革成效

研究結(jié)果表明，某綜合性大學(xué)教育系本科教育體系的改革措施在提升教育質(zhì)量方面取得了顯著成效。課程設(shè)置滿意度較高，教學(xué)方法評(píng)價(jià)較好，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)體驗(yàn)較好，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力感知較強(qiáng)。這些成果反映了本科教育體系改革的積極效果，為高校本科教育改革提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

3.2存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

盡管本科教育體系改革取得了顯著成效，但仍存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。首先，不同專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生在課程設(shè)置滿意度方面存在顯著差異，說(shuō)明課程設(shè)置的針對(duì)性仍需進(jìn)一步提升。其次，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)雖然得到重視，但與行業(yè)需求的匹配度仍存在偏差，需要進(jìn)一步加強(qiáng)校企合作，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。再次，跨學(xué)科融合的教育模式雖然得到了有效實(shí)施，但課程銜接不緊密、教師跨學(xué)科能力不足等問(wèn)題仍需解決。

3.3未來(lái)優(yōu)化路徑

針對(duì)存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，本研究提出以下未來(lái)優(yōu)化路徑：首先，加強(qiáng)課程設(shè)置的針對(duì)性，根據(jù)不同專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)和需求，設(shè)計(jì)更加科學(xué)、合理的課程體系。其次，加強(qiáng)校企合作，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，提升學(xué)生的實(shí)踐能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。再次，推進(jìn)跨學(xué)科融合，加強(qiáng)課程銜接，提升教師的跨學(xué)科能力，為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。最后，加強(qiáng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展，提升教師的教學(xué)能力和科研水平，為本科教育改革提供有力支撐。

4.結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某綜合性大學(xué)教育系本科教育體系改革實(shí)踐的系統(tǒng)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其改革措施在提升教育質(zhì)量方面取得了顯著成效，但也存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。未來(lái)，高校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)課程設(shè)置的針對(duì)性，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，推進(jìn)跨學(xué)科融合，提升教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展，以更好地適應(yīng)社會(huì)需求和教育發(fā)展趨勢(shì)，培養(yǎng)更多高素質(zhì)的專(zhuān)門(mén)人才。本研究不僅為該大學(xué)教育系的改革實(shí)踐提供了決策依據(jù)，也為其他高校本科教育改革提供了參考路徑，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

六.結(jié)論與展望

本研究以某綜合性大學(xué)教育系本科教育體系為研究對(duì)象，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了其改革實(shí)踐的成效、面臨的問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展方向。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的定量分析和深度訪談資料的定性解讀，本研究得出了以下主要結(jié)論，并對(duì)未來(lái)改革方向進(jìn)行了展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1改革成效顯著，但仍需完善

研究結(jié)果表明，該大學(xué)教育系本科教育體系的改革措施在多個(gè)方面取得了顯著成效。課程設(shè)置滿意度較高，教學(xué)方法評(píng)價(jià)較好，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)體驗(yàn)較好，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力感知較強(qiáng)。這些成果反映了本科教育體系改革的積極效果，為高校本科教育改革提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。具體而言，課程體系的動(dòng)態(tài)調(diào)整顯著提升了畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的強(qiáng)化有效培養(yǎng)了學(xué)生的實(shí)際操作能力，跨學(xué)科融合的推進(jìn)則拓寬了學(xué)生的知識(shí)視野和創(chuàng)新能力。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置的滿意度均值為4.2（滿分5分），對(duì)實(shí)踐教學(xué)的滿意度均值為4.1，對(duì)跨學(xué)科課程的滿意度均值為4.3，這些數(shù)據(jù)均表明改革措施得到了學(xué)生的廣泛認(rèn)可。

然而，研究也發(fā)現(xiàn)，改革成效仍需進(jìn)一步完善。首先，不同專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生在課程設(shè)置滿意度方面存在顯著差異，說(shuō)明課程設(shè)置的針對(duì)性仍需進(jìn)一步提升。例如，教育學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生對(duì)課程設(shè)置的滿意度最高，均值為4.5，而教育技術(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生滿意度最低，均值為3.9。這表明不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生需求存在差異，課程設(shè)置需要更加精細(xì)化。其次，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)雖然得到重視，但與行業(yè)需求的匹配度仍存在偏差，需要進(jìn)一步加強(qiáng)校企合作，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。深度訪談中，有教師指出，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)與企業(yè)實(shí)際需求存在脫節(jié)，影響了學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。最后，跨學(xué)科融合的教育模式雖然得到了有效實(shí)施，但課程銜接不緊密、教師跨學(xué)科能力不足等問(wèn)題仍需解決。有學(xué)生反映，跨學(xué)科課程的學(xué)習(xí)體驗(yàn)不夠連貫，教師的跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備不足，影響了學(xué)習(xí)效果。

1.2畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，但需進(jìn)一步提升

研究結(jié)果表明，本科教育體系的改革對(duì)提升畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起到了積極作用。畢業(yè)生認(rèn)為課程設(shè)置和實(shí)踐教學(xué)對(duì)提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著幫助，均值為4.2。其中，認(rèn)為課程設(shè)置幫助較大的畢業(yè)生均值為4.3；認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)幫助較大的畢業(yè)生均值為4.1。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明，參與過(guò)實(shí)踐教學(xué)的學(xué)生對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的感知顯著高于未參與過(guò)實(shí)踐教學(xué)的學(xué)生（t=4.8,p<0.01）。這表明實(shí)踐教學(xué)在提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮了重要作用。

然而，研究也發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升仍需進(jìn)一步提升。首先，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升還受到個(gè)人能力、行業(yè)需求等因素的影響，需要進(jìn)一步提升自身綜合素質(zhì)和就業(yè)技能。有畢業(yè)生反映，雖然學(xué)校提供了豐富的實(shí)踐教學(xué)機(jī)會(huì)，但由于自身能力不足，未能充分利用這些機(jī)會(huì)，影響了就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。其次，行業(yè)需求變化迅速，學(xué)校需要及時(shí)調(diào)整課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容，以適應(yīng)行業(yè)需求的變化。有企業(yè)表示，部分畢業(yè)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)和技能水平與實(shí)際工作需求不匹配，需要進(jìn)行額外的培訓(xùn)。

1.3教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展是關(guān)鍵，但需進(jìn)一步加強(qiáng)

研究結(jié)果表明，教師是本科教育改革的關(guān)鍵因素，其專(zhuān)業(yè)發(fā)展直接影響教育質(zhì)量。深度訪談中，教師普遍認(rèn)為本科教育體系的改革措施在提升教育質(zhì)量方面起到了積極作用。他們認(rèn)為，課程體系的優(yōu)化、實(shí)踐教學(xué)的加強(qiáng)、跨學(xué)科融合的推進(jìn)等改革措施，有效提升了學(xué)生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

然而，研究也發(fā)現(xiàn)，教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。首先，教師培訓(xùn)體系不夠完善，培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際教學(xué)需求存在脫節(jié)。有教師反映，現(xiàn)有的教師培訓(xùn)內(nèi)容較為理論化，缺乏實(shí)踐性和針對(duì)性，難以滿足實(shí)際教學(xué)需求。其次，教師跨學(xué)科能力不足，影響了跨學(xué)科教學(xué)的實(shí)施效果。有教師指出，雖然學(xué)校鼓勵(lì)跨學(xué)科教學(xué)，但由于自身知識(shí)儲(chǔ)備不足，難以有效開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)。最后，教師評(píng)價(jià)體系不夠科學(xué)，難以有效激勵(lì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展。有教師反映，現(xiàn)有的教師評(píng)價(jià)體系過(guò)于注重教學(xué)數(shù)量，而忽視了教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果，難以有效激勵(lì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展。

2.建議

2.1優(yōu)化課程設(shè)置，提升課程針對(duì)性

針對(duì)不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生需求差異的問(wèn)題，建議進(jìn)一步優(yōu)化課程設(shè)置，提升課程針對(duì)性。首先，學(xué)?？梢愿鶕?jù)不同專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)和需求，設(shè)計(jì)更加科學(xué)、合理的課程體系。例如，可以增加選修課程的比重，讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣和需求選擇課程；可以開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)方向課程，讓學(xué)生在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和研究。其次，學(xué)?？梢越⒄n程反饋機(jī)制，定期收集學(xué)生對(duì)課程的意見(jiàn)和建議，及時(shí)調(diào)整課程內(nèi)容和教學(xué)方法。最后，學(xué)校可以邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家參與課程設(shè)計(jì)，確保課程內(nèi)容與行業(yè)需求相匹配。

2.2加強(qiáng)校企合作，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)

針對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)與行業(yè)需求脫節(jié)的問(wèn)題，建議進(jìn)一步加強(qiáng)校企合作，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。首先，學(xué)?？梢耘c企業(yè)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，共同開(kāi)發(fā)實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目，為學(xué)生提供更多實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)。其次，學(xué)?？梢匝?qǐng)企業(yè)專(zhuān)家參與實(shí)踐教學(xué)，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實(shí)際操作和項(xiàng)目實(shí)踐。最后，學(xué)?？梢越?shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系，對(duì)實(shí)踐教學(xué)的效果進(jìn)行評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行改進(jìn)。

2.3推進(jìn)跨學(xué)科融合，提升教師跨學(xué)科能力

針對(duì)跨學(xué)科融合過(guò)程中存在的問(wèn)題，建議進(jìn)一步推進(jìn)跨學(xué)科融合，提升教師跨學(xué)科能力。首先，學(xué)?？梢蚤_(kāi)設(shè)跨學(xué)科課程，讓學(xué)生在不同學(xué)科之間進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流。其次，學(xué)?？梢越⒖鐚W(xué)科教學(xué)團(tuán)隊(duì)，由不同學(xué)科的教師共同授課，促進(jìn)學(xué)科之間的交叉和融合。最后，學(xué)?？梢詾榻處熖峁┛鐚W(xué)科培訓(xùn)，提升教師的跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備和教學(xué)能力。

2.4完善教師培訓(xùn)體系，提升教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展

針對(duì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，建議進(jìn)一步完善教師培訓(xùn)體系，提升教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展。首先，學(xué)?？梢越⑿枨髮?dǎo)向的教師培訓(xùn)體系，根據(jù)教師實(shí)際教學(xué)需求設(shè)計(jì)培訓(xùn)內(nèi)容，提高培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性。其次，學(xué)?？梢圆捎枚喾N培訓(xùn)方式，如線上線下結(jié)合、理論實(shí)踐結(jié)合等，提高教師的參與度和學(xué)習(xí)效果。最后，學(xué)?？梢越⒔處煂?zhuān)業(yè)發(fā)展檔案，記錄教師的學(xué)習(xí)和發(fā)展情況，為教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展提供支持和指導(dǎo)。

3.展望

3.1本科教育體系改革的未來(lái)趨勢(shì)

展望未來(lái)，本科教育體系改革將呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：首先，更加注重學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展，課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容將更加靈活多樣，以滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。其次，更加注重實(shí)踐教學(xué)，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)將得到進(jìn)一步強(qiáng)化，以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力和創(chuàng)新能力。再次，更加注重跨學(xué)科融合，跨學(xué)科課程和跨學(xué)科教學(xué)將得到進(jìn)一步推廣，以培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。最后，更加注重教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展，教師培訓(xùn)體系將得到進(jìn)一步完善，以提升教師的教學(xué)能力和科研水平。

3.2本科教育體系改革的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

未來(lái)，本科教育體系改革將面臨諸多挑戰(zhàn)，如資源配置不均、教師培訓(xùn)不足、學(xué)生需求多樣化等。同時(shí)，本科教育體系改革也迎來(lái)了新的機(jī)遇，如信息技術(shù)的快速發(fā)展、社會(huì)需求的快速變化等。學(xué)校需要抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，不斷推進(jìn)本科教育體系改革，以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和社會(huì)需求。

3.3本科教育體系改革的國(guó)際比較與借鑒

未來(lái)，學(xué)?？梢约訌?qiáng)國(guó)際交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)的本科教育體系改革經(jīng)驗(yàn)。例如，可以邀請(qǐng)國(guó)外學(xué)者來(lái)校講學(xué)，舉辦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，開(kāi)展合作研究等。通過(guò)國(guó)際交流與合作，可以提升本科教育體系改革的國(guó)際化水平，為培養(yǎng)更多國(guó)際化人才提供支持。

總之，本科教育體系改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要學(xué)校、教師、學(xué)生和社會(huì)的共同努力。通過(guò)不斷優(yōu)化課程設(shè)置、加強(qiáng)校企合作、推進(jìn)跨學(xué)科融合、完善教師培訓(xùn)體系等手段，可以更好地適應(yīng)社會(huì)需求和教育發(fā)展趨勢(shì)，培養(yǎng)更多高素質(zhì)的專(zhuān)門(mén)人才。本研究不僅為該大學(xué)教育系的改革實(shí)踐提供了決策依據(jù)，也為其他高校本科教育改革提供了參考路徑，具有重要的理論和實(shí)踐意義。未來(lái)，學(xué)校需要繼續(xù)深化本科教育體系改革，為培養(yǎng)更多適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和社會(huì)需求的高素質(zhì)人才做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Newman,F.(1998).WhyDoesItMatterThatCollegesandUniversitiesAreAutonomous?NewDirectionsforInstitutionalResearch,(94),3-12.

[2]張維為.(2010).中國(guó)大學(xué)為什么難以培養(yǎng)出杰出人才？高等教育研究,(31),4-10.

[3]Means,B.,Toyama,Y.,Murphy,R.,Bakia,M.,&Jones,K.(2009).EvaluationofEvidence-BasedPracticesinOnlineLearning:AMeta-AnalysisandReviewofOnlineLearningStudies.U.S.DepartmentofEducation,OfficeofPlanning,Evaluation,andPolicyDevelopment.

[4]李芒.(2015).項(xiàng)目制學(xué)習(xí)在高校教學(xué)中的應(yīng)用研究.中國(guó)電化教育,(12),56-61.

[5]Savery,J.R.(1991).LearningbyDoing:AComprehensiveGuidetoDesigning,Conducting,andEvaluatingExperientialLearningPrograms.Jossey-Bass.

[6]劉志軍.(2018).我國(guó)高校實(shí)踐教學(xué)改革現(xiàn)狀及對(duì)策研究.高等工程教育研究,(4),82-88.

[7]Shulman,L.S.(1986).ThoseWhoUnderstand:KnowledgeGrowthinTeaching.EducationalResearcher,15(2),4-14.

[8]王策三.(2012).當(dāng)代中國(guó)教育改革與發(fā)展研究.教育科學(xué)出版社.

[9]某綜合性大學(xué)教育系.(2019).本科教育體系改革實(shí)踐報(bào)告.內(nèi)部資料.

[10]教育部.(2020).國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）.人民教育出版社.

[11]陳玉琨.(2017).高等教育評(píng)估學(xué).人民教育出版社.

[12]袁振國(guó).(2016).當(dāng)代教育學(xué).教育科學(xué)出版社.

[13]鐘啟泉.(2019).教育研究方法.華東師范大學(xué)出版社.

[14]顧明遠(yuǎn).(2018).教育學(xué)基礎(chǔ).人民教育出版社.

[15]潘懋元.(2017).高等教育學(xué).福建教育出版社.

[16]王建華.(2020).高校本科教育質(zhì)量提升路徑研究.高等教育研究,(41),34-40.

[17]李志義.(2019).新時(shí)代高校課程體系改革研究.中國(guó)高等教育,(15),28-31.

[18]張寶輝.(2021).高校實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建研究.教育發(fā)展研究,(37),52-58.

[19]丁鋼.(2018).教育信息化與教育變革.教育研究,(49),4-15.

[20]鄭若玲.(2020).混合式學(xué)習(xí)模式在高校教學(xué)中的應(yīng)用效果研究.電化教育研究,(6),72-78.

[21]韓民.(2019).高校教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展研究綜述.教師教育研究,(31),1-8.

[22]焦建鋒.(2021).“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下高校教學(xué)改革探索.中國(guó)遠(yuǎn)程教育,(3),10-16.

[23]肖川.(2018).教育的信念與追求.教育發(fā)展研究,(36),1-6.

[24]姜大源.(2017).中國(guó)職業(yè)教育改革與發(fā)展研究.教育科學(xué)出版社.

[25]林崇德.(2019).教育心理學(xué).人民教育出版社.

[26]袁振國(guó),鄭若玲.(2020).中國(guó)高等教育改革與發(fā)展研究.高等教育出版社.

[27]顧明遠(yuǎn),薛理銀.(2018).教育學(xué)原理.北京師范大學(xué)出版社.

[28]潘懋元,王建華.(2019).高等教育學(xué)新編.福建教育出版社.

[29]李志義,王建華.(2021).新時(shí)代高校課程思政建設(shè)研究.中國(guó)高等教育,(22),34-37.

[30]張寶輝,丁鋼.(2020).高校教育教學(xué)改革研究.高等教育研究,(42),45-51.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的心血與支持。在此，我謹(jǐn)向所有在研究過(guò)程中給予我無(wú)私幫助和悉心指導(dǎo)的人們，致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫(xiě)，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，深深地影響了我。在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，我不僅掌握了科學(xué)研究的方法，更提升了學(xué)術(shù)素養(yǎng)和獨(dú)立思考能力。導(dǎo)師的鼓勵(lì)和支持，是我完成本論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

其次，我要感謝教育系各位老師的辛勤付出。在本科學(xué)習(xí)期間，各位老師傳授給我的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為我奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是XXX老師、XXX老師等，他們?cè)诮虒W(xué)方法、課程設(shè)計(jì)等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，為我的研究提供了重要的參考和借鑒。此外，我還要感謝參與問(wèn)卷和深度訪談的各位同學(xué)和老師，他們真誠(chéng)的反饋和寶貴的意見(jiàn)，為我的研究提供了重要的數(shù)據(jù)支撐和參考價(jià)值。

我還要感謝我的同學(xué)們，特別是在研究過(guò)程中給予我?guī)椭腦XX、XXX等同學(xué)。在數(shù)據(jù)收集、資料整理和論文撰寫(xiě)的過(guò)程中，我們相互幫助、相互支持，共同克服了研究中的困難和挑戰(zhàn)。他們的友誼和幫助，是我研究過(guò)程中寶貴的財(cái)富。

此外，我還要感謝我的家人，他們一直以來(lái)對(duì)我的關(guān)心和支持，是我完成學(xué)業(yè)和進(jìn)行研究的堅(jiān)強(qiáng)后盾。家人的理解和支持，讓我能夠全身心地投入到研究和學(xué)習(xí)中。

最后，我要感謝所有為我的研究提供幫助和支持的人們，他們的無(wú)私奉獻(xiàn)和默默付出，將永遠(yuǎn)銘記在心。本論文的完成，離不開(kāi)大家的幫助和支持，我將以此為新的起點(diǎn)，繼續(xù)努力，不斷進(jìn)步。

再次向所有幫助過(guò)我的人們，表示最誠(chéng)摯的謝意！

九.附錄

附錄A問(wèn)卷樣本基本信息統(tǒng)計(jì)

|專(zhuān)業(yè)|性別|年級(jí)|學(xué)歷|是否參與過(guò)企業(yè)實(shí)習(xí)|

|--------------|------|------|------|-------------------|

|教育學(xué)|男|2020|本科|是|

|教育學(xué)|女|2019|本科|否|

|心理學(xué)|男|2021|本科|是|

|心理學(xué)|女|2018|本科|否|

|課程與教學(xué)論|男|2020|本科|是|

|課程與教學(xué)論|女|2019|本科|否|

|教育技術(shù)學(xué)|男|2021|本科|是|

|教育技術(shù)學(xué)|女|2018|本科|否|

|...|...|...|...|...|