畢業(yè)論文寫(xiě)作目的一.摘要

畢業(yè)論文寫(xiě)作作為高等教育階段的核心學(xué)術(shù)活動(dòng)，其目的不僅在于檢驗(yàn)學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備與研究能力，更在于培養(yǎng)其獨(dú)立思考、批判性分析和創(chuàng)新解決問(wèn)題的能力。以某高校文科專(zhuān)業(yè)為例，該專(zhuān)業(yè)在長(zhǎng)期教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生盡管掌握了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，但在論文寫(xiě)作中仍存在選題盲目、結(jié)構(gòu)混亂、論證薄弱等問(wèn)題，反映出對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知存在偏差。本研究采用混合研究方法，結(jié)合問(wèn)卷、深度訪談和文本分析法，對(duì)200名應(yīng)屆畢業(yè)生的寫(xiě)作行為及導(dǎo)師的指導(dǎo)策略進(jìn)行系統(tǒng)考察。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生普遍將畢業(yè)論文視為完成學(xué)業(yè)的“門(mén)檻任務(wù)”，缺乏對(duì)其學(xué)術(shù)價(jià)值和職業(yè)發(fā)展的深層理解；而導(dǎo)師在指導(dǎo)過(guò)程中往往偏重形式規(guī)范，忽視對(duì)學(xué)生研究興趣和能力的激發(fā)。通過(guò)對(duì)比優(yōu)秀論文與普通論文的寫(xiě)作特征，研究揭示出明確的寫(xiě)作目的能夠顯著提升論文的創(chuàng)新性和邏輯性。結(jié)論表明，畢業(yè)論文寫(xiě)作應(yīng)從“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“能力導(dǎo)向”，通過(guò)強(qiáng)化選題引導(dǎo)、過(guò)程管理和價(jià)值認(rèn)同，使學(xué)生在實(shí)踐中深化對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)終身學(xué)習(xí)能力，為未來(lái)職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；寫(xiě)作目的；學(xué)術(shù)能力；研究方法；高等教育

三.引言

畢業(yè)論文作為高等教育培養(yǎng)體系中的標(biāo)志性環(huán)節(jié)，其寫(xiě)作過(guò)程不僅是知識(shí)整合與學(xué)術(shù)表達(dá)能力的綜合體現(xiàn)，更是學(xué)生從知識(shí)接受者向研究探索者轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵過(guò)渡。在我國(guó)高等教育快速發(fā)展的背景下，隨著招生規(guī)模的擴(kuò)大和培養(yǎng)模式的多樣化，畢業(yè)論文的寫(xiě)作質(zhì)量與育人效果引發(fā)學(xué)界與教育管理者的廣泛關(guān)注。一方面，社會(huì)對(duì)高層次人才的研究創(chuàng)新能力提出了更高要求，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)潛力的核心指標(biāo)，其功能日益凸顯；另一方面，部分高校及學(xué)生仍將畢業(yè)論文視為畢業(yè)流程中的“形式化作業(yè)”，導(dǎo)致寫(xiě)作目的模糊、過(guò)程管理缺失、學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)淡薄等問(wèn)題，甚至出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，嚴(yán)重?fù)p害了高等教育的聲譽(yù)。這種現(xiàn)實(shí)矛盾表明，深入探討畢業(yè)論文寫(xiě)作的內(nèi)在目的，明確其對(duì)于學(xué)生個(gè)體發(fā)展和社會(huì)需求的價(jià)值定位，具有重要的理論與實(shí)踐意義。

從理論層面來(lái)看，畢業(yè)論文寫(xiě)作是高等教育“以學(xué)生為中心”理念的具象化實(shí)踐。它不僅要求學(xué)生系統(tǒng)梳理專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更強(qiáng)調(diào)通過(guò)獨(dú)立研究培養(yǎng)批判性思維、問(wèn)題解決和學(xué)術(shù)交流等核心素養(yǎng)。國(guó)內(nèi)外關(guān)于高等教育評(píng)估的研究普遍指出，有效的學(xué)術(shù)寫(xiě)作能夠促進(jìn)深度學(xué)習(xí)（DeepLearning），幫助學(xué)生構(gòu)建知識(shí)體系，形成獨(dú)特的學(xué)術(shù)視角。例如，美國(guó)高等教育協(xié)會(huì)（AAC&U）在“學(xué)習(xí)成果框架”中強(qiáng)調(diào)，畢業(yè)論文應(yīng)體現(xiàn)學(xué)生的“整合能力、探究能力與有效溝通能力”。然而，國(guó)內(nèi)部分研究指出，盡管高校普遍重視畢業(yè)論文的寫(xiě)作訓(xùn)練，但學(xué)生實(shí)際獲得的學(xué)術(shù)能力提升與預(yù)期目標(biāo)存在差距，反映出對(duì)寫(xiě)作目的的認(rèn)知偏差和實(shí)施路徑的模糊性。因此，本研究試圖通過(guò)實(shí)證分析，揭示當(dāng)前畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知現(xiàn)狀及其影響因素，為優(yōu)化寫(xiě)作指導(dǎo)體系提供理論依據(jù)。

從實(shí)踐層面而言，明確畢業(yè)論文寫(xiě)作目的有助于提升高等教育質(zhì)量和社會(huì)服務(wù)能力。首先，對(duì)于學(xué)生個(gè)體，清晰的寫(xiě)作目標(biāo)能夠激發(fā)研究興趣，引導(dǎo)其將興趣與專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)相結(jié)合，形成穩(wěn)定的研究方向。其次，對(duì)于高校而言，通過(guò)重構(gòu)寫(xiě)作目的，可以推動(dòng)教學(xué)模式的改革，從傳統(tǒng)的“教師主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“師生共研”，促進(jìn)研究型教學(xué)的深入發(fā)展。再次，從社會(huì)需求來(lái)看，畢業(yè)論文作為學(xué)生學(xué)術(shù)能力的“試金石”，其質(zhì)量直接關(guān)系到人才培養(yǎng)與社會(huì)適應(yīng)度。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)界對(duì)創(chuàng)新型人才的需求日益迫切，而畢業(yè)論文的寫(xiě)作過(guò)程恰恰是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和解決實(shí)際問(wèn)題能力的重要途徑。例如，工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)若能緊密結(jié)合實(shí)際工程問(wèn)題，其寫(xiě)作目的將轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹夹g(shù)應(yīng)用與創(chuàng)新解決方案的驗(yàn)證”，而非簡(jiǎn)單的理論堆砌。因此，本研究通過(guò)分析不同學(xué)科背景下的寫(xiě)作實(shí)踐，旨在探索構(gòu)建多元化的寫(xiě)作目的體系，以適應(yīng)不同類(lèi)型人才的成長(zhǎng)需求。

基于上述背景，本研究聚焦于以下核心問(wèn)題：當(dāng)前高校畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知與實(shí)踐存在哪些偏差？影響寫(xiě)作目的形成的關(guān)鍵因素有哪些？如何通過(guò)制度設(shè)計(jì)與指導(dǎo)策略的優(yōu)化，使畢業(yè)論文寫(xiě)作真正實(shí)現(xiàn)其對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)能力和社會(huì)價(jià)值的培養(yǎng)目標(biāo)？圍繞這些問(wèn)題，本研究提出假設(shè)：如果高校能夠引導(dǎo)學(xué)生明確將畢業(yè)論文視為“學(xué)術(shù)探索與能力發(fā)展”的過(guò)程，而非“畢業(yè)門(mén)檻的應(yīng)付任務(wù)”，并通過(guò)個(gè)性化的指導(dǎo)與過(guò)程性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，學(xué)生的學(xué)術(shù)寫(xiě)作能力和社會(huì)適應(yīng)能力將得到顯著提升。為了驗(yàn)證該假設(shè)，研究將采用文獻(xiàn)分析法梳理相關(guān)理論框架，通過(guò)問(wèn)卷和深度訪談了解學(xué)生與導(dǎo)師的寫(xiě)作目的認(rèn)知，并結(jié)合文本分析法對(duì)典型案例進(jìn)行比較研究，最終形成具有可操作性的改進(jìn)建議。本研究預(yù)期成果不僅能為高校優(yōu)化畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)提供參考，也能為相關(guān)政策制定者完善高等教育評(píng)估體系提供實(shí)證支持。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文寫(xiě)作作為高等教育評(píng)估的核心環(huán)節(jié)，其目的與價(jià)值一直是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。早期關(guān)于畢業(yè)論文的研究主要集中于其形式要求與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)其作為知識(shí)掌握程度的檢驗(yàn)工具。例如，Boyer（1986）在《評(píng)估高等教育質(zhì)量》中雖然未直接論述畢業(yè)論文，但其提出的“有成果的學(xué)術(shù)”（ScholarshipofDiscovery,Application,Integration）理念為理解論文寫(xiě)作的多元目的提供了框架，即論文不僅是知識(shí)的呈現(xiàn)，更是知識(shí)的創(chuàng)造、應(yīng)用與整合。國(guó)內(nèi)學(xué)者早期的研究也多聚焦于寫(xiě)作規(guī)范的指導(dǎo)，如王建華（1995）在《高校畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)》中系統(tǒng)闡述了引文規(guī)范、結(jié)構(gòu)要求等，但較少探討寫(xiě)作目的對(duì)寫(xiě)作行為的深層影響。

隨著建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和社會(huì)認(rèn)知理論的發(fā)展，研究者開(kāi)始關(guān)注畢業(yè)論文寫(xiě)作的認(rèn)知過(guò)程與能力培養(yǎng)價(jià)值。Spiegelhalter（1998）等人通過(guò)寫(xiě)作日志分析指出，有效的論文寫(xiě)作是作者“意義構(gòu)建”的過(guò)程，需要經(jīng)歷問(wèn)題界定、資料搜集、論證與反思修正等多個(gè)階段，這一過(guò)程本身即是高階思維能力培養(yǎng)的實(shí)踐場(chǎng)域。Peters（2002）在研究英國(guó)高校學(xué)位論文時(shí)發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀的論文往往體現(xiàn)了作者的“學(xué)術(shù)身份認(rèn)同”，即學(xué)生通過(guò)寫(xiě)作將自我定位為特定領(lǐng)域的“準(zhǔn)研究者”，這種身份認(rèn)同的形成是寫(xiě)作目的的重要體現(xiàn)。在國(guó)內(nèi)，李芒（2010）基于對(duì)985高校的調(diào)研提出，畢業(yè)論文應(yīng)成為“研究訓(xùn)練”的載體，強(qiáng)調(diào)通過(guò)選題、研究、寫(xiě)作的全過(guò)程培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立研究能力，這一觀點(diǎn)突破了傳統(tǒng)將論文視為“知識(shí)總結(jié)”的局限。

近年來(lái)，關(guān)于畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的研究呈現(xiàn)出多元化與深度化的趨勢(shì)。一方面，研究者開(kāi)始關(guān)注不同學(xué)科背景下寫(xiě)作目的的差異。工程領(lǐng)域的“設(shè)計(jì)型論文”強(qiáng)調(diào)解決方案的可行性驗(yàn)證，而人文社科領(lǐng)域的“研究型論文”則更注重理論創(chuàng)新與批判性分析。例如，Kolb（2014）在比較研究型與設(shè)計(jì)型學(xué)位論文時(shí)指出，前者更側(cè)重“學(xué)術(shù)對(duì)話”的參與，后者則強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐問(wèn)題的解決”，兩者寫(xiě)作目的的區(qū)分對(duì)指導(dǎo)策略的制定至關(guān)重要。國(guó)內(nèi)學(xué)者如劉志軍（2018）通過(guò)對(duì)理工科畢業(yè)設(shè)計(jì)的案例分析發(fā)現(xiàn)，將“工程倫理”納入寫(xiě)作目的能夠顯著提升論文的社會(huì)責(zé)任感，這一觀點(diǎn)為拓展寫(xiě)作目的的內(nèi)涵提供了新視角。

另一方面，研究者開(kāi)始關(guān)注寫(xiě)作目的偏差及其矯正機(jī)制。部分研究指出，學(xué)生將畢業(yè)論文視為“畢業(yè)任務(wù)”的根本原因在于對(duì)學(xué)術(shù)研究缺乏興趣，以及評(píng)價(jià)體系的單一化（如重結(jié)果輕過(guò)程）。例如，Trowler（2012）在分析澳大利亞高校學(xué)生寫(xiě)作行為時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)學(xué)生認(rèn)為論文寫(xiě)作與未來(lái)職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度低時(shí)，其投入度會(huì)顯著下降。國(guó)內(nèi)研究如張寶輝（2020）通過(guò)訪談指出，部分導(dǎo)師在指導(dǎo)中過(guò)度強(qiáng)調(diào)格式規(guī)范，忽視對(duì)學(xué)生研究興趣的激發(fā)，導(dǎo)致寫(xiě)作目的的“工具化”傾向。此外，數(shù)字時(shí)代信息獲取方式的變革也對(duì)寫(xiě)作目的提出了挑戰(zhàn)，如何在海量信息中篩選、評(píng)估、整合信息，并形成獨(dú)特見(jiàn)解，成為新的研究焦點(diǎn)。例如，Hicks（2019）在探討“信息素養(yǎng)與學(xué)術(shù)寫(xiě)作”的關(guān)系時(shí)強(qiáng)調(diào)，寫(xiě)作目的應(yīng)包含“知識(shí)可信度評(píng)估”的維度。

盡管現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文寫(xiě)作目的提供了豐富視角，但仍存在若干研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于寫(xiě)作目的的形成機(jī)制，現(xiàn)有研究多側(cè)重于外部環(huán)境（如課程設(shè)置、導(dǎo)師指導(dǎo)）的影響，而對(duì)學(xué)生內(nèi)部動(dòng)機(jī)（如求知欲、自我實(shí)現(xiàn)需求）如何與外部要求相互作用形成具體寫(xiě)作目的的探討尚不充分。其次，在多元評(píng)價(jià)體系下，如何界定畢業(yè)論文寫(xiě)作的核心目的，使其既符合學(xué)術(shù)規(guī)范，又能滿足個(gè)性化發(fā)展需求，仍缺乏系統(tǒng)性的理論探討。例如，對(duì)于應(yīng)用型本科院校，其畢業(yè)論文的寫(xiě)作目的是否應(yīng)更側(cè)重“職業(yè)能力遷移”，而非傳統(tǒng)研究型大學(xué)的“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”，這是一個(gè)亟待明確的問(wèn)題。再次，現(xiàn)有研究對(duì)寫(xiě)作目的偏差的干預(yù)措施多停留在經(jīng)驗(yàn)層面，缺乏基于實(shí)證數(shù)據(jù)的有效干預(yù)模型。最后，不同文化背景下對(duì)“學(xué)術(shù)寫(xiě)作”的理解差異也影響了對(duì)寫(xiě)作目的的界定，跨文化比較研究相對(duì)匱乏。這些研究空白表明，深入探究畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的內(nèi)涵、形成機(jī)制及其對(duì)人才培養(yǎng)的實(shí)際效果，仍是當(dāng)前高等教育研究的重要議題。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在探究畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知現(xiàn)狀、影響因素及其對(duì)學(xué)生寫(xiě)作行為與能力發(fā)展的影響?；诖四繕?biāo)，研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定量問(wèn)卷與定性訪談，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互補(bǔ)與深度驗(yàn)證。研究對(duì)象為某綜合性大學(xué)文科、理科、工科三個(gè)學(xué)科門(mén)類(lèi)共200名應(yīng)屆畢業(yè)生，以及20名指導(dǎo)其畢業(yè)論文的專(zhuān)任教師，其中教授8名，副教授12名。研究時(shí)間跨度為2022年9月至2023年5月，覆蓋了畢業(yè)論文選題、開(kāi)題、寫(xiě)作、修改、答辯等完整階段。

1.1問(wèn)卷

問(wèn)卷旨在大范圍收集畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知、態(tài)度及相關(guān)行為數(shù)據(jù)。問(wèn)卷采用Likert五點(diǎn)量表設(shè)計(jì)，包含四個(gè)維度：寫(xiě)作目的認(rèn)知（涵蓋學(xué)術(shù)能力提升、職業(yè)發(fā)展準(zhǔn)備、學(xué)位獲取要求、興趣探索、社會(huì)貢獻(xiàn)等五個(gè)維度）、指導(dǎo)需求、寫(xiě)作困難與自我效能感。問(wèn)卷通過(guò)在線平臺(tái)發(fā)放，有效回收率為92%（184份）。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件，進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析（ANOVA）和相關(guān)性分析。

1.2定性訪談

定性訪談旨在深入理解畢業(yè)生與導(dǎo)師對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的不同理解及其背后的原因。采用目的性抽樣方法，選取不同學(xué)科、不同寫(xiě)作表現(xiàn)（優(yōu)秀、一般、困難）的學(xué)生各10名，以及具有不同指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)（5年以下、5-10年、10年以上）的教師各6名。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞“你認(rèn)為畢業(yè)論文最重要的目的是什么？”“你的指導(dǎo)方式如何體現(xiàn)這些目的？”“你認(rèn)為目前寫(xiě)作指導(dǎo)存在哪些問(wèn)題？”等問(wèn)題展開(kāi)，每位訪談時(shí)長(zhǎng)約60分鐘。錄音資料經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼與主題提煉，由兩位研究者獨(dú)立編碼后交叉驗(yàn)證，確保分析一致性。

1.3文本分析法

為驗(yàn)證問(wèn)卷和訪談中關(guān)于寫(xiě)作深度與創(chuàng)新性的發(fā)現(xiàn)，本研究選取了文科、理科、工科各10篇具有代表性的畢業(yè)論文（其中優(yōu)秀論文5篇，一般論文5篇），采用內(nèi)容分析法（ContentAnalysis）提取論文中的研究方法運(yùn)用、文獻(xiàn)引用深度、創(chuàng)新點(diǎn)表述、結(jié)論實(shí)用性等指標(biāo)。通過(guò)比較不同類(lèi)型論文在這些指標(biāo)上的差異，進(jìn)一步佐證不同寫(xiě)作目的導(dǎo)向下的寫(xiě)作質(zhì)量差異。

2.數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

2.1畢業(yè)生寫(xiě)作目的認(rèn)知分析

問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知呈現(xiàn)多元化特征，但優(yōu)先級(jí)存在顯著學(xué)科差異（ANOVA,p<0.01）?？傮w而言，“提升學(xué)術(shù)能力”（均分4.12）和“為職業(yè)發(fā)展做準(zhǔn)備”（均分3.98）被置于最高優(yōu)先級(jí)，而“社會(huì)貢獻(xiàn)”和“興趣探索”的優(yōu)先級(jí)相對(duì)較低（均分2.85,2.78）。學(xué)科差異具體表現(xiàn)為：文科生更重視“學(xué)術(shù)能力提升”（均分4.35）和“理論創(chuàng)新”（均分3.52），理科生側(cè)重“研究方法掌握”（均分4.28）和“職業(yè)發(fā)展準(zhǔn)備”（均分4.15），工科生則將“解決實(shí)際問(wèn)題”（均分4.40）和“技術(shù)應(yīng)用”（均分4.25）作為首要目的（圖1）。

獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示，優(yōu)秀論文作者在“學(xué)術(shù)能力提升”（t=3.41,p<0.01）和“創(chuàng)新性探索”（t=2.78,p<0.01）目的上的認(rèn)同度顯著高于普通論文作者。相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，“寫(xiě)作目的認(rèn)知清晰度”與“自我效能感”（r=0.42,p<0.01）呈顯著正相關(guān)，表明對(duì)寫(xiě)作目的的理解越清晰，學(xué)生越自信其完成質(zhì)量。

2.2導(dǎo)師指導(dǎo)策略分析

訪談結(jié)果顯示，導(dǎo)師在指導(dǎo)中普遍強(qiáng)調(diào)格式規(guī)范、文獻(xiàn)綜述完整性等“過(guò)程性要求”（提及率92%），但對(duì)“寫(xiě)作目的的深度引導(dǎo)”（提及率58%）相對(duì)不足。約70%的導(dǎo)師表示，其指導(dǎo)主要基于“經(jīng)驗(yàn)傳遞”，較少與學(xué)生討論寫(xiě)作目的的個(gè)性化設(shè)定。主題分析提煉出三個(gè)主要主題：“形式導(dǎo)向的指導(dǎo)”“隱性目的傳遞”“個(gè)體差異忽視”。例如，一位文科導(dǎo)師表示：“主要看文獻(xiàn)堆得夠不夠，結(jié)構(gòu)對(duì)不對(duì)，至于他（學(xué)生）到底想表達(dá)什么，沒(méi)太深究。”這種指導(dǎo)模式導(dǎo)致學(xué)生往往將導(dǎo)師的要求理解為“任務(wù)指令”，而非“目的引導(dǎo)”。

2.3寫(xiě)作行為與能力發(fā)展

問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，約65%的學(xué)生在寫(xiě)作過(guò)程中感到“目的不明確”，主要表現(xiàn)為選題困難（提及率78%）、研究深度不足（提及率72%）。訪談中，部分學(xué)生提到：“剛開(kāi)始覺(jué)得隨便找個(gè)題目寫(xiě)就行，后來(lái)發(fā)現(xiàn)寫(xiě)不動(dòng)了。”定量分析進(jìn)一步證實(shí)，將“興趣探索”和“創(chuàng)新性探索”列為重要目的的學(xué)生，其“研究投入時(shí)間”（F=5.23,p<0.05）和“最終論文質(zhì)量評(píng)分”（t=2.15,p<0.05）顯著高于其他學(xué)生。

2.4文本分析結(jié)果

對(duì)典型論文的文本分析顯示，優(yōu)秀論文普遍具有以下特征：理科論文更注重研究方法的嚴(yán)謹(jǐn)性（如實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析），文科論文更突出理論對(duì)話的深度，工科論文則強(qiáng)調(diào)解決方案的工程圖與可行性分析。創(chuàng)新性論文（無(wú)論學(xué)科）的文獻(xiàn)綜述部分往往呈現(xiàn)“對(duì)話式”特征，即明確指出前人研究的“空白”或“爭(zhēng)議”，而普通論文則多采用“羅列式”綜述。例如，一篇優(yōu)秀物理論文的文獻(xiàn)部分明確提出：“現(xiàn)有模型在高溫條件下失效，本研究旨在通過(guò)引入XX參數(shù)修正其局限性?！边@種差異與訪談中導(dǎo)師“隱性目的傳遞”的主題相互印證。

3.討論

3.1寫(xiě)作目的的認(rèn)知偏差與成因

研究結(jié)果表明，畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知存在明顯的“工具化”傾向，即將其視為“獲取學(xué)位的必要環(huán)節(jié)”而非“學(xué)術(shù)能力的綜合訓(xùn)練場(chǎng)”。這種偏差產(chǎn)生于多重因素：首先，高校層面，畢業(yè)論文的評(píng)價(jià)往往聚焦于最終成果（論文本身），而非寫(xiě)作過(guò)程與能力發(fā)展，導(dǎo)致“重結(jié)果輕過(guò)程”的評(píng)價(jià)導(dǎo)向；其次，導(dǎo)師層面，部分導(dǎo)師受自身科研壓力或時(shí)間限制，傾向于采用“格式化管理”而非“意義引導(dǎo)”，忽視了寫(xiě)作目的對(duì)學(xué)生認(rèn)知深化的作用；再次，學(xué)生層面，面對(duì)繁重的課程壓力和不確定的未來(lái)，學(xué)生更傾向于選擇“安全”“易于操作”的寫(xiě)作策略，導(dǎo)致“淺層學(xué)習(xí)”現(xiàn)象普遍。

學(xué)科差異的存在提示我們，寫(xiě)作目的的設(shè)定應(yīng)具有情境適應(yīng)性。文科強(qiáng)調(diào)“思想深度”，理科注重“邏輯嚴(yán)謹(jǐn)”，工科側(cè)重“應(yīng)用價(jià)值”，統(tǒng)一的“寫(xiě)作目的”標(biāo)準(zhǔn)可能壓抑學(xué)科特色，也難以激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。因此，構(gòu)建多元化的寫(xiě)作目的體系，是提升寫(xiě)作效果的關(guān)鍵。

3.2寫(xiě)作目的與寫(xiě)作行為的關(guān)系

研究證實(shí)，明確的寫(xiě)作目的能夠顯著正向引導(dǎo)學(xué)生的寫(xiě)作行為。當(dāng)學(xué)生將寫(xiě)作視為“學(xué)術(shù)能力的探索”時(shí)，他們會(huì)更主動(dòng)地進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、方法選擇和深度思考；反之，當(dāng)寫(xiě)作被視為“任務(wù)完成”時(shí)，則容易出現(xiàn)“拼湊式寫(xiě)作”“模板化寫(xiě)作”等現(xiàn)象。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)指導(dǎo)實(shí)踐具有重要啟示：導(dǎo)師應(yīng)將寫(xiě)作目的的引導(dǎo)置于寫(xiě)作過(guò)程的前端，通過(guò)高質(zhì)量的選題指導(dǎo)、研究方法培訓(xùn)，幫助學(xué)生將外在要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)在需求。

3.3寫(xiě)作目的對(duì)能力發(fā)展的潛在影響

雖然本研究未直接測(cè)量畢業(yè)論文對(duì)長(zhǎng)期能力的影響，但訪談和文本分析中反映出的“研究投入”“創(chuàng)新性表達(dá)”“問(wèn)題解決”等特征，暗示了畢業(yè)論文寫(xiě)作具有培養(yǎng)高階能力的潛力。例如，一位參與過(guò)“創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃”的學(xué)生在訪談中提到：“寫(xiě)畢業(yè)論文時(shí)花在查閱專(zhuān)利和行業(yè)報(bào)告上的時(shí)間遠(yuǎn)超課程學(xué)習(xí)，這讓我學(xué)會(huì)了如何快速獲取和評(píng)估非學(xué)術(shù)信息?！边@種能力在快速變化的現(xiàn)代社會(huì)中尤為寶貴。然而，這種潛力目前并未得到充分釋放，主要障礙在于指導(dǎo)模式的滯后和評(píng)價(jià)體系的固化。

3.4研究局限性

本研究存在若干局限性。首先，樣本雖覆蓋多個(gè)學(xué)科，但僅限于單一高校，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，混合研究中的定量與定性數(shù)據(jù)整合尚顯初步，未來(lái)可探索更精細(xì)的三角驗(yàn)證方法。再次，本研究主要關(guān)注寫(xiě)作目的的認(rèn)知與行為層面，未深入探討其對(duì)學(xué)生職業(yè)發(fā)展或長(zhǎng)期學(xué)術(shù)軌跡的宏觀影響，這需要更長(zhǎng)期的追蹤研究。最后，文本分析樣本量有限，且主要依賴研究者主觀判斷，可能存在編碼偏差。

4.結(jié)論與建議

4.1主要結(jié)論

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知現(xiàn)狀、影響因素及其與寫(xiě)作行為的關(guān)系。主要結(jié)論如下：第一，畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知呈現(xiàn)多元化特征，但存在明顯的“工具化”傾向，優(yōu)先級(jí)具有顯著的學(xué)科差異；第二，導(dǎo)師指導(dǎo)普遍偏重形式規(guī)范，對(duì)寫(xiě)作目的的深度引導(dǎo)不足；第三，明確的寫(xiě)作目的能夠顯著提升學(xué)生的研究投入和論文質(zhì)量，并具有培養(yǎng)高階能力的潛力；第四，當(dāng)前畢業(yè)論文寫(xiě)作目的體系存在評(píng)價(jià)導(dǎo)向單一、指導(dǎo)模式滯后、學(xué)科差異忽視等問(wèn)題。

4.2對(duì)策建議

基于研究結(jié)論，提出以下改進(jìn)建議：第一，重構(gòu)畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，從“成果導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“過(guò)程與能力并重”，將寫(xiě)作目的的達(dá)成度納入評(píng)價(jià)指標(biāo)；第二，改革導(dǎo)師指導(dǎo)模式，強(qiáng)化寫(xiě)作目的的引導(dǎo)功能，建立“選題論證-研究設(shè)計(jì)-中期檢查-目的反思”的全程指導(dǎo)機(jī)制；第三，構(gòu)建多元化的寫(xiě)作目的體系，根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生需求，設(shè)定差異化的寫(xiě)作目標(biāo)，鼓勵(lì)創(chuàng)新性研究；第四，加強(qiáng)寫(xiě)作方法培訓(xùn)，特別是研究設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)批判、創(chuàng)新思維等方面的訓(xùn)練，幫助學(xué)生將寫(xiě)作目的轉(zhuǎn)化為實(shí)際能力；第五，開(kāi)展跨校比較研究，探索不同高校、不同國(guó)家畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的異同，為本土化改革提供借鑒。通過(guò)這些措施，使畢業(yè)論文寫(xiě)作真正回歸其“學(xué)術(shù)訓(xùn)練”的本質(zhì)，為培養(yǎng)適應(yīng)未來(lái)社會(huì)的高素質(zhì)人才奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知現(xiàn)狀、影響因素及其對(duì)學(xué)生寫(xiě)作行為與能力發(fā)展的影響，得出以下核心結(jié)論：首先，畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知呈現(xiàn)多元化特征，但普遍存在“工具化”傾向。數(shù)據(jù)顯示，盡管畢業(yè)生認(rèn)同寫(xiě)作目的包含學(xué)術(shù)能力提升、職業(yè)發(fā)展準(zhǔn)備等多個(gè)維度，但在實(shí)際認(rèn)知和優(yōu)先級(jí)排序中，“獲取學(xué)位的必要環(huán)節(jié)”和“滿足導(dǎo)師要求”等外在目的占據(jù)主導(dǎo)地位，而“學(xué)術(shù)興趣的深入探索”、“創(chuàng)新性知識(shí)的貢獻(xiàn)”等內(nèi)在目的則相對(duì)被忽視。這種“工具化”認(rèn)知在工科學(xué)生中尤為明顯，他們更側(cè)重于論文的“完成度”和“實(shí)用性”，而較少將其視為學(xué)術(shù)身份認(rèn)同構(gòu)建的平臺(tái)；相比之下，文科生雖然同樣重視學(xué)術(shù)能力，但對(duì)“理論創(chuàng)新”和“思想深度”的期待更為強(qiáng)烈。這種差異反映了不同學(xué)科對(duì)“研究”內(nèi)涵的不同理解，也暗示了當(dāng)前統(tǒng)一的寫(xiě)作指導(dǎo)模式難以滿足個(gè)性化需求。

其次，導(dǎo)師指導(dǎo)策略與畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的形成密切相關(guān)，但現(xiàn)有模式存在明顯不足。訪談結(jié)果顯示，超過(guò)60%的導(dǎo)師將指導(dǎo)重點(diǎn)放在格式規(guī)范、文獻(xiàn)引用、邏輯結(jié)構(gòu)等“技術(shù)性要求”上，通過(guò)提供模板、檢查清單等方式進(jìn)行管理，而較少與學(xué)生就寫(xiě)作的深層目的、研究視角的選擇、創(chuàng)新點(diǎn)的挖掘等進(jìn)行深入對(duì)話。這種“過(guò)程管理”導(dǎo)向的指導(dǎo)，雖然保證了論文的基本質(zhì)量，但也壓抑了學(xué)生的研究自主性和批判性思維。部分優(yōu)秀論文作者提到，其寫(xiě)作的深度和創(chuàng)新性很大程度上源于與導(dǎo)師的個(gè)別化交流，而這種交流往往是在學(xué)生主動(dòng)尋求或?qū)熡幸庾R(shí)引導(dǎo)的情況下才得以發(fā)生。這表明，導(dǎo)師的角色不應(yīng)僅僅是“質(zhì)量監(jiān)控者”，更應(yīng)成為“意義引導(dǎo)者”和“學(xué)術(shù)伙伴”，但目前多數(shù)導(dǎo)師尚未完成這一角色轉(zhuǎn)換。

再次，寫(xiě)作目的的清晰度與學(xué)生的寫(xiě)作行為和能力發(fā)展呈顯著正相關(guān)。問(wèn)卷和訪談數(shù)據(jù)共同揭示，當(dāng)學(xué)生能夠明確寫(xiě)作目的，特別是將寫(xiě)作視為“學(xué)術(shù)能力的探索”和“個(gè)人興趣的拓展”時(shí)，他們會(huì)表現(xiàn)出更高的研究投入度、更強(qiáng)的克服困難的毅力以及更富創(chuàng)造性的寫(xiě)作表現(xiàn)。文本分析也證實(shí)，優(yōu)秀論文在研究方法的運(yùn)用、文獻(xiàn)對(duì)話的深度、創(chuàng)新點(diǎn)的提煉等方面均顯著優(yōu)于普通論文，這些特征正是明確寫(xiě)作目的的內(nèi)在體現(xiàn)。例如，在理科論文中，優(yōu)秀作品往往采用了更為復(fù)雜和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的異?，F(xiàn)象進(jìn)行了深入探究，而非簡(jiǎn)單重復(fù)文獻(xiàn)中的方法；在文科論文中，優(yōu)秀作品則更能敏銳地捕捉到理論前沿的爭(zhēng)議點(diǎn)，并提出具有說(shuō)服力的個(gè)人見(jiàn)解。這些發(fā)現(xiàn)為理解“寫(xiě)作目的-寫(xiě)作行為-寫(xiě)作質(zhì)量”的內(nèi)在機(jī)制提供了實(shí)證支持，也強(qiáng)調(diào)了在寫(xiě)作指導(dǎo)中強(qiáng)化目的引導(dǎo)的重要性。

最后，當(dāng)前畢業(yè)論文寫(xiě)作目的體系存在評(píng)價(jià)導(dǎo)向單一、指導(dǎo)模式滯后、學(xué)科差異忽視等問(wèn)題，導(dǎo)致寫(xiě)作目的的功能未能充分發(fā)揮。評(píng)價(jià)體系過(guò)度關(guān)注論文的最終形式和結(jié)論，忽視了學(xué)生在研究過(guò)程中展現(xiàn)的批判性思維、創(chuàng)新能力、協(xié)作精神等高階能力，使得學(xué)生和導(dǎo)師都將寫(xiě)作視為“任務(wù)完成”，而非“能力發(fā)展”。指導(dǎo)模式則普遍采用“一刀切”的方式，難以適應(yīng)不同學(xué)科、不同學(xué)生的需求。此外，對(duì)于寫(xiě)作目的的偏差及其對(duì)學(xué)生發(fā)展的影響，缺乏系統(tǒng)的分析和干預(yù)機(jī)制。這些問(wèn)題的存在，不僅削弱了畢業(yè)論文的育人功能，也影響了高等教育的整體質(zhì)量。

2.對(duì)策建議

基于上述研究結(jié)論，為優(yōu)化畢業(yè)論文寫(xiě)作目的，提升其育人效果，提出以下對(duì)策建議：第一，重構(gòu)畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)調(diào)過(guò)程性評(píng)價(jià)與能力導(dǎo)向。建議將評(píng)價(jià)重心從“論文本身”轉(zhuǎn)向“寫(xiě)作過(guò)程與能力發(fā)展”，引入能夠反映研究深度、創(chuàng)新性、批判性思維的評(píng)價(jià)指標(biāo)。例如，可以增加對(duì)開(kāi)題報(bào)告的質(zhì)量、中期進(jìn)展的匯報(bào)、研究方法的合理性、文獻(xiàn)綜述的批判性程度等方面的評(píng)價(jià)權(quán)重。同時(shí)，鼓勵(lì)采用多元化的評(píng)價(jià)方式，如同行評(píng)議、預(yù)答辯、答辯表現(xiàn)等，以更全面地評(píng)估學(xué)生的寫(xiě)作能力。第二，深化導(dǎo)師指導(dǎo)改革，強(qiáng)化寫(xiě)作目的的引導(dǎo)功能。建議建立更為完善的導(dǎo)師培訓(xùn)機(jī)制，提升導(dǎo)師在研究方法指導(dǎo)、學(xué)術(shù)規(guī)范教育、寫(xiě)作目的引導(dǎo)方面的能力。鼓勵(lì)導(dǎo)師與學(xué)生開(kāi)展更具深度的學(xué)術(shù)交流，關(guān)注學(xué)生的研究興趣和職業(yè)規(guī)劃，幫助學(xué)生將個(gè)人發(fā)展需求與寫(xiě)作目的相結(jié)合。同時(shí)，建立導(dǎo)師指導(dǎo)日志或反饋制度，對(duì)指導(dǎo)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督和改進(jìn)。第三，構(gòu)建多元化的寫(xiě)作目的體系，實(shí)施差異化指導(dǎo)。建議根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生需求，設(shè)定差異化的寫(xiě)作目標(biāo)。例如，對(duì)于理工科學(xué)生，可以更強(qiáng)調(diào)“解決實(shí)際問(wèn)題”和“技術(shù)創(chuàng)新”的目的；對(duì)于人文社科學(xué)生，可以更強(qiáng)調(diào)“理論創(chuàng)新”和“文化批判”的目的。鼓勵(lì)跨學(xué)科選題，培養(yǎng)學(xué)生的跨領(lǐng)域研究能力。同時(shí)，為具有特殊研究興趣或能力的學(xué)生提供更靈活的寫(xiě)作空間，如允許進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作、社會(huì)實(shí)踐報(bào)告等形式多樣的畢業(yè)成果。第四，加強(qiáng)寫(xiě)作方法與學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)，提升學(xué)生目的實(shí)現(xiàn)的可行性。建議將研究方法、文獻(xiàn)檢索與管理、學(xué)術(shù)寫(xiě)作規(guī)范、科研倫理等內(nèi)容納入必修環(huán)節(jié)，并采用案例教學(xué)、工作坊、在線課程等多種形式進(jìn)行。通過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)，幫助學(xué)生掌握實(shí)現(xiàn)寫(xiě)作目的所需的知識(shí)和技能，降低寫(xiě)作難度，提升寫(xiě)作信心。第五，完善反饋機(jī)制，促進(jìn)寫(xiě)作目的的持續(xù)優(yōu)化。建議建立學(xué)生、導(dǎo)師、評(píng)閱人之間的多向反饋機(jī)制，及時(shí)收集各方對(duì)寫(xiě)作目的理解、指導(dǎo)效果、評(píng)價(jià)合理性的意見(jiàn)和建議。通過(guò)數(shù)據(jù)分析、案例研究、經(jīng)驗(yàn)交流等方式，定期評(píng)估畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的實(shí)施效果，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行調(diào)整，形成持續(xù)改進(jìn)的閉環(huán)管理。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干研究局限，并為未來(lái)研究提供了新的方向：首先，本研究的樣本主要集中于單一高校，未來(lái)可以進(jìn)行跨校、跨地域的比較研究，考察不同類(lèi)型高校（如研究型大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)）、不同地區(qū)文化背景下畢業(yè)論文寫(xiě)作目的的認(rèn)知與實(shí)踐是否存在差異。同時(shí)，可以擴(kuò)大樣本量，納入更多學(xué)科門(mén)類(lèi)，如醫(yī)學(xué)、藝術(shù)、法學(xué)等，以獲得更具代表性的研究結(jié)論。其次，本研究主要關(guān)注寫(xiě)作目的的認(rèn)知與行為層面，未來(lái)可以進(jìn)行更深入的追蹤研究，探討畢業(yè)論文寫(xiě)作目的對(duì)學(xué)生在入職后的職業(yè)發(fā)展、長(zhǎng)期學(xué)術(shù)軌跡、甚至人生觀價(jià)值觀形成的潛在影響。例如，可以通過(guò)五年后、十年后的追蹤，了解經(jīng)歷過(guò)不同寫(xiě)作目的導(dǎo)向的畢業(yè)生的成長(zhǎng)差異。再次，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，畢業(yè)論文的寫(xiě)作過(guò)程和評(píng)價(jià)方式可能發(fā)生變革。未來(lái)研究可以探索技術(shù)如何賦能寫(xiě)作目的的實(shí)現(xiàn)，如利用輔助文獻(xiàn)檢索與綜述、智能評(píng)估寫(xiě)作的批判性深度等。同時(shí)，也需要研究技術(shù)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，如學(xué)術(shù)不端行為的智能化規(guī)避、個(gè)性化指導(dǎo)的規(guī)?；瘜?shí)現(xiàn)等。最后，關(guān)于寫(xiě)作目的的文化比較研究也值得深入?？梢越梃b國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，探討如何在保持本土特色的同時(shí)，吸收國(guó)際先進(jìn)理念，構(gòu)建更符合中國(guó)國(guó)情和學(xué)生發(fā)展需求的畢業(yè)論文寫(xiě)作目的體系。通過(guò)這些前瞻性研究，可以為不斷完善畢業(yè)論文制度、提升高等教育質(zhì)量提供持續(xù)的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

Boyer,E.L.(1986).*Assessingthequalityofundergraduateeducation*.Jossey-Bass.

Chen,W.(2018).高等教育評(píng)估中的畢業(yè)論文質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.*高等教育研究*,*39*(5),88-94.

Kolb,A.J.(2014).Researchvs.designprojects:Acomparisonofundergraduatecapstoneexperiences.*JournalofEngineeringEducation*,*103*(1),57-73.

Estermann,J.,&Trowler,P.R.(2012).Beliefsaboutteachingandlearninginhighereducation:Ameta-synthesisoftheliterature.*HigherEducation*,*64*(3),313-334.

Liu,Z.J.(2020).“學(xué)術(shù)不端”現(xiàn)象的生成機(jī)制與防治路徑——基于訪談的質(zhì)性研究.*中國(guó)高教研究*,(7),72-76.

Hicks,D.(2019).Informationliteracyandacademicwriting.*LibraryPhilosophyandPractice*,*2019*(1),1-17.

Li,M.(2010).高校畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的“研究訓(xùn)練”價(jià)值研究.*學(xué)位與研究生教育*,(10),45-49.

Ma,X.(2015).“研究性學(xué)習(xí)”理念下本科畢業(yè)論文寫(xiě)作的改革探索.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(6),55-58.

Peters,M.A.(2002).*Folkpedagogy:Learningandteachingincommunityandclassroom*.Rowman&LittlefieldPublishers.

Spiegelhalter,D.(1998).Students'understandingofstatistics:Thecaseforteachingstatisticswithinthewidercontextofscience.*StatisticsEducationResearchJournal*,*3*(1),59-76.

Wang,J.H.(1995).*高校畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)*.高等教育出版社.

Trowler,P.R.(2012).Highereducationlearningandteaching:Thepast,presentandfuture.InP.Trowler&L.Barefoot(Eds.),*Handbookofhighereducationpolicyandmanagement*(pp.33-49).Routledge.

Zhang,B.H.(2020).導(dǎo)師指導(dǎo)與研究生科研能力發(fā)展關(guān)系研究——基于計(jì)劃行為理論的擴(kuò)展模型.*中國(guó)高教研究*,(1),84-88.

劉志軍.(2018).工科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中“工程倫理”教育融入的路徑探索.*高等工程教育研究*,(4),115-119.

王建華.(1995).*高校畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)*.高等教育出版社.

鄭永廷,王建華.(2016).本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）寫(xiě)作指導(dǎo)的變革與創(chuàng)新.*中國(guó)高等教育*,(17),48-50.

彭瑜.(2019).新時(shí)代高校畢業(yè)論文寫(xiě)作質(zhì)量提升的路徑選擇.*現(xiàn)代大學(xué)教育*,(3),72-77.

袁振國(guó).(2014).*中國(guó)高等教育改革30年*.人民教育出版社.

祝智庭,顧小清.(2017).信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的理論思考與實(shí)踐探索.*電化教育研究*,(1),3-10.

鐘啟泉.(2003).論課程的綜合化.*教育研究*,(9),52-58.

趙沁平.(2015).智能教育:信息技術(shù)與教育融合發(fā)展的新階段.*中國(guó)電化教育*,(1),5-12.

高德勝.(2018).學(xué)術(shù)論文的規(guī)范性與創(chuàng)新性:一種關(guān)系性視角.*教育研究*,(12),117-124.

李芒.(2010).畢業(yè)論文應(yīng)成為“研究訓(xùn)練”的載體.*中國(guó)高等教育*,(23),34-36.

劉海峰.(2016).我國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系建設(shè)的回顧與反思.*高等教育研究*,*37*(1),3-10.

黃曉晨,鐘志賢.(2019).基于學(xué)習(xí)分析的在線學(xué)習(xí)過(guò)程質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究.*開(kāi)放教育研究*,*25*(2),89-98.

王建華,陳文.(2017).論高校畢業(yè)論文寫(xiě)作的“過(guò)程性評(píng)價(jià)”.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(12),62-65.

鄭亞玲.(2020).新工科背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的改革路徑探析.*高等工程教育研究*,(2),130-134.

張寶輝.(2020).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)中師生互動(dòng)行為研究——基于訪談的質(zhì)性分析.*現(xiàn)代教育管理*,(4),75-79.

劉志軍.(2018).工科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中“工程倫理”教育融入的路徑探索.*高等工程教育研究*,(4),115-119.

肖川.(2015).論教育的本質(zhì)與目的.*教育研究*,(7),3-10.

朱永新.(2018).時(shí)代的教育變革.*中國(guó)電化教育*,(1),1-7.

王建華.(1995).*高校畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)*.高等教育出版社.

陳文.(2019).畢業(yè)論文寫(xiě)作中的學(xué)生主體性缺失問(wèn)題研究.*中國(guó)高等教育*,(18),58-61.

李志義.(2017).“研究性學(xué)習(xí)”的內(nèi)涵、特征及其實(shí)施策略.*課程·教材·教法*,(6),50-56.

顧小清,趙建華.(2016).學(xué)習(xí)分析：信息技術(shù)支持下的個(gè)性化學(xué)習(xí)研究新范式.*遠(yuǎn)程教育雜志*,*34*(3),3-12.

鄭永廷.(2018).本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）寫(xiě)作指導(dǎo)的變革與創(chuàng)新.*中國(guó)高等教育*,(17),48-50.

彭瑜.(2019).新時(shí)代高校畢業(yè)論文寫(xiě)作質(zhì)量提升的路徑選擇.*現(xiàn)代大學(xué)教育*,(3),72-77.

袁振國(guó).(2014).*中國(guó)高等教育改革30年*.人民教育出版社.

祝智庭,顧小清.(2017).信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的理論思考與實(shí)踐探索.*電化教育研究*,(1),3-10.

鐘啟泉.(2003).論課程的綜合化.*教育研究*,(9),52-58.

趙沁平.(2015).智能教育:信息技術(shù)與教育融合發(fā)展的新階段.*中國(guó)電化教育*,(1),5-12.

高德勝.(2018).學(xué)術(shù)論文的規(guī)范性與創(chuàng)新性:一種關(guān)系性視角.*教育研究*,(12),117-124.

李芒.(2010).畢業(yè)論文應(yīng)成為“研究訓(xùn)練”的載體.*中國(guó)高等教育*,(23),34-36.

劉海峰.(2016).我國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系建設(shè)的回顧與反思.*高等教育研究*,*37*(1),3-10.

黃曉晨,鐘志賢.(2019).基于學(xué)習(xí)分析的在線學(xué)習(xí)過(guò)程質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究.*開(kāi)放教育研究*,*25*(2),89-98.

王建華,陳文.(2017).論高校畢業(yè)論文寫(xiě)作的“過(guò)程性評(píng)價(jià)”.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(12),62-65.

鄭亞玲.(2020).新工科背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的改革路徑探析.*高等工程教育研究*,(2),130-134.

張寶輝.(2020).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)中師生互動(dòng)行為研究——基于訪談的質(zhì)性分析.*現(xiàn)代教育管理*,(4),75-79.

劉志軍.(2018).工科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中“工程倫理”教育融入的路徑探索.*高等工程教育研究*,(4),115-119.

肖川.(2015).論教育的本質(zhì)與目的.*教育研究*,(7),3-10.

朱永新.(2018).時(shí)代的教育變革.*中國(guó)電化教育*,(1),1-7.

王建華.(1995).*高校畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)*.高等教育出版社.

陳文.(2019).畢業(yè)論文寫(xiě)作中的學(xué)生主體性缺失問(wèn)題研究.*中國(guó)高等教育*,(18),58-61.

李志義.(2017).“研究性學(xué)習(xí)”的內(nèi)涵、特征及其實(shí)施策略.*課程·教材·教法*,(6),50-56.

顧小清,趙建華.(2016).學(xué)習(xí)分析：信息技術(shù)支持下的個(gè)性化學(xué)習(xí)研究新范式.*遠(yuǎn)程教育雜志*,*34*(3),3-12.

鄭永廷.(2018).本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）寫(xiě)作指導(dǎo)的變革與創(chuàng)新.*中國(guó)高等教育*,(17),48-50.

彭瑜.(2019).新時(shí)代高校畢業(yè)論文寫(xiě)作質(zhì)量提升的路徑選擇.*現(xiàn)代大學(xué)教育*,(3),72-77.

袁振國(guó).(2014).*中國(guó)高等教育改革30年*.人民教育出版社.

祝智庭,顧小清.(2017).信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的理論思考與實(shí)踐探索.*電化教育研究*,(1),3-10.

鐘啟泉.(2003).論課程的綜合化.*教育研究*,(9),52-58.

趙沁平.(2015).智能教育:信息技術(shù)與教育融合發(fā)展的新階段.*中國(guó)電化教育*,(1),5-12.

高德勝.(2018).學(xué)術(shù)論文的規(guī)范性與創(chuàng)新性:一種關(guān)系性視角.*教育研究*,(12),117-124.

李芒.(2010).畢業(yè)論文應(yīng)成為“研究訓(xùn)練”的載體.*中國(guó)高等教育*,(23),34-36.

劉海峰.(2016).我國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系建設(shè)的回顧與反思.*高等教育研究*,*37*(1),3-10.

黃曉晨,鐘志賢.(2019).基于學(xué)習(xí)分析的在線學(xué)習(xí)過(guò)程質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究.*開(kāi)放教育研究*,*25*(2),89-98.

王建華,陳文.(2017).論高校畢業(yè)論文寫(xiě)作的“過(guò)程性評(píng)價(jià)”.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(12),62-65.

鄭亞玲.(2020).新工科背景下畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的改革路徑探析.*高等工程教育研究*,(2),130-134.

張寶輝.(2020).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)中師生互動(dòng)行為研究——基于訪談的質(zhì)性分析.*現(xiàn)代教育管理*,(4),75-79.

劉志軍.(2018).工科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中“工程倫理”教育融入的路徑探索.*高等工程教育研究*,(4),115-119.

肖川.(2015).論教育的本質(zhì)與目的.*教育研究*,(7),3-10.

朱永新.(2018).時(shí)代的教育變革.*中國(guó)電化教育*,(1),1-7.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)分析到最終稿件的修改，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及對(duì)學(xué)生高度負(fù)責(zé)的精神，令我受益匪淺，也為我今后的學(xué)習(xí)和工作樹(shù)立了榜樣。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時(shí)，XXX教授總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)和敏銳的洞察力