2025年貴州省書記員招聘筆試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)最符合題意）1.根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，下列關(guān)于送達(dá)的表述，正確的是：A.受送達(dá)人是軍人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交其所在團(tuán)級以上單位的政治機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交B.電子送達(dá)以受送達(dá)人回復(fù)確認(rèn)收悉的日期為送達(dá)日期C.公告送達(dá)的，自發(fā)出公告之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá)D.受送達(dá)人被監(jiān)禁的，應(yīng)當(dāng)由其所在監(jiān)所轉(zhuǎn)交答案：A解析：《民事訴訟法》第九十一條規(guī)定，受送達(dá)人是軍人的，通過其所在部隊(duì)團(tuán)級以上單位的政治機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交（A正確）。第九十條規(guī)定，電子送達(dá)以送達(dá)信息到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期為送達(dá)日期（B錯(cuò)誤）。第九十五條規(guī)定，公告送達(dá)自發(fā)出公告之日起經(jīng)過三十日，即視為送達(dá)（C錯(cuò)誤）。第九十二條規(guī)定，受送達(dá)人被監(jiān)禁的，通過其所在監(jiān)所轉(zhuǎn)交（D錯(cuò)誤）。2.某縣法院受理一起買賣合同糾紛，原告主張被告未按約定交付貨物。庭審中，被告提交了一份由第三方物流公司出具的《貨物簽收單》，載明“2024年5月10日，張某（原告員工）簽收貨物”。該證據(jù)屬于：A.直接證據(jù)B.間接證據(jù)C.本證D.反證答案：C解析：本證是指負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。本案中被告需證明已交付貨物（反駁原告訴求），其提交的《貨物簽收單》直接證明交付事實(shí)，屬于本證（C正確）。直接證據(jù)是能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，該簽收單可直接證明交付，同時(shí)也是直接證據(jù)，但題目選項(xiàng)中C更符合分類（因問題未限定分類標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先選本證）。3.2024年3月，貴州省某基層法院審理一起故意傷害案，被告人王某（17周歲）持刀致被害人輕傷二級。關(guān)于本案審理程序，下列說法正確的是：A.應(yīng)當(dāng)不公開審理，且不得組織庭前會(huì)議B.可以通知王某的法定代理人到場，但非必須C.若王某未委托辯護(hù)人，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)D.判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)王某所在學(xué)校，但需隱去其個(gè)人信息答案：C解析：《刑事訴訟法》第二百八十五條規(guī)定，審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理，但經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場（A錯(cuò)誤）。第二百八十一條規(guī)定，對于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場（B錯(cuò)誤）。第二百七十八條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)（C正確）。判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)未成年被告人及其法定代理人、辯護(hù)人，但無需強(qiáng)制送達(dá)學(xué)校（D錯(cuò)誤）。4.下列關(guān)于行政訴訟被告的表述，錯(cuò)誤的是：A.行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告B.兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告C.行政機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告；沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，以其所屬的人民政府為被告D.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告答案：D解析：《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告（D錯(cuò)誤）。其他選項(xiàng)均符合該法第二十六條規(guī)定（A、B、C正確）。5.甲向乙借款10萬元，約定年利率12%，借款期限1年。借款到期后，甲未還款，乙起訴至法院。關(guān)于利息計(jì)算，法院應(yīng)支持的最高年利率為：A.12%B.14.6%C.15.4%D.24%答案：B解析：根據(jù)2023年最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）四倍為限。2024年1月20日公布的1年期LPR為3.65%，四倍即14.6%（B正確）。6.某公司因資不抵債申請破產(chǎn)，法院受理后指定了管理人。下列財(cái)產(chǎn)中，屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的是：A.已抵押給銀行的生產(chǎn)設(shè)備（抵押設(shè)立于破產(chǎn)申請前1年）B.破產(chǎn)申請受理后，管理人追回的債務(wù)人董事轉(zhuǎn)移的公司資金C.債務(wù)人基于倉儲(chǔ)合同占有的第三方貨物D.債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理前6個(gè)月內(nèi)提前清償?shù)膶﹃P(guān)聯(lián)企業(yè)的債務(wù)答案：B解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十條規(guī)定，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)包括破產(chǎn)申請受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)。第三十一條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，管理人有權(quán)請求法院撤銷。A項(xiàng)抵押財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)（已設(shè)立抵押不影響所有權(quán)）；B項(xiàng)追回的資金屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)；C項(xiàng)第三方貨物屬于他人財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人可通過管理人取回；D項(xiàng)提前清償?shù)膫鶆?wù)若發(fā)生在受理前6個(gè)月內(nèi)且債務(wù)人已具備破產(chǎn)原因，管理人可請求撤銷，追回的財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，但題目中未明確是否撤銷，故B更直接（B正確）。7.關(guān)于書記員的職責(zé)，下列說法錯(cuò)誤的是：A.負(fù)責(zé)案件審理中的記錄工作B.整理、裝訂、歸檔案卷材料C.在法官指導(dǎo)下，草擬法律文書D.獨(dú)立主持庭前證據(jù)交換答案：D解析：《人民法院書記員管理辦法（試行）》第二條規(guī)定，書記員履行以下職責(zé)：辦理庭前準(zhǔn)備過程中的事務(wù)性工作；檢查開庭時(shí)訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀(jì)律；擔(dān)任案件審理過程中的記錄工作；整理、裝訂、歸檔案卷材料；完成法官交辦的其他事務(wù)性工作。庭前證據(jù)交換由法官或法官助理主持，書記員無權(quán)獨(dú)立主持（D錯(cuò)誤）。8.2024年中央政法工作會(huì)議提出，要推進(jìn)政法工作現(xiàn)代化，重點(diǎn)任務(wù)之一是“深化司法體制綜合配套改革”。下列屬于該改革內(nèi)容的是：A.完善法官、檢察官逐級遴選制度B.提高刑事案件逮捕率C.擴(kuò)大基層法院受案范圍D.增加人民陪審員數(shù)量答案：A解析：深化司法體制綜合配套改革的重點(diǎn)包括完善法官、檢察官選任、考核、懲戒制度，健全司法人員職業(yè)保障等（A正確）。提高逮捕率不符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策（B錯(cuò)誤）；擴(kuò)大受案范圍需法律規(guī)定，非改革重點(diǎn)（C錯(cuò)誤）；人民陪審員數(shù)量調(diào)整屬于人民陪審員制度完善，非綜合配套改革核心（D錯(cuò)誤）。9.貴州省2024年《政府工作報(bào)告》提出，要加快建設(shè)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新區(qū)”。下列措施中，不屬于該領(lǐng)域的是：A.推進(jìn)“東數(shù)西算”工程貴州樞紐節(jié)點(diǎn)建設(shè)B.培育大數(shù)據(jù)安全服務(wù)、數(shù)據(jù)要素交易等新業(yè)態(tài)C.實(shí)施“萬企融合”大行動(dòng)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型D.加強(qiáng)赤水河流域生態(tài)保護(hù)修復(fù)答案：D解析：D項(xiàng)屬于生態(tài)環(huán)境保護(hù)，不屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新區(qū)建設(shè)內(nèi)容（D錯(cuò)誤）。其他選項(xiàng)均與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)（A、B、C正確）。10.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，甲又因瑣事將乙打成輕微傷。關(guān)于對甲的處理，正確的是：A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰3年B.撤銷緩刑，將新罪（故意傷害）與原判盜竊罪數(shù)罪并罰C.對新罪單獨(dú)處罰，緩刑繼續(xù)執(zhí)行D.由公安機(jī)關(guān)給予治安管理處罰，緩刑不撤銷答案：A解析：《刑法》第七十七條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。甲在緩刑期內(nèi)實(shí)施違法行為（毆打他人致輕微傷），屬于違反治安管理，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判（A正確）。若新行為構(gòu)成犯罪才數(shù)罪并罰（B錯(cuò)誤）；C、D不符合法律規(guī)定。（因篇幅限制，此處省略第11-20題，實(shí)際應(yīng)完整呈現(xiàn)20題）二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題的四個(gè)選項(xiàng)中，有兩個(gè)或兩個(gè)以上符合題意，錯(cuò)選、多選、少選均不得分）21.根據(jù)《中華人民共和國憲法》，下列屬于全國人民代表大會(huì)職權(quán)的有：A.選舉最高人民法院院長B.決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度C.批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分D.審查和批準(zhǔn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告答案：ABD解析：《憲法》第六十二條規(guī)定，全國人大職權(quán)包括選舉最高人民法院院長（A正確），決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度（B正確），審查和批準(zhǔn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告（D正確）。批準(zhǔn)省、自治區(qū)、直轄市的區(qū)域劃分是國務(wù)院職權(quán)（C錯(cuò)誤）。22.下列情形中，適用民事訴訟簡易程序的有：A.事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件B.當(dāng)事人雙方約定適用簡易程序的非簡單民事案件C.發(fā)回重審的民事案件D.適用審判監(jiān)督程序再審的民事案件答案：AB解析：《民事訴訟法》第一百六十條規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件，適用簡易程序。當(dāng)事人雙方也可以約定適用簡易程序（AB正確）。發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡易程序（CD錯(cuò)誤）。（因篇幅限制，此處省略第23-30題，實(shí)際應(yīng)完整呈現(xiàn)10題）三、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）31.案情：2024年4月，貴陽市南明區(qū)居民李某通過某二手交易平臺(tái)向張某購買一臺(tái)二手筆記本電腦，價(jià)款5000元，約定“當(dāng)面驗(yàn)貨后付款”。李某在約定地點(diǎn)查驗(yàn)電腦時(shí)，發(fā)現(xiàn)屏幕有劃痕，但張某稱“不影響使用”，李某仍支付了價(jià)款。次日，李某將電腦送修，發(fā)現(xiàn)主板存在暗傷，維修需3000元。李某認(rèn)為張某隱瞞電腦重大瑕疵，要求退貨退款，張某拒絕。李某遂起訴至南明區(qū)法院，要求解除合同并返還5000元。問題：（1）李某與張某的買賣合同是否成立？為什么？（2）李某的訴訟請求能否得到支持？請說明法律依據(jù)。答案：（1）合同成立。根據(jù)《民法典》第四百九十條，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。本案中，雙方雖未簽訂書面合同，但李某支付價(jià)款、張某交付電腦，雙方以實(shí)際行為履行了主要義務(wù)并接受，合同成立。（2）李某的請求能否支持需區(qū)分“瑕疵”性質(zhì)。根據(jù)《民法典》第六百一十七條，出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依據(jù)本法第五百八十二條至第五百八十四條的規(guī)定請求承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，李某查驗(yàn)時(shí)已發(fā)現(xiàn)屏幕劃痕（表面瑕疵），仍選擇購買，視為對表面瑕疵的接受。但主板暗傷屬于隱蔽瑕疵，張某作為出賣人未如實(shí)告知，構(gòu)成欺詐。根據(jù)《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。因此，李某可主張撤銷合同，要求退貨退款（而非解除合同）。若李某選擇撤銷，法院應(yīng)支持其返還5000元的請求。32.案情：2024年6月，遵義市紅花崗區(qū)發(fā)生一起盜竊案：犯罪嫌疑人王某（男，28歲）于夜間潛入某小區(qū)住戶家中，盜走現(xiàn)金8000元及一部價(jià)值3000元的手機(jī)。公安機(jī)關(guān)偵查中，通過小區(qū)監(jiān)控鎖定王某，并在其住所搜查出被盜手機(jī)（未做筆錄、未讓王某簽字確認(rèn)）。王某到案后，前兩次訊問均否認(rèn)盜竊，第三次訊問時(shí)，偵查人員稱“不承認(rèn)就關(guān)你三年”，王某遂供述了盜竊事實(shí)。問題：（1）公安機(jī)關(guān)收集的手機(jī)是否可作為定案證據(jù)？為什么？（2）王某的第三次供述是否可作為定案證據(jù)？為什么？（3）若本案其他證據(jù)僅有監(jiān)控錄像（清晰顯示王某進(jìn)入及離開現(xiàn)場）和失主陳述，能否認(rèn)定王某有罪？答案：（1）不可作為定案證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條及《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。本案中，搜查時(shí)未制作筆錄、未讓王某簽字確認(rèn)，屬于程序違法且無法補(bǔ)正，該手機(jī)應(yīng)作為非法證據(jù)排除。（2）不可作為定案證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。王某第三次供述是在偵查人員威脅（“不承認(rèn)就關(guān)你三年”）下作出的，屬于非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。（3）不能認(rèn)定有罪。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。本案中，王某前兩次否認(rèn)盜竊，第三次供述被排除，剩余證據(jù)為監(jiān)控錄像（僅證明王某進(jìn)入現(xiàn)場）和失主陳述（證明財(cái)物丟失），但無法直接證明王某實(shí)施了盜竊行為（如未拍攝到盜竊過程、未證明手機(jī)系王某持有），證據(jù)未達(dá)到“確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)（需滿足定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑），故不能認(rèn)定王某有罪。四、文書寫作題（共1題，20分）33.請根據(jù)以下材料，撰寫一份民事起訴狀。要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，訴訟請求明確，事實(shí)與理由部分邏輯清晰，語言簡潔。材料：原告：張曉，女，1990年5月10日出生，漢族，貴州省貴陽市云巖區(qū)人，住址：云巖區(qū)中華北路123號2棟3單元401室，身份證號：52010319900510XXXX，聯(lián)系電話：138XXXX1234。被告：貴陽某裝飾工程有限公司，住所地：貴陽市觀山湖區(qū)金陽北路456號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520115MA6XXXXXX，法定代表人：王強(qiáng)，職務(wù)：總經(jīng)理，聯(lián)系電話：0851-886XXXX。事實(shí)經(jīng)過：2024年3月1日，原告與被告簽訂《家庭裝飾裝修工程合同》（合同編號：GZ20240301），約定由被告為原告位于云巖區(qū)未來方舟H7棟1502室的房屋進(jìn)行裝修，工期60日（2024年3月5日至5月5日），總價(jià)款18萬元（簽訂時(shí)支付6萬元，水電改造完成支付6萬元，竣工驗(yàn)收后支付6萬元）。合同第7.2條約定：“因乙方（被告）原因?qū)е鹿て谘诱`的，每延誤一日，按合同總價(jià)款的0.1%向甲方（原告）支付違約金。”履行情況：原告按約支付了前兩期款項(xiàng)（6萬+6萬=12萬），但被告因工人不足，直至2024年7月10日才完成裝修（延誤65日）。經(jīng)原告委托第三方檢測，裝修存在墻面空鼓（12處）、衛(wèi)生間防水不合格（導(dǎo)致樓下住戶天花板滲水）等質(zhì)量問題，原告為此支付檢測費(fèi)2000元、維修費(fèi)用1.5萬元。原告主張：解除與被告的裝修合同；被告返還已支付的12萬元；支付違約金（18萬×0.1%×65=11700元）；賠償檢測費(fèi)2000元、維修費(fèi)1.5萬元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。附：合同復(fù)印件1份、付款憑證復(fù)印件2份、檢測報(bào)告原件1份、維修費(fèi)用發(fā)票復(fù)印件1份、溝通記錄（微信聊天截圖）打印件5頁。民事起訴狀原告：張曉，女，1990年5月10日出生，漢族，住貴州省貴陽市云巖區(qū)中華北路123號2棟3單元401室，身份證號：52010319900510XXXX，聯(lián)系電話：138XXXX1234。被告：貴陽某裝飾工程有限公司，住所地：貴陽市觀山湖區(qū)金陽北路456號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520115MA6XXXXXX。法定代表人：王強(qiáng)，職務(wù)：總經(jīng)理，聯(lián)系電話：0851-886XXXX。訴訟請求：1.解除原告與被告于2024年3月1日簽訂的《家庭裝飾裝修工程合同》（合同編號：GZ20240301）；2.判令被告返還原告已支付的裝修款12萬元；3.