2025年全國(guó)高校法學(xué)專業(yè)模擬法庭辯論賽題目一、案件分析題（共3題，每題15分）題目1：生命權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)沖突案件案情簡(jiǎn)介：2024年3月，甲駕駛私家車行駛至某高速公路時(shí)，為躲避前方突然沖出的野豬，車輛失控撞向路邊護(hù)欄，造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)鑒定，野豬價(jià)值約2000元，甲車輛損失達(dá)15萬元。事后，野豬所在地的乙林業(yè)站認(rèn)為野豬屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，要求甲賠償野豬損失并支付相關(guān)管理費(fèi)用共計(jì)2500元。甲以賠償金額過高為由拒絕，乙林業(yè)站向法院提起訴訟。辯論焦點(diǎn)：1.乙林業(yè)站是否有權(quán)就野豬損失向甲主張權(quán)利？2.若甲需承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額？3.高速公路管理方是否應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任？要求：正方（原告）：支持乙林業(yè)站主張反方（被告）：反對(duì)乙林業(yè)站主張題目2：數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)糾紛案情簡(jiǎn)介：2023年5月，丙公司開發(fā)一款社交APP，用戶注冊(cè)時(shí)需授權(quán)獲取其部分個(gè)人信息。2024年1月，丁某發(fā)現(xiàn)丙公司未經(jīng)用戶明確同意，將收集到的用戶數(shù)據(jù)用于精準(zhǔn)營(yíng)銷，并與其他企業(yè)共享。丁某認(rèn)為丙公司侵犯其數(shù)據(jù)權(quán)益，遂向法院起訴要求：1.停止侵權(quán)行為；2.賠償精神損害撫慰金10萬元；3.公開道歉。丙公司辯稱數(shù)據(jù)使用符合《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，且已盡告知義務(wù)。辯論焦點(diǎn)：1.丙公司對(duì)用戶數(shù)據(jù)的使用是否構(gòu)成侵權(quán)？2.丁某主張的精神損害撫慰金是否合理？3.《個(gè)人信息保護(hù)法》中"告知同意"原則的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？要求：正方（原告）：支持丁某全部訴訟請(qǐng)求反方（被告）：反駁丁某全部訴訟請(qǐng)求題目3：格式條款效力爭(zhēng)議案情簡(jiǎn)介：戊某在庚銀行辦理信用卡時(shí)，在《信用卡領(lǐng)用合約》中看到條款："持卡人違約還款的，除支付逾期利息外，還需承擔(dān)違約金，違約金按最低還款額的30%收取。"戊某認(rèn)為該條款顯失公平，向法院請(qǐng)求撤銷該條款。庚銀行辯稱條款符合銀行業(yè)監(jiān)管要求，且已向戊某充分說明。辯論焦點(diǎn)：1.庚銀行主張的違約金條款是否屬于格式條款？2.該條款是否構(gòu)成《民法典》規(guī)定的"霸王條款"？3.若法院認(rèn)定條款無效，應(yīng)如何處理后續(xù)違約責(zé)任？要求：正方（原告）：請(qǐng)求撤銷違約金條款反方（被告）：主張條款有效二、法律適用題（共3題，每題15分）題目4：建設(shè)工程合同糾紛案情簡(jiǎn)介：己公司與庚建筑公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由庚公司承建己公司辦公大樓。合同未明確約定工期延誤責(zé)任。施工過程中，因己公司變更設(shè)計(jì)方案3次，導(dǎo)致工期延誤6個(gè)月。庚公司要求己公司支付趕工費(fèi)20萬元，己公司以變更非己方原因?yàn)橛删芙^。辯論焦點(diǎn)：1.己公司變更設(shè)計(jì)方案是否構(gòu)成合法抗辯理由？2.己公司應(yīng)承擔(dān)何種比例的工期延誤責(zé)任？3.《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中關(guān)于工期延誤責(zé)任的規(guī)定如何適用？要求：正方（被告）：己公司應(yīng)承擔(dān)部分延誤責(zé)任反方（原告）：己公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任或責(zé)任較輕題目5：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)爭(zhēng)議案情簡(jiǎn)介：辛某在某電商平臺(tái)購買一臺(tái)標(biāo)注"原裝配件"的二手手機(jī)，收到貨后發(fā)現(xiàn)功能異常，要求退貨退款。平臺(tái)方主張手機(jī)系正常二手交易，已盡到告知義務(wù)，手機(jī)問題屬產(chǎn)品自身特性。辛某則認(rèn)為平臺(tái)未盡到"保證二手商品質(zhì)量"的義務(wù)。辯論焦點(diǎn)：1.二手商品交易中平臺(tái)方的信息披露義務(wù)范圍是什么？2.辛某能否主張商品存在"欺詐性陳述"？3.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中"七天無理由退貨"制度是否適用于二手商品？要求：正方（被告）：平臺(tái)方無責(zé)反方（原告）：平臺(tái)方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任題目6：勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序案情簡(jiǎn)介：壬某在癸公司工作5年后提出解除勞動(dòng)合同，要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。癸公司以壬某存在遲到早退等違紀(jì)行為為由拒絕支付，并要求壬某承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)1萬元。壬某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁裁決癸公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并免除培訓(xùn)費(fèi)。癸公司不服，向法院起訴。辯論焦點(diǎn)：1.癸公司主張的違紀(jì)行為是否足以解除合同？2.勞動(dòng)仲裁裁決中關(guān)于培訓(xùn)費(fèi)處理的依據(jù)是什么？3.《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》中"一裁終局"制度的適用邊界？要求：正方（被告）：癸公司主張成立反方（原告）：壬某主張成立三、理論辯題（共3題，每題10分）題目7：人工智能侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定辯題："人工智能系統(tǒng)造成的侵權(quán)，其責(zé)任主體應(yīng)是開發(fā)者還是使用者？"要求：正方：責(zé)任主體應(yīng)是開發(fā)者反方：責(zé)任主體應(yīng)是使用者題目8：數(shù)據(jù)權(quán)利屬性辯題："個(gè)人信息屬于物權(quán)范疇還是債權(quán)范疇？"要求：正方：屬于物權(quán)范疇反方：屬于債權(quán)范疇題目9：環(huán)境法價(jià)值取向辯題："環(huán)境法應(yīng)以經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先還是生態(tài)保護(hù)優(yōu)先？"要求：正方：經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先反方：生態(tài)保護(hù)優(yōu)先答案部分案件分析題答案題目1：生命權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)沖突案件1.乙林業(yè)站有權(quán)主張權(quán)利。根據(jù)《民法典》第184條"因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，有侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。"野豬作為乙林業(yè)站的財(cái)產(chǎn)，甲的避讓行為雖無主觀過錯(cuò)，但客觀上保護(hù)了乙的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，乙有權(quán)獲得補(bǔ)償。2.賠償數(shù)額應(yīng)參照《民法典》第1184條"侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。"野豬損失應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)格（2000元）賠償，管理費(fèi)需提供合理依據(jù)。3.高速公路管理方不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。除非管理方有明顯過錯(cuò)（如護(hù)欄缺失等），否則不能苛責(zé)其承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。題目2：數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)糾紛1.丙公司構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第7條"處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的，并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān)，采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式。"精準(zhǔn)營(yíng)銷需獲得單獨(dú)同意，而非注冊(cè)時(shí)籠統(tǒng)授權(quán)。2.精神損害撫慰金應(yīng)支持部分。根據(jù)《民法典》第1183條，侵害個(gè)人信息權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害可支持，但10萬元過高，應(yīng)結(jié)合實(shí)際影響調(diào)整（建議3萬元內(nèi)）。3."告知同意"需達(dá)到"顯著易讀"標(biāo)準(zhǔn)，需證明用戶有合理機(jī)會(huì)注意并理解授權(quán)范圍。題目3：格式條款效力爭(zhēng)議1.該條款屬于格式條款。根據(jù)《民法典》第496條，銀行業(yè)合同通常為格式條款。2.構(gòu)成顯失公平。30%的違約金遠(yuǎn)超實(shí)際損失，違反《民法典》第497條撤銷規(guī)則。3.若無效，利息按LPR計(jì)算，雙方按過錯(cuò)分擔(dān)因條款無效造成的損失。法律適用題答案題目4：建設(shè)工程合同糾紛1.變更非免責(zé)事由。根據(jù)《最高人民法院建設(shè)工程合同司法解釋》第28條，非承包人原因?qū)е鹿て谘诱`，承包人仍需承擔(dān)部分責(zé)任。2.己公司承擔(dān)40%責(zé)任。因設(shè)計(jì)方案變更屬于己公司責(zé)任范圍，但考慮變更3次屬異常情況，合理減責(zé)。3.解釋第12條支持承包人主張，但需舉證證明己公司變更導(dǎo)致的具體延誤時(shí)間。題目5：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)爭(zhēng)議1.平臺(tái)需保證二手商品質(zhì)量。根據(jù)《電子商務(wù)法》第41條，二手商品需明示瑕疵，且平臺(tái)有質(zhì)量監(jiān)控義務(wù)。2.構(gòu)成欺詐性陳述。商品標(biāo)注"原裝配件"與實(shí)際功能異常明顯不符《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條欺詐情形。3.七天無理由退貨不適用。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條，二手商品屬例外情形。題目6：勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序1.非合法解除理由。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條，違紀(jì)需達(dá)到嚴(yán)重程度，遲到早退不屬于法定解除情形。2.培訓(xùn)費(fèi)處理依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第22條，服務(wù)期未滿需按比例返還。3."一裁終局"僅適用于特定爭(zhēng)議，解除合同爭(zhēng)議不屬于《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第47條范圍。理論辯題答案題目7：人工智能侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定正方立論依據(jù)：開發(fā)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任（參照《產(chǎn)品質(zhì)量法》），且AI系統(tǒng)本質(zhì)上屬于其開發(fā)成果。反方立論依據(jù)：使用者存在故意或重大過失時(shí)才承擔(dān)責(zé)任（參照《侵權(quán)責(zé)任法》第36條），使用行為具有可歸責(zé)性。題目8：數(shù)據(jù)權(quán)利屬性正方立論依據(jù)：物權(quán)強(qiáng)調(diào)對(duì)世排他性（如《民法典》第225條數(shù)據(jù)權(quán)規(guī)定），