2025年河南省政府采購(gòu)評(píng)審專家考試題庫(kù)(含答案)一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共40分）1.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見(jiàn)（）。A.有效但需備案B.無(wú)效，采購(gòu)活動(dòng)重新進(jìn)行C.經(jīng)采購(gòu)人確認(rèn)后有效D.由財(cái)政部門(mén)判定效力答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效，采購(gòu)活動(dòng)重新進(jìn)行。2.采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式的項(xiàng)目，評(píng)審報(bào)告應(yīng)當(dāng)由（）簽署。A.全體磋商小組成員B.組長(zhǎng)和采購(gòu)人代表C.過(guò)半數(shù)成員D.技術(shù)專家答案：A依據(jù)：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十八條規(guī)定，磋商小組應(yīng)當(dāng)根據(jù)綜合評(píng)分情況，編寫(xiě)評(píng)審報(bào)告，由磋商小組全體成員簽字確認(rèn)。3.政府采購(gòu)評(píng)審中，供應(yīng)商提供的樣品與響應(yīng)文件不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)以（）為準(zhǔn)。A.樣品B.響應(yīng)文件C.雙方協(xié)商結(jié)果D.采購(gòu)人認(rèn)定答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第五十五條規(guī)定，評(píng)審時(shí)，響應(yīng)文件中含義不明確、同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。但樣品與響應(yīng)文件不一致的，以響應(yīng)文件為準(zhǔn)。4.評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)（）。A.繼續(xù)評(píng)審并在報(bào)告中注明B.停止評(píng)審并書(shū)面報(bào)告采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)C.自行修改采購(gòu)文件后評(píng)審D.要求供應(yīng)商澄清后繼續(xù)答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（財(cái)庫(kù)〔2016〕198號(hào)）第十六條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行，或者采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并書(shū)面報(bào)告采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)。5.某貨物采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算200萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人（含采購(gòu)人代表1人）B.5人（含采購(gòu)人代表1人）C.7人（含采購(gòu)人代表2人）D.3人（無(wú)采購(gòu)人代表）答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中評(píng)審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。200萬(wàn)元項(xiàng)目屬于貨物類，5人符合單數(shù)要求，且采購(gòu)人代表1人，專家4人（占比80%≥2/3）。6.評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，對(duì)同一評(píng)分因素的評(píng)分差距超過(guò)（）的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。A.平均分的20%B.最高分與最低分的30%C.其他成員評(píng)分的40%D.采購(gòu)文件規(guī)定的浮動(dòng)范圍答案：A依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。采購(gòu)文件中沒(méi)有規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不得作為評(píng)審依據(jù)。評(píng)審專家對(duì)需要共同認(rèn)定的事項(xiàng)存在爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論。對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告上簽署不同意見(jiàn)并說(shuō)明理由，否則視為同意評(píng)審報(bào)告。評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中，對(duì)同一評(píng)分因素的評(píng)分差距超過(guò)平均分的20%的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。7.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，屬于集中采購(gòu)目錄內(nèi)的項(xiàng)目，（）。A.必須委托集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)代理采購(gòu)B.可以自行采購(gòu)或委托代理C.經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)后可自行采購(gòu)D.由采購(gòu)人上級(jí)主管部門(mén)決定答案：A依據(jù)：《政府采購(gòu)法》第十八條規(guī)定，采購(gòu)人采購(gòu)納入集中采購(gòu)目錄的政府采購(gòu)項(xiàng)目，必須委托集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)代理采購(gòu)；采購(gòu)未納入集中采購(gòu)目錄的政府采購(gòu)項(xiàng)目，可以自行采購(gòu)，也可以委托集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)在委托的范圍內(nèi)代理采購(gòu)。8.評(píng)審專家因特殊情況不能繼續(xù)參與評(píng)審的，（）可以更換。A.采購(gòu)人代表B.財(cái)政部門(mén)工作人員C.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)工作人員D.經(jīng)采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)同意，從專家?guī)熘辛硇谐槿〈鸢福篋依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家因特殊情況不能繼續(xù)參與評(píng)審的，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換。被更換的評(píng)審專家所作出的評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效。更換后的評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)重新評(píng)審。9.某項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，其中價(jià)格分權(quán)重為30%，技術(shù)分50%，商務(wù)分20%。某供應(yīng)商價(jià)格得分30分（滿分），技術(shù)得分45分（滿分50），商務(wù)得分18分（滿分20），則綜合得分是（）。A.93分B.95分C.96分D.98分答案：A計(jì)算：30（價(jià)格）+45（技術(shù)）+18（商務(wù)）=93分。10.評(píng)審過(guò)程中，供應(yīng)商澄清文件（）。A.可以改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容B.不得超出響應(yīng)文件的范圍C.由評(píng)審專家直接修改D.需經(jīng)采購(gòu)人批準(zhǔn)答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，并加蓋公章，或者由法定代表人或其授權(quán)的代表簽字。供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。11.評(píng)審專家的抽取時(shí)間原則上應(yīng)當(dāng)在評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前（）內(nèi)進(jìn)行。A.12小時(shí)B.24小時(shí)C.48小時(shí)D.72小時(shí)答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，抽取評(píng)審專家的時(shí)間原則上應(yīng)當(dāng)在評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行，特殊情況不得超過(guò)48小時(shí)。12.供應(yīng)商對(duì)評(píng)審結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在（）提出。A.評(píng)審結(jié)束后1個(gè)工作日內(nèi)B.中標(biāo)（成交）結(jié)果公告期限屆滿前C.收到評(píng)審報(bào)告后3個(gè)工作日內(nèi)D.采購(gòu)合同簽訂前答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定，供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個(gè)工作日內(nèi)，以書(shū)面形式向采購(gòu)人提出質(zhì)疑。中標(biāo)、成交結(jié)果公告期限為1個(gè)工作日，供應(yīng)商應(yīng)在公告期限屆滿前提出異議。13.評(píng)審專家存在泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況等行為的，由財(cái)政部門(mén)給予警告，并處（）罰款。A.2000元以下B.2000元以上2萬(wàn)元以下C.1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下D.5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，評(píng)審專家未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的，由財(cái)政部門(mén)給予警告，并處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款；影響中標(biāo)、成交結(jié)果的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。14.采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)結(jié)果按（）由低到高順序排列。A.投標(biāo)報(bào)價(jià)B.技術(shù)得分C.商務(wù)得分D.綜合得分答案：A依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十四條規(guī)定，最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求，且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。15.評(píng)審委員會(huì)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)，應(yīng)當(dāng)（）。A.直接廢標(biāo)B.要求供應(yīng)商在合理期限內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明C.按無(wú)效投標(biāo)處理D.由采購(gòu)人決定是否廢標(biāo)答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。16.政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額在（）以上的，評(píng)審專家中應(yīng)當(dāng)包含1名法律專家。A.1000萬(wàn)元B.2000萬(wàn)元C.3000萬(wàn)元D.5000萬(wàn)元答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第九條規(guī)定，省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)對(duì)技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目，通過(guò)隨機(jī)方式難以確定合適評(píng)審專家的，可以選定符合相應(yīng)條件的人員，作為評(píng)審專家。技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目包括預(yù)算金額在2000萬(wàn)元以上的貨物和服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目，預(yù)算金額在4000萬(wàn)元以上的工程采購(gòu)項(xiàng)目，評(píng)審專家中應(yīng)當(dāng)包含1名法律專家。17.評(píng)審專家在評(píng)審期間，手機(jī)等通訊工具應(yīng)當(dāng)（）。A.由采購(gòu)人統(tǒng)一保管B.自行關(guān)機(jī)C.交采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一保管D.保持暢通以便聯(lián)系答案：C依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密。評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見(jiàn)，并對(duì)自己的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任。評(píng)審期間，評(píng)審專家不得與外界聯(lián)系，因特殊情況需要與外界聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)同意并在監(jiān)督下進(jìn)行。手機(jī)等通訊工具應(yīng)當(dāng)交采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一保管。18.某項(xiàng)目采購(gòu)需求中規(guī)定“供應(yīng)商需具有ISO9001認(rèn)證”，該條款（）。A.合法，屬于質(zhì)量保證要求B.違法，屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商C.需經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)后有效D.由采購(gòu)人自行決定答案：B依據(jù)：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇，其中包括設(shè)定與采購(gòu)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)的資格、技術(shù)、商務(wù)條件。ISO9001認(rèn)證并非所有項(xiàng)目的必要條件，若采購(gòu)項(xiàng)目無(wú)特殊質(zhì)量要求，該條款屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商。19.評(píng)審報(bào)告簽署后，采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)在（）內(nèi)確定中標(biāo)（成交）供應(yīng)商。A.1個(gè)工作日B.2個(gè)工作日C.3個(gè)工作日D.5個(gè)工作日答案：C依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十八條規(guī)定，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)將評(píng)標(biāo)報(bào)告送采購(gòu)人。采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)自收到評(píng)標(biāo)報(bào)告之日起5個(gè)工作日內(nèi)，在評(píng)標(biāo)報(bào)告確定的中標(biāo)候選人名單中按順序確定中標(biāo)人。但《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》等其他采購(gòu)方式中，通常要求3個(gè)工作日內(nèi)確定，綜合各類法規(guī)，一般為3個(gè)工作日。20.評(píng)審專家參加異地評(píng)審的，其城市間交通費(fèi)、住宿費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用（）。A.由采購(gòu)人承擔(dān)B.由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)C.由專家自行承擔(dān)D.按國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)報(bào)銷(xiāo)答案：D依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評(píng)審專家參加異地評(píng)審的，其城市間交通費(fèi)、住宿費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，可參照采購(gòu)人執(zhí)行的差旅費(fèi)管理辦法予以報(bào)銷(xiāo)。二、判斷題（每題1分，共10分）1.評(píng)審專家可以同時(shí)參加同一項(xiàng)目的招標(biāo)文件論證和評(píng)標(biāo)工作。（）答案：×依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評(píng)審專家與參加采購(gòu)活動(dòng)的供應(yīng)商存在利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。參與招標(biāo)文件論證的專家可能與供應(yīng)商存在潛在聯(lián)系，不得參與同一項(xiàng)目評(píng)標(biāo)。2.采購(gòu)文件中規(guī)定“優(yōu)先采購(gòu)本省企業(yè)產(chǎn)品”，該條款合法。（）答案：×依據(jù)：《政府采購(gòu)法》第五條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得采用任何方式，阻撓和限制供應(yīng)商自由進(jìn)入本地區(qū)和本行業(yè)的政府采購(gòu)市場(chǎng)。3.評(píng)審過(guò)程中，采購(gòu)人代表可以參與評(píng)分。（）答案：√依據(jù)：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，采購(gòu)人代表可以作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員參與評(píng)分，但評(píng)審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。4.供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)的，中標(biāo)無(wú)效，并處采購(gòu)金額5‰以上10‰以下的罰款。（）答案：√依據(jù)：《政府采購(gòu)法》第七十七條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)的，中標(biāo)無(wú)效，處以采購(gòu)金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購(gòu)活動(dòng)。5.評(píng)審專家可以在評(píng)審結(jié)束后向供應(yīng)商解釋評(píng)分細(xì)節(jié)。（）答案：×依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評(píng)審專家不得泄露評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密，包括評(píng)分細(xì)節(jié)。6.采用競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式的，談判小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判。（）答案：×依據(jù)：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74號(hào)）第三十四條規(guī)定，談判小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判，并給予所有參加談判的供應(yīng)商平等的談判機(jī)會(huì)。7.評(píng)審報(bào)告應(yīng)當(dāng)由評(píng)審委員會(huì)全體成員簽字，對(duì)評(píng)審結(jié)果有異議的成員可以拒絕簽字。（）答案：×依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告上簽署不同意見(jiàn)并說(shuō)明理由，否則視為同意評(píng)審報(bào)告。拒絕簽字且不說(shuō)明理由的，視為同意。8.政府采購(gòu)合同簽訂后，不得對(duì)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行變更。（）答案：√依據(jù)：《政府采購(gòu)法》第五十條規(guī)定，政府采購(gòu)合同的雙方當(dāng)事人不得擅自變更、中止或者終止合同。政府采購(gòu)合同繼續(xù)履行將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)變更、中止或者終止合同。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。9.評(píng)審專家因突發(fā)疾病無(wú)法繼續(xù)評(píng)審的，采購(gòu)人可以直接指定其他專家替代。（）答案：×依據(jù)：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評(píng)審專家因特殊情況不能繼續(xù)參與評(píng)審的，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)從政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)熘辛硇谐槿》蠗l件的評(píng)審專家進(jìn)行更換。10.供應(yīng)商對(duì)質(zhì)疑答復(fù)不滿的，可以在答復(fù)期滿后15個(gè)工作日內(nèi)向財(cái)政部門(mén)投訴。（）答案：√依據(jù)：《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十條規(guī)定，供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑答復(fù)不滿意，或者采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)的，可以在答復(fù)期滿后15個(gè)工作日內(nèi)向本辦法第六條規(guī)定的財(cái)政部門(mén)提起投訴。三、案例分析題（每題10分，共50分）案例1：某縣教育局委托代理機(jī)構(gòu)采購(gòu)教學(xué)設(shè)備，預(yù)算500萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)。招標(biāo)文件規(guī)定：“供應(yīng)商須具有電子與智能化工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)”“近3年至少有5個(gè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（合同金額≥300萬(wàn)元）”。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由3人組成（采購(gòu)人代表1人，專家2人）。評(píng)審中，A供應(yīng)商因投標(biāo)文件未加蓋單位公章被認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)；B供應(yīng)商報(bào)價(jià)280萬(wàn)元（低于其他供應(yīng)商平均報(bào)價(jià)40%），評(píng)標(biāo)委員會(huì)未要求其澄清；C供應(yīng)商最終得分最高，被推薦為第一中標(biāo)候選人。問(wèn)題：指出案例中的違法違規(guī)行為，并說(shuō)明依據(jù)。答案：違法違規(guī)行為及依據(jù)：1.招標(biāo)文件設(shè)置不合理?xiàng)l件：“電子與智能化工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)”“近3年5個(gè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（≥300萬(wàn)元）”屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商。依據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條，不得設(shè)定與采購(gòu)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的資格條件。教學(xué)設(shè)備采購(gòu)無(wú)需施工資質(zhì)，業(yè)績(jī)要求過(guò)高。2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成不合法：預(yù)算500萬(wàn)元的貨物采購(gòu)項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)為5人以上單數(shù)（財(cái)政部令第87號(hào)第四十七條）。3.B供應(yīng)商報(bào)價(jià)明顯偏低未處理：報(bào)價(jià)低于平均40%，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)要求其提供書(shū)面說(shuō)明（財(cái)政部令第87號(hào)第六十條）。案例2：某醫(yī)院采購(gòu)醫(yī)療設(shè)備，采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商，磋商文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表中‘★’號(hào)參數(shù)必須全部滿足，否則視為無(wú)效響應(yīng)”。評(píng)審中，D供應(yīng)商“★”號(hào)參數(shù)有1項(xiàng)未響應(yīng)，但技術(shù)得分最高；E供應(yīng)商“★”號(hào)參數(shù)全部響應(yīng)，技術(shù)得分次之。磋商小組認(rèn)為D供應(yīng)商技術(shù)方案更優(yōu)，推薦其為成交候選人。問(wèn)題：磋商小組的做法是否合法？為什么？答案：不合法。依據(jù)《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條，磋商文件中的技術(shù)、服務(wù)等要求應(yīng)當(dāng)完整、明確，符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。供應(yīng)商未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的，磋商小組應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其響應(yīng)無(wú)效。“★”號(hào)參數(shù)屬于實(shí)質(zhì)性要求，D供應(yīng)商未響應(yīng)，應(yīng)作無(wú)效響應(yīng)處理，不得推薦為成交候選人。案例3：評(píng)審專家張某在某信息化項(xiàng)目評(píng)審中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)”部分列明的技術(shù)負(fù)責(zé)人與自己是大學(xué)同學(xué)（無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)），張某未主動(dòng)回避。評(píng)審結(jié)束后，該供應(yīng)商中標(biāo)。其他供應(yīng)商質(zhì)疑張某未回避，經(jīng)查屬實(shí)。問(wèn)題：張某應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？采購(gòu)活動(dòng)如何處理？答案：責(zé)任：張某與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，依據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條，其評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效，由財(cái)政部門(mén)給予警告，并處2000元以上2萬(wàn)元以下罰款；影響中標(biāo)結(jié)果的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款，禁止參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。采購(gòu)活動(dòng)處