2025年醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理知識題庫及答案_第1頁
2025年醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理知識題庫及答案_第2頁
2025年醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理知識題庫及答案_第3頁
2025年醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理知識題庫及答案_第4頁
2025年醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理知識題庫及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年醫(yī)學(xué)科研誠信與醫(yī)學(xué)研究倫理知識題庫及答案一、單項選擇題(每題2分,共40分)1.根據(jù)《醫(yī)學(xué)科研誠信和相關(guān)行為規(guī)范》,以下哪項不屬于“科研不端行為”的核心特征?A.偽造數(shù)據(jù)B.引用未公開發(fā)表的個人通信C.篡改圖像D.剽竊他人研究思路答案:B(解析:科研不端行為指在提出研究申請、實施研究、報告結(jié)果或評審過程中出現(xiàn)的偽造、篡改、剽竊等行為;引用未公開發(fā)表的個人通信需經(jīng)許可,但不屬于核心不端行為。)2.涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究中,倫理審查委員會(IRB)對研究方案的審查重點不包括:A.研究的科學(xué)價值B.受試者的風(fēng)險與受益比C.知情同意書的易懂性D.研究者的利益沖突答案:A(解析:倫理審查關(guān)注倫理合理性,而非科學(xué)價值;科學(xué)價值由學(xué)術(shù)評審機(jī)構(gòu)評估。)3.某研究擬招募阿爾茨海默病患者作為受試者,其知情同意的特殊要求是:A.僅需患者本人簽署知情同意書B.需患者監(jiān)護(hù)人或法定代理人參與,且患者本人有能力時應(yīng)獲得其同意C.可由研究者代簽以保護(hù)患者隱私D.無需告知研究風(fēng)險,避免增加患者心理負(fù)擔(dān)答案:B(解析:對無完全民事行為能力的受試者,需監(jiān)護(hù)人或法定代理人同意;若患者有部分理解能力,應(yīng)爭取其“同意”而非僅“知情”。)4.關(guān)于科研數(shù)據(jù)管理,以下做法符合規(guī)范的是:A.實驗原始記錄僅保留電子版本,紙質(zhì)版因空間限制銷毀B.為提高論文發(fā)表效率,將同一實驗的不同數(shù)據(jù)拆分到多篇論文中C.研究結(jié)束后,實驗數(shù)據(jù)在實驗室服務(wù)器中保存5年(超出論文發(fā)表后3年)D.合作研究中,第一作者未告知其他作者擅自修改數(shù)據(jù)答案:C(解析:數(shù)據(jù)保存期限通常為研究結(jié)束后至少5年或論文發(fā)表后3年,以較長者為準(zhǔn);拆分?jǐn)?shù)據(jù)屬“一稿多投”或“冗余發(fā)表”,原始記錄需同時保留紙質(zhì)和電子版本,合作修改數(shù)據(jù)需全體作者同意。)5.根據(jù)《赫爾辛基宣言》,安慰劑對照試驗僅在以下哪種情況可被接受?A.無現(xiàn)有有效干預(yù)措施B.研究目的為比較新藥與安慰劑的療效差異C.受試者明確要求使用安慰劑D.研究風(fēng)險極低答案:A(解析:安慰劑對照僅在無已證實有效干預(yù)措施,或使用安慰劑不會導(dǎo)致受試者嚴(yán)重或不可逆?zhèn)r允許;若存在有效干預(yù),應(yīng)使用陽性對照。)6.某研究團(tuán)隊在論文中聲稱“所有數(shù)據(jù)均經(jīng)第三方驗證”,但實際僅由團(tuán)隊內(nèi)部成員核對,該行為屬于:A.合理學(xué)術(shù)表述B.數(shù)據(jù)選擇性報告C.科研不端中的“虛假陳述”D.學(xué)術(shù)失范但不構(gòu)成不端答案:C(解析:虛假陳述指在研究記錄或成果中故意提供不實信息,包括對數(shù)據(jù)驗證過程的夸大或虛構(gòu)。)7.關(guān)于利益沖突的披露,以下正確的是:A.僅需披露直接經(jīng)濟(jì)利益(如課題經(jīng)費),間接利益(如學(xué)術(shù)榮譽(yù))無需披露B.研究者需在論文中說明與研究相關(guān)的所有潛在利益沖突,包括過去3年內(nèi)的C.學(xué)生參與導(dǎo)師課題產(chǎn)生的利益沖突由導(dǎo)師負(fù)責(zé)披露,學(xué)生無需單獨說明D.若研究未接受企業(yè)資助,無需披露利益沖突答案:B(解析:利益沖突需全面披露,包括直接、間接利益及過去3年內(nèi)的相關(guān)關(guān)系;學(xué)生作為作者也需參與披露。)8.倫理審查中“最小風(fēng)險”的定義是:A.風(fēng)險水平不高于受試者日常生活或常規(guī)醫(yī)療檢查的風(fēng)險B.風(fēng)險概率低于1%C.風(fēng)險不會導(dǎo)致任何身體傷害D.風(fēng)險可通過研究者經(jīng)驗完全避免答案:A(解析:最小風(fēng)險指研究中預(yù)期的傷害或不適的概率和程度不超過受試者在日常生活中或進(jìn)行常規(guī)身體、心理檢查時遇到的風(fēng)險。)9.某研究生將導(dǎo)師未發(fā)表的研究思路寫入自己的論文并標(biāo)注為“個人創(chuàng)新”,該行為屬于:A.合理學(xué)術(shù)繼承B.剽竊C.學(xué)術(shù)失范但不構(gòu)成不端D.研究思路共享答案:B(解析:剽竊包括對未公開發(fā)表的他人研究思路、實驗設(shè)計的盜用,無論是否標(biāo)注來源。)10.涉及基因編輯技術(shù)的臨床研究,倫理審查的特殊要求不包括:A.評估脫靶效應(yīng)的長期風(fēng)險B.確認(rèn)技術(shù)的臨床必要性C.審查受試者的社會背景以避免歧視D.明確遺傳信息的可遺傳性及對后代的潛在影響答案:C(解析:倫理審查關(guān)注技術(shù)風(fēng)險、必要性及受試者權(quán)益,不涉及社會背景審查;避免歧視是研究實施中的要求。)11.科研論文中“作者貢獻(xiàn)聲明”的核心目的是:A.明確論文的知識產(chǎn)權(quán)歸屬B.確保每位作者對研究有實質(zhì)性貢獻(xiàn)C.便于期刊統(tǒng)計作者數(shù)量D.避免一稿多投答案:B(解析:貢獻(xiàn)聲明要求作者說明具體參與的研究環(huán)節(jié)(如設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、分析等),防止掛名或不當(dāng)署名。)12.某研究因受試者招募困難,研究者承諾“參與研究可優(yōu)先獲得醫(yī)院專家號”,該行為:A.符合倫理,屬于合理激勵B.構(gòu)成“不當(dāng)引誘”,可能影響受試者自主決策C.需經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)后可實施D.僅適用于低風(fēng)險研究答案:B(解析:過度的物質(zhì)或服務(wù)承諾(如優(yōu)先醫(yī)療資源)可能干擾受試者的自愿性,屬于不當(dāng)引誘,倫理審查中應(yīng)禁止。)13.關(guān)于科研檔案管理,以下錯誤的是:A.原始實驗記錄應(yīng)包含實驗日期、操作者、具體步驟及結(jié)果B.電子數(shù)據(jù)需備份至獨立存儲設(shè)備,防止丟失C.合作研究的檔案由第一作者單獨保管D.研究結(jié)束后,檔案應(yīng)按機(jī)構(gòu)規(guī)定存檔,不得隨意銷毀答案:C(解析:合作研究的檔案需由參與方共同保管或按協(xié)議規(guī)定管理,避免單一保管導(dǎo)致的糾紛。)14.某醫(yī)院開展“新型抗癌藥物III期臨床試驗”,以下哪項符合倫理要求?A.僅向受試者告知藥物的有效率,未提及嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率B.受試者入組前,研究者使用專業(yè)術(shù)語詳細(xì)講解試驗方案C.為提高入組率,告知受試者“試驗藥物是目前最先進(jìn)的治療手段”D.受試者在試驗過程中可隨時退出,且不影響其常規(guī)醫(yī)療答案:D(解析:受試者有權(quán)隨時退出研究,且退出后不影響其獲得常規(guī)醫(yī)療;知情同意需全面告知風(fēng)險,使用通俗語言,避免夸大療效。)15.根據(jù)《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則(試行)》,科研不端行為的調(diào)查程序不包括:A.初步核查B.正式調(diào)查C.公開聽證D.處理決定答案:C(解析:調(diào)查程序包括初步核查、正式調(diào)查、處理決定及復(fù)核,公開聽證非法定程序。)16.關(guān)于匿名化數(shù)據(jù)的使用,以下正確的是:A.匿名化數(shù)據(jù)無需倫理審查即可用于二次研究B.若數(shù)據(jù)可通過其他信息重新識別受試者,仍需獲得知情同意C.匿名化后的數(shù)據(jù)可隨意共享給任何機(jī)構(gòu)D.匿名化等同于去標(biāo)識化答案:B(解析:匿名化要求數(shù)據(jù)無法通過任何方式識別受試者;若存在重新識別可能(如結(jié)合公開數(shù)據(jù)庫),仍需倫理審查或知情同意;去標(biāo)識化僅移除直接標(biāo)識符(如姓名),不等同于匿名化。)17.某研究團(tuán)隊在國際期刊發(fā)表論文時,未標(biāo)注國內(nèi)倫理審查批件號,可能違反:A.數(shù)據(jù)真實性要求B.倫理透明性原則C.作者署名規(guī)范D.同行評審流程答案:B(解析:倫理審查批件號的標(biāo)注是研究倫理合規(guī)性的證明,未標(biāo)注可能影響論文的倫理可信度。)18.研究生在實驗中發(fā)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)與假設(shè)不符,為避免論文無法通過答辯,對數(shù)據(jù)進(jìn)行“修正”并寫入論文,該行為屬于:A.數(shù)據(jù)優(yōu)化B.篡改數(shù)據(jù)C.合理誤差范圍內(nèi)的調(diào)整D.學(xué)術(shù)創(chuàng)新答案:B(解析:篡改指故意修改或刪除數(shù)據(jù)以符合預(yù)期,無論動機(jī)如何均屬科研不端。)19.涉及動物的醫(yī)學(xué)研究中,“3R原則”指:A.替代(Replacement)、減少(Reduction)、優(yōu)化(Refinement)B.記錄(Recording)、報告(Reporting)、復(fù)核(Review)C.隨機(jī)(Randomization)、重復(fù)(Replication)、盲法(Blinding)D.風(fēng)險(Risk)、受益(Reward)、倫理(Ethics)答案:A(解析:3R原則是動物實驗倫理的核心,即替代使用非動物模型、減少動物數(shù)量、優(yōu)化實驗方法以降低動物痛苦。)20.倫理審查委員會成員的組成要求不包括:A.至少1名非科學(xué)背景成員B.至少1名法律專家C.至少1名來自研究機(jī)構(gòu)外的成員D.所有成員需為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)<掖鸢福篋(解析:倫理委員會需多元組成,包括科學(xué)、非科學(xué)、法律及社區(qū)代表,避免單一領(lǐng)域偏見。)二、判斷題(每題1分,共10分)1.科研誠信僅涉及論文發(fā)表階段,研究設(shè)計和數(shù)據(jù)收集無需特別關(guān)注。(×)解析:科研誠信貫穿研究全流程,包括設(shè)計、實施、報告等階段。2.受試者在知情同意后,若因個人原因退出研究,需返還已獲得的研究補(bǔ)貼。(×)解析:受試者退出研究不應(yīng)附加經(jīng)濟(jì)條件,已獲得的合理補(bǔ)貼無需返還。3.為保護(hù)受試者隱私,研究數(shù)據(jù)只需刪除姓名,其他信息(如年齡、疾病史)可保留。(×)解析:僅刪除姓名可能仍可通過其他信息(如罕見病患者的年齡+疾病史)識別受試者,需進(jìn)行嚴(yán)格匿名化處理。4.研究生為完成導(dǎo)師要求,在未參與實驗的情況下作為共同作者署名,屬于“掛名”行為。(√)5.倫理審查通過后,研究方案可根據(jù)實驗進(jìn)展自行調(diào)整,無需再次申請審查。(×)解析:方案重大調(diào)整(如研究目的、受試者納入標(biāo)準(zhǔn)變更)需重新提交倫理審查。6.引用網(wǎng)絡(luò)上未標(biāo)注作者的公開資料(如博客文章)無需注明來源。(×)解析:任何引用均需標(biāo)注來源,否則可能構(gòu)成剽竊。7.企業(yè)資助的研究中,研究者需向倫理委員會披露企業(yè)對研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集或結(jié)果發(fā)表的影響。(√)8.動物實驗中,為觀察藥物長期毒性,可延長實驗周期至動物自然死亡。(×)解析:需遵循3R原則,在達(dá)到研究目的后及時終止實驗,減少動物痛苦。9.論文中重復(fù)使用自己已發(fā)表的圖表,無需注明引用。(×)解析:重復(fù)使用自己的已發(fā)表內(nèi)容(即“自我剽竊”)需明確標(biāo)注來源并說明。10.倫理審查的主要目的是避免研究失敗,確保研究結(jié)果的科學(xué)性。(×)解析:倫理審查的核心是保護(hù)受試者權(quán)益,而非保證研究成功。三、簡答題(每題8分,共40分)1.簡述知情同意書應(yīng)包含的核心內(nèi)容。答案:知情同意書需包含以下內(nèi)容:(1)研究目的、方法及持續(xù)時間;(2)受試者的參與方式(如檢查、干預(yù)措施);(3)可能的風(fēng)險與不適(包括短期、長期及發(fā)生概率);(4)預(yù)期的受益(對受試者或他人);(5)替代治療或干預(yù)措施(如有);(6)隱私保護(hù)措施(數(shù)據(jù)存儲、共享范圍);(7)退出研究的權(quán)利及后果;(8)研究相關(guān)損害的補(bǔ)償與醫(yī)療;(9)研究者及倫理委員會的聯(lián)系方式;(10)自愿參與的聲明及簽署部分。2.列舉5種常見的科研不端行為,并簡要說明其特征。答案:(1)偽造:無中生有地編造數(shù)據(jù)或研究結(jié)果;(2)篡改:故意修改、刪除或調(diào)整數(shù)據(jù)以符合預(yù)期;(3)剽竊:盜用他人的研究思路、實驗設(shè)計、數(shù)據(jù)或文字表述,未予標(biāo)注;(4)虛假署名:未參與實質(zhì)研究卻署名,或排除應(yīng)署名者;(5)一稿多投:將同一研究成果同時投遞給多個期刊,或拆分?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)表多篇論文(冗余發(fā)表)。3.倫理審查委員會在審查涉及兒童的研究時,需特別關(guān)注哪些要點?答案:(1)研究風(fēng)險:需嚴(yán)格評估風(fēng)險是否為“最小風(fēng)險”或“最小風(fēng)險+微小受益”;(2)知情同意:需獲得兒童父母或監(jiān)護(hù)人的同意,若兒童有能力理解(通常7歲以上),需獲得其“同意”(Assent)而非僅監(jiān)護(hù)人同意;(3)受益相關(guān)性:研究需對兒童群體有直接受益,或無法通過成人受試者替代;(4)隱私保護(hù):兒童個人信息的存儲需更嚴(yán)格,避免泄露影響其成長;(5)退出機(jī)制:確保兒童可隨時表達(dá)退出意愿,監(jiān)護(hù)人不得強(qiáng)迫參與。4.簡述科研數(shù)據(jù)管理的“完整性”要求及其實現(xiàn)方式。答案:完整性要求研究數(shù)據(jù)(包括原始記錄、分析過程、未發(fā)表的陰性結(jié)果)需全面保存,不得選擇性刪除或遺漏。實現(xiàn)方式包括:(1)原始記錄(如實驗日志、儀器輸出文件)需實時記錄,注明時間、操作者及修改痕跡;(2)電子數(shù)據(jù)需備份至獨立存儲設(shè)備(如服務(wù)器、移動硬盤),采用不可修改的格式(如PDF);(3)合作研究數(shù)據(jù)需建立共享平臺,明確各參與方的存儲責(zé)任;(4)研究結(jié)束后,數(shù)據(jù)保存期限需符合機(jī)構(gòu)規(guī)定(通常5-10年),并建立可追溯的歸檔系統(tǒng)。5.如何區(qū)分“學(xué)術(shù)失范”與“科研不端”?請舉例說明。答案:學(xué)術(shù)失范指違反學(xué)術(shù)規(guī)范但未達(dá)到“故意欺騙”程度的行為,如引用格式不規(guī)范、圖表標(biāo)注不清晰;科研不端則需具備“故意性”“欺騙性”“嚴(yán)重性”三個特征,如偽造數(shù)據(jù)、剽竊他人成果。例如:(1)學(xué)術(shù)失范:論文中遺漏部分參考文獻(xiàn)(非故意);(2)科研不端:故意將他人實驗數(shù)據(jù)作為自己的研究結(jié)果(故意欺騙)。四、案例分析題(每題10分,共10分)案例:某三甲醫(yī)院心內(nèi)科擬開展“新型支架材料治療冠心病”的單中心臨床試驗,研究者為科室主任張某(同時是該支架生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)顧問)。研究方案中,受試者被告知“試驗支架為進(jìn)口最新產(chǎn)品,療效優(yōu)于現(xiàn)有國產(chǎn)支架”,但未提及支架可能引發(fā)的血管內(nèi)血栓風(fēng)險(文獻(xiàn)報道發(fā)生率約5%)。倫理審查時,張某未披露其與企業(yè)的關(guān)聯(lián)。問題:請分析該案例中存在的倫理與科研誠信問題,并提出改進(jìn)建議。答案:存在的問題:(1)利益沖突未披露:張某作為企業(yè)技術(shù)顧問,與研究存在直接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)聯(lián),未向倫理委員會報告,違反利益沖突披露規(guī)范;(2)知情同意不完整:未告知受試者支架的血栓風(fēng)險(發(fā)生率5%屬于重要風(fēng)險),僅強(qiáng)調(diào)療效,構(gòu)成“選擇性告知”,影響受試者自主決策;(3)夸大療效描

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論