2025年公安聯(lián)考申論練習(xí)題及解析答案注意事項1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成?？荚嚂r限為150分鐘，其中閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。2.請在題本、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫自己的姓名和準(zhǔn)考證號，并用2B鉛筆在答題卡上填涂準(zhǔn)考證號對應(yīng)的數(shù)字。3.請用黑色字跡的鋼筆或簽字筆在答題卡指定區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效！4.待監(jiān)考人員宣布考試開始后，方可開始答題。5.所有題目必須作答，未按要求作答的，不得分。6.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。給定資料資料12024年，某省公安廳開展“基層警務(wù)智能化應(yīng)用現(xiàn)狀”調(diào)研，覆蓋全省12個地級市的56個派出所。調(diào)研顯示，基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型取得階段性成效：83%的派出所配備了移動警務(wù)終端，67%的社區(qū)警務(wù)室接入了智能安防系統(tǒng)，“一鍵報警”裝置在重點區(qū)域覆蓋率達(dá)92%。但同時，部分民警反映：“智能設(shè)備操作培訓(xùn)跟不上，年紀(jì)大的同事連基礎(chǔ)功能都用不熟”；某社區(qū)民警王警官提到：“轄區(qū)老年人多，他們更習(xí)慣上門找民警反映問題，對手機(jī)端的‘線上警務(wù)平臺’使用率不足15%”；技術(shù)部門反饋：“不同警種的系統(tǒng)數(shù)據(jù)壁壘明顯，刑偵的案件信息調(diào)閱需跨3個平臺審批，耗時常超2小時”。資料22024年8月，某市發(fā)生一起高空拋物傷人事件。事發(fā)小區(qū)雖安裝了“智能高空拋物監(jiān)控系統(tǒng)”，但因設(shè)備調(diào)試不到位，錄像清晰度不足，關(guān)鍵幀畫面模糊。民警調(diào)取周邊商鋪監(jiān)控時，發(fā)現(xiàn)部分商戶因擔(dān)心隱私泄露，以“影響經(jīng)營”為由拒絕共享數(shù)據(jù)。最終，案件通過走訪排查和人工比對監(jiān)控才得以偵破。事后，市民李女士抱怨：“都說智能化能更快解決問題，但這次反而感覺效率不高?！辟Y料3某縣公安局推行“智慧社區(qū)”試點，為每個社區(qū)配備“警務(wù)數(shù)據(jù)盒子”，整合人口、房屋、治安等12類基礎(chǔ)信息。運行3個月后，系統(tǒng)后臺顯示，35%的預(yù)警信息為重復(fù)報警（如獨居老人誤觸一鍵報警），22%的預(yù)警信息因地址標(biāo)注錯誤無法精準(zhǔn)派單。社區(qū)民警小張?zhí)寡裕骸懊刻煲?小時核對預(yù)警信息真實性，真正用于處置有效警情的時間反而減少了?！辟Y料42024年10月，公安部發(fā)布《全國公安科技信息化“十四五”規(guī)劃中期評估報告》，指出當(dāng)前基層警務(wù)智能化存在“重建設(shè)輕應(yīng)用、重硬件輕軟件、重數(shù)據(jù)輕服務(wù)”傾向。報告強調(diào)，智能化轉(zhuǎn)型需堅持“以警為本、以民為中心”，推動技術(shù)與警務(wù)流程深度融合，避免“為智能而智能”的形式化傾向。資料5浙江省某市公安局創(chuàng)新“警民智聯(lián)”模式：在社區(qū)設(shè)立“智能警務(wù)驛站”，配備自助辦證機(jī)、智能咨詢機(jī)器人，同時保留人工窗口；開發(fā)“方言版”警務(wù)APP，方便老年群體使用；建立跨部門數(shù)據(jù)共享機(jī)制，實現(xiàn)戶籍、交管、治安信息“一窗通查”。運行半年來，群眾辦事等待時間縮短60%，民警日均重復(fù)工作量減少40%，警民滿意度達(dá)95%以上。作答要求一、根據(jù)“給定資料1-3”，概括基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型中存在的突出問題。（20分）要求：全面、準(zhǔn)確、有條理；不超過300字。二、針對“給定資料1-4”反映的問題，結(jié)合公安工作實際，提出解決基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型問題的對策建議。（30分）要求：針對性強、切實可行；不超過500字。三、“給定資料5”中提到“智能化轉(zhuǎn)型需堅持‘以警為本、以民為中心’”，請結(jié)合對這句話的理解，聯(lián)系實際，自擬題目，寫一篇議論文。（50分）要求：觀點明確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，論證充分，語言流暢；1000字左右。2025年公安聯(lián)考申論試題解析及參考答案一、概括基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型中存在的突出問題（20分）解題思路：需從資料1-3中提取關(guān)鍵信息，分類歸納問題。注意結(jié)合民警反饋、設(shè)備使用效果、數(shù)據(jù)應(yīng)用等維度，避免遺漏細(xì)節(jié)。參考答案：基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型存在四方面問題：一是操作應(yīng)用能力不足。部分民警缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)，對智能設(shè)備基礎(chǔ)功能掌握不熟練；二是群眾適配性差。老年群體等特殊人群對線上平臺使用率低，習(xí)慣傳統(tǒng)溝通方式，智能服務(wù)覆蓋存在“代際鴻溝”；三是數(shù)據(jù)共享效率低。不同警種系統(tǒng)間存在數(shù)據(jù)壁壘，跨平臺調(diào)閱審批繁瑣、耗時長；四是設(shè)備與系統(tǒng)運行缺陷。智能監(jiān)控設(shè)備調(diào)試不到位（如高空拋物監(jiān)控清晰度不足），預(yù)警信息質(zhì)量差（重復(fù)報警、地址標(biāo)注錯誤），增加民警核對負(fù)擔(dān)，影響處置效率。（298字）二、解決基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型問題的對策建議（30分）解題思路：需針對第一題概括的問題，結(jié)合資料4、5中的經(jīng)驗，提出具體可行的對策。重點圍繞“培訓(xùn)、適配、共享、優(yōu)化”等維度，體現(xiàn)公安工作實際。參考答案：針對基層警務(wù)智能化轉(zhuǎn)型問題，建議采取以下對策：1.強化“人技融合”培訓(xùn)。開展分層分類智能設(shè)備操作培訓(xùn)，對中老年民警設(shè)置“手把手”實操課程；建立“青年民警+技術(shù)骨干”結(jié)對幫扶機(jī)制，定期組織“智能應(yīng)用小課堂”，提升全員操作能力。2.優(yōu)化智能服務(wù)適老化設(shè)計。推廣“方言版”警務(wù)APP、語音交互終端等適老功能；在社區(qū)警務(wù)室保留人工窗口，設(shè)立“智能設(shè)備使用輔導(dǎo)崗”，幫助老年人掌握基礎(chǔ)操作；通過社區(qū)網(wǎng)格員入戶宣傳，提升特殊群體對智能服務(wù)的接受度。3.打通數(shù)據(jù)共享壁壘。由省級公安部門牽頭，建立跨警種、跨部門的數(shù)據(jù)共享平臺，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)和安全權(quán)限規(guī)則；簡化跨平臺調(diào)閱審批流程，推行“電子授權(quán)+限時辦理”機(jī)制，確保數(shù)據(jù)調(diào)閱時效。4.提升設(shè)備與系統(tǒng)運行效能。加強智能設(shè)備安裝調(diào)試監(jiān)管，聯(lián)合技術(shù)廠商建立“驗收-反饋-迭代”閉環(huán)機(jī)制（如優(yōu)化高空拋物監(jiān)控清晰度）；升級預(yù)警系統(tǒng)算法，增加“重復(fù)報警過濾”“地址自動校驗”功能，減少無效預(yù)警；開發(fā)“警情分級”模塊，將高風(fēng)險預(yù)警直接推送至責(zé)任民警，降低人工核對成本。5.堅持“以用促建”導(dǎo)向。將智能設(shè)備使用率、群眾滿意度納入派出所考核指標(biāo)，避免“重建設(shè)輕應(yīng)用”；定期收集民警、群眾使用反饋，動態(tài)調(diào)整功能模塊，確保技術(shù)真正服務(wù)于實戰(zhàn)和民生需求。（496字）三、議論文寫作（50分）解題思路：需緊扣“以警為本、以民為中心”的核心，結(jié)合資料5案例及公安工作實際，從“為何要堅持”“如何堅持”展開論述?？蓮摹凹夹g(shù)服務(wù)民警”“智能惠及群眾”“科技與人文融合”等角度設(shè)置分論點。參考范文智治為翼民本為魂——走出有溫度的警務(wù)智能化之路當(dāng)“移動警務(wù)終端”替代紙質(zhì)筆錄，當(dāng)“智能安防系統(tǒng)”24小時守護(hù)社區(qū)，當(dāng)“一鍵報警”讓求助分秒可達(dá)，警務(wù)智能化已成為公安工作現(xiàn)代化的鮮明底色。但技術(shù)的溫度，最終要靠“人”來定義。正如資料5所示，只有堅持“以警為本、以民為中心”，才能讓智能技術(shù)真正融入警務(wù)血脈、溫暖群眾生活。以警為本，是智能化轉(zhuǎn)型的“動力源”。警務(wù)智能化的核心目標(biāo)，是為民警減負(fù)增效，讓有限警力聚焦主責(zé)主業(yè)。然而現(xiàn)實中，部分地方“重硬件輕軟件”，智能設(shè)備成了“擺設(shè)”；部分系統(tǒng)“重數(shù)據(jù)輕服務(wù)”，繁瑣的操作反而增加了民警負(fù)擔(dān)。浙江省某市的“警民智聯(lián)”模式給出了啟示：通過“方言版APP”降低操作門檻，用“數(shù)據(jù)盒子”整合信息減少重復(fù)錄入，以“智能驛站”分擔(dān)窗口壓力，讓民警從“填表、對賬、跑腿”中解放出來，將更多精力投入到矛盾排查、案件偵破等核心工作中。這提醒我們：智能化不是給民警“加任務(wù)”，而是“搭工具”；不是“秀技術(shù)”，而是“提效能”。只有讓技術(shù)真正服務(wù)于民警的實際需求，才能激發(fā)基層應(yīng)用智能技術(shù)的內(nèi)生動力。以民為中心，是智能化轉(zhuǎn)型的“指南針”。警務(wù)工作的本質(zhì)是服務(wù)人民，智能化轉(zhuǎn)型的成效最終要由群眾滿意度來檢驗。當(dāng)前，部分智能服務(wù)存在“代際鴻溝”：年輕人習(xí)慣的“線上平臺”，老年人用不慣；“一鍵報警”的便捷，在獨居老人誤觸時反成困擾。這些問題的根源，在于技術(shù)設(shè)計脫離了群眾的實際需求。浙江省某市的實踐值得推廣：在“智能警務(wù)驛站”保留人工窗口，既滿足年輕人的“即辦即走”，又照顧老年人的“當(dāng)面溝通”；開發(fā)適老化功能，讓技術(shù)“講方言”“聽需求”。這啟示我們：智能化不是“替代人工”，而是“補充服務(wù)”；不是“一刀切”推廣，而是“個性化”適配。只有讓技術(shù)真正回應(yīng)群眾的“急難愁盼”，才能讓智能警務(wù)從“可用”走向“好用”“愛用”?？萍寂c人文的融合，是智能化轉(zhuǎn)型的“必修課”。技術(shù)是工具，人文是內(nèi)核。無論是智能設(shè)備的操作培訓(xùn)，還是數(shù)據(jù)共享的權(quán)限設(shè)計；無論是預(yù)警系統(tǒng)的算法優(yōu)化，還是服務(wù)場景的適老化改造，都需要兼顧“技術(shù)邏輯”與“人文溫度”。例如，在推動數(shù)據(jù)共享時，既要打通壁壘提升效率，又要嚴(yán)格保護(hù)群眾隱私；在推廣智能服務(wù)時，既要普及新技術(shù)，又要保留傳統(tǒng)渠道。只有讓技術(shù)帶著“人情味”，讓