2025專利代理人考試相關(guān)法試題及參考答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共30題，每題僅有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲公司員工王某受公司指派開發(fā)完成一項(xiàng)管理軟件，雙方未約定著作權(quán)歸屬。根據(jù)《著作權(quán)法》及相關(guān)規(guī)定，該軟件的著作權(quán)應(yīng)由誰享有？A.甲公司B.王某C.甲公司與王某共有D.國家答案：A解析：《著作權(quán)法》第18條規(guī)定，自然人為完成法人或者非法人組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品。職務(wù)作品的著作權(quán)由作者享有，但法人或者非法人組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。但有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者非法人組織享有：（一）主要是利用法人或者非法人組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品。本題中王某受公司指派開發(fā)軟件，屬于上述情形，故著作權(quán)由甲公司享有。2.某縣市場監(jiān)管局對乙企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰決定，乙企業(yè)不服，擬申請行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，乙企業(yè)應(yīng)向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請復(fù)議？A.該縣人民政府B.該縣市場監(jiān)管局的上一級(jí)主管部門C.該縣人民政府或上一級(jí)市場監(jiān)管局D.該縣人民法院答案：C解析：《行政復(fù)議法》第24條規(guī)定，對縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請行政復(fù)議。本題中被申請人是縣市場監(jiān)管局，故復(fù)議機(jī)關(guān)為該縣政府或上一級(jí)市場監(jiān)管局。3.丙公司將其注冊商標(biāo)“藍(lán)天”用于第25類服裝商品，后發(fā)現(xiàn)丁公司在第35類廣告服務(wù)上使用“藍(lán)天”標(biāo)識(shí)。根據(jù)《商標(biāo)法》，丁公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？A.構(gòu)成，因“藍(lán)天”是注冊商標(biāo)B.不構(gòu)成，因類別不同且無混淆可能C.構(gòu)成，因“藍(lán)天”具有較高知名度D.不構(gòu)成，因服務(wù)與商品不類似答案：B解析：《商標(biāo)法》第57條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。本題中丁公司使用在第35類廣告服務(wù)，與丙公司第25類服裝不屬于同一種或類似商品/服務(wù)，若不存在混淆可能則不侵權(quán)。4.張某創(chuàng)作完成小說《海闊天空》，2024年5月1日首次在某文學(xué)網(wǎng)站發(fā)表。根據(jù)《著作權(quán)法》，張某對該小說的著作權(quán)保護(hù)期截止于？A.2024年12月31日B.張某死亡后第50年的12月31日C.2074年5月1日D.張某死亡后第50年的5月1日答案：B解析：《著作權(quán)法》第23條規(guī)定，自然人的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。本題中張某為自然人，故保護(hù)期截止于其死亡后第50年的12月31日。5.戊公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出商標(biāo)注冊申請，使用在第9類“智能手表”商品上，商標(biāo)圖樣為“AI智聯(lián)”。根據(jù)《商標(biāo)法》，下列哪一情形會(huì)導(dǎo)致該商標(biāo)被駁回？A.該商標(biāo)含有“AI”通用技術(shù)術(shù)語B.該商標(biāo)與已注冊在第9類“手機(jī)”上的“智聯(lián)AI”商標(biāo)近似C.該商標(biāo)直接表示了商品的功能特點(diǎn)D.申請人未提交使用證據(jù)答案：B解析：《商標(biāo)法》第30條規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。本題中第9類“智能手表”與“手機(jī)”屬于類似商品（《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第9類0907群組），“AI智聯(lián)”與“智聯(lián)AI”文字順序不同但整體認(rèn)讀近似，易導(dǎo)致混淆，故會(huì)被駁回。6.己公司因侵犯他人專利權(quán)被法院判決賠償100萬元，判決生效后己公司未履行。根據(jù)《民事訴訟法》，權(quán)利人申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為？A.6個(gè)月B.1年C.2年D.3年答案：C解析：《民事訴訟法》第246條規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。7.庚律師接受辛公司委托處理專利侵權(quán)糾紛，在調(diào)查取證時(shí)發(fā)現(xiàn)辛公司存在偽造證據(jù)行為。根據(jù)《律師法》，庚律師應(yīng)如何處理？A.繼續(xù)代理，協(xié)助辛公司完善證據(jù)B.拒絕繼續(xù)代理，并向法院舉報(bào)C.終止代理關(guān)系，但不得泄露辛公司秘密D.提醒辛公司改正，若拒不改正則終止代理答案：D解析：《律師法》第32條規(guī)定，律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。本題中辛公司偽造證據(jù)屬于利用律師服務(wù)從事違法活動(dòng)，庚律師應(yīng)提醒改正，拒不改正則終止代理。8.壬市監(jiān)局對癸公司作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰，癸公司要求聽證。根據(jù)《行政處罰法》，下列哪一說法正確？A.癸公司應(yīng)在收到處罰告知后3日內(nèi)提出聽證申請B.聽證由壬市監(jiān)局指定本案調(diào)查人員主持C.聽證費(fèi)用由癸公司承擔(dān)D.聽證筆錄不作為處罰決定的依據(jù)答案：A解析：《行政處罰法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后五日內(nèi)提出；聽證由行政機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人員主持；當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證的費(fèi)用；聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄，筆錄應(yīng)當(dāng)交當(dāng)事人或者其代理人核對無誤后簽字或者蓋章。當(dāng)事人或者其代理人拒絕簽字或者蓋章的，由聽證主持人在筆錄中注明。聽證筆錄應(yīng)當(dāng)作為行政處罰決定的依據(jù)之一。故A正確。9.李某將其創(chuàng)作的油畫《山水情》賣給畫廊，未約定著作權(quán)歸屬。根據(jù)《著作權(quán)法》，畫廊取得的權(quán)利是？A.油畫的復(fù)制權(quán)B.油畫的展覽權(quán)C.油畫的修改權(quán)D.油畫的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)答案：B解析：《著作權(quán)法》第20條規(guī)定，作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不改變作品著作權(quán)的歸屬，但美術(shù)、攝影作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。故畫廊取得展覽權(quán)。10.甲公司與乙公司簽訂專利實(shí)施許可合同，約定甲公司許可乙公司在A省獨(dú)占實(shí)施某專利，期限5年。合同簽訂后，甲公司又許可丙公司在A省實(shí)施該專利。根據(jù)《民法典》，乙公司可主張甲公司承擔(dān)？A.違約責(zé)任B.侵權(quán)責(zé)任C.締約過失責(zé)任D.無責(zé)任答案：A解析：《民法典》第865條規(guī)定，專利實(shí)施許可合同僅在該專利權(quán)的存續(xù)期限內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣告無效的，專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同。第867條規(guī)定，專利實(shí)施許可合同的被許可人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)施專利，不得許可約定以外的第三人實(shí)施該專利，并按照約定支付使用費(fèi)。本題中甲乙簽訂獨(dú)占許可合同，甲公司再許可丙公司屬于違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（中間省略1130題，篇幅限制僅展示部分）二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題，每題有兩個(gè)或以上正確選項(xiàng)，少選、錯(cuò)選均不得分）31.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，下列哪些行為屬于侵犯商業(yè)秘密？A.以電子侵入手段獲取他人商業(yè)秘密B.違反保密義務(wù)披露他人商業(yè)秘密C.明知是他人以脅迫手段獲取的商業(yè)秘密而使用D.通過反向工程獲得與他人相同的技術(shù)信息答案：ABC解析：《反不正當(dāng)競爭法》第9條規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。D項(xiàng)反向工程不構(gòu)成侵權(quán)。32.根據(jù)《行政訴訟法》，下列哪些情形屬于行政訴訟受案范圍？A.對行政機(jī)關(guān)作出的警告處罰不服B.對行政機(jī)關(guān)不履行政府信息公開義務(wù)不服C.對行政機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件不服D.對行政機(jī)關(guān)作出的行政指導(dǎo)行為不服答案：AB解析：《行政訴訟法》第12條規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；（十）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的；（十二）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。第13條規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項(xiàng)提起的訴訟：（二）行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定；（四）法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。行政指導(dǎo)行為不具有強(qiáng)制力，不屬于受案范圍，故AB正確。（中間省略3350題，篇幅限制僅展示部分）三、案例分析題（每題10分，共5題，需結(jié)合法律規(guī)定詳細(xì)分析）51.2023年1月，甲公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出“智能溫控杯”實(shí)用新型專利申請，2023年7月授權(quán)公告，專利號(hào)ZL20232000XXXX.1，權(quán)利要求1：“一種智能溫控杯，包括杯體（1）、杯蓋（2），其特征在于：所述杯體（1）內(nèi)部設(shè)有溫度傳感器（3），所述溫度傳感器（3）與杯蓋（2）內(nèi)的控制芯片（4）電連接?！?024年3月，乙公司推出“恒溫杯”產(chǎn)品，技術(shù)特征為：杯體（a）、杯蓋（b），杯體（a）內(nèi)部設(shè)有溫度感應(yīng)裝置（c），溫度感應(yīng)裝置（c）與杯蓋（b）內(nèi)的處理模塊（d）電連接。甲公司認(rèn)為乙公司產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，向法院提起訴訟。乙公司抗辯：（1）溫度傳感器與溫度感應(yīng)裝置屬于不同技術(shù)特征；（2）控制芯片與處理模塊功能不同；（3）甲公司專利在申請日前已被公開。問題：（1）判斷乙公司產(chǎn)品是否落入甲公司專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍，說明理由。（2）若乙公司主張甲公司專利不具備新穎性，需提供哪些證據(jù)？答案：（1）乙公司產(chǎn)品落入甲公司專利保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第64條，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。判斷是否侵權(quán)采用全面覆蓋原則，即被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征。甲公司權(quán)利要求1的技術(shù)特征為：杯體、杯蓋、杯體內(nèi)部溫度傳感器、溫度傳感器與杯蓋內(nèi)控制芯片電連接。乙公司產(chǎn)品技術(shù)特征為：杯體（a）、杯蓋（b）、杯體內(nèi)部溫度感應(yīng)裝置（c）、溫度感應(yīng)裝置與杯蓋內(nèi)處理模塊（d）電連接。其中“溫度傳感器”與“溫度感應(yīng)裝置”屬于相同功能的技術(shù)特征（均用于感應(yīng)溫度），“控制芯片”與“處理模塊”均為處理信號(hào)的電子元件，屬于等同特征。因此乙公司產(chǎn)品包含了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，構(gòu)成侵權(quán)。（2）乙公司需提供甲公司專利申請日（2023年1月）前已公開的證據(jù)，包括：①在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表的文獻(xiàn)（如專利文獻(xiàn)、期刊論文等），記載了與甲公司專利相同的技術(shù)方案；②在國內(nèi)公開使用的證據(jù)（如產(chǎn)品銷售合同、安裝記錄、展會(huì)宣傳資