重慶三峽學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)2025年全國碩士研究生考試試題含答案一、名詞解釋（每小題5分，共25分）1.邊際替代率在維持效用水平不變的前提下，消費(fèi)者增加一單位某種商品的消費(fèi)數(shù)量時(shí)所需要放棄的另一種商品的消費(fèi)數(shù)量。用公式表示為MRS??=-ΔY/ΔX，其中ΔX和ΔY分別為商品X和Y的消費(fèi)變化量。邊際替代率遞減規(guī)律是指，隨著一種商品消費(fèi)量的連續(xù)增加，消費(fèi)者為得到每一單位的該商品所需要放棄的另一種商品的消費(fèi)量是遞減的，這一規(guī)律反映了商品的邊際效用遞減特性。2.自然失業(yè)率經(jīng)濟(jì)社會(huì)在正常情況下的失業(yè)率，是勞動(dòng)市場(chǎng)處于供求穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率，這里的穩(wěn)定狀態(tài)指既不會(huì)造成通貨膨脹也不會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮的狀態(tài)。自然失業(yè)率由摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)構(gòu)成，其高低取決于勞動(dòng)力市場(chǎng)的完善程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度以及有關(guān)失業(yè)的社會(huì)政策等因素。例如，職業(yè)培訓(xùn)體系的完善可能降低結(jié)構(gòu)性失業(yè)，從而降低自然失業(yè)率。3.價(jià)格歧視壟斷廠商以不同價(jià)格銷售同一種產(chǎn)品的行為。根據(jù)價(jià)格差別的程度，價(jià)格歧視可分為三級(jí)：一級(jí)價(jià)格歧視（完全價(jià)格歧視）指廠商對(duì)每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售；二級(jí)價(jià)格歧視根據(jù)消費(fèi)者購買數(shù)量分段定價(jià)；三級(jí)價(jià)格歧視則對(duì)不同市場(chǎng)或不同消費(fèi)群體收取不同價(jià)格。價(jià)格歧視的實(shí)施需要廠商具備一定的市場(chǎng)勢(shì)力，且不同市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性不同。4.擠出效應(yīng)政府支出增加所引起的私人消費(fèi)或投資降低的效果。在IS-LM模型中，當(dāng)政府購買增加時(shí)，IS曲線右移，導(dǎo)致利率上升，而利率上升會(huì)抑制私人投資（尤其是對(duì)利率敏感的企業(yè)投資），從而部分抵消政府支出對(duì)總需求的擴(kuò)張作用。擠出效應(yīng)的大小取決于貨幣需求對(duì)利率的敏感程度（h）和投資需求對(duì)利率的敏感程度（d），h越小或d越大，擠出效應(yīng)越明顯。5.經(jīng)濟(jì)租金生產(chǎn)要素的實(shí)際收入超過其機(jī)會(huì)成本的部分。機(jī)會(huì)成本是指生產(chǎn)要素用于其他用途時(shí)可能得到的最高收入。例如，某塊土地若用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年收入為10萬元，用于工業(yè)開發(fā)年收入為50萬元，則其經(jīng)濟(jì)租金為40萬元（50萬元-10萬元）。經(jīng)濟(jì)租金的存在與要素供給的壟斷性有關(guān)，供給彈性越小的要素，經(jīng)濟(jì)租金越高。二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.用供求模型分析農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持政策是政府為保護(hù)農(nóng)民利益，設(shè)定高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低收購價(jià)（P?）。從供求模型看：（1）市場(chǎng)均衡時(shí)，需求曲線D與供給曲線S交于E?，均衡價(jià)格P?，均衡數(shù)量Q?。（2）政府設(shè)定P?>P?后，消費(fèi)者需求量減少至Qd（沿需求曲線左移），生產(chǎn)者供給量增加至Qs（沿供給曲線右移），導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)過剩（Qs-Qd）。（3）為維持P?，政府需收購過剩農(nóng)產(chǎn)品，財(cái)政支出增加，金額為P?×(Qs-Qd)。（4）福利變化：消費(fèi)者剩余減少（梯形P?E?AP?的面積），生產(chǎn)者剩余增加（梯形P?E?BP?的面積），但社會(huì)總福利損失為三角形ABE?的面積（DeadweightLoss），源于資源配置效率下降。（5）長期看，價(jià)格支持可能導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品過度生產(chǎn)，增加倉儲(chǔ)和運(yùn)輸成本；同時(shí)，高價(jià)格可能抑制消費(fèi)者需求，扭曲市場(chǎng)信號(hào)，削弱農(nóng)產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力。2.比較完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長期均衡差異。（1）均衡條件不同：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)長期均衡時(shí)，P=MR=SMC=LMC=SAC=LAC，廠商經(jīng)濟(jì)利潤為零；壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)長期均衡時(shí)，MR=LMC=SMC，且P=LAC=SAC，但P>MR（需求曲線向右下方傾斜），廠商經(jīng)濟(jì)利潤同樣為零。（2）需求曲線形狀：完全競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨水平需求曲線（P=AR=MR）；壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨向右下方傾斜的需求曲線（P>MR），且其需求曲線比完全壟斷廠商更平緩（產(chǎn)品差異較小，替代彈性較高）。（3）產(chǎn)量與價(jià)格：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長期均衡產(chǎn)量Qc位于LAC最低點(diǎn)（有效規(guī)模），價(jià)格Pc=LACmin；壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長期均衡產(chǎn)量Qm低于Qc（存在“過剩生產(chǎn)能力”），價(jià)格Pm>Pc，這是產(chǎn)品差異化帶來的壟斷勢(shì)力結(jié)果。（4）效率差異：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)（P=MC）；壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)存在效率損失（P>MC），但產(chǎn)品差異化滿足了消費(fèi)者多樣化需求，這種福利損失可能被產(chǎn)品多樣性帶來的收益部分抵消。3.簡(jiǎn)述新古典增長模型中儲(chǔ)蓄率上升對(duì)穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制。新古典增長模型（索洛模型）假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為Y=F(K,AL)（勞動(dòng)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步），穩(wěn)態(tài)時(shí)人均有效資本k滿足sf(k)=δk（s為儲(chǔ)蓄率，δ為折舊率）。儲(chǔ)蓄率上升的影響機(jī)制如下：（1）短期：儲(chǔ)蓄率s提高，sf(k)曲線向上移動(dòng)，原穩(wěn)態(tài)k?處投資大于折舊（sf(k?)>δk?），資本積累增加，k向新的穩(wěn)態(tài)k?（sf(k?)=δk?）收斂。（2）長期：穩(wěn)態(tài)時(shí)，人均有效產(chǎn)出y=f(k)隨k增加而提高，因此儲(chǔ)蓄率上升會(huì)提高穩(wěn)態(tài)的人均有效產(chǎn)出和人均有效資本水平，但不影響穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長率（由外生技術(shù)進(jìn)步率g決定）。（3）過渡動(dòng)態(tài)：在向新穩(wěn)態(tài)過渡的過程中，人均產(chǎn)出增長率會(huì)暫時(shí)高于穩(wěn)態(tài)增長率（g），直到達(dá)到新的穩(wěn)態(tài)后回歸g。（4）政策含義：儲(chǔ)蓄率上升只能帶來水平效應(yīng)（提高穩(wěn)態(tài)產(chǎn)出水平），無法改變長期增長率，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長最終依賴技術(shù)進(jìn)步。4.說明凱恩斯貨幣需求理論與弗里德曼貨幣需求理論的主要區(qū)別。（1）理論基礎(chǔ)：凱恩斯基于流動(dòng)性偏好理論，認(rèn)為貨幣需求源于交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)；弗里德曼繼承貨幣數(shù)量論，將貨幣視為一種資產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)財(cái)富和各種資產(chǎn)收益率對(duì)貨幣需求的影響。（2）貨幣需求的決定因素：凱恩斯認(rèn)為交易性和預(yù)防性需求主要受收入（Y）影響（L?=kY），投機(jī)性需求受利率（r）影響（L?=-hr），因此貨幣需求函數(shù)為L=L?+L?=kY-hr；弗里德曼認(rèn)為貨幣需求受財(cái)富總量（永久性收入Yp）、其他資產(chǎn)收益率（債券利率rb、股票收益率re、實(shí)物資產(chǎn)收益率rp）、個(gè)人偏好（u）等多因素影響，函數(shù)形式為M/P=f(Yp,rb,re,rp,w,u)。（3）利率的作用：凱恩斯認(rèn)為貨幣需求對(duì)利率敏感（h較大），且存在“流動(dòng)性陷阱”（利率極低時(shí)，貨幣需求無限大）；弗里德曼認(rèn)為貨幣需求對(duì)利率不敏感（各種資產(chǎn)收益率的變動(dòng)對(duì)貨幣需求影響較?。?，貨幣需求函數(shù)更穩(wěn)定。（4）政策含義：凱恩斯強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策的有效性（貨幣政策可能因流動(dòng)性陷阱失效）；弗里德曼主張貨幣供給的穩(wěn)定增長（貨幣需求穩(wěn)定，貨幣供給變動(dòng)直接影響名義收入）。三、計(jì)算題（每小題15分，共30分）1.某完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，單個(gè)廠商的短期成本函數(shù)為STC=0.1Q3-2Q2+15Q+10（Q為產(chǎn)量，成本單位：萬元）。若市場(chǎng)價(jià)格P=35萬元，求該廠商的短期均衡產(chǎn)量、利潤及是否繼續(xù)生產(chǎn)。解：（1）完全競(jìng)爭(zhēng)廠商短期均衡條件為P=SMC。SMC=d(STC)/dQ=0.3Q2-4Q+15。令SMC=P，即0.3Q2-4Q+15=35，整理得0.3Q2-4Q-20=0。解方程：Q=[4±√(16+24)]/(2×0.3)=[4±√40]/0.6（舍去負(fù)根），√40≈6.32，故Q=(4+6.32)/0.6≈17.2（取整數(shù)17或精確計(jì)算）。精確解：判別式=16+24=40，Q=(4+√40)/0.6≈(4+6.3246)/0.6≈10.3246/0.6≈17.21（單位：產(chǎn)量）。（2）利潤π=TR-STC=P×Q-STC=35×17.21-(0.1×17.213-2×17.212+15×17.21+10)。計(jì)算STC：0.1×17.213≈0.1×5099.7≈509.97；-2×17.212≈-2×296.1≈-592.2；15×17.21≈258.15；STC≈509.97-592.2+258.15+10≈185.92（萬元）。TR=35×17.21≈602.35（萬元）。利潤π≈602.35-185.92≈416.43（萬元）。（3）是否繼續(xù)生產(chǎn)：比較價(jià)格P與平均可變成本AVC的最小值?？勺兂杀綱C=0.1Q3-2Q2+15Q，AVC=VC/Q=0.1Q2-2Q+15。AVC最小值出現(xiàn)在d(AVC)/dQ=0.2Q-2=0，即Q=10時(shí)。AVCmin=0.1×100-2×10+15=10-20+15=5（萬元）。由于P=35>AVCmin=5，廠商應(yīng)繼續(xù)生產(chǎn)（即使虧損也需生產(chǎn)，但此處利潤為正，更應(yīng)生產(chǎn)）。2.假設(shè)某經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)函數(shù)為C=100+0.8Yd（Yd為可支配收入），投資I=200-5r（r為利率，%），政府購買G=100，稅收T=0.25Y，貨幣需求L=0.2Y-2r，貨幣供給M=200（單位：億元）。求IS-LM模型的均衡收入和均衡利率。解：（1）IS曲線推導(dǎo)：Y=C+I+G=100+0.8(Y-T)+200-5r+100=100+0.8(Y-0.25Y)+300-5r=400+0.8×0.75Y-5r=400+0.6Y-5r。整理得：Y-0.6Y=400-5r→0.4Y=400-5r→Y=1000-12.5r（IS方程）。（2）LM曲線推導(dǎo)：貨幣市場(chǎng)均衡時(shí)L=M，即0.2Y-2r=200→0.2Y=200+2r→Y=1000+10r（LM方程）。（3）聯(lián)立IS和LM方程：1000-12.5r=1000+10r→-22.5r=0→r=0%（顯然不合理，檢查計(jì)算錯(cuò)誤）。重新計(jì)算IS曲線：C=100+0.8Yd=100+0.8(Y-T)=100+0.8(Y-0.25Y)=100+0.8×0.75Y=100+0.6Y。Y=C+I+G=100+0.6Y+200-5r+100=400+0.6Y-5r→Y-0.6Y=400-5r→0.4Y=400-5r→Y=1000-12.5r（正確）。LM曲線：L=0.2Y-2r=200→0.2Y=200+2r→Y=1000+10r（正確）。聯(lián)立得：1000-12.5r=1000+10r→22.5r=0→r=0，此時(shí)Y=1000+10×0=1000（億元）。但現(xiàn)實(shí)中利率不可能為0，可能假設(shè)稅收為定量稅T=100（而非比例稅），若題目中T=0.25Y為比例稅，結(jié)果合理（說明模型在給定參數(shù)下利率降至0時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡）。四、論述題（每小題25分，共50分）1.結(jié)合中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，論述財(cái)政政策與貨幣政策協(xié)調(diào)配合的實(shí)踐路徑。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力，外部環(huán)境復(fù)雜多變（如全球通脹、地緣政治沖突），內(nèi)部存在消費(fèi)復(fù)蘇緩慢、房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)整、地方債務(wù)壓力等問題。在此背景下，財(cái)政政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)配合需重點(diǎn)關(guān)注以下路徑：（1）總量與結(jié)構(gòu)協(xié)同：①貨幣政策保持流動(dòng)性合理充裕，通過降準(zhǔn)、MLF（中期借貸便利）等工具維持市場(chǎng)利率穩(wěn)定，為財(cái)政政策實(shí)施創(chuàng)造低利率環(huán)境。例如，2023年央行多次降準(zhǔn)釋放長期資金，配合地方政府專項(xiàng)債發(fā)行。②財(cái)政政策加大支出力度，優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)。一方面，通過減稅降費(fèi)（如延續(xù)小微企業(yè)增值稅優(yōu)惠）降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，激發(fā)微觀主體活力；另一方面，重點(diǎn)支持新基建（5G、新能源）、民生領(lǐng)域（養(yǎng)老、教育），形成有效投資需求。（2）短期穩(wěn)增長與長期調(diào)結(jié)構(gòu)結(jié)合：①短期通過“財(cái)政+貨幣”組合刺激總需求。如財(cái)政發(fā)放消費(fèi)券（2023年多地發(fā)放汽車、家電消費(fèi)補(bǔ)貼），貨幣政策通過消費(fèi)信貸優(yōu)惠（降低信用卡分期利率）放大消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)；同時(shí)，財(cái)政增加專項(xiàng)債規(guī)模支持重大項(xiàng)目，貨幣政策引導(dǎo)銀行提供配套中長期貸款，避免“半拉子工程”。②長期聚焦高質(zhì)量發(fā)展。財(cái)政通過稅收優(yōu)惠（如研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除）鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，貨幣政策通過結(jié)構(gòu)性工具（如科技創(chuàng)新再貸款）定向支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成“科技-產(chǎn)業(yè)-金融”良性循環(huán)。（3）風(fēng)險(xiǎn)防控與政策可持續(xù)性平衡：①針對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)政政策需強(qiáng)化預(yù)算約束（如“穿透式”監(jiān)管專項(xiàng)債使用），貨幣政策可通過“債務(wù)置換”（如發(fā)行特殊再融資債券）降低利息成本，避免流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)橄到y(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。②防范通脹壓力。若財(cái)政擴(kuò)張過度推高總需求，貨幣政策需適時(shí)微調(diào)（如MLF利率小幅上調(diào)），但需避免“急剎車”。2023年中國CPI低位運(yùn)行，為政策協(xié)調(diào)提供了空間，但需警惕輸入性通脹傳導(dǎo)。（4）預(yù)期管理與政策協(xié)同：通過“政策溝通”穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。例如，財(cái)政部與央行聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，明確“積極財(cái)政加力提效、穩(wěn)健貨幣精準(zhǔn)有力”的政策基調(diào)，避免市場(chǎng)對(duì)政策轉(zhuǎn)向的過度猜測(cè)。同時(shí)，利用數(shù)字技術(shù)（如財(cái)政直達(dá)資金系統(tǒng)、貨幣政策傳導(dǎo)監(jiān)測(cè)平臺(tái)）提高政策執(zhí)行效率，減少“時(shí)滯”問題。實(shí)踐中，2023年中國實(shí)施“財(cái)政貼息+專項(xiàng)再貸款”支持設(shè)備更新改造，財(cái)政給予2.5%貼息（企業(yè)實(shí)際利率≤0.7%），央行提供2000億元再貸款，既拉動(dòng)了制造業(yè)投資，又避免了“大水漫灌”，體現(xiàn)了政策協(xié)同的有效性。未來需進(jìn)一步完善政策協(xié)調(diào)機(jī)制（如建立跨部門聯(lián)席會(huì)議），提升政策組合的精準(zhǔn)性和前瞻性。2.從要素稟賦理論視角分析成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。要素稟賦理論（赫克歇爾-俄林模型）認(rèn)為，各國（地區(qū)）應(yīng)出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈（涵蓋重慶、四川）的建設(shè)，正是通過優(yōu)化要素稟賦結(jié)構(gòu)、促進(jìn)要素跨區(qū)域流動(dòng)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。（1）要素稟賦現(xiàn)狀與互補(bǔ)性：成渝地區(qū)要素稟賦具有顯著互補(bǔ)性。重慶作為國家中心城市，資本、技術(shù)要素相對(duì)豐裕（2022年研發(fā)投入強(qiáng)度2.2%，高于西部平均水平），制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚（汽車、電子信息產(chǎn)業(yè)集群）；四川擁有豐富的勞動(dòng)力（常住人口8374萬）、土地（面積48.6萬平方公里）和自然資源（水電裝機(jī)容量占全國21%），但資本和技術(shù)相對(duì)稀缺。這種要素稟賦差異為區(qū)域分工提供了基礎(chǔ)。（2）要素流動(dòng)與專業(yè)化分工：①資本要素：通過共建西部金融中心（重慶、成都），推動(dòng)金融資源跨區(qū)域配置。例如，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)投資基金的設(shè)立，引導(dǎo)資本向四川的先進(jìn)材料、清潔能源等產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，彌補(bǔ)其資本缺口；重慶的汽車產(chǎn)業(yè)則通過資本輸出在四川布局零部件基地，降低生產(chǎn)成本。②勞動(dòng)力要素：戶籍制度改革（如成渝戶籍“跨省通辦”）和公共服務(wù)均等化（養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)保異地結(jié)算）促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)。重慶的技術(shù)密集型企業(yè)可吸納四川的高素質(zhì)勞動(dòng)力（如電子信息產(chǎn)業(yè)工人），四川的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（如農(nóng)產(chǎn)品加工）可承接重慶的普通勞動(dòng)力溢出，優(yōu)化各自的要素密集度。③技術(shù)要素：共建成渝綜合性科學(xué)中心，推動(dòng)高校（川大、重大）、科研院所（中科院成都分院、重慶中科院中心）的協(xié)同創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)要素向四川的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如白酒、裝備制造）擴(kuò)散，提