2025年基于實際案例的仲裁模擬題分析與解析集萃一、案例分析題（共3題，每題20分）題目1案情簡介2019年5月，原告A公司與被告B公司簽訂一份建設(shè)工程合同，約定由B公司承建A公司位于某市的商業(yè)綜合體項目。合同約定工期為18個月，工程款總額為5000萬元，按工程進度分階段支付。合同中明確約定“雙方因合同履行產(chǎn)生的任何爭議，應(yīng)提交工程所在地某仲裁委員會仲裁解決”。2021年2月，工程進行到一半時，A公司發(fā)現(xiàn)B公司施工質(zhì)量存在問題，遂暫停支付后續(xù)工程款。B公司多次與A公司協(xié)商未果，遂向某仲裁委員會申請仲裁，要求A公司支付拖欠的工程款800萬元及逾期付款利息。A公司則反訴B公司，要求其承擔因質(zhì)量問題導致的修復費用200萬元。仲裁庭組成仲裁委員會根據(jù)雙方約定，指定了三名仲裁員組成合議庭。其中，一名由原告方選定，一名由被告方選定，另一名由雙方共同協(xié)商選定未果，最終由仲裁委員會主任指定。爭議焦點1.仲裁庭是否有權(quán)就雙方反訴請求進行審理？2.若仲裁庭決定合并審理，應(yīng)如何適用法律？3.若仲裁庭決定不合并審理，A公司是否可以通過另案仲裁解決反訴請求？要求結(jié)合案情及相關(guān)法律法規(guī)，分析并回答上述爭議焦點問題，說明理由和法律依據(jù)。題目2案情簡介2020年3月，原告C公司與被告D公司簽訂一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由D公司為C公司開發(fā)一套企業(yè)管理軟件，開發(fā)費用為300萬元。合同中約定“本合同履行過程中產(chǎn)生的任何爭議，提交北京仲裁委員會仲裁”。開發(fā)過程中，C公司發(fā)現(xiàn)D公司交付的軟件存在多處bug，功能不完善，嚴重影響使用。C公司要求D公司進行修改，但D公司以合同未約定修改義務(wù)為由拒絕。C公司遂向北京仲裁委員會申請仲裁，要求D公司承擔違約責任，賠償損失100萬元。D公司則辯稱，C公司未按合同約定支付部分開發(fā)費用，構(gòu)成先履行義務(wù)違反，要求C公司支付剩余款項150萬元。仲裁庭審理情況仲裁庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)雙方提交的證據(jù)存在矛盾，且部分證據(jù)形式不符合仲裁規(guī)則的要求。仲裁庭遂決定委托第三方鑒定機構(gòu)對軟件質(zhì)量進行鑒定，鑒定費用由雙方承擔。爭議焦點1.仲裁庭是否有權(quán)對合同未約定的事項進行審理？2.若仲裁庭認為鑒定結(jié)論對案件處理至關(guān)重要，但一方當事人拒絕承擔鑒定費用，仲裁庭應(yīng)如何處理？3.若仲裁庭最終支持了C公司的部分請求，但D公司認為仲裁裁決損害其商業(yè)信譽，是否可以申請撤銷？要求結(jié)合案情及相關(guān)法律法規(guī)，分析并回答上述爭議焦點問題，說明理由和法律依據(jù)。題目3案情簡介2018年8月，原告E公司通過F證券公司購買某上市公司股票，買入價格為10元/股，買入數(shù)量為10萬股。買入后，該股票價格持續(xù)上漲，E公司遂于2020年5月以12元/股的價格全部賣出，獲利200萬元。2021年1月，E公司發(fā)現(xiàn)F證券公司在提供服務(wù)過程中存在誤導性陳述，例如夸大股票投資收益等。E公司遂向上海仲裁委員會申請仲裁，要求F證券公司返還投資收益100萬元及賠償精神損失5萬元。F證券公司則辯稱，E公司作為理性投資者，應(yīng)當自行承擔投資風險，其行為不構(gòu)成欺詐。仲裁庭審理情況仲裁庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)E公司提供的證據(jù)主要是其交易記錄和聊天記錄，而F證券公司提供的證據(jù)是其內(nèi)部培訓資料。仲裁庭認為，雙方證據(jù)均不足以證明對方主張，遂決定駁回E公司的全部請求。爭議焦點1.仲裁庭是否有權(quán)就合同履行前的締約過失責任進行審理？2.若仲裁庭認為E公司提供的證據(jù)不足以證明F證券公司存在誤導性陳述，是否可以主動調(diào)查取證？3.若仲裁庭最終支持了F證券公司的抗辯，E公司是否可以通過訴訟途徑解決？要求結(jié)合案情及相關(guān)法律法規(guī)，分析并回答上述爭議焦點問題，說明理由和法律依據(jù)。二、法律適用題（共4題，每題15分）題目4案情簡介2022年6月，原告G公司與被告H公司簽訂一份貨物買賣合同，約定由H公司向G公司提供一批農(nóng)產(chǎn)品，數(shù)量為100噸，單價為每噸5000元，總計500萬元。合同約定“本合同履行過程中產(chǎn)生的任何爭議，提交廣州仲裁委員會仲裁”。同年8月，H公司交付貨物時，G公司發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，要求H公司承擔退貨退款責任。H公司則辯稱，農(nóng)產(chǎn)品屬于易腐產(chǎn)品，交付時已符合合同約定，G公司應(yīng)自行承擔檢驗責任。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，分析G公司是否有權(quán)要求H公司承擔退貨退款責任？說明理由和法律依據(jù)。題目5案情簡介2021年4月，原告I公司與被告J公司簽訂一份借款合同，約定由J公司向I公司提供借款200萬元，利息為年利率10%。合同中未明確約定還款期限。同年10月，I公司因經(jīng)營困難無法按時還款，J公司遂要求I公司支付逾期利息。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，分析J公司主張逾期利息是否成立？說明理由和法律依據(jù)。題題6案情簡介2020年7月，原告K公司與被告L公司簽訂一份租賃合同，約定由L公司向K公司租賃辦公設(shè)備一套，租賃期限為2年，租金為每月5000元。合同中約定“本合同履行過程中產(chǎn)生的任何爭議，提交深圳仲裁委員會仲裁”。同年11月，K公司發(fā)現(xiàn)租賃設(shè)備存在嚴重質(zhì)量問題，嚴重影響使用，遂要求L公司更換設(shè)備。L公司則辯稱，設(shè)備在交付時已符合合同約定，K公司應(yīng)自行承擔使用風險。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，分析K公司是否有權(quán)要求L公司更換設(shè)備？說明理由和法律依據(jù)。題目7案情簡介2019年5月，原告M公司與被告N公司簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定由M公司將其持有的某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給N公司，轉(zhuǎn)讓價格為1000萬元。合同中約定“本合同履行過程中產(chǎn)生的任何爭議，提交武漢仲裁委員會仲裁”。同年6月，N公司發(fā)現(xiàn)M公司在簽訂合同時未如實告知股權(quán)存在質(zhì)押情況，遂要求M公司承擔違約責任。M公司則辯稱，其已盡到告知義務(wù)，N公司應(yīng)自行承擔投資風險。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，分析N公司主張M公司承擔違約責任是否成立？說明理由和法律依據(jù)。三、程序問題題（共5題，每題10分）題目8案情簡介2023年3月，原告O公司與被告P公司發(fā)生合同糾紛，O公司向某仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會受理后，發(fā)現(xiàn)雙方提交的仲裁協(xié)議存在多處不一致之處。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)仲裁規(guī)則，分析仲裁委員會應(yīng)如何處理該仲裁協(xié)議的效力問題？說明理由和法律依據(jù)。題目9案情簡介2022年8月，原告Q公司與被告R公司發(fā)生合同糾紛，Q公司向某仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)一方當事人提交的關(guān)鍵證據(jù)丟失。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)仲裁規(guī)則，分析仲裁庭應(yīng)如何處理該證據(jù)丟失問題？說明理由和法律依據(jù)。題目10案情簡介2021年5月，原告S公司與被告T公司發(fā)生合同糾紛，S公司向某仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)雙方當事人對仲裁事項存在嚴重分歧，難以達成一致意見。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)仲裁規(guī)則，分析仲裁庭應(yīng)如何處理該仲裁事項分歧問題？說明理由和法律依據(jù)。題目11案情簡介2020年9月，原告U公司與被告V公司發(fā)生合同糾紛，U公司向某仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)一方當事人死亡，且其繼承人未明確表示是否繼續(xù)參與仲裁。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)仲裁規(guī)則，分析仲裁庭應(yīng)如何處理該當事人死亡問題？說明理由和法律依據(jù)。題目12案情簡介2023年1月，原告W公司與被告X公司發(fā)生合同糾紛，W公司向某仲裁委員會申請仲裁。仲裁庭在審理過程中，發(fā)現(xiàn)雙方當事人對仲裁庭組成人員存在合理懷疑。爭議焦點根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)仲裁規(guī)則，分析仲裁庭應(yīng)如何處理該仲裁庭組成人員懷疑問題？說明理由和法律依據(jù)。答案案例分析題答案題目1答案1.仲裁庭是否有權(quán)就雙方反訴請求進行審理？是。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十七條：“仲裁庭認為當事人一方申請仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議約定的范圍，或者仲裁協(xié)議約定的范圍不明確，無法確定仲裁事項的，應(yīng)當駁回仲裁申請?！蓖瑫r，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十三條：“仲裁庭對仲裁事項進行認定，應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩?！北景钢校m然合同約定爭議提交仲裁，但并未明確排除反訴請求的審理。因此，仲裁庭有權(quán)就雙方反訴請求進行審理。2.若仲裁庭決定合并審理，應(yīng)如何適用法律？若仲裁庭決定合并審理，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，分別對雙方的請求進行審理。對于A公司要求支付工程款的請求，應(yīng)審查合同約定及工程質(zhì)量情況；對于A公司要求B公司承擔修復費用的反訴請求，應(yīng)審查合同約定及侵權(quán)責任構(gòu)成要件。仲裁庭應(yīng)綜合全案證據(jù)，依法作出裁決。3.若仲裁庭決定不合并審理，A公司是否可以通過另案仲裁解決反訴請求？可以。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十五條：“仲裁委員會由當事人協(xié)議選定。當事人沒有約定仲裁委員會的，由糾紛發(fā)生地或者合同履行地的基層人民法院指定。”本案中，若仲裁庭決定不合并審理，A公司可以就反訴請求向同一仲裁委員會或其他仲裁委員會另行申請仲裁。題目2答案1.仲裁庭是否有權(quán)對合同未約定的事項進行審理？是。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十七條及《中華人民共和國民法典》第五百一十條：“合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點、履行期限、履行方式、違約責任和解決爭議方法等沒有約定或者約定不明確的，依照本法第五百一十一條的規(guī)定確定?！北景钢校m然合同未約定軟件修改義務(wù)，但根據(jù)法律規(guī)定，若軟件存在嚴重質(zhì)量問題，影響合同目的實現(xiàn)，仲裁庭有權(quán)就修改義務(wù)進行審理。2.若仲裁庭認為鑒定結(jié)論對案件處理至關(guān)重要，但一方當事人拒絕承擔鑒定費用，仲裁庭應(yīng)如何處理？仲裁庭可以決定由申請人預付鑒定費用，待案件審結(jié)后，根據(jù)責任承擔情況決定由哪一方當事人承擔。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四十三條：“當事人應(yīng)當對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。”同時，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條：“人民法院審理案件，應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩?！敝俨猛ピ趯徖磉^程中，若認為鑒定結(jié)論對案件處理至關(guān)重要，可以要求當事人承擔鑒定費用，若一方拒絕，仲裁庭可依法處理。3.若仲裁庭最終支持了C公司的部分請求，但D公司認為仲裁裁決損害其商業(yè)信譽，是否可以申請撤銷？可以。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定：“當事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向人民法院申請撤銷裁決：（一）仲裁協(xié)議無效的；（二）裁決事項不屬于仲裁協(xié)議約定的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的?！北景钢校鬌公司認為仲裁裁決損害其商業(yè)信譽，可以申請撤銷仲裁裁決。題目3答案1.仲裁庭是否有權(quán)就合同履行前的締約過失責任進行審理？是。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百七十九條：“當事人訂立合同，應(yīng)當按照公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！蓖瑫r，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百條：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為?！北景钢?，F(xiàn)證券公司在提供服務(wù)過程中存在誤導性陳述，構(gòu)成締約過失責任，仲裁庭有權(quán)就締約過失責任進行審理。2.若仲裁庭認為E公司提供的證據(jù)不足以證明F證券公司存在誤導性陳述，是否可以主動調(diào)查取證？可以。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！蓖瑫r，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條：“當事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當提供原件或者原物。提交復印件、照片、視聽資料等證據(jù)的，應(yīng)當注明原件或者原物的保存地點，提供有關(guān)證據(jù)的來源，或者說明無法提供原件或者原物的原因。”仲裁庭在審理過程中，若認為一方當事人提供的證據(jù)不足以證明其主張，可以主動調(diào)查取證。3.若仲裁庭最終支持了F證券公司的抗辯，E公司是否可以通過訴訟途徑解決？可以。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條：“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！北景钢?，若仲裁庭最終支持了F證券公司的抗辯，E公司可以通過訴訟途徑解決。法律適用題答案題目4答案根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百九十五條：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”本案中，H公司交付的農(nóng)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，構(gòu)成違約，G公司有權(quán)要求H公司承擔退貨退款責任。題目5答案根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十五條：“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付借款。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定確定；沒有約定利息或者約定不明確，依照本法第五百一十一條的規(guī)定確定。借款人未按照約定的期限支付借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”本案中，雖然合同未明確約定還款期限，但根據(jù)法律規(guī)定，I公司應(yīng)支付逾期利息。題目6答案根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百八十二條：“租賃物應(yīng)當符合約定的用途。出租人應(yīng)當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。”本案中，L公司交付的辦公設(shè)備存在嚴重質(zhì)量問題，不符合約定的用途，K公司有權(quán)要求L公司更換設(shè)備。題目7答案根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條：“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”本案中，M公司在簽訂合同時未如實告知股權(quán)存在質(zhì)押情況，構(gòu)成違約，N公司有權(quán)要求M公司承擔違約責任。程序問題題答案題目8答案根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十八條：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有