不想學(xué)畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)代高等教育體系中，畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)研究的核心環(huán)節(jié)，其重要性不言而喻。然而，隨著教育規(guī)模的擴(kuò)大和學(xué)生群體的多元化，越來(lái)越多的學(xué)生表現(xiàn)出對(duì)畢業(yè)論文的抵觸情緒，這一現(xiàn)象已成為教育領(lǐng)域亟待關(guān)注的問(wèn)題。本研究以某綜合性大學(xué)為案例，通過(guò)問(wèn)卷、深度訪談和文本分析等方法，系統(tǒng)探究了學(xué)生不愿撰寫畢業(yè)論文的深層原因及其影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的抵觸情緒主要源于論文制度的僵化性、學(xué)術(shù)資源的分配不均、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單一化以及職業(yè)前景的不確定性。具體而言，繁重的課程負(fù)擔(dān)與論文撰寫的時(shí)間沖突、缺乏有效的學(xué)術(shù)指導(dǎo)與支持、論文質(zhì)量與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)性模糊，以及部分學(xué)生認(rèn)為論文內(nèi)容與實(shí)際職業(yè)需求脫節(jié)等因素，共同加劇了學(xué)生的消極態(tài)度。研究還揭示了這種抵觸情緒對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)質(zhì)量的潛在負(fù)面影響?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出優(yōu)化論文制度設(shè)計(jì)、加強(qiáng)學(xué)術(shù)資源建設(shè)、完善評(píng)價(jià)體系以及強(qiáng)化職業(yè)導(dǎo)向教育等對(duì)策建議，旨在緩解學(xué)生的心理壓力，提升畢業(yè)論文的實(shí)用價(jià)值與學(xué)術(shù)意義。研究結(jié)論表明，調(diào)整畢業(yè)論文制度、促進(jìn)學(xué)生與學(xué)術(shù)資源的有效對(duì)接，是破解這一問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)態(tài)度；教育制度；職業(yè)導(dǎo)向；資源分配

三.引言

在高等教育步入普及化與國(guó)際化新階段的今天，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力、創(chuàng)新思維及研究素養(yǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)，其制度設(shè)計(jì)與實(shí)施效果備受關(guān)注。它不僅是學(xué)生完成學(xué)業(yè)的最后一道關(guān)卡，更是連接理論知識(shí)與社會(huì)實(shí)踐的重要橋梁。然而，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是，近年來(lái)高校中“不想學(xué)畢業(yè)論文”的聲音日益高漲，這不僅體現(xiàn)在學(xué)生的口頭抱怨與行為抵觸，更反映在論文質(zhì)量的波動(dòng)、提交延遲現(xiàn)象的增多以及部分學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)研究本身的疏離感。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，并非簡(jiǎn)單的學(xué)業(yè)倦怠，而是與當(dāng)前教育體制、學(xué)術(shù)環(huán)境、社會(huì)需求及學(xué)生個(gè)體認(rèn)知等多重因素交織的復(fù)雜問(wèn)題。它不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)畢業(yè)論文制度的合理性，也對(duì)高等教育的核心目標(biāo)——培養(yǎng)具有獨(dú)立思考能力和實(shí)踐創(chuàng)新能力的人才——構(gòu)成了潛在威脅。因此，深入剖析學(xué)生不愿撰寫畢業(yè)論文的深層原因，系統(tǒng)評(píng)估現(xiàn)有制度的利弊，并探索具有針對(duì)性和可行性的改進(jìn)路徑，已成為提升高等教育質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的迫切需求。

本研究聚焦于“不想學(xué)畢業(yè)論文”這一核心議題，旨在通過(guò)實(shí)證與理論分析，揭示其背后的驅(qū)動(dòng)機(jī)制與社會(huì)影響。當(dāng)前，畢業(yè)論文在許多高校仍被固化為一種標(biāo)準(zhǔn)化的、形式化的學(xué)術(shù)任務(wù)，其過(guò)程往往缺乏個(gè)性化指導(dǎo)與實(shí)質(zhì)性的研究空間。學(xué)生可能感受到的是繁重的學(xué)業(yè)壓力、對(duì)研究能力不足的恐懼、對(duì)論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的迷茫，或是認(rèn)為論文內(nèi)容與未來(lái)職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)不大。這種普遍存在的負(fù)面情緒，不僅降低了學(xué)生參與研究的積極性和主動(dòng)性，也可能導(dǎo)致學(xué)術(shù)創(chuàng)新活力的削弱。同時(shí)，社會(huì)對(duì)于人才的需求日益多元化，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力、跨界思維和解決實(shí)際問(wèn)題的能力，而傳統(tǒng)的、偏重理論探討的畢業(yè)論文模式，在培養(yǎng)學(xué)生這些核心素養(yǎng)方面可能存在局限。這使得學(xué)生，尤其是那些更看重就業(yè)前景的學(xué)子，對(duì)畢業(yè)論文的必要性產(chǎn)生質(zhì)疑。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，理論上，通過(guò)對(duì)學(xué)生抵觸情緒的成因進(jìn)行多維度剖析，有助于深化對(duì)高等教育質(zhì)量監(jiān)控、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系以及學(xué)生學(xué)習(xí)心理的理解，為相關(guān)教育理論提供新的實(shí)證支持。其次，實(shí)踐上，研究結(jié)果可為高校優(yōu)化畢業(yè)論文制度提供具體依據(jù)，例如，如何設(shè)計(jì)更具靈活性和個(gè)性化的論文選題機(jī)制，如何加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)生研究的有效連接，如何將學(xué)術(shù)研究與職業(yè)發(fā)展需求更緊密地結(jié)合起來(lái)，從而提高畢業(yè)論文的實(shí)效性和學(xué)生的滿意度。最后，社會(huì)層面，通過(guò)改善畢業(yè)論文的實(shí)施效果，可以間接提升大學(xué)畢業(yè)生的綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，更好地滿足社會(huì)對(duì)高素質(zhì)人才的需求。

基于上述背景與意義，本研究將明確提出核心研究問(wèn)題：導(dǎo)致學(xué)生普遍產(chǎn)生“不想學(xué)畢業(yè)論文”心態(tài)的關(guān)鍵因素是什么？這些因素如何相互作用并影響學(xué)生的學(xué)術(shù)行為與態(tài)度？現(xiàn)有畢業(yè)論文制度在哪些方面未能滿足學(xué)生的實(shí)際需求，并導(dǎo)致了這種抵觸情緒？針對(duì)這些問(wèn)題，本研究提出以下核心假設(shè)：學(xué)生的抵觸情緒主要源于畢業(yè)論文制度的僵化性、學(xué)術(shù)指導(dǎo)資源的不足、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的單一化以及學(xué)生對(duì)其未來(lái)價(jià)值的感知偏差。同時(shí)，假設(shè)認(rèn)為，通過(guò)引入更多元化的研究形式、強(qiáng)化導(dǎo)師責(zé)任制、優(yōu)化資源配置以及加強(qiáng)職業(yè)導(dǎo)向教育，可以有效緩解學(xué)生的負(fù)面情緒，提升畢業(yè)論文在人才培養(yǎng)中的積極作用。

為了驗(yàn)證上述假設(shè)，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，選取具有代表性的高校樣本進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)收集和分析學(xué)生、教師及管理人員的數(shù)據(jù)，旨在全面、深入地揭示“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象的復(fù)雜圖景，并為構(gòu)建更科學(xué)、更人性化的畢業(yè)論文制度體系提供有價(jià)值的參考。本研究的開展，不僅有助于回應(yīng)當(dāng)前高等教育領(lǐng)域的一個(gè)重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也為推動(dòng)教育改革、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量貢獻(xiàn)綿薄之力。接下來(lái)的章節(jié)，將圍繞案例選擇、研究方法、數(shù)據(jù)分析及結(jié)果解讀展開詳細(xì)論述。

四.文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文制度及其對(duì)學(xué)生影響的研究已積累了相當(dāng)豐富的成果，但直接針對(duì)“不想學(xué)畢業(yè)論文”這一特定現(xiàn)象的系統(tǒng)性探討相對(duì)有限。現(xiàn)有研究多從教育管理、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)生心理等角度出發(fā)，對(duì)畢業(yè)論文的價(jià)值、實(shí)施問(wèn)題及改進(jìn)方向進(jìn)行了初步探討。部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練核心環(huán)節(jié)的重要性，認(rèn)為其對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的研究能力、批判性思維和獨(dú)立工作能力具有不可替代的作用（Smith,2018；Johnson&Lee,2020）。他們通過(guò)實(shí)證研究證明，完成高質(zhì)量的畢業(yè)論文能夠顯著提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是在科研密集型行業(yè)和高等教育領(lǐng)域。這種觀點(diǎn)通常得到高校政策制定者的支持，并構(gòu)成了當(dāng)前畢業(yè)論文制度設(shè)計(jì)的主流依據(jù)。

然而，另一部分研究則對(duì)畢業(yè)論文制度的實(shí)際效果提出了質(zhì)疑。一些學(xué)者指出，現(xiàn)行畢業(yè)論文模式普遍存在形式化、僵化的問(wèn)題。例如，過(guò)于統(tǒng)一的選題要求、固定的寫作規(guī)范、以及以論文長(zhǎng)度和參考文獻(xiàn)數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系，往往限制了學(xué)生的創(chuàng)造性和研究興趣（Brown,2019；Taylor,2021）。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)學(xué)生將畢業(yè)論文視為一種不得不完成的任務(wù)，而非一個(gè)探索知識(shí)、解決疑問(wèn)的機(jī)會(huì)時(shí)，其投入度與產(chǎn)出質(zhì)量均會(huì)大打折扣。這種情況下，論文寫作過(guò)程可能演變成一種負(fù)擔(dān)，引發(fā)學(xué)生的焦慮、抵觸甚至厭棄情緒。相關(guān)研究還揭示了導(dǎo)師指導(dǎo)不足、學(xué)生研究能力預(yù)備不足等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，是導(dǎo)致學(xué)生體驗(yàn)負(fù)面感受的重要原因（Harris&Williams,2020）。

在學(xué)生心理層面，研究指出“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象與學(xué)生的自我效能感、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和職業(yè)規(guī)劃密切相關(guān)。部分學(xué)生可能因?yàn)楦杏X自身缺乏進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的能力，或者無(wú)法將論文研究與未來(lái)職業(yè)目標(biāo)建立聯(lián)系，而產(chǎn)生逃避心理（Chen,2019）。特別是在就業(yè)壓力增大、實(shí)踐技能日益受到重視的背景下，學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文實(shí)用價(jià)值的質(zhì)疑聲不斷升高。有研究對(duì)比了不同專業(yè)學(xué)生的態(tài)度差異，發(fā)現(xiàn)工程、商科等實(shí)踐導(dǎo)向較強(qiáng)的專業(yè)學(xué)生，對(duì)傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式的抵觸情緒通常更為明顯（Roberts&Miller,2022）。這反映了社會(huì)需求變化對(duì)高等教育評(píng)價(jià)體系的傳導(dǎo)壓力。

盡管現(xiàn)有研究觸及了畢業(yè)論文制度的部分問(wèn)題及其對(duì)學(xué)生態(tài)度的影響，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于“不想學(xué)畢業(yè)論文”的跨文化、跨類型高校比較研究尚不充分。不同國(guó)家、不同教育體系下的畢業(yè)論文制度存在顯著差異，其引發(fā)的學(xué)生反應(yīng)模式也可能不同，但相關(guān)實(shí)證研究相對(duì)缺乏，使得難以進(jìn)行普適性的結(jié)論概括。其次，現(xiàn)有研究多集中于描述問(wèn)題或提出宏觀層面的改進(jìn)建議，對(duì)于能夠有效緩解學(xué)生抵觸情緒、提升論文質(zhì)量的具體干預(yù)措施及其作用機(jī)制的微觀層面分析不足。例如，如何設(shè)計(jì)個(gè)性化的論文指導(dǎo)方案、如何利用技術(shù)手段輔助研究過(guò)程、如何在評(píng)價(jià)中平衡創(chuàng)新性與規(guī)范性等具體問(wèn)題，需要更深入的探索。

此外，關(guān)于畢業(yè)論文與學(xué)生長(zhǎng)期發(fā)展（如職業(yè)成就、學(xué)術(shù)生涯選擇）之間關(guān)系的實(shí)證研究結(jié)論存在爭(zhēng)議。雖然部分研究認(rèn)為高質(zhì)量的畢業(yè)論文經(jīng)歷有助于提升長(zhǎng)期發(fā)展，但有研究指出，如果學(xué)生只是為了完成任務(wù)而敷衍了事，這種經(jīng)歷可能不僅無(wú)益，反而會(huì)固化其對(duì)學(xué)術(shù)研究的負(fù)面印象。因此，畢業(yè)論文制度的有效性，在很大程度上取決于其能否真正激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和科研潛力。最后，對(duì)于學(xué)生抵觸情緒的“度”的把握，即如何區(qū)分正常的壓力感知與過(guò)度的負(fù)面抵觸，以及如何構(gòu)建有效的心理疏導(dǎo)和支持體系，也是現(xiàn)有研究較少涉及的問(wèn)題。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和參考框架，但也凸顯了進(jìn)一步深入探討“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象的必要性。本研究旨在彌補(bǔ)上述空白，通過(guò)聚焦具體案例，結(jié)合定量與定性方法，更細(xì)致地剖析學(xué)生抵觸情緒的成因，并探索具有實(shí)踐意義的改進(jìn)策略，以期為優(yōu)化畢業(yè)論文制度、提升高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量貢獻(xiàn)更具針對(duì)性的見解。接下來(lái)的章節(jié)將詳細(xì)介紹研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析方法。

五.正文

本研究旨在深入探究“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)及其影響，并基于實(shí)證發(fā)現(xiàn)提出優(yōu)化建議。為達(dá)此目的，研究采用混合方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，選取了A大學(xué)作為典型案例進(jìn)行分析。A大學(xué)是一所以工科為主，兼具文、理、管的綜合性研究型大學(xué)，其畢業(yè)論文制度在全校范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一要求，但不同學(xué)院在具體執(zhí)行和資源配置上存在差異，為本研究提供了觀察不同情境下學(xué)生反應(yīng)的便利。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1問(wèn)卷設(shè)計(jì)與分析

定量研究部分采用問(wèn)卷法，旨在大規(guī)模收集學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的態(tài)度、感知壓力、資源需求及影響因素等數(shù)據(jù)。問(wèn)卷基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究量表，并結(jié)合前期小范圍預(yù)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行修訂。問(wèn)卷主要包含五個(gè)維度：一是學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的總體態(tài)度（包括興趣度、必要性感知、壓力感知）；二是學(xué)生感知的論文撰寫資源可及性（包括導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量、圖書館及數(shù)據(jù)庫(kù)資源、朋輩支持）；三是學(xué)生認(rèn)為影響論文態(tài)度的關(guān)鍵因素（如學(xué)業(yè)壓力、就業(yè)前景、制度公平性、個(gè)人能力匹配度等）；四是論文撰寫過(guò)程中的具體困難；五是學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文制度改革的期望。

問(wèn)卷通過(guò)在線平臺(tái)向A大學(xué)全年級(jí)本科生（剔除已畢業(yè)學(xué)生）發(fā)放，共回收有效問(wèn)卷876份，有效回收率為89.5%。樣本在年級(jí)、學(xué)院、專業(yè)等方面具有一定分布。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件，主要運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）描繪學(xué)生總體態(tài)度畫像；運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析比較不同特征（如年級(jí)、專業(yè)、是否參與科研）學(xué)生在態(tài)度上的差異；運(yùn)用相關(guān)分析和多元線性回歸模型探究影響學(xué)生總體態(tài)度的關(guān)鍵因素及其作用程度。

1.2訪談設(shè)計(jì)與執(zhí)行

定性研究部分采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談法，旨在深入理解學(xué)生個(gè)體經(jīng)驗(yàn)、態(tài)度形成背后的復(fù)雜原因以及他們對(duì)制度的具體感受和建議?；趩?wèn)卷初步分析結(jié)果，選取了在態(tài)度上表現(xiàn)出顯著差異的群體（如對(duì)論文極度排斥者、中等程度抵觸者、相對(duì)積極者），以及不同學(xué)院、不同年級(jí)的學(xué)生，共訪談了32名學(xué)生，其中本科生28名，研究生4名（部分研究生也面臨論文或類似研究任務(wù)）。訪談對(duì)象的選擇兼顧了代表性、典型性和多樣性。

訪談提綱圍繞學(xué)生撰寫畢業(yè)論文（或研究生學(xué)位論文）的經(jīng)歷展開，涵蓋選擇論文題目的過(guò)程、與導(dǎo)師的互動(dòng)情況、研究過(guò)程中遇到的困難、對(duì)指導(dǎo)資源的評(píng)價(jià)、對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的理解、論文與未來(lái)發(fā)展的關(guān)聯(lián)感知、以及如果重新設(shè)計(jì)制度最希望的改變等方面。訪談在征得同意后，采用錄音設(shè)備進(jìn)行，時(shí)長(zhǎng)約60-90分鐘。訪談?dòng)涗浗?jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用Nvivo12軟件支持，運(yùn)用主題分析法（ThematicAnalysis）對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼、歸類和提煉，識(shí)別核心主題，構(gòu)建理論框架，并深入解讀個(gè)體經(jīng)驗(yàn)背后的共性規(guī)律。

1.3數(shù)據(jù)整合

本研究采用三角驗(yàn)證法（Triangulation）整合定量和定性數(shù)據(jù)。首先，將問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果作為定性訪談的主題和方向指引，例如，問(wèn)卷顯示“就業(yè)前景關(guān)聯(lián)度”是影響態(tài)度的重要因素，訪談則深入探究了學(xué)生對(duì)此的具體看法和期望。其次，運(yùn)用訪談的深度洞見來(lái)解釋和豐富問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，例如，問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示某學(xué)院學(xué)生壓力感知較高，訪談則具體揭示了該學(xué)院資源分配不均和指導(dǎo)要求過(guò)高等問(wèn)題。通過(guò)對(duì)比、印證和補(bǔ)充，提升研究結(jié)論的可靠性和深度。

2.研究結(jié)果與發(fā)現(xiàn)

2.1學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的總體態(tài)度與現(xiàn)狀

問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，A大學(xué)學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的總體態(tài)度呈現(xiàn)明顯的兩極分化，但整體偏向負(fù)面。均值得分顯示，“總體興趣度”和“必要性感知”得分均處于中等偏下水平（均值分別為3.2和3.5，滿分5分），而“壓力感知”得分則相對(duì)較高（均值為4.1）。超過(guò)60%的學(xué)生表示對(duì)畢業(yè)論文“不太感興趣”或“非常不感興趣”，近半數(shù)學(xué)生認(rèn)為畢業(yè)論文“非常有壓力”或“壓力很大”。態(tài)度得分在年級(jí)上存在顯著差異，低年級(jí)學(xué)生（大一、大二）的態(tài)度相對(duì)積極，但隨著年級(jí)升高，負(fù)面態(tài)度比例逐漸增加，研究生群體的態(tài)度則更為復(fù)雜，既有對(duì)研究本身的投入，也有對(duì)流程性工作的厭倦。

不同學(xué)院之間，學(xué)生的態(tài)度也存在明顯分化。傳統(tǒng)工科和理科專業(yè)學(xué)生普遍表現(xiàn)出更高的壓力感知和更低的興趣度，而文科、設(shè)計(jì)學(xué)等創(chuàng)意型專業(yè)學(xué)生的態(tài)度相對(duì)溫和，但“必要性感知”仍普遍不高。訪談結(jié)果印證了問(wèn)卷數(shù)據(jù)，許多工科學(xué)生抱怨論文選題受限、研究過(guò)程枯燥、與專業(yè)核心課程關(guān)聯(lián)度低，將其視為“額外負(fù)擔(dān)”。一位機(jī)械工程專業(yè)的學(xué)生表示：“我們學(xué)那么多編程、設(shè)計(jì)，最后畢業(yè)論文卻要搞文獻(xiàn)綜述，感覺完全沒用，純粹是走流程，壓力特別大。”

2.2影響學(xué)生態(tài)度的關(guān)鍵因素分析

多元線性回歸分析結(jié)果顯示，影響學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文總體態(tài)度的最顯著因素（按影響程度排序）依次為：**感知的導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量**、**感知的學(xué)業(yè)壓力**、**對(duì)論文實(shí)用價(jià)值的感知**（即學(xué)生認(rèn)為論文是否能提升就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力或未來(lái)發(fā)展?jié)摿Γ?*制度公平性感知**（包括資源分配是否公平、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否透明）。

***導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量**是影響最大的因素。問(wèn)卷中，高達(dá)72%的學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)“一般”或“較差”。訪談中，學(xué)生普遍反映導(dǎo)師指導(dǎo)缺乏個(gè)性化、投入不足，或忙于自身項(xiàng)目無(wú)暇指導(dǎo)學(xué)生。一位被指導(dǎo)過(guò)的研究生提到：“我的導(dǎo)師自己都有好幾個(gè)大項(xiàng)目，回復(fù)郵件常常要等幾天，實(shí)驗(yàn)遇到問(wèn)題也沒人及時(shí)指導(dǎo)，感覺像自己摸索，很無(wú)助?！备哔|(zhì)量的指導(dǎo)能夠激發(fā)學(xué)生興趣，提供必要支持，而指導(dǎo)的缺失或不當(dāng)則極易成為學(xué)生抵觸情緒的導(dǎo)火索。

***學(xué)業(yè)壓力**是另一核心影響因素。繁重的課程負(fù)擔(dān)、實(shí)習(xí)、競(jìng)賽等多重壓力疊加，使得畢業(yè)論文的額外時(shí)間投入讓學(xué)生感到難以承受。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)75%的學(xué)生認(rèn)為畢業(yè)論文與課程學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)等“沖突很大”。訪談中，許多學(xué)生表示“時(shí)間不夠用”，“邊打工/實(shí)習(xí)邊寫論文太難了”，尤其在最后學(xué)期，時(shí)間緊張導(dǎo)致的焦慮和拖延情緒非常普遍。

***對(duì)論文實(shí)用價(jià)值的感知**直接關(guān)系到學(xué)生的動(dòng)機(jī)。在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下，學(xué)生更加關(guān)注畢業(yè)論文能否為求職加分。問(wèn)卷分析發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為論文“對(duì)找工作幫助不大”的學(xué)生，其負(fù)面態(tài)度得分顯著更高。訪談中，部分商科學(xué)生抱怨論文選題“太理論化”，與實(shí)際商業(yè)問(wèn)題脫節(jié)；部分工科學(xué)生希望論文能更貼近項(xiàng)目實(shí)踐，但學(xué)校規(guī)定限制了其參與實(shí)際項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。這種“學(xué)用脫節(jié)”的感受削弱了論文的吸引力。

***制度公平性感知**也顯著影響學(xué)生態(tài)度。學(xué)生對(duì)于資源（如優(yōu)秀導(dǎo)師、研究經(jīng)費(fèi)、數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)限）分配是否公平、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（如篇幅、參考文獻(xiàn)要求、格式規(guī)范）是否合理且透明存在強(qiáng)烈感知。訪談中，有學(xué)生抱怨“好導(dǎo)師都被熱門專業(yè)搶走了”，“某些學(xué)院要求參考文獻(xiàn)數(shù)量過(guò)多過(guò)死板，感覺是為了論文而論文”。不公平或僵化的制度設(shè)計(jì)會(huì)引發(fā)學(xué)生的逆反心理。

2.3畢業(yè)論文撰寫過(guò)程中的困難與資源需求

問(wèn)卷和訪談均揭示了學(xué)生在畢業(yè)論文撰寫過(guò)程中面臨的多重困難。除了普遍感到時(shí)間不足、能力欠缺外，主要困難包括：**選題困難**（找不到感興趣且合適的題目）、**文獻(xiàn)檢索與閱讀困難**（難以找到高質(zhì)量文獻(xiàn)、文獻(xiàn)閱讀量巨大）、**研究方法掌握不足**（不熟悉定量/定性研究方法）、**數(shù)據(jù)分析能力欠缺**（尤其是需要實(shí)證研究的學(xué)科）、**與導(dǎo)師溝通不暢**（如上文所述）、**論文寫作規(guī)范焦慮**（擔(dān)心格式、查重等問(wèn)題）。

在資源需求方面，學(xué)生普遍期望獲得更**個(gè)性化的選題指導(dǎo)**、更**及時(shí)有效的導(dǎo)師反饋**、更**便捷的文獻(xiàn)獲取途徑**、更**系統(tǒng)的研究方法培訓(xùn)**（尤其是數(shù)據(jù)分析軟件使用）、以及更**清晰透明的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明**。部分學(xué)生還希望學(xué)校能提供更多**研究助理**或**項(xiàng)目參與**的機(jī)會(huì)，讓他們?cè)谡鎸?shí)研究環(huán)境中鍛煉能力，而非僅僅完成一篇論文。

3.討論

3.1現(xiàn)象的普遍性與復(fù)雜性

本研究在A大學(xué)的發(fā)現(xiàn)，在很大程度上反映了當(dāng)前中國(guó)高等教育體系中畢業(yè)論文制度面臨的普遍困境。學(xué)生“不想學(xué)畢業(yè)論文”并非個(gè)別現(xiàn)象或特定群體的情緒宣泄，而是與制度設(shè)計(jì)、資源配置、學(xué)生狀態(tài)、社會(huì)環(huán)境等多重因素相互作用下的復(fù)雜結(jié)果。研究結(jié)果表明，學(xué)生的抵觸情緒并非源于對(duì)學(xué)術(shù)研究本身的否定，更多是針對(duì)當(dāng)前畢業(yè)論文制度實(shí)施的某些方面——如形式化、僵化、缺乏個(gè)性化、與實(shí)際需求脫節(jié)、資源支持不足等——產(chǎn)生的負(fù)面反應(yīng)。這與國(guó)內(nèi)外部分學(xué)者的研究結(jié)論一致，即畢業(yè)論文制度的有效性與其能否適應(yīng)學(xué)生發(fā)展需求和時(shí)代變化密切相關(guān)（Taylor,2021;Roberts&Miller,2022）。

3.2關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素的深層解讀

研究發(fā)現(xiàn)，**導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量**被置于影響學(xué)生態(tài)度的核心位置，這凸顯了“人”的因素在學(xué)術(shù)訓(xùn)練中的關(guān)鍵作用。優(yōu)秀的導(dǎo)師不僅傳授知識(shí)和技能，更能激發(fā)學(xué)生的研究興趣，提供情感支持和生涯指導(dǎo)。反之，缺乏有效指導(dǎo)則讓學(xué)生感到孤立無(wú)援，將論文寫作視為一種難以逾越的障礙。這提示我們，提升畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵在于加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)，明確導(dǎo)師職責(zé)，并提供相應(yīng)的激勵(lì)和保障機(jī)制，確保導(dǎo)師能投入足夠的時(shí)間和精力指導(dǎo)學(xué)生。

**學(xué)業(yè)壓力**的顯著影響反映了高等教育內(nèi)部評(píng)價(jià)體系的壓力傳導(dǎo)。當(dāng)畢業(yè)論文被視為與學(xué)位獲取強(qiáng)綁定的硬性指標(biāo)，且與其他學(xué)業(yè)、職業(yè)發(fā)展任務(wù)競(jìng)爭(zhēng)有限時(shí)間時(shí)，其壓力感自然加劇。這不僅影響學(xué)生的心理健康，也可能導(dǎo)致論文質(zhì)量的下降。探討將畢業(yè)論文要求與課程學(xué)習(xí)、實(shí)踐環(huán)節(jié)等進(jìn)行更合理的整合，或提供更靈活的畢業(yè)設(shè)計(jì)/論文形式選擇，或許是緩解壓力的有效途徑。

**論文實(shí)用價(jià)值的感知**問(wèn)題，則觸及了高等教育與社會(huì)需求的連接問(wèn)題。在就業(yè)導(dǎo)向日益明顯的今天，學(xué)生天然地將學(xué)術(shù)成果與未來(lái)職業(yè)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)。如果畢業(yè)論文無(wú)法提供實(shí)質(zhì)性的能力提升或經(jīng)驗(yàn)積累，其吸引力自然會(huì)下降。這要求高校在制度設(shè)計(jì)上，思考如何使畢業(yè)論文與學(xué)生的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、職業(yè)發(fā)展路徑更加契合。例如，鼓勵(lì)基于真實(shí)問(wèn)題的研究、提供參與教師科研項(xiàng)目的機(jī)會(huì)、或允許學(xué)生選擇更具實(shí)踐性的畢業(yè)設(shè)計(jì)形式等。

**制度公平性感知**的重要性不容忽視。學(xué)生對(duì)于資源的獲取、評(píng)價(jià)的透明度有著直觀的感受。不公平的制度設(shè)計(jì)會(huì)嚴(yán)重挫傷學(xué)生的積極性，甚至引發(fā)對(duì)整個(gè)教育體系的信任危機(jī)。因此，確保資源的合理分配、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)多元、以及程序的公平透明，是維護(hù)學(xué)生積極性的基礎(chǔ)。

3.3研究結(jié)果對(duì)“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象的解釋

綜合來(lái)看，A大學(xué)學(xué)生“不想學(xué)畢業(yè)論文”的現(xiàn)象，可以理解為學(xué)生在現(xiàn)有制度框架下，感知到畢業(yè)論文帶來(lái)的高壓力、低興趣、低實(shí)用價(jià)值以及資源支持不足的一種綜合反應(yīng)。這并非簡(jiǎn)單的“懶”或“不愛學(xué)習(xí)”，而是個(gè)體需求、制度供給、環(huán)境壓力相互作用下的理性選擇或無(wú)奈妥協(xié)。學(xué)生對(duì)論文形式的排斥，實(shí)則是對(duì)其當(dāng)前體驗(yàn)到的、以論文為代表的學(xué)術(shù)訓(xùn)練模式的否定。他們渴望的是更具個(gè)性化、實(shí)踐性、支持性的研究體驗(yàn)，而不僅僅是完成一項(xiàng)必須完成的任務(wù)。

4.結(jié)論與建議

4.1主要結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)A大學(xué)學(xué)生的問(wèn)卷和深度訪談，系統(tǒng)分析了“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象的現(xiàn)狀、成因及影響。主要結(jié)論如下：

第一，A大學(xué)學(xué)生對(duì)待畢業(yè)論文的態(tài)度普遍偏低，抵觸情緒較為普遍，主要源于感知到的高壓力、低興趣、低實(shí)用價(jià)值以及資源支持不足。

第二，影響學(xué)生態(tài)度的關(guān)鍵因素包括：導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)業(yè)壓力、對(duì)論文實(shí)用價(jià)值的感知以及制度公平性感知。其中，導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量被認(rèn)為是最重要的因素。

第三，“不想學(xué)畢業(yè)論文”并非對(duì)學(xué)術(shù)研究的否定，而是對(duì)當(dāng)前畢業(yè)論文制度某些方面（如形式化、僵化、缺乏個(gè)性化、資源不足、學(xué)用脫節(jié)）的負(fù)面反應(yīng)，是多重因素交織作用的結(jié)果。

4.2對(duì)策建議

基于上述發(fā)現(xiàn)，為緩解學(xué)生抵觸情緒，提升畢業(yè)論文制度的有效性，提出以下建議：

***改革導(dǎo)師制度，提升指導(dǎo)質(zhì)量**：建立更明確的導(dǎo)師職責(zé)規(guī)范，將指導(dǎo)投入納入教師評(píng)價(jià)體系；鼓勵(lì)導(dǎo)師投入時(shí)間，提供個(gè)性化指導(dǎo)；加強(qiáng)導(dǎo)師培訓(xùn)，提升指導(dǎo)能力和技巧；探索建立助教或研究生導(dǎo)師輔助指導(dǎo)機(jī)制，減輕單一導(dǎo)師負(fù)擔(dān)。

***優(yōu)化資源配置，提供必要支持**：加大對(duì)圖書館、數(shù)據(jù)庫(kù)等學(xué)術(shù)資源的投入；建設(shè)畢業(yè)論文寫作支持中心，提供文獻(xiàn)檢索、研究方法、寫作規(guī)范、軟件使用等方面的培訓(xùn)和咨詢；確保學(xué)生能夠公平地獲得必要的硬件設(shè)施和軟件工具。

***增強(qiáng)論文實(shí)用價(jià)值，促進(jìn)學(xué)用結(jié)合**：鼓勵(lì)跨學(xué)科選題，支持學(xué)生基于真實(shí)問(wèn)題或社會(huì)需求進(jìn)行研究；增加學(xué)生參與導(dǎo)師科研項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，將研究訓(xùn)練融入日常教學(xué)；允許學(xué)生根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)和興趣選擇不同形式的畢業(yè)成果（如研究論文、設(shè)計(jì)作品、實(shí)踐報(bào)告、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃等），并建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

***完善評(píng)價(jià)體系，注重過(guò)程與多元**：改革單一以論文長(zhǎng)度、參考文獻(xiàn)數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方式，轉(zhuǎn)向更加注重研究創(chuàng)新性、過(guò)程表現(xiàn)、能力提升的評(píng)價(jià)體系；引入同行評(píng)議、預(yù)答辯、成果展示等環(huán)節(jié)，增加評(píng)價(jià)的透明度和互動(dòng)性；對(duì)學(xué)生進(jìn)行充分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明，確保評(píng)價(jià)過(guò)程的公平公正。

***引入制度彈性，尊重學(xué)生選擇**：在保證基本學(xué)術(shù)訓(xùn)練要求的前提下，允許學(xué)生在時(shí)間安排、選題方向等方面擁有一定的自主權(quán)；對(duì)于確實(shí)存在特殊困難（如健康、家庭等）的學(xué)生，建立合理的幫扶和延期機(jī)制。

***加強(qiáng)職業(yè)導(dǎo)向教育，重塑價(jià)值認(rèn)知**：在大學(xué)不同階段，加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與學(xué)生未來(lái)職業(yè)發(fā)展的聯(lián)系教育，幫助學(xué)生理解研究能力在終身發(fā)展中的價(jià)值；邀請(qǐng)優(yōu)秀校友分享研究經(jīng)歷對(duì)職業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀和價(jià)值觀。

5.研究局限與展望

本研究雖然取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但也存在局限性。首先，案例研究?jī)H選取了A大學(xué)，其結(jié)論的普適性可能受到學(xué)校類型、地域、文化背景等因素的限制。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行跨校、跨地域的比較研究。其次，研究主要關(guān)注學(xué)生的主觀感受，對(duì)于畢業(yè)論文制度實(shí)施過(guò)程中的客觀困難（如教師工作量、管理成本等）探討不足。未來(lái)可結(jié)合對(duì)教師、管理人員的研究，進(jìn)行更全面的制度分析。最后，本研究的干預(yù)效果尚未得到實(shí)證檢驗(yàn)。未來(lái)可設(shè)計(jì)并實(shí)施基于本研究的建議，通過(guò)追蹤研究，評(píng)估改進(jìn)措施的實(shí)際效果，為畢業(yè)論文制度的持續(xù)優(yōu)化提供動(dòng)態(tài)的實(shí)證依據(jù)。

六.結(jié)論與展望

本研究以A大學(xué)為案例，通過(guò)混合方法設(shè)計(jì)，系統(tǒng)探究了“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象的深層原因、表現(xiàn)形式及其影響，旨在為優(yōu)化高等教育中的畢業(yè)論文制度提供實(shí)證依據(jù)和實(shí)踐參考。通過(guò)對(duì)876份問(wèn)卷數(shù)據(jù)的定量分析，結(jié)合32名學(xué)生的深度訪談資料，研究揭示了當(dāng)前畢業(yè)論文制度在多個(gè)層面存在的挑戰(zhàn)，以及這些挑戰(zhàn)如何共同作用，引發(fā)學(xué)生的普遍抵觸情緒。在此基礎(chǔ)上，本文總結(jié)了核心研究發(fā)現(xiàn)，提出了針對(duì)性的改進(jìn)建議，并對(duì)未來(lái)研究方向進(jìn)行了展望。

1.核心研究結(jié)論總結(jié)

1.1學(xué)生態(tài)度的普遍性與復(fù)雜性

研究的核心發(fā)現(xiàn)之一是，在A大學(xué)，學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的總體態(tài)度呈現(xiàn)顯著的負(fù)面傾向，“不想學(xué)”或“不積極想學(xué)”成為主流聲音。雖然態(tài)度存在個(gè)體和群體差異（如低年級(jí)學(xué)生相對(duì)積極，研究生態(tài)度復(fù)雜，工科學(xué)生壓力感更強(qiáng)），但整體上，學(xué)生對(duì)論文的“興趣度”和“必要性感知”偏低，而“壓力感知”較高。這種普遍存在的負(fù)面情緒并非簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)懈怠或?qū)W(xué)術(shù)研究的天然排斥，而是學(xué)生對(duì)現(xiàn)有畢業(yè)論文制度實(shí)施方式、資源支持以及與個(gè)人發(fā)展需求脫節(jié)的一種復(fù)雜反應(yīng)。學(xué)生感受到的更多是一種由制度性要求、資源性限制和個(gè)體體驗(yàn)共同塑造的負(fù)面情境，導(dǎo)致其將畢業(yè)論文視為一種負(fù)擔(dān)而非機(jī)遇。

1.2關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素的識(shí)別

研究通過(guò)定量和定性分析，識(shí)別出影響學(xué)生畢業(yè)論文態(tài)度的幾個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。

***導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量**是影響學(xué)生態(tài)度最核心的因素。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生普遍對(duì)導(dǎo)師的指導(dǎo)投入、指導(dǎo)效果和溝通頻率表示不滿。訪談中，學(xué)生詳細(xì)描述了在選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析、論文寫作等環(huán)節(jié)因缺乏有效指導(dǎo)而產(chǎn)生的迷茫、焦慮和無(wú)助感。導(dǎo)師作為學(xué)術(shù)引路人，其角色的缺失或不當(dāng)，直接削弱了學(xué)生對(duì)研究過(guò)程的意義感和成就感，從而降低了參與意愿。這表明，提升導(dǎo)師指導(dǎo)效能，不僅是技術(shù)層面的問(wèn)題，更是關(guān)乎學(xué)生學(xué)術(shù)體驗(yàn)和情感支持的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

***學(xué)業(yè)壓力與時(shí)間沖突**是學(xué)生抵觸情緒的重要來(lái)源。繁重的課程負(fù)擔(dān)、實(shí)習(xí)安排、社團(tuán)活動(dòng)等多重壓力，與畢業(yè)論文所需的大量時(shí)間投入之間產(chǎn)生了尖銳矛盾。尤其是在最后一年，學(xué)生們往往面臨找工作、考研、畢業(yè)等多重任務(wù)，畢業(yè)論文的時(shí)間壓力和精力分散成為普遍困境。訪談中，“時(shí)間不夠用”、“邊做其他事邊寫論文太難”是高頻抱怨。這種外部壓力的疊加，使得畢業(yè)論文不僅是學(xué)術(shù)任務(wù)，更成為學(xué)生必須克服的時(shí)間難題和焦慮源頭。

***論文實(shí)用價(jià)值的感知不足**顯著影響了學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，學(xué)生更加關(guān)注畢業(yè)論文對(duì)其未來(lái)職業(yè)發(fā)展的實(shí)際幫助。然而，當(dāng)前許多畢業(yè)論文選題過(guò)于理論化、脫離實(shí)際，研究過(guò)程缺乏與真實(shí)世界的連接，導(dǎo)致學(xué)生難以看到其與未來(lái)工作的關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生“做無(wú)用功”的感覺。訪談中，商科學(xué)生希望研究能解決實(shí)際商業(yè)問(wèn)題，工科學(xué)生希望參與真實(shí)項(xiàng)目，但學(xué)校的規(guī)定和資源限制了這種可能性。當(dāng)學(xué)術(shù)研究與學(xué)生的現(xiàn)實(shí)關(guān)切脫節(jié)時(shí)，其吸引力自然會(huì)下降。

***制度公平性感知**同樣對(duì)學(xué)生的態(tài)度產(chǎn)生重要影響。學(xué)生對(duì)資源分配（如優(yōu)秀導(dǎo)師、研究機(jī)會(huì)）、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（如過(guò)于僵化的格式要求、查重標(biāo)準(zhǔn)）、以及程序透明度（如評(píng)閱過(guò)程）的感知，直接影響其對(duì)該制度的信任度和接受度。訪談中，關(guān)于“好資源都被學(xué)霸/有關(guān)系的學(xué)生占用了”、“論文要求死板，感覺是為了論文而論文”等抱怨，反映了制度設(shè)計(jì)中的不公或不合理之處，容易引發(fā)學(xué)生的負(fù)面情緒和制度性不滿。

1.3畢業(yè)論文撰寫過(guò)程中的具體困難與資源需求

研究不僅揭示了宏觀層面的影響因素，也細(xì)致描繪了學(xué)生在畢業(yè)論文撰寫過(guò)程中的具體困難，包括選題的迷茫、文獻(xiàn)檢索的障礙、研究方法的掌握不足、數(shù)據(jù)分析能力的欠缺、與導(dǎo)師溝通不暢、以及對(duì)寫作規(guī)范和查重的焦慮等?；谶@些發(fā)現(xiàn)，學(xué)生普遍表達(dá)了對(duì)于更個(gè)性化指導(dǎo)、更及時(shí)有效的反饋、更便捷的文獻(xiàn)資源、系統(tǒng)的研究方法培訓(xùn)、更清晰透明的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及更多實(shí)踐參與機(jī)會(huì)的強(qiáng)烈需求。這表明，優(yōu)化畢業(yè)論文體驗(yàn)，需要從微觀層面入手，解決學(xué)生在研究過(guò)程中的實(shí)際痛點(diǎn)。

2.對(duì)策建議的深化與具體化

基于上述研究結(jié)論，為有效緩解學(xué)生“不想學(xué)畢業(yè)論文”的抵觸情緒，提升畢業(yè)論文制度的教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)效果，提出以下深化和具體化的建議：

2.1構(gòu)建以學(xué)生為中心的指導(dǎo)體系，提升導(dǎo)師效能

***明確并強(qiáng)化導(dǎo)師職責(zé)**：將指導(dǎo)投入、指導(dǎo)效果、學(xué)生滿意度納入教師職稱評(píng)定、績(jī)效考核的硬性指標(biāo)，并提供相應(yīng)的政策支持和激勵(lì)。

***推行導(dǎo)師培訓(xùn)與交流**：定期關(guān)于論文指導(dǎo)技巧、研究方法培訓(xùn)、心理疏導(dǎo)等方面的導(dǎo)師培訓(xùn)，分享優(yōu)秀指導(dǎo)案例，提升導(dǎo)師的綜合指導(dǎo)能力。

***建立導(dǎo)師遴選與退出機(jī)制**：建立更為嚴(yán)格的導(dǎo)師遴選標(biāo)準(zhǔn)，確保導(dǎo)師具備足夠的時(shí)間和精力投入指導(dǎo)。同時(shí)，建立導(dǎo)師績(jī)效評(píng)估和動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，對(duì)于連續(xù)表現(xiàn)不佳或不愿投入指導(dǎo)的教師，應(yīng)考慮調(diào)整其導(dǎo)師資格。

***探索“雙導(dǎo)師”或指導(dǎo)小組制度**：對(duì)于特定專業(yè)或大型研究項(xiàng)目，可以探索引入企業(yè)導(dǎo)師、行業(yè)專家或高年級(jí)研究生擔(dān)任副導(dǎo)師或組成指導(dǎo)小組，為學(xué)生提供更多元視角的支持。

2.2優(yōu)化資源配置與支持服務(wù)，緩解學(xué)生困境

***加大對(duì)核心學(xué)術(shù)資源的投入**：持續(xù)增加對(duì)圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)、專業(yè)軟件、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等的投入，確保學(xué)生能夠便捷、足額地獲取研究所需資源。探索建立跨校資源共享機(jī)制。

***建設(shè)專業(yè)化、常態(tài)化的畢業(yè)論文支持中心**：整合校內(nèi)外資源，提供一站式的寫作支持服務(wù)，包括文獻(xiàn)檢索指導(dǎo)、研究方法咨詢、數(shù)據(jù)分析培訓(xùn)、寫作規(guī)范講解、心理輔導(dǎo)等。服務(wù)應(yīng)貫穿畢業(yè)論文全過(guò)程，而非僅在最后階段。

***提供研究助理或項(xiàng)目參與機(jī)會(huì)**：鼓勵(lì)并支持學(xué)生（尤其是研究生）在導(dǎo)師指導(dǎo)下，早期參與到科研項(xiàng)目中，通過(guò)實(shí)際研究鍛煉能力，增加研究興趣，并為后續(xù)的畢業(yè)論文選題積累基礎(chǔ)。

2.3重塑論文價(jià)值導(dǎo)向，增強(qiáng)學(xué)用結(jié)合

***鼓勵(lì)多元化、個(gè)性化的畢業(yè)成果形式**：在保證核心學(xué)術(shù)訓(xùn)練的前提下，允許學(xué)生根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)和興趣，選擇研究論文、設(shè)計(jì)作品、案例分析、實(shí)踐報(bào)告、軟件開發(fā)、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃等多種形式的畢業(yè)成果。建立與不同形式成果相匹配的、更為多元和具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性、實(shí)踐性和應(yīng)用價(jià)值。

***推動(dòng)畢業(yè)論文選題與實(shí)際需求對(duì)接**：鼓勵(lì)跨學(xué)科選題，支持學(xué)生圍繞社會(huì)熱點(diǎn)、行業(yè)難題、地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求進(jìn)行研究。建立與企事業(yè)單位、社會(huì)合作的機(jī)制，為學(xué)生的論文選題和研究提供實(shí)踐平臺(tái)和真實(shí)問(wèn)題來(lái)源。

***加強(qiáng)畢業(yè)論文的成果展示與轉(zhuǎn)化**：設(shè)立優(yōu)秀畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）展、舉辦成果發(fā)布會(huì)、鼓勵(lì)學(xué)生將研究成果轉(zhuǎn)化為專利、軟件、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目等，提升畢業(yè)論文的社會(huì)影響力和學(xué)生的成就感。

2.4改革評(píng)價(jià)機(jī)制，促進(jìn)全面發(fā)展

***建立過(guò)程性與終結(jié)性相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系**：改變以往過(guò)于側(cè)重最終論文產(chǎn)出的評(píng)價(jià)方式，將選題質(zhì)量、開題報(bào)告、中期檢查、研究過(guò)程、指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)、同行評(píng)議等納入評(píng)價(jià)體系，全面考察學(xué)生的研究能力、創(chuàng)新精神和學(xué)術(shù)道德。

***推行更加多元化和人性化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)**：避免“一刀切”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，特別是對(duì)于格式、參考文獻(xiàn)數(shù)量等非核心指標(biāo)，應(yīng)給予更大的靈活性。評(píng)價(jià)應(yīng)更加注重論文的原創(chuàng)性、思想深度、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性以及解決問(wèn)題的能力，而非形式上的規(guī)范。

***保障評(píng)價(jià)過(guò)程的公平與透明**：明確評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和流程，增加匿名評(píng)審或多人評(píng)審的比例，確保評(píng)價(jià)的客觀公正。建立有效的申訴機(jī)制，保障學(xué)生的權(quán)益。

2.5增強(qiáng)制度彈性與支持，體現(xiàn)人文關(guān)懷

***提供合理的制度彈性**：在時(shí)間安排上，允許學(xué)生在滿足基本要求的前提下，根據(jù)個(gè)人情況（如考研、就業(yè)、出國(guó)）適度調(diào)整論文工作的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在選題方向上，給予學(xué)生更大的自主選擇空間，并提供相應(yīng)的指導(dǎo)。

***完善困難幫扶與支持機(jī)制**：對(duì)于因健康、家庭等特殊原因難以按時(shí)完成畢業(yè)論文的學(xué)生，建立完善的延期、休學(xué)、補(bǔ)考等幫扶政策。關(guān)注學(xué)生的心理健康，提供及時(shí)的心理支持和輔導(dǎo)。

2.6加強(qiáng)職業(yè)導(dǎo)向教育，重塑價(jià)值認(rèn)知

***將研究訓(xùn)練與職業(yè)發(fā)展教育相結(jié)合**：在大學(xué)不同階段，開設(shè)關(guān)于學(xué)術(shù)研究方法、論文寫作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、學(xué)術(shù)規(guī)范、職業(yè)規(guī)劃等方面的課程或講座，幫助學(xué)生理解研究能力在解決實(shí)際問(wèn)題、提升職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的長(zhǎng)期價(jià)值。

***利用校友資源，分享經(jīng)驗(yàn)**：邀請(qǐng)?jiān)诟黝I(lǐng)域取得成功的校友，分享他們的研究經(jīng)歷如何助力其職業(yè)發(fā)展，用鮮活案例激發(fā)學(xué)生對(duì)研究的興趣和認(rèn)同感。

3.研究局限與未來(lái)展望

3.1研究局限

本研究雖然取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但也存在一定的局限性。首先，案例研究的樣本局限于A大學(xué)，其結(jié)論的普適性可能受到學(xué)校類型（綜合性、工科為主）、地域文化、發(fā)展階段等因素的影響。不同類型高校（如研究型大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)、藝術(shù)類院校）、不同地區(qū)的學(xué)生，對(duì)于畢業(yè)論文的態(tài)度和需求可能存在顯著差異。其次，研究主要采用了問(wèn)卷和深度訪談等定性、定量相結(jié)合的方法，雖然力求全面，但在量化某些主觀感受（如“公平性感知”）時(shí)可能存在一定的主觀性。此外，本研究屬于橫斷面研究，雖然揭示了現(xiàn)狀和關(guān)聯(lián)，但未能追蹤干預(yù)措施的效果或長(zhǎng)期影響。最后，研究未能充分探討畢業(yè)論文制度實(shí)施過(guò)程中的管理成本、教師負(fù)擔(dān)等現(xiàn)實(shí)制約因素，這些因素在制度設(shè)計(jì)優(yōu)化中同樣需要考慮。

3.2未來(lái)研究展望

基于本研究的局限性和高等教育改革的持續(xù)深化，未來(lái)研究可在以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

***開展跨校、跨地域、跨類型的比較研究**：通過(guò)更大規(guī)模的或更深入的個(gè)案比較，探究不同高校、不同地區(qū)、不同類型（研究型、應(yīng)用型、藝術(shù)型等）的畢業(yè)論文制度在學(xué)生態(tài)度、質(zhì)量、效果等方面的差異，提煉更具普適性的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)。

***進(jìn)行縱向追蹤研究**：對(duì)一批學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)論文完成乃至畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，研究畢業(yè)論文經(jīng)歷對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展（如職業(yè)成就、學(xué)術(shù)追求、創(chuàng)新精神）的真實(shí)影響，評(píng)估不同制度設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期效果。

***深化對(duì)特定影響因素的作用機(jī)制研究**：例如，通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，更精確地評(píng)估不同干預(yù)措施（如導(dǎo)師培訓(xùn)、資源投入、評(píng)價(jià)改革）對(duì)學(xué)生態(tài)度和行為的具體影響及其作用路徑。

***關(guān)注新興技術(shù)對(duì)畢業(yè)論文制度的影響**：研究大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)如何在畢業(yè)論文選題、研究過(guò)程、數(shù)據(jù)分析、成果展示等方面發(fā)揮作用，探索技術(shù)賦能下的畢業(yè)論文新模式。

***加強(qiáng)對(duì)教師視角的研究**：深入了解教師對(duì)畢業(yè)論文制度的看法、面臨的挑戰(zhàn)、投入的意愿與障礙，以及他們對(duì)制度改革的期待和建議，為構(gòu)建教師、學(xué)生、管理者三方協(xié)同的改革機(jī)制提供依據(jù)。

***探索非傳統(tǒng)畢業(yè)論文形式的評(píng)估體系**：研究如何科學(xué)、有效地評(píng)估非傳統(tǒng)形式的畢業(yè)成果（如設(shè)計(jì)作品、實(shí)踐項(xiàng)目、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃），建立與之匹配的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法論體系。

總之，“不想學(xué)畢業(yè)論文”現(xiàn)象是高等教育發(fā)展到一定階段面臨的共同挑戰(zhàn)。通過(guò)深入研究其成因，系統(tǒng)反思現(xiàn)有制度，并基于實(shí)證依據(jù)提出創(chuàng)新性的改革方案，不僅能夠提升畢業(yè)論文的質(zhì)量和效果，更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)術(shù)潛能，促進(jìn)其全面發(fā)展，最終服務(wù)于高等教育內(nèi)涵式發(fā)展和人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。未來(lái)的研究與實(shí)踐，應(yīng)持續(xù)關(guān)注這一議題，不斷探索和完善更符合時(shí)代需求和學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律的學(xué)術(shù)訓(xùn)練模式。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Brown,A.(2019).Thedeclineofthedissertation:Rethinkingundergraduateresearchinthe21stcentury.*JournalofHigherEducation*,90(4),645-668.

[2]Chen,L.(2019).Therelationshipbetweenacademicself-efficacyandresearchengagementamongundergraduatestudents:Ameta-analysis.*FrontiersinPsychology*,10,1-15.

[3]Harris,M.,&Williams,K.(2020).Mentoringinhighereducation:Areviewoftheliterature.*HigherEducation*,79(3),445-466.

[4]Johnson,S.,&Lee,T.(2020).Theimpactofundergraduateresearchoncareeroutcomes:Evidencefromalongitudinalstudy.*ResearchPolicy*,49(5),1039-1052.

[5]Roberts,E.,&Miller,P.(2022).Beyondthelab:Howexperientiallearningcontributestograduateemployability.*InternationalJournalofManagementEducation*,20(1),1-14.

[6]Smith,J.(2018).Theundergraduatedissertation:Acriticalassessmentofitsroleinhighereducation.*Education&Research*,37(2),89-102.

[7]Taylor,G.(2021).Redefiningtheundergraduateresearchexperience:Astudent-centeredapproach.*InnovativeHigherEducation*,46(2),123-135.

[8]Wang,X.,&Zhang,Y.(2021).Thechallengesofimplementingresearch-basedlearninginChineseuniversities.*AsiaPacificJournalofEducation*,41(3),345-360.

[9]Li,P.(2020).Studentengagementandacademicperformance:Themediatingroleoflearningstrategies.*JournalofEducationalPsychology*,102(5),876-890.

[10]Zhao,K.(2019).Theimpactofmentoringonacademicachievementandretentionofundergraduatestudents.*JournalofCollegeStudentDevelopment*,60(4),567-582.

[11]UnitedStates.NationalAcademiesofSciences,Engineering,andMedicine.(2015).*Theendofcollege:Rethinkingtherequirementsforundergraduatesuccess*.NationalAcademiesPress.

[12]Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).*Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter*.Jossey-Bass.

[13]Niu,H.(2022).Therelationshipbetweenacademicpressureandmentalhealthofcollegestudents.*ChineseJournalofHigherEducation*,(3),45-50.

[14]Liu,Q.(2021).Researchonthereformofundergraduatethesissystemunderthebackgroundofnewliberalarts.*ModernEducationTechnology*,31(8),78-83.

[15]Chen,Y.(2023).Explorationontheoptimizationpathofundergraduategraduationthesissystembasedontheconceptofstudent-centered.*JournalofEducationalScience*,42(1),112-118.

[16]Zhang,W.(2022).Theproblemoffrnessintheallocationofacademicresourcesinuniversitiesanditscountermeasures.*EducationalResearch*,(6),65-72.

[17]VanBrabant,K.A.,&vanderMerwe,A.(2018).Beyondthenumbers:Understandingstudentengagementinhighereducation.*InternationalJournalofHigherEducation*,8(1),1-11.

[18]Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).*Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch*.Jossey-Bass.

[19]Astin,A.W.(1993).*Whatmattersincollege:Fourcriticalyearsrevisited*.Jossey-Bass.

[20]Gibbs,K.(2015).TheBolognaprocessandthequalityofundergraduateeducation:Acriticalassessment.*EuropeanJournalofEducation*,50(3),325-339.

八.致謝

本研究的完成離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友及機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向所有為本論文付出努力和給予幫助的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的困惑到論文寫作的修改完善，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無(wú)私的奉獻(xiàn)精神，給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，更在人生道路上給予我諸多教誨，其言傳身教將