開篇），總書記在今年中央網(wǎng)信工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“要統(tǒng)籌數(shù)據(jù)開入洞察，為企業(yè)、組織及相關(guān)利益方提供全面見解1一、調(diào)研結(jié)果展示 2二、數(shù)據(jù)安全概述 2.1數(shù)據(jù)安全框架 2.2數(shù)據(jù)安全痛點(diǎn) 2.3數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn) 三、數(shù)據(jù)安全管理架構(gòu) 3.1數(shù)據(jù)安全管理架構(gòu) 3.2數(shù)據(jù)安全培訓(xùn) 3.3數(shù)據(jù)安全應(yīng)急 3.4供應(yīng)商與合作伙伴數(shù)據(jù)安全管理 四、數(shù)據(jù)安全威脅評(píng)估 4.1數(shù)據(jù)安全威脅 4.2威脅影響分析 五、數(shù)據(jù)安全控制 5.1從數(shù)據(jù)技術(shù)看數(shù)據(jù)流動(dòng) 5.2數(shù)據(jù)存儲(chǔ)加密 5.3數(shù)據(jù)脫敏 5.4特權(quán)人員的權(quán)限管控 六、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)安全 6.1數(shù)據(jù)出海合規(guī)問題 6.2數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)合規(guī)要求 6.3數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的安全管理 七、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì) 417.1部分行業(yè)發(fā)展趨勢(shì) 417.2數(shù)據(jù)安全技術(shù)發(fā)展趨勢(shì) 457.3法律法規(guī)變化趨勢(shì) 4723解企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)安全重要因素的認(rèn)知以及當(dāng)前最為查中，數(shù)據(jù)完整性與保密性以83%的占比拔得頭籌，凸顯出企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)和全生命周期管理在企業(yè)的數(shù)據(jù)45圖5-1企業(yè)采購(gòu)安全產(chǎn)品情況6企業(yè)在數(shù)據(jù)安全投入方面呈現(xiàn)出明顯的分布特征。高達(dá)據(jù)安全的重要性，或者在資源分配上對(duì)數(shù)據(jù)安全的重視圖5-2企業(yè)年度數(shù)據(jù)安全預(yù)算在IT總預(yù)算中的占比分析7設(shè)立了應(yīng)急響應(yīng)人員，58%的企業(yè)未設(shè)置應(yīng)急響應(yīng)人）：全問題，這表明大部分高管尚未將數(shù)據(jù)安全置于日常8通過(guò)調(diào)查“企業(yè)是否根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景及數(shù)據(jù)敏感程度進(jìn)制度“發(fā)現(xiàn)：53%的企業(yè)已經(jīng)對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行了分類分企業(yè)開始重視數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理和保護(hù)，并采取了在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理方面還有待加強(qiáng)。（圖8-1）9圖8數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類分級(jí)管理實(shí)施情況類受訪者占比達(dá)92%我們著重探究了他們了解企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的渠道。結(jié)果顯在聚焦于對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)僅處于部門級(jí)了解以及完），高達(dá)54%的受訪者認(rèn)為自己很有可能去深入了解，企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)持開放且樂觀的態(tài)度。不過(guò)，仍有33的分類，并由組織根據(jù)治理對(duì)象和場(chǎng)景的不同如下圖所示，DSG框架從上到下主要包括：平衡業(yè)務(wù)需求與風(fēng)（DSG框架圖）度模型》（GB/T37988-2019）。定義、計(jì)劃跟蹤和非正式執(zhí)行五個(gè)等級(jí)。DSMM模型要求組織將關(guān)注視角從數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)安全能力建設(shè)圖）良好的平衡;管理層由數(shù)據(jù)安全核心實(shí)體部門及業(yè)務(wù)部門管數(shù)據(jù)安全策略和規(guī)劃，及具體管理規(guī)范;執(zhí)行層由數(shù)據(jù)安全），（調(diào)查反饋結(jié)果圖）確制定安全第一負(fù)責(zé)人;但還是有超過(guò)一半的組織仍未任職能部門響應(yīng)配合實(shí)施，加上一些高層及業(yè)務(wù)部門責(zé)任竟誰(shuí)對(duì)數(shù)據(jù)負(fù)主要責(zé)任”這個(gè)問題一直在扯皮。所以在的是要應(yīng)用起來(lái)，尤其對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，并（數(shù)據(jù)分類分級(jí)流程）推動(dòng)整改過(guò)程相當(dāng)耗時(shí);再就是，缺乏可銜接的權(quán)限系統(tǒng)平的人員、經(jīng)費(fèi)預(yù)算以及管理支持等都不太理想，數(shù)據(jù)安全團(tuán)隊(duì)無(wú)論在團(tuán)隊(duì)規(guī)模、（數(shù)據(jù)安全管理組織架構(gòu)）—對(duì)數(shù)據(jù)安全策略和規(guī)劃，制度與規(guī)范等進(jìn)行發(fā)布;-—制定數(shù)據(jù)安全管理策略和規(guī)劃，統(tǒng)一數(shù)據(jù)安—建立監(jiān)控審計(jì)機(jī)制:數(shù)據(jù)安全工作和監(jiān)督審計(jì)機(jī)制，推—保持外部組織的溝通，包括國(guó)家及行業(yè)監(jiān)管、第三詢安全廠商)以認(rèn)證、測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)(認(rèn)證及認(rèn)—負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)工作，如:數(shù)據(jù)權(quán)限授權(quán)、數(shù)據(jù)共享—對(duì)組織內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)申報(bào)，不斷協(xié)助管理團(tuán)隊(duì)提升（安全政策制定框架）），高層簽發(fā)后，多渠道宣傳（如OA推送、宣傳欄）并力的過(guò)程。如果組織能提供資源和經(jīng)費(fèi)支持，會(huì)據(jù)鏈路接口暴露，以及供應(yīng)商自身系統(tǒng)的漏洞等，常常確數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈上下游數(shù)據(jù)使用目的、使用方法、若企業(yè)在設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)處理平臺(tái)時(shí)沒有考慮到權(quán)限識(shí)，隨意進(jìn)行開通，導(dǎo)致平臺(tái)存在大量特權(quán)賬號(hào);二是流程沒有和權(quán)限相關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)崗時(shí)權(quán)限沒有變更，離公司內(nèi)部系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置水印，有效防止并可追溯員工體條款，包含但不限于:數(shù)據(jù)使用權(quán)限、內(nèi)容、范圍及用途并定期更新合作方清單，包括共享個(gè)人信息的目的、接作方數(shù)據(jù)使用情況的監(jiān)督管理，定期對(duì)第三方保護(hù)能事項(xiàng)目的成果歸為己有，也有可能是惡意員工及用戶造成影響。我們分別從經(jīng)濟(jì)損失、商譽(yù)影響、企業(yè)發(fā)生重大數(shù)據(jù)安全事件，可能會(huì)有繳納罰款用戶，會(huì)投入部分精力、人力和財(cái)力，導(dǎo)致?lián)p安全保護(hù)與技術(shù)的有效規(guī)劃和落地，成為技術(shù)和（數(shù)據(jù)生命周期與數(shù)據(jù)底層技術(shù)）制、水印技術(shù)、脫敏技術(shù)等等:需要展開來(lái)的內(nèi)容也會(huì)改變需要過(guò)程，過(guò)程讓人痛苦”。這種在達(dá)成新平衡過(guò)程中發(fā)生的“改變”要通過(guò)項(xiàng)目的價(jià)值說(shuō)明來(lái)獲取管理層的理解與支持，統(tǒng)籌推動(dòng)開展加解密項(xiàng)目，開發(fā)團(tuán)隊(duì)需提供相對(duì)準(zhǔn)確的敏感數(shù)據(jù)流向，針對(duì)這樣的現(xiàn)狀，需要解決“如何不會(huì)對(duì)其它系統(tǒng)使礙，進(jìn)而對(duì)數(shù)據(jù)整體流程形成阻力”的問題？如何改變現(xiàn)開發(fā)人員在加密算法實(shí)現(xiàn)上不嚴(yán)謹(jǐn)，另一方面缺乏對(duì)但需要注意的是有些非敏感數(shù)據(jù)能夠被用來(lái)重新生成敏感（靜態(tài)脫敏與動(dòng)態(tài)脫敏對(duì)比）（數(shù)據(jù)脫敏架構(gòu)）是高風(fēng)險(xiǎn)操作，如批量導(dǎo)出數(shù)據(jù)，執(zhí)行高風(fēng)最小權(quán)限原則、角色原則、權(quán)限控制原則、強(qiáng)證及審計(jì)和日志記錄等原則，但在日常管理中需要滿足基本原則外，需要考慮如何高效、流失效的情況，可將安全屬性結(jié)合在運(yùn)維管理工現(xiàn)特權(quán)人員的統(tǒng)一管理，也可較為直觀的了解通過(guò)運(yùn)維工具平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)埋點(diǎn)和行為分析，臺(tái)的機(jī)制，風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景化落實(shí)，有效防范特權(quán)人數(shù)據(jù)分析人員以安全訪問方式和使用數(shù)據(jù)庫(kù)行訪問時(shí)甄別，訪問數(shù)據(jù)資源可結(jié)合數(shù)據(jù)分敏方式按照安全規(guī)則進(jìn)行展示；另當(dāng)業(yè)務(wù)系方在查詢密文時(shí)，可結(jié)合密鑰授權(quán)、業(yè)務(wù)訪），理行為做出了特定領(lǐng)域的限制或阻礙”。概覽各個(gè)國(guó)家的立法文件，對(duì)于數(shù)“影響或可能影響國(guó)家安全、社會(huì)公共利益”等抽象性表述作為兜底性條款。據(jù)副本(即在承認(rèn)數(shù)據(jù)出境必要性的前提下，基于“本地?cái)?shù)三是基于法律法規(guī)許可，在取得數(shù)據(jù)主體授權(quán)選擇退出權(quán)：消費(fèi)者有權(quán)在任何時(shí)候拒絕企業(yè)將委托合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，受境外時(shí)通過(guò)合同約束的方式使得位于境外的數(shù)據(jù)接收方可以根據(jù)數(shù)據(jù)跨境傳輸時(shí)不同的場(chǎng)景角色簽署明確了重要數(shù)據(jù)處理者和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者的數(shù)據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定了個(gè)人信息出境的三種方式:數(shù)出境標(biāo)準(zhǔn)合同辦法》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)一步細(xì)化了全評(píng)估辦法》《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估申報(bào)指南》等適用條件:數(shù)據(jù)處理者向境外提供數(shù)據(jù)，有下列任意情形的，應(yīng)向國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者或者其他不適合通過(guò)數(shù)據(jù)出境申報(bào)）：第二步：一鍵提交+雙級(jí)網(wǎng)信辦快速響應(yīng)步驟責(zé)任方結(jié)果查詢材料完備性查驗(yàn)省級(jí)網(wǎng)信辦5個(gè)工作日內(nèi)系統(tǒng)實(shí)時(shí)更新狀態(tài)項(xiàng)目受理決定國(guó)家網(wǎng)信辦7個(gè)工作日內(nèi)系統(tǒng)通知+書面通知書企業(yè)只需做：登錄系統(tǒng)→上傳材料→等待進(jìn)度更新（無(wú)需主動(dòng)催辦）**適用條件:個(gè)人信息處理者通過(guò)訂立標(biāo)準(zhǔn)合同的全審查制度，就影響國(guó)家安全的重大事項(xiàng)和活動(dòng)進(jìn)行審查。2011年，在此期間停止新用戶注冊(cè)，2022年國(guó)家網(wǎng)信辦對(duì)滴滴全球啟動(dòng)審查后，經(jīng)研判不影響國(guó)家安全的，可繼續(xù)赴國(guó)等。強(qiáng)調(diào)了對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，要求建立完善的分類和分級(jí)，采取差異化的安全措施，保障據(jù)安全基準(zhǔn)，并據(jù)此提供實(shí)用的合規(guī)操作指導(dǎo)以確保有效執(zhí)動(dòng)接政府監(jiān)管要求，保持緊密溝通協(xié)作;加強(qiáng)對(duì)境外接收數(shù)在當(dāng)前廣泛應(yīng)用AIGC技術(shù)的背景下，AI模型訓(xùn)練過(guò)程中所依賴的大規(guī)模數(shù)的相關(guān)規(guī)范要求，進(jìn)一步明確國(guó)家核心數(shù)據(jù)、越來(lái)越強(qiáng)，專業(yè)化聚焦基礎(chǔ)上的“差異化共存”成為商業(yè)主流，以“需求定制”基礎(chǔ)通用技術(shù)的不斷發(fā)展為數(shù)據(jù)安全技術(shù)創(chuàng)新提評(píng)估等領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)研制工作進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)開發(fā)數(shù)據(jù)安全有對(duì)立的兩方面的含義:一是數(shù)據(jù)本身2)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全:指數(shù)據(jù)+數(shù)據(jù)庫(kù)在系統(tǒng)本身的存儲(chǔ)安全是否加密存儲(chǔ);獲取安全，是否使信息涉及:設(shè)計(jì)圖紙、專利、客戶信息等現(xiàn)狀往往是安全產(chǎn)力等這些工廠最核心/最敏感的數(shù)據(jù)，通過(guò)智能機(jī)技術(shù)及辦法，同時(shí)要求按照規(guī)定報(bào)送軟件正版化相關(guān)報(bào)表。安裝軟件“全家桶”近期制造業(yè)泄密/勒索事件頻發(fā)，帶來(lái)了重大損失產(chǎn)生的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在境內(nèi)，境外的機(jī)構(gòu)、組織或者在當(dāng)今數(shù)字時(shí)代，數(shù)據(jù)安全技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)引起了廣泛關(guān)注。Gartn《2023年數(shù)據(jù)安全