2025年法律律師考試題庫(kù)及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題）1.甲將自己的房屋以300萬(wàn)元賣(mài)給乙，簽訂合同后未辦理過(guò)戶(hù)登記。后甲又以350萬(wàn)元將該房屋賣(mài)給不知情的丙，并辦理了過(guò)戶(hù)登記。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一說(shuō)法正確？A.乙有權(quán)要求丙返還房屋B.甲與乙的合同無(wú)效C.丙取得房屋所有權(quán)D.乙可主張甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第214條，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力。甲與丙辦理了過(guò)戶(hù)登記，丙取得所有權(quán)。甲與乙的合同有效（第502條），乙可依據(jù)合同要求甲承擔(dān)違約責(zé)任（第577條），而非締約過(guò)失責(zé)任。丙為善意第三人，乙無(wú)權(quán)要求返還。2.張某因盜竊被判處有期徒刑3年，執(zhí)行1年后發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前還犯有搶劫罪未判決。法院對(duì)搶劫罪判處有期徒刑5年，合并執(zhí)行時(shí)應(yīng)在多少年以上、多少年以下確定刑期？A.5年以上8年以下B.3年以上8年以下C.5年以上6年以下D.3年以上5年以下答案：A解析：根據(jù)《刑法》第70條（漏罪并罰），判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪的，應(yīng)先對(duì)漏罪作出判決，再將前后兩個(gè)判決所判刑罰按第69條數(shù)罪并罰。前罪判3年已執(zhí)行1年，剩余刑期2年；漏罪判5年，合并時(shí)應(yīng)在5年（后罪刑期）以上8年（3+5）以下確定執(zhí)行刑期，再減去已執(zhí)行的1年，但本題問(wèn)的是合并時(shí)的幅度，故為5-8年。3.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局以涉嫌銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品為由扣押了個(gè)體戶(hù)王某的貨物，王某不服申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定后，王某提起行政訴訟。關(guān)于本案被告，下列哪一說(shuō)法正確？A.被告僅為縣市場(chǎng)監(jiān)管局B.被告僅為復(fù)議機(jī)關(guān)C.被告為縣市場(chǎng)監(jiān)管局和復(fù)議機(jī)關(guān)D.由王某選擇縣市場(chǎng)監(jiān)管局或復(fù)議機(jī)關(guān)為被告答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第26條第2款，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。本題中復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定，故二者為共同被告。4.甲公司與乙公司簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定糾紛由合同簽訂地A市法院管轄。后甲公司因乙未按約交貨向A市法院起訴，乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，主張合同簽訂地實(shí)際為B市，且未在合同中明確約定。法院審查后發(fā)現(xiàn)合同落款處“簽訂地點(diǎn)”欄填寫(xiě)為A市，乙公司未能提供相反證據(jù)。關(guān)于管轄權(quán)異議的處理，法院應(yīng)：A.裁定駁回異議，由A市法院管轄B.裁定異議成立，移送B市法院C.需經(jīng)雙方協(xié)商確定管轄法院D.因約定不明，按法定管轄處理答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇管轄法院。本題中合同明確約定簽訂地A市為管轄法院，且乙公司無(wú)相反證據(jù)推翻合同記載的簽訂地，故協(xié)議管轄有效，法院應(yīng)駁回異議。5.某縣公安局對(duì)犯罪嫌疑人李某采取刑事拘留措施后，發(fā)現(xiàn)其涉嫌的是輕傷害案件（可能判處3年以下有期徒刑），且李某系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，下列哪一處理符合法律要求？A.必須在拘留后24小時(shí)內(nèi)提請(qǐng)逮捕B.可變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)廋.應(yīng)立即釋放李某D.需經(jīng)檢察院批準(zhǔn)方可變更強(qiáng)制措施答案：B解析：《刑事訴訟法》第98條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放；需要繼續(xù)查證、審理的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。本題中李某涉嫌輕罪且無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性，公安機(jī)關(guān)可自行決定變更為取保候?qū)彛ǖ?7條），無(wú)需檢察院批準(zhǔn)。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共10題）1.根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪些情形構(gòu)成善意取得？（）A.甲將借得的手機(jī)以市場(chǎng)價(jià)賣(mài)給不知情的乙并交付B.乙將偷來(lái)的手表以合理價(jià)格賣(mài)給不知情的丙并交付C.丙將夫妻共有的汽車(chē)登記在自己名下，以市場(chǎng)價(jià)賣(mài)給不知情的丁并過(guò)戶(hù)D.丁將代朋友保管的名畫(huà)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)賣(mài)給不知情的戊并交付答案：AC解析：善意取得需滿足：（1）受讓人善意；（2）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬?）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)已登記/交付（《民法典》第311條）。B項(xiàng)中標(biāo)的物為贓物，不適用善意取得；D項(xiàng)價(jià)格明顯不合理，不符合“合理價(jià)格”要件；A項(xiàng)借得的手機(jī)為委托物，符合條件；C項(xiàng)雖為共有財(cái)產(chǎn)，但丁不知情且已過(guò)戶(hù)，構(gòu)成善意取得。2.下列哪些行為構(gòu)成刑法中的“著手”實(shí)行犯罪？（）A.為搶劫準(zhǔn)備刀具后在銀行門(mén)口守候B.為盜竊翻入他人住宅后尋找財(cái)物C.為殺人將毒藥投入被害人的水杯D.為詐騙偽造公司公章后聯(lián)系被害人答案：BC解析：“著手”是指行為對(duì)法益產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)、緊迫的危險(xiǎn)。A項(xiàng)守候行為屬于預(yù)備階段（制造條件）；B項(xiàng)翻入住宅后尋找財(cái)物已進(jìn)入盜竊實(shí)行階段；C項(xiàng)投毒行為直接威脅被害人生命；D項(xiàng)偽造公章是詐騙的預(yù)備行為（手段行為），聯(lián)系被害人時(shí)才可能著手。3.下列關(guān)于行政許可的說(shuō)法，正確的有（）。A.行政許可的實(shí)施和結(jié)果應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的除外B.行政機(jī)關(guān)作出準(zhǔn)予許可決定，依法需要聽(tīng)證、招標(biāo)、檢驗(yàn)的，所需時(shí)間不計(jì)算在許可期限內(nèi)C.被許可人以欺騙手段取得許可的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)撤銷(xiāo)許可，若撤銷(xiāo)可能對(duì)公共利益造成重大損害的，不予撤銷(xiāo)D.行政許可有效期屆滿未延續(xù)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)辦理注銷(xiāo)手續(xù)答案：ABCD解析：依據(jù)《行政許可法》第5條（公開(kāi)原則）、第45條（期限扣除）、第69條（撤銷(xiāo)例外）、第70條（注銷(xiāo)情形），ABCD均正確。三、案例分析題（每題15分，共4題）案例一：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲向乙購(gòu)買(mǎi)10臺(tái)工業(yè)機(jī)器人，總價(jià)500萬(wàn)元，乙應(yīng)于6月30日前交貨，甲收貨后10日內(nèi)付款。5月10日，乙公司發(fā)函稱(chēng)因原材料漲價(jià)，要求將單價(jià)提高10%，否則無(wú)法交貨。甲公司未予答復(fù)。6月25日，乙公司將10臺(tái)機(jī)器人運(yùn)至甲公司倉(cāng)庫(kù)，甲公司以乙擅自變更合同為由拒絕收貨。7月5日，機(jī)器人因倉(cāng)庫(kù)暴雨（當(dāng)?shù)匚窗l(fā)布暴雨預(yù)警）受損，乙公司要求甲賠償損失，甲反訴乙承擔(dān)違約責(zé)任。問(wèn)題：1.乙公司5月10日發(fā)函的法律性質(zhì)是什么？2.甲公司拒絕收貨是否構(gòu)成違約？3.機(jī)器人受損的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？答案：1.乙公司5月10日發(fā)函屬于變更合同的要約。根據(jù)《民法典》第543條，當(dāng)事人協(xié)商一致可變更合同。乙公司提出提高單價(jià)的要求，屬于希望與甲公司訂立新合同的意思表示，構(gòu)成要約。2.甲公司拒絕收貨不構(gòu)成違約。乙公司未按原合同約定時(shí)間（6月30日前）交貨，其在6月25日交貨雖提前，但根據(jù)《民法典》第530條，債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)（提前履行不損害債權(quán)人利益的除外）。本題中乙公司擅自變更合同條款在先，甲公司有權(quán)拒絕受領(lǐng)。3.風(fēng)險(xiǎn)由乙公司承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第604條，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)在交付前由出賣(mài)人承擔(dān)。乙公司雖將貨物運(yùn)至甲倉(cāng)庫(kù)，但甲公司拒絕收貨，貨物未完成交付（第620條買(mǎi)受人有檢驗(yàn)義務(wù)，但拒絕收貨視為未交付），故風(fēng)險(xiǎn)仍由乙公司承擔(dān)。暴雨屬于意外事件，不影響風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則的適用。案例二：2023年10月，張某（17周歲）在網(wǎng)吧結(jié)識(shí)李某（25周歲），李某提議“搞點(diǎn)錢(qián)”，張某同意。二人潛入某小區(qū)盜竊，李某望風(fēng)，張某入室竊取現(xiàn)金2萬(wàn)元及金項(xiàng)鏈一條（價(jià)值1萬(wàn)元）。逃離時(shí)被保安發(fā)現(xiàn)，張某為抗拒抓捕將保安打成輕微傷。后二人被抓獲，張某如實(shí)供述了盜竊事實(shí)，并揭發(fā)李某曾于2022年搶劫的犯罪線索（經(jīng)查證屬實(shí)）。問(wèn)題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？2.李某的行為構(gòu)成何罪？3.對(duì)張某應(yīng)如何量刑？答案：1.張某構(gòu)成搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。張某盜竊后為抗拒抓捕使用暴力（致人輕微傷），符合轉(zhuǎn)化條件。2.李某構(gòu)成盜竊罪。李某僅參與盜竊的共同故意，對(duì)張某的暴力行為無(wú)共同故意，不構(gòu)成搶劫罪的共犯（部分犯罪共同說(shuō)）。3.對(duì)張某的量刑：（1）張某犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰（第17條第3款）；（2）揭發(fā)李某搶劫的犯罪線索，屬立功，可以從輕或減輕處罰（第68條）；（3）轉(zhuǎn)化型搶劫的基準(zhǔn)刑為3-10年有期徒刑，結(jié)合上述情節(jié)可減輕處罰。四、論述題（每題20分，共2題）1.論述《民法典》中“綠色原則”的內(nèi)涵及其對(duì)民事活動(dòng)的影響?！睹穹ǖ洹返?條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境?！边@一規(guī)定確立了“綠色原則”，是民法基本原則的創(chuàng)新，體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的要求。內(nèi)涵方面，綠色原則包含三重維度：（1）價(jià)值指引，要求民事活動(dòng)兼顧經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)利益，避免“先污染后治理”的傳統(tǒng)模式；（2）行為約束，禁止民事主體實(shí)施破壞環(huán)境的行為（如過(guò)度開(kāi)發(fā)資源、污染環(huán)境）；（3）責(zé)任延伸，在民事責(zé)任認(rèn)定中納入環(huán)境損害因素（如《民法典》第1232條規(guī)定的懲罰性賠償）。對(duì)民事活動(dòng)的影響體現(xiàn)在：（1）物權(quán)領(lǐng)域，用益物權(quán)人需合理利用資源（第326條），所有權(quán)行使受環(huán)保限制（如禁止亂砍濫伐）；（2）合同領(lǐng)域，當(dāng)事人需約定環(huán)保義務(wù)（如第509條第3款“綠色履行”要求），違反環(huán)保的合同可能被認(rèn)定無(wú)效（第153條）；（3）侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，環(huán)境侵權(quán)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（第1229條），且受害人可主張生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用（第1234條）。綠色原則推動(dòng)了民法從“個(gè)人本位”向“社會(huì)本位”的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了私權(quán)保護(hù)與公共利益的平衡。2.結(jié)合《刑事訴訟法》修改，論述“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的實(shí)踐路徑?！吧俨渡髟V慎押”是適應(yīng)社會(huì)治理現(xiàn)代化的刑事司法政策，2021年被寫(xiě)入《刑事訴訟法》相關(guān)司法解釋?zhuān)诵氖菧p少審前羈押，優(yōu)化刑事追訴程序。實(shí)踐路徑包括：（1）嚴(yán)格逮捕適用條件。根據(jù)《刑事訴訟法》第81條，逮捕需滿足“社會(huì)危險(xiǎn)性”要件，實(shí)踐中應(yīng)重點(diǎn)審查犯罪嫌疑人的悔罪表現(xiàn)、是否可能再犯等，對(duì)輕罪、初犯、偶犯優(yōu)先適用取保候?qū)彛ǖ?7條）。（2）擴(kuò)大不起訴適用?！缎淌略V訟法》第177條（相對(duì)不起訴）、第282條（附條件不起訴）為“慎訴”提供了法律依據(jù)，對(duì)犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，可依法作出