第04課侵權責任與權利界限

目錄

01考情透視目標導航............................................................1

02知識導圖思維引航............................................................3

03核心突破?考法全析............................................................3

考點一權利保障于法有據..........................................................3

重

重

考向1侵權行為的法律責任..........................................................7

考向2侵權責任中的情理法..........................................................8

【思維建?！俊盁o過錯不擔責”

考點二權利行使注意界限.........................................................10

10

重

考向1民事權利有限制.............................................................12

考向2妥善處理相鄰關系...........................................................14

【思維建?！颗懦恋K才是最佳方式

04真題溯源考向感知...........................................................16

01

考情透視-目標導航

考點要求考察形式2025年2024年2023年

海南卷T15,3分河北卷T13,3分

江蘇卷T12,3分湖北卷T10,3分重慶卷T15,3分

權利保障于法13選擇題

湖北卷T18廣東卷T18海南卷T18,3分

有據回非選擇題

山東卷T18山東卷T15,3分

吉林卷T18江蘇卷T16

江西卷T13,3分

重慶卷T16,3分

甘肅卷T13,3分

浙江卷T2,2分

河南卷T9,3分廣西卷T13,3分

權利行使注意因選擇題北京卷T17

廣東卷T17吉林卷T14,3分

界限回非選擇題湖南卷T19

安徽卷T13,3分

山東卷T19

山東卷T15,3分

湖南卷T13,3分

新課標卷T16

考情分析：

1.考情分析：從近年高考真題來看，該部分內容考查頻率較高，選擇題和主觀題都有考查?？键c集中在侵

權責任的承擔方式，如停止侵害、賠償損失等；歸責原則，包括過錯推定侵權責任和無過錯侵權責任；民

事權利限制，如對名譽權和著作權的限制；相鄰關系的處理規(guī)則和原則等方面。

2.高考方向預測：選擇題和非選擇題都會出現，非選擇題以案例分析題為主。命題可能會選取現實生活中

的熱點事件或常見的法律糾紛案例，如網絡侵權、醫(yī)療糾紛、交通事故、相鄰權糾紛等，要求學生運用所

學知識分析案例中當事人的行為是否構成侵權、應承擔何種責任等。

3.最新高考趨勢：命題側重實踐：以真實案例（如校園霸凌、電梯糾紛）為背景，強調“用法律解決實際

問題”，而非死記法條。責任原則是核心：過錯責任、無過錯責任、公平責任的辨析是主觀題必考點，需結

合案例精準應用。權利界限成熱點：隱私權、相鄰關系、知識產權限制等“權利沖突”情境占比上升，需掌握

“法不禁止即自由，但不得濫用”原則。法理情融合趨勢：試題常要求分析判決如何體現《民法典》“好人條

款”“公平原則”，需兼顧法律邏輯與社會價值。備考建議：多練真題案例，總結“侵權責任構成要件+權利限

制情形”答題模板。

復習目標：

1.牢記侵權責任定義，熟知侵權責任與違約責任的區(qū)別，如侵權責任是對法定權利的侵犯，違約責任是

對約定義務的違反；

2.理解一般侵權責任構成要件，準確把握過錯推定侵權責任，以及無過錯侵權責任，牢記侵權責任承擔

方式；

3.知悉向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間一般為三年，理解超過訴訟時效雖不影響起訴，但

可能導致勝訴權喪失；

4.深刻理解民事權利行使不能超越正當界限，熟悉對名譽權限制情形，像對經營者產品或服務質量的合

理批評、評論不構成名譽侵權，掌握著作權合理使用和法定許可使用規(guī)定；

5.知曉相鄰關系實質是對不動產所有權的限制或延伸，掌握處理相鄰關系的原則，熟悉相鄰關系常見類

型。

02

知識導圖-思維引航

■J

運士口安一停止侵害,排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉,

L承擔萬式一消除影響、恢復金置

r民事主體的合法權益受到了損害

’一權利保障于法有據r—構成要彳?！袨槿酥饔^上存在過錯

J行為與損害結果之間存在因果關系

/權過錯推定：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當

承擔侵權責任

分類-

無過錯侵權：法律規(guī)定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益,

不論其有無過錯,均應當承擔侵權責任

對經營者的產品質量或者服務質量進行批注、評論，就不能

認定為侵害名譽權

人身權利

借機以百腦、證筮、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權

,設定界限一

合理使用：使用作品不需要著作權人同意,也不必支付使用差

知識產權

法定許可使用：除m可利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作^

人同意，直接使用著做人的作品，但應當按照規(guī)定支付使用荽

原則：有利生產、方便生活、團結互助、公壬管理的原則，正確處理相鄰關系

J相鄰關系

要求：相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益

03

核心突破?考法全析u

?考點一權利保障于法有據?

重知識點1侵權行為的法律責任

1.侵權要擔責

原因法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任

侵權責任承擔方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀,賠償損失，賠禮

內容

道歉，消除影響、恢復名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償的，依照其規(guī)定

適用

這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用,也可以合并適用

方式

特別提醒:

1.侵權責任承擔方式

方式含義案例

停止加害人正在實施侵害他人財產或人身的行為，受加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要

侵害害人可以依法請求其停止侵害行為求其停止不正當行為

排除妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的，被小區(qū)公共樓道堆放雜物，影響他人正常通

妨礙侵害人有權請求侵害人排除妨礙行，雜物堆放者應當排除妨礙

消除行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在汽車廠商有義務召回因設計、質量等原因造

危險危險的，權利人可以要求其采取措施消除危險成的存在安全隱患的已售車輛

搶劫、盜竊、強行占有他人財物等侵占行為

返還侵占他人財物的，被侵權人有權請求侵權人返還

需要返還財物。拾得別人遺失物，應返還不

財產財產

當得利

房屋裝修中對房屋進行結構性改造，因而影

恢復恢復被侵害前的原有狀態(tài)，其適用以須有恢復的

響其他住戶的房屋安全，須承擔恢復原狀責

原狀可能與必要為前提

任

合同當事人給對方造成財產上的損失時，由違約

賠償甲使用乙提供的摻假的原料生產，造成經濟

方以其財產賠償對方所蒙受的財產損失的一種

損失和名譽等損失，乙負有賠償責任

違約責任形式

對他人利益造成妨礙或損害后，認識到自己行為自然人的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權

賠禮

的不當，向對方表示歉意進而請求對方原諒的一等受到侵害的，有權要求賠禮道歉，并可以

道歉

種情感表達行為要求賠償損失

散布損害他人名譽的言論，在什么范圍內給

消除影響、侵權人在侵權行為的范圍內，為受害人消除不良

他人造成損害，就應當在什么范圍內消除影

恢復名譽后果、恢復受害人名譽的一種補救措施

響、恢復名譽

2.區(qū)分侵權責任與違約責任

侵權責任違約責任

行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當

原因

責任承擔違約責任

行為

侵權行為致使他人人身、財產權益受到損害在合同期內沒有按合同約定履行合同義務

特點

合同當事人違約，除了法定的免責條件，如不可

免責免責條件只能是法定的，當事人不能事先約定

抗力以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責

條件免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定

任的情況

承擔責停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、

繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、適用定金

任的方恢復原狀、賠償損失，消除影響、恢復名譽、

罰則、支付違約金等

式賠禮道歉

2.訴訟時效

規(guī)定向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外

權利人在實現自己的權利、向他人追究法律責任的過程中，要注意訴訟時效。當民事權利受到侵害

要求

時，權利人應當及時提出相關請求

有人認為，“哪吒”屬于人人熟知的傳統文化IP,不存在侵權一說。請運用《民事權利與義務》的相關知識

對這一觀點進行評析。

提示：①著作權是指權利人針對特定作品依法享有的支配和獲得收益的權利。②“哪吒”雖然屬于人人熟知

的傳統文化IP,但是電影中“哪吒”的形象設計屬于該公司的智力成果，該公司依法對“哪吒”的形象設計及

其周邊產品享有著作權，其他未按法律規(guī)定進行使用、生產銷售相關產品的行為屬于侵權行為。③該公司

要求法院責令侵權方停止侵權、賠償損失的行為屬于正當的維權行為，法院應予以支持。

重知識點2侵權責任中的情理法

1.侵權責任的一般規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

2.承擔侵權責任的必備條件

(1)一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發(fā)生的真實原因。

(2)法律也規(guī)定了過錯推定與無過錯侵權責任

過錯推定依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能誦自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任

法律規(guī)定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯,均應

無過錯侵權

當承擔侵權責任

3.規(guī)定侵權責任

法律規(guī)定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯,合理確定相關行為人與權利人之間的

目的

利益

意義過錯責任、因果關系等規(guī)定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。同時，法律

規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則,對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體

現了社會公正。侵權責任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧

特別提醒：過錯推定與無過錯責任

(1)八種過錯推定責任：無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；患者因醫(yī)

療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫(yī)療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的,

推定醫(yī)療機構具有過錯；非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；動物園飼養(yǎng)的動物致人

損害的，推定動物園具有過錯；建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損

害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；

林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；地下施工(包括窘井)致人損害的，推定施工

人具有過錯。

注意：無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學

校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任；限制民事行為能力

人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責

的，應當承擔責任；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、

生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、

學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

(2)九種無過錯責任：無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護人承擔無過錯責任；用

人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；提供個人勞務一方因勞務致

人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任;

機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；因環(huán)境污染致

人損害的，由污染者承擔無過錯責任；從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他

人損害的，由經營者承擔無過錯責任；飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯

責任；建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。

李某被大型犬咬傷是由于李某自己不注意，李某應承擔主要責任。運用《法律與生活》的知識對此觀點加

以評析。

提示：該觀點錯誤。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠

證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。張某在院中散養(yǎng)大型犬，且

未拴狗繩，未對動物采取必要的安全措施。李某到公司辦事，是在正常行走過程中被咬傷，不存在故意或

者重大過失行為。張某作為該犬的飼養(yǎng)人，應當對李某的損害承擔主要侵權責任，需賠償李某的醫(yī)療費、

誤工費等損失。

知識點排雷區(qū)

1.侵權責任的承擔方式只能單獨適用。（X）

解析：侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

2.行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔侵權責任。（x）

解析：行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律

意義。

3.依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是無過錯侵權

責任。（x）

解析：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這是過錯推定

責任；法律規(guī)定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔

侵權責任，這才是無過錯侵權責任。

4.動物園的動物造成他人損害的，動物園無論有無過錯，都要承擔責任。（x）

解析：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，可以不承

擔侵權責任。

考向1侵權行為的法律責任

甌2025年，畫家李某創(chuàng)作了一幅名為《夢幻DeepSeek》的畫作賣給了張某，同時將其著作權也轉讓給了

張某。之后，張某將畫作署名為張某本人并發(fā)表在某知名網站，后來又將該畫作的圖案進行微修改，改變

其風格，然后大量印制在筆記本、書簽等文具上進行銷售。對此，下列說法正確的是（）

①張某侵犯了李某的發(fā)表權，需要向李某支付相應稿酬

②張某的侵權行為，需承擔停止侵害、賠禮道歉等責任

③張某印制、銷售畫作，侵犯了李某的復制權與發(fā)行權

④張某侵犯了李某的署名權、修改權和保護作品完整權

A.①③B.②③C.①④D.②④

【答案】D

【解析】①：張某未侵犯李某的發(fā)表權，發(fā)表權（決定作品是否公之于眾）是人身權，不可轉讓，但張某

作為著作權受讓人，有權發(fā)表作品（前提是作品未發(fā)表過），題干中張某發(fā)表畫作是合法行使財產權，且

著作權已轉讓，無需向李某支付稿酬，①說法錯誤。②④：張某將該畫作署名為自己，未標明作者李某，

并將圖案進行微修改，改變其風格，這侵犯了李某的署名權、修改權和保護作品完整權，需要承擔停止侵

害、賠禮道歉等民事責任，②④符合題意。③：復制權、發(fā)行權屬于著作財產權，本案中，李某已將畫作

的這兩項權利轉讓給了張某，故張某印制、銷售畫作，并未侵犯李某的復制權與發(fā)行權，③說法錯誤。故

本題選D。

【變式訓練1?變載體】2025年，某健身APP被曝未經客戶同意，將客戶運動軌跡、心率等數據共享給第三

方廣告公司用于精準營銷。部分客戶提起訴訟。就上述事實，下列說法正確的是（）

①該APP違反信息處理告知義務，侵害客戶知情權

②客戶提起訴訟，可以主張停止侵害及賠償損失等

③運動軌跡等數據屬于公開信息，共享不構成侵權

④客戶使用該APP即默認同意運營方有權共享數據

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】A

【解析】①：該健身APP未經客戶同意，將客戶運動軌跡、心率等數據共享給第三方廣告公司，沒有履行

信息處理告知義務?？蛻魧τ谧约盒畔⒈蝗绾翁幚硐碛兄闄?，APP的這種行為使得客戶無法知曉其信

息被共享給第三方用于精準營銷的情況，侵害了客戶的知情權，①說法正確。②：該健身APP未經同意共

享客戶數據的行為，屬于對客戶合法權益的侵害?？蛻籼崞鹪V訟，根據法律規(guī)定，可以主張停止侵害，即

要求APP停止繼續(xù)共享其數據的侵權行為；同時，對于因該侵權行為可能給客戶造成的損失，如隱私泄露

可能帶來的精神損害等，客戶可以主張賠償損失，②說法正確。③：運動軌跡、心率等數據屬于個人敏感

信息，并非公開信息。這些信息涉及個人隱私和健康等方面，未經本人同意進行共享，嚴重侵犯了個人的

隱私權等合法權益，構成侵權，③說法錯誤。④：運營方若要共享客戶數據，必須明確告知客戶并獲得客

戶的明確同意，遵循合法、正當、必要等原則。不能以客戶使用APP這一行為就默認客戶同意數據共享，

④說法錯誤。故本題選A。

【變式訓練2】初中生趙某（15歲）趁暑假期間，和同伴一起到尚未開放的某山區(qū)景區(qū)游玩。景區(qū)入口處

雖設有“施工改造，禁止入內”的警示牌，但未設置封閉圍擋。趙某在攀爬景區(qū)內一處未完工的觀景臺時，

因護欄松動跌落，造成腰椎損傷，治療花費12萬元。趙某父母向負責景區(qū)改造工程的C公司索賠各項損失

共計20萬元。據此，下列觀點正確的是（）

①趙某擅自進入未開放區(qū)域，對事故的發(fā)生存在過錯，需要承擔一定責任

②趙某是未成年人，完全無民事行為能力，無需對事故后果承擔任何責任

③C公司若能證明已盡到合理警示義務，可減輕或免除對趙某的賠償責任

④C公司未設置封閉圍擋，未盡到安全保障義務，應該承擔全部賠償責任

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】A

【解析】①：初中生趙某屬于限制民事行為能力人，應當對“禁止入內”的警示有一定認知，卻擅自進入未

開放區(qū)域，對事故發(fā)生存在過錯，需對自身行為承擔一定責任，①正確。②：限制民事行為能力人并非完

全無民事行為能力，趙某需對自身過錯行為承擔相應責任，②錯誤。③：C公司若能證明已通過警示牌等

方式盡到合理警示義務，可依據過錯程度減輕或免除對趙某的賠償責任，③正確。④：雖然C公司未盡到

安全保障義務，但趙某自身存在過錯，C公司不應承擔全部賠償責任，④錯誤。故本題選A。

考向2侵權責任中的情理法

甌九歲的詹某和路某在某游樂場“海洋池”玩耍時，詹某拿起池中一個橙色圓球扔向路某，意外導致路某

右眼下方紅腫充血，所佩戴的眼鏡破損。路某家長與詹某、游樂場就賠償事項協商未果，遂訴至法院。法

院調查發(fā)現，池中的海洋球質地輕盈，相互拋擲玩耍不會造成人體損傷；砸傷路某的橙色圓球雖與海洋球

外觀無明顯差異，但卻是本應放置在游樂場“職業(yè)體驗館”的橡膠球、重量較重。據此，下列判斷正確的是

()

①游樂場未盡到安全保障義務，對損害發(fā)生存在過錯，承擔違約責任

②九歲的詹某可以辨識橡膠球拋擲的危險性，對損害的發(fā)生存在過錯

③詹某的行為造成路某人身權和財產權損害，其父母應承擔侵權責任

④法律保護民事主體的各項人身權和財產權，侵權行為人應承擔責任

A.①②B.②③C.①④D.③④

【答案】D

【解析】①：游樂場未能將橡膠球與海洋球區(qū)分放置，導致詹某誤拿橡膠球造成路某損害，未盡到安全保

障義務，存在過錯，但這屬于侵權責任而非違約責任，①錯誤。②：九歲的詹某屬于限制民事行為能力人,

其認知水平難以完全辨識橡膠球拋擲的危險性，且橡膠球本不應出現在“海洋池”中，主要過錯不在詹某,

②錯誤。③：詹某的行為造成路某人身損傷和眼鏡破損，侵犯了路某的人身權和財產權，由于詹某是未成

年人，其父母作為監(jiān)護人應承擔侵權責任，③正確。④：路某的人身權和財產權受到侵害，根據民事法律

規(guī)定，侵權行為人應承擔相應責任，以保護民事主體的合法權益，④正確。故本題選D。

【變式訓練1】初中生小李乘坐地鐵站自動扶梯上行時，因低頭看手機未拉住行李箱，行李箱翻滾并迅速滑

落到扶梯底端，砸傷剛剛踏上扶梯的八十歲的沈老太。沈老太與小李的監(jiān)護人就賠償問題協商不成，遂訴

至法院，請求判令小李及其監(jiān)護人賠償其醫(yī)療費等損失。本案中()

①小李是未成年人，法院應依法免除其侵權責任

②小李的過失行為導致損害后果，小李具有過錯

③沈老太因小李的過錯導致受傷，其自身沒有過錯

④小李對他人造成損害，其監(jiān)護人應承擔刑事責任

A.①②B.①③C.②③D.③④

【答案】C

【解析】①：小李是限制民事行為能力人，根據法律，小李的監(jiān)護人應該承擔賠償責任，而不是免除侵權

責任，①不選。②：小李由于其過失導致沈老太受傷，小李具有過錯應承擔損害責任，②正確。③：在此

案件中，沈老太意外受傷是由于小李的過錯導致的，其自身沒有過錯，③正確。④：由于小李是未成年人,

其監(jiān)護人應該承擔民事責任，而不是刑事責任，④錯誤。故本題選C。

【變式訓練2?變考法】某小區(qū)業(yè)主張某將轎車停放在小區(qū)樓下，不料車輛被樓體脫落的瓷磚和倒下的枯樹

砸中，導致前擋風玻璃、天窗、車體等多處損壞，車輛維修費6150元。張某認為物業(yè)公司管理失職，要求

賠償，但物業(yè)公司以“車輛未停放在規(guī)劃車位”“墻體和樹木不屬管理范圍”為由拒絕。雙方協商無果，張某遂

起訴至法院。本案例中()

①物業(yè)公司對公共設施負有維修養(yǎng)護義務，但無需舉證

②物業(yè)公司對小區(qū)樓體脫落的瓷磚承擔無過錯侵權責任

③物業(yè)公司對小區(qū)內倒下的枯樹承擔過錯推定侵權責任

④張某未將車輛停在規(guī)劃的停車位內，自身也存在過錯

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】D

【解析】①：物業(yè)公司對小區(qū)公共設施負有維修養(yǎng)護義務，在本案中，車輛被樓體脫落的瓷磚和倒下的枯

樹砸中，物業(yè)公司作為管理人需承擔過錯推定責任，即物業(yè)公司需舉證證明自己無過錯，否則應賠償，①

排除。②：物業(yè)公司對樓體脫落的瓷磚應承擔過錯推定侵權責任，②排除。③：林木折斷致人損害，管理

人不能證明自己無過錯的，應承擔責任。因此，物業(yè)公司對小區(qū)內倒下的枯樹應承擔過錯推定侵權責任，

③正確。④：張某未將車輛停放在規(guī)劃車位，違反了小區(qū)管理規(guī)定，自身存在一定過錯，④正確。故本題

選D。

思維建?！盁o過錯不擔責”

①企業(yè)認為“無過錯不擔責”的觀點是不成立的。因為承擔侵權責任一般要求行為人主觀上存在過錯。

但法律也規(guī)定了產品生產者的無過錯侵權責任。只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，產品生產

者都應當承擔侵權責任。②張某的各項請求有法律依據。根據我國法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，

應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等。

?考點二權利行使注意界限*

難知識點1民事權利有限制

1.法律對行使人身權利的限制

(1)民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或

者他人合法權益。

(2)對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權，但是，借機以誹謗、詆

毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構成侵權。

(3)行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但捏造、歪曲

事實,對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務，使用色蜃隹言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。

2.法律對知識產權的限制

(1)合理使用：使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費,這就是作品的合理使用。

(2)法定許可使用：除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品,

但應當按照規(guī)定支付使用費,這屬于作品的法定許可使用。

(3)在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。

特別提醒：法律對知識產權的限制

內涵舉例共性要求

為個人學習、研究或

作品的在特定的情形中，使用作品不需要著作權

者欣賞，使用他人己

合理使用人同意，也不必支付使用費

經發(fā)表的作品在合理使用和法定許可

在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用的情況下，仍須指明

作品的法定使用，他人可以不經著作權人同意，直接報刊轉載其他報刊已作者和作品出處

許可使用使用著作權人的作品，但應當按照規(guī)定支經刊登的作品

付使用費

有人認為，黃某出售的課程為用戶課后學習研究使用，屬于作品的合理使用。運用法律與生活知識，對該

觀點進行評析。

提示：作品的合理使用是指在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。為個人

學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品屬于作品的合理使用。某網絡公司在創(chuàng)作課程的過程中花

費了一定的體力、腦力勞動以實現課程的獨創(chuàng)性，因此對其課程依法享有的支配和獲取利益的權利。黃某

未經某網絡公司許可，擅自將其售賣謀利，構成侵權。其行為不屬于作品的合理使用，將承擔相應的法律

責任。

國知識點2妥善處理相鄰關系

實質相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸

規(guī)則民法典規(guī)定了不動產相鄰關系的處理規(guī)則

作用法律規(guī)定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益,穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義

民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,

原則

正確處理相鄰關系

處理法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當地習慣

要求相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益

有觀點認為，為推動經濟高質量發(fā)展和人民生活水平提高，要支持人工智能產品各類功能的開發(fā)和自由使

用。運用經濟與社會、法律與生活知識，對該觀點進行評析。

提示：支持人工智能產品功能開發(fā)，有利于推動人工智能產業(yè)發(fā)展，建設創(chuàng)新引領、協同發(fā)展的產業(yè)體系，

發(fā)展新質生產力，推動經濟高質量發(fā)展，提高人民生活水平。相關企業(yè)在開發(fā)產品功能時，要增強法律意

識，加強風險管理，兼顧社會效益。

人工智能產品的使用有利于滿足人民群眾美好生活需要，推動經濟高質量發(fā)展。消費者在使用智能產品時,

不能超過正當的界限，不得侵犯他人合法權益。

知識點排雷區(qū)

1.民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們有完全按照自己的意愿實施某一行為的自由。（X）

解析：民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是，人

們行使民事權利時不能超過正當的界限。

2.某日報現場報道了A公司制售假冒商品的新聞后，A公司聲譽大損。A公司可告該日報侵害其名譽權。

（x）

解析：行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任。某日報現

場報道了A公司制售假冒商品的新聞，情況屬實，不構成名譽侵權。

3.某摘編類報紙可以根據作品的法定許可，摘編已公開出版的報刊上的文章，注明作者和出處，不需要并

向著作權人支付報酬。（x）

解析：著作權法規(guī)定，作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文

摘、資料刊登，但應當按照規(guī)定向著作權人支付報酬。

4.村民甲與乙素來不和，便在自家屋后宅基地上栽種一排高大樹木遮擋了乙的房屋，影響其采光，因樹栽

在甲家宅基地上，乙對此只能無可奈何。（x）

解析：民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正

確處理相鄰關系。村民甲的行為影響了乙的房屋采光，侵犯了乙的相鄰權，乙有權要求甲停止侵害、排除

妨礙。

考向1民事權利有限制

H（2025?河南?高考真題）2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小說被甲公司改編拍攝成微短劇《跨

越山?！贰Ｔ搫∈袌龇错憻崃?，多家電視臺引用劇中精彩畫面進行報道。隨后，甲公司發(fā)現乙公司經營的

小程序在免費播放該劇。下列說法正確的是（）

①甲公司應在該劇中注明作者丁某的姓名

②甲公司的改編應取得丁某繼承人的同意

③參與報道的電視臺無需向甲公司支付使用費

④如果該劇未進行登記，則乙公司不構成侵權

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】B

【解析】①：根據著作權相關法律規(guī)定，使用他人作品應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱。甲公司將

丁某的小說改編拍攝成微短劇，丁某作為原作品的作者，其著作權中的署名權等受到法律保護。所以甲公

司應在該劇中注明作者丁某的姓名，①正確。②：著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后

50年。著作權保護期屆滿，該作品就進入公共領域，任何人都可以免費使用。著改編權屬于著作權的財產

權，但是作家已于1973年去世，2025年將其改編，己經超過保護期限，不需要經過丁某繼承人的同意，②

錯誤。③：為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發(fā)表的

作品屬于合理使用，因此參與報道的電視臺無需向甲公司支付使用費，③正確。④：小說被甲公司改編拍

攝成微短劇《跨越山?！?，甲公司發(fā)現乙公司經營的小程序在免費播放該劇。說明該劇是甲公司享有相關

權利的作品，乙公司未經甲公司許可免費播放，侵犯了甲公司對該微短劇享有的信息網絡傳播權等權利，

④錯誤。故本題選B。

【變式訓練1?變載體】楊某系房地產領域自媒體賬號運營者。在A房地產經紀公司與B房地產開發(fā)商簽訂

分銷代理合同的前一日，楊某在沒有事實依據的情況下，在其運營的自媒體賬號中發(fā)布文章稱A房地產經

紀公司代理行為“攪亂市場”“打劫同行”，同時使用“詐騙”“強盜”等侮辱性詞匯，引發(fā)廣泛關注和傳播。據此

以下解讀正確的是（）

①楊某通過發(fā)布評論文章正確行使批評監(jiān)督權

②楊某的評論侵害了A房地產經紀公司的名譽權

③A房地產經紀公司可以要求楊某支付違約金

?A房地產經紀公司可要求楊某承擔侵權責任

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】C

【解析】①②：對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權，因為這些行

為是保障消費者批評監(jiān)督權所必需的。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵

權。本案中楊某在沒有事實依據的情況下，發(fā)布文章稱A房地產經紀公司代理行為“攪亂市場”“打劫同行”,

同時使用“詐騙”“強盜”等侮辱性詞匯，其行為超出合法行使權利的邊界，沒有正確行使批評監(jiān)督權，侵犯了

A房地產經紀公司的名譽權，①排除，②符合題意。③：違約金以合同約定為前提，楊某與A公司無合同

關系，不存在違約問題，不能要求楊某支付違約金，③排除。④：因楊某的行為侵犯了A房地產經紀公司

的名譽權，A公司可要求其停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，即承擔侵權責任，④符合題意。

故本題選C。

【變式訓練2】王先生借助AI繪圖技術輸入特定指令，生成了初步的圖像，然后在此圖像基礎上進行深度

加工優(yōu)化，最終創(chuàng)作出一幅令人滿意的作品。王先生將這幅圖片分享至個人社交平臺，并附上簽名水印。

后來王先生發(fā)現李女士在她的社交媒體中使用這張圖片作為配圖，還去掉了圖片上的簽名水印。下列說法

正確的是（）

①該圖片屬于王先生具有獨創(chuàng)性的智力成果，受著作權法保護

②李女士侵犯了王先生的著作財產權，應賠償經濟損失

③李女士的行為屬于作品的合理使用，正常支付使用費即可

④王先生借助AI軟件生成作品并進行發(fā)布，構成了侵權

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】A

【解析】①：王先生借助AI生成初步圖像后，進行了深度加工優(yōu)化，添加了個人創(chuàng)作元素（如優(yōu)化細節(jié)、

添加簽名水?。?，使作品具有獨創(chuàng)性，因此，該圖片屬于王先生的智力成果，受著作權法保護，①正確。

②：李女士未經王先生許可，使用該圖片作為社交媒體配圖，并移除簽名水印，此行為侵犯了王先生的署

名權和著作財產權（包括信息網絡傳播權等），因此需要承擔法律責任并賠償經濟損失，②正確。③：李

女士的行為不屬于合理使用。合理使用是指在法律規(guī)定的情形下，可不經過著作權人許可，也無需支付報

酬使用作品。而李女士未經許可去掉水印使用圖片，不符合合理使用的情形，③排除。④：王先生使用AI

軟件生成作品并發(fā)布，不構成侵權。AI工具是創(chuàng)作輔助手段，王先生通過深度加工賦予作品獨創(chuàng)性，其行

為合法，④排除。故本題選A。

考向2妥善處理相鄰關系

甌（2024?重慶?高考真題）“遠親不如近鄰?！标P于處理相鄰關系，正確的是（）

A.小趙家的嬰兒經常半夜啼哭吵醒樓下住戶，小趙認為已關閉自家門窗，鄰居應予包容

B.小孫在陽臺用農家肥種菜，產生的異味令四鄰難以忍受，小孫認為在自家陽臺種菜，沒有妨礙他人

C.小李家的果樹年年修剪，仍大面積遮擋鄰居家窗戶，被鄰居投訴，小李認為果樹種植在自家院壩，他人

無權干涉

D.小錢將自家入戶門由向內開改為向外開，導致鄰居出行通道狹窄，鄰居要求整改，小錢認為自家房門改

裝與鄰居無關

【答案】A

【解析】A：對于嬰兒的啼哭聲在已關閉門窗的情況下仍影響鄰居休息，鄰里之間應該互相體諒，和睦相處,

A正確。B：相鄰關系民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合

理的原則，正確處理相鄰關系，相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，即使

是在自己家的陽臺種菜，也應該考慮到周圍鄰居的感受，盡量避免使用會產生強烈異味的肥料，B錯誤。C：

小李家的果樹如果大面積遮擋鄰居家的窗戶，影響了鄰居的采光權，這可能構成對鄰居合法權益的侵犯，C

錯誤。D：如果小錢對自家入戶門的改動導致鄰居出行通道狹窄，影響了鄰居的出行便利和安全，那么根據

法律規(guī)定，小錢應當停止侵害、排除妨礙，需要將入戶門恢復為向內開的狀態(tài)，D錯誤。故本題選A。

【變式訓練1】2025年3月中旬，安徽繁昌區(qū)某小區(qū)4樓郭某家天花板往下漏水，經檢查系5樓業(yè)主江某

家水管爆裂所致，郭某家中天花板、墻面及部分家具不同程度受損。兩家就賠償數額產生分歧，多次爭吵

無果后，郭某將江某訴至人民法庭。在處理本案時候，承辦法官應（）

①查明漏水原因及雙方有無過錯，確定責任歸屬

②為融洽雙方鄰里關系，可判雙方各承擔50%責任

③注重調解，維護鄰里關系，避免雙方矛盾激化

④注意當地風俗習慣，有風俗習慣的優(yōu)先遵循風俗習慣

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】B

【解析】①：查明漏水原因及雙方有無過錯是確定責任歸屬的關鍵，只有明確責任才能公正處理糾紛，符

合司法裁判原則，①正確。②：判決雙方各承擔50%責任是“和稀泥”的方式，違背司法公正，無法真正解

決糾紛，②錯誤。③：鄰里糾紛中注重調解，既能化解矛盾，又能維護鄰里關系，促進社會和諧，符合司

法實踐要求，③正確。④：在司法實踐中，法律是首要依據，當法律沒有規(guī)定時，可以考慮當地風俗習慣

等因素，④錯誤。故本題選B。

【變式訓練2?變考法】李某在自家門口安裝電子監(jiān)控正對著何某家門，該監(jiān)控具有錄音及攝像功能。何某

認為，李某的行為侵犯了自己的隱私，協商不成將李某訴至法院，請求判令李某拆除監(jiān)控，法院支持了何

某訴求。本案判決的依據是（）

①應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系

②相鄰關系是對用益物權的限制或延伸，相鄰一方應照顧到相鄰方的利益

③任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人隱私權

④相鄰關系的權益人財產所有權不受侵犯，應當受到法律的保護

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】B

【解析】①：在處理相鄰關系時，不動產權利人行使權利時應顧及相鄰人的利益，應當按照有利生產、方

便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系，①正確。②：相鄰關系是對不動產所有權的限制或延

伸，而不是用益物權，②錯誤。③：李某在自家門口安裝電子監(jiān)控正對著何某家門，該監(jiān)控具有錄音及攝

像功能。李某的行為侵犯了何某的隱私，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他

人隱私權，③正確。④：相鄰關系的權益人財產所有權在材料中沒有體現，④不符合題意。故本題選B。

思維建模排除妨礙才是最佳方式

不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關系。

隋某侵犯了翟某的相鄰權，應當排除妨礙。但是，排除妨礙不能“一刀切”，要遵循綠色原則，將對資源、

環(huán)境的影響降至最低；要遵循公平原則，平衡雙方利益，促進鄰里和諧。法院判決屬最佳方式。

04

真題溯源?考向感知1

2025年高考真題

一、單項選擇題

1.（2025?江蘇?高考真題）2021年4月9日，某旅行社為吸引游客，擅自在其經營的微信公眾號上使用馮

某曾發(fā)表的風景照，且未注明作者及出處。2024年5月20日，馮某發(fā)現上述事實，遂訴至人民法院，要求

該旅行社承擔相關法律責任。上述案例中（）

A.馮某的著作人身權保護期至死后五十年

B.馮某主張權利的訴訟時效期間已滿三年

C.該旅行社的不當行為侵犯馮某的姓名權

D.該旅行社的行為并未侵犯馮某的發(fā)表權

【答案】D

【解析】A：著作人身權包括發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權，其中發(fā)表權是有保護期限的。著

作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后五十年，著作權保護期屆滿，該作品就進入公共領域,

任何人都可以免費使用，但作者的署名權、修改權和保護作品完整權仍受法律保護，A錯誤。B