黑龍江省早期教育機(jī)構(gòu)師資現(xiàn)狀的調(diào)查研究-2026年教育文檔_第1頁
黑龍江省早期教育機(jī)構(gòu)師資現(xiàn)狀的調(diào)查研究-2026年教育文檔_第2頁
黑龍江省早期教育機(jī)構(gòu)師資現(xiàn)狀的調(diào)查研究-2026年教育文檔_第3頁
黑龍江省早期教育機(jī)構(gòu)師資現(xiàn)狀的調(diào)查研究-2026年教育文檔_第4頁
黑龍江省早期教育機(jī)構(gòu)師資現(xiàn)狀的調(diào)查研究-2026年教育文檔_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

黑龍江省早期教育機(jī)構(gòu)師資現(xiàn)狀的調(diào)查研究一、問題提出兒童早期培育日益受到人們的高度重視,隨之而來的是,0-3歲早教機(jī)構(gòu)的數(shù)量劇增。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,每年有幾百萬孩子正在或即將接受早教機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)。早教機(jī)構(gòu)的師資到底處于什么水平?這是一個值得深入探討的話題。為更好地了解早期機(jī)構(gòu)師資的現(xiàn)狀,我們以黑龍江省各地區(qū)的早教機(jī)構(gòu)為研究對象,展開了此次調(diào)查。二、調(diào)查對象與工具1.調(diào)查工具。本次研究參考國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合我省實際,自編調(diào)查問卷。0-3早教機(jī)構(gòu)教師調(diào)查問卷共11道題目,對教師的職業(yè)培訓(xùn)、資格證、學(xué)歷、從業(yè)年限、參加培訓(xùn)的時間間隔進(jìn)行調(diào)查。2.調(diào)查對象。采用隨機(jī)分層抽樣的方法選取調(diào)查對象。首先,各區(qū)縣按照在園教師人數(shù)規(guī)模的比例進(jìn)行樣本量的分配,確定每地區(qū)的最小樣本量;然后以區(qū)縣為單位對所在轄區(qū)的早教機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體抽樣。本次調(diào)查面向哈爾濱、大慶、肇東、牡丹江、綏化、齊齊哈爾早教機(jī)構(gòu)的48名教師進(jìn)行了調(diào)查。三、調(diào)查結(jié)果1.早教師資培訓(xùn)欠缺,各地區(qū)重視不均衡。本次調(diào)查對我省各地早教機(jī)構(gòu)教師培訓(xùn)情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果表明:僅有40%的教師參加了早教教育的相關(guān)講座,47%的教師接受了入職培訓(xùn),由此可見,早教機(jī)構(gòu)對教師的培訓(xùn)工作不重視,在與早教機(jī)構(gòu)管理者訪談時,我們了解到:很多早教機(jī)構(gòu)的管理者之所以不愿意下大力氣對員工進(jìn)行培訓(xùn),是擔(dān)心培訓(xùn)后教師流失,給早教機(jī)構(gòu)帶來損失。2.早教機(jī)構(gòu)教師資格證與所從事專業(yè)無關(guān)。2025年5月上海市教委等十一個政府機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了《上海市學(xué)前教育三年行動計劃(2025―2025年)》,文件中明確提出:“早教指導(dǎo)人員持證上崗,持‘雙證’(教師資格證、育嬰師資格證)上崗?!盵1]通過對教師資格證情況的調(diào)查,68%的教師具有育嬰師、早期教育指導(dǎo)師、兒童營養(yǎng)師的相關(guān)資格證,30%的教師所持的資格證與早教專業(yè)無關(guān),無人持有教師資格證。這說明早教機(jī)構(gòu)教師的來源較寬泛,專業(yè)性不強(qiáng)。通過多重列聯(lián)分析可見,早教機(jī)構(gòu)教師持有的資格證,門類很多,且持有地區(qū)、人數(shù)都參差不齊,可見,對教師來源把關(guān)不夠嚴(yán)謹(jǐn),專業(yè)過于寬泛,發(fā)展也不夠均衡。3.早教機(jī)構(gòu)教師從業(yè)年限短,缺乏實踐經(jīng)驗。調(diào)查顯示,早期教育機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員中,工作1-3年的最多,占35.4%,工作不滿一年的29.2%,工作3-5年占25%,5年以上的占8.3%。由此可見,3年以下的教師占64%,這說明早教機(jī)構(gòu)中的教師較年輕,教學(xué)經(jīng)驗欠缺,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能有以下三個:一是目前早教機(jī)構(gòu)教師的工資少,很多人積累了一定經(jīng)驗后,會不斷跳槽,二是早教機(jī)構(gòu)成立的時間較短,三是早教機(jī)構(gòu)的教師都是實習(xí)學(xué)生。4.教師所學(xué)專業(yè)與工作崗位不相符。調(diào)查發(fā)現(xiàn),早期教育機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員中,83%的教師所學(xué)專業(yè)與早期教育相關(guān),但仍有16.7%的教師所學(xué)專業(yè)與早期教育專業(yè)無關(guān)。也就是說還有很多沒有學(xué)過早教專業(yè)知識的人在從事培訓(xùn)工作,培訓(xùn)質(zhì)量根本得不到有效的保證。5.教師培訓(xùn)時間及間隔不合理,不能及時更新其教學(xué)理念。教師的成長離不開自身的努力,同時也離不開各種形式的培訓(xùn)和交流。調(diào)查發(fā)現(xiàn),22.9%的教師每個季度都會接受培訓(xùn),18.8%的教師每半年接受一次培訓(xùn),25%的教師每年參加一次培訓(xùn),33.3%的教師培訓(xùn)的間隔時間較長。在調(diào)查中,我們還與早教機(jī)構(gòu)的管理者進(jìn)行訪談發(fā)現(xiàn),由于沒有明確的法律對0-3歲早教人員的培訓(xùn)進(jìn)行規(guī)范,培訓(xùn)內(nèi)容通常由早教機(jī)構(gòu)自行決定,據(jù)了解培訓(xùn)的內(nèi)容大多是技能培訓(xùn)、內(nèi)部培訓(xùn)和加盟商提供的課程培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容是否科學(xué),我們無從得知,更沒有專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。四、建議與對策1.依據(jù)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對早教機(jī)構(gòu)的教師開展早教領(lǐng)域的培訓(xùn)?!队變簣@教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定:從事早期教育的專業(yè)人員,需要經(jīng)過嚴(yán)格的培養(yǎng)與培訓(xùn),具有良好的職業(yè)道德,掌握系統(tǒng)的專業(yè)知識和專業(yè)技能。因此我們要依據(jù)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,從知識、技能、職業(yè)道德等方面,制定明確的培訓(xùn)細(xì)則,對從業(yè)人員進(jìn)行有計劃、有目的的系統(tǒng)化培訓(xùn)。2.政府教育部門牽頭,統(tǒng)一培訓(xùn)內(nèi)容。目前早教機(jī)構(gòu)缺乏政府的監(jiān)管和引導(dǎo),教育主管部門應(yīng)定期開展早教師資培訓(xùn)或組織早教研討活動,鼓勵早教機(jī)構(gòu)之間資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ)。同時政府也可以充分利用當(dāng)?shù)貛煼对盒5慕逃Y源,加強(qiáng)對早教教師的知識、技能培訓(xùn)。3.政府出臺相關(guān)法律政策,規(guī)定早教師資進(jìn)入門檻。我省的教育行政部門更要加大0-3歲早期教育研究力度,規(guī)范教師資格準(zhǔn)入制度。通過查閱大量文獻(xiàn),研究者認(rèn)為可以采取以下觀點,即:⑴必須持有早期教育教師資格證;⑵就業(yè)前進(jìn)行過專業(yè)的培訓(xùn),并定期接受專業(yè)培訓(xùn);⑶畢業(yè)于師范院校早期教育專業(yè),同時具備以上條件才能從事早期教育工作。[2]4.有實力的高校盡快開設(shè)早教專業(yè),加快早

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論