區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略意義去年深秋，我從長三角的蘇州乘高鐵去貴州畢節(jié)調(diào)研，15個(gè)小時(shí)的車程里，車窗外的景象像一卷不斷切換的畫卷：先是江南水鄉(xiāng)的白墻黛瓦與工業(yè)廠房交織，接著是兩湖平原的金黃稻浪與物流園區(qū)比鄰，過了懷化進(jìn)入云貴高原，群山漸密，偶爾可見半山腰的村莊還保留著傳統(tǒng)吊腳樓。這種空間上的鮮明對(duì)比，讓我直觀感受到中國區(qū)域發(fā)展的復(fù)雜圖景——既有世界頂級(jí)城市群的繁華，也有欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展渴望。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，從來不是抽象的政策術(shù)語，而是關(guān)乎14億人生活質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)命題。本文將從歷史邏輯、經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)公平、生態(tài)協(xié)同、文明傳承五個(gè)維度，系統(tǒng)闡釋這一國家戰(zhàn)略的深層意義。一、歷史邏輯：從”地理中國”到”發(fā)展中國”的必然選擇中國幅員遼闊的地理特征，天然孕育了區(qū)域差異的基因。先秦時(shí)期《尚書·禹貢》將天下劃分為九州，冀州”賦上上錯(cuò)”（賦稅第一等）、梁州”賦下中三錯(cuò)”（賦稅第八等），這種基于自然條件的經(jīng)濟(jì)差異已初現(xiàn)端倪。唐宋以降，經(jīng)濟(jì)重心南移，“蘇湖熟，天下足”與”關(guān)西出將，關(guān)東出相”的對(duì)比，更凸顯區(qū)域間資源稟賦與功能分工的不同。但在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，這種差異更多表現(xiàn)為互補(bǔ)而非矛盾——北方提供戰(zhàn)馬與糧食，南方輸出絲綢與茶葉，區(qū)域間通過朝貢貿(mào)易和民間商路保持動(dòng)態(tài)平衡。近代以來，工業(yè)化浪潮打破了原有的平衡。1843年上海開埠后，沿海地區(qū)憑借港口優(yōu)勢(shì)率先接入全球產(chǎn)業(yè)鏈，而內(nèi)陸腹地因交通不便、技術(shù)滯后逐漸被邊緣化。到1949年，全國70%以上的工業(yè)集中在占國土面積不到12%的東部沿海，內(nèi)陸省份的現(xiàn)代工業(yè)幾乎空白。這種”沿?！獌?nèi)陸”的二元結(jié)構(gòu)，既是舊中國半殖民地經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也成為新中國成立后面臨的首要發(fā)展難題。改革開放初期，“讓一部分地區(qū)先富起來”的策略有效激活了經(jīng)濟(jì)活力，但也加劇了區(qū)域發(fā)展差距。1980年，東部與西部人均GDP之比為1.8:1，到2000年擴(kuò)大至2.7:1。更值得關(guān)注的是，這種差距開始從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域向公共服務(wù)、社會(huì)福利、文化認(rèn)同等領(lǐng)域滲透——我母親曾回憶，90年代她在四川老家的中學(xué)，實(shí)驗(yàn)室設(shè)備是上海淘汰的二手貨，而教師培訓(xùn)機(jī)會(huì)更是少之又少。這種”發(fā)展鴻溝”不僅制約整體經(jīng)濟(jì)效率，更可能引發(fā)社會(huì)層面的不平衡感。進(jìn)入新時(shí)代，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展被提升到國家戰(zhàn)略高度，本質(zhì)上是對(duì)歷史規(guī)律的回應(yīng)。從”西部大開發(fā)”到”中部崛起”，從”東北老工業(yè)基地振興”到”長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”，政策重心從”補(bǔ)短板”轉(zhuǎn)向”促協(xié)同”，從”單向支援”轉(zhuǎn)向”雙向互動(dòng)”。就像我在畢節(jié)看到的，當(dāng)?shù)赝ㄟ^承接珠三角的電子元件組裝產(chǎn)業(yè)，既解決了3萬多勞動(dòng)力就業(yè)，又為沿海企業(yè)降低了30%的人力成本，這種”東企西移、西勞東訓(xùn)”的模式，正重塑著區(qū)域關(guān)系的底層邏輯。二、經(jīng)濟(jì)效能：從”要素分割”到”系統(tǒng)優(yōu)化”的質(zhì)量躍升經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)”木桶理論”：一個(gè)區(qū)域的發(fā)展水平不取決于最長的木板，而取決于最短的那塊。但放在國家層面，更準(zhǔn)確的比喻是”交響樂”——每個(gè)區(qū)域都是不同的樂器，只有音調(diào)協(xié)調(diào)、節(jié)奏統(tǒng)一，才能奏出宏大樂章。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的核心經(jīng)濟(jì)價(jià)值，就在于打破要素流動(dòng)的行政壁壘，實(shí)現(xiàn)資源在更大空間內(nèi)的優(yōu)化配置。2.1要素流動(dòng)：激活”沉睡資源”的關(guān)鍵抓手土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大要素。在分割狀態(tài)下，這些要素往往呈現(xiàn)”東部擁擠、西部閑置”的錯(cuò)配。以勞動(dòng)力為例，2022年東部地區(qū)每平方公里承載280人，而西部地區(qū)僅22人，但東部制造業(yè)卻面臨”用工荒”，西部農(nóng)村卻有1.2億剩余勞動(dòng)力。通過區(qū)域協(xié)調(diào)政策引導(dǎo)，2023年成渝地區(qū)與長三角簽訂”勞務(wù)協(xié)作協(xié)議”，全年輸送熟練產(chǎn)業(yè)工人15萬人，既緩解了東部用工壓力，又使西部務(wù)工人員月均收入提高1200元。資本要素的流動(dòng)更具典型性。過去西部省份的存貸比長期低于70%（即銀行吸收的存款70%以上未用于本地貸款），大量資金通過金融系統(tǒng)”虹吸”到東部。2021年”西部金融中心”在成都落地后，通過設(shè)立區(qū)域股權(quán)交易市場(chǎng)、發(fā)行綠色發(fā)展基金等方式，2023年西部12省本外幣貸款余額同比增長11.5%，高于全國平均2.3個(gè)百分點(diǎn)。這種”資金回流”本質(zhì)上是將西部的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為本地投資，形成”資金—產(chǎn)業(yè)—就業(yè)”的良性循環(huán)。2.2產(chǎn)業(yè)協(xié)同：構(gòu)建”梯度發(fā)展”的動(dòng)力網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移不是簡單的”騰籠換鳥”，而是通過價(jià)值鏈重構(gòu)實(shí)現(xiàn)整體升級(jí)。以長江經(jīng)濟(jì)帶為例，上游的重慶、四川重點(diǎn)發(fā)展電子信息終端制造，中游的湖北、湖南聚焦芯片封裝測(cè)試，下游的江蘇、上海主攻芯片設(shè)計(jì)與研發(fā)，這種”上中下游協(xié)同、大中小企業(yè)配套”的產(chǎn)業(yè)格局，使整個(gè)流域電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國比重從2018年的38%提升至2023年的45%。更值得關(guān)注的是，這種協(xié)同催生了新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)——安徽的新能源汽車企業(yè)與江西的鋰礦企業(yè)、浙江的電池企業(yè)建立”供應(yīng)鏈聯(lián)盟”，使新能源汽車從研發(fā)到量產(chǎn)的周期縮短40%，成本降低25%。區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同還能形成”創(chuàng)新外溢”效應(yīng)。2022年粵港澳大灣區(qū)研發(fā)投入占GDP比重達(dá)3.7%，產(chǎn)生的專利技術(shù)通過”大灣區(qū)—粵北—湘南”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶，向內(nèi)陸擴(kuò)散。我在湖南郴州調(diào)研時(shí)，當(dāng)?shù)匾患译娮悠髽I(yè)負(fù)責(zé)人說：“我們引進(jìn)了深圳的5G濾波器專利，通過二次開發(fā)應(yīng)用在礦用設(shè)備上，現(xiàn)在產(chǎn)品占全國礦用通信設(shè)備市場(chǎng)的22%，這在以前想都不敢想?！边@種”創(chuàng)新源—轉(zhuǎn)化地”的分工模式，讓欠發(fā)達(dá)地區(qū)跳過了原始創(chuàng)新的高成本階段，直接進(jìn)入應(yīng)用創(chuàng)新的快車道。2.3市場(chǎng)整合：釋放”超大規(guī)?！钡膬?nèi)需潛力中國擁有14億人口、4億中等收入群體的超大規(guī)模市場(chǎng)，但過去因區(qū)域分割，這個(gè)市場(chǎng)被切割成無數(shù)”小市場(chǎng)”。比如某省曾規(guī)定外地藥品進(jìn)入本地醫(yī)院需額外審批，導(dǎo)致同種藥品在相鄰兩省價(jià)差達(dá)30%；再如物流領(lǐng)域，省界收費(fèi)站曾讓跨區(qū)域運(yùn)輸時(shí)間增加20%。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要任務(wù)之一，就是打通這些”中梗阻”。2023年《全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)總體方案》實(shí)施后，成效立竿見影：長三角地區(qū)實(shí)現(xiàn)”藥品跨區(qū)域流通備案互認(rèn)”，年節(jié)約企業(yè)成本12億元；京津冀取消省界高速收費(fèi)站后，跨區(qū)域物流成本下降15%，帶動(dòng)三地社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長8.7%。更深遠(yuǎn)的影響在于，統(tǒng)一市場(chǎng)讓企業(yè)可以”以全國為工廠，以全球?yàn)槭袌?chǎng)”。浙江一家小家電企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴我：“以前我們?cè)诿總€(gè)省都設(shè)倉庫，現(xiàn)在依托長三角統(tǒng)一配送中心，庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)從45天降到28天，能把更多資金投入研發(fā)，去年推出的智能電飯煲銷量增長了60%。”三、社會(huì)公平：從”機(jī)會(huì)差異”到”能力平等”的民生溫度區(qū)域發(fā)展不平衡的最直接表現(xiàn)，是公共服務(wù)的差距。2019年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，東部地區(qū)每千人口擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師3.8人，西部只有2.9人；東部農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育階段校舍達(dá)標(biāo)率92%，西部僅78%。這些數(shù)字背后，是一個(gè)個(gè)具體的人生故事：我表妹2015年在甘肅老家讀高中，全校只有1臺(tái)顯微鏡，學(xué)生輪流觀察切片；而我兒子在上海的初中，每個(gè)實(shí)驗(yàn)室都配備3D解剖軟件。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的終極目標(biāo)，是讓每個(gè)孩子都能站在相近的起跑線上，讓每個(gè)家庭都能享受基本的民生保障。3.1公共服務(wù)均等化：兜住民生底線的”公平秤”近年來，中央財(cái)政持續(xù)加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付力度。2023年中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付規(guī)模達(dá)10.06萬億元，其中70%以上用于中西部地區(qū)。這種”財(cái)政輸血”不是簡單的資金撥付，而是精準(zhǔn)滴灌到民生最需要的領(lǐng)域：在云南怒江州，中央財(cái)政支持建設(shè)的”鄉(xiāng)鄉(xiāng)有醫(yī)院、村村有衛(wèi)生室”工程，使孕產(chǎn)婦死亡率從2015年的56/10萬下降到2023年的18/10萬；在新疆南疆，義務(wù)教育”兩免一補(bǔ)”政策覆蓋所有農(nóng)村學(xué)生，小學(xué)輟學(xué)率從3.2%降至0.1%。更值得關(guān)注的是”服務(wù)跟著人口走”的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。隨著人口向城市群集聚，一些傳統(tǒng)的公共服務(wù)供給模式正在改變。比如廣東針對(duì)2000萬外來務(wù)工人員，推出”居住證+積分制”的公共服務(wù)共享機(jī)制，持居住證的外來人口子女可在流入地參加中考，2023年共有12.3萬名隨遷子女在廣東完成高中階段學(xué)業(yè)；江蘇建立”醫(yī)療人才柔性流動(dòng)”制度，三甲醫(yī)院醫(yī)生到蘇北基層醫(yī)院坐診，既算工作量又有額外補(bǔ)貼，2023年累計(jì)診療患者85萬人次，相當(dāng)于為蘇北新增2000名醫(yī)生。3.2人口流動(dòng)：打破”空間鎖定”的發(fā)展通道在傳統(tǒng)戶籍制度下，一個(gè)人出生的地域往往決定了其發(fā)展上限。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要突破，是逐步消解這種”空間鎖定”。2020年戶籍制度改革全面推進(jìn)，除超大特大城市外，其他城市基本取消落戶限制。我有個(gè)初中同學(xué)，2008年從貴州農(nóng)村到浙江義烏打工，2022年憑居住證和穩(wěn)定就業(yè)記錄落戶義烏，他女兒現(xiàn)在在義烏讀初中，“以前總覺得是外地人，現(xiàn)在戶口本拿到手，真正有了歸屬感”。這種歸屬感的背后，是教育、醫(yī)療、住房等權(quán)益的實(shí)質(zhì)性平等。人口流動(dòng)不僅是個(gè)體的選擇，更是區(qū)域活力的體現(xiàn)。2023年，中西部地區(qū)外出務(wù)工人員中，有18%選擇在省內(nèi)中心城市就業(yè)，比2015年提高10個(gè)百分點(diǎn)。這種”就近城鎮(zhèn)化”既避免了”留守兒童”“空巢老人”等社會(huì)問題，又為本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了穩(wěn)定勞動(dòng)力。我在四川綿陽調(diào)研時(shí)，當(dāng)?shù)匾患译娮訌S的主管說：“以前招工人要去廣東搶，現(xiàn)在周邊縣城的年輕人更愿意回來，他們說’在家門口月入5000，和在深圳6000差不多，還能照顧老人孩子’?！?.3文化認(rèn)同：構(gòu)筑”心靈共鳴”的精神紐帶區(qū)域差異不僅是經(jīng)濟(jì)的，更是文化的。東北的”大秧歌”、江南的”評(píng)彈”、西北的”花兒”，這些地域文化都是中華文明的瑰寶。但過去因發(fā)展差距，一些地方文化曾被貼上”落后”的標(biāo)簽。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的深層意義，在于讓不同區(qū)域的文化都能得到尊重與傳承，從而增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)的文化認(rèn)同。近年來，“非遺+旅游”的模式在多地興起。貴州黔東南的苗繡工坊，通過與蘇州絲綢企業(yè)合作，將傳統(tǒng)苗繡圖案融入現(xiàn)代服飾，年銷售額突破2000萬元，帶動(dòng)2000多名繡娘就業(yè)；陜西榆林的陜北民歌博物館，通過數(shù)字化手段將2000多首民歌上線網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，播放量超過5億次。這些實(shí)踐證明，區(qū)域協(xié)調(diào)不是要”削峰填谷”消滅差異，而是讓”各美其美”與”美美與共”有機(jī)統(tǒng)一。就像一位參與苗繡項(xiàng)目的蘇州設(shè)計(jì)師說的：“我們從苗繡的幾何紋樣中獲得靈感，設(shè)計(jì)出的新系列在巴黎時(shí)裝周很受歡迎，這說明地域文化的獨(dú)特性，恰恰是走向世界的通行證。”四、生態(tài)協(xié)同：從”各自為戰(zhàn)”到”命運(yùn)與共”的綠色革命中國的大江大河、山脈草原大多跨區(qū)域分布，長江流經(jīng)11省市，黃河流經(jīng)9省區(qū)，秦嶺—淮河線更是橫跨8省。過去由于”一畝三分地”的思維，生態(tài)治理常陷入”上游污染、下游治理”“甲地種樹、乙地砍林”的困境。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為生態(tài)治理提供了新范式——將生態(tài)系統(tǒng)視為有機(jī)整體，通過跨區(qū)域協(xié)同實(shí)現(xiàn)”共抓大保護(hù)”。4.1流域治理：破解”九龍治水”的機(jī)制創(chuàng)新長江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)治理是典型案例。2018年”長江大保護(hù)”啟動(dòng)前，沿江省市存在”化工圍江”現(xiàn)象，長江流域化工企業(yè)超過4.5萬家，廢水排放量占全國40%以上。2021年《長江保護(hù)法》實(shí)施后，建立”流域管理+區(qū)域協(xié)同”機(jī)制：四川、重慶、湖北聯(lián)合制定”岸線保護(hù)負(fù)面清單”，禁止在長江干流1公里范圍內(nèi)新建化工項(xiàng)目；江蘇、安徽、江西建立”跨省斷面水質(zhì)補(bǔ)償”制度，上游省份若超標(biāo)排放，需向下游省份支付補(bǔ)償金，2023年累計(jì)補(bǔ)償金額達(dá)8.6億元。這些措施使長江干流水質(zhì)優(yōu)良比例從2018年的73.7%提升至2023年的98.1%，消失多年的江豚重新出現(xiàn)在武漢江段。黃河流域的生態(tài)治理更具挑戰(zhàn)性。由于上中游水土流失嚴(yán)重，黃河年均輸沙量曾達(dá)16億噸。2022年《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺(tái)后，青海、甘肅、寧夏聯(lián)合開展”三北防護(hù)林”工程，陜西、山西推進(jìn)”坡耕地整治”，河南、山東實(shí)施”濕地修復(fù)”。我2023年夏天在寧夏銀川調(diào)研時(shí)，當(dāng)?shù)馗刹恐钢巴獾姆雷o(hù)林說：“以前春天刮沙塵暴，屋里一天能掃半盆土，現(xiàn)在林帶建起來，沙塵天數(shù)減少了60%，黃河的泥沙量也降了?！睌?shù)據(jù)顯示，2023年黃河流域水土流失面積比2018年減少12萬平方公里，相當(dāng)于一個(gè)福建省的面積。4.2生態(tài)補(bǔ)償：構(gòu)建”保護(hù)者受益”的價(jià)值循環(huán)生態(tài)產(chǎn)品具有”外部性”特征——保護(hù)者付出成本，受益者卻可能在千里之外。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展通過建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，讓這種”外部性”內(nèi)部化。2023年，中央財(cái)政安排重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付992億元，比2015年增長87%。以新安江流域?yàn)槔憬c安徽簽訂全國首個(gè)跨省流域生態(tài)補(bǔ)償協(xié)議：安徽若保持水質(zhì)達(dá)標(biāo)，浙江每年補(bǔ)償1億元；若水質(zhì)提升，補(bǔ)償增加至2億元。10年來，安徽關(guān)停污染企業(yè)200多家，浙江則向安徽轉(zhuǎn)移綠色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目120個(gè)，形成”上游護(hù)水、下游讓利”的良性循環(huán)，新安江水質(zhì)連續(xù)10年保持Ⅰ—Ⅱ類，成為長三角的”戰(zhàn)略水源地”。更具創(chuàng)新性的是”碳匯交易”。福建三明作為全國林業(yè)改革試點(diǎn)，將森林碳匯納入全國碳市場(chǎng)，2023年完成碳匯交易12萬噸，收益達(dá)480萬元，這些資金被用于森林撫育和林農(nóng)補(bǔ)貼。當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)老張說：“以前只知道砍樹賣錢，現(xiàn)在守著林子也能賺錢，我們村3000畝生態(tài)林，去年光碳匯收入就有20萬。”這種”綠水青山就是金山銀山”的轉(zhuǎn)化路徑，讓生態(tài)保護(hù)從”要我做”變成”我要做”。4.3綠色轉(zhuǎn)型：培育”生態(tài)友好”的發(fā)展動(dòng)能區(qū)域協(xié)調(diào)不僅是生態(tài)治理的手段，更是綠色發(fā)展的引擎。在內(nèi)蒙古鄂爾多斯，過去依賴煤炭的”一煤獨(dú)大”模式難以為繼，通過與江蘇、廣東的新能源企業(yè)合作，建成全球最大的單體光伏治沙項(xiàng)目，300萬畝沙漠變成”藍(lán)色海洋”，每年發(fā)電40億度，減少二氧化碳排放320萬噸，還能在光伏板下種植沙柳、苜蓿，發(fā)展生態(tài)畜牧業(yè)。這種”東企西能”的合作模式，既解決了東部地區(qū)的能源需求，又為西部地區(qū)培育了新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在長三角，“生態(tài)共?！迸c”產(chǎn)業(yè)共興”正在深度融合。上海的新能源汽車研發(fā)中心、江蘇的動(dòng)力電池生產(chǎn)基地、安徽的整車制造工廠、浙江的充電設(shè)施企業(yè)，共同構(gòu)建起”研發(fā)—制造—應(yīng)用”的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈，2023年長三角新能源汽車產(chǎn)量占全國35%，而整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的碳排放強(qiáng)度比2018年下降28%。這種”綠色增長極”的形成，證明區(qū)域協(xié)調(diào)可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的”雙贏”。五、文明傳承：從”地域分隔”到”文明共生”的歷史使命中華民族是”多元一體”的文明共同體，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的深層意義，在于維護(hù)這種”多元一體”的文明格局。歷史上，秦修馳道、漢通西域、唐設(shè)都護(hù)府，本質(zhì)上都是通過空間整合促進(jìn)文明交融。今天的區(qū)域協(xié)調(diào)，不僅是經(jīng)濟(jì)的協(xié)同，更是文明的對(duì)話、文化的傳承、精神的凝聚。5.1文化遺產(chǎn)：守護(hù)”文明記憶”的時(shí)空坐標(biāo)中國的文化遺產(chǎn)具有鮮明的地域特征：北方的長城、南方的土樓、西北的莫高窟、西南的麗江古城，每一處都是特定區(qū)域文明的結(jié)晶。過去因發(fā)展不平衡，一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文化遺產(chǎn)面臨”保護(hù)與發(fā)展”的矛盾——要發(fā)展經(jīng)濟(jì)可能破壞遺產(chǎn)，要保護(hù)遺產(chǎn)又缺乏資金。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展通過”以發(fā)展促保護(hù)”的路徑，為文化遺產(chǎn)注入新活力。山西大同的云岡石窟是典型案例。過去大同因煤炭經(jīng)濟(jì)”一煤獨(dú)大”，石窟周邊小煤礦、水泥廠林立，粉塵污染嚴(yán)重。2017年京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略將大同納入”文化旅游協(xié)作圈”后，當(dāng)?shù)仃P(guān)閉周邊污染企業(yè)，引入北京的文旅投資，打造”云岡文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”，開發(fā)石窟主題文創(chuàng)產(chǎn)品、數(shù)字敦煌展覽等，2023年接待游客450萬人次，旅游收入28億元，是2016年的5倍。更重要的是，旅游收入的10%被用于石窟保護(hù)，形成”保護(hù)—利用—再保護(hù)”的良性循環(huán)。5.2文明交融：激發(fā)”創(chuàng)新活力”的文化基因歷史上的”絲綢之路”“京杭大運(yùn)河”之所以偉大，不僅在于經(jīng)濟(jì)交流，更在于文化交融——佛教?hào)|傳、四大發(fā)明西去、吳語與官話的融合，都是區(qū)域互動(dòng)的文化碩果。今天的區(qū)域協(xié)調(diào)，正在延續(xù)這種文明交融的傳統(tǒng)?；浉郯拇鬄硡^(qū)的”廣府文化—客家文化—潮汕文化”共生，京津冀的”皇家文化—紅色文化—民間文化”交匯，長三角的”海派文化—徽文化—越文化”互鑒，都在孕育新的文化形態(tài)。我在深圳參加過一場(chǎng)”非遺創(chuàng)新大賽”，看到潮州木雕藝人用3D打印技術(shù)復(fù)刻古建筑構(gòu)件，蘇州評(píng)彈演員將Rap元素融入傳統(tǒng)唱段，云南白族扎染匠人與國際設(shè)計(jì)師合作推出潮牌服飾。這些創(chuàng)新不是對(duì)傳統(tǒng)文化的背離，而是通過區(qū)域間的文化碰撞，激活了傳統(tǒng)基因的現(xiàn)代表達(dá)。正如一位參賽的白族工匠所說：“以前我們只在村里做扎染，現(xiàn)在和上海的設(shè)計(jì)師交流，才知道傳統(tǒng)圖案可以用在背包、手機(jī)殼上，市場(chǎng)一下打開了?！?.3精神凝聚：構(gòu)筑”家國情懷”的情感基礎(chǔ)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展能增強(qiáng)人們對(duì)”大家庭”的認(rèn)同感。我有位新疆的朋友，2019年參加”滬喀文化交流團(tuán)”到上海學(xué)習(xí)，回來后在喀什開了一家”海派點(diǎn)心店”。他說：“在上?？吹缴鐓^(qū)里的