信息不對(duì)稱(chēng)下的信號(hào)傳遞機(jī)制_第1頁(yè)
信息不對(duì)稱(chēng)下的信號(hào)傳遞機(jī)制_第2頁(yè)
信息不對(duì)稱(chēng)下的信號(hào)傳遞機(jī)制_第3頁(yè)
信息不對(duì)稱(chēng)下的信號(hào)傳遞機(jī)制_第4頁(yè)
信息不對(duì)稱(chēng)下的信號(hào)傳遞機(jī)制_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

信息不對(duì)稱(chēng)下的信號(hào)傳遞機(jī)制引言:當(dāng)“看不見(jiàn)的手”被蒙上眼睛在菜市場(chǎng)挑選蔬菜時(shí),你是否曾疑惑:為什么帶泥的土豆比洗得锃亮的更貴?在求職面試時(shí),HR為何總盯著你的學(xué)歷和證書(shū)不放?在電商平臺(tái)購(gòu)物,為何銷(xiāo)量過(guò)萬(wàn)的商品更容易被點(diǎn)擊?這些看似普通的生活場(chǎng)景,背后都藏著經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)關(guān)鍵命題——信息不對(duì)稱(chēng)。當(dāng)交易雙方對(duì)商品或服務(wù)的真實(shí)信息掌握程度不對(duì)等時(shí),市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”可能會(huì)失靈:劣質(zhì)商品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)商品(逆向選擇)、交易成本飆升、信任關(guān)系破裂……而人類(lèi)在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,逐漸演化出一套“信號(hào)傳遞機(jī)制”,像一盞盞路燈,照亮信息不對(duì)稱(chēng)的暗角,讓市場(chǎng)重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。一、信息不對(duì)稱(chēng):市場(chǎng)失靈的底層邏輯要理解信號(hào)傳遞機(jī)制,首先得弄清楚信息不對(duì)稱(chēng)為何會(huì)成為市場(chǎng)的“隱形殺手”。1970年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主喬治·阿克洛夫在經(jīng)典論文《檸檬市場(chǎng):質(zhì)量不確定性與市場(chǎng)機(jī)制》中,用二手車(chē)市場(chǎng)的例子揭開(kāi)了這層面紗。假設(shè)市場(chǎng)上有100輛二手車(chē),其中50輛是“桃子”(優(yōu)質(zhì)車(chē),價(jià)值10萬(wàn)元),50輛是“檸檬”(劣質(zhì)車(chē),價(jià)值5萬(wàn)元)。買(mǎi)家無(wú)法辨別車(chē)況,只能根據(jù)平均價(jià)值出價(jià)7.5萬(wàn)元。這時(shí),擁有“桃子”的賣(mài)家覺(jué)得價(jià)格太低不愿出售,只有“檸檬”車(chē)主愿意成交。買(mǎi)家逐漸意識(shí)到市場(chǎng)上只剩劣質(zhì)車(chē),于是將出價(jià)降至5萬(wàn)元,最終“桃子”完全退出市場(chǎng),市場(chǎng)淪為“檸檬”的天下——這就是著名的“逆向選擇”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中屢見(jiàn)不鮮。比如保險(xiǎn)市場(chǎng),健康的人可能覺(jué)得保費(fèi)太高而放棄投保,反而是身體有隱疾的人更積極參保,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司賠付率上升,不得不提高保費(fèi),進(jìn)一步驅(qū)逐健康客戶(hù);再比如民間借貸,信用良好的企業(yè)可能因貸款利率過(guò)高而放棄融資,反而是高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)愿意接受高息,導(dǎo)致資金流向低效甚至危險(xiǎn)的領(lǐng)域。信息不對(duì)稱(chēng)就像一塊磁鐵,把“壞”的一方吸向市場(chǎng),把“好”的一方推離市場(chǎng),最終破壞市場(chǎng)的資源配置效率。二、信號(hào)傳遞:破解信息不對(duì)稱(chēng)的“密碼本”面對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)的困局,市場(chǎng)參與者并非束手無(wú)策。1973年,邁克爾·斯賓塞在《勞動(dòng)市場(chǎng)的信號(hào)發(fā)送》中提出,擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方(信號(hào)發(fā)送者)可以通過(guò)發(fā)送某種“信號(hào)”,向信息劣勢(shì)方(信號(hào)接收者)傳遞自身真實(shí)質(zhì)量的信息。這種信號(hào)必須滿(mǎn)足三個(gè)關(guān)鍵條件:高成本性(低質(zhì)量者模仿的成本過(guò)高)、可觀察性(接收者能清晰識(shí)別)、關(guān)聯(lián)性(信號(hào)與真實(shí)質(zhì)量正相關(guān))。以求職市場(chǎng)為例,為什么企業(yè)愿意為高學(xué)歷者支付更高薪資?表面看是學(xué)歷代表知識(shí)水平,本質(zhì)上是因?yàn)閷W(xué)歷是一種有效的信號(hào)。假設(shè)一個(gè)高能力者完成大學(xué)教育需要付出2年時(shí)間和10萬(wàn)元成本,而低能力者可能需要4年時(shí)間和20萬(wàn)元成本(因?yàn)閷W(xué)習(xí)更吃力)。如果企業(yè)將起薪與學(xué)歷掛鉤(本科10萬(wàn)/年,專(zhuān)科8萬(wàn)/年),低能力者會(huì)計(jì)算:如果偽造學(xué)歷,需要多花10萬(wàn)元成本,但每年只多賺2萬(wàn),可能需要5年才能回本,風(fēng)險(xiǎn)太高;而高能力者則覺(jué)得,多花的成本能通過(guò)未來(lái)更高的薪資覆蓋,因此更愿意投資學(xué)歷。這樣,學(xué)歷就成了區(qū)分能力高低的有效信號(hào)。(一)信號(hào)發(fā)送者的“自證清白”策略信號(hào)發(fā)送者的核心目標(biāo)是讓接收者相信:“我和那些低質(zhì)量的不一樣”。為此,他們會(huì)設(shè)計(jì)不同的信號(hào)組合。比如,產(chǎn)品市場(chǎng)中的企業(yè),可能同時(shí)使用“品牌廣告+質(zhì)量認(rèn)證+超長(zhǎng)保修期”三重信號(hào):品牌廣告需要持續(xù)投入資金(高成本),質(zhì)量認(rèn)證由第三方機(jī)構(gòu)頒發(fā)(可觀察),超長(zhǎng)保修期意味著對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有信心(關(guān)聯(lián)性)。這三個(gè)信號(hào)疊加,比單一信號(hào)更難被低質(zhì)量企業(yè)模仿——小作坊可能偽造一個(gè)認(rèn)證,但無(wú)法承擔(dān)長(zhǎng)期廣告費(fèi)用和高額維修成本。(二)信號(hào)接收者的“解碼”邏輯接收者并非被動(dòng)接受信號(hào),而是會(huì)通過(guò)“篩選機(jī)制”驗(yàn)證信號(hào)的有效性。比如銀行在發(fā)放貸款時(shí),除了看企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表(信號(hào)),還會(huì)考察實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、上下游合同、企業(yè)主個(gè)人信用記錄等“輔助信號(hào)”,防止企業(yè)通過(guò)粉飾報(bào)表傳遞虛假信息。再比如消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)保健品時(shí),除了看廣告宣傳,還會(huì)參考藥店推薦、親友評(píng)價(jià)、國(guó)家藥監(jiān)局的“藍(lán)帽子”標(biāo)識(shí),這些都是對(duì)單一廣告信號(hào)的補(bǔ)充驗(yàn)證。(三)信號(hào)的動(dòng)態(tài)演化:從“有效”到“失效”再到“更新”信號(hào)機(jī)制不是一成不變的。隨著市場(chǎng)環(huán)境變化,原本有效的信號(hào)可能逐漸失效。最典型的例子是“學(xué)歷通脹”:當(dāng)本科文憑從“稀缺品”變成“必需品”,企業(yè)發(fā)現(xiàn)僅用學(xué)歷已無(wú)法區(qū)分能力高低,于是開(kāi)始關(guān)注實(shí)習(xí)經(jīng)歷、項(xiàng)目成果、技能證書(shū)等新信號(hào)。這種演化本質(zhì)上是市場(chǎng)的自我修正——當(dāng)?shù)唾|(zhì)量者找到模仿信號(hào)的方法(比如通過(guò)“水學(xué)歷”混文憑),發(fā)送者需要升級(jí)信號(hào)(比如用名校學(xué)歷+核心期刊論文),接收者需要更新篩選標(biāo)準(zhǔn)(比如更看重實(shí)踐能力),如此循環(huán)往復(fù),推動(dòng)信號(hào)機(jī)制不斷進(jìn)化。三、信號(hào)傳遞的四大典型場(chǎng)景信號(hào)傳遞機(jī)制像一根隱形的線(xiàn),串聯(lián)起經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)角落。以下從四個(gè)最常見(jiàn)的場(chǎng)景,具體分析其運(yùn)作模式和獨(dú)特邏輯。(一)勞動(dòng)力市場(chǎng):從“學(xué)歷崇拜”到“能力拼圖”勞動(dòng)力市場(chǎng)是信號(hào)傳遞最典型的場(chǎng)景。過(guò)去,企業(yè)主要依賴(lài)學(xué)歷、畢業(yè)院校、專(zhuān)業(yè)等“硬信號(hào)”篩選人才。但隨著高等教育普及,這些信號(hào)的區(qū)分度下降,企業(yè)開(kāi)始關(guān)注“軟信號(hào)”:實(shí)習(xí)單位(在頭部企業(yè)實(shí)習(xí)過(guò),說(shuō)明具備基礎(chǔ)職場(chǎng)能力)、項(xiàng)目成果(主導(dǎo)過(guò)實(shí)際項(xiàng)目,證明解決問(wèn)題的能力)、技能證書(shū)(如CFA、CPA,體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)深度)、甚至社交媒體內(nèi)容(比如技術(shù)崗候選人的GitHub代碼庫(kù),展示實(shí)際編碼能力)。某互聯(lián)網(wǎng)大廠HR曾分享過(guò)一個(gè)案例:兩位候選人,一位是985碩士但實(shí)習(xí)經(jīng)歷空白,另一位是普通本科但在某知名互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)習(xí)6個(gè)月并參與過(guò)核心項(xiàng)目。最終企業(yè)選擇了后者,因?yàn)椤皩?shí)習(xí)經(jīng)歷這個(gè)信號(hào),比學(xué)歷更能說(shuō)明他能否快速上手工作”。這反映出勞動(dòng)力市場(chǎng)信號(hào)的變遷——從“證明學(xué)習(xí)能力”轉(zhuǎn)向“證明工作能力”,信號(hào)的“關(guān)聯(lián)性”要求越來(lái)越高。(二)產(chǎn)品市場(chǎng):從“王婆賣(mài)瓜”到“第三方背書(shū)”在產(chǎn)品市場(chǎng),消費(fèi)者與企業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)最突出:消費(fèi)者不知道產(chǎn)品的原材料、生產(chǎn)工藝、實(shí)際效果,企業(yè)卻一清二楚。早期企業(yè)主要通過(guò)廣告?zhèn)鬟f信號(hào)(“XX品牌,百年傳承”),但虛假?gòu)V告泛濫后,消費(fèi)者對(duì)這類(lèi)“自說(shuō)自話(huà)”的信號(hào)逐漸失去信任。于是,第三方認(rèn)證(如ISO質(zhì)量體系、綠色食品認(rèn)證)、用戶(hù)評(píng)價(jià)(電商平臺(tái)的好評(píng)率、追評(píng))、售后服務(wù)(“7天無(wú)理由退貨”“終身保修”)等更可信的信號(hào)應(yīng)運(yùn)而生。以家電行業(yè)為例,某國(guó)產(chǎn)冰箱品牌推出“10年壓縮機(jī)保修”政策。表面看是提升服務(wù),本質(zhì)是傳遞質(zhì)量信號(hào)——如果壓縮機(jī)質(zhì)量差,企業(yè)將承擔(dān)巨額維修成本,因此只有對(duì)質(zhì)量有信心的企業(yè)才敢這么做。消費(fèi)者看到這個(gè)信號(hào),會(huì)認(rèn)為“敢承諾長(zhǎng)保修期的,質(zhì)量應(yīng)該不錯(cuò)”,從而更愿意購(gòu)買(mǎi)。這種信號(hào)比單純的廣告更有說(shuō)服力,因?yàn)樗哑髽I(yè)的利益與產(chǎn)品質(zhì)量綁定在一起。(三)資本市場(chǎng):從“財(cái)務(wù)報(bào)表”到“行為信號(hào)”資本市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)更復(fù)雜:投資者難以判斷企業(yè)的真實(shí)盈利狀況、發(fā)展前景,企業(yè)可能通過(guò)財(cái)務(wù)造假傳遞虛假信號(hào)。因此,除了強(qiáng)制信息披露(如年報(bào)、季報(bào)),企業(yè)還會(huì)通過(guò)“行為信號(hào)”傳遞真實(shí)信息。比如,穩(wěn)定的高股利政策(持續(xù)分紅說(shuō)明現(xiàn)金流充足)、高管增持(自己人真金白銀買(mǎi)入,說(shuō)明看好公司)、研發(fā)投入占比(高研發(fā)投入傳遞技術(shù)領(lǐng)先信號(hào))。某上市公司曾出現(xiàn)這樣的情況:年報(bào)顯示利潤(rùn)增長(zhǎng)20%,但同時(shí)宣布減少股利分配。敏感的投資者注意到這一矛盾——如果利潤(rùn)真的增長(zhǎng),為何不繼續(xù)分紅?進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)主要來(lái)自一次性資產(chǎn)出售,而非主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利。這里,“股利政策”這個(gè)信號(hào)就像“照妖鏡”,揭露了財(cái)務(wù)報(bào)表的水分。(四)保險(xiǎn)市場(chǎng):從“一視同仁”到“精準(zhǔn)定價(jià)”保險(xiǎn)市場(chǎng)的核心矛盾是“逆向選擇”:高風(fēng)險(xiǎn)客戶(hù)更積極投保,低風(fēng)險(xiǎn)客戶(hù)覺(jué)得保費(fèi)太高而退出。為了破解這個(gè)困局,保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)了“差異化信號(hào)”:通過(guò)設(shè)置不同的免賠額、保費(fèi)梯度,讓客戶(hù)“自證風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)”。比如車(chē)險(xiǎn)中,選擇“500元免賠額+8000元保費(fèi)”的客戶(hù),通常是駕駛習(xí)慣好、出險(xiǎn)概率低的(因?yàn)樗麄冊(cè)敢獬袚?dān)更高的自付成本以降低保費(fèi));而選擇“0免賠額+12000元保費(fèi)”的客戶(hù),可能是出險(xiǎn)概率高的(更在意出險(xiǎn)后全額賠付)。這種“自我選擇”機(jī)制本質(zhì)上是讓客戶(hù)通過(guò)選擇不同的保險(xiǎn)方案,主動(dòng)傳遞自身風(fēng)險(xiǎn)水平的信號(hào)。保險(xiǎn)公司通過(guò)分析這些信號(hào),實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)定價(jià)”——低風(fēng)險(xiǎn)客戶(hù)支付低保費(fèi),高風(fēng)險(xiǎn)客戶(hù)支付高保費(fèi),避免“好客戶(hù)補(bǔ)貼壞客戶(hù)”的逆向選擇。四、信號(hào)傳遞的“雙刃劍”:從效率提升到成本浪費(fèi)信號(hào)傳遞機(jī)制是市場(chǎng)的“潤(rùn)滑劑”,但也可能變成“雙刃劍”。它在緩解信息不對(duì)稱(chēng)、提升市場(chǎng)效率的同時(shí),也可能帶來(lái)新的問(wèn)題。(一)正面效應(yīng):讓市場(chǎng)“看得更清”最直接的好處是降低交易成本。比如,有了品牌和質(zhì)量認(rèn)證,消費(fèi)者不用逐個(gè)檢測(cè)產(chǎn)品就能判斷質(zhì)量,節(jié)省了時(shí)間和檢測(cè)費(fèi)用;有了學(xué)歷和技能證書(shū),企業(yè)不用逐個(gè)面試就能篩選出潛在合適的候選人,減少了招聘成本。據(jù)統(tǒng)計(jì),在引入第三方質(zhì)量認(rèn)證后,某行業(yè)的交易糾紛率下降了40%,交易達(dá)成時(shí)間縮短了30%。其次是促進(jìn)資源優(yōu)化配置。有效的信號(hào)能讓優(yōu)質(zhì)資源(如高能力人才、高質(zhì)量產(chǎn)品、高信用企業(yè))獲得更高的市場(chǎng)回報(bào),激勵(lì)更多主體提升自身質(zhì)量。比如,當(dāng)“綠色產(chǎn)品認(rèn)證”成為消費(fèi)者選擇的重要信號(hào)后,企業(yè)會(huì)更愿意投入環(huán)保技術(shù),推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向綠色轉(zhuǎn)型。(二)負(fù)面效應(yīng):信號(hào)失真與資源錯(cuò)配信號(hào)傳遞機(jī)制的最大隱患是“信號(hào)失真”。當(dāng)?shù)唾|(zhì)量者找到模仿信號(hào)的方法,或者發(fā)送者故意傳遞虛假信號(hào),就會(huì)導(dǎo)致接收者誤判。比如,近年來(lái)頻發(fā)的“學(xué)歷造假”“假洋品牌”“刷單炒信”等現(xiàn)象,本質(zhì)上都是虛假信號(hào)破壞市場(chǎng)信任。某電商平臺(tái)曾曝光,某“國(guó)際大牌”護(hù)膚品實(shí)際是國(guó)內(nèi)小作坊生產(chǎn),通過(guò)偽造進(jìn)口單據(jù)、購(gòu)買(mǎi)虛假好評(píng),騙取消費(fèi)者信任,最終被查處時(shí)已造成上億元損失。另一個(gè)問(wèn)題是“信號(hào)成本過(guò)高”。為了發(fā)送有效信號(hào),發(fā)送者可能需要投入大量資源,甚至超出實(shí)際需要。比如,一些中小企業(yè)為了獲得“ISO認(rèn)證”,需要支付高額的認(rèn)證費(fèi)用和整改成本,導(dǎo)致利潤(rùn)被壓縮;一些求職者為了“包裝”簡(jiǎn)歷,過(guò)度參加無(wú)關(guān)的培訓(xùn)、考取不實(shí)用的證書(shū),造成時(shí)間和金錢(qián)的浪費(fèi)。這種“信號(hào)軍備競(jìng)賽”不僅增加了個(gè)體成本,還可能導(dǎo)致資源從生產(chǎn)性活動(dòng)(如研發(fā)、服務(wù))流向信號(hào)制造,影響整體經(jīng)濟(jì)效率。五、優(yōu)化信號(hào)傳遞機(jī)制:多方協(xié)作的“組合拳”要讓信號(hào)傳遞機(jī)制更好地服務(wù)市場(chǎng),需要市場(chǎng)主體、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、第三方組織共同發(fā)力,構(gòu)建“可信信號(hào)生態(tài)”。(一)市場(chǎng)主體:理性發(fā)送與科學(xué)接收作為信號(hào)發(fā)送者,企業(yè)和個(gè)人應(yīng)避免“信號(hào)過(guò)載”——發(fā)送與自身質(zhì)量無(wú)關(guān)的信號(hào)(比如與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的榮譽(yù)證書(shū)),或過(guò)度包裝(如簡(jiǎn)歷夸大實(shí)習(xí)成果)。要聚焦“核心信號(hào)”,即與自身優(yōu)勢(shì)強(qiáng)相關(guān)、難以被模仿的信號(hào)。比如,科技型企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)展示專(zhuān)利數(shù)量、研發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)力;求職者應(yīng)突出與崗位相關(guān)的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和技能證書(shū)。作為信號(hào)接收者(如消費(fèi)者、企業(yè)、投資者),應(yīng)提升“信號(hào)解碼能力”,避免“信號(hào)迷信”。比如,消費(fèi)者不能只看銷(xiāo)量排名,還要關(guān)注差評(píng)內(nèi)容和追評(píng);企業(yè)招聘不能只看學(xué)歷,還要通過(guò)面試和實(shí)操測(cè)試驗(yàn)證能力;投資者不能只看財(cái)務(wù)報(bào)表,還要分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流和行業(yè)地位。(二)監(jiān)管機(jī)構(gòu):筑牢信號(hào)“防火墻”監(jiān)管的核心是打擊虛假信號(hào),維護(hù)信號(hào)的可信度。一方面,要加大對(duì)造假行為的處罰力度,提高違法成本。比如,對(duì)學(xué)歷造假者取消錄用資格并記錄誠(chéng)信檔案,對(duì)虛假?gòu)V告主處以高額罰款并公開(kāi)曝光;另一方面,要推動(dòng)“信號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化”,明確各類(lèi)信號(hào)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)布規(guī)范。比如,規(guī)范電商平臺(tái)的評(píng)價(jià)機(jī)制,禁止刪除不利評(píng)價(jià)、禁止刷單刷評(píng);規(guī)范認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理,防止“花錢(qián)買(mǎi)證”的現(xiàn)象。(三)第三方組織:搭建信號(hào)“校驗(yàn)臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)公司等組織,是信號(hào)傳遞的“中間人”。它們應(yīng)發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),提供客觀、公正的信號(hào)校驗(yàn)服務(wù)。比如,行業(yè)協(xié)會(huì)可以制定“優(yōu)質(zhì)企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”,通過(guò)實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)驗(yàn)證,發(fā)布可信的企業(yè)白名單;第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以提供“盲測(cè)”服務(wù),對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估并公布結(jié)果;信用評(píng)級(jí)公司可以建立動(dòng)態(tài)信用評(píng)分體系,實(shí)時(shí)更新企業(yè)和個(gè)人的信用狀況。結(jié)語(yǔ):在信息迷霧中點(diǎn)亮“信任之光”從原始社會(huì)的以物易物,到現(xiàn)代社會(huì)的數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論