2025年法律職業(yè)資格考試民法練習題庫考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題要求：每題只有一個正確答案，請仔細閱讀題目并結合所學知識做出選擇。1.張三與李四簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為三年。租賃期滿后，張三要求李四繼續(xù)租賃該房屋，但李四拒絕。以下哪種情況下，李四可以拒絕續(xù)租？A.張三在租賃期間未按時支付租金B(yǎng).張三要求李四對房屋進行重大裝修C.張三在租賃期間將房屋轉租給第三方D.張三在租賃期滿前書面通知李四不再續(xù)租2.王某在超市購物時，因超市工作人員的操作失誤，導致王某購買了一瓶已過期的飲料。王某要求超市退貨并賠償損失，超市以“已過期的飲料無法退換”為由拒絕。以下哪種情況下，王某的要求可以得到支持？A.該飲料仍在保質期內(nèi)B.超市工作人員存在故意或重大過失C.王某在購買時未發(fā)現(xiàn)飲料已過期D.該飲料并非王某要求退換的唯一商品3.趙某與錢某簽訂了一份股權轉讓協(xié)議，約定趙某將其持有的某公司股權轉讓給錢某。在協(xié)議簽訂后，趙某又將該股權轉讓給了孫某，并通知錢某解除與自己的協(xié)議。以下哪種情況下，錢某可以主張趙某違約？A.趙某在簽訂協(xié)議時已經(jīng)擁有該股權轉讓的合法權利B.趙某在將股權轉讓給孫某時未通知錢某C.趙某與錢某的協(xié)議中明確約定了排他性條款D.錢某在趙某將股權轉讓給孫某時已經(jīng)知曉4.周某在路邊撿到一只寵物狗，并將其帶回家飼養(yǎng)。在飼養(yǎng)期間，該狗咬傷了鄰居吳某。以下哪種情況下，周某需要承擔侵權責任？A.該狗具有攻擊性，周某已經(jīng)盡到警示義務B.吳某在逗弄狗時存在故意或重大過失C.該狗是吳某丟失的，周某在撿到時未尋找失主D.周某在飼養(yǎng)狗時未對狗進行任何訓練5.鄭某與馮某簽訂了一份建設工程合同，約定由馮某承建鄭某的一棟別墅。在工程進行過程中，鄭某要求馮某增加一項裝修工程，并簽訂了補充協(xié)議。以下哪種情況下，補充協(xié)議對馮某具有約束力？A.補充協(xié)議未經(jīng)過馮某的書面同意B.馮某在簽訂補充協(xié)議時存在欺詐行為C.補充協(xié)議的內(nèi)容與原合同存在重大沖突D.馮某在簽訂補充協(xié)議后未實際履行二、多項選擇題要求：每題有兩個或兩個以上正確答案，請仔細閱讀題目并結合所學知識做出選擇。1.孫某在公園散步時，被一只突然沖出的狗咬傷。以下哪些情況下，孫某可以向狗的主人主張侵權責任？A.狗的主人未對狗進行任何管理B.狗的主人知道狗具有攻擊性但未采取任何措施C.孫某在逗弄狗時存在故意或重大過失D.狗的主人已經(jīng)盡到合理的警示義務2.王某與李某簽訂了一份買賣合同，約定王某向李某出售一臺電腦。在交付過程中，電腦因意外損壞。以下哪些情況下，王某需要承擔違約責任？A.電腦在交付前已經(jīng)存在損壞B.王某在交付時未對電腦進行任何檢查C.李某在接收電腦時未發(fā)現(xiàn)損壞D.王某已經(jīng)盡到合理的注意義務3.張某與趙某簽訂了一份租賃合同，約定張某租賃趙某的一處房屋用于經(jīng)營。在租賃期間，張某將房屋轉租給錢某，并獲得了錢某的同意。以下哪些情況下，趙某可以解除租賃合同？A.張某在轉租時未獲得趙某的書面同意B.錢某在轉租期間損壞了房屋C.張某在轉租后將房屋的鑰匙交給了錢某D.趙某在簽訂合同時已經(jīng)明確禁止轉租4.錢某與孫某簽訂了一份借款合同，約定錢某向孫某借款10萬元。在借款到期后，孫某要求錢某還款，但錢某以各種理由拒絕還款。以下哪些情況下，孫某可以主張錢某違約？A.錢某在借款時未提供任何擔保B.孫某在借款時已經(jīng)知曉錢某的還款能力C.錢某在借款時未按照約定的用途使用借款D.孫某在要求還款時未給予錢某合理的寬限期5.周某與吳某簽訂了一份勞動合同，約定周某在吳某的公司工作。在工作期間，周某因吳某的指示實施了某項行為，導致他人受損。以下哪些情況下，吳某需要承擔侵權責任？A.周某的行為違反了職業(yè)道德B.周某的行為存在故意或重大過失C.吳某在指示時未盡到合理的注意義務D.周某的行為與吳某的指示無關三、判斷題要求：請判斷下列各題的說法是否正確，正確的請?zhí)顚憽皩Α?，錯誤的請?zhí)顚憽板e”。1.甲將房屋出租給乙，乙又將房屋出租給丙，乙丙之間的租賃合同有效。錯2.行為人沒有行為能力實施的民事法律行為無效。對3.合同編司法解釋規(guī)定，贈與合同是單方法律行為。錯4.物權公示原則要求不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力。對5.消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。對6.勞動合同履行地不明確的，由用人單位住所地人民法院管轄。對7.債權人撤銷權，應當自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。對8.無權處分行為效力待定，經(jīng)權利人追認后有效。對9.法人的民事權利能力與自然人相同。錯10.因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。對四、簡答題要求：請根據(jù)題目要求，簡要回答問題，字數(shù)不少于200字。1.簡述訴訟時效的認定及其法律后果。訴訟時效是指權利人在法定期間內(nèi)不行使權利，即喪失請求人民法院予以保護的權利。根據(jù)民法典規(guī)定，訴訟時效期間通常為三年，自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但在某些情況下，如身體受到傷害要求賠償?shù)摹⒀痈痘蚓芨蹲饨鸬?、出售質量不合格的商品未聲明的、寄存財物被丟失或損毀的，訴訟時效期間為一年。訴訟時效的認定需要注意起算點、中斷和中止。訴訟時效中斷是指在訴訟時效期間，權利人向義務人提出請求、義務人同意履行義務、權利人提起訴訟或者申請仲裁等情形，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。訴訟時效中止是指在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。訴訟時效的法律后果是，權利人在訴訟時效期間內(nèi)不行使權利，即喪失勝訴權，但權利本身并不消滅，權利人仍可向義務人主張權利，只是不能向人民法院請求保護。2.論述格式條款的訂立規(guī)則及其對消費者權益的保護。格式條款是指當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。根據(jù)民法典規(guī)定，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。如果提供格式條款一方未履行提示或者說明義務，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。對于格式條款的訂立，還規(guī)定了一些禁止性規(guī)則，如提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效；對消費者不公平、不合理、限制消費者主要權利的條款無效。這些規(guī)則旨在保護消費者的合法權益，防止因格式條款的濫用而損害消費者的利益。對于消費者權益的保護，民法典還規(guī)定，如果格式條款與強制性規(guī)定相抵觸的，或者提供格式條款一方利用優(yōu)勢地位，致使合同條款顯失公平的，該條款也無效。此外，消費者還可以要求經(jīng)營者提供格式條款的書面副本，以便更好地了解合同內(nèi)容。這些規(guī)定體現(xiàn)了法律對消費者權益的特別保護，旨在維護公平交易秩序，促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展。本次試卷答案如下一、單項選擇題答案及解析1.答案：C解析：根據(jù)民法典第七百三十四條，租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式但是實際履行了租賃合同六個月以上的，視為書面合同。租賃期滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權利。續(xù)租屬于新合同，原合同形式不影響續(xù)租合同的成立。但關鍵在于續(xù)租的表示和接受。選項A，張三未按時支付租金，屬于違約行為，李四可以解除合同，但不是直接拒絕續(xù)租的理由。選項B，要求進行重大裝修，屬于對合同內(nèi)容的變更，需要雙方協(xié)商一致，李四可以拒絕，但這并非法定可以直接拒絕續(xù)租的情形。選項C，張三在租賃期間將房屋轉租給第三方，如果原合同沒有禁止轉租條款，且張三轉租行為未事先征得李四同意，這違反了租賃合同關于房屋使用目的和方式的規(guī)定，侵犯了李四的合同權益，李四有權拒絕續(xù)租。選項D，張三在租賃期滿前書面通知不再續(xù)租，這是張三的單方行為，不能直接約束李四，如果李四同意續(xù)租，張三的通知無效。因此，李四以張三轉租為由拒絕續(xù)租是最符合法律規(guī)定的理由。2.答案：B解析：根據(jù)民法典第一千一百八十八條，消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經(jīng)營者請求賠償。廣告中的虛假信息，使消費者做出了購買決定，并遭受了損失，經(jīng)營者負有相應的責任。選項A，飲料是否過期與超市工作人員失誤無直接因果關系。選項B，超市工作人員的操作失誤導致王某購買了過期飲料，超市存在過失，即使王某未發(fā)現(xiàn)，超市也應當承擔賠償責任。選項C，王某是否發(fā)現(xiàn)過期并非決定賠償?shù)年P鍵因素，核心在于超市提供的產(chǎn)品存在瑕疵。選項D，是否為唯一商品不影響賠償請求的成立。因此，超市工作人員存在故意或重大過失是支持王某要求的關鍵。3.答案：C解析：根據(jù)民法典第五百四十九條，當事人約定禁止轉讓，當事人違反約定的，可以向對方請求承擔違約責任。趙某與錢某的協(xié)議中如果明確約定了排他性條款，即趙某不得將股權轉讓給其他人，那么趙某將轉讓賣給孫某的行為就違反了合同約定，錢某可以主張趙某違約。選項A，趙某是否擁有轉讓權是前提，但題目中未明確趙某無權轉讓，而是趙某違反了與錢某的約定。選項B，未通知錢某是趙某的行為，但不一定構成違約，關鍵看協(xié)議是否有此約定。選項C，排他性條款直接約束了趙某的轉讓行為，是錢某主張違約的核心依據(jù)。選項D，錢某是否知曉不影響違約的認定，只要趙某的行為違反了雙方約定即可。因此，排他性條款是錢某主張趙某違約的直接法律依據(jù)。4.答案：B解析：根據(jù)民法典第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。周某撿到狗并飼養(yǎng)，成為狗的管理人，對狗負有管理義務。狗咬傷吳某，周某需要承擔侵權責任，除非吳某存在故意或重大過失。選項A，狗具有攻擊性，周某盡到警示義務，可以減輕責任，但并非免責。選項B，吳某在逗弄狗時存在故意或重大過失，例如故意挑逗、刺激狗，或者明知狗有攻擊性仍近距離挑逗，吳某的過失減輕或免除周某的責任。選項C，狗是吳某丟失的，周某撿到后未尋找失主，周某作為管理人仍需承擔義務，丟失并非免責事由。選項D，周某未對狗進行訓練，可能未盡到管理義務，但并非直接針對吳某的過失，核心在于吳某的行為是否構成故意或重大過失。因此，吳某的故意或重大過失是周某可能免責或減輕責任的關鍵。5.答案：D解析：根據(jù)民法典第五百零九條，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。馮某在簽訂補充協(xié)議后未實際履行，意味著補充協(xié)議的內(nèi)容沒有成為現(xiàn)實，合同義務沒有完成。即使補充協(xié)議未經(jīng)過馮某的書面同意，或者存在欺詐行為，或者與原合同沖突，只要補充協(xié)議已經(jīng)簽訂，并且約定了具體的裝修工程，馮某就應當履行。未履行是違約行為，不是協(xié)議無效的理由。選項D，馮某在簽訂補充協(xié)議后未實際履行，是對協(xié)議內(nèi)容的違反，構成違約。因此，未實際履行是導致馮某需要承擔責任的關鍵。二、多項選擇題答案及解析1.答案：B,C解析：根據(jù)民法典第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。選項A，主人未管理不直接等同于主人有過失，除非能證明主人應當管理但未管理。選項B，主人知道狗有攻擊性而未采取任何措施，如拴繩、看管等，屬于重大過失，應當承擔侵權責任。選項C，孫某在逗弄狗時存在故意或重大過失，如故意激怒狗，也是減輕或免除主人責任的理由。選項D，主人已盡到合理警示義務，如設置警示牌，表明主人已盡到注意義務，不承擔責任。因此，主人的過失和孫某的過失是構成主人責任或減輕責任的關鍵。2.答案：B,D解析：根據(jù)民法典第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。選項A，電腦在交付前損壞，責任歸屬取決于合同約定或法律規(guī)定，如約定由出賣人負責運輸，則出賣人承擔。選項B，王某在交付時未對電腦進行任何檢查，屬于未盡到合理注意義務，如果電腦在交付時已損壞，王某應承擔違約責任。選項C，李某未發(fā)現(xiàn)損壞不能免除王某的違約責任，王某作為出賣人負有保證交付符合約定物品的義務。選項D，王某已經(jīng)盡到合理的注意義務，例如進行了檢查，則不承擔違約責任。因此，王某是否盡到注意義務是決定違約責任的關鍵。3.答案：A,B,D解析：根據(jù)民法典第七百一十一條，承租人按照約定支付租金、妥善保管租賃物、不得擅自改變租賃物結構或者用途等義務。第七百一十五條，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。出租人可以解除合同，收回租賃物。選項A，張某轉租時未獲得趙某的書面同意，違反了合同約定或法律規(guī)定，趙某可以解除合同。選項B，錢某在轉租期間損壞房屋，張某作為承租人，對房屋的保管責任并未因轉租而轉移，仍需對錢某造成的損失負責，趙某也可以因此解除合同。選項C，張某將鑰匙交給錢某，表明張某對轉租行為的控制，但這本身不違反合同約定，除非合同禁止轉租。選項D，趙某在簽訂合同時明確禁止轉租，張某轉租即構成違約，趙某有權解除合同。因此，是否獲得同意、轉租期間造成的損失、合同禁止轉租條款是趙某解除合同的關鍵依據(jù)。4.答案：A,C,D解析：根據(jù)民法典第六百七十五條，借款人應當按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。選項A，錢某未提供任何擔保，屬于信用借款，孫某要求還款是正當權利，錢某應按約還款。選項B，孫某知曉錢某還款能力，不影響孫某要求還款的權利。選項C，錢某未按照約定的用途使用借款，屬于違約行為，孫某可以要求錢某還款，并可能要求賠償損失。選項D，孫某要求還款時未給予錢某合理的寬限期，如果合同未約定寬限期，或者寬限期不合理，孫某的要求仍然有效，但可能需要考慮公平原則。因此，是否按約還款、是否按約定用途使用借款、是否給予合理寬限期是判斷錢某是否違約的關鍵。5.答案：C,D解析：根據(jù)民法典第一千一百九十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。用人單位的工作人員執(zhí)行工作任務，造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。選項A，違反職業(yè)道德與侵權責任無直接關系。選項B，工作人員的故意或重大過失，用人單位可以追償，但用人單位仍需先承擔侵權責任。選項C，用人單位在指示時未盡到合理的注意義務，導致工作人員實施損害行為，用人單位應當承擔侵權責任。選項D，工作人員的行為與用人單位的指示無關，即工作人員存在“獨立行為”，用人單位不承擔侵權責任，除非能證明用人單位有過錯。因此，用人單位的指示注意義務和工作人員的行為是否獨立于指示是決定用人單位是否承擔責任的關鍵。三、判斷題答案及解析1.答案：錯解析：乙作為承租人，將租賃物轉租給丙，需要同時滿足兩個條件：一是原租賃合同沒有禁止轉租的條款；二是乙獲得了出租人甲的同意。如果甲不同意，乙的轉租行為無效，乙仍需對甲承擔租賃合同義務。因此，乙丙之間的租賃合同是否有效，取決于甲是否同意以及甲的同意方式是否合法。題目未提及甲的意見，但根據(jù)法律規(guī)定，甲的同意是關鍵，故該轉租行為未必有效。2.答案：對解析：根據(jù)民法典第二十一條，不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為，其他民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認。因此，行為人沒有行為能力實施的民事法律行為，根據(jù)其行為能力的性質，通常會被認定為無效，除非屬于純獲利或與其能力相適應的行為。3.答案：錯解析：根據(jù)民法典第六百五十七條，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同是雙方法律行為，需要贈與人愿意給予、受贈人愿意接受的意思表示一致才能成立。并非單方法律行為，贈與人單方面決定不能成立贈與，必須雙方達成合意。4.答案：對解析：根據(jù)民法典第二百零九條，不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。公示原則是物權變動的法定要件，登記是不動產(chǎn)物權公示的主要方式，具有絕對的法律效力。5.答案：對解析：根據(jù)民法典第七百零三條，消費者在購買、使用商品或者接受服務時，享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。經(jīng)營者應當采取必要措施，保障消費者的人身、財產(chǎn)安全。根據(jù)民法典第一千二百零五條，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。因此，消費者因虛假廣告受損，可以要求賠償。6.答案：對解析：根據(jù)民事訴訟法第三十四條，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。勞動合同糾紛的管轄法院，通常由用人單位住所地或者勞動合同履行地的人民法院管轄。如果雙方協(xié)議選擇，且不違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定，可以選擇協(xié)議的法院。但實踐中，更多是按法定管轄確定，協(xié)議選擇需謹慎。7.答案：對解析：根據(jù)民法典第五百四十條，撤銷權是指債權人有權請求人民法院撤銷債務人實施的危害債權的行為。撤銷權的行使期限為一年，自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起計算。如果超過一年，債權人喪失撤銷權，債務人的行為有效。8.答案：對解析：根據(jù)民法典第一百四十七條，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條，一方當事人利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。無權處分行為效力待定，經(jīng)權利人追認后有效，追認意味著權利人認可該行為，使其從效力待定變?yōu)橛行А?.答案：錯解析：根據(jù)民法典第十三條，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。法人的民事權利能力是法律賦予法人享有民事權利和承擔民事義務的資格，具有法定性、概括性和平等性。法人的民事權利能力與自然人不同，主要體現(xiàn)在范圍、內(nèi)容和實現(xiàn)方式上。例如，法人不能享有生命權、健康權等自然人的專屬權利。法人的民事權利能力受到其設立目的的限制，不能超出其設立目的的范圍。10.答案：對解析：根據(jù)民法典第一千一百八十二條，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。緊急避險是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權益的行為。造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任，這是公平原則的體現(xiàn)，避免讓無辜者承擔不必要的損失。四、簡答題答案及解析1.簡述訴訟時效的認定及其法律后果。訴訟時效的認定，首先要明確訴訟時效期間。民法典規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。但是，有些特殊情況訴訟時效期間為一年，如身體受到傷害要求賠償?shù)?、延付或拒付租金的、出售質量不合格的商品未聲明的、寄存財物被丟失或損毀的。訴訟時效的起算點，一般是從權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是，有些權利的訴訟時效起算有特殊規(guī)定，如附期限的債權請求權，自期限屆滿之日起計算；未約定履行期限的債權請求權，自權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算，但是自權利受到損害之日起超過二十年，人民法院不予保護；有確切證據(jù)證明權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。訴訟時效的中斷，是指在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，權利人向義務人提出請求、義務人同意履行義務、權利人提起訴訟或者申請仲裁等情形。這些中斷事由出現(xiàn)時，訴訟時效期間重新計算。訴訟時效的中止，是指在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。訴訟時效的法律后果，是權利人在訴訟時效期間內(nèi)不行使權利，即喪失勝訴權。這意味著，如果權利人在訴訟時效期間屆滿后向人民法院提起訴訟，人民法院將不再支持其請求，即使義務人承認債務或者已經(jīng)履行了債務，權利人也不能要求人民法院強制執(zhí)