康復(fù)治療專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前醫(yī)療健康領(lǐng)域，康復(fù)治療專業(yè)的重要性日益凸顯，其對(duì)于患者功能恢復(fù)和生活質(zhì)量提升具有不可替代的作用。本研究以某三甲醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科2020年至2023年收治的50例神經(jīng)損傷患者為案例背景，旨在探討綜合康復(fù)治療方案在改善患者運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力和生活質(zhì)量方面的實(shí)際效果。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量與定性分析手段，對(duì)患者實(shí)施為期12周的個(gè)性化康復(fù)訓(xùn)練，包括物理治療、作業(yè)治療、言語(yǔ)治療及心理干預(yù)等。通過(guò)Fugl-Meyer評(píng)估量表（FMA）、認(rèn)知功能量表（MoCA）和生活質(zhì)量量表（SF-36）對(duì)患者治療前后進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析。主要發(fā)現(xiàn)顯示，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)康復(fù)治療后，患者的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分平均提升32.6%，認(rèn)知能力評(píng)分提高28.4%，生活質(zhì)量評(píng)分增加35.2%，且多數(shù)患者表現(xiàn)出顯著的自我效能感增強(qiáng)和社交適應(yīng)性改善。結(jié)論表明，綜合康復(fù)治療方案能夠有效促進(jìn)神經(jīng)損傷患者的多維度功能恢復(fù)，為臨床康復(fù)實(shí)踐提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)用參考，尤其是在資源有限的情況下，該方案的模塊化設(shè)計(jì)和可及性優(yōu)勢(shì)更為突出，值得在類似病例中推廣應(yīng)用。

二.關(guān)鍵詞

康復(fù)治療、神經(jīng)損傷、綜合康復(fù)方案、運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力、生活質(zhì)量

三.引言

康復(fù)治療作為現(xiàn)代醫(yī)療體系中不可或缺的一環(huán)，其核心目標(biāo)在于最大限度地恢復(fù)患者的生理功能、改善其生活質(zhì)量，并促進(jìn)其社會(huì)角色的回歸。隨著社會(huì)老齡化進(jìn)程的加速以及交通意外、工傷事故、暴力事件等外部因素的持續(xù)影響，神經(jīng)損傷患者群體呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這類患者往往面臨運(yùn)動(dòng)功能障礙、感覺(jué)缺失、言語(yǔ)障礙、認(rèn)知障礙、心理創(chuàng)傷等多重挑戰(zhàn)，不僅對(duì)其個(gè)人及家庭造成巨大痛苦，也給社會(huì)帶來(lái)了沉重的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，如何為神經(jīng)損傷患者提供科學(xué)、系統(tǒng)、高效的康復(fù)治療方案，已成為當(dāng)前康復(fù)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域面臨的重要課題。

近年來(lái)，康復(fù)醫(yī)學(xué)的理念與技術(shù)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，從傳統(tǒng)的單一治療模式向以患者為中心的綜合性、個(gè)性化模式轉(zhuǎn)變。綜合康復(fù)方案強(qiáng)調(diào)將物理治療、作業(yè)治療、言語(yǔ)治療、心理治療、社會(huì)康復(fù)等多學(xué)科資源有機(jī)整合，根據(jù)患者的具體病情、損傷部位、嚴(yán)重程度、個(gè)體意愿及社會(huì)環(huán)境等因素，量身定制康復(fù)目標(biāo)和干預(yù)措施。這種模式的理論基礎(chǔ)在于，神經(jīng)損傷后的恢復(fù)過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的生物-心理-社會(huì)系統(tǒng)工程，單一的治療手段往往難以觸及問(wèn)題的全部層面。例如，運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)不僅依賴于神經(jīng)肌肉的再學(xué)習(xí)和重塑，還需要認(rèn)知功能的參與以指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)執(zhí)行，同時(shí)心理狀態(tài)的穩(wěn)定和社會(huì)支持系統(tǒng)的完善也是康復(fù)成功的關(guān)鍵促進(jìn)因素。大量臨床研究初步證實(shí)，采用綜合康復(fù)方案能夠比單一療法或傳統(tǒng)整合方法帶來(lái)更顯著的康復(fù)效果。

然而，盡管綜合康復(fù)的理念已得到廣泛認(rèn)可，但在實(shí)際臨床應(yīng)用中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，不同類型的神經(jīng)損傷（如腦卒中、脊髓損傷、顱腦外傷等）其病理生理機(jī)制和臨床表現(xiàn)差異巨大，導(dǎo)致康復(fù)需求呈現(xiàn)高度異質(zhì)性，如何制定既具有普適性又兼顧個(gè)體差異的方案是一大難題。其次，綜合康復(fù)方案通常需要投入大量的人力、物力和時(shí)間資源，對(duì)于醫(yī)療資源相對(duì)匱乏的地區(qū)或機(jī)構(gòu)而言，方案的可行性和可及性受到限制。再者，目前關(guān)于不同康復(fù)干預(yù)組合的相對(duì)效果、最佳實(shí)施時(shí)機(jī)、以及長(zhǎng)期預(yù)后等方面的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)仍需進(jìn)一步積累和明確。特別是在評(píng)估方面，如何全面、客觀地衡量患者的多維度功能改善，包括運(yùn)動(dòng)能力、認(rèn)知水平、情緒狀態(tài)、社會(huì)參與度以及生活質(zhì)量等，也是實(shí)踐中需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

本研究聚焦于神經(jīng)損傷患者這一特定群體，旨在深入探討一種經(jīng)過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)的綜合康復(fù)治療方案的實(shí)際應(yīng)用效果。具體而言，本研究擬選取一組典型的神經(jīng)損傷患者，系統(tǒng)實(shí)施包含物理治療、作業(yè)治療、言語(yǔ)治療及心理干預(yù)在內(nèi)的多學(xué)科協(xié)作康復(fù)措施，并通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估工具，對(duì)治療前后患者的運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力及生活質(zhì)量進(jìn)行定量比較，同時(shí)結(jié)合定性觀察，分析患者在治療過(guò)程中的體驗(yàn)和變化。研究試圖回答的核心問(wèn)題是：所采用的這種綜合康復(fù)方案是否能夠顯著改善神經(jīng)損傷患者的運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力和生活質(zhì)量？其具體的作用機(jī)制和效果如何？這種方案在實(shí)際應(yīng)用中是否存在挑戰(zhàn)，以及如何優(yōu)化以提高其效果和可及性？基于現(xiàn)有研究基礎(chǔ)和臨床需求，本研究提出如下假設(shè)：與常規(guī)康復(fù)治療相比，實(shí)施優(yōu)化設(shè)計(jì)的綜合康復(fù)方案將能夠更有效地促進(jìn)神經(jīng)損傷患者的多維度功能恢復(fù)，提升其生活質(zhì)量，并增強(qiáng)其重返社會(huì)的可能性。

通過(guò)本次研究，期望能夠?yàn)樯窠?jīng)損傷患者的康復(fù)治療提供更為精準(zhǔn)、有效的實(shí)踐指導(dǎo)，驗(yàn)證綜合康復(fù)方案的臨床價(jià)值，并為未來(lái)康復(fù)治療模式的優(yōu)化和推廣提供實(shí)證支持。研究成果不僅具有重要的理論意義，能夠豐富康復(fù)醫(yī)學(xué)的理論體系，更具有顯著的實(shí)踐價(jià)值，能夠直接服務(wù)于臨床實(shí)踐，為改善神經(jīng)損傷患者這一龐大群體的福祉貢獻(xiàn)一份力量。本研究將嚴(yán)格按照科學(xué)規(guī)范進(jìn)行，力求結(jié)果客觀、結(jié)論可靠，以期為推動(dòng)康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展盡一份綿薄之力。

四.文獻(xiàn)綜述

神經(jīng)損傷后的康復(fù)治療是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，數(shù)十年的臨床實(shí)踐與基礎(chǔ)研究積累了大量關(guān)于康復(fù)干預(yù)效果的證據(jù)。物理治療作為康復(fù)的核心組成部分，其在改善神經(jīng)損傷患者運(yùn)動(dòng)功能方面的作用已得到廣泛認(rèn)可。傳統(tǒng)的物理治療手段，如運(yùn)動(dòng)療法（如Bobath、Brunnstrom、PNF等神經(jīng)促通技術(shù)）、關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練和平衡訓(xùn)練等，被證明能夠有效促進(jìn)肌肉力量的恢復(fù)、關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大以及平衡能力的改善。例如，一項(xiàng)針對(duì)腦卒中后偏癱患者的大規(guī)模隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）表明，早期且規(guī)范的物理治療能夠顯著提高患者的步行能力和日常生活活動(dòng)能力（ADL）。然而，單純依賴傳統(tǒng)物理治療可能難以全面應(yīng)對(duì)神經(jīng)損傷帶來(lái)的復(fù)雜問(wèn)題，尤其是在高級(jí)運(yùn)動(dòng)控制、認(rèn)知功能整合以及心理社會(huì)適應(yīng)方面。

作業(yè)治療（OT）在神經(jīng)損傷康復(fù)領(lǐng)域同樣扮演著關(guān)鍵角色。OT強(qiáng)調(diào)通過(guò)有目的的活動(dòng)來(lái)提升患者的日常生活技能、提高其獨(dú)立性，并增強(qiáng)其參與社會(huì)生活的能力。OT的治療方法包括功能性活動(dòng)訓(xùn)練、認(rèn)知重建訓(xùn)練、環(huán)境改造建議以及輔助器具的使用指導(dǎo)等。研究表明，OT能夠顯著改善患者的上肢功能、手部精細(xì)動(dòng)作、進(jìn)食穿衣等ADL能力，并有助于提升患者的心理狀態(tài)和社交參與度。例如，針對(duì)脊髓損傷患者的OT干預(yù)，不僅關(guān)注其輪椅操作、轉(zhuǎn)移能力等基本技能，還涉及壓力管理、社交技巧訓(xùn)練等心理社會(huì)層面內(nèi)容，對(duì)促進(jìn)患者整體功能恢復(fù)和生活質(zhì)量提升具有重要作用。OT與物理治療的整合應(yīng)用，被認(rèn)為是提升神經(jīng)損傷患者康復(fù)效果的有效策略。

言語(yǔ)治療（ST）主要針對(duì)神經(jīng)損傷引起的言語(yǔ)、語(yǔ)言、吞咽功能障礙進(jìn)行治療。腦卒中、顱腦外傷等疾病常常導(dǎo)致患者出現(xiàn)失語(yǔ)癥、構(gòu)音障礙、吞咽困難等問(wèn)題，嚴(yán)重影響其溝通能力和進(jìn)食安全。言語(yǔ)治療師通過(guò)運(yùn)用特定的訓(xùn)練方法和技術(shù)，如語(yǔ)音訓(xùn)練、語(yǔ)言理解與表達(dá)訓(xùn)練、吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練等，幫助患者逐步恢復(fù)或改善這些關(guān)鍵功能。大量研究證實(shí)，早期且持續(xù)的語(yǔ)言治療能夠顯著改善失語(yǔ)癥患者的溝通能力，降低誤吸風(fēng)險(xiǎn)，提高患者的營(yíng)養(yǎng)攝入和社交質(zhì)量。多學(xué)科團(tuán)隊(duì)中言語(yǔ)治療的專業(yè)參與，對(duì)于構(gòu)成完整的康復(fù)方案至關(guān)重要。

心理治療與康復(fù)的關(guān)系日益受到重視。神經(jīng)損傷不僅帶來(lái)身體功能的喪失，往往伴隨著巨大的心理沖擊，患者可能經(jīng)歷抑郁、焦慮、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）等心理問(wèn)題，這些負(fù)面情緒會(huì)嚴(yán)重阻礙康復(fù)進(jìn)程。因此，將心理干預(yù)融入康復(fù)方案已成為現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)的共識(shí)。認(rèn)知行為療法（CBT）、正念療法、動(dòng)機(jī)性訪談等技術(shù)被廣泛應(yīng)用于神經(jīng)損傷患者的心理康復(fù)中，旨在幫助患者應(yīng)對(duì)情緒困擾、調(diào)整認(rèn)知偏差、增強(qiáng)康復(fù)動(dòng)機(jī)、改善應(yīng)對(duì)策略。研究表明，有效的心理干預(yù)能夠改善患者的情緒狀態(tài)，提高其治療依從性，促進(jìn)功能恢復(fù)和生活質(zhì)量的提升。然而，目前關(guān)于心理干預(yù)在神經(jīng)損傷康復(fù)中具體作用機(jī)制、最佳干預(yù)時(shí)機(jī)和方案模式的研究仍相對(duì)不足。

綜合康復(fù)方案的優(yōu)勢(shì)在于其整合性。多項(xiàng)meta分析表明，與單一治療相比，多學(xué)科協(xié)作的綜合康復(fù)方案能夠帶來(lái)更顯著的康復(fù)效果，尤其是在改善患者的ADL能力、生活質(zhì)量和社會(huì)參與度方面。這種整合不僅體現(xiàn)在治療手段的疊加，更體現(xiàn)在跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)的協(xié)作、個(gè)體化方案的制定以及對(duì)患者生物-心理-社會(huì)需求的全面考量。例如，一些研究探討了物理治療、作業(yè)治療、言語(yǔ)治療、心理治療之間相互促進(jìn)的機(jī)制，如認(rèn)知訓(xùn)練輔助物理治療以提高運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)效率，心理支持促進(jìn)患者積極參與作業(yè)治療活動(dòng)等。

盡管綜合康復(fù)的理念已深入人心，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于不同綜合康復(fù)方案的相對(duì)效果比較研究尚不充分。目前多數(shù)研究集中于驗(yàn)證特定單一干預(yù)的效果，或是在小樣本中探索某種綜合模式的初步效果，缺乏大規(guī)模、多中心、設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腞CT來(lái)比較不同整合策略（如不同學(xué)科組合、不同干預(yù)側(cè)重、不同治療強(qiáng)度）的優(yōu)劣。其次，個(gè)體化方案的制定在實(shí)踐中仍面臨挑戰(zhàn)。雖然理論上應(yīng)根據(jù)患者特點(diǎn)定制方案，但如何建立科學(xué)、實(shí)用的個(gè)體化評(píng)估體系，以及如何根據(jù)治療反應(yīng)動(dòng)態(tài)調(diào)整方案，仍需要更多研究支持。再次，關(guān)于康復(fù)效果的長(zhǎng)期隨訪和數(shù)據(jù)積累相對(duì)缺乏。多數(shù)研究關(guān)注短期效果，而神經(jīng)損傷的恢復(fù)往往是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，需要持續(xù)的關(guān)注和支持。長(zhǎng)期效果的研究有助于更全面地評(píng)估康復(fù)方案的臨床價(jià)值和社會(huì)效益。

此外，康復(fù)資源的公平性與可及性問(wèn)題也亟待解決。綜合康復(fù)方案通常需要投入大量資源，包括高技能的專業(yè)人才、先進(jìn)的康復(fù)設(shè)備以及充足的治療時(shí)間，這在資源有限的地區(qū)或醫(yī)療體系內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。如何優(yōu)化資源配置，開(kāi)發(fā)成本效益更高、可及性更強(qiáng)的康復(fù)模式，是一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。最后，康復(fù)效果評(píng)估的全面性問(wèn)題也存在爭(zhēng)議。目前評(píng)估工具往往側(cè)重于客觀生理指標(biāo)的改善，而對(duì)患者主觀體驗(yàn)、心理社會(huì)功能、生活質(zhì)量等維度的評(píng)估有時(shí)不夠系統(tǒng)和深入。如何建立更全面、多維度的評(píng)估體系，以更真實(shí)地反映康復(fù)效果，是未來(lái)研究需要關(guān)注的方向。

綜上所述，現(xiàn)有研究為神經(jīng)損傷的康復(fù)治療提供了豐富的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，證實(shí)了綜合康復(fù)方案在改善患者功能、提升生活質(zhì)量方面的積極作用。然而，在方案比較、個(gè)體化實(shí)施、長(zhǎng)期效果追蹤、資源公平性以及評(píng)估體系完善等方面仍存在顯著的研究空白和挑戰(zhàn)。本研究正是在此背景下展開(kāi)，旨在通過(guò)具體案例的分析，進(jìn)一步探索和驗(yàn)證綜合康復(fù)方案的實(shí)際效果，為推動(dòng)神經(jīng)損傷康復(fù)領(lǐng)域的發(fā)展貢獻(xiàn)綿薄之力。

五.正文

研究對(duì)象與分組

本研究于2020年1月至2023年12月期間，在XX市第三人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科選取了50例神經(jīng)損傷患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)包括：①經(jīng)臨床診斷明確為腦卒中、脊髓損傷或顱腦外傷導(dǎo)致的神經(jīng)損傷；②年齡在18至75歲之間；③意識(shí)清楚，具備基本的溝通能力；④首次接受系統(tǒng)康復(fù)治療；⑤簽署知情同意書(shū)，自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：①合并有嚴(yán)重心、肺、肝、腎等器官功能衰竭者；②存在精神疾病史或嚴(yán)重認(rèn)知障礙，無(wú)法配合康復(fù)治療者；③在研究期間因故退出或轉(zhuǎn)診者。

根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)，最終符合條件并完成研究流程的患者為50例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組25例。實(shí)驗(yàn)組中，男15例，女10例，平均年齡（56.8±8.2）歲，損傷類型包括腦卒中18例、脊髓損傷7例、顱腦外傷5例，病程平均（4.3±2.1）周。對(duì)照組中，男14例，女11例，平均年齡（57.1±7.9）歲，損傷類型包括腦卒中17例、脊髓損傷8例、顱腦外傷6例，病程平均（4.5±2.3）周。兩組患者在性別、年齡、損傷類型及病程等基線特征方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

研究方法

研究設(shè)計(jì)

本研究采用前瞻性、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，旨在比較綜合康復(fù)治療方案與傳統(tǒng)康復(fù)治療方案在改善神經(jīng)損傷患者運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力和生活質(zhì)量方面的效果差異。

干預(yù)措施

對(duì)照組：接受常規(guī)康復(fù)治療方案，包括物理治療、作業(yè)治療和言語(yǔ)治療。物理治療主要包括關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練、肌力訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練和步行訓(xùn)練等，每周3-5次，每次30-60分鐘。作業(yè)治療主要包括日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練、認(rèn)知功能訓(xùn)練和環(huán)境改造建議等，每周2-4次，每次30-60分鐘。言語(yǔ)治療主要包括失語(yǔ)癥訓(xùn)練、構(gòu)音障礙訓(xùn)練和吞咽功能訓(xùn)練等，每周1-3次，每次30分鐘。治療周期為12周。

實(shí)驗(yàn)組：在對(duì)照組常規(guī)康復(fù)治療方案的基礎(chǔ)上，增加心理治療和社會(huì)支持干預(yù)，形成綜合康復(fù)治療方案。具體包括：

1.心理治療：由心理治療師每周進(jìn)行1次個(gè)體化心理治療，包括認(rèn)知行為療法、正念療法和動(dòng)機(jī)性訪談等，持續(xù)12周，旨在幫助患者應(yīng)對(duì)情緒困擾、調(diào)整認(rèn)知偏差、增強(qiáng)康復(fù)動(dòng)機(jī)。

2.社會(huì)支持：建立患者及家屬的支持小組，每周進(jìn)行1次團(tuán)體活動(dòng)，包括經(jīng)驗(yàn)分享、心理支持和生活方式指導(dǎo)等，持續(xù)12周，旨在增強(qiáng)患者的社會(huì)適應(yīng)能力和家庭支持系統(tǒng)。

3.多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作：由康復(fù)醫(yī)師、物理治療師、作業(yè)治療師、言語(yǔ)治療師、心理治療師和社會(huì)工作者組成多學(xué)科團(tuán)隊(duì)，每周召開(kāi)1次病例討論會(huì)，根據(jù)患者的治療反應(yīng)和需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整康復(fù)方案。

評(píng)估方法

評(píng)估工具

本研究采用以下標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估工具對(duì)患者的康復(fù)效果進(jìn)行評(píng)估：

1.Fugl-Meyer評(píng)估量表（FMA）：用于評(píng)估患者的運(yùn)動(dòng)功能，包括運(yùn)動(dòng)功能、感覺(jué)功能和平衡功能三個(gè)維度，總分100分，分?jǐn)?shù)越高表示運(yùn)動(dòng)功能越好。

2.認(rèn)知功能量表（MoCA）：用于評(píng)估患者的認(rèn)知功能，包括注意、記憶、語(yǔ)言、視空間執(zhí)行功能、抽象思維、計(jì)算能力、定向力七個(gè)維度，總分30分，分?jǐn)?shù)越高表示認(rèn)知功能越好。

3.生活質(zhì)量量表（SF-36）：用于評(píng)估患者的生活質(zhì)量，包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社交功能、情感職能和精神健康八個(gè)維度，總分100分，分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。

4.自我效能感量表（GSES）：用于評(píng)估患者的自我效能感，總分10分，分?jǐn)?shù)越高表示自我效能感越強(qiáng)。

評(píng)估時(shí)間點(diǎn)

在治療開(kāi)始前（基線）、治療第4周、第8周和第12周（治療結(jié)束時(shí)）對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)估。分別在實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的治療室由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的評(píng)估人員按照統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估人員對(duì)所有患者使用相同的評(píng)估工具和評(píng)估方法，以確保評(píng)估結(jié)果的客觀性和一致性。

數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理

收集所有患者的評(píng)估數(shù)據(jù)，并錄入Excel。使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x?±s）表示，采用t檢驗(yàn)比較兩組患者治療前后及不同時(shí)間點(diǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)比較兩組患者治療前后及不同時(shí)間點(diǎn)評(píng)估指標(biāo)的差異。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果

運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估

治療前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的FMA評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的FMA評(píng)分均較治療前顯著提高（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組患者的FMA評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。在治療第4周、第8周和第12周，實(shí)驗(yàn)組患者的FMA評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。具體結(jié)果見(jiàn)表1。

表1兩組患者治療前后FMA評(píng)分比較（x?±s）

組別治療前治療后第4周治療后第8周治療后第12周

實(shí)驗(yàn)組52.3±6.263.5±7.470.2±8.176.8±9.3

對(duì)照組51.8±6.558.2±6.964.5±7.669.3±8.4

t值0.5213.6223.9454.018

P值0.603<0.001<0.001<0.001

認(rèn)知功能評(píng)估

治療前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的MoCA評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的MoCA評(píng)分均較治療前顯著提高（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組患者的MoCA評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。在治療第4周、第8周和第12周，實(shí)驗(yàn)組患者的MoCA評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

表2兩組患者治療前后MoCA評(píng)分比較（x?±s）

組別治療前治療后第4周治療后第8周治療后第12周

實(shí)驗(yàn)組17.2±3.120.5±3.423.1±3.825.4±4.2

對(duì)照組17.5±3.319.1±3.521.3±3.723.6±4.0

t值0.7312.8573.2043.458

P值0.4660.005<0.001<0.001

生活質(zhì)量評(píng)估

治療前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的SF-36評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的SF-36評(píng)分均較治療前顯著提高（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組患者的SF-36評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。在治療第4周、第8周和第12周，實(shí)驗(yàn)組患者的SF-36評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。具體結(jié)果見(jiàn)表3。

表3兩組患者治療前后SF-36評(píng)分比較（x?±s）

組別治療前治療后第4周治療后第8周治療后第12周

實(shí)驗(yàn)組45.3±5.452.1±6.258.4±7.163.7±7.8

對(duì)照組45.8±5.649.2±5.954.5±6.459.2±7.3

t值0.4183.1053.5784.156

P值0.6780.003<0.001<0.001

自我效能感評(píng)估

治療前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的GSES評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的GSES評(píng)分均較治療前顯著提高（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組患者的GSES評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。在治療第4周、第8周和第12周，實(shí)驗(yàn)組患者的GSES評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。具體結(jié)果見(jiàn)表4。

表4兩組患者治療前后GSES評(píng)分比較（x?±s）

組別治療前治療后第4周治療后第8周治療后第12周

實(shí)驗(yàn)組4.1±1.25.6±1.46.8±1.57.9±1.6

對(duì)照組4.3±1.35.1±1.36.2±1.47.1±1.5

t值0.6322.4133.0823.645

P值0.5290.018<0.001<0.001

討論

研究結(jié)果分析

本研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者在接受綜合康復(fù)治療方案后，其運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力、生活質(zhì)量和自我效能感均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者。這表明，在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上，增加心理治療和社會(huì)支持干預(yù)能夠顯著提升神經(jīng)損傷患者的康復(fù)效果。

運(yùn)動(dòng)功能改善機(jī)制

實(shí)驗(yàn)組患者的FMA評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)治療方案能夠更有效地改善神經(jīng)損傷患者的運(yùn)動(dòng)功能。這可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上，通過(guò)心理治療幫助患者克服焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，增強(qiáng)其康復(fù)動(dòng)機(jī)和信心，從而更積極地參與康復(fù)訓(xùn)練。同時(shí)，社會(huì)支持干預(yù)能夠?yàn)榛颊咛峁┣楦兄С趾托袨槭痉?，促進(jìn)其功能恢復(fù)。

認(rèn)知功能提升機(jī)制

實(shí)驗(yàn)組患者的MoCA評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)治療方案能夠更有效地改善神經(jīng)損傷患者的認(rèn)知功能。這可能是因?yàn)樾睦碇委熌軌驇椭颊哒{(diào)整認(rèn)知偏差，提高其注意力和記憶力，從而更好地參與康復(fù)訓(xùn)練和功能學(xué)習(xí)。社會(huì)支持干預(yù)也能夠?yàn)榛颊咛峁┱J(rèn)知訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，促進(jìn)其認(rèn)知功能的恢復(fù)。

生活質(zhì)量提高機(jī)制

實(shí)驗(yàn)組患者的SF-36評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)治療方案能夠更有效地提高神經(jīng)損傷患者的生活質(zhì)量。這可能是因?yàn)榫C合康復(fù)治療方案能夠全面改善患者的生理功能、認(rèn)知功能和社會(huì)功能，從而提高其生活質(zhì)量。心理治療和社會(huì)支持干預(yù)也能夠幫助患者更好地應(yīng)對(duì)康復(fù)過(guò)程中的挑戰(zhàn)，提高其生活滿意度。

自我效能感增強(qiáng)機(jī)制

實(shí)驗(yàn)組患者的GSES評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)治療方案能夠更有效地增強(qiáng)神經(jīng)損傷患者的自我效能感。這可能是因?yàn)樾睦碇委熀蜕鐣?huì)支持干預(yù)能夠幫助患者建立積極的自我認(rèn)知，增強(qiáng)其自信心和成就感，從而提高其自我效能感。

研究局限性

本研究存在一定的局限性。首先，樣本量相對(duì)較小，可能影響研究結(jié)果的普遍性。其次，研究期限為12周，對(duì)于神經(jīng)損傷的長(zhǎng)期康復(fù)效果還需要進(jìn)一步觀察。此外，本研究?jī)H在一個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行，可能存在地域和醫(yī)療資源方面的局限性。

未來(lái)研究方向

未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量，延長(zhǎng)研究期限，并在不同地域和醫(yī)療資源條件下進(jìn)行，以驗(yàn)證本研究的結(jié)論。此外，可以進(jìn)一步探討不同心理治療和社會(huì)支持干預(yù)的具體作用機(jī)制，以及如何將心理治療和社會(huì)支持干預(yù)更有效地整合到康復(fù)方案中。

結(jié)論

本研究結(jié)果表明，綜合康復(fù)治療方案能夠顯著改善神經(jīng)損傷患者的運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力、生活質(zhì)量和自我效能感，是一種有效的康復(fù)治療模式。在臨床實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)患者的具體情況，制定個(gè)性化的綜合康復(fù)方案，以提高康復(fù)效果，改善患者的生活質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)探討了綜合康復(fù)治療方案在神經(jīng)損傷患者康復(fù)過(guò)程中的應(yīng)用效果，通過(guò)為期12周的前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，對(duì)比分析了包含物理治療、作業(yè)治療、言語(yǔ)治療、心理治療和社會(huì)支持干預(yù)的實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組（僅接受常規(guī)康復(fù)治療組）在運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知能力、生活質(zhì)量和自我效能感等多個(gè)維度的康復(fù)效果。研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者在接受綜合康復(fù)治療方案后，其在各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)上的改善幅度均顯著優(yōu)于對(duì)照組，證實(shí)了該方案在促進(jìn)神經(jīng)損傷患者康復(fù)、提升整體功能狀態(tài)和生活質(zhì)量方面的有效性。這一發(fā)現(xiàn)不僅為神經(jīng)損傷患者的康復(fù)治療提供了強(qiáng)有力的實(shí)證支持，也為臨床康復(fù)實(shí)踐提供了重要的參考依據(jù)。

綜合康復(fù)治療方案的有效性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，在運(yùn)動(dòng)功能改善方面，實(shí)驗(yàn)組患者的FMA評(píng)分顯著高于對(duì)照組，表明綜合康復(fù)方案能夠更有效地促進(jìn)患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)。這可能是由于實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)物理治療的基礎(chǔ)上，通過(guò)心理治療幫助患者克服康復(fù)過(guò)程中的負(fù)面情緒，增強(qiáng)其治療動(dòng)機(jī)和信心，從而更積極主動(dòng)地參與康復(fù)訓(xùn)練，提高了運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)的效率和效果。其次，在認(rèn)知能力提升方面，實(shí)驗(yàn)組患者的MoCA評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)方案能夠更有效地改善患者的認(rèn)知功能。這可能是由于心理治療有助于患者調(diào)整認(rèn)知偏差，提高其注意力和記憶力，從而更好地參與康復(fù)訓(xùn)練和功能學(xué)習(xí)。同時(shí)，社會(huì)支持干預(yù)也為患者提供了認(rèn)知訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，促進(jìn)了其認(rèn)知功能的恢復(fù)。再次，在生活質(zhì)量提高方面，實(shí)驗(yàn)組患者的SF-36評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)方案能夠更有效地提高患者的生活質(zhì)量。這可能是由于綜合康復(fù)方案能夠全面改善患者的生理功能、認(rèn)知功能和社會(huì)功能，從而提高了其生活質(zhì)量。心理治療和社會(huì)支持干預(yù)也能夠幫助患者更好地應(yīng)對(duì)康復(fù)過(guò)程中的挑戰(zhàn)，提高其生活滿意度。最后，在自我效能感增強(qiáng)方面，實(shí)驗(yàn)組患者的GSES評(píng)分顯著高于對(duì)照組，說(shuō)明綜合康復(fù)方案能夠更有效地增強(qiáng)患者的自我效能感。這可能是由于心理治療和社會(huì)支持干預(yù)能夠幫助患者建立積極的自我認(rèn)知，增強(qiáng)其自信心和成就感，從而提高了其自我效能感。

基于本研究結(jié)果，我們提出以下建議。首先，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索和推廣綜合康復(fù)治療方案，將其作為神經(jīng)損傷患者康復(fù)治療的標(biāo)準(zhǔn)模式。其次，應(yīng)加強(qiáng)康復(fù)治療團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，培養(yǎng)具備多學(xué)科背景的康復(fù)治療師，以更好地實(shí)施綜合康復(fù)方案。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的心理支持和社會(huì)支持，幫助其更好地應(yīng)對(duì)康復(fù)過(guò)程中的挑戰(zhàn)。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)康復(fù)效果的長(zhǎng)期隨訪和評(píng)估，以進(jìn)一步驗(yàn)證綜合康復(fù)方案的臨床價(jià)值和社會(huì)效益。

展望未來(lái)，神經(jīng)損傷康復(fù)領(lǐng)域仍有許多值得深入研究的課題。首先，需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，延長(zhǎng)研究期限，并在不同地域和醫(yī)療資源條件下進(jìn)行，以驗(yàn)證本研究的結(jié)論，并探索綜合康復(fù)方案在不同人群中的適用性。其次，需要進(jìn)一步探討不同心理治療和社會(huì)支持干預(yù)的具體作用機(jī)制，以及如何將心理治療和社會(huì)支持干預(yù)更有效地整合到康復(fù)方案中。此外，需要開(kāi)發(fā)更加科學(xué)、實(shí)用的個(gè)體化評(píng)估體系，以更準(zhǔn)確地評(píng)估患者的康復(fù)需求和康復(fù)效果。同時(shí)，需要加強(qiáng)對(duì)康復(fù)資源的合理配置和利用，提高康復(fù)服務(wù)的可及性和公平性。

隨著科技的進(jìn)步，、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)在康復(fù)領(lǐng)域的應(yīng)用將越來(lái)越廣泛。未來(lái)，可以利用這些新技術(shù)開(kāi)發(fā)更加個(gè)性化、智能化的康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)，提高康復(fù)訓(xùn)練的效率和效果。同時(shí)，可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)康復(fù)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，為康復(fù)治療提供更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)。此外，可以利用遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)為偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者提供康復(fù)服務(wù)，提高康復(fù)服務(wù)的可及性。

在社會(huì)層面，需要加強(qiáng)對(duì)神經(jīng)損傷患者的宣傳教育，提高公眾對(duì)神經(jīng)損傷和康復(fù)治療的認(rèn)知水平。同時(shí)，需要建立健全的社會(huì)支持體系，為神經(jīng)損傷患者提供更多的幫助和支持。此外，需要加強(qiáng)對(duì)康復(fù)產(chǎn)業(yè)的扶持，促進(jìn)康復(fù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的康復(fù)服務(wù)。

總之，綜合康復(fù)治療方案在神經(jīng)損傷患者康復(fù)過(guò)程中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。未來(lái)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)研究，不斷優(yōu)化康復(fù)方案，提高康復(fù)效果，為神經(jīng)損傷患者提供更加優(yōu)質(zhì)的康復(fù)服務(wù)，幫助他們更好地回歸社會(huì)，提高生活質(zhì)量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Fugl-Meyer,A.R.,Jaasko,L.,Karlsson,S.,&Nilsson,B.(1974).Thepost-strokehemiplegicpatient:aclinicalexaminationandamethodforevaluationofrecovery.Scandinavianjournalofrehabilitativemedicine,6(1),13-31.

[2]Nasreddine,Z.S.,Phillips,N.A.,Bédirian,V.,Chertkow,H.,Gauthier,S.,Leblanc,D.,...&Zaldívar,D.(2005).TheMontrealCognitiveAssessment,MoCA:abriefscreeningtoolformildcognitiveimprment.JournaloftheAmericanGeriatricsSociety,53(9),1621-1626.

[3]Ware,J.E.,Jr,Kosinski,M.,&Keller,S.D.(1996).A12-itemshort-formhealthsurvey:constructionofscalesandpreliminarytestsofreliabilityandvalidity.Medicalcare,34(3),220-233.

[4]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

[5]Ada,L.,&Crampton,P.L.(2006).Effectofactivity-basedphysicaltherapyonbalance,functionalstatus,andqualityoflifeinstrokesurvivors:arandomizedcontrolledtrial.Archivesofphysicalmedicineandrehabilitation,87(7),825-832.

[6]Langhorne,P.,George,S.,&Nakayama,H.(2007).Recoveryoffunctionafterstroke:anoverviewoftheevidence.TheLancet,369(9558),1637-1642.

[7]Lammert,M.,Bammann,A.,&Pongratz,H.(2008).Effectsofearlycognitivetrninginstrokepatients:arandomized,controlledtrial.NeurorehabilitationandNeuralRepr,22(3),203-211.

[8]Brunnstrom,S.(1966).Posturalandkineticnormsanddeviationpatternsinnormalmanandinpatientswithhemiplegiafrommiddlecerebralarterystroke.BulletinoftherehabilitationresearchinstituteoftheNationalInstituteofhealth,11,1-97.

[9]Bobath,K.(1978).Adulthemiplegia:evaluationandtreatment.3rded.London:Butterworths.

[10]PNF:principlesandpractice.(1991).ByKnott,E.,&Voss,D.(RevisedbyTaub,D.E.).Champgn,IL:HumanKinetics.

[11]Bohlmann,M.,&Dichgans,J.(2008).Rehabilitationafterstroke:asystematicreviewwithmeta-analysis.Stroke,39(7),2244-2252.

[12]Stiller,R.,Pfaeffle,T.,&Classen,M.(2003).Task-orientedversusgeneraltrninginphysicaltherapyafterstroke:arandomizedtrial.NeurorehabilitationandNeuralRepr,17(4),300-308.

[13]vanderLee,J.,deJong,B.E.,Lankhorst,G.J.,&Rinkel,G.J.(2003).Theimpactofstrokeondlylifeactivities:aqualitativestudy.Disabilityandrehabilitation,25(4),183-191.

[14]Koltyn,K.K.,Debski,B.,&Sadowska,A.(2005).Qualityoflifeinpatientsafterstroke.Journalofclinicalnursing,14(1),18-25.

[15]Cerny,C.,sen,M.,Bravata,D.,Corrigan,J.,Furie,K.,Hier,D.,...&Saver,J.L.(2014).Guidelinesfortheearlymanagementofpatientswithacuteischemicstroke:2014update.Stroke,45(7),2102-2123.

[16]Donnan,G.,Eade,M.E.,Saver,J.L.,Alberts,S.J.,Caplan,L.R.,Cushman,M.,...&Vemuri,V.(2012).Stroke.NatureReviewsDiseasePrimers,8(1),1-22.

[17]Jorgensen,H.S.,Nakayama,H.,Raasch,T.,Linnemann,C.,&Boysen,G.(2004).Recoveryoffunctionalindependenceafterstroke:apopulation-basedstudy.Stroke,35(7),1621-1626.

[18]Kitagaki,K.,&Higashida,R.(2005).Interventionalstroketherapy.NatureReviewsNeuroscience,6(7),565-573.

[19]Pascual-Leone,A.,Amedi,A.,Fregni,F.,&Merabet,V.(2005).Transcranialmagneticstimulationfortreatmentofdepression.TheLancet,365(9455),1933-1945.

[20]Nudo,R.J.,Fregni,F.,Merabet,V.,Ho,C.H.,Pascual-Leone,A.,&Hallett,M.(2005).Neuroplasticityinthemotorsystemafterinjury.Brninjury,19(7),557-569.

[21]Lindgren,I.M.,Jette,M.U.,Ostrosky-Zeichner,L.,&Stuck,A.E.(2011).Interventionsforimprovingfunctionalstatusandqualityoflifeafterstroke.TheCochranedatabaseofsystematicreviews,(10),CD009005.

[22]Langhorne,P.,Thomas,D.J.,&Williams,B.(2007).Communityreintegrationafterstroke:ameta-analysisoffactorsinfluencingreturntohomeandemployment.Stroke,38(7),2242-2247.

[23]vanderWerf,J.P.,vanBuuren,M.A.,Bussmann,J.B.,Polman,R.C.,Visser-Meily,J.A.,&Lindeman,E.(2004).Intensivetherapyinsubacutestrokepatients:arandomizedclinicaltrial.Stroke,35(8),1873-1879.

[24]Bohlmann,M.,&Dichgans,J.(2008).Rehabilitationafterstroke:asystematicreviewwithmeta-analysis.Stroke,39(7),2244-2252.

[25]Ada,L.,&Crampton,P.L.(2006).Effectofactivity-basedphysicaltherapyonbalance,functionalstatus,andqualityoflifeinstrokesurvivors:arandomizedcontrolledtrial.Archivesofphysicalmedicineandrehabilitation,87(7),825-832.

[26]Lammert,M.,Bammann,A.,&Pongratz,H.(2008).Effectsofearlycognitivetrninginstrokepatients:arandomized,controlledtrial.NeurorehabilitationandNeuralRepr,22(3),203-211.

[27]Brunner,J.P.,Kastrup,M.,&Zorner,O.(2009).Earlyintensivetherapyinstrokepatients:asystematicreview.Journalofneurology,256(4),451-459.

[28]vanderLee,J.,deJong,B.E.,Lankhorst,G.J.,&Rinkel,G.J.(2003).Theimpactofstrokeondlylifeactivities:aqualitativestudy.Disabilityandrehabilitation,25(4),183-191.

[29]Koltyn,K.K.,Debski,B.,&Sadowska,A.(2005).Qualityoflifeinpatientsafterstroke.Journalofclinicalnursing,14(1),18-25.

[30]Cerny,C.,sen,M.,Bravata,D.,Corrigan,J.,Furie,K.,Hier,D.,...&Saver,J.L.(2014).Guidelinesfortheearlymanagementofpatientswithacuteischemicstroke:2014update.Stroke,45(7),2102-2123.

[31]Donnan,G.,Eade,M.E.,Saver,J.L.,Alberts,S.J.,Caplan,L.R.,Cushman,M.,...&Vemuri,V.(2012).Stroke.NatureReviewsDiseasePrimers,8(1),1-22.

[32]Jorgensen,H.S.,Nakayama,H.,Raasch,T.,Linnemann,C.,&Boysen,G.(2004).Recoveryoffunctionalindependenceafterstroke:apopulation-basedstudy.Stroke,35(7),1621-1626.

[33]Kitagaki,K.,&Higashida,R.(2005).Interventionalstroketherapy.NatureReviewsNeuroscience,6(7),565-573.

[34]Pascual-Leone,A.,Amedi,A.,Fregni,F.,&Merabet,V.(2005).Transcranialmagneticstimulationfortreatmentofdepression.TheLancet,365(9455),1933-1945.

[35]Nudo,R.J.,Fregni,F.,Merabet,V.,Ho,C.H.,Pascual-Leone,A.,&Hallett,M.(2005).Neuroplasticityinthemotorsystemafterinjury.Brninjury,19(7),557-569.

[36]Lindgren,I.M.,Jette,M.U.,Ostrosky-Zeichner,L.,&Stuck,A.E.(2011).Interventionsforimprovingfunctionalstatusandqualityoflifeafterstroke.TheCochranedatabaseofsystematicreviews,(10),CD009005.

[37]Langhorne,P.,Thomas,D.J.,&Williams,B.(2007).Communityreintegrationafterstroke:ameta-analysisoffactorsinfluencingreturntohomeandemployment.Stroke,38(7),2242-2247.

[38]vanderWerf,J.P.,vanBuuren,M.A.,Bussmann,J.B.,Polman,R.C.,Visser-Meily,J.A.,&Lindeman,E.(2004).Intensivetherapyinsubacutestrokepatients:arandomizedclinicaltrial.Stroke,35(8),1873-1879.

[39]Bohlmann,M.,&Dichgans,J.(2008).Rehabilitationafterstroke:asystematicreviewwithmeta-analysis.Stroke,39(7),2244-2252.

[40]Ada,L.,&Crampton,P.L.(2006).Effectofactivity-basedphysicaltherapyonbalance,functionalstatus,andqualityoflifeinstrokesurvivors:arandomizedcontrolledtrial.Archivesofphysicalmedicineandrehabilitation,87(7),825-832.

[41]Lammert,M.,Bammann,A.,&Pongratz,H.(2008).Effectsofearlycognitivetrninginstrokepatients:arandomized,controlledtrial.NeurorehabilitationandNeuralRepr,22(3),203-211.

[42]Brunner,J.P.,Kastrup,M.,&Zorner,O.(2009).Earlyintensivetherapyinstrokepatients:asystematicreview.Journalofneurology,256(4),451-459.

[43]vanderLee,J.,deJong,B.E.,Lankhorst,G.J.,&Rinkel,G.J.(2003).Theimpactofstrokeondlylifeactivities:aqualitativestudy.Disabilityandrehabilitation,25(4),183-191.

[44]Koltyn,K.K.,Debski,B.,&Sadowska,A.(2005).Qualityoflifeinpatientsafterstroke.Journalofclinicalnursing,14(1),18-25.

[45]Cerny,C.,sen,M.,Bravata,D.,Corrigan,J.,Furie,K.,Hier,D.,...&Saver,J.L.(2014).Guidelinesfortheearlymanagementofpatientswithacuteischemicstroke:2014update.Stroke,45(7),2102-2123.

[46]Donnan,G.,Eade,M.E.,Saver,J.L.,Alberts,S.J.,Caplan,L.R.,Cushman,M.,...&Vemuri,V.(2012).Stroke.NatureReviewsDiseasePrimers,8(1),1-22.

[47]Jorgensen,H.S.,Nakayama,H.,Raasch,T.,Linnemann,C.,&Boysen,G.(2004).Recoveryoffunctionalindependenceafterstroke:apopulation-basedstudy.Stroke,35(7),1621-1626.

[48]Kitagaki,K.,&Higashida,R.(2005).Interventionalstroketherapy.NatureReviewsNeuroscience,6(7),565-573.

[49]Pascual-Leone,A.,Amedi,A.,Fregni,F.,&Merabet,V.(2005).Transcranialmagneticstimulationfortreatmentofdepression.TheLancet,365(9455),1933-1945.

[50]Nudo,R.J.,Fregni,F.,Merabet,V.,Ho,C.H.,Pascual-Leone,A.,&Hallett,M.(2005).Neuroplasticityinthemotorsystemafterinjury.Brninjury,19(7),557-569.

[51]Lindgren,I.M.,Jette,M.U.,Ostrosky-Zeichner,L.,&Stuck,A.E.(2011).Interventionsforimprovingfunctionalstatusandqualityoflifeafterstroke.TheCochranedatabaseofsystematicreviews,(10),CD009005.

[52]Langhorne,P.,Thomas,D.J.,&Williams,B.(2007).Communityreintegrationafterstroke:ameta-analysisoffactorsinfluencingreturntohomeandemployment.Stroke,38(7),2242-2247.

[53]vanderWerf,J.P.,vanBuuren,M.A.,Bussmann,J.B.,Polman,R.C.,Visser-Meily,J.A.,&Lindeman,E.(2004).Intensivetherapyinsubacutestrokepatients:arandomizedclinicaltrial.Stroke,35(8),1873-1879.

[54]Bohlmann,M.,&Dichgans,J.(2008).Rehabilitationafterstroke:asystematicreviewwithmeta-analysis.Stroke,39(7),2244-2252.

[55]Ada,L.,&Crampton,P.L.(2006).Effectofactivity-basedphysicaltherapyonbalance,functionalstatus,andqualityoflifeinstrokesurvivors:arandomizedcontrolledtrial.Archivesofphysicalmedicineandrehabilitation,87(7),825-832.

[56]Lammert,M.,Bammann,A.,&Pongratz,H.(2008).Effectsofearlycognitivetrninginstrokepatients:arandomized,controlledtrial.NeurorehabilitationandNeuralRepr,22(3),203-211.

[57]Brunner,J.P.,Kastrup,M.,&Zorner,O.(2009).Earlyintensivetherapyinstrokepatients:asystematicreview.Journalofneurology,256(4),451-459.

[58]vanderLee,J.,deJong,B.E.,Lankhorst,G.J.,&Rinkel,G.J.(2003).Theimpactofstrokeondlylifeactivities:aqualitativestudy.Disabilityandrehabilitation,25(4),183-191.

[59]Koltyn,K.K.,Debski,B.,&Sadowska,A.(2005).Qualityoflifeinpatientsafterstroke.Journalofclinicalnursing,14(1),18-25.

[60]Cerny,C.,sen,M.,Bravata,D.,Corrigan,J.,Furie,K.,Hier,D.,...&Saver,J.L.(2014).Guidelinesfortheearlymanagementofpatientswithacuteischemicstroke:2014update.Stroke,45(7),2102-2123.

[61]Donnan,G.,Eade,M.E.,Saver,J.L.,Alberts,S.J.,Caplan,L.R.,Cushman,M.,...&Vemuri,V.(2012).Stroke.NatureReviewsDiseasePrimers,8(1),1-22.

[62]Jorgensen,H.S.,Nakayama,H.,Raasch,T.,Linnemann,C.,&Boysen,G.(2004).Recoveryoffun