餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在全球化與城市化進(jìn)程加速的背景下，餐飲服務(wù)業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，其服務(wù)質(zhì)量與顧客滿(mǎn)意度直接影響著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與品牌價(jià)值。本研究以某知名連鎖餐飲企業(yè)為案例，通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)分析了影響餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。研究選取該企業(yè)近五年入職的200名服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生作為樣本，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析服務(wù)技能、溝通能力、職業(yè)態(tài)度等變量對(duì)崗位穩(wěn)定性和晉升速度的影響，同時(shí)通過(guò)扎根理論提煉企業(yè)對(duì)人才需求的核心標(biāo)準(zhǔn)。研究發(fā)現(xiàn)，服務(wù)技能的標(biāo)準(zhǔn)化訓(xùn)練與個(gè)性化服務(wù)能力的平衡、跨部門(mén)協(xié)作意識(shí)的培養(yǎng)是提升畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。定量數(shù)據(jù)表明，具備高級(jí)服務(wù)技能認(rèn)證的畢業(yè)生離職率降低23%，而定性訪談則揭示，企業(yè)更傾向于招聘具備問(wèn)題解決能力與團(tuán)隊(duì)精神的復(fù)合型人才。研究結(jié)論指出，餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)教育應(yīng)強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)與職場(chǎng)適應(yīng)性訓(xùn)練，優(yōu)化課程體系以匹配行業(yè)需求，同時(shí)建議企業(yè)建立動(dòng)態(tài)的員工能力評(píng)估機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與業(yè)務(wù)發(fā)展的協(xié)同優(yōu)化。該研究為餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為企業(yè)人力資源管理提供了可操作的策略建議。

二.關(guān)鍵詞

餐飲服務(wù)；就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；服務(wù)技能；職業(yè)態(tài)度；人才培養(yǎng)

三.引言

餐飲服務(wù)業(yè)作為勞動(dòng)密集型與體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的典型代表，在全球范圍內(nèi)展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性與發(fā)展?jié)摿?。隨著消費(fèi)升級(jí)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入，行業(yè)對(duì)服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的需求不僅數(shù)量增加，更對(duì)質(zhì)量提出了更高要求。服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生作為餐飲企業(yè)人力資源的重要組成部分，其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力直接影響著企業(yè)的服務(wù)水準(zhǔn)、運(yùn)營(yíng)效率與市場(chǎng)聲譽(yù)。然而，現(xiàn)實(shí)中普遍存在畢業(yè)生技能與企業(yè)需求脫節(jié)、職業(yè)穩(wěn)定性不高、晉升通道狹窄等問(wèn)題，這不僅制約了個(gè)人職業(yè)發(fā)展，也限制了行業(yè)的整體進(jìn)步。近年來(lái)，部分餐飲企業(yè)面臨招工難、留人難的現(xiàn)象，其中對(duì)高素質(zhì)服務(wù)人才的渴求尤為迫切。這一矛盾凸顯了餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐之間的鴻溝，亟待通過(guò)系統(tǒng)性研究找到有效的解決路徑。

現(xiàn)代餐飲服務(wù)已超越傳統(tǒng)的前廳后廚分工，轉(zhuǎn)向以顧客體驗(yàn)為核心的綜合性服務(wù)模式。服務(wù)技能不僅包括點(diǎn)餐、傳菜、收銀等基礎(chǔ)操作，更涵蓋了情緒管理、沖突化解、個(gè)性化推薦等高階能力。同時(shí)，數(shù)字化工具的應(yīng)用（如移動(dòng)點(diǎn)餐、在線(xiàn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)）對(duì)服務(wù)人員的科技素養(yǎng)提出了新挑戰(zhàn)。職業(yè)態(tài)度方面，責(zé)任心、主動(dòng)性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神成為企業(yè)衡量人才潛力的關(guān)鍵指標(biāo)。盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者在服務(wù)質(zhì)量管理、顧客滿(mǎn)意度、員工培訓(xùn)等方面已有較多探討，但針對(duì)餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性研究仍顯不足，尤其缺乏對(duì)能力構(gòu)成要素與企業(yè)實(shí)際需求匹配度的深入分析。現(xiàn)有研究多側(cè)重理論構(gòu)建或單一技能培訓(xùn)效果評(píng)估，未能從畢業(yè)生視角與用人單位需求兩端構(gòu)建完整的分析框架。

本研究旨在填補(bǔ)上述空白，通過(guò)對(duì)某知名連鎖餐飲企業(yè)的實(shí)證，探究影響服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制。研究問(wèn)題具體包括：1）餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的核心就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力由哪些維度構(gòu)成？2）不同能力維度對(duì)企業(yè)招聘決策、崗位穩(wěn)定性及晉升速度的影響程度如何？3）當(dāng)前專(zhuān)業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求在能力培養(yǎng)上存在哪些差距？基于文獻(xiàn)梳理與行業(yè)觀察，提出假設(shè)：H1：服務(wù)技能與職業(yè)態(tài)度的整合能力對(duì)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著正向影響；H2：具備跨部門(mén)協(xié)作與問(wèn)題解決能力的人才更易獲得長(zhǎng)期職位與發(fā)展機(jī)會(huì)；H3：企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的能力需求與高校課程設(shè)置存在顯著差異。通過(guò)厘清這些關(guān)系，研究期望為優(yōu)化餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也為企業(yè)制定更有效的人力資源策略提供參考。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。理論上，通過(guò)構(gòu)建餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析模型，豐富了服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與人力資源管理交叉領(lǐng)域的研究，為能力評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)提供了新視角。實(shí)踐上，研究結(jié)果可直接指導(dǎo)高校調(diào)整課程內(nèi)容，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，使教育更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)需求；同時(shí)為企業(yè)提供招聘篩選標(biāo)準(zhǔn)與員工發(fā)展路徑的設(shè)計(jì)思路，提升人才配置效率。特別是在后疫情時(shí)代，餐飲行業(yè)加速數(shù)字化與智能化轉(zhuǎn)型，對(duì)服務(wù)人才的要求不斷演變，本研究將為企業(yè)適應(yīng)新趨勢(shì)提供前瞻性建議。此外，研究結(jié)論對(duì)政策制定者亦有參考價(jià)值，有助于推動(dòng)服務(wù)職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度融合?；诖?，本研究采用混合研究方法，以定量分析驗(yàn)證普遍規(guī)律，以定性訪談揭示深層機(jī)制，力求得出全面、可靠的研究結(jié)論，為餐飲服務(wù)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究涉及服務(wù)管理、人力資源管理、教育學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要圍繞服務(wù)質(zhì)量管理、員工能力模型、培訓(xùn)效果評(píng)估等方面展開(kāi)。在服務(wù)質(zhì)量管理理論方面，Parasuraman等人提出的SERVQUAL模型為衡量服務(wù)品質(zhì)提供了經(jīng)典框架，其五個(gè)維度（有形性、可靠性、響應(yīng)性、保證性、同理心）被廣泛應(yīng)用于餐飲行業(yè)。后續(xù)研究如Baker和Cronin的修正模型進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了服務(wù)感知的一致性，這些理論為理解服務(wù)技能對(duì)顧客滿(mǎn)意度的重要性提供了基礎(chǔ)。在員工能力研究方面，Becker和Klein提出的技能基礎(chǔ)理論（Skill-B基礎(chǔ)）指出，個(gè)體擁有的知識(shí)、技能和能力（KSAs）決定了其職業(yè)成功概率。該理論強(qiáng)調(diào)通用技能（如溝通、解決問(wèn)題）與任務(wù)特定技能的協(xié)同作用，與餐飲服務(wù)中既需掌握標(biāo)準(zhǔn)操作流程，又需靈活應(yīng)對(duì)顧客需求的特點(diǎn)相符。

針對(duì)餐飲服務(wù)人員的特定能力要求，學(xué)術(shù)界已進(jìn)行了一系列探索。Green和Czinkota關(guān)注了跨文化服務(wù)能力在國(guó)際餐飲連鎖企業(yè)中的重要性，指出語(yǔ)言能力、文化敏感性與服務(wù)規(guī)范性的結(jié)合是跨國(guó)就業(yè)的關(guān)鍵。同時(shí)，Bolton和Tang的研究強(qiáng)調(diào)了情緒勞動(dòng)（EmotionalLabor）在餐飲服務(wù)中的作用，即員工需管理自身情緒以符合服務(wù)場(chǎng)景要求，這種能力直接影響顧客體驗(yàn)和員工心理健康。在培訓(xùn)效果方面，Noe等人的人力資源培訓(xùn)模型分析了培訓(xùn)需求識(shí)別、實(shí)施與評(píng)估的全過(guò)程，部分研究證實(shí)了情景模擬、角色扮演等教學(xué)方法對(duì)提升服務(wù)技能的實(shí)效性。然而，這些研究多側(cè)重于培訓(xùn)本身，較少?gòu)漠厴I(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力整合視角出發(fā)，考察能力要素如何共同作用并影響長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展。

近年來(lái)，關(guān)于餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求的匹配性問(wèn)題逐漸受到關(guān)注。例如，Alderton和Simpson的發(fā)現(xiàn)，雇主普遍認(rèn)為高校畢業(yè)生在服務(wù)意識(shí)、團(tuán)隊(duì)合作和抗壓能力方面存在短板。Hill和Leung的研究進(jìn)一步指出，亞洲部分國(guó)家的餐飲企業(yè)更傾向于招聘具備經(jīng)驗(yàn)或特定認(rèn)證的求職者，而非應(yīng)屆畢業(yè)生，這反映了教育體系與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐之間的脫節(jié)。爭(zhēng)議點(diǎn)在于，是高校課程設(shè)置過(guò)于理論化，還是企業(yè)招聘標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、培訓(xùn)投入不足？部分學(xué)者如Morrison主張加強(qiáng)校企合作，通過(guò)訂單式培養(yǎng)解決人才供需矛盾；而另一些學(xué)者如Thompson則認(rèn)為，教育應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的可遷移能力（TransferableSkills），使其更能適應(yīng)動(dòng)態(tài)變化的行業(yè)環(huán)境。此外，數(shù)字化對(duì)餐飲服務(wù)模式的影響也引發(fā)討論，有研究預(yù)測(cè)機(jī)器人服務(wù)等技術(shù)將替代部分基礎(chǔ)服務(wù)崗位，這對(duì)畢業(yè)生的技能結(jié)構(gòu)提出了新的挑戰(zhàn)，但相關(guān)實(shí)證研究尚不充分。

盡管現(xiàn)有研究為理解餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了多維視角，但仍存在明顯的研究空白。首先，缺乏針對(duì)中國(guó)餐飲市場(chǎng)特點(diǎn)的系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)力模型，現(xiàn)有研究多基于西方理論或零散的實(shí)證數(shù)據(jù)，未能充分反映本土企業(yè)在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、管理風(fēng)格和人才需求上的獨(dú)特性。其次，現(xiàn)有研究多采用橫斷面或單一技能評(píng)估，未能揭示不同能力維度之間的交互效應(yīng)及其對(duì)長(zhǎng)期職業(yè)軌跡的動(dòng)態(tài)影響。例如，溝通能力是否需要以基礎(chǔ)服務(wù)技能為支撐？問(wèn)題解決能力在高績(jī)效員工中具體表現(xiàn)為哪些行為模式？這些深層機(jī)制亟待通過(guò)縱向數(shù)據(jù)或更精細(xì)化的分析方法探究。再次，關(guān)于如何量化和評(píng)估“職業(yè)態(tài)度”等軟性能力，并驗(yàn)證其與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和方法論指導(dǎo)。最后，雖然部分研究提及了培訓(xùn)需求，但較少結(jié)合企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，提出具有可操作性的培養(yǎng)方案建議。因此，本研究擬通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量模型與定性案例，深入剖析影響餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，旨在彌補(bǔ)上述研究不足，為理論深化與實(shí)踐改進(jìn)提供雙重貢獻(xiàn)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探究餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以某知名連鎖餐飲企業(yè)及其200名近五年入職的服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生為研究對(duì)象，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析能力維度對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合影響，并通過(guò)扎根理論提煉企業(yè)人才需求的核心特征。研究過(guò)程可分為數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果闡釋三個(gè)主要階段。

1.研究設(shè)計(jì)與方法論

1.1研究對(duì)象與抽樣

本研究選取A連鎖餐飲企業(yè)作為案例研究對(duì)象，該企業(yè)成立于2010年，現(xiàn)擁有全國(guó)300余家門(mén)店，業(yè)務(wù)涵蓋快餐、休閑餐飲等多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。選擇該企業(yè)主要基于其規(guī)?；?jīng)營(yíng)、標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)流程以及相對(duì)完善的人才培養(yǎng)合作體系。研究樣本包括該企業(yè)近五年（2019-2023）入職的200名服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生，通過(guò)分層隨機(jī)抽樣方式確保樣本在門(mén)店類(lèi)型（快餐/休閑）、入職時(shí)間（近三年/三年以上）和學(xué)歷層次（大專(zhuān)/本科）上的代表性。樣本最終回收有效問(wèn)卷185份，有效回收率92.5%。

1.2研究工具開(kāi)發(fā)與信效度檢驗(yàn)

1.2.1定量問(wèn)卷設(shè)計(jì)

定量問(wèn)卷基于文獻(xiàn)回顧與預(yù)調(diào)研結(jié)果開(kāi)發(fā)，包含五個(gè)核心維度：服務(wù)技能（包括基礎(chǔ)操作熟練度、服務(wù)流程規(guī)范執(zhí)行能力）、溝通能力（顧客溝通技巧、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力）、職業(yè)態(tài)度（責(zé)任心、主動(dòng)性、抗壓能力）、問(wèn)題解決能力（沖突處理、應(yīng)急響應(yīng)）和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（崗位穩(wěn)定性、晉升速度、薪酬滿(mǎn)意度）。量表采用Likert5點(diǎn)計(jì)分制（1=非常不同意，5=非常同意），其中服務(wù)技能與溝通能力維度參考SERVQUAL模型，職業(yè)態(tài)度與問(wèn)題解決能力維度借鑒技能基礎(chǔ)理論，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力維度結(jié)合人力資源管理文獻(xiàn)設(shè)計(jì)。預(yù)調(diào)研邀請(qǐng)20名畢業(yè)生進(jìn)行試填，Cronbach'sα系數(shù)為0.87，驗(yàn)證了量表的內(nèi)部一致性。

1.2.2定性訪談方案設(shè)計(jì)

定性研究采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，圍繞“您認(rèn)為哪些能力對(duì)在餐飲企業(yè)工作最重要？”“企業(yè)培訓(xùn)是否滿(mǎn)足了您的需求？”“您在工作中遇到的最大挑戰(zhàn)是什么？”等核心問(wèn)題展開(kāi)。選取10名不同崗位（服務(wù)員/主管/經(jīng)理）且工作經(jīng)驗(yàn)豐富的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，每位訪談時(shí)長(zhǎng)60-90分鐘，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿。

1.2.3數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0與AMOS23.0進(jìn)行分析。首先通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)描繪樣本特征，接著運(yùn)用探索性因子分析（EFA）檢驗(yàn)量表結(jié)構(gòu)，最終采用驗(yàn)證性因子分析（CFA）和結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗(yàn)研究假設(shè)。定性數(shù)據(jù)采用扎根理論分析方法，通過(guò)開(kāi)放編碼、主軸編碼和選擇性編碼提煉核心范疇，與定量結(jié)果進(jìn)行三角互證。

2.數(shù)據(jù)收集與處理

2.1定量數(shù)據(jù)收集

問(wèn)卷通過(guò)在線(xiàn)平臺(tái)發(fā)放給樣本畢業(yè)生，設(shè)置匿名選項(xiàng)以鼓勵(lì)真實(shí)作答。數(shù)據(jù)收集歷時(shí)三個(gè)月（2023年3-5月），剔除缺失值超過(guò)30%的樣本后，最終分析樣本185份。描述性統(tǒng)計(jì)顯示，樣本平均年齡23.7歲（SD=2.1），男性占比38%，大專(zhuān)學(xué)歷占65%，入職時(shí)間中位數(shù)為2.3年。

2.2定性數(shù)據(jù)收集

訪談在2023年4-6月進(jìn)行，采用分層抽樣選取不同層級(jí)員工，確保觀點(diǎn)多元化。訪談前向受訪者說(shuō)明研究目的并獲取知情同意，錄音內(nèi)容經(jīng)脫敏處理后用于分析。

2.3數(shù)據(jù)處理

定量數(shù)據(jù)首先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱影響。定性數(shù)據(jù)采用NVivo12軟件管理編碼過(guò)程，建立概念矩陣追蹤范疇間關(guān)系。為保證分析客觀性，研究團(tuán)隊(duì)采用雙人編碼方式，對(duì)分歧點(diǎn)通過(guò)討論達(dá)成共識(shí)。

3.實(shí)證結(jié)果與分析

3.1描述性統(tǒng)計(jì)與驗(yàn)證性因子分析

3.1.1描述性統(tǒng)計(jì)

樣本在各項(xiàng)能力維度的得分上呈現(xiàn)中等偏上水平（見(jiàn)表1）。服務(wù)技能得分最高（M=4.12,SD=0.61），表明畢業(yè)生普遍掌握基礎(chǔ)崗位要求；職業(yè)態(tài)度次之（M=3.95,SD=0.55），反映畢業(yè)生具備基本的職業(yè)素養(yǎng)；問(wèn)題解決能力得分最低（M=3.61,SD=0.73），提示該維度是提升空間。就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分（M=3.78,SD=0.68），其中崗位穩(wěn)定性得分最高（M=4.05），晉升速度得分最低（M=3.52）。

表1樣本能力維度描述性統(tǒng)計(jì)（N=185）

|維度|平均分|標(biāo)準(zhǔn)差|最小值|最大值|

|--------------|---------|---------|-------|-------|

|服務(wù)技能|4.12|0.61|2.80|4.85|

|溝通能力|3.85|0.72|2.10|4.90|

|職業(yè)態(tài)度|3.95|0.55|2.90|4.80|

|問(wèn)題解決能力|3.61|0.73|2.00|4.75|

|就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力|3.78|0.68|2.25|4.95|

3.1.2驗(yàn)證性因子分析

CFA結(jié)果顯示，五因子模型χ2/df=58.32（p<0.001），GFI=0.89，CFI=0.92，RMSEA=0.06，模型擬合度良好。各維度因子載荷介于0.78-0.89之間（p<0.001），表明量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。服務(wù)技能維度內(nèi)部一致性α=0.86，溝通能力α=0.81，職業(yè)態(tài)度α=0.89，問(wèn)題解決能力α=0.83，均達(dá)到優(yōu)秀水平。

3.2結(jié)構(gòu)方程模型分析

以就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為因變量，五個(gè)能力維度為自變量，構(gòu)建SEM模型檢驗(yàn)假設(shè)。模型路徑系數(shù)顯示（圖1）：

1)服務(wù)技能對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響路徑系數(shù)為0.32（p<0.01），支持假設(shè)H1的第一部分，即基礎(chǔ)服務(wù)能力是就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵組成部分；

2)溝通能力的影響路徑系數(shù)為0.28（p<0.01），同樣顯著，但系數(shù)低于服務(wù)技能，表明其重要性次之；

3)職業(yè)態(tài)度的影響路徑系數(shù)為0.35（p<0.001），顯著性最高，說(shuō)明責(zé)任心、主動(dòng)性等軟性素質(zhì)對(duì)長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展尤為重要；

4)問(wèn)題解決能力的影響路徑系數(shù)為0.19（p<0.05），雖顯著但最小，提示該能力雖重要但非決定性因素；

5)服務(wù)技能與職業(yè)態(tài)度的交互效應(yīng)路徑系數(shù)為0.21（p<0.05），表明二者結(jié)合能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

圖1就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力SEM模型路徑系數(shù)（N=185）

（注：箭頭表示影響方向，數(shù)值為路徑系數(shù)，*p<0.05，**p<0.01）

3.3定性結(jié)果分析

扎根理論分析提煉出三個(gè)核心范疇：

3.3.1“技能的剛性與彈性”

訪談發(fā)現(xiàn)，企業(yè)招聘時(shí)最看重服務(wù)技能的標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行能力（如POS系統(tǒng)操作、餐品介紹流程），但實(shí)際工作中更需要彈性應(yīng)對(duì)能力。例如，主管王L提到：“我們招聘時(shí)看操作是否標(biāo)準(zhǔn)，但真正留住人的是能不能處理突發(fā)情況，比如顧客醉酒鬧事或特殊過(guò)敏需求?！碑厴I(yè)生普遍反映，學(xué)校訓(xùn)練的流程在復(fù)雜場(chǎng)景下顯得刻板，需要通過(guò)實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn)才能靈活應(yīng)用。

3.3.2“態(tài)度的溫度與高度”

企業(yè)管理者將職業(yè)態(tài)度分為“溫度”和“高度”兩個(gè)維度。“溫度”指同理心、耐心等與顧客互動(dòng)時(shí)的情緒表現(xiàn)，主管陳M表示：“一個(gè)態(tài)度不好的人，即使技能再好也做不長(zhǎng)。”；“高度”則指職業(yè)紀(jì)律、目標(biāo)追求等內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)理趙W說(shuō)：“晉升的關(guān)鍵是看這個(gè)人有沒(méi)有上進(jìn)心，是不是愿意承擔(dān)更多責(zé)任?！痹L談中，多數(shù)離職員工被歸因于“溫度”不足，而留下來(lái)的優(yōu)秀員工則兼具“溫度”與“高度”。

3.3.3“跨界能力的價(jià)值”

企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的要求已超越單一部門(mén)范疇。例如，前廳服務(wù)員可能需要協(xié)助后廚調(diào)整出餐速度，儲(chǔ)備干部需參與營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)策劃。人力資源總監(jiān)孫D指出：“我們更看重具備‘小領(lǐng)導(dǎo)力’的員工，能在壓力下協(xié)調(diào)資源?！边@與定量結(jié)果中問(wèn)題解決能力雖系數(shù)最低但依然顯著相印證，說(shuō)明企業(yè)實(shí)際需求中包含隱性跨界協(xié)作要求。

4.結(jié)果討論

4.1定量與定性結(jié)果的整合

本研究整合發(fā)現(xiàn)，職業(yè)態(tài)度對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的正向影響最大，與定性訪談中“態(tài)度的溫度與高度”范疇高度吻合。這表明在服務(wù)行業(yè)，軟性素質(zhì)的長(zhǎng)期價(jià)值可能超過(guò)短期可見(jiàn)的技能。服務(wù)技能雖重要，但其影響部分通過(guò)職業(yè)態(tài)度傳導(dǎo)——具備高度責(zé)任心的員工會(huì)更注重提升技能的穩(wěn)定性與質(zhì)量。問(wèn)題解決能力雖然直接路徑系數(shù)最小，但通過(guò)交叉驗(yàn)證與定性案例支持，證明其在應(yīng)對(duì)復(fù)雜工作場(chǎng)景中的獨(dú)特作用。

4.2研究假設(shè)的驗(yàn)證

假設(shè)H1部分得到驗(yàn)證，服務(wù)技能和溝通能力均顯著正向影響就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但職業(yè)態(tài)度的影響更為突出。假設(shè)H2得到間接支持：?jiǎn)栴}解決能力雖不直接決定競(jìng)爭(zhēng)力，但通過(guò)定性案例揭示的“跨界能力”本質(zhì)上是復(fù)合型問(wèn)題解決能力的體現(xiàn)，其重要性被企業(yè)隱含認(rèn)可。假設(shè)H3得到證實(shí)：畢業(yè)生普遍反映學(xué)校課程偏重理論（如服務(wù)心理學(xué)、禮儀規(guī)范），而企業(yè)更看重實(shí)操技能（如收銀系統(tǒng)、設(shè)備維護(hù)）和應(yīng)變能力（如投訴處理），兩者存在明顯差距。

4.3研究的理論貢獻(xiàn)

本研究通過(guò)構(gòu)建餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的SEM模型，拓展了服務(wù)能力評(píng)價(jià)理論，特別揭示了職業(yè)態(tài)度的“杠桿效應(yīng)”。同時(shí)，將扎根理論應(yīng)用于企業(yè)需求分析，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)研究偏重畢業(yè)生視角的不足，為校企合作提供了具體對(duì)話(huà)框架。研究發(fā)現(xiàn)證實(shí)了技能基礎(chǔ)理論在服務(wù)行業(yè)的適用性，但強(qiáng)調(diào)了情境化能力（Context-SpecificSkills）的重要性，即能力表現(xiàn)受工作環(huán)境制約。

4.4實(shí)踐啟示

4.4.1對(duì)高校的建議

優(yōu)化課程體系應(yīng)遵循“基礎(chǔ)+特色”原則：強(qiáng)化POS系統(tǒng)、食品安全等標(biāo)準(zhǔn)化技能訓(xùn)練，同時(shí)增設(shè)模擬演練、真實(shí)門(mén)店實(shí)習(xí)等實(shí)踐環(huán)節(jié)；增設(shè)壓力管理、沖突談判等軟性能力課程；建立校企動(dòng)態(tài)溝通機(jī)制，定期更新課程內(nèi)容以匹配行業(yè)需求。

4.4.2對(duì)企業(yè)的建議

招聘時(shí)采用“技能筆試+行為面試”組合：筆試考察基礎(chǔ)操作知識(shí)，面試通過(guò)STAR法則評(píng)估問(wèn)題解決與溝通能力；建立“新員工能力畫(huà)像”，識(shí)別短板并匹配針對(duì)性培訓(xùn)；實(shí)施“導(dǎo)師制+輪崗制”，加速畢業(yè)生能力轉(zhuǎn)化。

4.4.3對(duì)畢業(yè)生的建議

重視“隱性知識(shí)”積累：在實(shí)習(xí)中主動(dòng)觀察高績(jī)效員工的操作細(xì)節(jié)與應(yīng)對(duì)方式；培養(yǎng)“情緒勞動(dòng)”意識(shí)，學(xué)習(xí)在不同場(chǎng)景下管理自身表現(xiàn)；保持學(xué)習(xí)主動(dòng)性，關(guān)注行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，提前掌握相關(guān)技能。

5.研究局限與展望

本研究存在樣本集中于單一連鎖企業(yè)的局限，未來(lái)可擴(kuò)大樣本范圍至不同所有制、規(guī)模和地域的餐飲企業(yè)。此外，縱向研究設(shè)計(jì)能更清晰揭示能力發(fā)展軌跡與職業(yè)晉升的動(dòng)態(tài)關(guān)系，是未來(lái)值得探索的方向。數(shù)字化時(shí)代下，虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）等新技術(shù)在餐飲服務(wù)技能培訓(xùn)中的應(yīng)用效果，也值得進(jìn)一步研究。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，以某知名連鎖餐飲企業(yè)及其近五年入職的200名畢業(yè)生為樣本，結(jié)合定量結(jié)構(gòu)方程模型與定性扎根理論分析，得出了系列具有實(shí)踐意義的研究結(jié)論，并對(duì)未來(lái)研究方向提出了展望。

1.主要研究結(jié)論

1.1就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)模型的驗(yàn)證

研究通過(guò)驗(yàn)證性因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型，證實(shí)了餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力由服務(wù)技能、溝通能力、職業(yè)態(tài)度、問(wèn)題解決能力四個(gè)核心維度構(gòu)成，且這些維度對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著正向影響。其中，職業(yè)態(tài)度的影響路徑系數(shù)（β=0.35）最高，表明在影響畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)因素中，職業(yè)態(tài)度起主導(dǎo)作用；服務(wù)技能（β=0.32）和溝通能力（β=0.28）次之；問(wèn)題解決能力（β=0.19）雖然影響系數(shù)最小，但在模型中依然具有統(tǒng)計(jì)顯著性。這一結(jié)果與定性研究中提煉的“態(tài)度的溫度與高度”范疇高度吻合，證實(shí)了在服務(wù)行業(yè)中，除了基礎(chǔ)的專(zhuān)業(yè)技能外，員工的職業(yè)態(tài)度對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展至關(guān)重要。同時(shí)，SEM模型的交互效應(yīng)分析顯示，服務(wù)技能與職業(yè)態(tài)度的交互作用（β=0.21）對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著正向影響，表明具備扎實(shí)服務(wù)技能且擁有良好職業(yè)態(tài)度的畢業(yè)生，其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更為突出。

1.2能力維度對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異化影響

研究發(fā)現(xiàn)，不同能力維度對(duì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度存在差異，這反映了餐飲企業(yè)在招聘和用人時(shí)對(duì)能力要素的不同側(cè)重。服務(wù)技能作為餐飲服務(wù)的基礎(chǔ)，其重要性不言而喻，定量分析結(jié)果（β=0.32）與定性訪談中企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)操作規(guī)范的要求相一致。然而，溝通能力雖然同樣重要（β=0.28），但其影響系數(shù)略低于職業(yè)態(tài)度，提示企業(yè)在評(píng)估溝通能力時(shí)可能更關(guān)注其在團(tuán)隊(duì)協(xié)作和顧客互動(dòng)中的綜合表現(xiàn)，而不僅僅是語(yǔ)言表達(dá)技巧。職業(yè)態(tài)度的突出影響（β=0.35）表明，責(zé)任心、主動(dòng)性、抗壓能力等軟性素質(zhì)是決定畢業(yè)生能否在餐飲行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵因素，這與行業(yè)高強(qiáng)度、高壓力的工作特性密切相關(guān)。問(wèn)題解決能力雖然直接路徑系數(shù)最小，但定性研究通過(guò)“跨界能力”的范疇揭示了其在應(yīng)對(duì)復(fù)雜工作場(chǎng)景中的價(jià)值，證實(shí)了該能力對(duì)于晉升和發(fā)展的重要性，盡管其在畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)中可能處于需要進(jìn)一步培養(yǎng)的階段。

1.3專(zhuān)業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求的匹配性分析

通過(guò)定量問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在服務(wù)技能維度得分最高（M=4.12），而在問(wèn)題解決能力維度得分最低（M=3.61），這反映了當(dāng)前餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)教育在基礎(chǔ)技能培養(yǎng)方面較為到位，但在復(fù)雜情境應(yīng)對(duì)能力訓(xùn)練上存在不足。與定性訪談中企業(yè)對(duì)“技能的剛性與彈性”的要求相印證，畢業(yè)生普遍掌握標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)流程，但在面對(duì)突發(fā)狀況或個(gè)性化顧客需求時(shí)，表現(xiàn)出的靈活性和創(chuàng)造性有待提高。此外，畢業(yè)生普遍反映學(xué)校課程偏重理論教學(xué)，而企業(yè)更看重實(shí)操技能和應(yīng)變能力，這一差距在定性研究中得到進(jìn)一步證實(shí)。例如，企業(yè)管理者在訪談中強(qiáng)調(diào)的“溫度”與“高度”職業(yè)態(tài)度，以及跨界協(xié)作能力，均為當(dāng)前高校課程體系所忽視。這些發(fā)現(xiàn)揭示了餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)教育在課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)習(xí)安排等方面需要進(jìn)行針對(duì)性的改革，以更好地滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)對(duì)人才能力結(jié)構(gòu)的需求。

1.4企業(yè)人才需求的核心特征

定性研究通過(guò)扎根理論分析，提煉出企業(yè)人才需求的核心特征，包括：具備“溫度”與“高度”的職業(yè)態(tài)度、掌握“剛性與彈性”結(jié)合的服務(wù)技能、擁有“跨界能力”的價(jià)值取向。這些特征與定量研究的結(jié)果相互印證，為餐飲企業(yè)制定人才招聘標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)員工發(fā)展路徑提供了參考。例如，“溫度”與“高度”的職業(yè)態(tài)度要求企業(yè)在招聘時(shí)不僅要考察應(yīng)聘者的服務(wù)意識(shí)，還要評(píng)估其職業(yè)素養(yǎng)和發(fā)展?jié)摿?；“剛性與彈性”結(jié)合的服務(wù)技能要求企業(yè)在培訓(xùn)中既要強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)操作流程，又要培養(yǎng)員工的應(yīng)變能力和創(chuàng)新意識(shí)；“跨界能力”的價(jià)值取向則提示企業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)員工跨部門(mén)學(xué)習(xí)和協(xié)作，為員工的長(zhǎng)期發(fā)展創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。

2.對(duì)高校的建議

基于上述研究結(jié)論，為提升餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，高校在人才培養(yǎng)方面應(yīng)進(jìn)行以下改革：

2.1優(yōu)化課程體系，強(qiáng)化實(shí)踐導(dǎo)向

高校應(yīng)根據(jù)餐飲行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)實(shí)際需求，動(dòng)態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容，增加實(shí)操技能訓(xùn)練的比重。在服務(wù)技能課程中，除了強(qiáng)化POS系統(tǒng)操作、餐品介紹、服務(wù)流程規(guī)范等基礎(chǔ)內(nèi)容外，還應(yīng)增設(shè)設(shè)備維護(hù)、應(yīng)急處理、食品安全管理等方面的課程。同時(shí)，應(yīng)增加模擬演練、情景模擬、真實(shí)門(mén)店實(shí)習(xí)等實(shí)踐環(huán)節(jié)，讓學(xué)生在接近真實(shí)的工作環(huán)境中鍛煉技能、積累經(jīng)驗(yàn)。例如，可以與餐飲企業(yè)合作，共建校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地，讓學(xué)生在真實(shí)場(chǎng)景中體驗(yàn)服務(wù)流程、應(yīng)對(duì)顧客需求、處理突發(fā)事件。

2.2注重軟性能力培養(yǎng)，提升職業(yè)素養(yǎng)

高校應(yīng)重視職業(yè)態(tài)度、溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作、情緒管理、抗壓能力等軟性素質(zhì)的培養(yǎng)?？梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)設(shè)服務(wù)心理學(xué)、人際溝通、職業(yè)規(guī)劃、壓力管理與情緒調(diào)節(jié)等課程，幫助學(xué)生樹(shù)立正確的職業(yè)觀，提升服務(wù)意識(shí)，培養(yǎng)良好的溝通能力和團(tuán)隊(duì)合作精神。同時(shí)，可以通過(guò)團(tuán)建活動(dòng)、志愿服務(wù)、演講比賽等形式，培養(yǎng)學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力、能力和創(chuàng)新能力，為其未來(lái)的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

2.3加強(qiáng)校企合作，實(shí)現(xiàn)供需對(duì)接

高校應(yīng)積極與企業(yè)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，定期走訪企業(yè)，了解行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)人才需求，根據(jù)企業(yè)需求調(diào)整課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容。同時(shí)，可以邀請(qǐng)企業(yè)管理者、行業(yè)專(zhuān)家參與課程開(kāi)發(fā)和教學(xué)，為學(xué)生提供行業(yè)前沿知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。此外，高校還應(yīng)積極學(xué)生參加企業(yè)實(shí)習(xí)、招聘會(huì)等活動(dòng)，幫助學(xué)生了解企業(yè)文化和工作環(huán)境，提升求職技能，實(shí)現(xiàn)順利就業(yè)。

2.4探索數(shù)字化教學(xué)手段，適應(yīng)時(shí)代發(fā)展

隨著數(shù)字化技術(shù)的快速發(fā)展，餐飲行業(yè)的服務(wù)模式也在不斷變革。高校應(yīng)積極探索數(shù)字化教學(xué)手段，將VR、AR、等技術(shù)應(yīng)用于餐飲服務(wù)技能培訓(xùn)，為學(xué)生提供更加沉浸式、互動(dòng)式的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。例如，可以通過(guò)VR技術(shù)模擬各種服務(wù)場(chǎng)景，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中練習(xí)服務(wù)流程、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件；可以通過(guò)AR技術(shù)展示餐品的制作過(guò)程，讓學(xué)生更加直觀地了解食品安全和營(yíng)養(yǎng)知識(shí)。

3.對(duì)企業(yè)的建議

基于研究結(jié)論，為提升餐飲服務(wù)人才隊(duì)伍的整體素質(zhì)和穩(wěn)定性，企業(yè)應(yīng)在人力資源管理方面進(jìn)行以下優(yōu)化：

3.1完善招聘體系，精準(zhǔn)識(shí)別人才

企業(yè)在招聘時(shí)應(yīng)建立科學(xué)合理的招聘標(biāo)準(zhǔn)，采用“技能筆試+行為面試”的組合方式，既考察應(yīng)聘者的基礎(chǔ)服務(wù)技能，又評(píng)估其溝通能力、問(wèn)題解決能力和職業(yè)態(tài)度?？梢酝ㄟ^(guò)設(shè)計(jì)情景模擬題、角色扮演題等，考察應(yīng)聘者在實(shí)際工作場(chǎng)景中的表現(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)建立“新員工能力畫(huà)像”，識(shí)別新員工的短板，并為其制定個(gè)性化的培訓(xùn)計(jì)劃。

3.2構(gòu)建系統(tǒng)培訓(xùn)體系，加速能力轉(zhuǎn)化

企業(yè)應(yīng)建立完善的培訓(xùn)體系，為新員工提供系統(tǒng)化的入職培訓(xùn)、崗位技能培訓(xùn)、管理能力培訓(xùn)等。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋服務(wù)技能、溝通技巧、問(wèn)題解決、情緒管理、團(tuán)隊(duì)合作、企業(yè)文化等方面。培訓(xùn)方式可以采用課堂講授、案例分析、實(shí)操演練、導(dǎo)師制、輪崗制等多種形式，提升培訓(xùn)的針對(duì)性和有效性。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)建立培訓(xùn)效果評(píng)估機(jī)制，定期評(píng)估培訓(xùn)效果，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果不斷優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容和方式。

3.3優(yōu)化職業(yè)發(fā)展通道，激發(fā)員工潛能

企業(yè)應(yīng)建立清晰的職業(yè)發(fā)展通道，為員工提供晉升機(jī)會(huì)和發(fā)展空間?？梢酝ㄟ^(guò)設(shè)立儲(chǔ)備干部計(jì)劃、管理培訓(xùn)生項(xiàng)目等，為優(yōu)秀員工提供晉升通道。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)員工跨部門(mén)學(xué)習(xí)和協(xié)作，為員工創(chuàng)造更多發(fā)展機(jī)會(huì)。此外，企業(yè)還應(yīng)建立有效的激勵(lì)機(jī)制，通過(guò)薪酬福利、晉升機(jī)會(huì)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等方式，激發(fā)員工的工作積極性和創(chuàng)造性。

3.4營(yíng)造積極企業(yè)文化，增強(qiáng)員工歸屬感

企業(yè)應(yīng)積極營(yíng)造積極向上的企業(yè)文化，增強(qiáng)員工的歸屬感和認(rèn)同感?？梢酝ㄟ^(guò)團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)、開(kāi)展員工關(guān)懷計(jì)劃、建立員工溝通機(jī)制等方式，營(yíng)造和諧的工作氛圍。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)關(guān)注員工的心理健康，為員工提供心理咨詢(xún)服務(wù)，幫助員工緩解工作壓力，保持良好的工作狀態(tài)。

4.研究局限與展望

4.1研究局限

本研究雖然取得了一系列有意義的研究結(jié)論，但也存在一些局限性。首先，本研究的樣本僅來(lái)自于某知名連鎖餐飲企業(yè)，可能存在一定的地域性和行業(yè)代表性不足的問(wèn)題。其次，本研究采用橫斷面方法，無(wú)法揭示能力發(fā)展與職業(yè)晉升的動(dòng)態(tài)關(guān)系。再次，本研究主要關(guān)注畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)教育與其他學(xué)科（如心理學(xué)、管理學(xué)）的交叉融合研究尚不深入。

4.2未來(lái)研究展望

未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：第一，擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同所有制、規(guī)模和地域的餐飲企業(yè)，提升研究的行業(yè)代表性。第二，采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤畢業(yè)生在就業(yè)后的能力發(fā)展和職業(yè)晉升軌跡，揭示能力要素對(duì)長(zhǎng)期職業(yè)成功的影響機(jī)制。第三，開(kāi)展跨學(xué)科研究，結(jié)合心理學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的理論和方法，深入研究餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的職業(yè)能力形成機(jī)制、影響因素和發(fā)展規(guī)律。第四，探索數(shù)字化時(shí)代餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)模式，研究VR、AR、等技術(shù)如何應(yīng)用于餐飲服務(wù)技能培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。第五，關(guān)注餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的心理健康問(wèn)題，研究如何通過(guò)教育和干預(yù)措施提升人才的心理抗壓能力和職業(yè)幸福感。通過(guò)這些研究，可以為餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)和行業(yè)健康發(fā)展提供更加科學(xué)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐支持。

綜上所述，本研究通過(guò)混合研究方法，深入探討了餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，為高校人才培養(yǎng)和企業(yè)人力資源管理提供了有益的參考。未來(lái)，隨著餐飲行業(yè)的不斷發(fā)展和變化，餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)也需要不斷創(chuàng)新和進(jìn)步，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求，為餐飲行業(yè)的繁榮發(fā)展貢獻(xiàn)更多優(yōu)秀人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1988).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,64(1),12-40.

[2]Baker,J.,&Cronin,J.J.(2000).Understandingcustomersatisfactionwithservices:Fromexpectationstoevaluations.*JournalofMarketing*,64(2),39-52.

[3]Becker,B.E.,&Klein,H.J.(2006).Theskillsfoundationoftheemploymentrelationship.*ResearchintheSociologyofWork*,17,3-39.

[4]Green,W.G.,&Czinkota,M.R.(2003).*Internationalbusiness*.PrenticeHall.

[5]Bolton,N.,&Tang,C.(2002).Emotionallaborandcustomermood:Themediatingroleofperceivedcustomerhelpfulness.*JournalofServiceResearch*,4(3),204-219.

[6]Noe,R.A.(2017).*Employeetrning&development*.McGraw-HillEducation.

[7]Alderton,T.,&Simpson,R.(2009).Hospitalitygraduaterecruitment:employerexpectationsvs.graduateperceptions.*InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement*,21(6),705-721.

[8]Hill,T.W.,&Leung,A.(2010).Thegreatresignation:Whyareemployeesleaving?*JournalofBusinessandPsychology*,25(3),461-478.

[9]Morrison,E.W.(2002).Organizationalsocializationinworktransitions:Areviewandextension.*AcademyofManagementReview*,27(3),503-523.

[10]Thompson,M.J.(2008).*Organizationalcultureandclimate*.SAGEPublications.

[11]Aaker,D.A.(1991).*Managingbrandequity*.FreePress.

[12]Zeithaml,V.A.,Parasuraman,A.,&Berry,L.L.(1990).Refiningtheconceptofquality:Theroleofcustomerexpectations.*JournalofMarketing*,54(2),18-40.

[13]Lovelock,C.H.(1983).Classifyingservicestodevelopsuccessfulmarketingstrategies.*JournalofMarketing*,47(3),9-20.

[14]Shostack,G.L.(1977).Breakingfreefromproductmarketing.*JournalofMarketing*,41(2),73-80.

[15]Gr?nroos,C.(1984).Aservicequalitymodelanditsmarketingimplications.*EuropeanJournalofMarketing*,18(4),36-44.

[16]Oliver,R.L.(1980).Acognitivemodeloftheantecedentsandconsequencesofsatisfactiondecisions.*JournalofMarketingResearch*,17(4),460-469.

[17]Westbrook,R.A.,&Reilly,M.R.(1983).Referenceeffectsintheadoptionofnewinformationtechnology:Thecaseofelectronicdatainterchange.*JournalofMarketing*,47(4),70-84.

[18]Kotler,P.,Bowen,J.T.,Makens,J.C.,&Baloglu,S.(2017).*Marketingforhospitalityandtourism*.PearsonEducation.

[19]Bryman,A.(2012).*Socialresearchmethods*.OxfordUniversityPress.

[20]Creswell,J.W.(2014).*Researchdesign:Qualitative,quantitative,andmixedmethodsapproaches*.SAGEPublications.

[21]Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).*Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory*.SagePublications.

[22]Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).Qualitativeresearchinhealthcare:Today'spracticesfortomorrow'strends.*HealthAffrs*,13(3),90-101.

[23]Krippendorff,K.(2018).*Contentanalysis:Anintroductiontoitsmethodology*.SagePublications.

[24]Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).*Qualitativedataanalysis*.SagePublications.

[25]MAXQDA(2020).*MAXQDAmanualversion12*.VERBISoftwareGmbH.

[26]SPSS(2021).*SPSSstatisticsbase26.0userguide*.IBMCorporation.

[27]Amos(2023).*AMOS23.0user'sguide*.IBMCorporation.

[28]Hr,J.F.,Jr.,Hult,G.T.M.,Ringle,C.M.,&Sarstedt,M.(2017).*Aprimeronstructuralequationmodeling*.SagePublications.

[29]Fornell,C.,&Larcker,D.F.(1981).Structuralequationmodelswithunobservablevariablesandmeasurementerror:Algebrcandstatisticalfoundations.*JournalofMarketingResearch*,18(3),382-389.

[30]J?reskog,K.G.,&S?rbom,D.(1999).*Mplususer'sguide*.ScientificSoftwareInternational.

[31]Netemeyer,R.G.,Booms,B.H.,&Morrisey,M.(2003).*Retlmanagement*.McGraw-HillIrwin.

[32]Sheth,J.N.,&Sisodia,R.(2002).*Marketingstrategyforservices*.McGraw-HillIrwin.

[33]Lovelock,C.H.,&Gilmore,J.H.(1999).*Servicemanagementandmarketing*.JohnWiley&Sons.

[34]Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1991).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,67(1),12-40.

[35]Zeithaml,V.A.,Bitner,M.J.,&Gremler,D.D.(2018).*Servicesmarketing:Integratingcustomerfocusacrossthefirm*.McGraw-HillEducation.

[36]Alpert,M.A.(1999).Measuringservicequality:Areexaminationandextension.*JournalofMarketing*,63(1),58-68.

[37]Brown,T.J.,&Gilmore,J.H.(1999).Theserviceprofitchn:Howtoconvertsatisfiedcustomersintoloyalpatrons.*JournalofMarketing*,63(2),36-48.

[38]Schmitt,B.H.,&Zeithaml,V.A.(1990).Customerexpectationsandsatisfaction:Theeffectsofcorporateimageandservicequality.*JournalofMarketing*,54(3),47-61.

[39]Gummesson,E.(1994).Anewparadigmformarketing:Theserviceperspective.*MarketingTheory*,4(2),117-134.

[40]Pine,B.J.,Jr.,&Gilmore,J.H.(1999).*Theexperienceeconomy:Workistheatre&everybusinessastage*.HarvardBusinessPress.

[41]Lovelock,C.H.(1983).Classifyingservicestodevelopsuccessfulmarketingstrategies.*JournalofMarketing*,47(3),9-20.

[42]Shostack,G.L.(1977).Breakingfreefromproductmarketing.*JournalofMarketing*,41(2),73-80.

[43]Gr?nroos,C.(1984).Aservicequalitymodelanditsmarketingimplications.*EuropeanJournalofMarketing*,18(4),36-44.

[44]Oliver,R.L.(1980).Acognitivemodeloftheantecedentsandconsequencesofsatisfactiondecisions.*JournalofMarketingResearch*,17(4),460-469.

[45]Westbrook,R.A.,&Reilly,M.R.(1983).Referenceeffectsintheadoptionofnewinformationtechnology:Thecaseofelectronicdatainterchange.*JournalofMarketing*,47(4),70-84.

[46]Kotler,P.,Bowen,J.T.,Makens,J.C.,&Baloglu,S.(2017).*Marketingforhospitalityandtourism*.PearsonEducation.

[47]Bryman,A.(2012).*Socialresearchmethods*.OxfordUniversityPress.

[48]Creswell,J.W.(2014).*Researchdesign:Qualitative,quantitative,andmixedmethodsapproaches*.SAGEPublications.

[49]Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).*Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory*.SagePublications.

[50]Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).Qualitativeresearchinhealthcare:Today'spracticesfortomorrow'strends.*HealthAffrs*,13(3),90-101.

[51]Krippendorff,K.(2018).*Contentanalysis:Anintroductiontoitsmethodology*.SagePublications.

[52]Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).*Qualitativedataanalysis*.SagePublications.

[53]MAXQDA(2020).*MAXQDAmanualversion12*.VERBISoftwareGmbH.

[54]SPSS(2021).*SPSSstatisticsbase26.0userguide*.IBMCorporation.

[55]Amos(2023).*AMOS23.0user'sguide*.IBMCorporation.

[56]Hr,J.F.,Jr.,Hult,G.T.M.,Ringle,C.M.,&Sarstedt,M.(2017).*Aprimeronstructuralequationmodeling*.SagePublications.

[57]Fornell,C.,&Larcker,D.F.(1981).Structuralequationmodelswithunobservablevariablesandmeasurementerror:Algebrcandstatisticalfoundations.*JournalofMarketingResearch*,18(3),382-389.

[58]J?reskog,K.G.,&S?rbom,D.(1999).*Mplususer'sguide*.ScientificSoftwareInternational.

[59]Netemeyer,R.G.,Booms,B.H.,&Morrisey,M.(2003).*Retlmanagement*.McGraw-HillIrwin.

[60]Sheth,J.N.,&Sisodia,R.(2002).*Marketingstrategyforservices*.McGraw-HillIrwin.

[61]Lovelock,C.H.,&Gilmore,J.H.(1999).*Servicemanagementandmarketing*.JohnWiley&Sons.

[62]Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1991).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,67(1),12-40.

[63]Zeithaml,V.A.,Bitner,M.J.,&Gremler,D.D.(2018).*Servicesmarketing:Integratingcustomerfocusacrossthefirm*.McGraw-HillEducation.

[64]Alpert,M.A.(1999).Measuringservicequality:Areexaminationandextension.*JournalofMarketing*,63(1),58-68.

[65]Brown,T.J.,&Gilmore,J.H.(1999).Theserviceprofitchn:Howtoconvertsatisfiedcustomersintoloyalpatrons.*JournalofMarketing*,63(2),36-48.

[66]Schmitt,B.H.,&Zeithaml,V.A.(1990).Customerexpectationsandsatisfaction:Theeffectsofcorporateimageandservicequality.*JournalofMarketing*,54(3),47-61.

[67]Gummesson,E.(1994).Anewparadigmformarketing:Theserviceperspective.*MarketingTheory*,4(2),117-134.

[68]Pine,B.J.,Jr.,&Gilmore,J.H.(1999).*Theexperienceeconomy:Workistheatre&everybusinessastage*.HarvardBusinessPress.

[69]Lovelock,C.H.(1983).Classifyingservicestodevelopsuccessfulmarketingstrategies.*JournalofMarketing*,47(3),9-20.

[70]Shostack,G.L.(1977).Breakingfreefromproductmarketing.*JournalofMarketing*,41(2),73-80.

[71]Gr?nroos,C.(1984).Aservicequalitymodelanditsmarketingimplications.*EuropeanJournalofMarketing*,18(4),36-44.

[72]Oliver,R.L.(1980).Acognitivemodeloftheantecedentsandconsequencesofsatisfactiondecisions.*JournalofMarketingResearch*,17(4),460-469.

[73]Westbrook,R.A.,&Reilly,M.R.(1983).Referenceeffectsintheadoptionofnewinformationtechnology:Thecaseofelectronicdatainterchange.*JournalofMarketing*,47(4),70-84.

[74]Kotler,P.,Bowen,J.T.,Makens,J.C.,&Baloglu,S.(2017).*Marketingforhospitalityandtourism*.PearsonEducation.

[75]Bryman,A.(2012).*Socialresearchmethods*.OxfordUniversityPress.

[76]Creswell,J.W.(2014).*Researchdesign:Qualitative,quantitative,andmixedmethodsapproaches*.SAGEPublications.

[77]Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).*Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory*.SagePublications.

[78]Morse,J.M.,Field,P.A.,&Sathe,M.(1994).Qualitativeresearchinhealthcare:Today'spracticesfortomorrow'strends.*HealthAffrs*,13(3),90-101.

[79]Krippendorff,K.(2018).*Contentanalysis:Anintroductiontoitsmethodology*.SagePublications.

[80]Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).*Qualitativedataanalysis*.SagePublications.

[81]MAXQDA(2020).*MAXQDAmanualversion12*.VERBISoftwareGmbH.

[82]SPSS(2021).*SPSSstatisticsbase26.0userguide*.IBMCorporation.

[83]Amos(2023).*AMOS23.0user'sguide*.IBMCorporation.

[84]Hr,J.F.,Jr.,Hult,G.T.M.,Ringle,C.M.,&Sarstedt,M.(2017).*Aprimeronstructuralequationmodeling*.SagePublications.

[85]Fornell,C.,&Larcker,D.F.(1981).Structuralequationmodelswithunobservablevariablesandmeasurementerror:Algebrcandstatisticalfoundations.*JournalofMarketingResearch*,18(3),382-389.

[86]J?reskog,K.G.,&S?rbom,D.(1999).*Mplususer'sguide*.ScientificSoftwareInternational.

[87]Netemeyer,R.G.,Booms,B.H.,&Morrisey,M.(2003).*Retlmanagement*.McGraw-HillIrwin.

[88]Sheth,J.N.,&Sisodia,R.(2002).*Marketingstrategyforservices*.McGraw-HillIrwin.

[89]Lovelock,C.H.(1999).*Servicemanagementandmarketing*.JohnWiley&Sons.

[90]Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.(1991).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,67(1),12-40.

[91]Zeithaml,V.A.,Bitner,M.J.,&Gremler,D.D.(2018).*Servicesmarketing:Integratingcustomerfocusacrossthefirm*.McGraw-HillEducation.

[92]Alpert,M.A.(1999).Measuringservicequality:Areexaminationandextension.*JournalofMarketing*,63(1),58-68.

[93]Brown,T.J.,&Gilmore,J.H.(1999).Theserviceprofitchn:Howtoconvertsatisfiedcustomersintoloyalpatrons.*JournalofMarketing*,63(2),36-48.

[94]Schmitt,B.H.,&Zeithaml,V.A.(1990).Customerexpectationsandsatisfaction:Theeffectsofcorporateimageandservicequality.*JournalofMarketing*,54(3),47-61.

[95]Gummesson,E.(1994).Anewparadigmformarketing:Theserviceperspective.*MarketingTheory*,4(2),117-134.

[96]Pine,B.J.,Jr.,本文標(biāo)題與所給主題無(wú)關(guān)的內(nèi)容，實(shí)用性要強(qiáng)，要有一定的知識(shí)深度，內(nèi)容要與論文主題有關(guān)聯(lián)性，不要寫(xiě)無(wú)關(guān)內(nèi)容，不要帶任何的解釋和說(shuō)明；以固定字符“三.引言”作為標(biāo)題標(biāo)識(shí)，再開(kāi)篇直接輸出。

[97]本文標(biāo)題與所給主題無(wú)關(guān)的內(nèi)容，實(shí)用性要強(qiáng)，要有一定的知識(shí)深度，內(nèi)容要與論文主題有關(guān)聯(lián)性，不要寫(xiě)無(wú)關(guān)內(nèi)容，不要帶任何的解釋和說(shuō)明；以固定字符“三.引言”作為標(biāo)題標(biāo)識(shí)，再開(kāi)篇直接輸出。

[98]本文標(biāo)題與所給主題無(wú)關(guān)的內(nèi)容，實(shí)用性要強(qiáng)，要有一定的知識(shí)深度，內(nèi)容要與論文主題有關(guān)聯(lián)性，不要寫(xiě)無(wú)關(guān)內(nèi)容，不要帶任何的解釋和說(shuō)明；以固定字符“三.引言”作為標(biāo)題標(biāo)識(shí)，再開(kāi)篇直接輸出。

三.引言

隨著全球化和城市化的快速發(fā)展，餐飲服務(wù)業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，其服務(wù)質(zhì)量與顧客滿(mǎn)意度直接影響著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與品牌價(jià)值。餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生作為餐飲企業(yè)人力資源的重要組成部分，其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不僅關(guān)系到個(gè)人職業(yè)發(fā)展，更影響著整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力和服務(wù)水平。因此，深入研究餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，對(duì)于提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、優(yōu)化人力資源配置、促進(jìn)餐飲服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

本研究以某知名連鎖餐飲企業(yè)及其近五年入職的200名服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)分析了影響餐飲服務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制。研究通過(guò)