2025年中科院心理咨詢師考試題庫及答案_第1頁
2025年中科院心理咨詢師考試題庫及答案_第2頁
2025年中科院心理咨詢師考試題庫及答案_第3頁
2025年中科院心理咨詢師考試題庫及答案_第4頁
2025年中科院心理咨詢師考試題庫及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年中科院心理咨詢師考試題庫及答案一、單項選擇題(每題1分,共20題)1.關(guān)于心理過程的描述,正確的是()。A.認知過程包括感覺、知覺、記憶、思維、想象B.情緒情感過程僅指個體對客觀事物的態(tài)度體驗C.意志過程是個體被動適應(yīng)環(huán)境的心理過程D.心理過程不包含個體差異答案:A解析:心理過程包括認知、情緒情感和意志三個方面。認知過程涵蓋感覺、知覺、記憶、思維、想象等(A正確);情緒情感過程不僅是態(tài)度體驗,還包括生理喚醒和外部表現(xiàn)(B錯誤);意志過程是個體自覺確定目標(biāo)并克服困難的主動過程(C錯誤);心理過程是共性的,個體差異屬于個性心理(D錯誤)。2.嬰兒在6-8個月出現(xiàn)“陌生人焦慮”,反映的是()發(fā)展的關(guān)鍵期。A.自我意識B.依戀關(guān)系C.道德判斷D.語言能力答案:B解析:陌生人焦慮是嬰兒對主要撫養(yǎng)者形成穩(wěn)定依戀后,對陌生環(huán)境或人的警惕反應(yīng),是依戀關(guān)系發(fā)展的典型表現(xiàn)(B正確)。自我意識在18個月左右出現(xiàn)(如鏡像實驗),道德判斷在幼兒期逐漸發(fā)展,語言能力關(guān)鍵期在2-4歲,故排除A、C、D。3.來訪者主訴“最近一個月總擔(dān)心家人出意外,每天檢查門鎖10余次,明知沒必要但控制不住”,最可能的診斷是()。A.廣泛性焦慮障礙B.驚恐障礙C.強迫障礙D.社交焦慮障礙答案:C解析:強迫障礙的核心是強迫思維(擔(dān)心家人意外)和強迫行為(反復(fù)檢查門鎖),且患者意識到不必要但無法控制(C正確)。廣泛性焦慮以持續(xù)泛化的擔(dān)憂為特征,無具體強迫行為;驚恐障礙是急性發(fā)作的強烈恐懼;社交焦慮聚焦于社交場景,均不符合題干描述。4.艾森克人格問卷(EPQ)中“E維度”測量的是()。A.內(nèi)外向B.神經(jīng)質(zhì)C.精神質(zhì)D.掩飾性答案:A解析:EPQ包含四個維度:E(內(nèi)外向)、N(神經(jīng)質(zhì)/情緒穩(wěn)定性)、P(精神質(zhì))、L(掩飾性)。E維度得分高者外向、善交際,得分低者內(nèi)向、安靜(A正確)。5.咨詢中使用“具體化技術(shù)”的主要目的是()。A.引導(dǎo)來訪者表達深層情緒B.澄清模糊不清的信息C.建立良好的咨詢關(guān)系D.幫助來訪者總結(jié)核心問題答案:B解析:具體化技術(shù)通過詢問細節(jié)(如“你說‘很痛苦’,具體是怎樣的感受?”)澄清來訪者表述中的模糊內(nèi)容,避免咨詢師主觀臆斷(B正確)。引導(dǎo)深層情緒多用共情或情感反應(yīng)技術(shù),建立關(guān)系靠尊重和真誠,總結(jié)核心問題用概括技術(shù),故排除A、C、D。二、多項選擇題(每題2分,共10題)1.屬于發(fā)展心理學(xué)研究設(shè)計的有()。A.橫斷設(shè)計B.縱向設(shè)計C.聚合交叉設(shè)計D.雙生子設(shè)計答案:ABC解析:發(fā)展心理學(xué)主要研究設(shè)計包括橫斷設(shè)計(不同年齡組同時比較)、縱向設(shè)計(同一群體長期追蹤)、聚合交叉設(shè)計(結(jié)合前兩者)(ABC正確)。雙生子設(shè)計屬于遺傳與環(huán)境研究的常用方法,屬于生理心理學(xué)或行為遺傳學(xué)范疇(D錯誤)。2.認知行為療法(CBT)的核心技術(shù)包括()。A.自動思維記錄B.蘇格拉底式提問C.空椅技術(shù)D.行為實驗答案:ABD解析:CBT強調(diào)認知重構(gòu)與行為改變,自動思維記錄(識別負性思維)、蘇格拉底式提問(質(zhì)疑思維合理性)、行為實驗(驗證假設(shè))均為核心技術(shù)(ABD正確)??找渭夹g(shù)屬于格式塔療法,用于處理未完成事件(C錯誤)。3.心理咨詢中“共情”的層次包括()。A.初級共情:準(zhǔn)確反映來訪者表層感受B.高級共情:揭示來訪者未表達的深層情感或意義C.共情過度:代入自身情緒影響判斷D.共情缺失:完全忽略來訪者情感答案:AB解析:共情分為初級和高級兩個層次。初級共情聚焦于來訪者明確表達的內(nèi)容和情緒(如“你因為被批評感到委屈”);高級共情則深入來訪者潛在的、未明說的情感或沖突(如“你可能不僅是委屈,還有對自己能力的懷疑”)(AB正確)。C、D屬于共情的不當(dāng)應(yīng)用,并非層次分類。4.關(guān)于心理測量的信度,正確的說法有()。A.重測信度反映跨時間的穩(wěn)定性B.分半信度反映題目內(nèi)部一致性C.信度高則效度一定高D.信度是效度的必要非充分條件答案:ABD解析:重測信度通過同一量表間隔一定時間重復(fù)測量計算相關(guān)系數(shù),評估穩(wěn)定性(A正確);分半信度將題目分為兩半計算相關(guān),評估內(nèi)部一致性(B正確);信度是效度的必要條件(效度高需信度高),但非充分條件(信度高未必效度高,如用數(shù)學(xué)題測語文能力)(D正確,C錯誤)。5.青少年期常見的心理發(fā)展任務(wù)包括()。A.建立自我同一性B.發(fā)展親密關(guān)系C.形成職業(yè)興趣D.完善道德推理答案:ACD解析:青少年期(12-18歲)的核心任務(wù)是埃里克森提出的“自我同一性vs角色混亂”,需探索自我、職業(yè)興趣(C)、價值觀等(A正確);道德推理從習(xí)俗水平向后習(xí)俗水平發(fā)展(D正確)。發(fā)展親密關(guān)系是成年早期(18-25歲)的任務(wù)(B錯誤)。三、案例分析題(每題15分,共2題)案例1:來訪者,女,28歲,外企職員,因“反復(fù)懷疑同事在背后說自己壞話,近3個月失眠、食欲下降”就診。自述:“半年前部門調(diào)崗,我沒晉升主管,之后總覺得同事看我的眼神不對,比如小李昨天笑了一聲,肯定是在嘲笑我;開會時大家討論方案,沒人問我意見,一定是在孤立我。我試著和男朋友說,他說我‘想太多’,我更生氣了,覺得連最親的人都不理解我。現(xiàn)在白天無法集中精力工作,晚上躺床上反復(fù)想這些事,吃不下飯,體重降了5公斤?!眴栴}:1.分析來訪者的主要心理問題及可能的診斷依據(jù)。2.提出初步的咨詢干預(yù)策略。答案:1.主要心理問題及診斷依據(jù):(1)認知偏差:存在“選擇性注意”(關(guān)注負面線索如同事的笑聲、開會被忽略)和“錯誤歸因”(將中性行為過度解釋為敵意),符合偏執(zhí)型思維特征。(2)情緒癥狀:持續(xù)的焦慮(懷疑被針對)、憤怒(不被理解),伴隨失眠、食欲下降等軀體癥狀,社會功能受損(工作效率下降)。(3)可能的診斷:需排除精神分裂癥(無幻覺、妄想堅信程度),初步考慮“偏執(zhí)型人格傾向”或“適應(yīng)障礙”。依據(jù):癥狀持續(xù)3個月(適應(yīng)障礙病程通常不超過6個月),由調(diào)崗未晉升的生活事件誘發(fā),存在明顯的情緒和行為反應(yīng)。2.初步干預(yù)策略:(1)建立關(guān)系:通過共情(如“沒晉升本來就很難受,還要面對同事的異樣眼光,確實讓人委屈”)和接納,降低來訪者的防御。(2)認知干預(yù):使用CBT技術(shù),引導(dǎo)其記錄“懷疑同事針對自己”的具體事件(時間、情境、同事行為),并尋找客觀證據(jù)(如“小李笑是因為接了朋友電話”),挑戰(zhàn)“全或無”思維(如“沒人問意見=被孤立”→“可能大家以為你已有想法”)。(3)行為實驗:布置家庭作業(yè),主動與1-2位同事進行非工作話題交流(如“小李的咖啡不錯,問哪里買的”),觀察對方反應(yīng),驗證“被嘲笑”的假設(shè)是否成立。(4)情緒管理:教授正念呼吸法(緩解睡前焦慮)、漸進式肌肉放松(改善軀體緊張),建議記錄情緒日記(標(biāo)注情緒強度、觸發(fā)事件)。案例2:來訪者,男,14歲,初中生,由母親陪同就診,主訴“拒絕上學(xué)2周”。母親反映:“孩子小學(xué)成績優(yōu)秀,初一還拿過班級前三,初二開始成績下滑,最近一次數(shù)學(xué)考了65分(滿分120)。上周說‘同學(xué)都笑我笨’,之后不肯出門,每天在家打游戲到凌晨,白天睡覺。問他為什么不去學(xué)校,要么不說話,要么喊‘煩’?!眮碓L者補充:“數(shù)學(xué)老師總在課堂上點我回答問題,我答不出來,全班都笑,我恨不得鉆地縫?,F(xiàn)在一想到要進教室,心跳得厲害,胃也疼?!眴栴}:1.分析來訪者拒絕上學(xué)的深層心理動因。2.設(shè)計針對該案例的咨詢目標(biāo)(短期與長期)。答案:1.深層心理動因:(1)學(xué)業(yè)壓力與自尊受損:小學(xué)到初中的學(xué)業(yè)難度提升(尤其數(shù)學(xué))導(dǎo)致成績下滑,而“班級前三”的過去成就與當(dāng)前“65分”形成強烈反差,自尊受到打擊。(2)社交焦慮:課堂上被提問后同學(xué)的嘲笑使其產(chǎn)生“被羞辱”的體驗,形成條件反射(教室→羞辱感→軀體反應(yīng)如心跳加速、胃疼),本質(zhì)是對“評價性情境”的恐懼。(3)應(yīng)對方式偏差:選擇打游戲(即時滿足)逃避現(xiàn)實壓力,形成“行為強化”(不上學(xué)→不用面對壓力→繼續(xù)打游戲)的惡性循環(huán)。2.咨詢目標(biāo)設(shè)計:(1)短期目標(biāo)(1-4次咨詢):①緩解軀體癥狀:通過放松訓(xùn)練(如4-7-8呼吸法)降低上學(xué)相關(guān)的焦慮水平(目標(biāo):想到教室時心跳≤90次/分)。②建立溝通渠道:引導(dǎo)來訪者表達對學(xué)業(yè)、老師、同學(xué)的真實感受(如“被提問時你最害怕什么?”),減少沉默抵抗。③制定小步行動:與來訪者協(xié)商“漸進式返校計劃”(如第一周每天去學(xué)校1小時,只上喜歡的語文課;第二周增加到3小時),逐步恢復(fù)學(xué)校適應(yīng)。(2)長期目標(biāo)(8-12次咨詢):①重構(gòu)認知:幫助其區(qū)分“一次考試失敗”與“能力否定”(如“數(shù)學(xué)沒考好是因為最近沒復(fù)習(xí),不是我笨”),建立成長型思維(“成績可以通過努力提升”)。②提升社交技能:角色扮演課堂被提問場景,練習(xí)應(yīng)對方式(如“我現(xiàn)在不會,課后可以問老師”),減少對同學(xué)評價的過度敏感。③改善親子互動:指導(dǎo)母親減少“成績說教”,增加情感支持(如“我知道你最近很難,需要媽媽做什么?”),避免壓力疊加。四、簡答題(每題10分,共3題)1.簡述精神分析療法中“阻抗”的常見表現(xiàn)及處理原則。答案:阻抗是來訪者在咨詢中無意識地阻礙自我探索的現(xiàn)象,常見表現(xiàn)包括:(1)遲到、遺忘咨詢時間(行為阻抗);(2)沉默、回避關(guān)鍵話題(言語阻抗);(3)過度理智化(用理論代替情感表達);(4)對咨詢師的攻擊或過度依賴(轉(zhuǎn)移阻抗)。處理原則:(1)識別阻抗:觀察來訪者行為與言語的矛盾(如說“想改變”卻總談無關(guān)話題);(2)共情接納:避免對抗(如“你現(xiàn)在不想談這個,可能有你的原因”);(3)澄清阻抗:引導(dǎo)來訪者意識到阻礙(如“當(dāng)我們談到父親時,你突然看表,是有什么感受嗎?”);(4)修通阻抗:將阻抗視為探索潛意識的契機,而非障礙。2.列舉三種常用的情緒評估工具,并說明其適用場景。答案:(1)抑郁自評量表(SDS):20個條目,通過主觀評分評估抑郁癥狀嚴重程度,適用于門診篩查或抑郁患者的療效監(jiān)測(如治療前后分數(shù)對比)。(2)焦慮自評量表(SAS):類似SDS結(jié)構(gòu),聚焦焦慮情緒(如“我感到緊張或容易緊張”),適用于廣泛性焦慮的初步評估。(3)情緒調(diào)節(jié)困難量表(DERS):36個條目,評估情緒調(diào)節(jié)的六個維度(如情緒覺察、沖動控制),適用于邊緣型人格障礙、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等需要深入分析情緒調(diào)節(jié)能力的案例。3.簡述“非暴力溝通”(NVC)的四要素及其在咨詢中的應(yīng)用。答案:四要素:(1)觀察:客觀描述事實(如“你上周

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論