預(yù)審答辯的題庫及答案

一、單項(xiàng)選擇題1.以下哪一項(xiàng)不屬于論文預(yù)審答辯中對研究目的的常見考察點(diǎn)？A.目的是否明確B.目的是否具有創(chuàng)新性C.目的是否與研究內(nèi)容相符D.目的是否使用了專業(yè)術(shù)語答案：D2.在論文結(jié)構(gòu)方面，預(yù)審答辯重點(diǎn)關(guān)注的是？A.各級標(biāo)題是否美觀B.章節(jié)之間邏輯是否連貫C.段落字?jǐn)?shù)是否均勻D.頁面排版是否規(guī)范答案：B3.關(guān)于研究方法的闡述，在預(yù)審答辯中關(guān)鍵在于？A.方法是否復(fù)雜B.方法是否與研究問題匹配C.方法是否引用了國外文獻(xiàn)D.方法是否是最新提出的答案：B4.預(yù)審答辯時(shí)，對于文獻(xiàn)綜述的考察不包括以下哪點(diǎn)？A.文獻(xiàn)的數(shù)量多少B.文獻(xiàn)是否涵蓋最新研究成果C.文獻(xiàn)是否對研究起到支撐作用D.文獻(xiàn)綜述是否有作者自己的觀點(diǎn)答案：A5.當(dāng)闡述研究的創(chuàng)新點(diǎn)時(shí)，主要是指？A.創(chuàng)新點(diǎn)是否能立即帶來經(jīng)濟(jì)效益B.創(chuàng)新點(diǎn)在理論或?qū)嵺`上的獨(dú)特之處C.創(chuàng)新點(diǎn)是否與其他研究完全不同D.創(chuàng)新點(diǎn)是否使用了新的詞匯表述答案：B6.在預(yù)審答辯中，對于研究結(jié)果的呈現(xiàn)，要求是？A.結(jié)果數(shù)據(jù)越多越好B.結(jié)果要清晰、準(zhǔn)確且與研究目的相關(guān)C.結(jié)果必須用圖表展示D.結(jié)果要盡量簡化不做過多分析答案：B7.以下哪類問題不屬于預(yù)審答辯中關(guān)于研究局限性的提問方向？A.研究方法的局限性B.研究樣本的局限性C.研究結(jié)論的推廣性局限D(zhuǎn).研究成果的獲獎(jiǎng)可能性答案：D8.預(yù)審答辯時(shí)，對于論文語言表達(dá)的考察重點(diǎn)是？A.語言是否華麗B.語法是否正確，表達(dá)是否清晰C.修辭手法是否多樣D.引用的名言警句是否恰當(dāng)答案：B9.關(guān)于研究意義的闡述，在預(yù)審答辯中強(qiáng)調(diào)的是？A.意義是否宏大B.理論意義與實(shí)踐意義是否清晰合理C.意義是否參考了多個(gè)文獻(xiàn)D.意義是否能說服所有評委答案：B10.在回答預(yù)審答辯問題時(shí)，最重要的是？A.語速要快顯示自己的熟練程度B.觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，回答切題C.盡量多引用名人名言D.不斷重復(fù)自己的觀點(diǎn)答案：B二、多項(xiàng)選擇題1.論文預(yù)審答辯中，對研究背景的考察內(nèi)容包括？A.行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的闡述B.政策環(huán)境對研究的影響C.前人相關(guān)研究的不足D.研究團(tuán)隊(duì)的組成情況答案：ABC2.以下哪些屬于預(yù)審答辯中對研究方法合理性的考量因素？A.方法的科學(xué)性B.方法的可行性C.方法的創(chuàng)新性D.方法是否容易理解答案：ABC3.在審查論文結(jié)構(gòu)時(shí)，需要關(guān)注的要點(diǎn)有？A.各部分篇幅是否均衡B.標(biāo)題層次是否分明C.開頭結(jié)尾是否呼應(yīng)D.參考文獻(xiàn)格式是否正確答案：ABC4.預(yù)審答辯中關(guān)于文獻(xiàn)綜述的要求包括？A.全面涵蓋領(lǐng)域內(nèi)重要文獻(xiàn)B.對文獻(xiàn)進(jìn)行批判性分析C.文獻(xiàn)與研究內(nèi)容緊密關(guān)聯(lián)D.必須引用一定數(shù)量的外文文獻(xiàn)答案：ABC5.研究創(chuàng)新點(diǎn)可以體現(xiàn)在以下哪些方面？A.研究視角的創(chuàng)新B.研究方法的改進(jìn)C.研究結(jié)論的獨(dú)特性D.研究團(tuán)隊(duì)的知名度答案：ABC6.對于研究結(jié)果的討論，預(yù)審答辯時(shí)會(huì)關(guān)注？A.結(jié)果是否驗(yàn)證了研究假設(shè)B.結(jié)果與前人研究的比較C.結(jié)果的可靠性和有效性D.結(jié)果能否直接應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)答案：ABC7.預(yù)審答辯中考察論文語言表達(dá)，包括以下哪些方面？A.專業(yè)術(shù)語使用是否準(zhǔn)確B.語句通順程度C.段落銜接是否自然D.標(biāo)點(diǎn)符號使用是否規(guī)范答案：ABCD8.研究的局限性通常可能來自于？A.研究時(shí)間的限制B.研究經(jīng)費(fèi)的不足C.研究者自身能力的局限D(zhuǎn).研究對象不配合答案：ABC9.在闡述研究意義時(shí)，應(yīng)該包含？A.對本學(xué)科理論發(fā)展的貢獻(xiàn)B.對相關(guān)實(shí)踐領(lǐng)域的指導(dǎo)作用C.對社會(huì)發(fā)展的潛在影響D.對個(gè)人職業(yè)發(fā)展的幫助答案：ABC10.預(yù)審答辯過程中，評委關(guān)注的學(xué)生綜合素質(zhì)包括？A.應(yīng)變能力B.專業(yè)知識掌握程度C.溝通表達(dá)能力D.對問題的思考深度答案：ABCD三、判斷題1.論文預(yù)審答辯主要是看論文的格式是否規(guī)范，內(nèi)容其次。（×）2.研究方法只要寫清楚就行，不需要說明其與研究問題的關(guān)聯(lián)性。（×）3.文獻(xiàn)綜述只是簡單羅列文獻(xiàn)，不需要有自己的分析和評價(jià)。（×）4.研究創(chuàng)新點(diǎn)必須是全新的，不能基于前人研究進(jìn)行改進(jìn)。（×）5.研究結(jié)果的呈現(xiàn)不需要考慮與研究目的的一致性。（×）6.研究的局限性可以不提及，以免影響論文質(zhì)量。（×）7.論文語言表達(dá)只要沒有錯(cuò)別字就行，不要求邏輯清晰。（×）8.研究意義的闡述只要泛泛而談，不需要具體深入分析。（×）9.在預(yù)審答辯中，回答問題時(shí)可以隨意發(fā)揮，不需要依據(jù)論文內(nèi)容。（×）10.論文結(jié)構(gòu)是否合理對預(yù)審答辯結(jié)果影響不大。（×）四、簡答題1.簡述在論文預(yù)審答辯中，如何清晰闡述研究目的。要明確、簡潔地指出研究想要解決的核心問題。闡述研究目的的現(xiàn)實(shí)和理論背景，說明為何該目的具有研究價(jià)值。強(qiáng)調(diào)目的與后續(xù)研究內(nèi)容、方法及預(yù)期結(jié)果的關(guān)聯(lián)性，體現(xiàn)研究的整體性和連貫性，讓評委能快速理解研究的方向和重點(diǎn)。2.說明在預(yù)審答辯中，如何有效展示研究方法的合理性。首先介紹選用該方法的原因，即方法與研究問題的適配性。闡述方法的具體操作步驟，體現(xiàn)其科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。說明方法實(shí)施過程中的控制措施，確保結(jié)果的可靠性。還可提及方法的創(chuàng)新性或與前人方法相比的優(yōu)勢，以證明其合理性。3.談?wù)勗谡撐念A(yù)審答辯中，怎樣對研究結(jié)果進(jìn)行有效的討論。將研究結(jié)果與研究假設(shè)進(jìn)行對比，說明是否驗(yàn)證假設(shè)。與前人相關(guān)研究結(jié)果作比較，分析異同點(diǎn)及原因。探討結(jié)果的可靠性和有效性，以及可能存在的誤差來源。闡述結(jié)果的理論和實(shí)踐意義，為后續(xù)研究和實(shí)際應(yīng)用提供參考。4.闡述在預(yù)審答辯中，如何闡述研究的理論意義和實(shí)踐意義。理論意義方面，說明研究對本學(xué)科理論體系的完善、補(bǔ)充或創(chuàng)新之處，是否填補(bǔ)了理論空白或糾正了以往理論的不足。實(shí)踐意義上，闡述研究成果對相關(guān)實(shí)踐領(lǐng)域如行業(yè)發(fā)展、政策制定、實(shí)際操作等方面的指導(dǎo)作用和潛在影響，突出研究的應(yīng)用價(jià)值。五、討論題1.討論在論文預(yù)審答辯中，如何應(yīng)對評委對研究創(chuàng)新點(diǎn)的質(zhì)疑。當(dāng)面對評委對研究創(chuàng)新點(diǎn)的質(zhì)疑時(shí)，首先要保持冷靜，認(rèn)真傾聽評委的質(zhì)疑點(diǎn)。然后從研究視角、方法、結(jié)論等方面詳細(xì)闡述創(chuàng)新之處。比如，說明獨(dú)特的研究視角是如何突破傳統(tǒng)局限；新方法在操作和結(jié)果上的優(yōu)勢；研究結(jié)論在理論和實(shí)踐上的新貢獻(xiàn)。還可列舉相關(guān)文獻(xiàn)對比，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新點(diǎn)的獨(dú)特價(jià)值，用充分的論據(jù)回應(yīng)質(zhì)疑。2.探討在預(yù)審答辯中，若研究結(jié)果與預(yù)期不一致，應(yīng)該如何說明。如果研究結(jié)果與預(yù)期不一致，要坦誠承認(rèn)這一情況。接著分析可能導(dǎo)致結(jié)果不一致的原因，如研究方法的局限性、樣本選取的偏差、外部環(huán)境的影響等。闡述從這一不一致結(jié)果中獲得的新認(rèn)識和思考，說明它對后續(xù)研究的啟示，展示自己對研究的深入理解和應(yīng)對意外情況的能力，將不利情況轉(zhuǎn)化為研究的新契機(jī)。3.論述在論文預(yù)審答辯中，如何展示自己對研究領(lǐng)域的深入理解。在答辯中，通過闡述研究背景，展現(xiàn)對領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢的了解。在介紹研究問題時(shí)，說明其在領(lǐng)域內(nèi)的重要性和緊迫性。對文獻(xiàn)綜述進(jìn)行批判性分析，指出前人研究的優(yōu)點(diǎn)和不足。在闡述研究方法、結(jié)果和意義時(shí)，緊密聯(lián)系領(lǐng)域內(nèi)的理論和實(shí)踐，展示研究在領(lǐng)域中的定位和價(jià)值，體現(xiàn)對整個(gè)研究領(lǐng)域的系統(tǒng)性把握。4.討論在預(yù)審答