2025年中國銀行泉州市秋招群面模擬題及高分話術(shù)本文基于近年相關(guān)經(jīng)典題庫，通過專業(yè)模型學(xué)習(xí)創(chuàng)作而成，力求幫助考生深入理解題型，提升應(yīng)試能力。#2025年中國銀行泉州市秋招群面模擬題一、自我介紹（共1題，10分）題目要求：請用3分鐘時間進(jìn)行自我介紹，突出個人優(yōu)勢、專業(yè)能力與崗位匹配度，展現(xiàn)綜合素質(zhì)與職業(yè)素養(yǎng)。評委將根據(jù)表達(dá)邏輯、內(nèi)容深度、語言表達(dá)及形象氣質(zhì)進(jìn)行評分。高分話術(shù)參考："各位評委好，我是XXX，來自XX大學(xué)金融學(xué)專業(yè)，今年應(yīng)屆畢業(yè)。在校期間，我系統(tǒng)學(xué)習(xí)了《公司金融》《金融市場學(xué)》等核心課程，成績位列專業(yè)前15%。通過參與校銀合作項目，我深入了解銀行信貸業(yè)務(wù)流程，并協(xié)助完成過3家企業(yè)貸款盡職調(diào)查，積累了扎實的實操經(jīng)驗。我的職業(yè)規(guī)劃是深耕銀行信貸領(lǐng)域。在校期間，我考取了CFA一級證書，并持續(xù)關(guān)注宏觀經(jīng)濟形勢。去年，我通過模擬炒股大賽獲得二等獎，展現(xiàn)出對金融市場的敏銳洞察力。此外，我擔(dān)任過班長兩年，具備較強的團隊協(xié)作和溝通能力。中國銀行作為泉州地區(qū)的金融支柱，始終致力于服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展。我的專業(yè)背景與貴行信貸業(yè)務(wù)需求高度契合，期待能加入泉州分行，為家鄉(xiāng)企業(yè)紓困解難貢獻(xiàn)力量。謝謝大家！"二、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論（共3題，共60分）題目1：泉州中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境及對策（20分）題目背景：泉州作為制造業(yè)強市，中小企業(yè)占比超70%。近年來，受傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式、資金短缺、技術(shù)人才缺乏等因素制約，中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨諸多挑戰(zhàn)。中國銀行泉州分行計劃推出專項金融支持方案，需團隊探討核心問題并提出可行性建議。討論任務(wù)：1.識別泉州中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的主要困境（至少3項）。2.提出至少2條針對性金融支持措施，需說明理由。3.形成小組統(tǒng)一意見并書面呈現(xiàn)關(guān)鍵結(jié)論。高分話術(shù)參考："大家先來看一組數(shù)據(jù)：泉州去年規(guī)上企業(yè)數(shù)增長5.2%，但數(shù)字化率僅達(dá)28%，遠(yuǎn)低于長三角平均水平。這暴露出三個核心問題：1.資金瓶頸：設(shè)備投入成本高，銀行授信門檻難跨，傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)融資難。2.技術(shù)短板：本地缺乏數(shù)字化專業(yè)人才，企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用認(rèn)知不足。3.政策協(xié)同不足：政府補貼與銀行風(fēng)控存在信息差，企業(yè)獲得感不強。針對這些問題，我方建議：-金融產(chǎn)品創(chuàng)新：推出'技改貸+供應(yīng)鏈金融'組合方案，允許設(shè)備抵押替代傳統(tǒng)房產(chǎn)抵押，并引入第三方技術(shù)評估降低銀行風(fēng)險。-政府+銀行+企業(yè)生態(tài)建設(shè)：聯(lián)合人社局開設(shè)數(shù)字化培訓(xùn)班，用普惠信用貸補貼中小企業(yè)首期投入。（討論過程中）我注意到XX同學(xué)提到'數(shù)字化意識'問題，這確實需要銀行通過社區(qū)沙龍等方式前置宣導(dǎo)。建議將此納入第二階段行動計劃。"題目2：泉州文旅產(chǎn)業(yè)升級與金融支持路徑（20分）題目背景：泉州是聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定的世界遺產(chǎn)城市，擁有豐富的閩南文化IP資源。當(dāng)前，文旅產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭激烈，傳統(tǒng)景區(qū)客源增長乏力。中國銀行泉州分行擬設(shè)立文旅專項基金，需團隊提出產(chǎn)業(yè)升級方向與金融配套方案。討論任務(wù)：1.分析泉州文旅產(chǎn)業(yè)存在的主要問題（至少2項）。2.提出至少1條創(chuàng)新性文旅金融產(chǎn)品建議。3.形成小組共識方案并闡述實施保障。高分話術(shù)參考："泉州文旅產(chǎn)業(yè)存在兩大痛點：1.業(yè)態(tài)單一：主要依賴開元寺、清源山等傳統(tǒng)景點，沉浸式體驗項目不足。2.融資渠道窄：文旅企業(yè)輕資產(chǎn)特點導(dǎo)致銀行信貸審批保守，非遺傳承工作室尤其困難。我方提出'數(shù)字非遺貸'產(chǎn)品方案：以企業(yè)擁有的非遺IP評估價值，發(fā)放信用貸款，并聯(lián)合文旅局設(shè)立風(fēng)險補償基金。具體可分三步落地：-前期：與非遺協(xié)會合作建立數(shù)字化檔案；-中期：開發(fā)'非遺IP溯源'區(qū)塊鏈平臺，提升資產(chǎn)透明度；-后期：配套'文旅貸+培訓(xùn)'服務(wù)，降低企業(yè)運營成本。（建議環(huán)節(jié)）建議設(shè)立'文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基金'，首期資金由銀行與文旅局各出30%，激發(fā)市場參與度。"題目3：泉州城市更新中的金融風(fēng)險防控（20分）題目背景：泉州"十四五"規(guī)劃提出實施"城市更新計劃"，重點改造老城區(qū)工業(yè)廠房、棚戶區(qū)等。但項目涉及資金量大、周期長，需防范爛尾風(fēng)險。中國銀行泉州分行需制定風(fēng)險防控建議，為分行參與此類項目提供參考。討論任務(wù)：1.列舉城市更新項目常見的金融風(fēng)險（至少3項）。2.設(shè)計一套風(fēng)險防控工具箱，需說明工具適配場景。3.推薦1項最適合泉州當(dāng)前階段的防控策略。高分話術(shù)參考："此類項目風(fēng)險點集中在：1.政策變動風(fēng)險：土地性質(zhì)調(diào)整可能影響項目收益。2.資金鏈斷裂：開發(fā)商自有資金不足導(dǎo)致工程停滯。3.社區(qū)矛盾：拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)爭議易引發(fā)群體性事件。防控工具箱建議包含：-動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)：通過物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實時監(jiān)測工程進(jìn)度，銀行可按進(jìn)度放款。-法律顧問矩陣：為項目全周期提供政策合規(guī)、拆遷補償?shù)确煞?wù)。-保險工具組合：引入建筑意外險、工程延誤險等分散風(fēng)險。泉州老城區(qū)改造具有特殊性，我方推薦'政府+銀行+社區(qū)'三方聯(lián)簽機制：以政府信用背書引入PPP項目，銀行通過'工程款支付保函'確保資金安全，同時成立社區(qū)聽證會化解矛盾。"三、角色扮演（共1題，30分）題目：你作為中國銀行泉州分行信貸審批專員，需協(xié)調(diào)處理某鞋業(yè)企業(yè)貸款申請。企業(yè)主反映：1.正常經(jīng)營流水充足，但銀行要求提供土地抵押；2.去年受疫情影響訂單減少，導(dǎo)致短期負(fù)債率偏高；3.希望獲得利率優(yōu)惠以支持新訂單生產(chǎn)。任務(wù)：1.向企業(yè)主解釋銀行風(fēng)控邏輯；2.提出替代抵押的授信方案；3.說明利率優(yōu)惠的可行性條件。高分話術(shù)參考："張總您好，銀行確實需要抵押物來保障資金安全，但并非所有抵押都必須是土地。針對貴公司情況，我提出三個解決方案：1.供應(yīng)鏈金融方案：可憑核心企業(yè)訂單或應(yīng)收賬款質(zhì)押，年化利率可低至3.8%。2.信用貸款：若貴公司近三年納稅A級、征信良好，可申請'稅易貸'，無需抵押。3.組合方案：以設(shè)備抵押+部分股東股權(quán)質(zhì)押，剩余額度用信用補充。關(guān)于利率問題，我們可按以下條件給予優(yōu)惠：-首次合作給予基準(zhǔn)利率折扣；-提供2024年完整財務(wù)報表供二次評估；-承諾將我行列為唯一結(jié)算銀行，增加對公流水。（補充說明）我們還會派技術(shù)團隊評估生產(chǎn)線自動化程度，若達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，可進(jìn)一步優(yōu)化方案。"#答案與解析一、自我介紹（參考評分點）|評分維度|評分標(biāo)準(zhǔn)||-|--||內(nèi)容深度|是否突出與崗位匹配的專業(yè)能力（如信貸經(jīng)驗、金融證書）||語言表達(dá)|邏輯清晰、語言流暢，無口頭禪或重復(fù)語句||形象氣質(zhì)|衣著得體、表達(dá)自信，與銀行崗位形象匹配||應(yīng)試意識|融入地域特色（泉州）與銀行發(fā)展戰(zhàn)略，展現(xiàn)長期規(guī)劃|二、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論（參考評分點）題目1（泉州中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境及對策）|評分維度|評分標(biāo)準(zhǔn)||-|--||問題識別|是否準(zhǔn)確提煉資金、技術(shù)、政策三大核心困境||方案可行性|金融支持措施是否結(jié)合泉州實際（如技改貸組合、人社局合作）||團隊協(xié)作|是否積極傾聽、整合不同意見，避免個人主導(dǎo)||書面呈現(xiàn)|結(jié)論是否簡潔有力，數(shù)據(jù)支撐（如數(shù)字化率28%對比長三角）|題目2（泉州文旅產(chǎn)業(yè)升級與金融支持路徑）|評分維度|評分標(biāo)準(zhǔn)||-|--||問題分析|是否識別出業(yè)態(tài)單一、融資渠道窄兩大痛點||創(chuàng)新性方案|'數(shù)字非遺貸'是否體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)、非遺IP價值評估等特色||實施保障|是否提出三步落地計劃，包含政府、銀行、企業(yè)多方協(xié)同||政策理解|是否結(jié)合泉州文旅局職能（如非遺協(xié)會合作）|題目3（泉州城市更新中的金融風(fēng)險防控）|評分維度|評分標(biāo)準(zhǔn)||-|--||風(fēng)險識別|是否列舉政策變動、資金鏈斷裂、社區(qū)矛盾等典型風(fēng)險||工具箱設(shè)計|是否覆蓋動態(tài)監(jiān)測、法律顧問、保險工具等多元化工具||策略適配性|推薦的'三方聯(lián)簽機制'是否契合泉州老城區(qū)改造的復(fù)雜性||風(fēng)險緩釋意識|是否強調(diào)政府信用背書、銀行分階段放款等風(fēng)險緩釋措施|三、角色扮演（參考評分點）|評分維度|評分標(biāo)準(zhǔn)||-|--||專業(yè)解釋|是否清晰說明銀行風(fēng)控邏輯（抵押物本質(zhì)是風(fēng)險緩釋）||方案替代性|替代抵押方案是否具體可行（供應(yīng)鏈金融、稅