中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口存在的問題分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u5776中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口存在的問題分析案例 1136541.1中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模狀況 1325621.2中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口存在的問題 2277161.2.1出口集中于勞動密集型產(chǎn)品，附加值不高 2198481.2.2東盟區(qū)域內(nèi)出口國別過于集中，市場結(jié)構(gòu)失衡 4東盟逐漸成為中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口的新興市場。在此基礎(chǔ)上，本文先對中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口東盟的規(guī)模進行了描述，隨后對中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題進行了探究，為后文的定量分析東盟貿(mào)易便利化對中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口的影響奠定基礎(chǔ)。中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模狀況中國是木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)大國，同時也是木質(zhì)林產(chǎn)品出口大國。長期以來，木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易在中國與東盟的雙邊貿(mào)易合作中占據(jù)著重要地位。特別是2010年中國—東盟自貿(mào)區(qū)正式全面啟動后，木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的增長態(tài)勢顯著，存在著較大的發(fā)展?jié)摿?。結(jié)合表3~1和圖3~1可以得知，在2010~2019年間，中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額穩(wěn)步提升，呈現(xiàn)出較快的增長趨勢。2010年中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品的出口額為23.834億美元，占中國木質(zhì)林產(chǎn)品總出口貿(mào)易額的6.71%，而到了2019年，中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品的出口貿(mào)易額則達到73.698億美元，出口貿(mào)易額的年均增長率達到了15.15%，占當(dāng)年中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口總貿(mào)易額的13.28%，是2010年比例的1.98倍。由此可知，中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易增長速度較快、同時增長幅度較大。在2010~2014年間，中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，雖然在2014~2016年間增速有所放緩，但在2016~2019年又恢復(fù)到較快的增長速度。總體上看，中國在東盟市場上的木質(zhì)林產(chǎn)品出口對中國木質(zhì)林產(chǎn)品總體出口所做出的貢獻呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，并且從2015年開始占比提升的增速進一步加快。2018年，受中美貿(mào)易摩擦的影響，東盟作為中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口市場之一，其地位的重要性得到了進一步的提升。由此可見，東盟在中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口市場上逐漸占據(jù)了越來越重要的地位，并且有著很大的增長空間。表3~1中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額及占中國總出口額比重（億美元；%）年份出口額占中國總出口額比重201023.8346.71201127.7446.67201231.7607.14201334.9897.24201439.9047.32201540.9297.32201644.1798.26201751.6589.48201859.68510.39201973.69813.28數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計算得出圖3~1中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額及占中國總出口額比重（億美元）中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口存在的問題出口集中于勞動密集型產(chǎn)品，附加值不高從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面看，中國在東盟市場上出口的木質(zhì)林產(chǎn)品以加工類木質(zhì)林產(chǎn)品為主。由表3~2可知，2010~2019年，紙及紙板、木制家具和人造板的年均出口額占木質(zhì)林產(chǎn)品出口到東盟總貿(mào)易額的比例分別為57.15%、17.73%和15.14%，累計超過90%以上，在中國對東盟木質(zhì)林產(chǎn)品出口的種類中占據(jù)前三名，出口額遠遠超過其他種類的木質(zhì)林產(chǎn)品。由此可知，中國出口到東盟的木質(zhì)林產(chǎn)品種類過于集中，在出口結(jié)構(gòu)上存在著不合理的情況，需要進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。同時，紙及紙板、木制家具以及人造板均屬于勞動力密集型產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)制造會帶來諸如環(huán)境污染、木材資源缺乏等一系列問題[57]。屬于資源型產(chǎn)品的原木產(chǎn)品出口額較少。從變化趨勢上看，人造板、木制品、紙及紙板在總出口額中的占比總體呈現(xiàn)出升高的趨勢，鋸材、單板、木漿和木制家具的總出口額中所占比例則逐步下降，其他類別的木制林產(chǎn)品在出口額中占比的變化趨勢不明顯。然后對出口結(jié)構(gòu)以及具體國別進行研究分析。從表3~3中可以看出，在2019年，中國出口新加坡、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞和泰國的木質(zhì)林產(chǎn)品主要集中于以下四類：紙與紙板、木制家具、木制品以及人造板，與中國出口到東盟的木質(zhì)林產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有一定的相似性，其中的差別主要在于在出口總量中的占比存在不同。然而，越南和柬埔寨在對中國木質(zhì)林產(chǎn)品類別的需求上與上述國家存在著一定的差異，對木制品的需求較小，對單板的需求更大。中國對東盟各國出口的木質(zhì)林產(chǎn)品依然存在著出口產(chǎn)品集中度較高的問題。從上述分析可以看出，中國對東盟的木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易在出口結(jié)構(gòu)方面存在的主要問題為出口產(chǎn)品種類過于集中且多為勞動密集型產(chǎn)品，該類木質(zhì)林產(chǎn)品可替代性強，往往居于價值鏈低端，利潤空間小，導(dǎo)致出口的木質(zhì)林產(chǎn)品附加值不高。中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口東盟亟需進一步提升出口增長的價格邊際。同時，這幾類木質(zhì)林產(chǎn)品易受到海關(guān)程序繁瑣、口岸基礎(chǔ)設(shè)施落后等貿(mào)易非便利的影響[58]，而貿(mào)易非便利問題不僅會導(dǎo)致貿(mào)易成本的增加，還會導(dǎo)致中國木質(zhì)林產(chǎn)品競爭力的下降。表3~22010~2019年中國對東盟7國各類木質(zhì)林產(chǎn)品出口額占比（%）年份原木其他原材鋸材單板人造板木制品軟木類木漿回收紙紙及紙板木制家具20100.110.070.984.3112.654.530.060.970.0150.3126.0120110.080.060.614.3916.164.470.061.000.0153.9219.2420120.020.070.453.5817.44.890.070.550.0355.2717.6920130.060.080.393.0514.484.920.060.380.0259.1917.3620140.060.260.293.7515.364.400.060.480.0257.7217.6120150.030.200.323.3414.345.450.050.400.0159.2716.6020160.160.100.333.0214.535.010.060.380.0160.4515.9520170.050.100.192.9914.665.490.050.290.0261.6514.5120180.030.120.173.9617.286.720.050.220.0453.7417.6620190.180.080.223.8314.516.310.040.200.0060.0014.63均值0.080.110.403.6215.145.220.060.490.0257.1517.73數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計算得出表3~32019年中國出口東盟7國木質(zhì)林產(chǎn)品前四位排名及貿(mào)易額占比（%）國家第一名第二名第三名第四名產(chǎn)品占比產(chǎn)品占比產(chǎn)品占比產(chǎn)品占比新加坡紙與紙板67.53木制家具20.07木制品7.95人造板3.91印度尼西亞紙與紙板65.17木制家具17.48木制品7.99人造板6.11越南紙與紙板63.27人造板15.11單板8.83木制家具5.92菲律賓紙與紙板40.58人造板35.48木制家具18.41木制品3.19柬埔寨紙與紙板50.89人造板26.29單板11.65木制家具6.42馬來西亞紙與紙板64.57木制家具18.50人造板8.73木制品6.43泰國紙與紙板57.40人造板15.17木制家具14.09木制品9.66數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫計算得出東盟區(qū)域內(nèi)出口國別過于集中，市場結(jié)構(gòu)失衡下面對中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口東盟的國別市場進行研究，根據(jù)表3~4觀察中國對東盟7國木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額和占比后可以發(fā)現(xiàn)，2019年中國對泰國、印度尼西亞和柬埔寨的木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額均不足10億美元，其中最高值（越南）與最低值（柬埔寨）之間相差5.64倍。中國對東盟各國木質(zhì)林產(chǎn)品出口的貿(mào)易額存在著較大的差異，出口市場主要集中在越南、馬來西亞、新加坡和菲律賓，對這四個國家的出口貿(mào)易額占對東盟總出口貿(mào)易額的75%以上。雖然中國與泰國、印度尼西亞和柬埔寨之間的地理距離相比較于其他幾國較近，但根據(jù)世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《2019年全球競爭力報告》可知，這三個國家的交通、通信、海關(guān)管理以及市場化水平等方面均較為落后，導(dǎo)致其在運輸能力等方面的能力相對較弱，難以提供較為便捷的電子化服務(wù)，這些問題的存在導(dǎo)致中國對這些國家的出口貿(mào)易規(guī)模較小，進而導(dǎo)致了中國木質(zhì)林產(chǎn)品在東盟區(qū)域內(nèi)存在出口市場過于集中的問題。出口市場結(jié)構(gòu)的失衡對中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展是十分不利的。2010~2019年中國對東盟7國的木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額均呈現(xiàn)上升的趨勢，貿(mào)易額年均增速均在7%以上，其中對柬埔寨的出口貿(mào)易額增幅最大，出口貿(mào)易額的年均增長速度保持在40.54%的較高位增長，體現(xiàn)出中國對柬埔寨木質(zhì)林產(chǎn)品市場具有的較大的出口貿(mào)易潛力?？傮w看來，東盟各國的木質(zhì)林產(chǎn)品市場均有著進一步開拓的空間，相對與新加坡這種經(jīng)濟發(fā)展水平較高的國家，中國對東盟區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟欠發(fā)達國家的木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿Ω蟆Ｈ欢@些國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制度環(huán)境、電子化程度、通關(guān)程序等貿(mào)易便利化水平相對較低，阻礙了中國對這些國家木質(zhì)林產(chǎn)品的市場進行進一步開拓。表3~4中國對東盟7國木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易額及對東盟總出口額占比（億美元；%）國家20102019貿(mào)易額占比貿(mào)易額占比年均增速越南3.44714.4617.61023.902