2025年知識產權專業(yè)題庫——知識產權維權與法規(guī)保護考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡述知識產權侵權損害賠償計算中的“實際損失”、“違法所得”和“許可使用費的倍數”三種主要方法，并分析各自在實踐中的適用條件和難點。二、某設計公司員工甲在未經授權的情況下，將公司委托其設計的核心外觀設計圖紙用于為另一家競爭對手公司制作產品。公司發(fā)現(xiàn)后，要求甲承擔賠償責任，并試圖解除與甲的勞動合同。請分析：1.甲的行為是否構成對公司的專利權（或該設計可能涉及的專利權）的侵犯？請說明理由。2.公司可以主張哪些類型的損害賠償？如何舉證？3.公司單方面解除與甲的勞動合同是否合法？需要滿足哪些法律條件？三、張某在其個人博客上未經許可轉載了影視公司A拍攝的電視劇中的多個片段，并添加了個人評論和觀點進行傳播，吸引了大量點擊和關注。影視公司A發(fā)現(xiàn)后，要求張某停止侵權、刪除內容，并賠償損失。張某辯稱其轉載行為屬于“合理使用”，且未獲利。請分析：1.張某的“合理使用”抗辯能否成立？請結合著作權法相關規(guī)定進行闡述。2.影視公司A可以采取哪些行政或司法途徑維護自身權益？簡要說明不同途徑的特點。3.如果影視公司A通過民事訴訟獲得勝訴，法院在確定賠償數額時通常會考慮哪些因素？四、李公司發(fā)現(xiàn)其注冊商標“盛世”被王公司在其經營的同類商品上擅自使用，與其在先注冊商標相同，導致相關消費者產生混淆。李公司收集到王公司使用其商標的商品銷量數據以及自身因侵權遭受的損失證據。請回答：1.王公司的行為構成商標侵權嗎？為何？2.如果李公司選擇提起民事訴訟，其主要的訴訟請求可能包括哪些？3.除了要求停止侵權和賠償損失，李公司是否還可以主張其他請求權，例如銷毀侵權商品、沒收違法所得等？請說明。五、陳發(fā)明了一項新的機械裝置，并在中國申請了發(fā)明專利。在專利授權后不久，陳發(fā)現(xiàn)國外某公司未經許可即將該裝置技術出口到中國市場銷售。陳希望維權，但考慮到成本和程序問題，感到困惑。請分析：1.陳可以采取哪些主要的維權途徑來應對境外的侵權行為？比較這些途徑的優(yōu)缺點。2.在選擇維權途徑時，陳需要考慮哪些主要因素？3.如果陳選擇在中國進行訴訟，需要考慮哪些管轄問題和訴訟時效問題？六、某電商平臺A上，商家乙銷售假冒某知名化妝品品牌“XYZ”的產品。消費者丁在購買后向品牌方“XYZ公司”投訴，并提供了購買憑證和產品實物。XYZ公司要求電商平臺A承擔連帶賠償責任。請分析：1.根據中國相關法律法規(guī)（如《電子商務法》、《廣告法》等），電商平臺A在處理此類假冒侵權商品時，通常需要履行哪些義務？不履行這些義務可能面臨何種法律風險？2.XYZ公司可以直接起訴電商平臺A要求承擔連帶責任嗎？為什么？3.XYZ公司在維權過程中，除了追究電商平臺和銷售商的責任，還可以采取哪些措施來保護自身品牌權益？七、甲公司擁有一項注冊商標“銳利”，用于其生產的刀具產品。乙公司未經許可，在其生產的辦公椅上使用了與“銳利”商標近似的商標“利銳”，并在宣傳中暗示其產品與甲公司產品存在關聯(lián)。請分析：1.乙公司的行為是否構成商標侵權？請說明理由，并區(qū)分商標侵權與不正當競爭。2.如果甲公司要起訴乙公司，除了證明商標近似和可能造成混淆，還需要證明哪些要件？3.假設甲公司勝訴，法院可能作出哪些判決？如果乙公司不服，其救濟途徑有哪些？試卷答案一、實際損失，是指權利人因知識產權被侵權所遭受的經濟損失，主要計算方式包括因侵權導致的市場份額下降所造成的利潤損失、商譽損失等。計算難點在于準確量化市場份額和利潤的減少，且往往缺乏直接證據。違法所得，是指侵權人因侵權行為所獲得的利益，通常通過計算侵權產品銷量乘以市場平均利潤或合理利潤來估算。計算難點在于確定合理的利潤率，且可能因侵權人賬目不清或轉移財產而難以查實。許可使用費的倍數，是指根據權利人許可他人實施其知識產權收取的使用費，按一定倍數確定賠償數額。主要適用于權利人無法證明實際損失或違法所得的情況。選擇倍數和具體倍數缺乏明確標準，具有一定主觀性。二、1.甲的行為構成對公司的專利權（或該設計可能涉及的專利權）的侵犯。理由：甲作為公司員工，利用職務時間或利用職務所擁有的信息、設備等條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，通常屬于職務發(fā)明。職務發(fā)明申請專利的權利屬于該公司。甲未經公司許可，將職務發(fā)明成果用于為競爭對手，屬于侵犯公司專利權的行為，同時也可能違反了與公司的勞動合同約定或公司規(guī)章制度。2.公司可以主張的損害賠償包括：甲因侵權行為給公司造成的直接經濟損失（如因侵權行為獲得的利益，或甲應得的獎金等，根據《專利法》規(guī)定）；公司的商譽損失等間接損失（需證明）。舉證方面，公司需要證明甲的行為、侵權行為的存在、侵權行為與損害后果之間的因果關系，以及甲的過錯或應承擔的責任。對于經濟損失，需要提供財務數據、市場分析等證據。3.公司單方面解除與甲的勞動合同可能合法。條件：根據《勞動合同法》規(guī)定，用人單位可以解除勞動合同的情形之一是“嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的”。如果公司有證據證明甲的行為（如泄露商業(yè)秘密、侵犯公司知識產權）嚴重違反了公司規(guī)章制度，并且規(guī)章制度經過了民主程序制定并向員工公示，公司可以以此為由單方面解除勞動合同。同時，如果甲的行為構成犯罪，公司也可以依據法律規(guī)定及勞動合同約定解除合同。三、1.張某的“合理使用”抗辯能否成立取決于多個因素，但通常難以成立。理由：著作權法規(guī)定的合理使用情形（如為個人學習、研究或者欣賞，少量復制供個人學習、研究使用，介紹、評論、報道某一作品或表演等）通常要求使用范圍有限、非主要使用方式、不替代原作市場、未損害作者主要權益。張某在個人博客上大量轉載電視劇片段并添加評論進行傳播，其使用范圍廣、可能替代原作市場（如觀劇需求），對作者（影視公司）的市場利益造成潛在損害，一般不構成合理使用。特別是對于影視作品，其傳播方式多為商業(yè)性，合理使用的空間更為狹窄。2.影視公司A可以采取的途徑包括：向市場監(jiān)督管理部門（原工商部門）投訴，請求行政查處，部門可責令停止侵權、沒收違法所得、罰款等；向版權局投訴，請求處理，版權局可責令停止侵權、沒收侵權復制品和違法所得等。司法途徑：向人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等。行政途徑相對快捷，司法途徑救濟更全面但程序較長。仲裁途徑一般不適用于此類侵權糾紛，除非有有效的仲裁協(xié)議（可能性極?。?。3.如果影視公司A通過民事訴訟獲得勝訴，法院在確定賠償數額時通常會考慮：權利人的實際損失；侵權人的違法所得；許可使用費的倍數；侵權行為的性質、情節(jié)；侵權人的主觀過錯程度；侵權行為所造成的其他損害等。法院會根據證據情況和法律規(guī)定，選擇最有利于權利人的計算方法。四、1.王公司的行為構成商標侵權。理由：商標侵權的核心是容易導致相關公眾混淆。王公司在同類商品上使用與李公司注冊商標“盛世”相同或近似的商標，足以使相關公眾對商品來源產生誤認，認為二者存在關聯(lián)，即構成混淆可能性。即使未實際產生混淆，只要存在混淆的可能性，也構成商標侵權。2.如果李公司選擇提起民事訴訟，其主要的訴訟請求可能包括：請求法院判令王公司立即停止侵權行為（包括立即停止使用該商標生產、銷售商品等）；請求法院判令王公司銷毀庫存的侵權商品及相關工具；請求法院判令王公司消除已造成的惡劣影響（如銷毀宣傳材料、在媒體上公開道歉等）；請求法院判令王公司賠償因其侵權行為給李公司造成的經濟損失；請求法院判令王公司賠償李公司為維權支付的合理開支（如調查費、律師費等）。3.是的，除了要求停止侵權和賠償損失，李公司還可以主張其他請求權。根據《商標法》規(guī)定，可以請求法院判令銷毀侵權商品及相關工具、封存侵權人的商標標識、沒收違法所得等。這些屬于對侵權行為的直接糾正措施。五、1.陳可以采取的主要維權途徑包括：在中國境內提起民事訴訟；向中國知識產權行政管理部門（如知識產權局）請求行政裁決。比較：民事訴訟由法院管轄，判決具有最終法律效力，但程序相對復雜、周期較長，成本可能較高。行政途徑由知識產權局處理，程序相對快捷，可能作出禁令、責令停止侵權、沒收違法所得等決定，但該決定屬于行政決定，對行政相對人不服可訴訟，對公眾不具有普遍約束力（除非申請強制執(zhí)行）。2.在選擇維權途徑時，陳需要考慮的主要因素包括：侵權行為的嚴重程度和影響范圍；侵權行為發(fā)生地的地理位置；維權成本（時間、金錢、人力）；希望達到的維權目標（是否追求高額賠償、是否需要禁令）；證據的掌握情況；對程序復雜性的承受能力；是否需要快速制止侵權等。3.如果陳選擇在中國進行訴訟，需要考慮管轄問題：一般原則是被告住所地或侵權行為地（包括侵權結果發(fā)生地）的法院管轄。對于跨境侵權，如果侵權行為對中國市場有影響，中國法院可能受理。訴訟時效問題：根據《專利法》規(guī)定，侵犯專利權的訴訟時效為三年，自權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。陳需要確保在時效內提起訴訟。六、1.根據中國相關法律法規(guī)，電商平臺A通常需要履行的義務包括：建立知識產權保護規(guī)則和舉報機制；對平臺內經營者的知識產權狀況進行合理審查（如對投訴舉報進行初步核查）；及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止服務等措施制止侵權行為；配合知識產權權利人進行維權；依法承擔相應的法律責任（如構成幫助侵權的，可能承擔連帶責任）。不履行這些義務，可能面臨知識產權權利人的起訴，被認定構成侵權（直接侵權或幫助侵權），承擔停止侵權、賠償損失等法律責任。2.XYZ公司通常不能直接起訴電商平臺A要求承擔連帶責任，但可以起訴銷售商乙要求承擔侵權責任。根據《電子商務法》等規(guī)定，電商平臺A的責任性質主要是“通知-刪除”等程序性義務和有限的“幫助侵權”責任。只有在電商平臺A明知或應知銷售商侵權卻未采取必要措施的情況下，才可能被認定為幫助侵權，與銷售商承擔連帶責任。直接起訴平臺要求連帶責任通常缺乏法律依據，除非平臺存在嚴重過錯。3.XYZ公司在維權過程中，除了追究電商平臺A（可能存在的幫助侵權責任）和銷售商乙的責任，還可以采取的措施包括：直接向銷售商乙進行維權談判，要求其停止侵權、賠償損失；對銷售商乙提起民事訴訟，要求其停止侵權、賠償損失；向相關市場監(jiān)督管理部門投訴，請求查處侵權行為；加強自身品牌保護和監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)和處理侵權行為；在境外市場，根據情況采取相應的跨境維權措施。七、1.乙公司的行為構成商標侵權。理由：乙公司在其辦公椅上使用“利銳”商標，與甲公司的“銳利”商標構成近似，且使用在類似商品（辦公椅與刀具屬于不同商品，但并非完全不相關，需考慮相關公眾的一般注意力），容易導致相關公眾對商品來源產生混淆，誤認為二者存在關聯(lián)或同屬一個品牌。這符合商標侵權“混淆可能性”的判斷標準。乙公司的行為也可能構成不正當競爭，但其宣傳中暗示關聯(lián)的行為，主要還是商標侵權問題。2.如果甲公司要起訴乙公司，除了證明商標近似和可能造成混淆，還需要證明：乙公司的“利銳”商標的使用行為是事實；該使用行為發(fā)生在甲公司“銳利”商標已具有一定知名度之后；乙公司的使用行為主觀上存在故意或過失（即明知或應知其行為會與甲公司商標造成