文物保護(hù)責(zé)任工程師考試（近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑）模擬試題及答案解析(川省遂寧市2025年)一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)最符合題意）1.遂寧市蓬溪縣某紅軍石刻標(biāo)語群（1933年）因長期暴露于戶外，表面出現(xiàn)片狀剝離病害。根據(jù)《近現(xiàn)代文物建筑保護(hù)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T51351-2019），針對此類病害的首要處理措施應(yīng)為：A.采用環(huán)氧樹脂整體封護(hù)B.清除酥松層后進(jìn)行表面滲透加固C.覆蓋防曬膜隔絕紫外線D.用高強(qiáng)度水泥填補(bǔ)剝離區(qū)域答案：B解析：近現(xiàn)代石質(zhì)文物的片狀剝離多因表層礦物膠結(jié)弱化導(dǎo)致，首要措施是清除已酥松無強(qiáng)度的表層，再通過滲透型加固材料（如有機(jī)硅樹脂）增強(qiáng)剩余石質(zhì)的內(nèi)聚力。環(huán)氧樹脂整體封護(hù)會阻斷文物與環(huán)境的微交換，高強(qiáng)度水泥填補(bǔ)會改變材質(zhì)兼容性，覆蓋防曬膜僅為臨時(shí)防護(hù)，均不符合“最小干預(yù)”原則。2.遂寧城區(qū)某1920年代修建的中西合璧式天主教堂，其彩色玻璃因年久失修出現(xiàn)裂隙。經(jīng)檢測，玻璃成分與原工藝一致，且無結(jié)構(gòu)安全隱患。修繕時(shí)應(yīng)優(yōu)先選擇：A.更換為同尺寸現(xiàn)代鋼化玻璃B.采用透明環(huán)氧樹脂粘補(bǔ)裂隙并保留原玻璃C.拆除玻璃改為木花窗D.用透明膠帶臨時(shí)固定答案：B解析：近現(xiàn)代建筑的裝飾構(gòu)件若材質(zhì)、工藝具有歷史價(jià)值，應(yīng)優(yōu)先保留原物。透明環(huán)氧樹脂粘補(bǔ)可在最小干預(yù)下恢復(fù)玻璃的完整性，且不影響其視覺效果；更換現(xiàn)代玻璃會喪失原工藝信息，拆除或膠帶固定均不符合文物保護(hù)“可逆性”和“真實(shí)性”要求。3.根據(jù)《四川省文物保護(hù)單位保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶劃定辦法》，遂寧市某省級近現(xiàn)代文物建筑（單層，建筑面積300㎡）的保護(hù)范圍劃定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為：A.自建筑外墻向外延伸5米B.自建筑外墻向外延伸10米C.以建筑基底為界，無延伸D.按文物價(jià)值、周邊環(huán)境綜合確定答案：D解析：四川省對近現(xiàn)代文物建筑保護(hù)范圍的劃定不設(shè)統(tǒng)一數(shù)值，需結(jié)合文物的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，以及周邊地形、建設(shè)現(xiàn)狀等綜合確定。單一延伸5米或10米的標(biāo)準(zhǔn)僅適用于部分古建，不符合近現(xiàn)代文物的特殊性。4.遂寧船山區(qū)某1940年代銀行舊址（磚木結(jié)構(gòu)）的木柱出現(xiàn)蟲蛀空洞，空洞深度約為柱徑的1/3，未影響結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。正確的處理方法是：A.整根木柱更換為鋼筋混凝土柱B.清除蟲蛀部分后用原材質(zhì)木楔嵌補(bǔ)，表面涂刷防蟲藥劑C.用發(fā)泡劑填充空洞后表面抹灰D.保留蟲蛀現(xiàn)狀，僅做表面封護(hù)答案：B解析：木構(gòu)文物的局部病害應(yīng)遵循“修舊如舊”原則，清除蟲蛀朽木后用同材質(zhì)木楔嵌補(bǔ)可保持結(jié)構(gòu)和材質(zhì)的一致性，涂刷防蟲藥劑能防止蟲害復(fù)發(fā)。更換混凝土柱改變原結(jié)構(gòu)，發(fā)泡劑或抹灰會掩蓋歷史信息，保留蟲蛀現(xiàn)狀可能導(dǎo)致病害擴(kuò)散，均不可取。5.遂寧市博物館收藏的某1950年代工業(yè)遺產(chǎn)（紡織機(jī)械），其金屬部件出現(xiàn)銹蝕。根據(jù)《可移動(dòng)文物修復(fù)方案編寫規(guī)范》，修復(fù)前首要工作是：A.直接進(jìn)行除銹處理B.開展材質(zhì)分析和銹蝕產(chǎn)物成分檢測C.拍攝文物現(xiàn)狀照片后立即封存D.制定整體修復(fù)預(yù)算答案：B解析：可移動(dòng)文物修復(fù)需遵循“研究先行”原則，材質(zhì)分析（如金屬成分）和銹蝕產(chǎn)物檢測（如是否為活性銹）是確定修復(fù)方法（如化學(xué)除銹或物理除銹）的基礎(chǔ)，未經(jīng)檢測直接處理可能造成二次損害。---二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題的備選項(xiàng)中，有2個(gè)或2個(gè)以上符合題意，錯(cuò)選、多選不得分，少選每個(gè)正確選項(xiàng)得0.5分）1.遂寧市近現(xiàn)代重要史跡的價(jià)值評估應(yīng)包含以下哪些維度？（）A.歷史價(jià)值：反映川中地區(qū)革命史、工業(yè)史、宗教史等B.科學(xué)價(jià)值：體現(xiàn)當(dāng)時(shí)建筑技術(shù)、材料工藝的地域性特征C.藝術(shù)價(jià)值：建筑形式、裝飾風(fēng)格的中西融合特色D.經(jīng)濟(jì)價(jià)值：周邊土地開發(fā)潛在收益答案：ABC解析：文物價(jià)值評估以歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值為核心，經(jīng)濟(jì)價(jià)值（如土地收益）不屬于文物本體價(jià)值范疇，不應(yīng)作為評估維度。2.針對遂寧某1930年代石質(zhì)紅軍標(biāo)語的防風(fēng)化保護(hù)，可采用的材料包括：（）A.有機(jī)硅滲透型加固劑B.丙烯酸樹脂封護(hù)劑C.水泥基灌漿料D.氫氧化鈣納米顆粒E.502膠水答案：ABD解析：有機(jī)硅滲透型加固劑可增強(qiáng)石質(zhì)內(nèi)聚力，丙烯酸樹脂封護(hù)劑可形成透氣保護(hù)膜，氫氧化鈣納米顆粒能與石質(zhì)中的碳酸鈣反應(yīng)增強(qiáng)結(jié)構(gòu)；水泥基灌漿料強(qiáng)度過高易導(dǎo)致應(yīng)力破壞，502膠水（氰基丙烯酸酯）不可逆且透氣性差，均不適用。3.遂寧某民國時(shí)期騎樓建筑（市級文保單位）因市政工程需局部遷移保護(hù)，需履行的法定程序包括：（）A.編制遷移保護(hù)方案并經(jīng)專家論證B.報(bào)四川省文物局批準(zhǔn)C.對建筑進(jìn)行詳細(xì)測繪和影像記錄D.在新址按現(xiàn)代建筑標(biāo)準(zhǔn)重建E.向社會公示遷移必要性答案：ABCE解析：文物遷移需先論證方案、記錄原物信息、履行審批（市級文保遷移需省文物局批準(zhǔn)）、公示必要性；按現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)重建會喪失原真性，不符合遷移保護(hù)要求。4.遂寧近現(xiàn)代建筑中常見的“穿斗式木構(gòu)架+磚券拱”組合結(jié)構(gòu)，其保護(hù)要點(diǎn)包括：（）A.監(jiān)測木構(gòu)架的蟲蛀、腐朽情況B.檢查磚券拱的沉降裂縫C.更換木構(gòu)架為鋼框架以增強(qiáng)穩(wěn)定性D.對磚券拱表面的抹灰層進(jìn)行原樣修復(fù)E.禁止在木構(gòu)架上釘釘懸掛重物答案：ABDE解析：組合結(jié)構(gòu)需分別保護(hù)木構(gòu)架（防蟲防腐）和磚券拱（防裂縫），抹灰層作為歷史裝飾應(yīng)原樣修復(fù)；更換鋼框架會改變原結(jié)構(gòu)體系，違反“不改變文物原狀”原則。---三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例1：蓬溪縣紅軍石刻標(biāo)語群保護(hù)蓬溪縣某村現(xiàn)存1933年紅四方面軍留下的石刻標(biāo)語12幅，分布于3塊自然巖壁（砂巖質(zhì)，高2-3米），標(biāo)語內(nèi)容為“打土豪分田地”“赤化全川”等，字跡深約1-2厘米。近年調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）部分標(biāo)語表面存在黑色菌斑（經(jīng)檢測為藍(lán)藻）；（2）巖壁頂部有雨水下滲痕跡，導(dǎo)致局部標(biāo)語邊緣出現(xiàn)溶蝕凹坑；（3）1幅標(biāo)語因村民取石被鑿掉右下角，缺失面積約20cm2。問題：1.分析病害成因；（6分）2.提出針對性修復(fù)方案；（8分）3.說明修復(fù)過程中需重點(diǎn)保留的歷史信息。（6分）答案：1.病害成因：（1）黑色菌斑：巖壁潮濕、光照不足，利于藍(lán)藻滋生；（2）溶蝕凹坑：巖壁頂部無遮擋，雨水直接沖刷，砂巖中的碳酸鈣成分被溶解；（3）人為破壞：村民取石導(dǎo)致物理性損毀。2.修復(fù)方案：（1）生物清除：用軟毛刷蘸弱堿性溶液（如5%碳酸氫鈉）輕刷菌斑，清水沖洗后涂抹生物抑制劑（如異噻唑啉酮）；（2）防水處理：在巖壁頂部增設(shè)仿石質(zhì)遮雨檐（與原巖壁風(fēng)格一致），阻斷雨水直接沖刷；對溶蝕凹坑，用與原砂巖成分相近的礦物填料（石英砂+碳酸鈣+有機(jī)硅粘結(jié)劑）填補(bǔ)，厚度不超過原字跡深度；（3）缺失修復(fù)：采集原巖壁碎屑，用可逆性粘結(jié)劑（如ParaloidB-72）粘結(jié)填補(bǔ)，表面做舊處理（用細(xì)砂打磨至與周圍質(zhì)感一致）。3.保留歷史信息：原標(biāo)語的字跡形態(tài)、深度、排列方式；巖壁的自然紋理和風(fēng)化痕跡；已存在的舊修補(bǔ)痕跡（如無則不補(bǔ)）；生物菌斑若為近年形成，清除后需記錄其分布范圍，若為歷史遺留則需評估是否保留。案例2：遂寧天主教堂（1925年建）修繕工程該教堂為磚木結(jié)構(gòu)，主體為拉丁十字形，立面采用中式坡屋頂+西式尖拱門窗，內(nèi)部保留原松木桁架、彩色玻璃（題材為圣經(jīng)故事，部分玻璃有“遂寧泰豐玻璃廠1926”款識）。現(xiàn)狀問題：（1）屋頂青瓦局部缺失，木望板腐朽；（2）部分尖拱磚券出現(xiàn)橫向裂縫（縫寬1-3mm）；（3）彩色玻璃因框架變形導(dǎo)致3塊玻璃破碎（非款識玻璃）。問題：1.確定該教堂的價(jià)值特點(diǎn)；（6分）2.針對屋頂、磚券、玻璃的病害提出修繕措施；（8分）3.說明修繕中“最小干預(yù)”原則的具體體現(xiàn)。（6分）答案：1.價(jià)值特點(diǎn)：（1）歷史價(jià)值：反映20世紀(jì)初遂寧宗教傳播與中西文化交流；（2）藝術(shù)價(jià)值：中西合璧的建筑形式（中式屋頂與西式拱窗結(jié)合）；（3）科學(xué)價(jià)值：保留了民國時(shí)期川中地區(qū)磚木結(jié)構(gòu)建造技術(shù)（松木桁架、青磚券拱）；（4）工藝價(jià)值：彩色玻璃的本地制造信息（“泰豐玻璃廠”款識）。2.修繕措施：（1）屋頂：按原規(guī)格補(bǔ)配青瓦（采用同一窯口燒制的仿舊瓦），更換腐朽木望板（用同材質(zhì)、同規(guī)格的松木，保留原榫卯連接方式）；（2）磚券裂縫：用壓力灌漿法注入與原磚成分相近的石灰砂漿（灰砂比1:3），表面清理后保留原磚的砌筑灰縫；（3）彩色玻璃：對框架進(jìn)行矯正（調(diào)整木框架的榫卯連接），破碎玻璃按原圖案、原色彩重新繪制（使用傳統(tǒng)礦物顏料+植物膠），并在玻璃邊緣標(biāo)注“2025年修復(fù)”以示區(qū)別。3.最小干預(yù)體現(xiàn)：（1）屋頂僅更換腐朽望板，未改變原結(jié)構(gòu)體系；（2）磚券裂縫灌漿僅針對開裂部位，未整體加固；（3）破碎玻璃修復(fù)采用可逆材料，且標(biāo)注修復(fù)信息，不掩蓋原工藝；（4）補(bǔ)配青瓦選擇與原瓦一致的規(guī)格，避免改變屋頂視覺效果。案例3：四川美豐銀行遂寧分行舊址（1930年建）保護(hù)利用該建筑為2層磚混結(jié)構(gòu)，外墻為清水紅磚（部分磚有“重慶華新磚廠”戳記），內(nèi)部保留原木質(zhì)樓梯、銀行柜臺（帶鐵柵欄）、賬房隔斷（木雕花格）。2020年公布為市級文保單位，現(xiàn)狀為閑置倉庫，周邊為商業(yè)街區(qū)。問題：1.分析其作為工業(yè)遺產(chǎn)（金融類）的特殊性；（6分）2.提出合理的保護(hù)利用模式；（8分）3.說明利用中需規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)。（6分）答案：1.特殊性：（1）反映民國時(shí)期川中地區(qū)金融業(yè)發(fā)展（美豐銀行為四川重要民營銀行）；（2）建筑材質(zhì)（清水紅磚）體現(xiàn)當(dāng)時(shí)建材流通（重慶磚廠供應(yīng)）；（3）內(nèi)部設(shè)施（柜臺、賬房）完整保留金融機(jī)構(gòu)的功能空間特征；（4）作為市級文保單位，是遂寧城市近代化的重要物證。2.保護(hù)利用模式：（1）功能定位：金融主題博物館（展陳民國金融票據(jù)、美豐銀行歷史、遂寧商業(yè)史）；（2）空間改造：保留原結(jié)構(gòu)（磚混墻體、木質(zhì)樓梯），修復(fù)破損的清水磚墻（用同規(guī)格、同戳記的舊磚補(bǔ)配，缺失部分用仿舊磚并標(biāo)注），復(fù)原賬房隔斷（按原木雕紋樣復(fù)制，使用傳統(tǒng)榫卯）；（3）配套設(shè)施：在建筑周邊（建設(shè)控制地帶內(nèi)）增設(shè)小型游客服務(wù)中心