氣井壓裂工程評價報告_第1頁
氣井壓裂工程評價報告_第2頁
氣井壓裂工程評價報告_第3頁
氣井壓裂工程評價報告_第4頁
氣井壓裂工程評價報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

氣井壓裂工程評價報告一、概述

氣井壓裂工程評價報告是針對壓裂作業(yè)效果進行全面分析和總結的技術文檔,旨在評估壓裂改造的成功程度、經濟效益及長期穩(wěn)定性。本報告通過數據收集、現場監(jiān)測、生產分析等方法,系統評價壓裂工程的技術指標和經濟回報,為后續(xù)氣井優(yōu)化及類似工程提供參考依據。

二、評價內容與方法

(一)數據收集與監(jiān)測

1.壓裂施工參數記錄

(1)壓裂液類型與用量:如slickwater壓裂液,總用量范圍2000-5000立方米。

(2)破膠劑與支撐劑添加量:支撐劑砂量300-800噸,破膠劑占比0.5%-1.5%。

(3)壓裂壓力與排量:峰值壓力70-90兆帕,排量20-50立方米/分鐘。

2.現場監(jiān)測數據

(1)壓裂壓力隨時間變化曲線。

(2)地震監(jiān)測記錄(如有)。

(二)生產性能分析

1.壓裂后產量變化

(1)初期產量:壓裂后30天內日均產量500-1500立方米。

(2)持續(xù)產量:對比壓裂前后的產量衰減曲線。

2.壓裂效果指標

(1)提敏效果:壓裂前后滲透率提升比例50%-200%。

(2)垂直井效率:井筒附近應力調整后的產量增幅。

三、經濟效益評估

(一)投入成本核算

1.直接成本

(1)材料費用:壓裂液、支撐劑等,單次作業(yè)成本500-1000萬元。

(2)機械費用:壓裂車組租賃及運輸費用。

2.間接成本

(1)人工及管理費用。

(2)后續(xù)維護成本。

(二)收益分析

1.產量提升帶來的收入增長:假設氣價2-4元/立方米,年增收100-300萬元。

2.經濟回報周期:壓裂效果穩(wěn)定后,3-6年內收回成本。

四、結論與建議

(一)主要結論

1.壓裂工程顯著提升了氣井產量,短期內效果顯著。

2.支撐劑用量與壓裂液配比對效果有直接影響。

(二)優(yōu)化建議

1.針對性地調整支撐劑級配,提高儲層改造效率。

2.加強壓裂后長期監(jiān)測,動態(tài)優(yōu)化生產方案。

一、概述

氣井壓裂工程評價報告是針對壓裂作業(yè)效果進行全面分析和總結的技術文檔,旨在評估壓裂改造的成功程度、經濟效益及長期穩(wěn)定性。本報告通過數據收集、現場監(jiān)測、生產分析等方法,系統評價壓裂工程的技術指標和經濟回報,為后續(xù)氣井優(yōu)化及類似工程提供參考依據。報告內容涵蓋壓裂施工參數、生產性能變化、經濟效益核算等核心方面,力求客觀反映工程實施效果。

二、評價內容與方法

(一)數據收集與監(jiān)測

1.壓裂施工參數記錄

(1)壓裂液類型與用量:根據儲層特性選擇slickwater壓裂液,總用量根據井深和儲層規(guī)模調整,典型范圍為2000-5000立方米。壓裂液中可包含表面活性劑、交聯劑等助劑,以優(yōu)化流動性及裂縫形成。

(2)破膠劑與支撐劑添加量:支撐劑砂量需滿足裂縫導流能力要求,常用砂量為300-800噸,粒徑分布需與儲層孔隙匹配。破膠劑添加量通常為0.5%-1.5%,確保壓裂液返排順暢。

(3)壓裂壓力與排量:峰值壓力受地層破裂壓力控制,一般在70-90兆帕區(qū)間。排量需保證支撐劑有效鋪置,典型排量范圍20-50立方米/分鐘。

2.現場監(jiān)測數據

(1)壓裂壓力隨時間變化曲線:通過實時監(jiān)測記錄壓力峰值、壓力維持時間等關鍵參數,分析裂縫擴展情況。

(2)地震監(jiān)測記錄(如有):在特定工程中,可通過微地震監(jiān)測評估裂縫擴展范圍和復雜度。

(二)生產性能分析

1.壓裂后產量變化

(1)初期產量:壓裂后30天內日均產量可達500-1500立方米,較壓裂前提升50%-300%。

(2)持續(xù)產量:通過分析壓裂后6個月至1年的產量衰減曲線,評估裂縫有效導流期和儲層衰竭速度。

2.壓裂效果指標

(1)提敏效果:壓裂前后的滲透率測試結果顯示,滲透率提升比例可達50%-200%,表明儲層傷害得到有效解除。

(2)垂直井效率:壓裂改造后,井筒附近應力集中區(qū)域得到緩解,垂直井產能利用率提升30%-60%。

三、經濟效益評估

(一)投入成本核算

1.直接成本

(1)材料費用:壓裂液、支撐劑等原材料成本占總投入60%-80%,單次作業(yè)成本范圍500-1000萬元。

(2)機械費用:壓裂車組、泵送設備等租賃及運輸費用占15%-25%。

2.間接成本

(1)人工及管理費用:包括工程技術人員、現場操作人員及管理團隊支出,占比5%-10%。

(2)后續(xù)維護成本:壓裂后井筒清洗、生產系統維護等費用,占5%-8%。

(二)收益分析

1.產量提升帶來的收入增長:假設天然氣價格為2-4元/立方米,壓裂后年增收100-300萬元,投資回收期3-6年。

2.經濟回報周期:考慮產量遞減率及市場價格波動,經濟回報周期需動態(tài)評估。

四、結論與建議

(一)主要結論

1.壓裂工程顯著提升了氣井產量,短期內效果顯著,尤其適用于低滲透率儲層。

2.支撐劑用量與壓裂液配比對效果有直接影響,需根據儲層特性優(yōu)化設計。

(二)優(yōu)化建議

1.針對性地調整支撐劑級配,提高支撐劑在裂縫中的有效鋪置密度。

2.加強壓裂后長期監(jiān)測,動態(tài)優(yōu)化生產方案,延長氣井經濟壽命。

一、概述

氣井壓裂工程評價報告是針對壓裂作業(yè)效果進行全面分析和總結的技術文檔,旨在評估壓裂改造的成功程度、經濟效益及長期穩(wěn)定性。本報告通過數據收集、現場監(jiān)測、生產分析等方法,系統評價壓裂工程的技術指標和經濟回報,為后續(xù)氣井優(yōu)化及類似工程提供參考依據。

二、評價內容與方法

(一)數據收集與監(jiān)測

1.壓裂施工參數記錄

(1)壓裂液類型與用量:如slickwater壓裂液,總用量范圍2000-5000立方米。

(2)破膠劑與支撐劑添加量:支撐劑砂量300-800噸,破膠劑占比0.5%-1.5%。

(3)壓裂壓力與排量:峰值壓力70-90兆帕,排量20-50立方米/分鐘。

2.現場監(jiān)測數據

(1)壓裂壓力隨時間變化曲線。

(2)地震監(jiān)測記錄(如有)。

(二)生產性能分析

1.壓裂后產量變化

(1)初期產量:壓裂后30天內日均產量500-1500立方米。

(2)持續(xù)產量:對比壓裂前后的產量衰減曲線。

2.壓裂效果指標

(1)提敏效果:壓裂前后滲透率提升比例50%-200%。

(2)垂直井效率:井筒附近應力調整后的產量增幅。

三、經濟效益評估

(一)投入成本核算

1.直接成本

(1)材料費用:壓裂液、支撐劑等,單次作業(yè)成本500-1000萬元。

(2)機械費用:壓裂車組租賃及運輸費用。

2.間接成本

(1)人工及管理費用。

(2)后續(xù)維護成本。

(二)收益分析

1.產量提升帶來的收入增長:假設氣價2-4元/立方米,年增收100-300萬元。

2.經濟回報周期:壓裂效果穩(wěn)定后,3-6年內收回成本。

四、結論與建議

(一)主要結論

1.壓裂工程顯著提升了氣井產量,短期內效果顯著。

2.支撐劑用量與壓裂液配比對效果有直接影響。

(二)優(yōu)化建議

1.針對性地調整支撐劑級配,提高儲層改造效率。

2.加強壓裂后長期監(jiān)測,動態(tài)優(yōu)化生產方案。

一、概述

氣井壓裂工程評價報告是針對壓裂作業(yè)效果進行全面分析和總結的技術文檔,旨在評估壓裂改造的成功程度、經濟效益及長期穩(wěn)定性。本報告通過數據收集、現場監(jiān)測、生產分析等方法,系統評價壓裂工程的技術指標和經濟回報,為后續(xù)氣井優(yōu)化及類似工程提供參考依據。報告內容涵蓋壓裂施工參數、生產性能變化、經濟效益核算等核心方面,力求客觀反映工程實施效果。

二、評價內容與方法

(一)數據收集與監(jiān)測

1.壓裂施工參數記錄

(1)壓裂液類型與用量:根據儲層特性選擇slickwater壓裂液,總用量根據井深和儲層規(guī)模調整,典型范圍為2000-5000立方米。壓裂液中可包含表面活性劑、交聯劑等助劑,以優(yōu)化流動性及裂縫形成。

(2)破膠劑與支撐劑添加量:支撐劑砂量需滿足裂縫導流能力要求,常用砂量為300-800噸,粒徑分布需與儲層孔隙匹配。破膠劑添加量通常為0.5%-1.5%,確保壓裂液返排順暢。

(3)壓裂壓力與排量:峰值壓力受地層破裂壓力控制,一般在70-90兆帕區(qū)間。排量需保證支撐劑有效鋪置,典型排量范圍20-50立方米/分鐘。

2.現場監(jiān)測數據

(1)壓裂壓力隨時間變化曲線:通過實時監(jiān)測記錄壓力峰值、壓力維持時間等關鍵參數,分析裂縫擴展情況。

(2)地震監(jiān)測記錄(如有):在特定工程中,可通過微地震監(jiān)測評估裂縫擴展范圍和復雜度。

(二)生產性能分析

1.壓裂后產量變化

(1)初期產量:壓裂后30天內日均產量可達500-1500立方米,較壓裂前提升50%-300%。

(2)持續(xù)產量:通過分析壓裂后6個月至1年的產量衰減曲線,評估裂縫有效導流期和儲層衰竭速度。

2.壓裂效果指標

(1)提敏效果:壓裂前后的滲透率測試結果顯示,滲透率提升比例可達50%-200%,表明儲層傷害得到有效解除。

(2)垂直井效率:壓裂改造后,井筒附近應力集中區(qū)域得到緩解,垂直井產能利用率提升30%-60%。

三、經濟效益評估

(一)投入成本核算

1.直接成本

(1)材料費用:壓裂液、支撐劑等原材料成本占總投入60%-80%,單次作業(yè)成本范圍500-1000萬元。

(2)機械費用:壓裂車組、泵送設備等租賃及運輸費用占15%-25%。

2.間接成本

(1)人工及管理費用:包括工程技術人員、現場操作人員及管理團隊支出,占比5%-10%。

(2)后續(xù)維護成本:壓裂后井筒清洗、生產系統維護等費用,占5%-8%。

(二)收益分析

1.產量提升帶來的收入增長:假設天然氣價格為2-4元/立方米,壓裂后年增收100-300萬元,投

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論